Wenn Frank Albrecht als EX-Vorstandsmitglied des gescheiterten und letztendlich geschlossenen Verein, einen GERATI Betreiber der Lügen bezichtigt, kann …
Bei dem NBA Playoff Spiel, zwischen den Memphis Grizzlies und den Minnesota Timberwolves, kettete sich eine 19-jährige radikale Tierrechtlerin, an den Basketballkorb und sorgt dafür, dass das Spiel mehrere Minuten unterbrochen werden musste!
Radikale Tierrechtler sorgen immer wieder mit dummen Aktionen auch im Sport. Dieses Mal kettete sich eine 19-Jährige, radikale Tierrechtlerin, an den Basketballkorb, währen eines Playoff Spiels. Im zweiten Viertel des NBA-Playoff-Spiels, zwischen den Memphis Grizzlies und den Minnesota Timberwolves, rannte die radikale Tierrechtlerin auf das Spielfeld und kettete sich an den Basketballkorb! Das Spiel musste daraufhin für mehrere Minuten unterbrochen werden!
Sicherheitskräfte und Polizisten versuchten sofort die radikale Tierrechtlerin zu befreien. Obwohl es sich bei der Kette anscheinend nur um ein Plastikimitat handelte, dauerte diese Aktion mehrere Minuten!
Die 19-Jährige radikale Tierrechtlerin wollte mit ihrem stupiden Protest den Besitzer der Timberwolves, Glen Taylor auffordern, seine Hühnerfarm in Iowa aufzugeben. Glen Taylor ernährt Millionen von Menschen jährlich, durch sein Hühnerfleisch!
Wenn man mit 19 Jahren als Veganer so aussieht, kann man nur vor dieser Ernährungsform warnen
Wenn man sich diese 19-jährige radikale Tierrechtlerin auf dem Foto anschaut, darf man sich schon fragen, ob eine vegane Ernährungsweise für sie gesundheitlich angebracht ist. Vielleicht sollte sie, ab und zu ein Hühnchen von Glen Taylor zu sich nehmen, damit die Mangelerscheinungen ausgeglichen werden!
Screenshot: laola1.at
Bereits vor ein paar Tagen kam es bei einem Spiel der Timberwolves gegen die LA Flippers zu einem ähnlichen Vorfall! Dort hatte sich eine radikale Tierrechtlerin während des zweiten Viertels des Spiels, auf dem Spielfeld, mit Sekundenkleber versucht sich festzukleben!
Beide radikale Tierrechtlerinnen wurden von der Polizei festgenommen. Gegen sie wurde Strafanzeigen wegen ungebührliches Verhalten und Hausfriedensbruch erstattet. Sie müssen sich jetzt vor einem US-Richter verantworten!
Auch in diesem Fall zeigt das Verhalten der Zuschauer erneut, auf welcher Seite sie stehen. Als die radikale 19-jährige Tierrechtlerin befreit wurde und von Sicherheitskräften und der Polizei im Schwitzkasten abgeführt wurde, jubelten die Menschen begeistert!
Es zeigt sich wieder einmal, dass radikale Tierrechtler nur um Aufmerksam buhlen wollen. Um aktiven Tierschutz geht es hierbei überhaupt nicht!
Sie wollen nur Störungen mit ihren kriminellen Aktionen verursachen!
Es ist wieder Montag und heute werfen wir wieder einmal einen Blick auf ehemalige bekannte Tierrechtler. Heute geht es um Annalena Hartung alias Annycety, die 2015 gemeinsam mit der Tierschutzpartei eine Petition ins Leben gerufen hatte! Sie forderte ein Wildtierverbot in Zirkusse!
In den Jahren 2015 – 2016 ging ich mit der Holzhacker Methode gegen das Mädchen vor, was mir auch berechtigte Kritik einbrachte! Neben den Argumenten, die ich vorbrachte, hatte ich mir die Tierrechtsart der gänzlichen Diffamierung angeeignet. Letztendlich hatte es zwar Erfolg, jedoch würde ich heute bei jungen Menschen diese Methode nicht mehr anwenden. Versteht mich nicht falsch, die Artikel waren nicht strafrechtlich relevant, nutzten jedoch die Form der Diffamierung aus. Heute weis man wo so etwas enden kann und wie sich die Opfer, die sich nicht selbst wären können fühlen! Die meisten Artikel erschienen auf Doggennetz.info. Diese Webseite habe ich nach dem Tod von Karin Burger, der Doggennetz.de Webseite, gelöscht!
Jugend und Tierschutz sind wichtig, sollte aber geleitet werden
Berufstätige Menschen werden behindert und es drohen aufgrund von Abmahnungen wegen zu spät kommen auch Kündigungen! Eine hochschwangere Frau würde im Rettungswagen festgehalten, die auf den Weg zur Entbindung ins Krankenhaus war. Eine Ärztin, die in Berlin zu einer lebensrettenden OP war, stand genauso im Stau wie viele andere.
Die Entwicklung des Aktivismus scheint sich immer mehr zu radikalisieren. Es werden Forderungen gestellt, die überhaupt nicht umsetzbar sind, ohne ein Land ins wirtschaftliche Chaos zu stürzen. Diese Entwicklung sieht man nicht nur beim Umweltschutz, sondern auch beim Tierschutz!
Militanter Aktivismus
In den letzten Jahren kann man deutlich erkennen, dass der Aktivismus immer militanter wird. Und das nicht nur, weil diese selbsternannten Aktivisten in Tarnkleidung umherstolzieren. So wird der Rechtsstaat angegriffen, in dem man Straftaten als legitimes Mittel des Aktivismus bezeichnet. Liebevoll umschreiben das dann Aktivisten selbst als „Zivilen Ungehorsam!“
Wo dieses Endet? Da nehmen sich die Links und Rechtsradikalen nicht viel. Mittlerweile marschiert man sogar gemeinsam gegen Staat und Gesellschaft. So tauchen auf Tierrechtsdemonstrationen immer wieder rechtsradikale Kräfte des „Dritten Weg“ auf und verteilen ihre rechtsradikalen Flyer auf der Demo!
Wenn die Menschlichkeit verloren geht, dass werden Hass, Hetze, Mord und Totschlag von den Tätern legalisiert! Und hier muss man mit allen Mittel aus der Gesellschaft und den staatlichen Organen einen Riegel vorschieben!
Wie kommt es zu der Radikalisierung?
Ich habe mir da immer wieder auch ein paar Gedanken gemacht und bin zu meiner persönlichen Erkenntnis gekommen. Kinder und Jugendliche werden politisch in Deutschland allein gelassen. Wichtige gesellschaftliche Themen wie auch den Tierschutz und der Rechtsextremismus wird kaum behandelt! Es entwickelt sich ein Grundgedanke des Hasses gegen den gesellschaftlichen Standard.
Für Probleme werden keine Lösungen angeboten und die Jugend siehe Demo gegen Artikel 13 jetzt 17 des neuen Urheberrechtes als nicht existent von der Politik dargestellt. Außerschulische Projekte w.z. B. Thema Tierschutz werden vom Staat kaum noch finanziert oder massiv gekürzt. So ist es auch nicht verwunderlich, dass Jugendlich teilweise in ihren kindischen bockenden Trotz verfallen und einfach rebellieren. Was bei den Eltern in den Kinderjahren geklappt hat, muss ja auch gegen die Gesellschaft funktionieren!
Wie passt Annalena Hartung alias Annycety hier herein?
Bei Annalena Hartung alias Annycety konnte man eindeutig die einseitige Informationseinholung erkennen. So veröffentlichte sie eine Petition auf OpenPetition! Das ist erst einmal nichts schlimmer und ich begrüße jeden jugendlichen der sich politisch engagiert! Doch wenn man sich nur einseitig präsentiert und wie im Fall von Annycety die Argumente der Gegenseite gänzlich vorenthält, verbunden mit der Quellenangabe auf PETA, da sollten schon die Alarmsirenen losheulen!
Dazu veröffentlichte Annalena Hartung auf ihren YouTube-Kanal immer wieder Videos, zum Thema Tierquälerei im Zirkus, ohne einen einzigen belegbaren Beweis zu präsentieren! Hat man die von ihr als Beweis belegten PETA Argumente als falsch aufgezeigt, kam die Trotzhaltung mit dem Argument und trotzdem quälen sie Tiere!
Man widerlegt also ihre vorgebrachten Argumente und belegt das diese Falsch bzw. Manipuliert sind und trotzdem soll ihre Behauptung richtig sein, obwohl sie ohne einen einzigen Beweis nun dasteht! Die Gedanken bei Annalena Hartung schienen ehern in Richtung zu gehen! „Es muss einfach wahr sein, es kann nicht anders sein!“
Petitionen kommen und gehen
Seitdem ich mich nach dem kriminellen Angriff von PETA auf meinen Mailserver im Jahr 2013, mit dem radikalen Tierschutz in Form des Tierrechtes befasse, habe ich hunderte gleichlautende Petitionen gesehen, die ein Wildtierverbot für Zirkusse forderten. Nicht eine einzige besaß nur den Ansatz des Erfolges, da man sich immer wieder auf die von PETA verbreiteten Lügen bezog! Auch wenn man eine PETA Lüge immer wieder wiederholt, kann und wird sie nicht wahr werden!
Obwohl Annalena Hartung große Unterstützung von der Tierschutzpartei bekam, erreichte sie gerade einmal etwas über 500 Unterschriften und ließ letztendlich die Petition fallen! Die Tierschutzpartei postete einen Artikel über die Petition von ihr! Nur scheinen die Deutschen mittlerweile aufgrund der Vielzahl und immer wieder erfolglosen Petitionen müde zu sein!
Die massenhafte Flut von gleichlautenden unbegründete Petitionen haben dieses politische Mittel völlig nutzlos gemacht! Politischen Druck kann man nicht mehr mit einer Petition aufbauen, da Politiker von haltlosen Petitionen überflutet werden!
Nach kurzen argumentlosem Widerstand, wechselte Annalena Hartung einfach das Thema
Als Annalena Hartung auf ihrem YouTube-Kanal Annycety gänzlich die Argumente verloren gingen, wechselte sie einfach das Thema. So brachte sie am 14.02.2016 das Video „SCHNITZELPIZZA einfach selber machen! | Annycety“ selber machen und bewarb dieses Video sogar unter dem Hashtag #WildtierverbotimZirkus! Schon skurril, wenn man einerseits Tierrechte forder und andererseits sich 5 saftige Schweineschnitzel auf eine Pizza packt!
Nach über einem Jahr Pause versuchte sie einen Neustart auf YouTube und reagierte auf Videos, die ekelhafte Eiterbeulen auf menschlichen Extremitäten aufzeigten, oder wie ein Arzt Maden aus dem Körper eines Menschen zieht! Hier erhielt sie da aber auch einmal eine Verwarnung von YouTube, was sie zu dem Thema Lostplacet wechseln ließ. Hier besuchte sie verlassene Orte, wobei man wirklich bessere Videos zu diesem Thema findet. Ihr letztes auf YouTube erscheinende Video trägt den Namen „BORDELL GEFUNDEN! | Tragische Geschichte..| Lost Place“ und erschien am 22.05.2021, also fast vor einem Jahr!
Was macht Annalena Hartung heute?
Sie selbst gibt an, sie sei ausgebildete Schauspielerin! Bekannt ist nur, dass sie bisher einmal in einer Scripte Reality-TV Show eine kleine Nebenrolle bekam. Der große Traum vom Schauspielerfolg ist nach den Jahren noch nicht eingetreten, wobei man in diesem Bereich auch es schwer haben wird! Was sie letztendlich tatsächlich beruflich mit ihren 22 Jahren derzeit macht, lässt sich nicht recherchieren!
YouTube scheint sie gänzlich den Rücken gekehrt zu haben. Seit fast einem Jahr ist hier kein neues Video hochgeladen worden. Dafür ist sie auf TikTok sehr aktiv! Sie hat sogar während ich diesen Artikel geschrieben habe dort ein neues Video hochgeladen!
Fazit:
Annalena Hartung schien noch rechtzeitig die Kurve in ihr Leben gefunden zu haben, ohne dass sie in die Tierrechtsszene abgedriftet ist. Ob es auch ein Erfolg von GERATI ist, dass sie sich jetzt ehern auf ihr Leben konzentriert als, als Mitläufer der Tierrechtsszene herzuhalten, kann wohl bejaht werden. GERATI wünscht ihr natürlich bei der Erfüllung ihrer beruflichen Ziele viel Erfolg!
Abartiger kann PETA nicht ihren Hass gegen Ukrainer zum Ausdruck bringen. Nicht nur das man die Versuche der Ukrainer die Hühner zu retten verschweigt, so macht PETA noch Werbung auf den Tod tausender Ukrainer für ihren Veganen Bullshit!
PETA ist es besonders wichtig, für ihren veganen Bullshit zu werben. Dabei trampelt PETA auf die tausenden unschuldigen Opfer des Ukraine Krieges herum! Wer auf Kriegskosten, verbunden mit den tausenden Toten und massiven russischen Kriegsverbrechen, ein Szenarium aus diesem Krieg benutzt, um für sich Werbung zu machen, ist an Abartigkeit nicht zu übertreffen!
Wenn PETA um tote Hühner trauert und dabei den Versuch der Ukrainer gänzlich verschweigt, die Tiere zu retten
Screenshot Facebook PETA Deutschland
Mit keiner einzigen Silbe erwähnt PETA die aufopferungsvollen Versuche der Ukrainer, die Hühner zu retten! Für PETA, gibt es nur einen, der Tiere rettet und das ist PETA selbst. Wobei das Retten der Tiere bei PETA ehern in grausamen Abschlachten endet. Kein Tierrechts- und Tierschutzverein tötet soviel Tiere wie PETA selbst. 90 Prozent der Tiere von PETA werden kurz nach der Aufnahme von PETA hingerichtet. Und dabei schreckt PETA nicht einmal vor Diebstahl von Haustieren zurück, wie der Fall Maya belegt!
Zwar verlinkt PETA den Originalartikel von schweizerbauer.ch, löscht aber den Textlink, sodass man nur den Link zu ihrem VeganStart Programm im Text sieht. Gleichzeitig findet im Text von PETA kein einziger Hinweis auf die aufopferungsvollen Versuche der Ukrainer, die selbst unter russischen Beschuss, die Hühner retten wollten! Perfider kann man Menschenhass von PETA nicht verdeutlichen!
Der Schweizerbauer.ch berichtetet folgendes über die Rettungsversuche der Ukrainer
Die russischen Invasoren hätten demnach am dritten Kriegstag die Hühnerfarm geplündert und unter anderem fast alle Lkw geraubt. Bei Versuchen, Futter von Nachbarbetrieben zu organisieren, seien die Mitarbeiter beschossen worden.
Anfang März sei die Stromversorgung der automatischen Fütterung unterbrochen worden, und es habe an den täglich notwendigen 3 t Diesel zum Betrieb der Notstromaggregate gefehlt. Zumindest sei es gelungen, 90’000 Hühner bei benachbarten Landwirten unterzubringen und 1,5 Mio. Eier einfach zu verschenken, ehe die Belegschaft von der Farm flüchten musste.
Dieses alles verschweigt PETA in ihrem Beitrag. Das lässt natürlich auch nicht verwundern, dass die teils mit fehlender Intelligenz aufwartenden Unterstützer, für das Leid der Hühner ein Qualgesang in den Kommentaren anstimmen! Alle Kommentare drehen sich um die armen Tiere, dass dort auch Menschen wohnen, jeden Tag durch Beschuss und Kriegsverbrechen von Russen bedroht werden, sieht natürlich keiner.
Die unzähligen Kommentare belegen, dass niemand der PETA Gefolgsleute, den Originalartikel gelesen hat. Es reicht aus, dass PETA von toten Tieren spricht und schon geht das Gejammer los.
Ukrainerin Anastasia Prymenko meldet sich in Kommentar zu Wort und weist auf die Abartigkeit des PETA Postes hin
Anastasia PrymenkoО, всевідаючі німці краще знають, що треба робити на окупованій росіянами території, під обстрілами, під вибухами, коли люди не мають чого їсти, коли гвалтують і вбивають дітей і жінок, коли люди помирають з голоду в 21 столітті.. яке лицемірство і ницість, коли росіяни вбили десятки тисяч українців
Übersetzung:
Oh, allwissende Deutsche wissen besser, was zu tun ist in russisch besetzten Gebieten, unter Beschuss, unter Explosionen, wenn die Menschen nichts zu essen haben, wenn Kinder und Frauen vergewaltigt und getötet werden, wenn Menschen im 21. Jahrhundert verhungern … was Heuchelei und Gemeinheit , als die Russen Zehntausende Ukrainer töteten
Und unter diesen Post der Ukrainerin schreibt doch eine PETA-Unterstützerin folgendes …
Anastasia Prymenko trotzdem Tiere haben auch eine Seele die Ukrainer und Russen haben seit 2014 Konflikte und in den Medien wird auch nicht ganz die Wahrheit gezeigt……
Nun als anständiger Nutzer von Facebook hätte ich ihr ja wenigstens auf Ukrainisch geantwortet, doch für die Nutzung von Google Translator fehlt PETA Unterstützern die Intelligenz!
Dann noch der Anastasia Prymenko mit der Blume vorzuwerfen, die Ukraine sei je selbst schuld, dass seit 2014 ein Konflikt zwischen der Ukraine und Russland bestehe! Und natürlich muss jetzt noch die Schwurbler-Theorie verbreitet werden „Die Medien lügen alle!“ Der einzige der für Maria Papakosta die Wahrheit schreibt, ist natürlich PETA, was sie natürlich immer wieder zum Kommentieren auf dieser Facebook Seite animiert!
GERATI entschuldigt sich bei Anastasia für die Dummheit von PETA
Für diese Dummheit und Menschenverachtung, gegen das ukrainische Volk, durch PETA kann und muss man sich bei Anastasia entschuldigen. Wer wie PETA und deren Unterstützer den verbrecherischen Krieg als Werbe- und Propagandaplattform nutzt, sollte auch zur Rechenschaft gezogen werden!
Was will man aber auch von einem Verein wie PETA verlangen, der mit der Gründung einer Terrororganisation vergleichbar der Al Quaida droht, und Straftaten von Tierrechtlern als legitimes Mittel der Tierrechtsarbeit ansieht!
Bis zum Jahr 2013 zählte Stefan Bröckling zu den bekannteste und verhasstesten Gesichter von PETA! Bis PETA auf einmal sein kriminelles Image reinwaschen wollte und seine kriminellen Subjekte aus dem Verein warf!
Stefan Bröckling galt als das eigentliche Gesicht von PETA. In jedem Recherchevideo was PETA veröffentlichte war das Gesicht von Stefan Bröckling zu sehen! Damals gab es zwar auch schon Dr. Edmund Haferbeck, aber dieser war ehern eine Bürostatue. Die eigentliche Arbeit wurde von einem wie PETA sie selbst bezeichneten Ermittlerteam durchgeführt. Diese begingen Straftaten, in dem sie illegal in Ställe einbrachen und dieses dokumentierten!
PETA bekam das Image des kriminellen Vereins, den man sich zur Wehr setzen versuchte. Mit dem Urteil, was Circus Krone gegen PETA erstritt, war es rechtlich belegt! Die Aussage „PETA Mitarbeiter scheuen Straftaten nicht“, wurde als Meinungsfreiheit abgeurteilt. Da konnte sich Dr. Edmund Haferbeck als damaliger Rechtsberater und Leiter der Rechtsabteilung noch so auf den Kopf stellen. Immer wieder behauptete er, dass bisher kein PETA Mitarbeiter rechtskräftig verurteilt wurde. Dumm nur, wenn die eigenen Mitarbeiter mit ihren Straftaten noch öffentlich angaben und prahlten, man würde weitere Straftaten begehen!
Das Ende des PETA – Ermittlerteam
Im Jahr 2013 teilte PETA auf einmal mit, sich von ihrem kriminellen Ermittlerteam, um Stefan Bröckling zu trennen. Es gab einen regelrechten Rundumschlag, wo unter anderem auch Friedrich Mülln von Soko Tierschutz und Frank Albrecht vom Amtswegen aufgelösten Verein Endzoo betroffen waren. PETA stellte die Auflösung ihres Ermittlerteams, als Umstrukturierung da. Im Jahr 2021 recherchierte die Zeit in dem Artikel „PETA – die Scheinheiligen“ das wahre Komplott zwischen PETA und Wiesenhof. Wiesenhof war für Bröckling der Feind Nr. 1 und PETA, die mit ihrem neuen Freund Wiesenhof Hand in Hand gehen wollten, war Bröckling nicht mehr zu halten!
Und tatsächlich kam mit der Auflösung des Ermittlerteams von PETA um Stefan Bröckling nichts mehr über Wiesenhof. Wiesenhofs Tierhaltung, war für PETA auf einmal einsame Spitze. Wie viel Kohle Wiesenhof gezahlt habe, wurde nicht bekannt. Bekannt wurde jedoch von der Zeit – Recherche, dass Wiesenhof Adressen von Ställen der Mitbewerber an PETA übergab und somit der Korruption im Namen von PETA freien Lauf ließ!
Mehr noch PETA sorgte sogar dafür, dass ihr neuer Freund Wiesenhof auch von anderen Tierrechtsorganisationen in Ruhe gelassen wurde. So stand nach der Entlassung von Stefan Bröckling er weiter auf PETA’s Abschussliste!
Stefan Bröckling und sein Kurzauftritt bei Soko Tierschutz
Die Gründung von Soko Tierschutz nach dem Rausschmiss von PETA ist sehr undurchsichtig. Stefan Bröckling zählte damals als Gründungsmitglied neben Friedrich Mülln. Mülln dementierte dieses im Nachhinein und versuchte tatsächlich den Namen Stefan Bröckling aus Soko Tierschutz gänzlich zu entfernen. Jedoch das Internet vergisst nie!
Screenshot Facebook Soko Tierschutz
Es lässt sich von Friedrich Mülln nicht leugnen, dass Stefan Bröckling am Anfang von Soko Tierschutz ein festes Mitglied, wenn nicht sogar Gründungsmitglied war. So tauchte Stefan Bröckling viel öfters in den Medien für Soko Tierschutz auf, als Friedrich Mülln.
Mülln war auch bei PETA ehern im Hintergrund tätig und schien heute gesehen ehern Kamerascheu zu sein. Diese Angst musste er jedoch schnell ablegen, wenn er seinen Verein Soko Tierschutz einen Fortbestand sichern wollte. Denn PETA war immer noch da und sah es gar nicht gern, dass Stefan Bröckling weiter gegen Wiesenhof austeilte!
PETA’s Todesstoß für Stefan Bröckling in der Tierrechtsszene
Am 24. August 2013 ging Stefan Bröckling für PETA zu weit! PETA’s neuen Busenfreund Wiesenhof (Scheiß auf Tierqual – Hauptsache die Spenden rollen) mit der öffentlichen Soko Tierschutz Forderung „WIESENHOF – verklagt uns doch“ so in Bredouille zu bringen, ging für PETA zu weit!
Man schien Friedrich Mülln soweit einzuschüchtern, dass sich dieser von Stefan Bröckling lossagte und ihn aus dem Verein Soko Tierschutz hinausekelte!
Screenshot Facebook Soko Tierschutz
Friedrich Mülln äußerte sich auf einmal dahingehend, dass Stefan Bröckling niemals dem Verein Soko Tierschutz angehörte. Das YouTube Video „Wiesenhof – verklagt uns doch“ wurde gelöscht, wie auch alle Artikel, die bisher von Soko Tierschutz zu Wiesenhof recherchiert wurden. Bei Wiesenhof schien jetzt auch für Friedrich Mülln alles perfekt zu sein!
Wiesenhof war von heut auf morgen kein Thema mehr für Friedrich Mülln und Soko Tierschutz. Wiesenhof und Tierquälerei? PETA sagt, da gibt es keine Tierquälerei, also muss man in diese Ställe auch nicht einbrechen! Natürlich lassen sich die Seiten über Archive.org weiter aufrufen und zeigen die erst zaghafte Löschung einzelner Artikel bis zum Schluss aufgrund des Druckes von PETA alle Recherchen über Wiesenhof von der Soko Tierschutz Webseite!
Der einsame Weg von Stefan Bröckling zur Tierrettung
Es hatte den Anschein, dass Stefan Bröckling aus der Tierrechtsszene gänzlich verstoßen wurde. Jedenfalls sah man ihn seit diesem Zeitpunkt nicht mehr mit irgendwelchen anderen Tierrechtlern. Er schien sogar dem Tierrecht gänzlich abzuschwören und trat als Tierretter auch. Anfangs hatte ich mir noch seine auf seinen neuen YouTube-Kanal veröffentliche Videos angeschaut, wo er dokumentierte, wie er verletzte Vögel und andere Tiere zu retten versuchte. Ehrlich gesagt, man konnte begeistert werden.
Als Einmann-Unternehmer rettet er Tiere und dokumentierte dieses. Trotzdem brauchte er bis 2016, bis er Mitstreiter fand, die mit ihm gemeinsam den Verein Tiernotruf e. V. gründeten. Natürlich machte er auch ab und zu wieder einmal negative Schlagzeilen, als er fingierte Angelgerätschaften präsentierte. Jedoch sei ihm dieses verziehen, denn das Problem existiert tatsächlich und ist für Fische und Wasservögel eine Gefahr!
Fazit:
Stefan Bröckling beweist mit seinem Verein Tiernotruf e. V., dass man auch als ehemaliger radikaler Tierrechtler aktiven Tierschutz leben kann. Sein Einsatz für Tiere im Großraum Düsseldorf ist vorzeigbar. Von radikaler Tierrechtspropaganda gepaart mit kriminellen Aktionen ist nichts mehr zu sehen. Hier kann sich PETA und Soko Tierschutz einmal eine Scheibe abschneiden, denn das ist wahrer Tierschutz!
Was nicht sein kann – darf auch nicht sein! So jedenfalls die Einstellung der Unterstützer, die mit ihren Fake-Accounts, auf der Facebook-Seite vom Great Ape Project, unter Duldung und Genehmigung von Colin Goldner, Hass, Hetze und falsche Tatsachenbehauptungen verbreiten!
Die Tierrechtsszene verzweifelt gänzlich an GERATI! Letztendlich offenbaren sie dann ihre Dummheit, in ihren Versuchen, die Fakten, die GERATI präsentiert, zu widerlegen. Bei den Aussagen muss man wirklich fragen, bis zu welcher Schulbildung diese Unterstützer des Great Ape Project, es geschafft haben. Es mag wohl daran liegen, dass diese bildungstechnisch zurückgeblieben sind, dass diese deshalb nur mit Fake-Accounts sich auf Facebook trauen. So mancher Lehrer würde verzweifelt die Hände über den Kopf schlagen, wenn sie von der Dummheit ihrer ehemaligen Schützlinge wüssten!
Tausende von Tierrechtlern sorgen jeden Tag, für ausreichend Traffic auf GERATI
Dieses bedeutet natürlich, dass GERATI auch ein Mehrwert für die Tierrechtsszene ist. Aber auch Menschen, die sich richtig informieren möchten und nicht nur auf die Fakenews der Tierrechtler hören wollen, besuchen die Webseite von GERATI tagtäglich! PETA beschäftigt mittlerweile mehrere Mitarbeiter, die sich nur mit den GERATI News befassen und dies dokumentieren. Na ja, zu anderen Tätigkeiten scheinen diese, tatsächlich nicht zu taugen!
Sehr neu durfte GERATI als Stammleser, die Brüder und Schwestern der Great Ape Project Sekte, als Dauerleser begrüßen! Kann man einigen Tierrechtlern wirklich noch ein Funken Intelligenz zuordnen, ist bei diesen Hopfen und Malz verloren! Der Führer der radikalen Great Ape Project Sekte ist ein gewisser Religions-Hetzer Colin Goldner! Nachdem er mit dem Hetzen gegen den Buddhismus keinen Erfolg verzeichnen konnte, wechselte er ins Tierrecht. Aber auch hier scheitert er bereits an dem grundlegenden Fachwissen, was sich auf seine noch dümmlich anmutenden Unterstützer widerspiegelt!
Neid, gepaart mit Hass und falschen Tatsachenbehauptungen
einfordert, der muss auch scharfe Kritik legitimieren!
„Hetzschmierlappen“ – oder perfekt auf Tierrechtler zugeschnitten?
Was hat das damit zu tun, dass ich aus Görlitz stamme, oder will er darauf aufmerksam machen, dass Görlitz die schönste Stadt von Deutschland ist und mittlerweile sogar Hollywood Konkurrenz macht. Görlitz wird auch Görliwood genannt! Jackie Chan drehte in Görlitz „In 80 Tagen um die Welt“. Weitere Blockbuster wie „Inglourious Basterds“ und „Der Vorleser“ wurden in Görlitz gedreht. Aber auch „Grand Budapest Hotel“ und viele weitere internationale und nationale Filme. Selbst die Geschichte des 1. Indonesischen Präsidenten „Rudy (Habibie und Ainun)“ wurde in Görlitz gedreht!
Es klingt schon skurril, wenn man einerseits selbst solche rechtsradikale Behauptungen öffentlich in Umlauf bringt, dann aber gänzlich erbost ist, wenn man mit denselben Mitteln konfrontiert wird! Hier gibt es ein passendes deutsches Sprichwort!
Was du nicht willst das man dir tut das füg auch keinem anderen zu
Der Neid lässt „Humpty Dumpty“ fast platzen
Ich lebe lieber von meiner Frau, als wie viel radikale Tierrechtler vom Vater Staat. Letztendlich hat unsere Familie mit Sicherheit das 10 – 15-fache an mtl. Budget zur Verfügung, wie so mancher Tierrechtler. Selbst das Gehalt von Haferbeck dürfte meine Frau mit 3 bis 5x höher übertreffen. Sie arbeitete im höheren Management, einer chinesischen Großbank in Jakarta und tatsächlich müsste ich wirklich nicht mehr arbeiten!
Und ja, ich stehe jeden Morgen auf, springe in unseren Pool und mache mich an die Arbeit, um Tierrechtler, wie „Humpty Dumpty“, jeden Tag aufs neue zur Weißglut zubringen! Und hoffe ich wirklich darauf, vor Gericht als unzurechnungsfähig zu gelten. Ich würde es einfach einmal so beschreiben! Ich habe mehr Grips, als 1.000 Tierrechtler zusammen, wie sich eindrucksvoll im Verfahren PETA vs. GERATI belegen lässt!
Steilvorlage für das Verfahren am 14. April Haferbeck + PETA vs. GERATI
Wenn Edmund Haferbeck und Krishna Singh, meine persönlichen, in dem PKH Antrag angegebenen Daten in der Tierrechtsszene verteilt, dann sollte ich vielleicht auch mal anfangen und die privaten Adressen, die ich bisher zurückgehalten habe, zu verbreiten! Andererseits bringt es mir viel mehr Punkte, die verbrecherische und rechtsverletzende Arbeitsweise von PETA in dem Gerichtsverfahren mit diesen Beweisen zu belegen!
Allein dass „Humpty Dumpty“ nicht den Unterschied zwischen einer Zivilklage und ein Strafverfahren kenn, zeigt doch auf welcher Seite die Person steht, die für unzurechnungsfähig eingestuft werden müsste!
Vitus Dorian der Geschichtsanalphabet
Natürlich stammt das deutsche Tierschutzgesetz aus den Federn der Nazis und wurde damals insbesondere zur antisemitischen Behandlung von Juden erlassen. Das Schächten ohne Betäubung ist in Deutschland seit dem 1. Februar 1934 verboten. An diesem Tag trat das deutsche Tierschutzgesetz in Kraft! Adolf Hitler präsentierte sich nach Außen als Vegetarier. Heute würde er wohl ehern sich als Veganer präsentieren.
Wer behauptet, dass das in Teilen heute immer noch geltende deutsche Tierschutzgesetz nicht antisemitische Wurzeln hat, ist für mich ein Holocaustleugner und gehört vor Gericht! Ansonsten sollte der Fake-Account unter Colin Goldners Facebook Seite, mal den Geschichtsunterricht von 1933 bis 1945 wiederholen! Bildung hilft insbesondere beim Argumentieren! Dann klappt es auch ohne „Scheiße“, in den Mund zu nehmen!
Frank Albrecht vom staatlich aufgelösten Tierschutzverein Endzoo Deutschland fühlt sich immer wieder angegriffen, wenn GERATI Vergleiche zwischen Edmund Haferbeck und Goebbels zieht!
Tierrechtler Frank Albrecht kämpft mit seiner gänzlichen Verzweiflung, gegen seine immer weiter schwindende Bedeutsamkeit. Sein Lebensinhalt zeigt eine gescheiterte Persönlichkeit, mit der er in Verbindung mit wirren Aussagen und Selbstüberschätzung, immer wieder in Erscheinung treten möchte.
Frank Albrecht selbst betitelt sich offiziell als ZooExperte und verbreitet einzig allein auf Facebook seine haltlosen Behauptungen! Er kann weder eine zoologische Berufsausbildung noch ein Studium in diesem Bereich vorweisen. Selbst gibt er an, sein Expertenwissen sich aus Büchern angeeignet zu haben. Gern präsentiert er dann auch seine kleine Übersicht von ausgewählter Tierrechtsliteratur. Die Aussagen, die Frank Albrecht trifft, sind selbst von Laien leicht zu widerlegen. So ist er mittlerweile als der größte Lügner der Tierrechtsszene bekannt!
Von Persona non grata zum angeblich einzig wahren Tier- und Menschenrechtler
So hat es Frank Albrecht als einziger Deutscher tatsächlich geschafft, neben den Nazigrößen, als Persona non grata (Unerwünschte Person) betitelt zu werden. Dieses sprach der Bürgermeister der Stadt Hoyerswerda, der Geburtsstadt von Frank Albrecht aus! Frank Albrecht hatte mehrfach Lügen über den Zoo Hoyerswerda verbreitet.
Aber nicht nur der Bürgermeister der Stadt Hoyerswerda verabreichte dem Lügenbaron Frank Albrecht einen symbolischen Arschtritt. Auch aus der PDS (Nachfolgepartei der SED [DDR]) wurde er ausgeschlossen, als er im Stadtrat von Hoyerswerda saß. Er versuchte daraufhin eine politische Laufbahn bei den Grünen fortzusetzen, konnte aber dort an die Erfolge seiner PDS Kandidatur nicht anknüpfen!
Flucht und Namensänderung
In Hoyerswerder sollte Frank Albrecht einen Ableger der Animal Peace im Osten gründen! Die Vereinsvorsitzende Silke Ruthenberg ist für ihre Menschenverachtung, insbesondere im Zusammenhang mit dem Berliner Terroranschlag bekannt. Aber auch hier scheiterte Albrecht gänzlich. Nachdem er sich selbst mit seiner Familie verworfen hatte, trat er die Flucht nach Nürtingen an. Bis heute trägt Albrecht offen auf Facebook seine Familienfehde gegen seinen Bruder aus!
In Nürtingen lernte Frank, der damals noch Höneck mit dem Familiennamen hieß, Anette Albrecht kennen, heiratet sie, und nahm ihren Namen an. Es lässt sich vermuten, dass Frank Albrecht mit dem Namenswechsel, seine Vergangenheit abstreifen wollte! Doch dazu hätte er sich um 180° wenden müssen. Und so tauchte Frank Albrecht bei PETA auf und musste sich unter PETA Gerichtsverfahren, wegen Straftaten stellen, die er während der Arbeit bei PETA begangen hat!
Nichtjurist Edmund Haferbeck, Leiter der Rechtsabteilung von PETA, übernahm die Verteidigung von Frank Albrecht in seinem Prozess
Edmund Haferbeck trat immer wieder als Verteidiger in Gerichtsverfahren von radikalen Tierrechtlern in Erscheinung. In einem Verfahren erweckter es sogar den Anschein gegenüber eines Richters ein zugelassener Rechtsanwalt zu sein. Jedenfalls wurde er von dem Gericht in dem Urteil als Rechtsanwalt betitelt. In jedem Fall erweckt die Arbeitsweise von Edmund Haferbeck, neben dem Verdacht des Titelmissbrauchs, einen Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz zu begehen!
Vereinsgründung EndZoo Deutschland und deren Niedergang
Während die von PETA entsorgten ehemaligen Mitarbeiter Friedrich Mülln und Stefan Bröckling erfolgreich eigene Vereine gründeten, lag bei Frank Albrecht von Anfang an der Wurm drin. Mülln gegründeter Verein Soko Tierschutz, ist nach PETA der bekannteste Tierrechtsverein in Deutschland. Bröckling gründete den Verein Tiernotruf, der sich anders als Tierrechtsvereine um aktive Tierrettungen kümmert.
Der Verein EndZoo Deutschland blieb ein kleines Lichtchen, man muss schon ehern sagen Glühwürmchen, wo man eine Lupe benötigt, um ihn zu sehen! Fehlende Mitglieder und Unterstützer ließen den Verein EndZoo in die Bedeutungslosigkeit verschwinden. Dazu kam dann auch noch, dass Frank Albrecht gelungene Aktionen, die andere Tierrechtler im Namen von EndZoo durchführten, öffentlich verurteilte.
In Hannover tauschten unbekannte, mit einem Verweis auf Endzoo, Plakate an Haltestellen aus. Anstatt aus dieser Aktion Profit für seinen Verein Endzoo zu schlagen, verurteilte Frank Albrecht diese Aktion sogar öffentlich. Damit war Frank Albrecht auch in der Tierrechtsszene untendurch und fand keinen Platz mehr! Dadurch stieg jedoch sein Größenwahn noch mehr an!
Auf Facebook bezeichnete er auf einmal seinen Verein als Endzoo International, obwohl dieser gerade einmal offiziell aus 3 Mitgliedern, darunter seine Frau Anette Albrecht bestand. Nach einer Mitteilung an das zuständige Amtsgericht wegen des Verdachtes des Verstoßes der Namenswahrheitspflicht, wurde aus Endzoo International wieder Endzoo Deutschland!
Die Aussagen von Frank Albrecht wurden immer verwirrter, sodass er auf GERATI mit über 50 einzelnen Artikel bedacht wurde. Frank Albrecht bezichtigt gern anderen der Lüge. Also wendete sich GERATI erneut an das zuständige Amtsgericht und verwies auf die fehlende Geschäftsfähigkeit des Vereins Endzoo Deutschland, da diese nur von Frank Albrecht allein geführt würde. Keine 2 Wochen später befand sich der Verein Endzoo in Liquidation und wurde 1 Jahr später gänzlich von Amtswegen aufgelöst!
Frank Albrecht stellt die Behauptung auf, dass er den Verein aufgelöst habe! Warum betreibt er dann das Projekt Endzoo weiter, wenn er doch nichts mehr mit Endzoo zu tun haben möchte? Als Verein hat man viele Vorteile. Hier erkennt man, wie das von Frank Albrecht gesponnenen Lügenkonstrukt zusammenbricht!
Frank Albrecht eilt Edmund Haferbeck zu Hilfe
Screenshot Facebook Projekt Endzoo
So postete Albrecht kurz bevor er seine Facebook-Seite wie jeden Abend für Besucher löschte den linken Screenshot!
Dabei bezog er sich auf meinen Artikel von gestern, wo ich auf den wüsten Aufruf von Edmund Haferbeck reagierte.
Der Kommentar von Frank Albrecht
offenbart wieder einmal seine komplett fehlendes Grundwissen! Er wirft gern anderen, fehlendes Fachwissen vor, vergisst dann aber auch peinlichst seine Gedanken durch belegbare Fakten zu beweisen.
Wenn ein Tierrechtler wie Edmund Haferbeck auf Propaganda setzt und dabei im nationalsozialistischen Stil, seine persönliche Hetze freien lauf lässt, darf man dieses wohl schon einmal anmerken! Insbesondere, wenn diese Person öffentlich in Interviews die Gründung einer Terrororganisation vergleichbar der Al Quaida für den Tierschutz ankündigte!
Die Anschläge der Al-Quaida gelten als terroristischer Massenmord an Zivilisten. Gleichzeitig findet eine absurde Art der Frauenverachtung statt. Homosexualität und Sex vor der Ehe wird mit drastischen Strafen verurteilt. Und sowas unterstützt also Frank Albrecht, der sich selbst als der größte Veganer, Tierrechtler und Menschenschützer ansieht!
Gleichzeitig zählt es zur Allgemeinbildung, dass die Grundlagen der Tierrechtsbewegung auf den Gesetzten der Nazis aufbauen. Betäubungsloses Schächten wurde als Diskriminierung der jüdischen Rasse durch die Nazis eingeführt. Man darf davon ausgehen, würde ein Tierschutzgesetz nach 2015 umgesetzt worden sein, dass hier auf Grundlage der Religionsfreiheit ein größerer Spielraum gesetzt würde. Wobei das traditionelle Schächten ja in Deutschland aufgrund von Ausnahmegenehmigungen erlaubt ist!
Und wenn Frank Albrecht tatsächlich behaupten möchte, ein Mensch wie Edmund Haferbeck, der mit Gründung einer menschenfeindlichen Terrororganisation droht, ein Antifaschist sei, dann frage ich mich, ob Albrecht hier überhaupt die Bedeutung dieses Wortes kennt! Er sollte sich vielleicht mal fragen, warum er aus der PDS, heute die Linken geflogen ist! Politische Einstellung muss man nicht nur behaupten, diese muss man auch ausleben! Bei Frank Albrecht handelt es nur rein um Hass und Hetze, was er an den Tag legt!
Ich bin persönlich ein wenig geschockt, als ich das Video von Edmund Haferbeck sah. Zusammengefallen nicht nur im Gesicht, versucht er sich in nazisstischer Kampfstärke zu präsentieren und macht sich dabei mehr als lächerlich!
In dem Video, wo sich Dr. Edmund Haferbeck kampfeslustig präsentiert, bin ich vom gesundheitlichen Aussehen geschockt worden. Edmund Haferbeck wirkt eingefallen und kränklich und das scheint nicht am fehlenden Vollbart zu liegen! Auch die eingespielte Szene, in der er sich präsentiert scheint, ehern ins Lächerliche zu gehen, als Tierrechtler zu überzeugen!
In einer Hinsicht muss ich meine Aussage von damals relativieren. Hinter Goebbels waren, standen fehlgeleitete Massen. Dr. Edmund Haferbeck steht allein auf weiter Flur! Die Forderungen, die Tierrechtler, unter anderem auch PETA mit einem Verbot von Tiertransporten fordern, entbehrt jeder Rechtsgrundlage! Selbst das EU-Parlament bestätigte die Rechtlichkeit von Tiertransporten!
Tierische Lebensmittel zählen als wichtigstes Grundnahrungsmittel. Wer ein Verbot von Tiertransporten fordert, der verbreitet grundlegende Menschenverachtung! Fakt ist aber, dass Tiertransporte nach den gesetzlichen Richtlinien erfolgen müsse. Einem ärmeren Land jedoch die Nahrung zu verweigern, wie es hier Edmund Haferbeck öffentlich tut, ist purer Abschaum!
Wenn man als veganer Mensch im Alter so aussieht, dann esse ich lieber Fleisch. Jahrelang hat insbesondere Edmund Haferbeck von gesunder veganen Ernährung gefasselt. Veganer seine besser in allem und würden niemals Krank werden. Nun scheint ihn die Wahrheit eingeholt zu haben!
Schauen wir mal, ob Haferbeck an seinem eigenen angestrebten Verfahren gegen GERATI, wo nach mittlerweile 4 Terminverschiebungen am 14. April endlich eine Verhandlung stattfinden soll, persönlich anwesend ist!
Die aus Holland stammende Nancy Holten wurde durch ihre absurde Kuhglockenverbotsforderung in ihrer Wahlheimat Schweiz bekannt. Damals trat sich als Tierrechtlerin auf und bekam dafür in der Schweiz auch ihren Denkzettel serviert!
Nancy Holten, machte 2015 von sich hören und war danach aber auch sehr schnell wieder verschwunden. Jedenfalls was das Thema Tierrecht- und Tierschutz betrifft! Die aus Holland stammende Nancy Holten wollte unbedingt Schweizerin werden. Durch ihre öffentlichen radikalen Forderungen, unter anderem dem Verbot von Kuh- und Kirchenglocken in den Schweizer Alpen, machte sie sich nicht gerade Freunde. Für die schweizerische Staatsangehörigkeit benötigte sie mehrere Anläufe, wobei diese dann per politisches Dekret erteilt wurde.
Wie Nancy Holten als Tierrechtlerin aus der Schweiz bekannt wurde
Bereits vor 2015, war die Wahlschweizerin in der Tierrechtsszene aktiv. So demonstrierte sie vor Zirkusse und Zoos und forderte ein Haltungsverbot. 2015 setzte sie dann aber noch was darauf. Sie forderte ein Kuhglockenverbot für die in den Alpen, frei lebenden Almkühe. Hier traf sie auf Unverständnis und wunderte sich tatsächlich, dass ihr aus der ganzen Schweiz, Anfeindungen entgegengebracht wurden!
Ende 2015 wollte Nancy Holten endlich den begehrten Schweizer Pass haben. Seit 30 Jahren lebte sie bereits in der Schweiz. Doch sie hatte nicht mit der Kritik ihren Schweizer Nachbarn gerechnet. In der Schweiz wird ein Volksentscheid durchgeführt, wenn ein Ausländer in der Region, wo er lebt, die Schweizer Staatsbürgerschaft beantragen möchte. Bei drei durchgeführten Abstimmungen sprachen sich die Nachbarn von Nancy Holten, gegen die Einbürgerung aus! Letztendlich wurde dem Fiasko, durch ein behördliches Dekret, gegen das Volksbegehren der Nachbarn von Nancy Holten entschieden. Sie erhielt die schweizerische Staatsbürgerschaft durch die Behörden zugeteilt.
Die Sache mit den Regenwürmern
2017 veröffentlichte Nancy Holten ein Video wo sie zeigt wie sie auf Regenwürmer Tierquälerisch mit einem Stock einsticht und Aufheben versucht. Dann schmeißt sie die Regenwürmer in einem hohen Bogen in Richtung Feld. Das soll dann Tierschutz sein?!?
Seit dem Fall mit den Regenwürmern wurde es tierschutzrechtlich ruhig, um Nancy Holten.
Scheidung – Heirat – Scheidung
Der Schweizer Pass brachte ihr kein Glück. Ihre langjährige Beziehung brach auseinander und sie ließ sich scheiden. Krampfhaft suchte sie einen neuen Partner, unter anderem auch bei der Fernsehsendung „Bauer sucht Frau“. Dort lernten sie Mike kennen. Ein selbst ernanntes „MEDIUM!“ Auch hier hielt das Glück nicht lange an. Nach einem Monat Ehe folgte die Scheidung.
Die Wandlung von der Tierschützerin zur esoterischen Lichtnahrungsverfechterin
Ende 2018, mit dem Kennenlernen des „MEDIUM“ Mike und dessen einmonatigen Ehe, fand eine Wandlung bei Nancy Holten statt. Sie interessierte sich nicht mehr für Tierrecht und Tierschutz, sondern glitt in die lebensgefährliche Lichtnahrungsszene ab!
Diese Menschen sind der festen Überzeugung, dass man zum Leben nur Licht und Liebe benötigt.
Screenshot YouTube-Kanal Nancy Holten
In dieser sektenartigen Gemeinschaft kommt es immer wieder zu Todesfällen, durch Verhungern und Verdursten! Der YouTube-Kanal STRG_F recherchierte in diesem Thema den Tod eines 22-jährigen Deutschen, der in die esoterische Lichtnahrungsszene abglitt und einsam auf einer karibischen Insel verstarb!
Der vegane Weg zum esoterischen Freitod
Ein veganer Lebensstil verbunden mit einem esoterischen Einfluss kann lebensgefährlich sein. So gibt es bereits jetzt höhere Stufen des vegan Seins. Höher sehen sich Rohköstler an, die sich wie der Name schon sagt nur von Rohkost ernähren. Dabei verzichten diese gänzlich auf gekochte vegane Speisen, wie Kartoffeln oder Bohnen! Gesundheitliche Mangelprobleme sind hier bereits vorhanden und ohne Supplementierung für den Menschen lebensgefährlich!
Die nächste Stufe ist der Verzicht auf feste Nahrung. Die esoterisch beeinflussten Veganer beginnen auf feste Nahrung gänzlich zu verzichten und nehmen nur noch Flüssigkeit zu sich!
Die Endstufe ist dann der gänzliche Verzicht auf jegliche Einnahme von Nahrung! Dieses ist mit einem gewählten Freitod vergleichbar, da diese Stufe unmittelbar zum Tod führt!
Fazit:
Ein veganer Lebensstil, verbunden mit esoterischem Aberglauben, kann gesundheitlich zum Tode führen. Es gibt Menschen, die sind esoterisch sehr leicht zu überzeugen und sich den gesundheitlichen Konsequenzen nicht bewusst. Solle ein Familienmitglied, oder ein Freund, Anzeichen von Nahrungsverweigerungen machen, sollte man Hilfe bei zuständigen Beratungsstellen einholen.
Wenn es bei Tierrechtlern um Tierschutz und der artgerechten Haltung geht, messen diese mit zweierlei Maß! Insbesondere den Nutztierhaltern werfen diese Speziesismus vor! Doch wie stellen sich Tierrechtler, eine richtige artgerechte Tierhaltung vor?
Egal, ob in der Nutztierhaltung, in Zoos und Zirkusse, Tierrechtler werfen den Haltern neben angeblichen nicht belegbaren Verstößen gegen das Tierschutzgesetz, auch Speziesismus vor. Lautstark fordern sie mit dem klangvollen Slogan „Artgerecht ist nur die Freiheit“ eine Verbesserung der Tierhaltung! Eine lobenswerte Initiative, ja wenn es doch tatsächlich, um die Hilfe für Tiere gehen würde!
Trennung von Nutz- und Haustieren ist auch Speziesismus
Tierrechtler gaukeln immer wieder vor, keinen Unterschied zwischen Nutz- und Haustieren zu machen. Jedoch stimmt dieses so?
Es hat ehern den Anschein, dass es der pure Neid des Erfolges ist, den Tierrechtler sehen. Die Aktionen und Kampagnen richten sich nicht für bessere Haltungsbedingungen der Tiere, sondern ein generelles Verbot der Haltung! So schreit man vor Zirkusse, benutzt Trillerpfeifen und Megafone nur um die Tiere zu erschrecken!
Würden die Tierrechtler sich für die Tiere tatsächlich einsetzen würden, dann würde man diese nicht mit Lärm erschrecken! Anders sieht es bei der Haustierhaltung aus. Diese befürworten Tierrechtler in der Regel. Wobei auch hier PETA eine Ausnahme macht. PETA tötet jedes Jahr tausenden von Haustieren nur aus dem Grund, weil man diese nicht verpflegen möchte! Die Tötung von Tieren durch PETA wird von Tierrechtlern stillschweigend geduldet! Und das, obwohl PETA die Tiere auch nur aus purer Gewinnmaximierung tötet!
Ist das nicht Speziesismus, wenn ich einer Art das Recht auf Leben abspreche, nur weil ich diese aus Tierschutzgründen aufnehmen möchte! Jeder Unterstützer von PETA aber auch anderen Tierrechtsorganisationen sollte sich fragen, warum diese kein Tierheim oder Gnadenhof betreibt oder wenigstens finanziell und mit Manpower unterstützt?
Haustieren sprechen Tierrechtler alle Grundrechte ab
Bei Haustieren vergaloppiert man sich auf Tierrechtsebene ganz. Sind Argumente der Einzeltierhaltung ein No-Go für die Nutztierhaltung, ist man bei Haustieren auf Tierrechtsseite begeistert von dieser Haltungsform! Noch besser wird es, wenn man sich die Forderung der Tierrechtsbewegung, mit der der Gleichstellung von Tieren zum Menschen anschaut. Gleichzeitig fordert man aber dann auch wieder eine Kastrationspflicht für Katzen. Hat ein Kater kein Recht auf sexuelle Selbstbestimmung?
Auch beim Thema Hundehalsbänder ist bei Tierrechtlern totenstille! Man verliert kein Wort darüber, ob beim Ziehen des Hundes ihm die Luft abgeschnürt wird. Selbst gegen den allgemeinen Leinenzwang hört man von Tierrechtlern nichts. Hat ein Hund tatsächlich kein Recht, sich frei zu bewegen? In vielen Tierheimen werden Hunde und Katzen größtenteils in Zwingern gehalten. Zwingerhaltung in Zoo und Zirkusse, dagegen sprechen sich Tierrechtler aber wiederum aus!
Fazit:
Tierrechtler messen mit zweierlei Maß! In erster Linie geht es Tierrechtlern nicht um die Tiere und deren Haltungsbedingungen, sondern nur um gewaltsame und radikale Aktionen, die sich gegen die funktionierende gesellschaftliche Gemeinschaft richtet. Dazu setzt man neben fragwürdigen Kampagnen auch auf Straftaten, die man dann als zivilen Ungehorsam betitelt!
Seit gestern staunten einige auf Facebook nicht schlecht! Als man versuchte die Facebook-Seite von PETA Deutschland aufzurufen, wurde diese nicht angezeigt. Dass PETA ein Gegner der Meinungsfreiheit ist, verdeutlichen diese immer wieder. Dass man jetzt aber sogar die Informationsfreiheit eindämmt, das ist neu!
Wer in den sozialen Medien über PETA Kritik äußert, wird kurzerhand gesperrt. Bisher war es auf der Facebook-Seite von PETA Deutschland so, dass man gesperrt wurde und einfach nicht mehr posten und liken konnte! Die Beiträge selbst konnte man jedoch noch lesen. Gestern dann schien PETA jedoch der Kragen zu platzen. Öffentliche berechtigte Kritik gegen PETA, sollte endgültig der Garaus gemacht werden!
Wer berechtigte Kritik an PETA äußert, ist der Feind für PETA
Für PETA reicht es aus, eine kritische Frage, oder einen Kommentar, in ihren sozialen Medien zu posten und schon wird man gesperrt! PETA beruft sich dann immer offiziell auf ihre Netiquette. Da steht zwar nichts von du darfst keine Kritik gegen PETA äußern, jedoch wird diese Netiquette als Grundlage der Sperrung von tausenden Nutzern, in den sozialen Medien angeführt. Ich wurde zum Beispiel von PETA gesperrt, da ich fachlich und argumentativ die haltlosen Vorwürfe von PETA, gegen Kopi Luwak in einem Kommentar, aufzeigte. Die Wahrheit hat für PETA keinen Platz, auf ihren Internetauftritten.
PETA, deren Mitarbeiter, aber auch ihre Unterstützer scheuen den argumentativen Dialog. Das mag daran liegen, dass man keine eigenen nachhaltigen Argumente aufzeigen kann, die die Haltung von PETA aufrechterhalten würden. PETA argumentiert mit Lügen und Fakes, die unter anderem durch GERATI immer wieder aufgedeckt werden. Wer sich kritisch in der Öffentlichkeit gegenüber PETA äußert, erhält auch einmal schnell eine haltlose Abmahnung, oder wird mit Strafanzeigen und Klagen überworfen!
PETA schult Mitarbeiter zum Verhalten gegenüber Argumenten von GERATI
Über 60 Minuten versucht man den neuen „PETA – Streetteam – Führungskräften“ beizubringen, wie sie sich gegenüber GERATI und aufkommenden Argumente verhalten sollen. Dazu hat PETA sogar ein GERATI Bullshit-Bingo ausgearbeitet, was die Teilnehmer der PETA Schulung, auswendig zu lernen haben! Das dieses trotzdem nicht funktioniert, belegen die kläglichen Versuche einiger, die sich nicht an das gelernte in den Schulungen halten können!
Da flüchtet PETA vor dem Circus Krone, als ich mich zu erkennen gab. Es wurde von PETA ein Wettbewerb mit Auslobung von Gewinnen ausgerufen, wer die beste 1-Stern-Bewertung abgibt. Die E-Mail-Adresse von GERATI wird genutzt, um Registrierungen für Kredite oder sogar für Pornowebseiten zu benutzen. Dabei stellen sich die PETA-Miarbeiter so dumm an, dass man sogar sie mit Namen überführen kann! Diese Arbeitsweise gegen GERATI spiegelt die Arbeit von PETA im Bereich des Tierschutzes wider. Sie ist dumm und erfolglos!
Technische Erklärung, warum PETA tausende von Nutzern komplett aussperrt
Die Führung von PETA ist nicht dumm, das muss man auch einmal festhalten. Mitarbeiter, die bei PETA arbeiten, fallen jedoch durch mangelhafte Arbeitsweise, insbesondere im Bereich Kommunikation, immer wieder auf! Es muss also ein Grund haben, warum PETA jetzt auf einmal, sogar die Sichtbarkeit ihrer Webseite, für tausende von Kritikern verhindern möchte!
Screenshoot Facebook PETA Deutschland
PETA hat auf Facebook seine Menüstruktur geändert. Interessant ist dort der Menüpunkt „Mentions“! Unter diesem Menüpunkt findet man Verlinkungen, auf die PETA Deutschland Seite in Facebook. Jeder der sich kritisch gegenüber PETA Deutschland, in einem verlinkten Beitrag, oder Kommentar, geäußert hat, wurde komplett gebannt.
Um es noch einmal technisch klarzustellen. Es geht nicht um eine Sperre, sondern um einen gänzlichen Bann! Wer gesperrt ist, kann die Seite weiter sehen. Er kann nur nicht mehr liken bzw. kommentieren. Beim Bann, sieht er die Facebook Seite überhaupt nicht mehr und kann diese auch nicht verlinken!
Dieses kann man natürlich auch ausnutzen
Erst einmal, eine Seite kann sich nicht verstecken, es sei denn man setzt diese auf Privat und lässt nur eine ausgewählte Benutzergruppe zu. Dieses würde aber PETA widersprechen, da sie wie eigentlich jeder, auf Traffic aus ist. Mit einem einfachen Zweitaccount ist die PETA Facebook für einen wieder sichtbar und man könnte sogar kommentieren, wenn man wollte.
Selbst zum Recherchieren habe ich bereits eine Lösung gefunden! Ich nutze für den Zweitaccount einfach den Torbrowser, der mir automatisch, nur für diesen Browser eine eigene IP-Adresse vergibt. Damit kann ich also sogar mit zwei Facebook Accounts gleichzeitig, auf einem PC online sein.
So wäre jeder in der Lage, durch Verlinkung mit „@PETA Deutschland“ in dieser Liste aufzutauchen. Für PETA wäre es eine Katastrophe, wenn anstatt ihrer Lügen, auf einmal Verlinkungen mit der Wahrheit über PETA erscheinen würde! Ich möchte hier natürlich niemanden zu solchen Handlungen auffordern ;-).
