Zum Inhalt springen

Fakten statt Polemik. Aufklärung über radikalen Tierschutz.

Kritisch. Fundiert. Unabhängig.Hintergrundanalysen und aktuelle Entwicklungen.

Allgemein

Peta empfiehlt Tierversuche

Wenn es um polemische angebliche Beweise für Peta geht, sind selbst Tierversuche ein legitimes Mittel. Nur dumm, wenn …

Kategorie: Allgemein

  • Wie Propaganda Hass und Hetze entwickelt

    Dieser Artikel wird etwas Off-topic sein. Wobei man dieses auch auf Tierrechtler, aber auch andere Gruppen, ummünzen kann, die sich nur einseitig informieren, oder von Hass und Hetze geblendet werden. Egal ob es Propaganda im Krieg ist, wie jetzt in der Ukraine, oder Tierrechtler die Fakten verdrehen und diese in Umlauf bringen!

    Inhalt:

    Aufgrund von Corona ist seit März 2020 nur noch Expressversand aus Indonesien möglich. Dieses wirkte sich natürlich auch auf meinen Kaffeeversand aus. Viele Kunden konnten bzw. wollten die hohen Expressversand Kosten nicht tragen. Und so verlor sich auch mit der Zeit, der persönliche gepflegte Kontakt über WhatsApp und andere sozialen Medien mit den Kunden und mir. Mit dem Verbot von WhatsApp, Instagram und Facebook, durch Putin, wechselten die Russen auf den Messengerdienst Telegram! Hier erhält man eine Nachricht, wenn sich eine bekannte Telefonnummer, bei Telegram angemeldet hat.

    Und so bekam ich auch am 14. März die Meldung, dass sich mein Kunde Sergey, der in Russland mehrere Cafés betreibt, bei Telegram angemeldet hatte! Natürlich fragte ich ihn, ob es ihm und seiner Familie gut gehe. Dasselbe tat ich auch bei einem sehr guten Kunden, aus der Ukraine!

    Eigentlich muss ich sehr vorsichtig sein, da PETA generell meine Kunden mit kriminellen Aktionen belästigt! Bei einem Kunden in Hollywood, Florida schickte PETA Deutschland eine Horde von stupiden PETA Mitarbeitern hin, die meinen Kunden Kicco zwingen wollten, dass dieser bei mir keinen

    Kopi Luwak mehr kaufen sollten. Und tatsächlich fiel in der Streitdiskussion auch das Wort GERATI! Mein Kunde, der sich natürlich von solchen PETA -Chaoten nicht einschüchtern ließ, holte die Polizei und erteilte allen von PETA ein Hausverbot! 

    Trotzdem muss man sich von den PETA-Handlangern in Acht nehmen. Sie gelten als gefährlich und gewaltbereit. 2018 rannte eine PETA-Anhängerin mit einer Pistole bewaffnet in das YouTube Hauptquartier und schoss dort um sich. Dabei verletzte sie 4 YouTube-Mitarbeiter, bevor sie sich selbst richtete. 

    Unterschied zwischen den Antworten aus der Ukraine und Russland

    Der Kunde aus der Ukraine antwortete nur kurz!

    „Wir haben Angst – meine Familie hat bereits die Ukraine verlassen!“

    Ganz anders sah die Antwort von Sergey aus Russland aus. Diese möchte ich euch einmal zeigen, da diese aufzeigt wie einseitige Propaganda, die Menschen in einen fanatischen Irrglauben führen kann!

    Sergej Kaffee, [18.03.2022 02:52]
    Hallo mein Freund Silvio
    Wir sind alle ok🙏jetzt eine starke Zeit im Leben auf der ganzen Welt, aber ich hoffe, dass in Zukunft auf der ganzen Welt Frieden begonnen hat


    Screenshot Telegram
    Screenshot Telegram

    Wie geht es dir und Deutschland und Indonesien?
    Vor 5 Tagen war ich bei meinen Eltern, es ist nur 20 km von der Ukraine entfernt, die Stadt Tschernigow ist nur 100 km von der Stadt meiner Eltern entfernt, ich lebe eine Woche und sehe jeden Tag unser russisches Militär mit seiner sehr starken Kraft
    Mein Freund, jetzt Krieg zwischen allen westlichen Ländern (nur westlichen) gegen Russland, aber wir Russen kennen unsere Geschichte und sehen die Stärke, Macht und riesige Größe unseres Landes, wir haben viele Freunde und Verwandte in der Ukraine und haben echte Informationen von der Front Wir sehen die Lügen von Facebook und Twitter nicht, wir sind hier geboren und kennen die Wahrheit, aber gegen ein so großes Land der Welt wie Russland werden die Amerikaner Krieg gegen das russische Volk führen, ihnen wird nicht vergeben werden, ganz Russland und Putin sind sich sicher, dass wir amerikanische Truppen aus Europa zurück in die USA verlegen werden, meine Eltern haben Verwandte, die in Mariupol, Charkiw, Zaporozhye leben, wir rufen sie an, sie haben Angst vor den Faschisten der Ukraine und warten auf unsere Streitkräfte
    Das ist die Wahrheit, Bruder, in Wirklichkeit habe ich als Kind gesehen, wie die Vereinigten Staaten 1991 mein Land zerstörten, und wir hatten zehn Jahre lang eine Hungersnot, wie ich jetzt sehe

    Als ich dieses las, musste ich wirklich schlucken und tatsächlich fehlen mir hier die Worte. Ich bin der Überzeugung, dass ich alles, was ich auf diesen Beitrag antworte, bei meinem Freund falsch verstanden würde. Nein, ich habe bis heute nicht darauf geantwortet. Und ja, ich wollte ihm, Videos senden, die das tatsächliche Leid, in der Ukraine aufzeigen. 

    Der Westen führt Krieg gegen Russland?

    Ja, die Propaganda wirkt! Und natürlich ist nicht die kleine Ukraine der Kriegsgegner, sondern die ganze westliche Welt. Mich würde tatsächlich interessieren, wenn ich Sergey mit der Vorgeschichte konfrontiere würde. Dem massiven Aufmarsch von Militär, an der Grenze zur Ukraine, unter dem Vorwand eines Manövers, der Annektion der Krim und dem Krieg in Georgien, welche Argumente er hier vorbringen würde. Aber dabei wird man wohl ehern eine Eskalation erreichen!

    Und auch ich war bereits ein Opfer von Propaganda. Ich bin in Görlitz aufgewachsen. In der DDR nannte man das Gebiet östlich von Dresden und südlich von Cottbus, das Tal der Ahnungslosen! Westfernsehen war hier nicht möglich und so war man durch einseitige Informationen, abgeschnitten von der freien Meinungsbildung! Aber auch in der Armee, der NVA, wurde man vorgeführt. Ich wurde am 4. September 1990, also einen Monat vor der Wiedervereinigung eingezogen und durfte somit 1 Monat Grundausbildung NVA und einen Monat Bundeswehr miterleben! Vor 1989 hie es immer, wir müssen rund um die Uhr 80 % der Kampfbereitschaft in der NVA sicherstellen! Am Wochenende gingen in der Bundeswehr, die Soldaten nach Hause und im Osten wartete man min 80 % der Belegschaft, auf einen Einsatzbefehl.

    Wir sehen die Lügen von Facebook und Twitter nicht

    Wenn das alles gelogen ist, warum hat Putin dann solche Angst vor diesen? Lügen kann man in der Regel doch immer wieder leicht widerlegen, oder sind es dann doch keine Lügen? Ein Blick nach China zeigt doch, wann Regierungen, Netzwerke und Informationen blockieren. Bis heute kann man in China nicht nach Informationen zum Tiananmen-Massaker aus dem Jahr 1989 suchen. Warum wohl nicht?

    Auch hier habe ich eigene Erfahrungen sammeln dürfen. Indonesien ist ein muslimisches Land und Moslems sind durch ihre Religion, zu einem bestimmten Lebensstil angehalten. Nun gibt es jedoch auch andere Religionen in Indonesien, die sich nicht an religiöse Verbote des Islams, halten müssen. Hier das Beispiel Alkohol. Alkohol ist in der islamischen Religion verboten! Man kann also davon ausgehen, dass ein gläubiger Moslem, darauf selbst verzichtet. Nur scheint man sich bei den religiösen Führern dann doch nicht so sicher zu sein. So wird z. B. der Verkauf von Alkohol in Indonesien eingeschränkt. Insbesondere zum Ramadan verschwindet in meiner Region selbst das Bier aus den Regalen der wenigen Einkaufsmöglichkeiten. So gab es auch in einer hoch geprägten islamischen Region, in Indonesien, ein Verkaufsverbot von Kondomen, da dieses ja den Sex vor der Ehe fördern würde!

    Auch hier würden sich die religiösen Führer, ein Verbot von sozialen Medien wünschen! Denn man sieht tatsächlich durch diese, einen Sittenverfall an!

    Ich würde mich gern mit Sergey austauschen

    Ich glaube jedoch nicht, dass es zu diesem Zeitpunkt, ein normales Gespräch möglich ist. Natürlich muss man Patriotismus akzeptieren und für mich ist Sergey kein Aggressor, sondern dieser sitzt im Kreml.

    Mit stolz schickte mir Sergey ein Foto von seinem Auto
    Mit stolz schickte mir Sergey ein Foto von seinem Auto

    Ich glaube, jeder hat ein gewisses Maß an Vaterlandsliebe! Und egal was passiert, letztendlich würde man, sein Land gegenüber anderen verteidigen. Auch wenn man sich im Unterbewusstsein nicht sicher ist, ob die Handlungen seines Landes, gegen einen anderen Staat gerechtfertigt sind!

    Erstaunt muss man dann aber wiederum auch feststellen, dass Sergey anscheinen einen Hass auf Amerika hat, jedoch ein Auto aus Amerika fährt! Da hilft auch kein „Z“ auf der Heckscheibe, oder die aus der Seitenscheibe hängende russische Flagge! 

    Krieg ist schrecklich und man kann auch in seinem patriotischen Enthusiasmus es nicht verstecken, dass Unschuldige in Gefahr geraten. Das Leid kommt auch nach Russland, wenn klar wird, dass auch Russland einen hohen Zoll bezahlen muss. Nicht in Form der Sanktionen, sondern wenn klar wird, dass Väter, Söhne und Brüder nicht mehr nach Hause kommen werden! 

    Ob das Sergey klar ist, dass viele, die hier in der kilometerlangen Militärkolonne in Richtung Ukraine fahren, nicht mehr zu ihren Familien nach Hause kehren werden? Gern würde ich ihn auch fragen, wie er die atomare Drohung, von Putin einschätzt und ob er sich der Gefahr, in der wir derzeit leben, bewusst ist!

    Einseitige Information findet aber auch in der Tierrechtsszene statt

    Nur gibt es hier kein Verbot von Medien, sondern diese Informationen werden von vornherein als unglaubwürdig abgestempelt. Ohne Prüfung der Fakten wird einfach von Lügenpresse und Falschinformationen gesprochen. Dass unter anderem PETA und andere Tierrechtsorgas ihre Videos faken, das will man dann aber auch nicht wahrhaben!

    Man sollte froh sein in einem Land leben zu dürfen, wo man frei seine Meinung äußern kann, ohne dass man mit einem Gummiknüppel verprügelt wird. Man hat die Möglichkeit, sich umfangreich zu informieren und aus diesen Informationen, seine persönliche Meinung bilden zu können und diese frei zu äußern. In Russland ist dieses derzeit nicht mehr möglich. Was das für Auswirkungen hat, sieht man an Sergey. Und so wird ein Freund, zum ärgsten Feind, nur weil er ein paar Kilometer weiter, in einem anderen Land lebt. Egal ob in der Ukraine, in den USA, Deutschland, Indonesien, oder irgendwo auf der Welt!

    Quellen

  • Oberammergauer Passionsspiele – wie Peter Höffken von PETA die Verklärung eines Kulturerbes fordert

    Die Oberammergauer Passionsspiele gelten als das älteste regelmäßig aufgeführte Theaterstück der Welt. Seit 1634 wird dieses Theaterstück nur von Dorfbewohnern, alle 10 Jahre aufgeführt! Peter Höffken von PETA will dieses Kulturerbe vernichten!

    Inhalt:

    Was sind die Oberammergauer Passionsspiele

    Die Oberammergauer Passionsspiele entstanden durch ein Gelübde der Dorfbewohner nach der überstandenen Pest. Im Jahr 1633 starben in dem kleinen Dorf 80 Einwohner an der Seuche. Nach dem Ende der Pest, gelobten die Dorfbewohner das Aufführen der Passion, wo die letzten 5 Tage von Jesus Christus erzählt werden!

    Wurden die Oberammergauer Passionsspiele erst jährlich aufgeführt, beschloss man im Jahre 1680 einen Zehnjahreszyklus einzuhalten. Im 20. Jahrhundert wurden zur 300. und 350. Wiederkehr der Aufführungen im Jahr 1934 und 1984 Sonderaufführungen durchgeführt! Die Aufführung im Jahr 2020 wurde aufgrund von Corona auf das Jahr 2022 verschoben.

    Ablauf und einzelne Szenen der Oberammergauer Passionsspiele

    • Vorspiel – Lebendes Bild: Der Verlust des Paradieses
    • I. Vorstellung: Einzug in Jerusalem
    • II. Vorstellung: Jesus in Bethanien Lebendes Bild: Moses führt die Israeliten durch das Rote Meer
    • III. Vorstellung: Vertreibung der Tempelhändler – Pilatus und Kaiphas – Judas und der Hohe Rat
      Lebendes Bild: Die zehn Gebote und der Tanz um das Goldene Kalb
    • IV. Vorstellung: Jesu Mahl mit den Jüngern
      Lebendes Bild: Das Pessachmahl vor dem Auszug aus Ägypten
    • V. Vorstellung: Jesus am Ölberg – Die Gefangennahme
      Lebendes Bild: Der Verrat am Felsen Gabaon
      Lebendes Bild: Die Berufung Moses’ am Dornbusch
      (Ende des ersten Teils – Pause)
    • VI. Vorstellung: Verhöre vor Annas und dem Hohen Rat Lebendes Bild: Der Prophet Daniel in der Löwengrube Lebendes Bild: Die Verspottung Hiobs
    • VII. Vorstellung: Jesus wird verspottet – Petrus verleugnet Jesus – Judas’ Verzweiflung Lebendes Bild: Die Verzweiflung Kains
    • VIII. Vorstellung: Jesus vor Pilatus und Herodes Lebendes Bild: Moses wird vom Pharao verstoßen
    • IX. Vorstellung: Jesu Verurteilung durch Pilatus Lebendes Bild: Joseph wird als Retter Ägyptens gefeiert
    • X. Vorstellung: Der Kreuzweg – Die Kreuzigung Lebendes Bild: Isaaks Opferung auf dem Berg Moria Lebendes Bild: Die Rettung durch den Aufblick zur Ehernen Schlange
    • XI. Vorstellung: Die Begegnung mit dem Auferstandenen

    Es dürfen nur Dorfbewohner an der Aufführung teilnehmen. Es gibt sogar ein Haar- und Barterlass, um die Figuren authentischer erscheinen zu lassen und auf Perücken verzichten zu können! Ein Jahr vor der Aufführung sind die Bewohner durch den Erlass verpflichtet, sich die Haare und den Bart wachsen zu lassen!

    Warum hetzt PETA gegen die Oberammergauer Festspiele


    Oberammergauer Passionsspiele Foto: Merkur.de
    Oberammergauer Passionsspiele Foto: Merkur.de

    PETA ist gegen jeder Tierhaltung! Selbst Blindenhunde will PETA verbieten lassen. So forderte PETA vor der Coronapandemie, die Oberammergauer Passionsspiele auf, anstatt des Esels, Jesus auf einem E-Roller in Jerusalem einfahren zu lassen! Welch ein Frevel an diesem Kulturgut!

    Was dann kam, war Corona. Wer an übernatürliche Dinge glaubt, könnte jetzt tatsächlich zu der Erkenntnis kommen, dass Gott sich für den Frevel von PETA gerecht hat. Er schickte einfach Corona, um die Menschen daran zu erinnern, welches Versprechen sie vor hunderten von Jahren gaben!

    PETA sagt zu sich, sie sei die größte Tierschutzorganisation der Welt. Warum begleitet PETA denn nicht diese Aufführung und achtet auf die Einhaltung des Tierschutzes? Darauf kommt man bei PETA natürlich nicht. Müssten sie sich doch dann eingestehen, dass es keine Tierschutzverstöße bei den Vorstellungen gibt und die Esel in perfekter artgerechter Haltung gepflegt und gehegt werde? Um dieses sich nicht eingestehen zu müssen, bleibt man von solchen Veranstaltungen fern und reagiert nur mit sinnfreien Pressemitteilungen auf Medienberichte zu diesem Thema! Wenn PETA Tierschutz einfordert, dann sollen sie sich auch die Tierhaltung anschauen und nicht dumme Sprüche von einem selbst durch PETA degradierten NICHT-Diplombesitzer Peter Höffken sich vertreten zu lassen. Jener Peter Höffken führte bis zu einer Strafanzeige von GERATI den Titel Diplomzoologe und Wildtierexperte. Da dieses Diplom nicht existierte und er sich somit des Titelmissbrauchs § 132a StGB strafbar gemacht hatte, wurde er unmittelbar nach Eingang der Strafanzeige zum Fachreferenten selbst bei PETA degradiert!

    Immateriellen Kulturerbes

    Die Oberammergauer Passionsspiele wurden im Dezember 2014 als immaterielles Kulturerbe von der UNESCO aufgenommen! Eine Abänderung des seit Jahrhunderten aufgeführten Stückes durch den Austausch eines Esels durch einen E-Roller hätte den Verlust des Kulturerbe-Status zur Folge! Gleichzeitig würde Kindern ein völlig falsches Bild der Geschichte übermittelt, da es zu Jesus Zeiten nachweislich noch keine Roller gab!

    Quellen:

  • Was passiert, wenn ein Veganer Meeresfrüchte isst?

    Es ist wohl anzunehmen, dass fast jeder Mensch weiß, was Meeresfrüchte sind. Diese Bezeichnung gibt es seit über 2.000 Jahren und dennoch sieht PETA expliziert für Veganer eine Verwechslungsgefahr und spricht von Verbrauchertäuschung! Was passiert eigentlich, wenn ein Veganer Meeresfrüchte isst?

    Inhaltsverzeichnis:

    Bei Aussagen, die PETA Mitarbeiter immer wieder einmal treffen, muss man wirklich am fehlenden Sachverstand zweifeln! Es hat den Anschein, dass PETA ihre Unterstützer und Gefolgsleute ehern für dumm verkauft, anstatt mit Fachwissen auf Problematiken hinzuweisen! 

    Wo stammt die Bezeichnung „Meeresfrüchte“ überhaupt her?

    Unter Meeresfrüchten versteht man alle essbaren Tiere, die aus dem Meer stammen und nicht zu den Wirbeltieren zählen! Fische und Meeressäugetiere wie der Wal gehören also nicht zu den Meeresfrüchten! Schalentiere, wie Muscheln und Krustentiere, wie Hummer, aber auch Kopffüßler wie Tintenfische, zählen jedoch dazu!

    Bereits in der Antike bestand das Verständnis, dass der Fischfang mit dem Ernten einer Frucht gleichzusetzen sei. Spätestens die Römer verstanden, die Meeresfrüchte, als Segen ihrer Götter anzusehen und huldigten Meeresfrüchte.


    Europäische Ernährungspyramide Grafik: ernaehrung.de
    Europäische Ernährungspyramide Grafik: ernaehrung.de

    Renomierte Ernährungswissenschaftler empfehlen mindestens ein Mal in der Wochen, den Verzehr von Meeresfrüchten. DIese sind fettarm und eiweißreich un enzhalten zahlreiche wertvolle Mineralstoffe! Wichtige enthaltene Mineralstoffe sind Eisen, Phosphor, Zink, Calcium, Magnesium und Jod.  An Vitaminen sind vor allem Vitamin A und B2, B6 und B12 sowie kleinere Mengen Vitamin D enthalten.

    PETA ist der Überzeugung, dass die Bezeichnung „Meeresfrüchte“ insbesondere für Veganer eine Gefahr birgt

    PETA behauptet tatsächlich, dass die Bezeichnung „Meeresfrüchten“ eine Verbrauchertäuschung sei! Nun wie kann etwas einen Verbraucher täuschen, wenn dieser bereits in den Kindertagen lernt, was Meeresfrüchte sind und wie lecker und gesund diese schmecken!

    So stellt PETA folgende Behauptung auf …

    „Der Begriff ‚Meeresfrüchte‘ ist aus wissenschaftlicher Sicht schlichtweg falsch und für Verbraucher:innen irreführend, da er nicht gefühlloses ‚Obst‘, sondern empfindungsfähige und bewusste Tiere beschreibt.“

    Dr. Tanja Breining, Meeresbiologin und Fachreferentin für Meerestiere bei PETA Deutschland

    PETA.de

    Die Fachreferentin Dr. Tanja Breining hat ja bereits sehr viele Fehlgriffe sich bei PETA geleistet und damit ihr fehlendes Fachwissen präsentiert! So ist Dr. Tanja Breining nicht einmal in der Lage, Plastikfische von lebendigen Aquarienfischen zu unterscheiden. Im Jahr 2014 schickte sie das Veterinäramt in eine 


    Essen Veganer Pferdeäpfel? Foto: kakadu.de
    Essen Veganer Pferdeäpfel? Foto: kakadu.de

    Bar und forderte die Rettung der Zierfische. Nur trieben in dem Aquarium eben nur künstliche Fische aus Plastik umher!

    Dr. Tanja Breining will doch nicht etwa behaupten, dass Veganer so mit fehlender Intelligenz glänzen, dass sie in einen saftigen Pferdeapfel beißen? Ich traue ja Veganern viel zu, aber nur weil die „Kacke“ Pferdeapfel heißt, glaube ich nicht, dass sich ein Veganer findet, der behauptet, das sei etwas veganes und extrem lecker! Aber daran kann man erkennen, wie viel Vertrauen PETA in die Logik ihrer Unterstützung setzt.

    Kann ein Veganer gesundheitlich sich schädigen, wenn er Meeresfrüchte isst?

    Natürlich wird kein Veganer erkranken, wenn er Meeresfrüchte ist. Es wäre sogar ehern Gesundheitsfördernd, da viele Veganer bei ihrer Ernährungsweise Gefahr laufen, gesundheitsschädlichen Mangelerscheinungen zu bekommen. Arnold Schwarzenegger hat die vegane Ernährungsweise auf Anraten seines Arztes aufgegeben. Er ist zwar selten Fleisch, doch Fisch und Meeresfrüchte stehen seit dem regelmäßig auf seinem Ernährungsplan!

    Was ist dran an der Behauptung von PETA, Weichtiere wie Schnecken und Muscheln können Schmerzen empfinden?

    Insbesondere PETA interpretiert in Forschungen immer wieder was hinein, was so faktisch nicht existent ist. Kein Wissenschaftler konnte bis heute nachweisen, dass Fische oder auch Schnecken oder andere Weichtiere, Schmerzen empfinden können. Der Mensch neigt dazu, seine Erfahrungen auf andere Sachen umzulegen!

    Forscher stoßen bei dem Versuch, den Schmerz von Tieren zu untersuchen, auf ein erkenntnistheoretisches Problem: Weil jedem Menschen nur die eigenen Gefühle direkt zugänglich sind, kann er gar nicht wissen, wie Tiere Schmerzen empfinden, und auch nicht, ob sie es tun. Schließlich kann niemand ins Nervenkostüm eines Regenwurms schlüpfen oder in die Gefühlswelt einer Forelle eintauchen.

    Sueddeutsche.de

    Für PETA sei es abwertend ein Tier, als Meeresfrucht zu bezeichnen

    PETA, aber auch andere Tierrechtler sprechen immer vom Speziesismus! So bezeichnen Sie andere, die nicht ihrer Meinung sind, gern als Speziesten! Dabei vergessen sie ganz, dass sie ja durch diese Bezeichnung, den anderen ja diskriminieren. Und das will ja der Speziesismus aber genau verhindern. Natürlich gibt es in der Tierwelt Arten und Rassen. Dass man aber dann so weit geht und tatsächlich behauptet es gebe den Begriff „Tier“ nicht, grenzt schon an Lächerlichkeit! So erfindet man für Tiere die Bezeichnung „Nichtmenschliche Tiere“. 

    Noch verklärter geht eine Silke Ruthenberg vor. Sie nutzt immer wieder die Aufmerksamkeit um Menschen die getötet oder verletzt wurden zu verhöhnen! So verhöhnte sie die Terroropfer beim Berliner Weihnachtsmarkt Anschlag auf Facebook. Sie verglich die 12 getöteten Opfer mit den in Deutschland zu Weihnachten 6 Millionen geschlachteten Gänsen.

    2016 verhöhnte sie einen von Reichsbürgern erschossenen Polizisten mit den Worten …

    Wenn dann für PETA es ein schrecklicher Zustand ist, dass eine Meeresfrucht keine Frucht ist, dann sollte PETA erst einmal zu solchen aufgezeigten Vorwürfen Stellung beziehen!

    Wie ist es dann mit der Frucht Gottes?

    Wenn der Begriff Meeresfrüchte für PETA eine Verbrauchertäuschung ist, wie mag es dann erst mit der „Frucht des Heiligen Geistes“ stehen. Muss jetzt nur, weil PETA dieses will, das Neue Testament umgeschrieben werden?

    Es erweckt den Eindruck, wenn man sich mit den Aussagen von PETA einmal intensiv beschäftigt, dass der über „Meeresfrüchte“ verfasste Artikel, nur hingeklatscht wurde. Logische Fakten fehlen, genauso wie die Überprüfung der als Quellen bezeichnetet wissenschaftlichen Studien!

    Dr. Tanja Breining Aussagen zum Thema Meeresfrucht 2005 und heute

    Bereits im Jahre 2005 forderte Dr. Tanja Breinning im Namen von PETA die Abschaffung der Bezeichnung „Meeresfrüchte“! 17 Jahre später muss sie jetzt einräumen, dass PETA hier auf ganzer Linie gescheitert ist. 

    Die Meeresfrüchte gibt es immer noch. Dafür verschwinden Bezeichnungen wie vegane Milch und Käse aus den Einkaufsregalen! Es wäre ja auch noch schöner, wenn ich satt cremiger Vollmilch, auf einmal ein wässriges weißes Milchersatzprodukt im Einkaufswagen liegen hätte!

    Fazit

    Wenn eine Tierrechtsorganisation, die Umgangssprache zwangsweise ändern möchte und daran verzweifelt, dann kann nicht viel dabei herauskommen. Insbesondere wenn der Sachversand auf Grundlage der veganen Ernährungsweise  teilweise auszusetzen scheint. Anders lassen sich die gravierenden Fehler verbunden mit der fehlenden Auffassungsgabe bei PETA-Mitarbeiter nicht erklären!

  • Quält PETA wieder Tiere in Indonesien, um Spenden zu generieren?

    PETA will wieder einmal in Indonesien aktiv gewesen sein, obwohl das Land immer noch für ausländische Besucher gesperrt ist. Wie entstanden dann diese angeblichen Tierqualvideos und vor allem WO? Oder quält PETA wieder einmal Tiere, um Spenden zu generieren?

    Inhalt dieses Artikels:

    Beim Thema PETA und Indonesien werde ich immer besonders aufmerksam. Ich lebe seit 14 Jahren in Indonesien und kann somit die wüsten und haltlosen Anschuldigungen von PETA widerlegen. Auch der Los Angeles Times gelang es zu beweisen, dass PETA Tierquälerei frei erfindet und dazu sogar Tiere auf das abartigste selber quälen lässt! Und nur um Spenden aus dem Tierschutz zu generieren!

    Seitdem GERATI die kriminellen Machenschaften des radikalen Tierrechtsvereins aufdeckt, hat sich insbesondere PETA die Aufgabe gestellt, dieses asiatische Land immer wieder zu diffamieren! Dass sie dabei vor abartigster Tierquälerei nicht zurückschrecken, hatte GERATI bereits mehrfach beweisen können!

    PETA lässt vorsätzlich Tiere für Videos quälen

    Dass die Tierhaltung in nichtwestlichen Ländern, mit den gesellschaftlichen Forderungen von Europa und Nordamerika nicht in Einklang zu bringen ist, dürfte jedem klar sein. So ist es aber auch mit der Lebensweise. Westliche Touristen reisen in diese Länder und wollen aber nicht ihren gewohnten Luxus missen. Sei es beim Essen, oder der ungewohnten Lebensweise. 

    Wer als Pauschaltourist nach Indonesien reißt und sich an den touristischen Attraktionen ergötzt, bekommt keinen tatsächlichen Eindruck von der Lebensweise der Menschen in Indonesien. Allein schon, wenn man Jakarta, die Hauptstadt besucht wird man getäuscht. An den Hauptstraßen im Zentrum von Jakarta sieht man große Einkaufszentren und schöne Hochhäuser. Das ist der vorgetäuschte Glanz und Glamour einer Welt. 

    Sobald man in eine Nebenstraße abbiegt, oder einmal einen Blick aus dem Fenster seines Hotelzimmers wagt, kann man einen kleinen Eindruck vom waren Leben der Menschen in Indonesien erahnen!


    Jakarta Gegensätze
    Jakarta Gegensätze

    Genauso gegensätzlich ist die Tierhaltung zwischen Indonesien und Deutschland

    Ich habe schon viel gesehen, wo auch ich, der seit 14 Jahren in Indonesien lebt, schlucken muss. Allein wenn ich sehe wie die Indonesier ihre Tiere (Nahrung) transportieren, läuft mir immer wieder ein kalter Schauer über den Rücken! Das liegt aber daran, dass ich in einer gänzlich anderen Wertegesellschaft aufgewachsen bin! Habe ich ein Recht als Gast in einem Land, mich darüber  zu Beschwerden, oder öffentlich Kritik zu äußern?


    Transport von gekauften Tieren auf Moped

    Bevor man meckert, sollte man sich erst einmal mit dem WARUM befassen! Warum transportiert der Mopedfahrer dort so viele Tiere auf dem Moped? Nun, es könnte sein, dass er zu einem Restaurant gehört und die Frischfleischlieferung transportiert. Genauso könnte es aber auch sein, dass der Fahrer aus einem etwas abgelegenen Dorf stammt und für seine Nachbarn die Tiere transportiert, die letztendlich dann auf dem Tisch landen! Warum werden die Tiere erst beim Kauf geschlachtet, oder gar lebend so transportiert? Die simple Erklärung liegt in der Haltbarkeit des Fleisches. Die meisten Menschen in Indonesien besitzen überhaupt keinen Kühlschrank. Nicht weil sie nicht wollen, sondern weil sie sich diesen einfach nicht leisten können! Ohne Kühlung verdirbt das Fleisch. Weiterhin vergessen viele, dass der Transport ihrer Nahrungsmittel auch Kosten verursacht und die müssen natürlich insbesondere für arme Menschen so gering wie möglich ausfallen! Also bevor man als westlicher Gast in einem Land mecker, sollte man erst einmal hinterfragen wieso, weshalb, warum! Dass diese Fragestellung vornehmlich bei Veganern aussetzt, lasse ich jetzt mal außen vor!

    PETA lässt in Indonesien Hund bei lebendigem Leibe verbrennen, um Spenden zu generieren

    50 USD zahlte Marc Ching, ein enger Freund von PETA Führerin Ingrid Newkirk, damit ein Schlachter einem Hund, bei lebendigem Leibe das Fell in Indonesien abbrennt. PETA nannte den Artikel dann „Indonesien: Hunde und Katzen grausam erschlagen und verbrannt!“ Also PETA zahlt 50 USD, damit man etwas dokumentieren konnte, was es so nicht in Indonesien gibt? In einem Gerichtsverfahren in Los Angeles kam dann die Wahrheit ans Licht.

    Mac Ching behauptete, dass doch nichts dabei sei, wenn man 50 USD zahlt, um in Schlachthäusern zu drehen! Doch es ist schon ein großer Unterschied. Erstens sind 50 USD für indonesische Verhältnis sehr viel Geld. Der Mindestlohn liegt in Indonesien bei 150–250 € je nach Region! Und das ist in der Regel ein Familieneinkommen! Für 50 USD macht man dann auch alles, insbesondere da es dann noch Verständigungsprobleme gibt, wird angenommen, dass Marc Ching eine abartige Neigung besitzt und extra grausame Bilder sehen möchte, die er natürlich für seine 50 USD dann auch erhält!

    Der PETA Betrug mit dem Hunde-Sate

    2017 behauptete PETA mit Bezug auf Animal Australia, dass man auf Bali Hundefleisch an Touristen verkauft. Dass diese Behauptung so nicht existierte, konnte GERATI in dem Artikel „Der Dilettantismus von PETA“ beweisen. Die ganze Geschichte ist eine reine Erfindung und fand so niemals statt!

    Da gibt es eine nigelnagelneue Plastikschale, verbunden mit Isolierband, mit der die Schrift SATE geformt wurde. Dann steht angeblich rein zufällig auf Bali ein Auto, was eigentlich aus Jakarta stammt. In Verbindung mit der Kenntnis, dass man von Jakarta bis nach Bali mindestens 2 Tage unterwegs ist und ein Flug dazu noch günstiger und schneller ist, dürfte hier spätestens der Betrug entlarvt worden sein!

    PETA und die gequälte Fake-Katze

    Auch im Jahr 2017 erfand PETA, eine künstliche Katze und wollte damit eine angebliche Tierquälerei aufzeigen. Dafür investierte PETA tausende von USD von Spendengeldern aus dem Tierschutz. Ein Marketingunternehmen, sollte mit Fake-Accounts in den sozialen Medien dieses PETA-Fake-Video verbreiten und den Anschein erwecken, dass es ist wahr ist! Das Marketingunternehmen machte jedoch diesen Betrug öffentlich. Damit darf man sich schon fragen, welches Video von PETA tatsächlich wahr ist, oder ob alle Behauptungen von PETA auf Betrug basieren!

    Neuste Behauptung von PETA über Indonesien

    Video: Lebende Pythons in Indonesien für Exotenleder zerhackt

    PETA versucht derzeit erfolglos, GERATI Mundtod zu machen. Mittlerweile liegen sechs Strafanzeigen vor! Der vorläufige Gesamtstreitwert, den PETA bzw. die Kanzlei Günther aus Hamburg, die den radikalen und kriminellen Tierrechtsverein PETA und deren Mitarbeiter vertritt, beläuft sich mittlerweile auf 150.000 € ;-)! Durch Rechtsbeugung in Verbindung mit Unterwanderung des Berliner Justizsenates nimmt PETA zu ihren Gunsten Einfluss auf die Richter, die mir mittlerweile gänzlich das rechtliche Gehör und einen fairen Prozess verwehren. Vor kurzem habe ich Strafanzeige und Strafantrag wegen Rechtsbeugung gestellt.

    So ist es auch nicht verwunderlich, dass PETA immer wieder in Richtung Indonesien basht. Gern beweise ich, als in diesem Fall Experte für PETA und Indonesien, diesen ihren persönlichen Dilettantismus auf!

    Indonesien ist der größte Inselstaat der Erde

    Indonesien besteht aus mehr als 17.000 Inseln! Doch von PETA kommt kein Anhaltspunkt, wo angeblich diese Aufnahmen herstammen, geschweige denn, dass eine Firma in Indonesien benannt wird. Gleichzeitig wird dann die Stimme noch so unkenntlich gemacht, dass man nicht einmal nachvollziehen kann, ob sich die Arbeiter auf Bahasa, oder Java unterhalten!

    Dieses Vorgehen kannte man ja bereits aus der Kampagne mit den Kokosnuss pflückenden Affen, wo GERATI und andere nachweisen konnten, dass die im Video aufgezeigte Tierquälerei so nicht in Asien existierte. Hier muss man zu der Erkenntnis kommen, wenn PETA nicht offenlegen möchte, wo und bei wem die Aufnahmen erzeugt wurden, dass PETA hier vorsätzlich Tiere für die Aufnahmen gequält hatte!

    Man darf sich schon Fragen, wie PETA Asia angeblich nach Indonesien kommen konnte, wenn Indonesien derzeit keine Ausländer aufgrund von Corona hereinlässt! Gleichzeitig müsste PETA hier für ihre Arbeit, insbesondere Filmaufnahmen, sich offiziell in Indonesien, für den Zeitraum registrieren! Eine Onlinerecherche bei dem zuständigen indonesischen Ministerium ergab, dass für PETA keine Genehmigung vorliegt. Also entweder war PETA nicht in Indonesien, oder man war illegal und hat damit eine Straftat begangen!

    Erstaunt darf man auch davon sein, dass PETA Asia neben den Gesichtern, T-Shirt-Aufdrucke und selbst die Stimme der Mitarbeiter verfremdet. Warum wohl? Fanden die Aufnahmen nicht in Indonesien statt, sondern wurden von PETA inszeniert? Sollte dieses tatsächlich so sein, dann hätte PETA hier vorsätzlich für dieses Video, die Tiere selbst gequält!

    Aber der Hammer kommt jetzt! PETA Deutschland beschuldigt gänzlich anderes Unternehmen als PETA Asia!!!

    Wie kann das denn sein, dass PETA Asia die LVMH Group beschuldigt und PETA Deutschland jedoch die Punto Group?

    Original PETA ASIA Beitrag …

    Investigators visited two Indonesian slaughterhouses that supply LVMH—which owns Louis Vuitton, Dior, Celine, and other fashion brands—and documented workers bashing snakes in the head with hammers, suspending them in the air, pumping them full of water, and cutting off their skin, likely while they were still conscious. 

    PETA Asia

    … und das hat PETA Deutschland daraus gemacht …

    Laut Angaben eines Schlachthofmitarbeiters gelangen die Häute der Pythons in Länder weltweit, darunter die Türkei. Insbesondere die Punto Group, ein Anbieter von Luxusgütern in der Türkei, wird mit dem von PETA Asien überprüften Schlachthof in Verbindung gebracht.

    PETA Deutschland

    Woran mag das liegen, dass hier die stille Post nicht funktioniert hat?

    Es lohnt sich ein Blick auf die Tochtergesellschaften von LVMH

    Zur LVMH Group gehören 50 Tochterunternehmen, darunter Sephora, Loiuis Vuitton, Dior, Benifit Cosmetik, Celine, BVLGARI und die Uhrenmarken Zenith und Tag Heuer!Sucht man jetzt einmal nach PETA Zertifizierung für einzelne Unternehmen dieser Gruppe, findet man nur eines der 50, aus der Liste und dieses stammt aus dem Jahr 2015!

    Mittlerweile bekämpft PETA ja, selbst einzelne Verkaufsstandorte dieser Unternehmensgruppe und schreckt vor Straftaten nicht zurück! Nun wo liegt also der Grund das PETA in Deutschland, ein ganz anderes Unternehmen beschuldigt! Ist man sich in Deutschland bewusst, dass die Aussage von PETA Asia leicht zu durchschauen ist und PETA hier wieder einmal Tiere für ihre eigenen Zwecke quält? Aber vielleicht kann PETA es ja mal erklären, warum sie eine ganz andere Unternehmensgruppe beschuldigt wie PETA Asia, die ja auch die Aussagen von angeblichen indonesischen Arbeitern haben soll!

    Fakt ist aber auch, dass die Behauptungen der Tierquälerei nicht zu halten sind, wenn die Aufnahmen real und nicht gestellt sind. PETA Deutschland behauptet immer Experten (Studierte Fachkräfte) zu besitzen! Dann fragt man sich, warum sie solchen Schwachsinn von sich geben! Eine Schlange kann selbst Stunden nach dem Tod noch Bewegungsreflexe von sich geben! Dieses Phänomen kann man auch bei kopflosen Hühnern erleben und hat nichts mit Schmerz- und Leidempfinden des Tieres zu tun. Es hat ehern den Anschein, dass diese PETA Experten ihre Doktortitel im Schlaf erwirtschaftet haben. Von Fachwissen kann man jedenfalls bei keinem PETA Mitarbeiter sprechen.

    Quellen:

  • Great Ape Project – es gibt kein Krieg in der Ukraine!?!

    Great Ape Project – es gibt kein Krieg in der Ukraine!?!

    Für das Great Ape Project (GAP) scheint es den Einmarsch von Russland in die Ukraine, verbunden mit dem Leid Millionen von Menschen, nicht zu geben. So spricht das GAP von reiner Propaganda, anstatt der Wahrheit ins Gesicht zu sehen!

    Inhaltsverzeichnis dieses Artikels:

    Bei den Aussagen des Great Ape Project kann man nur immer wieder mit dem Kopf schütteln. Es hat den Anschein, dass sich hier minderbemittelte Menschen, ihren Hass und ihre Hetze gegen alles, unter dem Deckmantel von Fake-Accounts, ihrem freien Lauf lassen. Die Simons und Frankys die sich hinter diesen Account verstecken, offenbaren nicht nur ihre eigene Dummheit und Verzweiflung, sondern ihren abartigen Menschenhass mit jedem Post! 

    GAP – der Krieg in der Ukraine existiere nicht – es sei nur Propaganda!

    So schrieb das Great Ape Project auf ihrer Facebook-Seite folgendes …

    Wir sehen das grundlegend anders, zumal wir mit Blick auf die Ukraine außer wohlfeilen Solidaritätsbekundungen oder dem Tragen eines blau-gelben Fähnchens am Revers ohnehin nicht die geringste Möglichkeit haben, irgendwie auf die Verhältnisse dort einzuwirken. Wir haben noch nicht einmal die Möglichkeit zu prüfen, was von den Berichten und Bildern aus den Kriegsgebieten der Wahrheit entspricht und was nicht. Krieg ist, von SÄMTLICHEN Beteiligten, immer auch Propagandakrieg.

    Facebook – Great Ape Project

    Wer die Augen verschließt und behauptet ein russischer Krieg in der Ukraine geht ihn nichts an, dann sollte er einmal auf seine Energiekostenrechnung schauen. Natürlich, wenn man von staatlicher Unterstützung lebt und kein eigenes Einkommen generiert, ist dieses einem wahrscheinlich egal.

    Tage zuvor forderte das Great Ape Project nach dem Einmarsch der Russen keine Einmischung von dritten in diesen Konflikt

    Great Ape Project

    – Keine Waffenlieferungen an die Ukraine oder an sonst jemanden.

    – Keine Aufrüstung der Bundeswehr.

    – Russland raus aus der Ukraine.

    – Und NATO nicht rein.

    Facebook – Great Ape Project

    Die Weltgemeinschaft sollte also wegschauen, wenn eine Supermacht, die unter anderem auch Atomwaffen besitzt, ein kleines Land wie die Ukraine überfällt! Das hatten wir bereits einmal! Neben dem unzähligen Leid was verursacht wurde, standen zum Schluss über 60 Millionen Tote auf der Liste! 

    Es ist leicht anderen Unterstützung abzusprechen, wenn man unbehelligt populistische und sein teilweises radikales Gedankengut, wie beim GAP, unbehelligt von sich geben kann. Das Great Ape Projekt kann Lügen über Tierhaltungen von Affen in Zoos verbreiten, ohne dass ihnen ein Gummiknüppel auf dem Kopf erwischt. In Russland werden Demonstrationen niedergeprügelt und Menschen verhaftet, nur weil sie ihre Meinung sagen. In einer welch herrlichen Welt die Unterstützer von GAP doch leben!

    Zur selben Zeit rollen Panzer, fliegen Raketen und Kugeln in ukrainischen Städten umher. Wer hier behauptet, dass sei Propaganda und diesen russischen Einmarsch nicht auf entschiedenste verurteilt, dem ist wahrlich nicht mehr zu helfen. Insbesondere wenn er in einem freien, demokratischen und friedlichen Land wie Deutschland lebt.

    Grüne Sonnenblumen und linke Nelken Politik, bringen bei Putin nichts

    Die Gründe, die Putin für den Einmarsch in die Ukraine nennt, kann man durch simples Recherchieren und einschalten des Kopfes selbst widerlegen. Es gab zu keinem Zeitpunkt eine Aggression von seitens der Ukraine, die Russland in irgendeiner Form gefährdet hätte! Jedes Land hat die freie Wahl sich die Partner selbst auszusuchen! Und wenn die Ukraine in die EU und in die NATO will, dann ist das eine Entscheidung der Ukraine. Über 30 Jahre hatte Russland Zeit gehabt, sich die ehemaligen russischen Republiken als Partner zu sichern. Aber eine Partnerschaft funktioniert eben nur mit Gleichberechtigung!

    Jedes Land was angegriffen wird, hat ein Recht sich zu verteidigen. Was passiert denn, wenn die Ukraine keine Waffenlieferungen erhält? Sie würde von Russland einverleibt und Menschen würden unterdrückt werden. Man hört und liest immer wieder von dem bösen amerikanischen Aggressor. Ein Blick auf Russland verweigern dann jene dennoch. 

    Putin kann man nicht mit Sonnenblumen und Nelken von Grünen und Linken beeinflussen. Hier müssen harte Sanktionen folgen, anstatt Putin mit Verständnis zu überhäufen! Mit Blumen hält man weder einen Panzer, noch eine Rakete oder eine Gewehrkugel auf! Aggressoren wie Putin muss man die Konsequenzen seiner Handlungen unverblümt vorhalten und das noch bevor er den ersten kriegerischen Aktversuch startet! Wäre die Ukraine in der Nato und der EU gewesen, gäbe es mit Sicherheit jetzt auf keiner Seite Tote und Verletzte zu beklagen! Aber das ist Wunschdenken und jetzt muss man dafür sorgen, dass Putin sich besinnt und sich aus der Ukraine zurückzieht! Ob dieses, wie er sicherlich hoffen wird, unbeschadet für ihn und Russland ablaufen wird, ist wohl kaum noch zu glauben. Jedoch birgt sich bei dieser Frage das Potenzial einer weiteren Eskalation!

    20. Jahrhundert: Russland 1991–2000

    1991–1992: Militärisches Eingreifen in den Georgisch-Südossetischen Krieg

    1992: Konflikt im Distrikt Ost-Prigorodny in Nordossetien

    1992: Militärintervention in den Transnistrien-Konflikt: Von moldauischer Seite wird der Vorwurf erhoben, dass sich Russland mit seiner 14. Armee aktiv an den Kriegshandlungen beteiligt habe.

    1992–1997: Militäreingriff in den Bürgerkrieg in Tadschikistan

    1992–1993: Unterstützung abchasischer Freischärler im Georgisch-Abchasischen Krieg

    1994–1996: Erster Tschetschenienkrieg

    1999–2009: Zweiter Tschetschenienkrieg

    1999: Dagestankrieg

    1999–2003: Vorstoß nach Priština, danach Teilnahme an der KFOR-Mission im Kosovo

    21. Jahrhundert

    Seit 2006: Teilnahme an der Operation Active Endeavour im Mittelmeer

    2008: Militäreinsatz im Kaukasuskrieg auf der Seite südossetischer Rebellen seit

    2009: Kampf gegen das Kaukasus-Emirat, das sich seit 2015 als Teil des IS versteht

    2014: Invasion und nachfolgende Annexion der Krim

    Seit 2014: Militärische Unterstützung der prorussischen Kräfte im Krieg in der Ostukraine

    Seit 2015: Militärischer Eingriff auf Seiten der Regierung Syriens im Syrischen Bürgerkrieg

    Seit 2015: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen den Islamischen Staat in Syrien

    Seit 2018: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die libysche Regierung auf Seiten Marschall Haftars mit Wagner-Söldnern der GRU

    Seit 2019: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die Ahlu Sunnah Wa-Jama in Mosambik mit Wagner-Söldnern der GRU

    seit 2020: Truppen in Bergkarabach, Aserbaidschan

    2022: Beteiligung russischer Truppen an der Niederschlagung der Unruhen in Kasachstan

    2022 2022: Überfall auf die Ukraine (Eskalation des Ukraine-Konflikts, siehe auch Annexion der Krim 2014)

    Wikipedia.org

    Der Ukraine bedarf es jeder Unterstützung und auch wenn es nur ein blau gelbes Zeichen ist!

    Quellen:

  • PETA Deutschland an der polnisch/ukrainischen Grenze – was ist dran?

    In Europa bahnt sich eine Flüchtlingskatastrophe an, nach dem Russland, die Ukraine durch einen Verstoß gegen das Völkerrecht, militärisch überfallen hatte! Hilfe naht und so ist auch PETA Deutschland an der polnisch/ukrainischen Grenze aktiv geworden. Jedoch wie sieht die Hilfe tatsächlich aus?

    Inhalt dieses Artikels:

    PETA ist dafür bekannt irgendwelche Hilfskampagnen ins Leben zu rufen, die letztendlich so nicht durchgeführt werden können. Einerseits verprasst PETA Spendengelder in Werbung und Lohnzahlungen, andererseits kann man an den von PETA selbst veröffentlichten transparenten Ausgaben belegen, dass PETA keinen einzigen Cent in den aktiven Tierschutz investiert. Da hilft es auch nicht, dass PETA die horrenden Reisekostenausgaben auf einmal in die Position „Karitativer Tierschutz“ umwandelt. Man kann sich fragen! Wenn PETA keine Reisekosten gegenüber dem Finanzamt seit 2017 verrechnet, ob die Mitarbeiter, die jetzt für PETA Deutschland an der polnisch/ukrainischen Grenzen aktiv sind, die Reise und Unterkünfte aus eigener Tasche bezahlen müssen!

    GERATI wäre nicht GERATI, wenn nicht bei der ersten Grundrecherche Zweifel zu finden waren, inwieweit PETA Deutschland an der polnisch/ukrainischen Grenze aktiv ist!


    Screenshot Archive.org PETA Artikel
    Screenshot Archive.org PETA Artikel

    Erstaunt war ich schon, als ich beim Anblick des Artikels keinen Spendenaufruf fand. Dieses blieb aber nur vier Stunden so, wie ein Blick auf Archive.org aufzeigte. Der Artikel wurde um den Spendenaufruf erweitert. 

    Natürlich ist dieses erst einmal nichts Verwerfliches! Nur wenn man PETA kennt und weiß, dass die Spendengelder, die aus dem Tierschutz stammen, in 

    üppige Gehaltszahlungen und dunkle Kanäle verschwinden, sollte man bei Spenden an PETA besonders aufmerksam sein!

    Aber noch weitere Punkte vielen GERATI auf!

    1. PETA spricht von einem Team, was für PETA Deutschland an der polnisch/ukrainischen Grenze arbeiten soll!

    Anstatt einmal das Team vorzustellen, was angeblich sich so herzzerreißend um die Flüchtlinge und Tiere kümmert, erfährt man nichts darüber. PETA Deutschland postete zwei Bilder, die eine PETA Mitarbeiterin mit einer Katze zeigen soll, die gerade gerettet wurde. Gleichzeitig wird eine rührende Geschichte erzählt, von einer älteren Dame, die mit ihrer Katze aus der Ukraine flüchtete und ihr ein Rollstuhl zur Verfügung gestellt wurde!

    Die Frau mit dem Rollstuhl und der Katze scheint es tatsächlich zu geben, wie ein Foto gepostet von PETA UK auf Twitter bestätigt! PETA Deutschland hat dieses Foto bisher noch nicht veröffentlicht.

    Trotz alledem bleibt offen, mit wie vielen Mitarbeitern PETA Deutschland an der polnisch/ukrainischen Grenze vor Ort ist. Bisher konnte GERATI 3 Personen, die auf Bildern und Videos von PETA USA und PETA UK veröffentlicht wurden.

    Ich möchte nicht den Einsatz von PETA schlecht reden, jedoch wenn man weiß das PETA in Stuttgart über 100 Mitarbeiter besitzt, sind diese 3 Personen wohl ehern als ein Minibeitrag von PETA zu werten!


    Foto Twitter PETA UK
    Foto Twitter PETA UK

    2. Der Widerspruch mit den Futtermitteln, die PETA mitführen soll!

    PETA schreibt in ihrem Artikel, man starte mit 20 Tonnen Nahrung für Hunde und Katzen in die Ukraine! PETA UK spricht von 2 Tonnen Futter und Decken.

    Allein 20 Tonnen Trockenfutter a. 20 Kg würden 1.000 Säcke machen! Pro Palette sind 40 Säcke, was also 25 Europaletten macht. Warum zeigt PETA nicht einmal transparent den Transport der 20 Tonnenladung. Rechnungsbelege könnten diesen fragwürdigen Betrug ausräumen!

    3. PETA appelliert an die EU, obwohl Einreisebestimmungen für Haustiere bereits seit Freitag aufgehoben wurden!

    Selbst PETA USA und PETA UK berichten bereits darüber, dass Flüchtlinge mit Haustieren ungehindert aus der Ukraine in die Anrainerstaaten einreisen dürfen. Nur PETA Deutschland eben nicht!

    Warum wohl? Hat PETA Angst, dass dann doch nicht so viele Spenden eingehen wie erhofft und dass man deswegen ihre Spender belügen muss? Dass es sich um eine Notlage handelt, ist unbestritten. Dann sollen aber auch die Spenden an die Menschen gehen, denen damit geholfen werden soll! Die Vereinsführung von PETA scheint sich immer wieder saftige Bonuszahlung in Form von Weihnachts- und Urlaubsgeld zu gönnen. Anders lassen sich die horrenden Lohnkosten des gemeinnützigen Vereins PETA Deutschland e. V., nicht erklären. Und tatsächlich werden die Ausgaben der Lohnkosten bei PETA jährlich immer mehr. Siehe transparente Zahlen, die PETA selbst veröffentlicht! Warum sträubt sich PETA, die Lohnkosten der Vereinsführung offenzulegen?

    4. Wo ist eigentlich „PETA Helps Romania“ bei dieser Rettungskampagne?

    PETA will in Rumänien so aktiv sein. In den letzten Jahren, gibt PETA an, über 80.000 Tieren allein in Rumänien geholfen zu haben. Wo sind denn die Teams von „PETA Helps Romania“ um an der 601 Kilometer langen Grenze zur Ukraine, Flüchtlingen mit ihren Haustieren, zu helfen. Existieren die Teams überhaupt oder sind diese wieder einmal eine freie Erfindung von PETA?

    Sie wollen den Menschen und Tieren in der Ukraine helfen?

    Bevor sie PETA Geld spenden, schauen sie sich bitte die Zahlen, die PETA selbst veröffentlicht an!

    • 4.784.258,00 € (44,2%) Werbung für die Marke PETA
    • 3.842.935,47 (35,5%) Lohnkosten

    Diese beiden Positionen machen allen schon fast 80 Prozent der Spenden aus. Der Rest verschwindet in Miete und andere dunkle Kanäle! Wenn sich das PDF, was PETA veröffentlicht, anschaut werden sie eine Position Karikativer Tierschutz finden! Hier gibt PETA an 851.095,88 € investiert zu haben. Das wären dann 7,9 %. Seit 2017 existiert diese Position und wurde nach dem Artikel von GERATI „PETA 2016 – Null Euro für den Tierschutz“ für die Position Reisekosten ersetzt. Wo ist diese Position Reisekosten? Oder bedeutet das tatsächlich, dass PETA jeden Tag 2.331 € an Reisekosten ausgibt?

    Fragen Sie PETA wie viel Geld tatsächlich für die ukrainischen Tiere verwendet werden und weisen sie auf PETA’s eigenen transparente Angaben hin. Sie haben als Spender ein Recht auf Auskunft!

    Informieren Sie sich beim DZI-Spendensiegel. Dort erfahren sie, wem sie tatsächlich Spenden anvertrauen können, die dann auch wirklich in ihrem Sinne verwendet werden und nicht wie bei PETA zum Fenster hinausgeworfen werden!

    Quellen:

  • Great Ape Project – wenn Argumentlosigkeit auf Dummheit trifft

    Wer im eigentlichen hinter der Facebook-Seite des Great Ape Project (GAP) steckt, ist offen! Offiziell wird immer wieder behauptet, dass Herr Colin Goldner, der offiziell das GAP vertritt, nicht hinter dieser Facebook-Seite steckt!

    Inhalt dieses Artikels:

    Mit dem Great Ape Projekt (GAP), hatte ich ja in jüngster Vergangenheit, bereits des Öfteren in Artikeln auf GERATI mich befassen dürfen. Haltlose Anschuldigungen, gepaart mit einer Argumentlosigkeit und beleidigender Ausdrucksweise sind das einzige, was aus dem Umfeld des GAP kommt! Werden ihre Aussage durch Fakten widerlegt, löscht man diese und sperrt den Verfasser auf der Facebook-Seite von GAP.

    Da diese Organisation, die sich ja angeblich dem Tierschutz verschrieben hat, in keiner Weise Dialog bereit zu sein scheint, ist es auch nicht verwunderlich, dass man sich über die Lügen und haltlosen Anschuldigungen, auf anderen Facebook-Seiten und sozialen Medien austauscht.

    Beleidigungen und haltlose Anschuldigungen aus dem Umfeld des Great Ape Project

    In erster Linie verstecken sich die Personen hinter Fake-Accounts und behaupten dann, man beleidige sie. Ein typisches Argument aus der Tierrechtsszene. So löscht Frank Albrecht vom amtlich aufgelösten Verein Endzoo, Kommentare, mit der Begründung es würden Lügen sein! Schaut man sich dann die gelöschte Aussage an, muss ein normaler Mensch feststellen, dass die Aussagen durch Fakten belegbar sind. Da Frank Albrecht jedoch keinerlei Gegenargumente präsentieren kann, behauptet er einfach es sei eine Lüge und somit für ihn eine Beleidigung!


    Screenshot Facebook Great Ape Project
    Screenshot Facebook Great Ape Project

    Auch das Great Ape Project sucht händeringend nach Erklärungen, die, dass Löschen und Sperren von Kommentaren rechtfertigen! Damit sorgen sie zwar auf ihrer eigenen Seite, dass die Aussagen nicht mehr veröffentlicht werden, sind dann aber auch wieder erbost, wenn man sich auf 

    anderen Facebook-Seiten über das GAP intensiv austauscht! Es hat den Anschein, dass man hier in erster Linie die Forderung in den Raum stellt, dass die kritischen Kommentatoren von Facebook verband werden sollten! Damit stellen sich diese radikalen Tierrechtler auf eine Stufe mit dem Kriegstreiber Putin und als Gegner der Meinungsfreiheit!

    In dem obigen Screenshot sagt das GAP auch selbst aus, keinerlei Argumente zu besitzen, die die kritischen Aussagen widerlegen können. Gleichzeitig beginnen sie im selben Satz Kritiker und Argumentatoren zu beleidigen! Wie tief muss man letztendlich mit seinem Hintern sinken, um einzuräumen, man besäße keine Argumente und würde deshalb diese „Flachpfeifen“ sperren!

    Der GAP habe Beweise, könne diese aber nur unter vorgehaltener Hand präsentieren!

    Über eine Analyse des Herrn Colin Goldner zu meiner Person wäre ich auch gespannt! Wenn diese aber genauso rechtsradikal wie seine Einschätzung gegen den Dalai Lama und den Buddhismus ausfällt, sollte es nicht verwundern, dass man diese nicht veröffentlichen möchte, bzw. kann! Herr Colin Goldner hatte bereits in seinem gefloppten Buch „Robby der letzte Zirkusschimpanse“, die haltlose 


    Screenshot Facebook Great Ape Project
    Screenshot Facebook Great Ape Project

    Behauptung aufgestellt, ich sei rechtsradikale und habe einer Görlitzer Neonazizelle angehört! Dazu präsentierte er einen Link zu Doggennetz.de, der jedem der sich den verlinkten Artikel durchliest, zu der Erkenntnis kommen lässt, Karin Burger und Colin Goldner scheinen etwas neben der Spur zu funktionieren! 

    Unter Rückgriff auf die digitale Infrastruktur der Rechtsextremisten

    Recherchiert der Interessierte die Hintergründe solcher Seiten, stößt er auf das Offensichtliche: Es gibt in der gesamten Tierschutzszene keine andere Webseite, die so massiv gegen Rechtsextremismus, Neonazis, Menschenhasser und Faschisten aufsteht wie DN.

    Deshalb ist es keine Überraschung, dass die digitale Infrastruktur solcher Hetzseiten von Dienstleistern bereitgestellt wird, welche als „Tech C“ für verfassungsfeindliche und rechtsextremistische Seiten recherchierbar sind. In einem aktuellen Fall etwa ist das ein Anbieter, der von zahlreichen Quellen, teilweise Rechtsanwälten, im Zusammenhang mit Internetterrorismus, mit der Gewinnspielmafia, im Kontext mit dem Deutschen Polizeihilfswerk sowie im Kontext mit der „geheimen Weltnetzseite“ des später verbotenen rechtsextremistischen Freien Netz Süd  genannt wird (auch hier).

    Hinter den bislang bekannten (oder auch unbekannten) Anti-Doggennetz.de-Seiten stecken – abgesehen von den szenebekannten Psychopathen – die Rechtsextremisten; mit einer Aktionszelle bei den Görlitzer Neonazis.

    Das – juristisch nicht fassbare Hetzseiten – passiert allen Journalisten, die gegen rechts schreiben. Darum kümmern sich die Behörden.

    Doggennetz.de

    Also nur, weil meine Seite bei einem Hoster (angemieteter Webserver) liegt und dort auch unter den hunderttausenden Webseiten, die diese Hoster verwaltet, rechtsradikale und/oder kriminelle Webseiten befinden, bin ich rechtsradikal? Es gibt ein Grundsatzurteil, das besagt, dass Hoster für Inhalte ihrer Kunden nicht haftbar sind, solange sie keine Kenntnis von strafbaren Handlungen erfahren.

    Daraus zu schleißen, dass ich angeblich rechtsradikal sei und einer rechtsextremistischen Aktionszelle der Görlitzer Neonazis angehört haben solle, ist nicht nur Dummheit, sondern an Peinlichkeit des GAP und Collin Goldner nicht zu übertreffen! Aber es kommt immer noch besser …

    Nachdem GERATI dem Great Ape Project und Colin Goldner ihre Dummheit präsentieren konnte suchten sie krampfhaft einen neuen Beweis das ich Rechtsradikal sei!

    So wurden Colin Goldner und auch weiteren GAP Mitgliedern beim Besuch von gerati.de doch rechtsradikale Werbung angezeigt!

    Dumm nur, dass diese Werbung direkt von Google stammt und benutzerbezogen ausgegeben wird!

    Man darf sich also hier die Frage stellen, wenn den Goldner und den GAP Mitgliedern rechtsradikale Werbung angezeigt wird, welche politischen Ambitionen sie heimlich nachgehen!

    Google greift beim Suchen der benutzerbasierten Werbung auf besuchte Webseiten und Suchanfragen zurück!

    Wer ist denn dann nun der Rechtsradikale von den beiden Parteien?

    Fehlende Dialogbereitschaft gepaart mit Hass und Hetze – das ist das Great Ape Project

    Dass die Aussagen und Behauptungen von Tierrechtlern, insbesondere dem Great Ape Project, nach kurzer Recherche in sich zusammenfallen ist nichts Neues. Dass man Kritiker mit Hass und Hetze überzieht, auch nicht. Aber irgendwann werden es auch der noch so kleinste Tierrechtsmitläufer begreifen, dass es ohne einen Dialog keine Änderung geben wird! 

    Wer nur mit Hass und Hetze agiert und gleichzeitig seine eigenen Behauptungen nicht mit Argumenten belegen und verteidigen kann, der ist auf „LÖSCHEN UND SPERREN“ natürlich angewiesen! GERATI kann stolz verkünden, dass er bisher keinen Tierrechtler gesperrt hat. So postet Frank Albrecht und auch Peter Hübner bereits auf den Facebook-Seiten von GERATI und waren erstaunt, dass man dort seinen Argumenten freien Lauf geben konnte, ohne dass Beiträge gelöscht und Kommentatoren gesperrt werden.

    Ja es ist schwer eigene Fehler einzugestehen, jedoch sollte man dazu auch bereit sein, denn dann kann man auf Hass und Hetze verzichten und sich einem Dialog auf gleicher Ebene stellen! Und ja man wird sich nie zu 100 Prozent einigen können, jedoch werde es viele Punkte geben, wo man auf denselben Nenner kommt! Und darauf sollte man aufbauen, anstatt mit haltlosen Anschuldigungen, Hass und Hetze versuchen, seinen gegenüber zu diffamieren! Bei GERATI wird man hier ehern auf Granit beißen, denn ich weiß wie ich mich wehren kann und wie man sieht auch recht erfolgreich!


    Werbung für GERATI aus dem Umfeld von Tierrechtler Screenshot: https://www.veganymous.com/p/everybody-s-favorite-hoodie-lebe-so-dass-gerati-xxl
    Werbung für GERATI aus dem Umfeld von Tierrechtler Screenshot: https://www.veganymous.com/p/everybody-s-favorite-hoodie-lebe-so-dass-gerati-xxl

    Quellen:

  • PETA gibt Tierquälern eine Plattform

    Am 15. Februar lobte PETA 500 € Belohnung aus zur Ergreifung eines angeblichen Tierquälers. Wie sich jetzt herausstellte, hat die angebliche Retterin der Katzenbabys diese Tierquälerei selbst begangen. PETA gibt Tierquälern eine Plattform!

    Inhalt dieses Artikels:

    Am 15. Februar 2022 lobte PETA in einer Pressemitteilung 500 € au, da angeblich eine Spaziergängerin zwei ausgesetzte Katzenbabys gefunden hatte. Die Katzenbabys waren in einem zugebundenen Plastikbeutel eingesperrt. Anstatt die Meldung erst einmal auf die Wahrheit zu prüfen, verfasste die bereits mehrfach durch strafbare falsche Tatsachenbehauptung aufgetretene PETA-Mitarbeiterin Jana Hoger eine Pressemitteilung!

    Wie sich gestern herausstellte, hatte die angebliche Katzenretterin die Katzen selbst gekauft und in den Plastikbeutel verpackt. Die angeblich sonderbare Rettung der beiden Katzenbabys war also frei erfunden!

    PETA gibt Tierquälerin eine Plattform

    Nicht nur, dass PETA es unterließ, die Behauptungen zu prüfen und dadurch unschuldige der Tierquälerei beschuldigte, so gab es bis jetzt keine Richtigstellung! Auch die ausgelobten 500 € stehen immer noch auf der Webseite von PETA da. Damit kann es vorkommen, dass gänzlich unschuldige hier einer Straftat beschuldigt werden und persönliche Daten widerrechtlich an PETA übermittelt werden!

    Gleichzeitig stellt PETA jedes Jahr hunderte haltlose Strafanzeigen, unter anderem gegen Landwirte, deren Gehöfte abgebrannt waren. Bei dieser Tierquälerin drückt PETA beide Augen zu. Keine Strafanzeige und auch keine Stellungnahme von PETA.

    Edmund Haferbeck degradierter ehemaliger Leiter der Rechtsabteilung von PETA sagte in einem Interview

    PETA erstattet niemals Strafanzeige gegen Tierrechtler, egal welche Straftaten sie begehen. Ein Tierrechtler kann also ohne von PETA Konsequenzen befürchten zu müssen Tiere auf abartigste Weise quälen, nur um Aufmerksamkeit zu generieren!

    Aber was will man von einem Verein wie PETA auch verlangen, der selbst Straftaten nicht scheut, mit Gründung einer Terrororganisation des Tierrechtes öffentlich droht, und abartigste Tierquälerei zulässt und bezahlt!

    Quellen:

  • EU-Kommission weist EU-Weitem Verbot von Wildtieren in Zirkussen zurück

    ERFOLG!!! EU-Kommission weist eine Forderung von einem Wildtierverbot in der Europäischen Union zurück! Grüne scheitern mit Antrag in der EU!

    Inhalt in diesem Artikel:

    Insbesondere in Deutschland fordern radikale Tierrechtsorganisationen ein Wildtierverbot in Zirkussen! Begründet wird die Forderung vornehmlich durch die kriminelle Tierrechtsorganisation PETA, deren Mitarbeiter Straftaten nicht scheuen, dass in Zirkussen Tierquälerei vorherrsche. Gleichzeitig verweigern sich diese Tierrechtler sich die Tierhaltung persönlich anzuschauen und verweisen auf Videos, die von PETA in Umlauf gebracht werden. Diese Videos sind jedoch so manipuliert, dass es die Zusammenhänge verklärt. So ließ PETA unter anderem auch eine künstlich echt aussehende Katze erschaffen und wollte damit angebliche Tierquälerei anprangern. Dieses ist Betrug! 

    Grüne stellen mündliche Anfrage an EU-Kommission

    In der mündlichen Anfrage forderten die Grünen ein Verbot von Wildtieren in Zirkussen und begründeten ihre Forderung wie folgt …

    Zu den Bedenken der Abgeordneten gehören die Risiken im Zusammenhang mit dem illegalen Handel mit Wildtieren, der öffentlichen Gesundheit und der Sicherheit.

    greens-efa.eu

    Dass die Grünen ehern weltfremde Politik machen, zeigte unter anderem auch eine Antwort auf einen offenen Brief, den ich an die Grünen sendetet. Dort antwortete mir die Bundestagsfraktion der Grünen im Bundestag beim Thema Wildtierverbot in Zirkusse wie folgt …

    Kein Tiger springt freiwillig durch einen brennenden Reifen, kein Bär fährt von sich aus Motorrad.

    GERATI.de

    In keinem deutschen Zirkus springt mehr ein Tiger durch einen brennenden Reifen. Seit Jahren gibt es in keinem deutschen Zirkus mehr einen Bären! Wie kann eine Fraktion so blind Politik machen? Sollte man sich als Politiker nicht erst einmal richtig und vor allem persönlich vor Ort informieren, bevor man irgendwelche Verbote fordert?

    EU-Kommission weist Forderung zurück

    Die Grünen berufen sich auf eine Petition an die Europäische Union, die ein Verbot von Wildtieren in Zirkusse fordert. Petitionen müssen mindestens 1 Million Unterzeichnungen aufweisen, damit sie von der EU-Kommission geprüft werden. Mittlerweile habe sich reichweitenstarke Influencer sich zur Aufgabe gemacht, solche Petitionen zu promoten. In der Regel verdienen Influencer wie auf YouTube Alicia Joe und Jonas Ems den Weg zum angeblichen Tierschutz gefunden! So präsentieren Sie in ihren Videos solche Petitionen und fordern ihre Follower auf, diese zu zeichnen. Diese folgen in der Regel ihren Idolen, obwohl der Zeichner in der Regel dieser Petition nicht zustimmt. 

    Es handelt sich also um eine reine Manipulation und die Lenkung der angeblichen öffentlichen Meinung zugunsten einer Richtung! Ich möchte natürlich niemanden absprechen sich für eine Sache einzusetzen, jedoch sind meine persönlichen Erfahrungen (Mailbomben-Attacke von PETA gegen mich), dass die Leute diese Petition nur zeichnen, weil sie in meinem Fall PETA gut finden. Beschäftigt haben sie sich mit den Forderungen jedoch nicht, wie einige Kontakte letztendlich bestätigten!

    So könnten Tierrechtler durch Zahlungen an Influencer die Meinungsbildung in öffentlichen Petitionen beeinflussen! Natürlich wäre dieses auch anderes herum möglich, kann aber derzeit nicht belegt werden. Fakt ist doch, dass wenn ein YouTuber wie Alicia Joe, oder Jonas Ems direkt eine Petition vorstellen und dazu expliziert aufrufen diese zu Zeichnen, sodass selbst Reaktion-YouTuber wie Unge oder Knossi Ihre Community öffentlich zum Zeichnen dieser Petitionen aufruft, das Bild der tatsächlichen Meinung der Bevölkerung in der Europäischen Union verzehrt wird. 

    Hier ist insbesondere die Politik gefragt, gerichtete Beeinflussung von Petitionen zu filtern uns auszusondern. Wer behauptet, die die Petition sei nicht beeinflusst worden, der sollte sich doch dann auch wenigstens der Gegenseite stellen und sich die Haltung deren Verbot man fordert sich persönlich anzuschauen. Und dieses gilt auch für die YouTuber Alicia Joe und Jonas Ems, die angeblich den Tierschutz für sich entdeckt haben wollen. Oder geht es hier wie bei radikalen Tierrechtlern expliziert 


    Screenshot YouTube Jonas
    Screenshot YouTube Jonas

    letztendlich nur um das Geld, was man mit diesem Thema verdienen kann? Trauen sich diese YouTuber nicht zum Circus Krone um sich von ihren angeblichen Tierqualbehauptungen überzeugen zu lassen, aus Angst das die verlinkten Behauptungen von PETA sich in Luft auflösen?

    Solange solche YouTuber wie Alicia Joe und Jonas Ems, sich der Wahrheit verwehren und sich auf Bild und Aussagen von PETA berufen, kann man diese wohl nicht ernst nehmen! Die Aussagen und Behauptungen, die insbesondere Jonas hier vorbringt, lassen sich bereits beim Bild des Bären auf dem Roller infrage stellen. Welcher Zirkus ist das, den er da präsentiert? In keinem deutschen Zirkus wird derzeit ein Bär gehalten. Wenn man schon Meinungsbildung vorbringt, sollte man niemals einseitig recherchieren und vor allem auch der kritisch beäugten Gegenseite die Change einräumen, sich fair zu den Anschuldigungen äußern zu können. Dazu muss man aber in dieses Thema auch unvoreingenommen vorgehen.

    Quellen:

  • Pferdezüchter starten Petition und fordern die Überprüfung der kriminellen Tierrechtsorganisation PETA in Deutschland

    PETA strotzt vor Dummheit und krimineller Energie! So diffamiert PETA in einer Pressemitteilung den Fußballprofi Thomas Müller und seine Ehefrau Lisa, Dressurreiterin öffentlich in einer Pressemitteilung, ohne Kenntnis der Hintergründe vom Vorfall zu besitzen!

    Inhalt dieses Artikels:

    Jana Hoger, Fachreferentin bei PETA äußerte sich in eine PETA Pressemitteilung zu dem Unfall wie folgt … 

    „Es ist grausam, dass sogenannte Pferdeliebhaber die Tiere in ihrer Obhut zum unnatürlichen Geschlechtsakt zwingen, um möglichst viel Profit aus ihnen zu schlagen. Die Verletzungen, die sich D´avie unter der Aufsicht von Lisa und Thomas Müller zugezogen hat, waren vermeidbar und unnötig. Der sogenannte Deckakt wird heutzutage meist an einer Attrappe durchgeführt, die dem Hengst einen Artgenossen suggerieren soll, um möglich viel Samen für den Verkauf an andere Züchter zu gewinnen. Dabei kann es zu schweren Unfällen und Verletzungen kommen, die auch lebensbedrohlich für die Pferde werden können. Nicht selten werden die ‚Übungen‘ im Voraus und die ‚Samengewinnung‘ selbst mit Gewalt, Zwang und Druck durchgeführt. Der sogenannte Pferdesport und der damit verbundene Missbrauch von fühlenden Lebewesen sind in den vergangenen Jahren schon etliche Male wegen Tierquälerei in die Kritik geraten. Wir hoffen, dass sich D’avie schnell wieder erholt, fordern Herrn und Frau Müller jedoch auch nachdrücklich auf, die Zucht von Pferden umgehend zu beenden und besonders auf derartige unnatürliche Prozeduren zur ‚Vermehrung‘ zu verzichten. Pferde sind sensible und soziale Lebewesen, die viel Aufmerksamkeit benötigen und deren Bedürfnisse geachtet und respektiert werden sollten. In einer modernen Welt müssen Pferde ein artgerechtes Leben führen können – ohne Leid, Zwang und Druck.“

    Peta.de

    Im Jahr 2010 kürte PETA Thomas Müller noch zum „WM-Held für Tiere“

    Wenn man schon einen Menschen von PETA, so auszeichnet wie Thomas Müller zum „WM-Held für Tiere“, dann dürfte man doch wohl erwarten, dass eine PETA-Mitarbeiterin sich direkt bei dem WM-Helden für Tiere informiert, was vorgefallen ist! Stattdessen verbreitet Jana Hoger Lügen über den Vorfall und diffamiert öffentlich den Fußballprofi und seine Ehefrau!

    Pferdeliebhaber stellen sich hinter das von PETA öffentlich diffamierte Paar. Anders als PETA hat das Ehepaar mehrere Hunde und Katzen aus dem Tierheim aufgenommen. Bei PETA werden Tiere nur getötet! Das nennt dann PETA Tierschutz!

    Petition gegen PETA gestartet

    Um die Familie des beliebten Fußballstars zu unterstützen, startete man eine Petition, die ein Verbot des Vereins PETA in Deutschland fordert. Ja, das hatten wir bereits mehrfach und es ist schade, dass man keine gemeinsame Aktion aller Betroffenen auf die Beine stellen kann. Immer wieder kommt die Forderung von vereinzelnden Verbänden. Würde man die Zahl der Unterstützer für ein Verbot von PETA zusammenzählen, würden Millionen Stimmen zusammen kommen! PETA besteht nur aus 5 stimmberechtigten Mitgliedern! Welch eine Front würde gemeinschaftlich gegen die kriminellen Handlungen von PETA dastehen und sich gegenseitig unterstützen!

    Quellen: