Frank Albrecht verschwand vor ein paar Wochen spurlos aus dem Internet. Ohne ein Wort an seine wenigen Fans zu richten, oder seine Auszeit zu begründen!
Frank Albrecht scheint diverse familiäre Problem zu haben. So hetzt er auf Facebook, gegen seinen eigenen Bruder und droht ihn mit sinnfreien Strafanzeigen. Letztes Jahr wurde bekannt, dass Frank Albrecht seinen Verein Endzoo Deutschland e.V. auflösen musste. Fehlende Mitarbeiter und Unterstützer waren hier wohl der Grund. Natürlich gaben auch mehrere Hinweise an die Justiz wahrscheinlich den Ausschlag, das der Verein Endzoo sich in Luft auflöste.
Dennoch schien Frank Albrecht an Endzoo zu hängen, denn er nannte seine gescheiterte Facebookseite in Projekt Endzoo um. Trotzdem verlor er weiter an Unterstützung. Dieses mag auch daran liegen, dass er wilder Spekulationen und eine neue Webseite ankündigte, die er nie Online stellte. Die Webseite Endzoo.de ist seit Monaten eine Baustelle und auf Facebook musste er vermutlich aus rechtlichen Auflagen seine Facebook-Seite über Nacht löschen.
Das tägliche Löschen seiner Facebook-Seite über Nacht, begründete er damit, dass er keine Kontrolle mehr über Hasskommentare hätte. Technisch scheint Frank Albrecht nicht gerade versiert zu sein. In den sozialen Medien hat man über Kommentare volle Kontrolle! So kann man einfach die Kommentarfunktion so einstellen, dass man jeden Kommentar bestätigen muss. Und dennoch löschte Endzoo Betreiber Tag für Tag und auch am Wochenende seine Facebook Seite.
Im neuen Lebenszeichen präsentiert er seine kleine Zelle
Das Video offenbart einen kleinen Raum einer Wohnung, wo angeblich ein kleines Lager aufgebaut wurde. Ob dieses ihm gehört und warum er Umziehen musste, ist noch völlig offen. Für wenige Wochen präsentierte vor einigen Monaten, eine Anschrift in einem Gewerbebetrieb, nachdem er über Jahre den Verein von zu Hause aus betrieben hatte! Aus dem Office scheint er jetzt also herausgeschmissen worden zu sein. Bis jetzt verstößt Frank Albrecht gegen das geltende Telemediengesetz (TMG) und versteckt sich hinter einem Postschließfach (PSF) vor der deutschen Justiz!
Hierzu wird natürlich GERATI, bei der zuständigen Landesmedienanstalt nachhacken. Jeder Betreiber einer Seite, auch auf Facebook, der keine persönliche Seite betreibt, ist gezwungen ein Impressum vorzuhalten. Dort muss eine vorladbare Adresse und eine schnell erreichbare elektronische Kontaktmöglichkeit per E-Mail oder Fax vorgehalten werden.
Herr Frank Albrecht diffamiert immer wieder dritte und hat vor den juristischen Konsequenzen Angst! Seine Facebook-Seite ist also keine private Seite, sondern im Bereich der Hetzseiten anzusiedeln.
Gespannt wartet GERATI auf neues Material, aus dem Umfeld vom Endzoo Betreiber Frank Albrecht! Neues Material in dem sich dieser Möchtegern-Tierrechtler, sich der Lächerlichkeit preisgibt, wird also in naher Zukunft folgen.
Anja Zeidler eine schweizerische vegane Influencerin hat sich für Peta pornografisch präsentiert. Die Schweiz hat diese Werbung auf Grundlage von zu brutal und zu sexistisch verboten!
Peta darf in der Schweiz nicht werben. Ein geplantes Werbeplakat mit der schweizerischen Influencerin Anja Zeidler, darf in der Schweiz nicht veröffentlicht werden. Das Prüfungsgremium der Schweizer Werbefirma verbot die Peta Werbeaktion mit der Begründung diese sei schockierend und sexistisch.
Influencer machen für Geld alles, so auch Anja Zeidler. Da macht man sich schon einmal Nackig vor Haferbeck und deren Peta Konsorten. Alte Männer der Peta Riege benötigen immer wieder Frischfleisch, die bereit sind sich vor der labenden Führungsriege von Peta zu prostituieren.
Erstaunt muss man dann auch immer wieder feststellen, das die Möchtegern VIP´s im Vorfeld keinerlei Ambitionen im Bereich Tierschutz an den Tag legen. Natürlich profiliert man den veganen Lebensstiel in aller Öffentlichkeit. Insbesondere Influencer zeigten in letzter Vergangenheit beim Thema bezahlte Werbung ihre Geldgeilheit. So beschäftigt man sich nicht mit der Firma und den Produkt und so kann es dann passieren, dass man Hopps genommen wird und sich Gleitgel als Tagescream ins Gesicht schmiert!
Peta bekannt für das Verbreiten von Fakenews!
Auch Anja Zeidler sah bei diesem Peta Werbedeal nur die Dollarzeichen! Peta schmeißt fast 50 Prozent der Spendeneinnahmen aus dem Tierschutz, für Eigenwerbung zum Fenster hinaus! Dabei wird kein einziger Cent von Peta in den aktiven Tierschutz investiert!
Peta stellt immer wieder falsche Tatsachenbehauptungen auf, manipuliert angebliche Beweise und quält für ihre angeblichen Beweise auch Tiere auf abartiger Art und Weise. Hätte sich Anja Zeidler oder ihr Management einmal die Mühe gemacht, sich mit dem Auftraggeber Peta zu befassen, hätte man die Erkenntnis gewinnen können, das die Tierschutzmaske, die sich Peta aufsetzt, langsam bröckelt.
Warum wohl Anja Zeidler nicht für ein Tierheim ihr Gesicht präsentiert, wo sie keinen 5-stelligen Betrag für ihre pornografische Einlage bekommt, ist ersichtlich. Beworben werden auch nur Sachen im Bereich Tierschutz, wo Kohle fließt! Da interessiert es dann auch nicht, ob der Auftraggeber überhaupt im Bereich Tierschutz tätig ist!
Werbepartner von Peta sollten sich vorher über diesen Verein richtig informieren!
Das erspart unzählige Kritik von seinen Fans und Followers. Auch Udo Lindenberg kündigte wohl aufgrund der Kritik über seinen Werbedeal, die Zusammenarbeit mit Peta auf. Jedenfalls löschte er alle Post, die auf eine Zusammenarbeit mit Peta hinweisen, aus seinen sozialen Medien!
Anja Zeidler kommentiert mittlerweile, Kritik nicht mehr. Schaut man sich die Kommentare auf Instagram an, muss man davon ausgehen, dass hier Kritik gelöscht wird, um das vegan verliebte Ego nicht anzukratzen. So liest man auf Instagram noch folgendes …
ursina._
Liebe Anja Dein veganer Lifestyle finde ich toll! Auch dass du dich für Tiere einsetzt ist super! Leider hat dein Post sehr viele falsche Fakten (sogenannte fakenews) und aus diesem Grund bin ich mit deinen Aussagen nicht wirklich einverstanden.
Instagram Anja Zeidler
Für Peta sind Tiere nicht wichtig, sondern nur ein Mittel um Geld zu verdienen!
Peta selbst tötet fast 90 Prozent der Tiere, der sie habhaft werden und das nur aus purem Profitgier! Tiere werden für Videoaufnahmen gequält und VIP’s zu pornografischen Aufnahmen gezwungen! Findet man keine Probanden zum Quälen, oder die sich freiwillig ausziehen, so wird einfach eine Tierquälerei künstlich erfunden, wie im Fall der künstlich erschaffenen Katze von Peta!
Wer eine Werbeanfrage von Peta erhält, darf sich gern auf GERATI, über Peta informieren! Mittlerweile hat man auch bei Peta erkannt, dass die Wahrheit die auf GERATI über Peta präsentiert wird, den Verein Probleme macht. So bröckelt die aufgesetzte Tierschutzmaske von Peta immer mehr und die Wahrheit über Peta verbreitet sich immer mehr! So ist es auch nicht verwunderlich, dass Peta jetzt versucht GERATI Mundtod zu machen! Bisher wurden 3 Klagen bei dem Landgericht Berlin von Peta und deren Mitarbeiter eingereicht. Eine weitere Klage soll unterwegs sein und mehrere Weitere wurden bereist von der vertretungsberechtigten Anwaltskanzlei Günther in Hamburg, angekündigt. Doch GERATI lässt sich nicht Mundtod machen und wird weiter die kriminellen Machenschaften des Verein Peta, weiter aufdecken!
Trotz Dr. Edmund Haferbeck Peta Strafanzeige, findet das erfolgreichste Angelcamp, auch im Jahr 2021 statt! Damit wird wieder einmal hunderttausenden von PC-Jugendlichen, die Natur und das Angeln nahegebracht!
Im vergangenen Jahr, stellte Knossi, auch bekannt aus der Stefan Raab Sendung, „Täglich Frisch geröstet„, zusammen mit dem Rapper Sido, einen Internetrekord auf Twitch Deutschland, auf! Über 300.000 Zuschauer schauten gleichzeitig, sich den über mehrere Tage andauernden Livestream auf Twitch an. Noch nie erreichte man diese Zuschauerzahl in Deutschland zur selben Zeit!
Als Angelexpertin begleitete Karpfenanglerin Claudia Darga, das Camp und achtete auf die Tierschutzbestimmungen! Da die Tötungen von Tieren in Livestreams nicht gezeigt werden darf (AGB Richtlinien), wurden diese immer ausgeblendet. Dennoch will Dr. Edmund Haferbeck, mit seinem fehlenden Sachverstand, nicht nur in juristischen Fragen, Tierschutzverstöße erkannt haben!
Haferbeck stellt im Namen von Peta eine sinnfreie Strafanzeige. Diese schien nun wie zu erwarten eingestellt worden zu sein. Die Behauptungen die Haferbeck gegenüber der Staatsanwaltschaft aufstellte, erwiesen sich erneut als Lügen. Keine einzige Strafanzeige die Haferbeck im Namen von Peta stellte, wo nicht von Ermittlungsbehörden automatisch ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wurde, hatte bisher einen Erfolg! Das lässt seinen juristischen Sachverstand als Rechtsberater für Peta mehr als anzweifeln!
Dr. Edmund Haferbeck kann man wohl, als einen der unfähigsten Tierrechtler bezeichnen!
Mag sein das aufgrund seines Alters ihm die Auffassungsgabe im Bereich Tierschutz und den geltenden Gesetzen gänzlich fehlt? Erstaunt muss man dann aber feststellen, dass sich niemanden dieser unfähigen Person bei Peta entgegenstellt, um Peta aus der Lächerlichkeit herauszuholen.
Der Grund liegt auch darin, dass die alten Männer, des Vereinsvorstandes bei Peta Deutschland, keine demokratischen Wahlen des Vorstandes zulassen! Wie eine Diktatur, vergleichbar in der Türkei, versucht man sich händeringend an der Macht zu halten.
Dabei macht sich Peta mit seinen Kampagnen, immer wieder lächerlich! Unterstützer wie Udo Lindenberg, zogen nach herrschen Kritik, von ihren Fans, ihre Zusammenarbeit mit Peta zurück. Kleinlaut entschuldigte sich Udo Lindenberg in seinen sozialen Medien und löschte alle Beiträge, die sich auf Peta bezogen!
Angelcamp 2021 findet statt
Haferbeck forderte ein Verbot des Angelcamps und scheiterte juristisch! Logisch, wenn man von den gesetzlichen Bestimmungen überhaupt keine Ahnung hat und dann noch zusätzlich eigene Gesetze erfindet.
Hunderttausende Jugendliche, die nur zu Hause vor ihren PC sitzen, wird in diesem Livestream wieder die Natur und das Angeln nahegebracht!
Warum wohl Peta keinen seiner angeblichen Experten, zu der Veranstaltung abstellt?
Mit Worten und angeblichen selbsternannten Expertenbezeichnungen ist Peta groß. Aber mal auf die Idee zu kommen, das Angelcamp Live zu begleiten und die Einhaltung des Tierschutzgesetzes zu überwachen, auf diese Idee kommt Peta nicht. Das mag daran liegen, dass es bei Peta nicht um die Tiere geht, sondern nur um die pure Aufmerksamkeit! Tierschutz bringt weniger Spenden ein, als wenn man mit Lügen und falschen Tatsachenbehauptungen, Menschen für Dumm verkauft. Damit rollt der Spendenrubel richtig!
Peta tötet selbst jedes Jahr tausende von Tieren! Fast 90 Prozent der Tiere, die an Peta übergeben werden, tötet Peta nur, weil man diese nicht verpflegen möchte. Peta selbst betreibt weder ein Tierheim, noch einen Gnadenhof. Dafür gibt es aber ein abartiges Tiertötungsprogramm bei Peta.
Dr. Edmund Haferbeck stellt im Namen von Peta erneut eine total verdummte Strafanzeige und beweist seinen fehlenden Sachverstand!
Edmund Haferbeck stellt Strafanzeige gegen Schafzüchter und lässt die Frage zu, ob er seinen Doktortitel überhaupt rechtskonform erhalten habe. Als Doktor der Agrarwissenschaften sollte dieser doch mit einzelnen Zuchtformen vertraut sein.
Völlig Inkompetent stellt Dr. Edmund Haferbeck im Namen der angeblich größten Tierrechtsorganisation in der Strafanzeige, folgende Behauptung auf!
Das Züchten von Merinoschafen verstoße gegen das Tierschutzgesetz.
Dr. Edmund Haferbeck
Allein diese Behauptung belegt die Dummheit von Edmund Haferbeck!
Merinoschafe werden nicht erst seit jüngster Zeit gezüchtet, sondern sind seit dem Hochmittelalter als Rasse bekannt und werden gezüchtet. Um dieses Herauszufinden braucht man nicht einmal einen Doktortitel!
Noch dümmer klingt dann die Begründung der Strafanzeige, die letztendlich sogar eine Straftat beinhaltet! So schreibt Haferbeck in seiner über dummen Strafanzeige noch folgenden Passus hinein, die er als Begründung für seine Strafanzeige sehen möchte!
Mit ihrer Anzeige möchte die Tierrechtsorganisation die zuständigen Behörden jetzt dazu bewegen, diese Zuchten strafrechtlich zu verfolgen.
Dr. Edmund Haferbeck
Haferbeck ist also völlig bewusst, dass die Schafzüchter, gegen kein geltendes Gesetz, oder eine Bestimmung verstoßen. Seine dumme Anzeige erstattet er nur, um Aufmerksamkeit für Peta zu erlangen und damit die völlige Verblödung, so muss man das tatsächlich bezeichnen, des Vereins aufzuzeigen.
Damit macht sich Edmund Haferbeck der vorsätzlichen falschen Tatsachenbehauptung schuldig. Es wäre jedem Schafzüchter zu empfehlen, sofort eine Gegenstrafanzeige gegen Edmund Haferbeck wegen Verleumdung und falscher Tatsachenbehauptung, zu stellen.
Rechtsanwälte und Juristen bei Peta, scheinen genauso unfähig zu sein!
Aufgrund Haferbecks Unfähigkeit, wurden ihm durch Peta bereits mehrere Juristen unterstellt. Nun darf man sich Fragen, welche Befähigung diese Juristen besitzen, wenn ihnen die Dummheit, die aus den Strafanzeigen quillt, nicht erkennbar scheint!
Haferbeck selbst räumt gegen über Staatsanwaltschaften ein, auf die Zuarbeit von Juristen, die bei Peta angestellt sind, zu verzichten. Er selbst und nur er stellt die Strafanzeigen im Namen von Peta. Das ist nicht nur ein Verstoß gegen die Satzung von Peta, da dort expliziert nur der Vorstand, Peta gerichtlich und außergerichtlich vertreten darf. Auch macht sich Haferbeck strafbar, da er Rechtsdienstleistungen anbietet und diese nicht wie gesetzlich vorgeschrieben durch befähigte Rechtsanwälte und Juristen absichern lässt. Ein klarer Verstoß gegen das Rechtsdienstleistungsgesetz.
Peta ein Verein der selber jedes Jahr tausende von Tieren tötet und das nur aus purer Profitgier, der für das Aufzeigen von Tierquälerei, Tiere selbst aufs abartigste Quält, der vor Manipulation und Lügen nicht zurückschreckt, fordert von 1. FC Köln, das diese Hennes entsorgen sollen!
Jene Peta – Tierquälerin fordert jetzt vom 1. FC Köln, wie bereits in der Vergangenheit mehrfach, dass diese ihr Maskottchen, was vom 1. FC Köln gehegt und gepflegt wird in einen Gnadenhof abzugeben haben.
Peta und Gnadenhof?
Obwohl Peta fast 11 Millionen Euro in Deutschland an Spenden für den Tierschutz erhält, betreibt Peta weltweit weder ein Tierheim, noch einen Gnadenhof. Peta Mitarbeiter glänzen mit ihrem fehlenden Fachwissen, oder geben sich Titel, denen sie nicht berechtigt sind, wie Herrn Peter Höffken, Vorgänger von Dr. Yvonne Würz!
Dieser mit Peta eng befreundete Tierrechtler, zahlte einen Hundefleischhändler in Indonesien 50 USD, damit er einen Hund bei lebendigem Leibe, verbrennt und tötet. Der Mindestlohn in Indonesien liegt bei ca. 135 €, wobei so ein selbständiger Händler, mit weniger auskommen muss. Demnach sind 50 USD sehr viel Geld für ihn. Es ist verständlich, dass man dann für 50 USD, dafür auch alles macht. Dieses abartige Video, wurde auch von Peta in Deutschland präsentiert und die falsche Behauptung aufgestellt, dass es auf den Tiermärkten in Indonesien immer so zugeht.
Bis heute hat Peta weder eine Richtigstellung, noch eine Entschuldigung zu diesem bestialischen Vorfall gemacht. Verständlich auch, denn Dr. Edmund Haferbeck, Rechtsberater bei Peta, sagt selbst aus, das man niemals einen Tierrechtler verklagen würde, egal wie viel Tiere er tötet. Ja auch Peta tötet Tiere und schreckt dabei nicht einmal davor zurück, diese zu stehlen.
Glückwunsch an den 1. FC Köln für den Klassenerhalt
Jeder weiß wie die Kölner ihren Hennes lieben. Er wird gepflegt, gehegt und umsorgt. Würde man ihn zu Peta geben, wäre er nach wenigen Stunden tot, wie der Fall Maja beweist.
Wie wäre es denn einmal für den 1. FC Köln, wenn dieser sich in einem Bundesligaspiel dafür entscheidet, eine Werbebande mit der wahrheitsgemäßen Aussage „Peta tötet Tiere“ zu präsentieren! Sollte es nur über eine Finanzierung möglich sein, dürfte dieses mit Sicherheit auch kein Problem sein. Der Betrag könnte in kürzester Zeit durch eine Crowdfunding Aktion durch tausende von Betroffenen, finanziert werden. Gern stehe ich als GERATI als Ansprechpartner hier dem 1. FC Köln zur Verfügung!
Tierfreunde erkennen immer mehr, dass sie ihren zukünftigen Wegbegleiter nicht zwingend von einem Züchter kaufen müssen. Etwas Gutes tun und einem Lebewesen eine zweite Chance geben, sind gute Gründe, Tiere aus dem Tierschutz aufzunehmen. Allerdings hält die Tierschutz-Romantik manchmal nicht lange an, wenn sich Krankheiten herausstellen. Hierzu sei jedoch vorab gesagt, dass jedes Tier – ob vom Züchter oder nicht – Erkrankungen in sich tragen kann.
Der Trend, einen Vierbeiner aus dem Tierschutz zu „adoptieren“ ist in jedem Fall etwas sehr Gutes. Doch gilt auch hier vor dem Kauf, auf einige Anzeichen zu achten.
Wir stellen Ihnen 5 alarmierende Hinweise vor, dass Ihre Katze krank sein könnte.
Von Durchfall, Blähbauch und anderen Darmproblemen
Endlich ist es soweit – Ihre Katze zieht bei Ihnen ein! Alles scheint perfekt. Doch dann passiert es: Ihr neuer Freund hat Durchfall und einen aufgeblähten Bauch.
Hinter dieser Symptomatik können sich fiese einzellige Parasiten verbergen: Giardien! Besonders durch Schmierinfektionen und Schnüffelkontakt kann sich Ihr Liebling bei seinen Artgenossen angesteckt haben.
Wenn Ihre Katze aus dem Tierheim kommt, ist es gut möglich, dass Sie sich bei Ihren Artgenossen durch das Benutzen des selben Wassernapfes angesteckt hat. Lassen Sie den Durchfall am Besten mit einer Kotprobe bei Ihrem Tierarzt abklären.
Katzen sind sehr sensible Wesen, die auch auf Stress reagieren. Der Einzug in eine fremde Umgebung kann ebenfalls Ursache sein, was Ihrer Katze „auf den Magen schlägt“.
Ein weiterer – und durchaus nahe liegender – Grund für Blähbauch und Durchfall ist ein Wurmbefall. Schauen Sie sich den Kot Ihrer Samtpfote genau an, denn Ihr Tier sollte in jedem Fall nach der Übernahme von Ihnen entwurmt werden. Übrigens finden Sie für Katzen eine Entwurmungs-Kur direkt bei Dr. SAM, dem online Tierarzt für Hund und Katze.
Von Flöhen und anderen Krabbeltieren
Nicht selten sind Katzen aus dem Ausland – und auch aus Tierheimen – von Flöhen oder Milben befallen. Diese Parasiten zeigen sich vor allem durch starken Juckreiz bei Ihrer Schnurr-Katze. Rötungen, offene blutige Stellen und Krusten können ein Indiz dafür sein.
Besorgen Sie sich am besten zunächst einen Flohkamm und bürsten Sie damit ein paar Mal durch das Fell. Wenn Sie weiße Punkte sehen, könnten das Floh-Eier oder Floh-Kot sein.
Ausführliche Informationen, ob Ihre Katze an Flöhen leidet, und welche Gegenmittel helfen, finden Sie bei DrSam.
Katzenschnupfen – Akutes oder chronisches Niesen
Nasenausfluss, regelmäßiges Niesen und krustig verklebte Augen deuten auf den bei Katzenbesitzern so gefürchteten Katzenschnupfen hin. Sollte Ihnen eines oder mehrere der Symptome bei Ihrem neuen Familienmitglied auffallen, so ist es wichtig, dies schnell abklären zu lassen. Katzenschnupfen ist nicht mit einer Erkältung beim Menschen zu vergleichen, denn Katzenschnupfen kann tödlich für Ihre Samtpfote enden.
Zudem besteht die Möglichkeit, dass die Erkrankung chronisch wird. Chronischer Katzenschnupfen setzt dauerhaft das Immunsystem Ihrer Lieblings herab, es ist nur eine Frage der Zeit, bis weitere Erkrankungen sich im Körper den Weg bahnen.
Gesundheitscheck: Blutbild
Jahrelange Mangelernährung und schlechte Haltung in der Vergangenheit können Schäden bei Ihrer Katze hinterlassen haben.
Um auf Nummer sicher zu gehen, lassen Sie in jedem Fall ein Blutbild bei einem Tierarzt erstellen.
Wenn Ihre Katze aus dem südlichen Ausland stammt, ist es wichtig, diese auf sogenannte Mittelmeer-Erkrankungen testen zu lassen.
Ein Blutbild gibt zu all diesen Punkten ausführliche Informationen.
Traumata
Ein Tier aus dem Tierschutz bringt immer eine Vergangenheit – eine Geschichte – mit sich.
Dabei darf nicht vergessen werden, dass viele Erlebnisse für Ihre Fellnase traumatisch waren.
Das kann sich in Verhaltensauffälligkeiten, Aggressionen, Angst, bis hin zu ernsthaften Erkrankungen zeigen. Geben Sie Ihrem Tier genug Zeit zum Ankommen. Sollten Sie über einen längeren Zeitraum eines der oben genannten Auffälligkeiten feststellen, kontaktieren Sie einen Tierarzt.
Fazit
Selbstverständlich ist dies nur eine kurze Auflistung einer Vielzahl von möglichen Erkrankungen, die auch eine Tierschutz-Katze in sich tragen kann. Daher empfehlen wir in jedem Fall eine möglichst schnelle Vorstellung der Katze in einer Tierarztpraxis.
Peter Hübner verzweifelte gestern gänzlich an seinem Livestream. Der Hetz-Livestream wurde mehrmals abgebrochen!
Peter Hübner äußerte hier eine Vermutung, die wohl richtig sein wird. So schrieb er auf Facebook folgendes …
Der Live-Stream wurde zweimal unterbrochen (Meldungen oder technische Probleme.).
Wir zeichnen das Video jetzt auf und werden es über verschiedene Kanäle teilen.Ihr werdet es sowohl auf diversen Facebookkanälen empfangen, wie auch über YouTube. Bitte gebt uns 45 Minuten für die Aufnahme
Facebook Peter Hübner
Und nein, GERATI hat niemanden animiert, Peter Hübners Hassstream zu melden. Mittlerweile haben die Menschen den Hass und die Selbstverliebtheit satt und melden den puren Hass, den Peter Hübner in den sozialen Netzen verbreitet!
Hetze statt Argumente und Dialog
Peter Hübner scheiterte bereits mehrfach Tierrechtsgemeinschaften. Das erste Mal richtig tauchte er bei der Gründung der Ethia Partei als Parteivorstand auf. Dort wurde er unliebsam per E-Mail von Betina Jung Gründerin und Parteichefin vor die Tür gesetzt. Kurze Zeit später flog auch Simon Fischer bekannt als radikaler Tierrechtler des Aktionsbündnisses Tierrechte Bayern! Dann löst sich diese Tierrechtspartei gänzlich auf und nennt sich jetzt Ethia Initiative! Aber auch dort passiert nichts mehr!
Nach kurzer Ruhephase tauchte Peter Hübner in Verbindung mit wechselnden Tierrechtsorganisationen auf. Immer wieder war er bei auch bei Animal United aktiv. Fuß zu fassen schien er dort jedoch nicht. Dann gründete er einen eigenen Verein Metzger gegen Tiermord und stellte die Behauptung auf, er sei ausgebildeter Metzger. In einem kürzlich veröffentlichten Interview fragte ein Journalist ob Peter Hübner tatsächlich ein ausgebildeter Metzger sei. Dieses musste er verneinen. Damit platzte eine weitere große Lüge von Peter Hübner!
Verein Metzger gegen Tiermord in Auflösung?
Vor circa einem Jahr, begann dann der Zerfall von dem Verein Metzger gegen Tiermord! Mittlerweile besteht dieser Verein, nur noch aus 2 Vorstandsmitgliedern, ist also nach deutschem Recht, nicht mehr geschäftsfähig. Mit dem Zerfall von Metzger gegen Tiermord hatte Peter Hübner eine neue Idee.
Ab jetzt trat er als Privatperson im Tierrecht auf und stahl diversen Tierschutzorgas die Show, in ihren Kampagnen, in dem er sich in den Vordergrund stellte und fälschlicherweise als Organisator dieser Kampagne ausgab. Mittlerweile wird Peter Hübner auch ehern kritisch in der Tierrechtsszene angesehen.
Das mag einerseits an seiner fehlenden Teamfähigkeit, aber auch an seinen Argumentlosen Lügen liegen, die Tierrechtler immer wieder in die Bredouille bringen. Als selbsternannter Einzelkämpfer im Tierrecht, scheint er mittlerweile in finanzieller Not geraten zu sein. So bettelt er vorrangig nach Spenden! Selbst auf Facebook versucht er jetzt selbst kleine Centbeträge, als Spenden abzugreifen, in dem er auffordert, das man ihn mit einem Stern unterstützen sollte. Ein Facebook Stern bringt ihn sagenhafte 0,01 Euro ein. Wahnsinn.
Der Ast auf dem Peter Hübner sitzt, ist bereits angesägt
Peter Hübner selbst sägt fleißig weiter und fällt dabei immer tiefer. So sah er sich gezwungen eine neue Facebook Seite zu erstellen, wo er jetzt behauptet, er sei Journalist. Auf seiner Hauptseite gibt er sich neben Tierschutz jetzt als Politiker aus. Es ist offen welcher Partei er angehört und welches politische Amt er ausführt.
Peter Hübner ist so in die Enge getrieben, dass er selbst seine angebliche so gerühmte Dialogbereitschaft mit Landwirten und Kritikern wie GERATI, über Bord schmiss. Sei es aufgrund von Argumentlosigkeit und dem fehlenden Rückhalt aus der Tierrechtsszene, dass er jetzt versucht, Kritik über seine Person, als Hetze bei Facebook löschen zu lassen!
Natürlich vergisst er dabei gänzlich, dass jede Aktion, auch eine Reaktion mit sich führt. So stand er gestern gänzlich überrascht vor einen dunkeln Bildschirm, als er seiner Hetze, zum Thema Landwirte und Wolf in einem Livestream auf Facebook durchführen wollte! Erst kürzlich behauptete er, dass die Landwirte unfähig seien und doch in den letzten Jahrhunderten mit dem Wolf zusammen gelebt haben! Bei dieser Aussage zeigt sich der fehlende Sachverstand von Peter Hübner.
Der Wolf wurde wegen seiner Übergriffe auf Nutztiere, eben deshalb bis zur Ausrottung, bereits mit Karl dem Großen, nachweislich bejagt. Die Jagt war nicht zum Nahrungserwerb, sondern galt dem Schutz der Haus- und Nutztiere. Da man ihm gerade solche falschen Aussagen und Behauptungen, die ihm der Lächerlichkeit preisgeben vorwirft, begann Peter Hübner in den letzten Tagen, insbesondere auf Facebook, Beiträge und Kommentare wegen angeblicher Hetze und Mobbing zu melden. Reine Kritik ist für den Möchtegern Journalisten und Politiker also Hetze und Mobbing! Er selbst drängt sich in die Öffentlichkeit, ist also eine Person des öffentlichen Lebens! Damit muss er auch mit öffentlicher Kritik leben und diese dulden! Und nein es handelt sich dabei nicht um Beleidigungen, sondern die Beiträger und Kommentare verdeutlichen die Wahrheit über die Person Peter Hübner!
So ist es dann auch nicht verwunderlich das tausende Menschen einfach dasselbe tun und seine Hetzkapadien auf Facebook melden, sodass nun auch einmal ein Livestream nicht mehr übertragen konnte. Verwunderlich muss man feststellen, dass er zwar das Video mittlerweile auf YouTube hochgeladen hat, jedoch dazu auf Facebook per Upload nicht in der Lage zu sein schien.
Bedauerlich muss man dazu noch feststellen, das ihm mindestens 50 Sterne durch den nicht übertragenen Livestream verloren gingen und somit lächerliche Einnahmen von 0,50 Euro.
Radikaler Tierrechtler und einer der größten Lügner der Tierrechtsszene Peter Hübner, versucht derzeit die Wahrheit über sich, auf Facebook zu verhindern.
Die Wahrheit ist grausam für den radikalen und dem größten Lügner der Tierrechtsszene. Peter Hübner selbst hetzt über Menschen was das Zeug hält und verbreitet dabei immer wieder Lügen. Mehrfach musste er sich bereits vor Gericht verantworten. Weitere Verfahren scheinen Anhängig zu sein, wie er selbst einräumt!
Derzeit bettelt Peter Hübner um Sterne die einen Wert von 1 Cent besitzen, da er jetzt auch den GERATI – Betreiber Silvio Harnos verklagen möchte. So ganz sicher scheint er sich bei seinem Klagebedürfnis jedoch nicht zu sein, denn er will lieber Abwarten, was die lächerlichen Klagen von Peta bringen. So schreibt er auf Facebook!
Peter Hübner
Maria Harms Jupp, ich habe beschlossen weder ihm, noch seinen Anhang hier die Möglichkeit der Provokation zu überlassen.
Mit Spannung warte ich auf das Gerichtsverfahren in Berlin und die dortigen Urteile, um ggf. zukünftig diesen Schritt von PETA zu folgen.
Habe dafür diverse Screenshots aufbewahrt.
Facebook Peter Hübner
Ein Verfahren kostet Geld!
Insbesondere, wenn man dann die Klage noch zusätzlich verliert, bleibt man auf den eigenen Kosten und die der Beklagten-Partei sitzen. Seit Wochen bettelt Peter Hübner jetzt um Spenden! Da kaum ein Cent hineinkommt, versucht er es jetzt mit Sternen auf Facebook. Ein Stern bringt ihn einen Cent, ein Wahnsinn. Ich glaube da würde er mehr verdienen, wenn er Flaschen sammeln würde.
Neben den Sternen betteln, missbraucht er jetzt noch das Meldesystem von Facebook! In den letzten Tagen wurden mehrere Beiträge und Kommentare die Peter Hübner betrafen gelöscht und nach einer Beschwerde wieder freigegeben. So ging es jetzt auch bei GERATI.
Selbst das Video von gestern meldete er. Diese befindet sich derzeit in Prüfung. Gleichzeitig hetzt er gegen und verbreitet dubiose Falschmeldungen über mich.
Derzeit prüfe ich, ob ich ihn nicht einmal mit der Waage der Justiz ein paar symbolische Ohrschellen verpassen sollte.
Wer austeilt, sollte schon auch einstecken können, vor allem wenn es nichts als die pure Wahrheit über ihn ist.
Mit der Wahrheit hat Peter Hübner aber ein generelles Problem. Wobei er ja die Wahrheit über seine Person als Hetze und Mobbing tatsächlich ansieht. Anders sieht es dann aus, wenn er über Landwirte und andere Menschen hetzt und dabei noch nicht einmal die grundlegende Sachkenntnis besitzt. So sollte man sich nicht wundern, dass die Aussagen von Peter Hübner, sich als Falsch und demnach als Lüge herausstellten.
Mal sehen, wer hier wen als erstes verklagt …
Peter Hübner ist nach eigenen Angaben nur noch als Privatperson im Tierrecht tätig. Es ist natürlich auch nicht verwunderlich, wenn man nur Lügen verbreitet und sich dabei auch immer wieder erwischen lässt. Tatsächlich scheint nach dem Abgang des gescheiterten Endzoo Betreiber Frank Albrecht, sich für GERATI ein neues Betätigungsfeld in der Tierrechtsszene zu öffnen. Auf amüsante wahrheitsgetreue Artikel über Peter Hübner darf sich also gefreut werden.
Noch während des üblichen Sonntags Livestream von Peter Hübner verschwand dieser plötzlich auf Facebook! Seine Stellungnahme offenbart seine Verlogenheit!
Lügen von Peter Hübner haben wie immer kurze Beine. Nicht nur das er bei seiner Berufsausbildung, Medien und Unterstützer über Monate angelogen hatte. So behauptete er als Mitglied des unterbesetzten Vereins Metzger gegen Tiermord, eine Ausbildung als Metzger genossen zu haben. In einem Interview gefragt von einem Journalisten, musste er diese absurde Behauptung zurücknehmen.
Ob dieses der Grund ist, das er sich von dem Verein Metzger gegen Tiermord entfernt, ist noch nicht geklärt. Offensichtlich befindet sich dieser Verein aber in Auflösung, da dieser derzeit nur noch aus 2 Vorstandsmitgliedern besteht.
Das ist nur eine der vielen gescheiterten Versuche, im Tierrecht als Mensch, Fuß zu fassen. Nicht nur das er aus der Partei Ethia regelrecht entsorgt wurde, bevor diese sich auflöste, nein selbst bei diversen Tierrechtsorgas scheint er nach kurzer Zeit ein sehr unbeliebter Zaungast zu sein und wird dort immer wieder abgeschoben.
Peter Hübners Sachverstand lässt sich mit einfachen Argumenten ins Wanken bringen
Anstatt seine Überzeugung, durch wahrheitsgemäße Fakten zu belegen, löscht und sperrt er unliebsame Kritiker wie GERATI aus und beginnt eine Hetzkampagne gegen diese. So präsentierte er erst kürzlich in einem Video, auf das ich heute in einem YouTube Video reagieren werden, seine überaus verzweifelnden Aussagen durch pure Hetze, Kritiker wie mich Mundtod zu machen.
Dabei vergisst er gänzlich, dass wenn man Kritik übt, man dann auch eigene Kritik einstecken sollte. Monatelang laberte er was von Dialogbereitschaft mit Kritikern. Als er dann mitbekam, dass er auf die Argumente seiner Kritiker keinerlei Antworten in Form von belegbaren Fakten vorbringen konnte, änderte er seinen Kurs.
Hetze löste Dialogbereitschaft ab
Mittlerweile muss sich Peter Hübner nach eigenen Angaben mehrerer Rechtsverfahren stellen. Anders als im Fall Peta vs. GERATI, scheint er da keinerlei Argumente für seine Unschuld zu besitzen. Wer mit Hass und Lügen in seiner mediengeilen Art, in die Öffentlichkeit stürmt, sollte sich nicht Wundern, dass jede seiner Aussagen überprüft werden.
Und so machte sich Peter Hübner bereits mehrfach lächerlich. Einem Eber dichtete er einen Tumor an und das als angeblich ausgebildeter Metzger. Die Ausbuchtung war leider nur der Sack des Ebers, in dem der Penis versteckt ist. Jetzt ein Vorstoß in Bereich Kopi Luwak, wo er auch gänzlich scheiterte, da er überhaupt keinerlei Ahnung besitzt und sich notdürftig auf Aussagen von Peta stützt, die ich bereits mehrfach widerlegen konnte. Dazu gibt aber heute noch ein YouTube Video auf GERATI TV!
Livestream von Facebook wegen Hetze gelöscht!
In dem gestrigen Livestream wollte er auf einmal das plötzliche Verschwinden erklären. Er behaupte, wie man in der ersten Minute erfährt, den Stream selbst gelöscht zu haben. Grund war angeblich, dass er die Werbebanner, für seine Unterstützungsanfragen, entfernen wollte!
DIE WAHRHEIT SIEHT ABER SO AUS!
Übermittelter Beweis das Facebook den Livestream wegen Hetze gelöscht hat
So einfach ist es Peter Hübner seine perversen Lügengeschichten zu widerlegen. Nicht er hat aus Versehen den Livestream gelöscht, sondern Facebook aufgrund von einer Meldung, wegen verbreiten von Hetze auf Facebook. Ausschlag waren die massiven Beleidigungen und Diffamierungen die Peter Hübner, insbesondere gegen Politiker hervorbrachte.
Selbstverständlich darf man Kritik äußern, sollte dann aber sachlich bleiben und vor allem Fakten präsentieren, die belegbar sind. Peter Hübner übt nur Bashing aus und hetzt gegen alles, ohne einen einzigen Beweis zu besitzen, dass ein gesetzlicher Verstoß vorliegt!
So erfindet Peter Hübner seine eigenen gesetzlichen Bestimmungen, die er der Gesellschaft durch Hetze aufzwingen möchte. Gut das es da GERATI und viele andere Menschen gibt, die sich der Tierrechtshetze entgegenstellen!
Ist es Dummheit oder die pure Verzweiflung die Edmund Haferbeck und Peta reitet, dass man jetzt einfach mal auch in Deutschland dumme Gefolgsleute auffordert, gegen meine Kunden in Deutschland Straftaten zu begehen?
Im neuesten Kopi Luwak Hetzartikel, der auf Peta.de erschienen ist, fordert Haferbeck und Peta auf, massiv gegen Kunden von mir in Deutschland vorzugehen. Zwar beschränkt man sich auf den Straftatbestand des Mailbombings, jedoch wenn man Peta und Haferbeck kennt, weiß man was diese wirklich wollen.
Vor zwei Jahren forderte Peta ihre Gefolgsleute auf, mit Steinen auf Angler zu werfen. Mit Steine werfen, da hat man bei der Peta Führung sehr gute Erfahrungen. Dr. Edmund Haferbeck behauptet immer wieder, dass kein einziger Peta Mitarbeiter jemals rechtskräftig verurteilt wurde. Eine blanke Lüge, wenn man sich die unzähligen Gerichtsverfahren, die Peta Mitarbeiter sich stellen mussten, anschaut. So musste sich auch der ehemalige Peta Mitarbeiter und gescheiterte Endzoo Vereinsbetreiber Frank Albrecht, aufgrund von Straftaten, die er im Namen von Peta durchführte, sich vor einem Gericht verantworten. Haferbeck selbst warf mit Steinen auf einen Laborchef, was ihn eine gerichtliche Bannmeile einbrachte! Aber kein einziger Peta Mitarbeiter, musste sich jemals vor einem Gericht verantworten, so die Meinung von Edmund Haferbeck.
Lügenbaron Haferbeck in Aktion
Selbst seinen Rechtsanwalt belügt Edmund Haferbeck. Dieser schrieb an meinen Rechtsanwalt folgende Erwiederung!
Auszug:
5.
Soweit der Prozesskostenhilfebeschluss des Kammergerichts auf S. 4 die Schmähungen von einer „Sachdebatte“ spricht, ist anzumerken, dass es keine Auseinandersetzung zwischen dem Beklagten und der Klägerseite gab. Es liegt vielmehr seit 8 Jahren ein einseitiges „Bashing“ durch den Beklagten vor. Seit 2017 haben die Kläger die substanzlose und schmähende Kritik des Beklagten völlig ignoriert. Von dieser Linie musste der Kläger abrücken, nachdem einige „normalen“Medien anfingen, den Beklagten zu interviewen und zu zitieren.
Für den Kläger besteht keine Möglichkeit mehr, dem ehrabschneidenden Treibendes Beklagten weiter zuzuschauen
Schreiben Rechtsanwalt Dr. Ulrich Wollenteit im Verfahren 27 O 519/19
Edmund Haferbeck scheint wirklich an totalem Gedächtnisschwund zu leiden! Nicht ich habe mit kriminellen Machenschaften begonnen, sondern Peta hat mich regelrecht erpresst. Hingegen vieler anderer wehrte ich mich von Anfang an, da die Behauptungen Erstunken und Erlogen von Edmund Haferbeck und Peta waren. Bis heute konnte, Haferbeck keinen einzigen Beweis erbringen, dass der Kopi Luwak, der von mir verkauft wird ein Tierqualprodukt ist. Einbildung ist für Haferbeck eine hohe Erkenntnis!
Vielleicht sollte Rechtsanwalt Dr. Ulrich Wollenteit einmal die Kanzleipartnerin Dr. Davina Bruhn befragen, die in die kriminellen Machenschaften von Peta, zu meiner Person involviert war!
Damals arbeitet jene Davina Bruhn noch direkt für Peta. Sie scheint auch die nette süße Anwältin gewesen zu sein, die im Auftrag von Haferbeck, sich an die Wiessenhof Bosse heranmachen sollte. Die Zeit schrieb dazu in ihrem Artikel „Peta die Scheinheiligen“ folgendes …
Als die Wiesenhof-Chefs im Oktober 2012 auf dem Stuttgarter Flughafenlandeten, wartete Edmund Haferbeck auf sie schon in einer BMW-Limousine.Er hatte sich den imposanten Wagen eigens geliehen, um einen“standesgemäßen Eindruck“ zu erwecken. Eine hübsche, junge Anwältin, diedamals für Peta arbeitete, wurde von Haferbeck im Fond des Wagens platziert,damit die Gesprächsatmosphäre sofort etwas lockerer würde. „Kommtdahinten bloß nicht auf dumme Gedanken“, so eine Art von Scherz habe ergemacht, sagt Haferbeck.
Edmund Haferbecks und Peta kriminelle Machenschaften gegen mich
Ich kannte weder Peta noch Haferbeck, als ich auf einmal mit tausenden von E-Mails auf meiner Business-Shop-E-Mail-Adresse konfrontiert wurde! Nach kurzem nachforschen stellte ich fest, dass alle E-Mails von Peta versendet wurden, obwohl es immer eine andere E-Mail-Adresse war. Peta hatte eine sogenannte Petition, die tatsächlich nichts anderes waren, als eine kriminelle Mailbombing-Attacke.
Diese funktionierte so:
Peta forderte in den sozialen Medien auf, eine Petition auf ihrer Webseite peta.de zu unterzeichnen. Unterließ es aber darauf hinzuweisen, dass durch die Zeichnung auf illegale Art und Weise mehrere E-Mails einfach versendet wurden. Peta prüfte nicht einmal die Existenz der E-Mails, so sind von den über 65.000 mir zugestellten E-Mail-Adressen, nur ca. 6.500 tatsächlich existent gewesen. Von diesen 6.500 E-Mail-Adressen wurden nur ca. 2.500 E-Mails tatsächlich abgerufen. Peta prüfte nicht einmal wie in der EU und Deutschland zwingend notwendig, durch ein Opt-in Opt-out Verfahren, ob der Unterzeichner tatsächlich diese Petition zeichnen wollte.
Erstaunlich musste ich feststellen, dass selbst Rechtsanwälte auf die strafbaren Handlungen von Peta hereinfielen und mich fragten, warum ich ihnen eine E-Mail zum Thema Peta zusende. Dazu später aber mehr.
Peta reagiert weder auf Fax noch auf E-Mails. Bei der im Impressum hinterlegten Telefonnummer ist nur ein Anrufbeantworter geschaltet. Ein geforderter Rückruf trotz Mitteilung der Strafbarkeit der Handlungen, passiert nicht. Auch auf eine Abmahnung mit Forderung auf Unterlassung, reagierte Herr Edmund Haferbeck als Leiter der Rechtsabteilung nicht.
Ich probierte dann einfach einmal ein paar Durchwahlnummern bei Peta durch, bis ich jemanden erreichte. Nach kurzer Schilderung stellte man mich zu der Kampagnenleiterin, ich glaube sie hieß Weick, durch. Diese fragte ich was muss ich tun, damit der Versand der E-Mails eingestellt wurde. Als Antwort erhielt ich tatsächlich, die Antwort den Verkauf von Kopi Luwak einstellen. Der Verkauf ist nirgends verboten und die angebliche Tierquälerei schien von Peta frei erfunden. Jedenfalls wollte man mir keine angeblichen Farmen nennen, die Peta angeblich in Indonesien besucht habe. Solche Haltung wie Peta aufzeigt, habe ich nur bei Touristenläden gesehen und diese haben wahrlich nichts mit der Kopi Luwak Produktion zu tun. Letztendlich muss man die Erkenntnis erlangen, das Peta selbst Civetkatzen aufs abartigste Gequält hat, um an das Videomaterial, was eine Tierquälerei aufzeigen sollte heranzukommen. Aber was will man von einem Verein wie Peta auch verlangen, der tausende Tiere selbst aus purer Profitgier, tötet.
Also wendete ich mich an den Provider der Webseite www.peta.de, von der die Massen-E-Mails versendet wurden. Das war damals die Firma Hetzner. Auch hier musste ich erst eine Abmahnung, mit verweis auf die eigenen AGB, in denen es verboten ist, als Kunde, Massen-Mails unaufgefordert zu versenden, verschicken. Und siehe da kurz vor Ablauf der gesetzten Frist erhielt ich einen Anruf, dass der Spamversand gestoppt wird.
Und tatsächlich, es kehrte Ruhe ein, ABER nur für drei Tage. Dann gingen die Mails von vorn los. Vorher hatte natürlich Peta wieder in ihren sozialen Medien die Werbetrommel für diese Fakepetition gerührt, sodass es jetzt erst richtig losging!
Also rief ich die Firma Hetzner an, um mitzuteilen, dass sich ihr Kunde Peta nicht an! Die Antwort der Firma habe ich zur Beweissicherung mitgeschnitten.
Edmund Haferbeck und Peta’s kriminelle Energie
Tatsächlich änderte Peta etwas, was aber auch die Kriminelle Energie dieses Vereins aufzeigt. Peta erstellte eine Subdomain aktion.peta.de und hostete diese in Kanada. Zwar wurden die Nutzer immer noch auf die Prangerliste von Peta.de verlinkt, klickten sie dann aber auf Petition zeichnen, wurden sie an die Subdomain aktion.peta.de weitergeleitet und von dort erfolgte dann der Mailbombing-Versand.
Das Hetzner sich hier kaufen ließ, dürfte unstreitig sein, da ein Kunde generell sich an die AGB halten muss. Um auf die Prangerliste zurückzukommen. Stand vor dem kurzzeitigen Einstellen des Mailbombing, mein Firmenname bei Peta.de auf der Prangerliste, nun fand ich meinen vollen Vor- und Zunahme vor!
Screenshot Archive.org – Domain PeTA.de
Ich schaltete einen Anwalt ein und überwies ihn 500 €. Dafür arbeitete er 2 h, um festzustellen, das sehr gute Erfolgschancen gegen Peta bestehen. Um eine Stufenklage zu erheben, benötigt er aber 2.500 €, das wären also hier bereits 3.000 € die ich in Vorkasse hätte gehen müssen.
Ich sammelte die E-Mails und begann einen wöchentlichen Newsletter zu versenden
Nach drei Wochen gab sich Edmund Haferbeck geschlagen und schickte seine Anwältin Davina Bruhn vor, um mit mir eine friedliche Lösung zu finden! Man einigte sich darauf, dass Peta die unbewiesene Behauptung zurücknahm, ich sei ein Tierquäler und die Mailbombing Attacke einstelle und mich von der diffamierenden Prangerliste entfernte! So wurde dieser kriminelle Akt mit dem ersten grandiosen Sieg für mich, über Edmund Haferbeck geschlossen.
GERATI gab es da noch nicht. Ich hatte nur eine Facebook-Seite mit dem Namen Peta – Spam nein Danke, wo ich alle meine Lösungsansätze dem Spam herzu werden festhielt. Immer wieder meldeten sich betroffene Menschen bei mir, die genauso Kriminell von Haferbeck und Peta erpresst und öffentlich diffamiert wurden. Erst mit der anonymen Übermittlung des rechtlichen Gutachtens über Peta wurde GERATI ins Leben gerufen.
Haferbeck leidet aber noch mehr an Gedächtnisverlust!
Er behauptet tatsächlich seit 2017 sich nicht mit GERATI und meiner Person beschäftigt zu haben. Da stellt sich die Frage wie es dann sein kann, dass er einen Staatsanwalt von der Staatsanwaltschaft Augsburg, mit haltlosen Strafanzeigen, gegen meine Person zu einer vorläufigen Festnahme bei der Einreise im Jahr 2018, überzeugen konnte. Alle 25 Strafanzeigen die Haferbeck sinnfrei stellte, wurden letztendlich eingestellt!
Der zweite Erfolg für GERATI, gegen den Nichtjuristen Edmund Haferbeck! Nun versucht er es auf dem Wege der haltlosen Klagen und scheint hier Hand in Hand mit dem Richter des Berliner Landgerichts zu gehen. Jedenfalls ist dieses Richterkollegium der Meinung, dass man mir mein Recht auf persönliches Gehör, vor dem Landgericht Berlin verwehren muss, damit ich nicht selbst zu den Vorwürfen, vor Gericht Stellung beziehen kann.
Mittlerweile liegen 4 Klagen gegen mich von Haferbeck, Peta und Peta Mitarbeitern vor! Weiter wurden vom Herrn Rechtsanwalt Dr. Ulrich Wollenteit bereits angekündigt. Ich freue mich über jede Klage, denn um so mehr Aufmerksamkeit erhalte ich und umso mehr Kosten hat Peta. Letztendlich entscheidet ein unabhängiger Richter, ob ich schuldig oder unschuldig bin. Nach dem Schreiben und der Aufregung von Rechtsanwalt Wollenteit, über die Äußerungen vom Kammergericht, zu den Vorgehen der Richter des Landgerichts, scheint dieser nun auch nicht mehr so sicher zu sein, die Verfahren zugunsten seiner Mandanten verteidigen zu können.
Aber noch was beweist das Haferbeck einer der größten Lügner ist.
So veröffentlichte man auf der Webseite von Peta das ein Kunde von mir angeblich den Kopi Luwak verkauf einstellte. Jenen Kunden Mr. Kiko präsentierte ich als Beispiel wie ich den Kopi Luwak verkaufe. Wie kann es sein das dann auf einmal 10 Hampelmänner von Peta in Hollywood Florida, das Kaffee meines Kunden stürmten und ihn aufforderten nicht mehr beim deutschen in Indonesien zu kaufen! Kein anderer meiner Kunden in den USA wurde behelligt nur jener den ich selbst präsentierte.
Und jetzt geht man an meine deutschen Kunden und fordert Anhänger von Peta auf E-Mails und Ladenlokale zu besuchen um wie Peta selbst sagt Randale und Bambule zu veranstalten. Haferbeck und Peta will gegen mich nichts unternehmen und das seit Jahren. Es ist ehern die totale Lächerlichkeit die hier Haferbeck und Peta sich preisgibt.
Es heißt nicht umsonst GERATI ist der Stachel im Arsch von Peta!
