Tönnies will Schadenersatz und das nicht zu wenig. Deswegen erwägt der Konzern gegen 30 radikale Tierrechtler eine Klage!
Im Oktober 2019 stürmte radikale Tierrechtler das Tönnieswerk in Kellinghusen in Schleswig-Holstein. Die etwa 30 Tierrechtler die unter der Bezeichnung „Tear Down Tönnies“ aufmarschierten, besetzten das Werk und sorgten für einen elfstündigen Produktionsausfall.
Für diesen Ausfall fordert jetzt Tönnies, laut einem Sprecher 40.000 Euro Schadenersatz. Die Personalien wurden durch die Polizei, die die Blockade auflösten, festgestellt. 40.000 € ist schon ein saftiges Sümmchen. Wobei bei den Hobbytierschützern nichts zu holen sein wird.
In der Regel sind diese arbeitslos oder studieren irgendetwas! Eine rechtskräftige Forderung würde dann 30 Jahre lang Bestand haben und hat somit auch auf ihr ganzes Leben einen Einfluss. Insbesondere dann, wenn man familiär oder beruflich Kredite benötigt.
Greenpeace schmeißt Granitblöcke in die Ostsee!
Seit einigen Wochen versenkt Greenpeace Granitblöcke, in der für die Fischerei zugelassenen Fahrrinne und gefährdet dadurch Menschenleben. Verheddert sich ein Netz um einen solchen Steinblock kann das Schiff kentern. Trotz Verbot und Androhungen von mehreren Bußgeldverfahren macht Greenpeace unbeirrt weiter.
2018 verteilte Greenpeace an der Siegessäule 3.500 Liter Farbe. Insgesamt gab es dabei 3 Unfälle. Eine Frau stürzte mit Ihrem Fahrrad auf der glitschigen Fahrbahn. Zwei LKW und zwei PKW fuhren auf, wobei es zu Blechschaden kam. Für die Reinigung der Umweltsauerei zahlte Greenpeace 14.000 € an die Stadtwerke. Weitere Verfahren wegen gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr und Verletzung der Flugverbotszone, durch eine Drohne, sind derzeit noch anhängig.
Auch bei Greenpeace führt man Straftaten unter dem Deckmantel der Gemeinnützigkeit durch. Von seitens der Politik reagiert man nur zögerlich. Gleichzeitig blockt man Vorstöße ab, die Gesellschaft vor solchen radikalen Kräften zu schützen. Wer Unternehmen oder die Gesellschaft durch Straftaten schädigt, sollte keinen Anspruch auf Gemeinnützigkeit haben!
Kieler Staatsanwältin im Verfahren wegen Amtsmissbrauch freigesprochen! Haferbeck von Peta schwärmt für diese Staatsanwältin!
Ich lag gestern Abend bereits im Bett, als im Sekundentakt Nachrichten und E-Mails mich erreichten. Kieler Staatsanwältin freigesprochen, lautete in den meisten Fällen die kurze Mitteilung! Tatsächlich, muss man hier wieder einmal mit dem Kopf schütteln. Ich beschloss erst einmal abzuwarten, was Medien über dieses Skandalurteil berichteten.
Der Stern kommentierte einen Beteiligten Rechtsanwalt des Verfahrens …
„Unfassbar“, nennt der Rechtsanwalt Frank Knuth aus Burg bei Magdeburg das Urteil. „Ich habe Zweifel daran, dass das Landgericht Kiel neutral über die Kollegin geurteilt hat“. Knuth vertritt einen Landwirt, dessen Rinderherde Maya S. laut Anklage eigenmächtig und ohne Notveräußerungsanordnung verkauft hatte. Sie war deshalb wegen Diebstahls angeklagt. Doch auch darin sah das Gericht keinen schwerwiegenden Rechtsbruch. „Das lässt mich am Rechtstaat zweifeln“, sagt Knuth.
Auch meine Erfahrungen mit der deutschen Justiz lassen die Zweifel an der Rechtsstaatlichkeit in Deutschland zu! Ich wurde 90 Minuten bei der Einreise in München aus Abu Dhabi kommend von der Bundespolizei festgehalten. Man konnte mir keine konkreten Vorwürfe präsentieren, außer die Aktenzeichen! Bei meiner Strafanzeige gegen diese Staatsanwaltschaft und die Angehörigen der Bundespolizei, konnte man sich nicht vorstellen, warum ich wegen einer Feststellung eines deutschen Postbevollmächtigten, 90 Minuten festgehalten wurde. Auch ein verweis, dass dieser Postbevollmächtigte ja auf Grundlage meiner deutschen Domain, beim Registrar, hinterlegt ist und damals sogar noch für jedermann abrufbar war, änderte daran nichts. Die Ermittlungsverfahren wurden alle eingestellt. So konnte sogar ein mit einer Strafanzeige belasteter Staatsanwalt sein Verfahren selbst bearbeiten und einstellen. Die Generalstaatsanwaltschaft sah darin, kein Vergehen!
Haferbeck von Peta führt Freudentanz aus
So sagt Dr. Edmund Haferbeck in seiner Pressemitteilung folgendes …
„PETA begrüßt den Freispruch erster Klasse für die Kieler Staatsanwältin Dr. Maja S. Wenn eine Staatsanwältin in solch komplexen Verfahren Fehler macht, kann dies nicht als Rechtsbeugung gemäß § 339 StGB eingestuft werden. PETA ist erleichtert darüber, dass diese Staatsanwältin, die das Recht gegen erwiesene Tierquäler durchgesetzt hat, nunmehr freigesprochen wurde. Das Kieler Landgericht hat dem Druck aus den betroffenen Tierhalterkreisen standgehalten. Es ist zu erwarten, dass die Staatsanwaltschaft Itzehoe auf eine Revision gegen dieses Urteil verzichtet und auch die noch ausstehenden Verfahren gegen die Staatsanwältin ad acta legt. Ein Rückblick: PETA hatte unter anderem gegen die Elefantenhaltung des Circus Africa und auch gegen einen Reiterhof bei Eckernförde Anzeigen erstattet. Die Kieler Staatsanwältin wertete die vorgelegten Beweismaterialien zutreffend als erhebliche Leiden im Sinne des Tierschutzgesetzes. Im Falle des Reiterhofes wurden die Beschlagnahmungen vieler Tiere wiederholt von Kieler Gerichten als zulässig und begründet ausgeurteilt. Zu erinnern ist auch an die Razzia beim Skandal-Schlachthof VION in Bad Bramstedt, die sie zu verantworten hatte und dadurch erhebliche Verstöße gegen mehrere gesetzliche Bestimmungen zu Tage förderte. Dr. Maja S. ist eine Juristin, die tierschutzrechtliche Regelungen konsequent umgesetzt hat – eine solche Staatsanwältin kann sich der Tierschutz nur wünschen.“
Es sollte niemanden verwundern, das Haferbeck mit keiner Silbe erwähnt, dass dieses Urteil derzeit noch nicht rechtskräftig ist. Die Staatsanwaltschaft hat noch die Möglichkeit, in Berufung zu gehen. Sollte sie darauf verzichten, sieht es für Entschädigungen, der geschädigten Tierhalter wohl schlecht aus!
Weiterhin vergisst Haferbeck gänzlich, seine mit dieser Staatsanwältin gescheiterten Beschlagnahme der Tiere des Zirkus Vegas.
Im Februar 2016 wurde Birgit Heß Chefin der Staatsanwaltschaft. Maya S. machte einen „resoluten“ und „engagierten“ Eindruck auf sie. „Ziemlich respektabel“ fand die neue Behördenchefin es, wie Maya S. im Mai 2013 den Zirkus „Las Vegas“ bei Norderstedt mit über 60 Polizisten umstellte und einen Elefanten, zwei Tiger und eine Löwin beschlagnahmte. Das Amtsgericht Norderstedt sprach die Zirkusleute 2017 vom Vorwurf der Tierquälerei frei. Deutliche Worte fand er für die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft. Sie habe „die Verhältnismäßigkeit aus dem Blick verloren“, sagte Richter Jan Willem Buchert.
In der Silvesternacht brannte es im Krefelder Affenhaus. Dutzende Tiere darunter auch Menschenaffen wurden Opfer der Flammen!
Es war ein Schock für viele die das Krefelder Affenhaus liebten. Wären die Menschen in das neue Jahr hineinfeierten, kämpften dutzende Tiere um ihr überleben. Eine illegal benutzte Himmelslaterne entfachte im Krefelder Affenhaus einen verheerenden Brand, bei dem mehrere dort untergebrachte Tiere, qualvoll starben.
Die Verursacher, eine Mutter mit ihren beiden erwachsenden Töchtern, meldeten sich nach bekannt werden des Unglücks, selbst bei der Polizei. Sie räumten ein drei Himmelslaternen in der Neujahrsnacht gestartet zu haben. Diese werden insbesondere in Asien als Glücksbringer verwendet. Man schickt mit diesen Laternen, eigene Wünsche auf die Reise und hofft auf Erfüllung.
Himmelslaternen in Deutschland verboten
Diese Himmelslaternen, die größtenteils aus China stammen, sind in Deutschland verboten. Das liegt in erster Linie daran, dass unkontrolliert eine offen brennende Kerze, in die Luft gelassen wird. Wie bei einem Heißluftballon lässt die warme Luft die Laterne steigen. Ohne Kontrolle fliegt dann diese Laterne, nur vom Wind getragen, durch die Luft. Bei der Landung brennt die Kerze in der Regel immer noch, sodass dadurch eine Brandgefahr ausgeht. Darum sind diese Himmelslaternen in Deutschland verboten.
Erstaunt ist man, wenn man sich die Rechtslage anschaut. Verkaufen darf man diese Himmelslaternen in Deutschland. Nur das anzuzünden ist verboten, wie die Verbraucherzentrale nach dem Brand, in einem Artikel mitteilte. Dasselbe Prinzip gibt es zum Beispiel, bei Blitzer-Warn-Geräten. Verkauft werden dürfen sie in Deutschland, nur betreiben darf man diese nicht. Im eigentlichen Sinne ist der Verkäufer verpflichtet, den Käufer auf die Rechtslage aufmerksam zu machen. Im Onlinehandel wird dieses in der Regel, im kleingedruckten Zusatztext, in der Artikelbeschreibung gemacht. Und welcher Kunde liest sich tatsächlich den kleinsten Text durch.
Zu guter Letzt denkt hier der Gesetzgeber auch nur wirtschaftlich. Durch den Verkauf erhält der Staat die Mehrwertsteuer. Bei der Einfuhr nach Deutschland ist die Einfuhrsteuer fällig. Also verdient der Staat bereits zwei Mal an diesen Himmelslaternen. Erwischt man einen unwissenden Käufer, ist ein Ordnungsgeld fällig, was letztendlich ja auch dem Staat zu kommt. Und kommt es wie in diesem Fall, zu einer Katastrophe, erhält der Staat die Strafzahlungen!
Die drei Frauen lehnen Strafbefehl ab
Man sollte nicht vergessen, dass diese drei Frauen, sich nach der Brandkatastrophe, freiwillig gestellt haben. In der Regel laufen Ermittlungen ins Leere. Die ermittelnde Staatsanwaltschaft stellte im Juli einen Strafbefehl, mit einer hohen Geldstrafe. Die Summe wurde gegenüber den Medien nicht genannt. Gegen diesen Strafbefehl sind die drei Frauen fristgerecht in Widerspruch gegangen. Dadurch wird das Verfahren jetzt vor einem Gericht geklärt werden müssen.
Die drei Frauen, haben hier die Möglichkeit sich zu verteidigen, was im Fall des Strafantrages, durch die Staatsanwaltschaft, bisher nicht möglich war. Eine angesetzte Pressekonferenz wurde nach bekannt werden des Widerspruchs, durch die Staatsanwaltschaft abgesagt.
Baurechtlich alles in Ordnung
Insbesondere aus der Tierrechtsszene kamen wüste Unterstelllungen. So behauptete EndZoo Betreiber Frank Albrecht, dass ein Fenster offen gewesen sei, wo diese Laterne hineingeflogen war. Kurze Zeit später löste sich der Verein EndZoo wahrscheinlich aufgrund der Unfähigkeit, des einzigen Mitglieds Frank Albrecht, auf.
Von Peta wurde wilde Fantasien zusammen gesponnen, das die gesetzlichen Brandschutzmaßnahmen nicht eingehalten wurden. Dies alles dementierte die Staatsanwaltschaft nun, in einer herausgegebenen Pressemitteilung!
Staatsanwaltschaft am Freitag gegenüber der Deutschen Presse-Agentur aber Stellung: Laut den Ermittlungen sei am Affenhaus baurechtlich alles in Ordnung gewesen. Konkret ging es dabei um Kunststoffscheiben, die nach einem Unwetter vor einigen Jahren eingebaut worden waren. Es stand die Frage im Raum, ob diese Scheiben vielleicht unerlaubterweise verwendet wurden – und das Feuer beschleunigt haben könnten.
Großes ist im Krefelder Zoo geplant. So will man im Krefelder Zoo ein „Artenschutzzentrum Affenpark“ bauen, um die Haltung der Tiere noch besser an ihre natürlichen Lebensformen anzupassen. Die ersten Eindrücke und Spendenunterstützung findet man auf der Webseite des Krefelder Zoos.
Simon Fischer von der Aktionsgruppe Tierrechte Bayern, führt bei dem vom Circus Krone verkauften Löwenkot, einem umfangreichen Geschmackstest durch.
Simon Fischer kaufte sich mehrere Gläser des Löwenkots und musste beim Geschmack feststellen das dieser nach Scheiße schmeckt. Dieses Geschmackserlebnis sorgte bei ihm dazu, dass er die Löwenkacke einem umfangreichen wissenschaftlichen Test unterzog. Gestern veröffentlichte er dann eine Stellungnahme auf seiner Facebook Seite. Dabei verlinkte er mehrere Pressemedien, die leider nicht so wie Fischer erhoffte reagierten.
Dieses mag wohl daran liegen, dass die von Simon Fischer behaupteten Anschuldigungen völlig fragwürdig sind. Als Erstes fehlt der angebliche Labortestbericht gänzlich. Weiterhin verschweigt er auch den Namen des Labors, an dem diese Tests durchgeführt worden sein sollen. Aber auch noch mehr Ungereimtheiten findet man in diesem Artikel!
GERATI schaut sich neuerlichste Pein von Simon Fischer genauer an.
So beginnt Fischer seinen Beitrag wie folgt …
GEFÄHRLICHER KEIM IN KRONES LÖWENKOT – APPELL AN BEHÖRDEN
München, 12.08.2020 – Der vom Circus Krone derzeit verkaufte Löwenkot im Glas enthält einen gefährlichen multiresistenten Keim. Das ist der Ergebnis einer umfassenden bakteriologischer Untersuchung durch ein veterinärmedizinisches Labor.
Warum wohl Fischer weder den Laborbericht noch das Labor namentlich erwähnte wird wohl ein Grund haben. Typisch für Simon Fischer ist es immer wieder falsche Tatsachen zu behaupten, oder Fakten einfach zu seinen Gunsten zu manipulieren.
Dass man dieses auch hier wieder einmal Vermuten kann wird GERATI in diesem Artikel belegen.
Allein schon bei der Überschrift zeigt sich die wahre Dummheit von Fischer!
[the_ad_placement id=“amazon-merch-plazierung“]
Eigentlich sollte Fischer wissen, dass natürlich Scheiße mit Keimen kontaminiert ist. Viele Bakterien leben im Darm und helfen bei der Verdauung. Andererseits können diese dann außerhalb des Magens und Darms aber Erkrankungen hervorrufen. Kacke egal von wem ist nicht zum Essen da. Dieses scheint Fischer nicht so klar zu sein. Verwundern sollte dieses niemanden, bei der Scheiße die er den lieben langen Tag erzählt.
Tierheilpraktikerin vs. Veterinärin
Fischer schreibt weiter …
Die Aktionsgruppe Tierrechte Bayern hatte dafür mehrere Gläser Löwenkot gekauft und mit der Unterstützung einer Tierheilpraktikerin labortechnisch untersuchen lassen.
Simon Fischer geht also lieber zu einer Tierheilpraktikerin als zu einem Veterinär! Die Berufsbezeichnung Tierheilpraktiker ist weder geschützt noch staatlich anerkannt. Jeder kann sich also als Tierheilpraktiker bezeichnen. Es sollte also auch nicht verwundern, das Fischer hier rein vorsorglich in seinem Beitrag den Namen verschweigt. Ein Blick auf Wikipedia sagt zum Fachwissen eines Tierheilpraktikers folgendes …
Tierheilpraktiker ist eine gesetzlich nicht geschützte Berufsbezeichnung für Personen, die gewerbsmäßig Tiere behandeln, ohne Tierarzt zu sein. Die Berufsbezeichnung „Tierheilpraktiker“ kann von jedermann geführt werden, ein Befähigungsnachweis ist hierfür nicht erforderlich. Im Unterschied zum Heilpraktiker unterliegt die Tätigkeit als Tierheilpraktiker keinen Zulassungsvoraussetzungen. Nach gängiger Rechtsprechung darf die Berufsbezeichnung Tierheilpraktiker nur mit dem Hinweis geführt werden, dass es für die Ausübung dieses Berufes keiner staatlichen Erlaubnis bedarf. Die Tätigkeit als Tierheilpraktikers ist in der Bundesrepublik Deutschland durch eine Vielzahl allgemeingültiger Rechtsvorschriften eingeschränkt; hierzu gehören insbesondere arzneimittelrechtliche, tierseuchenrechtliche, tierschutzrechtliche und betäubungsmittelrechtliche Vorschriften. Die laut diesen gesetzlichen Regelungen ausschließlich Tierärzten vorbehaltenen Tätigkeiten dürfen Tierheilpraktiker nicht ausüben.
Also fassen wir einmal zusammen. Simon Fischer rennt mit seinem gekauften Löwenkot zu einer nicht ausgebildeten Person die sich die klangvolle Berufsbezeichnung Tierheilpraktiker verpasste. Gleichzeitig unterlässt Simon Fischer darauf hinzuweisen, dass für diesen Beruf keine staatliche Erlaubnis benötigt wird.
Gleichzeitig darf diese Person, mit der klangvollen Berufsbezeichnung, tierseuchenrechtliche und tierschutzrechtliche Untersuchungen überhaupt nicht vornehmen. Also liegt hier bereits ein grober Verstoß vor!
Aus einer Tierheilpraktikerin wird dann auf einmal eine Veterinärin
So schreibt Simon Fischer weiter.
Die Veterinärmediziner stellten dabei einen hochgradig resistenten Keim, eine Unterart des bekannten Krankenhauskeims, fest.
Wie gesagt es wird weder ein Name genannt, noch der Name des Labors, wo die Untersuchung des Kots stattgefunden haben soll. Verwunderlich ist auch, dass Fischer nicht einmal in der Lage ist den Laborbericht vorzuzeigen! Vermutlich wäre es recht Simpel, diesen als Fälschung zu erkennen. Dann hätte Simon Fischer und der Ersteller des gefälschten Laborberichts ein großes Problem, was weit über einen Titelmissbrauch hinaus geht!
Die Aktionsgruppe Tierrechte Bayern appelliert daher an die Gesundheitsbehörden, den Verkauf umgehend zu untersagen.
Mit welcher Rechtsgrundlage? Das eine Person, der es staatlich untersagt ist seuchentechnische Untersuchungen durchzuführen. Ein Labor was wahrscheinlich überhaupt nicht Existent ist und damit vermutlich auf Basis eines gefälschten Laboruntersuchungsberichtes.
New York Times berichtete über den Löwenkot vom Circus Krone!
Es sollte nicht verwundern, dass Simon Fischer genau zwei Tage nach dem die New York Times über den Löwenkot berichtete, mit einer solchen wahrscheinlich erfundenen Beschuldigung daher kommt. Es wäre nicht das erste Mal das er haltlose Anschuldigungen präsentiert. Dazu nutzte er bereits in der Vergangenheit immer wieder manipuliertes und gefaktes Material. Siehe der Fall des Jura-Zoos, oder die Aktion gegen den letzten Zirkusbären Ben, die alle gelogen waren!
Weiter schreibt Fischer …
Mit dem Ausbringen des Löwenkotes im Garten und anderen Orten, kann der Keim auf Haustiere, Wildtiere oder den Menschen übertragen werden. Eine Behandlung mit einem passenden Antibiotikum gestaltet sich dann als schwierig. Die Tierschutzinitiative hat sich heute Morgen in einer E-Mail an das Gesundheitsamt München sowie dem Bayerischen Gesundheitsministerium gewendet und die Laborergebnisse mitgeteilt.
Nachgewiesen wurden durch die Laboruntersuchung geringe Mengen des Keims Acinetobacter und des Keims Proteus mirabilis. In einem angefertigten Antibiogramm zeigte sich, dass Resistenzen gegen zahlreiche Antibiotika wie Penicillin, Ampicillin, Difloxacin und Spiramycin bestehen.
GERATI machte sich also mal auf die Suche, um festzustellen, wo diese KEIME herstammen. Fündig wurde er wie immer bei Wikipedia. Dort heißt es beim Keim Acinetobacter wie folgt …
Viele Arten von Acinetobacter sind Zersetzer von organischen Substanzen (saprophytisch) und kommen in Böden, Wasser und Abwasser vor. Sie können auch in Nahrungsmitteln, wie z.b. in rohen Gemüse gefunden werden. Ebenfalls können sie auch auf der menschliche Haut oder in dem Atmungstrakt vorkommen und dabei dem Menschen keinen Schaden zufügen. Einige Arten können bei geschwächten Patienten Krankheiten verursachen (sogenannte nosokomiale Infektionen).
Dieses Bakterium kommt also auf natürliche Art und Weise vor. In Böden, Wasser, Abwasser und Nahrungsmitteln vor allem rohem Gemüse!!! VEGAN ALARM Weiterhin ist er auf der menschlichen Haut und im Atmungstrakt zu finden.
Nun mal ehrlich, wer sichert denn jetzt zu, dass Simon Fischer selbst nicht die Probe verseucht hat, da er diese Keime ja selbst in und an sich trägt?
Aber auch beim zweiten angeblich gefundenen Bakterium spricht Wikipedia von harmlos!
Proteus mirabilis sind gramnegative, fakultativ anaerobe, nicht sporenbildende, stark peritrich begeißelte – und damit sich lebhaft bewegende – stäbchenförmige Bakterien.[1]P. mirabilis ist in der Regel ein harmloser Saprophyt (Destruent organischer Stoffe).
Man erkennt also wieder einmal in der von Simon Fischer vorgepreschten Kampagne seine eigene Ungebildetheit. Wobei man wohl, es hier wohl ehern mit akuter Dummheit zu tun hat.
Martin Lacey vom Circus Krone kündigte in einem Interview an, den Löwenkot von einem unabhängigen Labor erneut prüfen zu lassen. Nach meiner Erfahrung, wird man hier wohl zu denselben Erkenntnissen gelangen, wie ich diese durch meine Recherchen offen gelegt habe.
Simon Fischer ist und bleibt ein ignoranter Lügner der aus seiner perfiden Mediengeilheit alles Behaupten würde, ohne einen einzigen rechtssicheren Beleg zu besitzen!
Es ist noch nicht lange her, das Tanja Breining im Auftrag von Peta, alle Tierrechtsaktivisten aufrief, das diese Angler mit Steinen bewerfen sollten!
Der Aufruf von Breining im Namen von Peta zog große Kreise. Obwohl Peta die Punkte des Aufrufs, gegen Gewalt gegen Angler entschärfte, scheint man intern weiter seine Aktivisten zu Gewalt gegen Angler aufzurufen.
Anders lässt sich nicht erklären, wie jetzt ein Peta Aktivist, mit einem Messer bewaffnet, auf einen angelnden Vater mit seinem Sohn losging. So berichtete die chiemgau24.de folgendes …
Ein aggressiver Tierschützer störte die beiden Angler immer wieder. Als er auch noch Steine auf die Angler warf, eskalierte der Streit. Nachdem es dem Tierschützer nicht gelang, den Angler in den See zu stoßen, trat er dem Sohn mit seinem schweren Bergstiefel das Smartphone aus der Hand und entfernte sich mit den Worten er hole jetzt ein Messer.
Beschreibung des Mannes: ca. 50 Jahre, schlank, durchtrainiert, grau melierte Haare zu einem Pferdeschwanz gebunden ,kurze Hose und T Shirt, sowie Rucksack und Bauchtasche, alles sehr abgetragen. Wer hat den Mann im Gebiet drei Seen, Seehaus gesehen, oder den Vorfall beobachtet?
Für sachdienliche Hinweise wenden Sie sich bitte an die Polizei Ruhpolding unter der Telefonnummer 08663/88170.
Gewalt mit Waffen wird bei Peta immer vordergründiger. Haferbeck kommentiert diese Waffengewalt die ja auch Straftaten sind mit den Worten. „Straftaten sind ein legitimes Mittel der Tierrechtsarbeit!“ Mord und Totschlag also, auch wenn man sich die gewalttätigen steigernden Übergriffe in den letzten Monaten und Jahren anschaut!
GERATI fordert die Aberkennung der Gemeinnützigkeit von Peta und die Auflösung dieses kriminellen Vereins!
Seit 2014 dokumentiert GERATI die immer massiver werdenden Gewalttaten von Peta und deren Anhänger. Der Verein selbst ruft seine Aktivisten zum Schmeißen von Steinen gegen Angler auf. Der Weg zu einem Messerangriff ist genauso wenig entfernt wie der Schusswaffeneinsatz aus diesen radikalen Tierrechtskreisen, die unter dem Deckmantel des Tierschutzes Agieren!
Die Politik ist endlich gefordert und die Forderung der Bürger und Bürgerinnen umzusetzen und Straftaten begehenden Vereinen, oder Vereinen die Straftaten für Gut befinden die Gemeinnützigkeit abzuerkennen!
Schützt die Bürger vor den Gewalttaten von Peta und Co!!!
Was war das gestern für ein amüsanter Nachmittag! Ein Nicht-Veganer meldete sich in einem älteren Post auf Facebook zu Wort und warf mir vor Geldschneiderei zu begehen, da ich ja Werbung auf GERATI schalte und deshalb nicht besser sei.
Leider hatte ich vergessen, dort bereits die Kommentare zu sichern. Jedenfalls schaute ich mir als erstes natürlich mal sein Profil an. Und antwortete ihn da er angeblich aus Chemnitz kam, mit den Worten „schöne Grüße nach Karl-Marx-Stadt“. Darauf antwortete er sinngemäß, dass er doch nicht mit seinem richtigen Account sich bei mir melden würde! Also ein Fakeaccount, was später noch wichtig wird.
Ich versuche es mal ein wenig Ordnung in den Ablauf zu bekommen. Denn es wurden verbale Aktionen auf Facebook in den Kommentaren, als Privatnachrichten und in ausarteten Telefonanrufen durch diese Person gestartet.
Auf der Linken Seite werde ich immer meine Kommentare zu den Aussagen schreiben und rechts die unkontrollierten Aussagen von mir und der Person mit dem Pseudonym Stefan Scholz aus Chemnitz!
Er sieht also bei mir kein wirkliches Interesse am Thema Tierrecht? Warum ich mich wohl seit 2013 damit befasse?
Ach klar die Antwort folgt auf dem Fuße: Ich betreibe ja Geldschneiderei durch „voll geschissene Werbung“.
Ich sei genauso Abschaum wie „petza“??? Was ist „petza“ meinte er Pizza oder Peta?
Letztendlich sei ich Abschaum!
Nun bis zu diesem Punkt stört ihm also an meiner Arbeit nur, dass ich Werbung auf GERATI schalte. WOW
Privatnachricht Peta-Nein Danke
Stefan Scholz
Bei dir sehe ich kein wirkliches intresse an thema
Peta – Nein Danke Auto-Nachricht
Vielen Dank für deine Nachricht. Wir versuchen so gut und so schnell wie möglich zu antworten.
Stefan Scholz
sondern eher geld schneiderei
durch voll geschissene voll geschissene seiten mit werbung
um deine taschen zu stopfen
du bist genau so ein abschaum wie petza
peta
ABSCHAUM!!!!
Meine Antwort auf diese Privatnachrichten kurz und bündig!
Natürlich wollte ich damit erreichen, dass die Diskussion in die breite Öffentlichkeit getreten wurde. Und da er ja bereits in den ersten Kommentaren unter einem Beitrag gepostet hatte, dass er mit einem Fakeaccount unterwegs war sah ich auch kein Problem das Profilbild und den Fake-Namen im Screenshot öffentlich zu lassen!
Wie zu erwarten bei meiner Menschen Kenntnis ging es dann gleich richtig zur Sache und (nennen wir ihn jetzt vereinfacht) Stefan trat auf meine ausgelegte Mausefalle und wurde natürlich sofort geschnappt.
Gleichzeitig wird es jetzt ein wenig durcheinander werden, da gleichzeitig Unterhaltungen per Privatnachricht und als Kommentar unter dem Beitrag von Stefan geführt wurden.
Anzeige kommt, ein üblicher Spruch aus der Tierrechtsszene. Und was spielt es für eine Rolle, ob ich ein Gewerbe habe, oder nicht? Bei Straftaten im Zivilrecht ist das um es mal mit den Worten Edmund Haferbeck zu formulieren „Peanuts“.
Ja Augsburg da hatten wir doch was. Unfähige Staatsanwaltschaft und der Friedrich Mülln von Soko Tierschutz ist da auch zu Hause!
Das die Verbindung nur 11 Sekunden gehalten wurde zeugt wohl ehern davor, das Stefan nach dem ersten Klingeln sofort aus purer Angst aufgelegt hatte.
Aber weiter im Ablauf …
Jetzt geht es los und er kommt mit Fakten!?!
Er will Traffic auf meine Seite buchen. Also er gibt Geld aus, das noch mehr Nutzer meine Seite besuchen. Das finde ich persönlich sehr Nett von Stefan.
Durch den Traffic soll Google mich aus dem Partnerprogramm werfen! Na da müssen diese Jungs schon erst einmal auf die Werbung klicken.
Und ich wäre ja nicht GERATI, wenn ich da nicht mit einem Tool bereits vor langer Zeit vorgesorgt hätte.
Und ja das ist ein beliebtes Mittel insbesondere von radikalen Tierrechtlern, dass diese einfach immer wieder auf die Werbung klinken, um somit einen Rauswurf aus dem Partnerprogramm provozieren. Deshalb habe ich extra mir ein Tool angeschafft was dieses überwacht und mich informiert. Und wie man sieht, habe ich da genügend Einstellmöglichkeiten, um auch den noch so kleinsten Versuch eines Betrugsversuches abzuwehren. Und tatsächlich gestern gab es kein Auffälligkeiten!
Er meldete bei Facebook meinen Beitrag! Aber was geschah dann?
Mit freundlicher Genehmigung des Melders Stefan gesendete Screenshot
Ups – wer andern eine Grube gräbt, fällt meistens selbst herein! Ich selbst habe ihn nicht gelöscht oder gesperrt, was natürlich bei einigen von euch Fragen aufwarf. Mir ist es wichtiger solche Typen bloßzustellen und gleichzeitig keine Angriffsfläche zu bieten. Hätte ich ihnen Gesperrt, oder gemeldet, würde es gleich wieder heißen GERATI sperrt und löscht ja genauso. Und mal ehrlich es war doch köstlich amüsierend wie sich Stefan gestern um Kopf und Kragen redete!
Na ja nicht ich musste bye sagen, sondern Stefan darf jetzt für einige Tage pausieren. Was er so für diverse Sachen äußerte, folgt in diesem Roman-Artikel!
Jetzt hat er rausgefunden das in meiner Tracking-ID für meine Amazon GERATI Merch-Produkte es ja eine Zuordnung gibt! Mit dem Zusatz bayide-21 kann ich verfolgen wie oft meine Werbung für mein Merch angeklickt wird und was letztendlich für Käufe getätigt wurden! Transparente Zahlen von gestern 8 Klicks 0 Verkäufe!
sag bye bye accound
bayide-21
geht nach amazon
amazon unterstützt keine anti tier schutz aktionen
direkt mal die seite an amazon senden
Ich werde alle deine Affiliate aktivitäten melden
Amazon unterstützt keine Anti Tierschutz Aktionen? Warum sollte dann aber Amazon radikale Tierrechts Aktionen unterstützen?
Und Stefan da ich weiß, dass du diesen Artikel in dich hinein saugen wirst und mit rot aufgeblasenen Backen kurz vor einer Explosion stehst. Wir leben in einer Demokratie, wo Meinungsfreiheit ein hohes Gut ist. Und nur deswegen darfst du deine versifften ethischen Grundvorstellungen, die ehern in eine Sekte gehören, kundtun. Gleichzeitig solltest du aber auch lernen, mit Kritik umgehen zu können!
[the_ad_placement id=“amazon-merch-plazierung“]
Ob ich mich jemals mal mit dem Richtigen anlege?
Nachdem ich ihm auf seine Frage geantwortet habe, ob ich ein Gewerbe besitze, war ihm das letztendlich egal! Dann kommt wie üblich das massive rumgezicke, was letztendlich in hohlen Drohungen ausartet.
Und dann räumt er noch einmal ein, dass es sich um einen Fakeaccount handelt bei dem er doch nur seinen Hund veröffentlicht hat. Damit räumt er gleichzeitig ein, ein perfider Tierquäler im Sinne der Tierrechtsszene zu sein!
Und ja es pisst ihn an – was jetzt noch ein nüchternes Lächeln in mein Gesicht verzaubert. Ich sage ja immer erst nachdenken und dann posten. In diesem Fall wäre es wahrscheinlich noch besser gewesen, sich vor der Bashingaktion richtig über GERATI zu informieren. Und nicht erst, wenn man in der von GERATI ausgelegten Mausefalle schon am Schlawiner gehalten wird.
Für den Hund habe ich tatsächlich bei diesem Herrchen sogar Mitleid. Eigentlich müsste man hier sofort das Veterinäramt einschalten. Denn bei seinem Aussehen (siehe Screenshot Skype) und sein Auftreten hier, kann es dem Hund nicht gutgehen. Man sollte hier sofort per Whistleblower bei Peta eine Meldung durchführen.
Peta – Nein Danke
Gewerbe habe ich, sogar mehrere
Stefan
ist mir scheiss egal was du besitzt und hast
du hast dich mit dem falschen angelegt
Du hast kein recht meinen hund zu zeigen
und zu kopieren
und nun werde ich gleiches mit gleichen vergelten
Meine Identät ist nicht echt
nur mal so
:;)
nur der hund
und das pisst mich an bein
dafür wirst du leiden
Freundlicher Hinweis auf meine Erfolge bei der Abwehrung von Strafanzeigen von Peta, Mülln, Haferbeck, Fischer, Albrecht und wie sie auch alle noch heißen!
Mittlerweile sollte jedem einleuchten, dass man diesen hergelaufenen Möchtegern Tierrechtler nicht ernst nehmen sollte!
Ich hatte mir mittlerweile Chips und ein kaltes Bier geholt und genoss die Show, wie viel von euch auch!
Stefan sei doch eine Privatperson! Ein paar Zeilen vorher sagte er erneut es handle sich um ein Fakeprofil. Bei einem Fakeprofil wüste ich nicht das man in irgendeiner Weise ein Persönlichkeitsrecht verletzen könnte. Denn diese Person existiert ja nun mal nicht!
Dann zündet er seine Pershing Raketen und droht mit Krieg. Anscheinend hat er zu wenig Treibstoff getankt, denn bei mir ist bis jetzt nichts eingeschlagen. Da musste ich nicht einmal mein Schutzschild hochfahren.
Und Gewinnen tut immer, der der zuletzt lacht und bisher lache ich die ganze Zeit über diese Dümmlichkeit, die hier präsentiert wird.
Ein kleiner Hinweis das ich mich über Traffic freue, brachte für mich aber auch keinen Erfolg. Selbst die Chinesen wollten nichts mit Stefan zu tun haben. Und so verpuffte auch diese Behauptung wie eine sanftmütige Seifenblase.
Auch gegen diverse Angriffe bin ich natürlich geschützt. Das ist unter anderem ein Grund warum ich meinen Server in Deutschland Hoste und nicht wie viel Tierrechtler auf billigen Auslandsserver verteile.
Und nein Google ist nicht dumm, denn die durchschauen solche Aktionen wie du die dir einspinnst leicht. Du scheinst ehern in einer Traumwelt zu leben, keine Freunde zu besitzen, die dich in deiner schwersten GERATI Stunde unterstützen würden. Auch deine versuche der Beleidigungen prallen wirkungslos ab, denn letztendlich scheinst du die Hohlheit ehern auf dich zu beziehen.
Wie ist das jetzt wer von uns beiden ist bei Facebook gesperrt worden??? Wer ist denn nun Hohl von uns beiden.
Ach siehe an die Telefonnummer funktioniert sogar. Etwas schwanzlos traute er sich mit unterdrückter Rufnummer anzurufen.
Peta – Nein Danke
auch diese Kanzlei wird dir nicht helfen können! Das hat Friedrich Mülln von Soko Tierschutz Dr Edmund Haferbeck von Peta Simon Fischer Frank Albrecht und diverse andere versucht! Alle scheiterten
Stefan
Du unterscheidest hier was
ich bin eine privat person
diese sind geschützt
durch die öffentlichkeit
es gibt krieg
den verlierst du
Peta – Nein Danke
Über Traffic freue ich mich natürlich denn noch mehr Traffic steigert die CPN und damit meine Einnahmen und der Rubel rollt juchee also beeile dich
Stefan
die hauen dich raus
denkst du die lassen china traffic zu
und gucken dabei zu
?
denkst du googel ist dumm
googel denkt du bescheisst die
haha
da sieht man mal wie hohl du bist
erst mal gucken
03581 7921521
ob die nummer geht
Wie ein kleiner Milchbubi atmete er hörbar aufgeregt und brachte trotzdem kein laut von sich. Erst als GERATI sich amüsiert über ihn lustig machte und ihm dabei die pure Verzweiflung überkam, schrie er los und stellte wilde Forderungen auf. Das erste Gespräch habe ich leider nicht mitgeschnitten. Die anderen dafür schon. Mal sehen, ob ich da Auszüge veröffentliche! Letztendlich legte ich dann einfach auf, da man mit diesem Typen kein ordentliches Wort wechseln konnte.
Nachdem ich aufgelegt hatte, schrieb ich ihn noch folgende Privatnachricht.
Wer jetzt denkt, das hat sich mit dem Telefonat erledigt der irrt sich. Keine Minute später klingelte wieder das Telefon. Wahrscheinlich erschrak er so, dass ich abnahm, das er wieder kein Wort hervorbrachte. Also begann ich wieder mich über seine Person in einem Monolog lustig zu machen. Jetzt explodierte er gänzlich und stellte die Behauptung auf ich wäre nach Indonesien ausgewandert, weil ich Kinder**** wäre.
Peta – Nein Danke
Du bevor du dich um Kopf und Kragen redest würde ich dir jetzt dringend empfehlen einen Anwalt zu konsoltieren. Denn mittlerweile dürfte es schon für eine saftige Schadenersatzklage ausreichen!
denkst du googel ist dumm? schon mal was von Klickbashing gehört? du Troll denkst du, das haben vor dir nicht schon andere versucht du bist einfach nur Lächerlich!
Jetzt folgen einmal ein paar unkommentierte Aussagen, die Stefan direkt auf Facebook traf!
Stefan
Da auf kleine Mädschen steht er
Der Kriegt in Deutschland keine Frau ab darum sei ich ein nazi haha
Kannst du die beiträge deaktivieren weil ich recht habe? das du kleine mädschen magst
Eine Anzeige kriegt er auch jetzt! plus abmahnung wegen meinen bild! von meinem hund,
das wird sein teuerster post!
https://gyazo.com/6a5ce219ee8f776fc927cca381f7e23c Anzeige bekommt er auch ich habe das nicht Genehmigt. [Anm.d.Red. Am Telefon behauptete er käme nicht aus Chemnitz und sei kein OSSI er lebe in Holland! Ähm warum postet er dann einen Link der Polizei Sachsen????]
ich bin keine person des öffentlichen lebens
Wo du name und bild zu schwärzen hast! 1 stunde!
, auch ich habe deine „üble Nachrede“ und deine „Beleidigung“ dokumentiert. Viel Spaß mit der Anzeige.
Du blamierst Dich, auf mehrere Arten.
Wenn recht zu unrecht wirderstand zur Pflicht ich hab dir was gesagt! LÖSCH ES!
Ich hab dir 1 stunde zeit gelassen! du kannst dir eine neue nummer besorgen! dann! [Anm.d.Red. Ankündigung zum Telefonterror auch hier kneifte er letztendlich]
Der Typ ist nach Indoniesien ausgewandert weil er da kleine mädschen begrabschen kann.
hat die kleine thai keine zeit für dich heute?[Anm.d.Red. Ist schon Dumm wenn man Indonesien nicht von Thailand unterscheiden kann]
Jetzt noch ein paar Nachrichten von Ihm
Ich mach morgen paar blogs auf dich .) verlinke dich 🙂 mal sehn wie du das findest erzähle allen die warheit über dich warum du nach indoniesien ausgewandert bist Stefan Scholz Aber du bist ja voll neutral oder als JÄGER
Du postest mein BILD und regst dich über andere auf die dein bild posten 😀 du bist jäger und regst dich auf gegen tier rechtler
Du verstösst gegen die facebook regeln nicht ich Ich habe bereits alles in die wege geleitet der post wird gelöscht das machst du 3-4 dann ist die seite dicht
Darfst du Geschwärzt ohne einen anzu prangern der nicht in öffentlichen leben steht Ich bin keine organition ich teile auch mit dir was peta betrifft aber ich stelle keinen an pranger!
Du missbrauchst deine reichweite um jemanden zu definieren was du selbst nicht willst das sehe ich in googel du währst dich gegen ich mache nichts anderes ich wäre mich Deine Anzeigen intressieren keinen
JA privat nicht öffentlich das ist ein unterschied Peta – Nein Danke seit wann ist ein Kommentar privat! Gesendet von Silvio Harnos Stefan Scholz Für die Staatsanwaltschaft bist du ein durchgeknallter spinner mach eine anzeige haha
die kriegen mich nicht h abe 4 socks
getunnelt Ne
Ich lösch einfach meine beiträge gib mich mit mein bild ab aber dir wünsche ich krebs du bist einfach ein spinner wie diese reichsbürger die unzufrieden mit ihren leben sind Und nur ärger suchen den kriegst du von mir nicht 🙂 Schönes leben
hoffe du stirbst mal an kehlkopf krebs oder sowas qualvoll
Ja sicher was du willst du voll idiot Intressiert keinen
du auch nicht Ja mach das 😀 mit deinen 5 followern die dir zusehen Stirb an krebs
ja mach das sicher dein leben sicher dein gehirn
Ich hab viele konten hab dich nicht mal im auge du bist ein spinner wie viele 8600 davon 6000 aus bangladesh keine sau like dich nur idioten+
und ich rede nicht mehr mit dir ich blocke dich du bist luft nichts wert auf diesen planeten für mich
Ich lösch einfach den accound 🙂 bevor du weiter bilder klaust von mir tschüss
kann ich mit leben mich juckt es nicht ich bin gegensatz zu euch zufrieden mit meinen schönen leben ihr ärgert euch im leben über dinge die ihr niemals verändern könnt und sagt euch später wenn ihr abkratzt man was hab ich da gemacht
hab vergessen meine admin rechte weiter zu geben für meine seiten 🙂 habe gegesatz zu dir seiten die ab 52k anfangen Dir muss ich nix beweisen weil du ein spinner bist Du weisst nichts Mimikama ist mein feind 😀 soviel sag ich dazu https://gyazo.com/ff08df4d331c9df09b05f2d6b44c2a7f hat facebook dein konto eingeschränkt ja hahaha
Dann machte ich eine Rückverfolgung zu dem Bild und siehe da er hat es nur heruntergeladen *lol* soviel dazu!
Wie man sieht, konnte er einfach nicht aufhören, obwohl er doch selbst seine Kommentare löschen wollte, ging es immer weiter. Bis dann dank einer Meldung von unserer Seite er vorerst geblockt wurde.
Wie ich schon mehrfach gesagt habe, sperre ich weder solche Typen noch lösche ich Kommentare! Ich bringe ehern meine Argumente vor. Das scheint Stefan so angekotzt zu haben, dass ich selbst seine verdummten Behauptungen ich würde mich an meiner eigenen Tochter vergehen mit einem simplen Kommentar „BEWEISE“ abgetan habe.
Wenn ihr solche Kommentare seht dürft ihr natürlich dies Melden. Ich will jedoch niemanden die Möglichkeit geben, dass er behaupten kann, ich hätte ihn gelöscht oder blockiert. Deswegen dokumentiere ich solche Sachen lieber und halte diese in einem Artikel fest.
Ansonsten hoffe ich, ihr habt euch genauso amüsiert wie ich mich.
Das Telefongespräch muss ich noch bearbeiten. Dort sagte er, er sei kein Veganer, sondern gehe jeden Tag bei McDonald essen. 😉 Deswegen auch der Titel dieses Artikels!
Der Dilettantismus der bei Simon Fischer mittlerweile in komplette Stümperhaftigkeit ausartet, scheint grenzenlos zu sein! Anstatt, die positiven Dingen, eines zukünftigen Gesetzes hervorzuheben, fordert man auf einmal Sachen, die in der jahrelangen Diskussion zum Thema Wildtierverbot, nie ein Thema waren.
Simon Fischer will mit Haut und Haaren Tierrechtler sein. Dabei gibt er sich immer wieder der kompletten Pein und Lächerlichkeit Preis. Sei es bei seinen Stalkeraktionen gegen Zirkusse, die bereits strafbares Ausmaß angenommen haben. Oder der Fall des Jura-Zoos, wo Fischer überall Tierquälerei gesehen haben möchte. Die ermittelte Staatsanwaltschaft bescheinigte dem Tierrechtler unzureichende Auffassungsgabe. Es wurde keine der behaupteten Tierquälereien aufgefunden.
Auch bei dem von Tierrechtlern geforderten Wildtierverbot ist Simon Fischer immer dabei. Besonders mit gefakten Video und Bildmaterial wurde er auffällig. Das scheint auch der Grund zu sein, dass er bei keiner Presseagentur eine Festanstellung erreichen konnte und nur Tagelöhnerjobs bekam.
Simon Fischer forderte die Umsetzung dem Bundesratsbeschluss für ein Wildtierverbot in Deutschland
Nun darf man sich natürlich Fragen, ob Fischer sich überhaupt ein einziges Mal, sich mit diesem Bundesratsbeschluss, was im zwei Jahres-Turnus eingereicht wurde, beschäftigt hatte. Denn dieser Antrag des Bundesrates schloss Großkatzen, wie Löwen und Tiger bei dem geforderten Wildtierverbot gänzlich aus. Dort heißt es Wortwörtlich …
Das Verbot soll insbesondere für Affen (nicht-menschliche Primaten), Elefanten, Großbären, Giraffen, Nashörner und Flusspferde gelten.
Genau jene Tiere, ausgenommen der Elefanten, will man jetzt vom zuständigen Ministerium verbieten bzw. die Haltung auslaufen lassen. Bei Elefanten ist bereits erkenntlich, dass in wenigen Jahren, es keine Elefanten mehr in Zirkusse geben wird. Das liegt vor allem an der schwierigen Haltung von Bullen, die eine Zucht fast unmöglich machen. Die Elefanten die noch in deutschen Zirkusse leben, stehen fast alle kurz vor der Rente. So hat letztes Jahr der Circus Krone, eine ältere Elefantendame in eine spanische Elefanten-Senioren-Residenz abgegeben.
Letztendlich muss man feststellen, das Julia Klöckner den Antrag des Bundesrates fast wortwörtlich umsetzt. Fraglich ist nur wie die Umsetzung erfolgen soll.
Bei einem Verbot werden wohl Schadenersatzzahlungen fällig. Vorstellen kann man sich, das vorhandene Tiere, solange die Haltungsformen es ermöglichen, dulden wird und somit die Haltung wie bei Elefanten auslaufen lässt.
Simon Fischer schreibt in seinem Straftatelefanten Aufruf, denn hierbei handelt es sich um eine Mailbombing Attacke, die als Computersabotage gewertet werden kann, folgendes.
Die Ministerin will sich offenbar ihren Ruf wieder etwas zurecht rücken und versucht die Bevölkerung mit einem Wildtierverbot für Zirkusse an der Nase herumzuführen.
Nun frage ich mich, welche Bevölkerung Simon Fischer meint?
Screenshot Facebook
Zirkusse mit Tieren sind stets gut besucht. Insbesondere der Circus Krone, der als größter europäischer Zirkus Erfolgsgeschichte schreibt. Also welche Bevölkerung meint Simon Fischer denn. Die 0,1 Prozent radikaler vegan lebender Tierrechtler?
Wenn alte Forderungen umgesetzt werden, erfindet Simon Fischer einfach neue
Man kann also erkennen, dass Julia Klöckner als Bundesministerin den radikalen Tierrechtlern entgegenkam. Der Umsetzungsvorschlag entspricht fast dem eingereichten Beschluss des Bundesrates. Damit gibt sie Zirkusse eine Perspektive und legt einen Riegel, vor den willkürlich erlassenen kommunalen Wildtierverboten.
Dass Simon Fischer jetzt zu so einer dummen Aktion aufruft und sich damit der Lächerlichkeit preisgibt, zeigt das man Tierrechtlern nie den kleinen Finger reichen darf. Wird eine Sache umgesetzt, stellen sie immer mehr und größere Forderungen und geben sich nicht zufrieden, mit dem, was sie erreicht haben. Letztendlich steht bei den radikalen Tierrechtlern, die gänzliche Vernichtung der Tierhaltung, auf der Agenda. Egal, ob dabei Arten, gänzlich von der Erde verschwinden.
Wer ein juristisches Examen abgeschlossen hat, von dem sollte man doch wohl erwarten, dass er in der Lage ist, juristische Punkte einschätzen und beurteilen zu können und nicht Kleinkinder öffentlich diffamiert!
Das die Rechtsabteilung von Peta, die einzige Abteilung ist, von der man überhaupt hört, sollte niemanden verwundern. Federführend ist hier Dr. Edmund Haferbeck. Dieser teilt zwar gern mit Beleidigungen und falschen Anschuldigungen aus, jedoch wenn er den Bumerang zu spüren bekommt, fängt er wie ein kleines Kind an rumzuheulen. Dann rennt er zu seiner Lieblingsrechtsanwältin Davina B. nach Hamburg. Zu seinen eigenen ihm unterstellten studierten Juristen und Rechtsanwälten, scheint selbst Haferbeck, kein Vertrauen zu besitzen.
Eigentlich solle klar sein, wo die Grenzen liegen. Diese überschreitet Peta jedoch immer weiter. Dabei scheinen die beiden für Peta tätigen Juristen und Rechtsanwälte gänzlich an vollendeter veganer Verdummung zu leiden. So scheint Peta Rechtsanwalt Christian Arleth gänzlich zu vergessen, dass er für seine Verfassungsbeschwerde überhaupt keine Legitimation beisitzt. Oder welches Schwein hat ihm persönlich das Mandat übertragen. Ein solches benötigt er, wenn er für Schweine klagen möchte. Aber auch Peta Jurist Krishna Singh macht immer wieder mit seinem juristischen Unverstand, auf sich aufmerksam. Mit seiner Arbeit bei Peta, gab er freiwillig, seinen Rechtsanwaltstitel ab und darf sich seitdem nicht mehr so betiteln. Vor ab hagelte es Beschwerden bei der zuständigen Rechtsanwaltskammer. Er unterzeichnete Massenabmahnungen und wollte damit die verfassungsrechtlich geschützte Meinungsfreiheit von Bürgern beschneiden lassen. Keine dieser Abmahnungen wurde jemals gerichtlich bestätigt.
Bei Kritik gegen Peta ist man dann nicht einmal zimperlich selbst falsche Verdächtigungen gegenüber der Justiz auszusprechen. So wurde ich im Februar 2018 bei der Einreise aus Abu Dhabi kommend vorläufig am Gate durch die Bundespolizei 90 Minuten festgehalten. Grund waren falsche Tatsachenbehauptungen die insbesondere Edmund Haferbeck gegen über der Staatsanwaltschaft Augsburg behauptete. Keine dieser Behauptungen bestätigte sich letztendlich.
Minderjährige Kinder von Peta öffentlich an den Pranger gestellt und vorverurteilt
Peta veröffentlichte ein Video wo angeblich Kinder gezeigt werden, die einen Hund quälen. Erstaunlich muss man feststellen, dass Peta wohl wissentlich, dass die Veröffentlichung des Videos eine Straftat ist, dieses nicht auf YouTube veröffentlichte, sondern auf einen eigens für dieses Video erstellten VIMEO Account.
Man darf sich also schon Fragen ob Peta hier vorsätzlich gegen alle geltenden Kindesschutzmaßnahmen verstoßen hat! Als Erstes ist es eine Straftat, wenn man Kinder ohne Genehmigung der Eltern filmt und ein Video dazu veröffentlicht! Zweitens scheint es sich bei den Videoersteller um einen Nachbarn zu handeln, wo jetzt der Verdacht besteht, dass dieser eventuell die Kinder öfters beobachtete und filmte und somit seine pädophile Art ausleben kann und Peta solche Handlungen unterstützt!
[the_ad_placement id=“amazon-merch-plazierung“]
Und drittens fragt man sich, wenn man das Video sich anschaut, warum der Ersteller des Videos nicht einfach mal über den Zaun die Kinder ermahnte, sondern dem treiben genüsslich zusah.
Der krönende Abschluss des Ganzen lieferte dann letztendlich Peta selbst. Der Vorfall ereignete sich bereits am 1. Juni und erst am 27. Juli ist Peta damit an die Öffentlichkeit gegangen. In der diffamierenden Pressemitteilung die Peta zu den Kindern rechtswidrig veröffentlichte, gab man soviel Hinweise, dass die Bild letztendlich selbst den 6.000 Ort nannte. Seitdem werden die Kinder und die Familie von skurrilen Tierrechtlern bedroht und belästigt.
Juristische Pein für Krishna Singh und Christian Arleth
Man darf sich schon Fragen, ob diese beiden angeblichen Juristen ihre Staatsexamen selbst verfast haben. So hätten sie wissen müssen, dass Minderjährige überhaupt nicht Strafmündig sind und somit eine Strafanzeige gegen diese gegenstandslos ist.
Wenn man jetzt davon ausgeht, dass diese beiden Juristen doch die Kenntis besassen würden sie sich spätestens mit Veröffentlichung der Pressemitteilung strafbar machen. Die Kinder werden in dieser Strafanzeige öffentlich an den Pranger gestellt, ohne das eine Straftat vorlag. Bereits am 1. Juni war die Polizei vor Ort und informierte das Veterinäramt. Dieses stellte das Wohlbefinden des Hundes fest.
Und fast 2 Monate später kommt Peta jetzt und erstattet Strafanzeige gegen die minderjährigen Kinder! Gleichzeitig gibt es selbst Morddrohungen gegen die Kinder und die Familie und genau das scheint Peta zu wollen. Denn mit Verstand hat dieses Vorgehen nichts mehr zu tun!
Wo bleibt denn Peta Kids?
Peta besitzt die vollständige Anschrift der Familie. Warum besucht man diese nicht mit dem Vorwand der kindischen Aufklärung unter Peta Kids? Nein da müsste ja wieder Peta ihren Arsch aus den veganen Ledersitzen bewegen. Haus und Hetze zu schüren ist doch da viel einfacher. Da braucht man nur das Internet dazu.
Hier hätte Peta einmal zeigen können, das es ihnen tatsächlich um Aufklärung selbst bei Kleinkindern geht. Aber auf diese Idee kommt man nicht. Da kann man ja keine Hetze betreiben und radikale Tierrechtler dazu aufhetzen die Familie jetzt mit Morddrohungen zu bedecken, obwohl es dem Hund letztendlich Gut geht!
Hier noch der Livestream von gestern wo wir das Thema behandelt haben. Jeden Tag von Mo.–Fr. um 16 Uhr deutscher Zeit Livestream auf YouTube!
Update 4. August 2020: Nach diesem Artikel löscht Peter Hübner seinen umstrittenen Facebook Post!
Nicht nur das bei der Peter Hübner Demo in Bremen, gegen alle Schutzmaßnahmen für Corona verstoßen wurde, nein so wurde Peter Hübner immer wieder auch mit Facepalm von Passanten bestraft.
Peter Hübner wohnte einer Demonstration bei, an der massiv gegen geltende Coronaschutzmaßnahmen verstoßen wurde. Diese wurde noch dazu aus gänzlicher Verdummung selbst Dokumentiert und veröffentlicht! So wurde der geltende Mindestabstand nicht eingehalten. Weiterhin präsentierten sich auf einem Foto was Hübner auf Facebook veröffentlichte, 12 Personen ohne Mund und Nasenschutzmaske. Ein klarer Verstoß gegen die in Bremen geltenden Corona-Schutzverordnung.
Ausschnitt Foto Peter Hübner Facebook
Viele Passanten konnten bei dieser dummen Veranstaltung und den Äußerungen, die dort laut herumgeschrien wurden, nur mit dem Kopf schütteln. Andere machten ihr Unverständnis, für diese idiotische Veranstaltung, durch Zeigen eines Piepmatzes, oder wie in diesem Fall, durch eine Facepalm deutlich! Das dieses letztendlich dann sogar noch selbst von Peter Hübner dokumentiert wurde, lässt an dem Einschätzungsvermögen auf Grundlage seiner veganen Ernährungsweise zweifeln.
Das Hübner als Verantwortlicher, nicht einmal diese paar Hanseln, von Animal Voice zur Einhaltung der Coronavorschriften ermahnen konnte, zeigt seinen lächerlichen Einfluss in der radikalen Tierrechtsszene. Durch diese Veranstaltung, werden jetzt Menschen und Tiere gefährdet.
Peter Hübner geht es nicht um Hilfe für Tiere
Peter Hübner tritt in den letzten Monaten immer mehr in den Vordergrund. Als angeblicher Metzger, will er auf einmal zur veganen Lebensweise bekehrt worden sein. Anfragen über die Bestätigung, dass er tatsächlich den Beruf eines Metzgers erfolgreich absolviert hat, blieb er nach Aussagen diverser Hübner Experten schuldig.
So war, als er noch im Vorstand der gescheiterten Ethia Partei saß, von seinem beruflichen Werdegang als Metzger, niemals die Rede.
[the_ad_placement id=“amazon-merch-plazierung“]
Gleichzeitig bringt er jetzt seinen angeblich gelernten Beruf in den Vordergrund und diffamiert auf abartigste Weise, seine angeblichen Berufskollegen. Wenn es letztendlich um die aktive Tierhilfe geht, ist wie bei allen radikalen Tierrechtlern nichts davon zu sehen. So fordert man die kuriose Schließung von Schlachthöfen und setzt damit die finanzielle Existenz unzähliger Arbeiter aufs Spiel. Alternative Lösungsvorschläge fehlen Hübner genauso, wie jedem radikalen Tierrechtler, der aus purem Hass auf die Gesellschaft und deren Rechtsverständnis, gegen Recht und Ordnung verstößt! Dieses kann man auf den veröffentlichten Fotos eindeutig belegen. Corona egal, Hauptsache ich kann mich polemisch wieder einmal in Szene setzen, auch wenn es nicht um den aktiven Tierschutz geht!
Das wir uns in Deutschland und Europa, von bestimmten Tierarten in der Zirkusmanege verabschieden müssen, ist bereits seit längerem klar. Wie jedoch insbesondere der Nachrichtensender NTV wieder einmal, ihre blühende Hetze, gegen Zirkusse offen legt, zeigt der neuste Artikel!
So beginnt der Hetzartikel des Nachrichtensenders NTV wie folgt …
Es sollte auch nicht verwundern, das der Redakteur dieses Artikels keinen einzigen Beweis für seine Aussage, dass Zirkustiere unter Mangelernährung leiden, liefert. Als Krönung verweist man wie üblich auf Peta. Peta selbst arbeitet ehern polemisch, als sich aktiv im Tierschutz zu betätigen. So findet man keinen einzigen Peta Mitarbeiter direkt vor Ort, um sich die Tierhaltung in deutschen Zirkusse anzuschauen und zu begutachten.
[the_ad_placement id=“amazon-merch-plazierung“]
Mehr noch! Peta präsentiert Bild und Videomaterial was aus dem letzten Jahrtausend, oder aus dem Ausland stammt und behauptet, dass so die Tierhaltung in deutschen Zirkusse aussieht.
So mancher Besucher der die Aussagen von Peta hinterfragt, wird erstaunt feststellen, dass keine einzige der Aussagen von Peta, in einem deutschen Zirkusse zu finden ist.
Peta selbst kann für deutsche Zirkusse keine
Tierquälerei belegen. So verwundert es dann auch nicht,dass Peta Visa vergehen von chinesischen Artisten und einen Reifenunfall eines Zirkuswagens als Tierquälerei profilieren möchte!
April 2014 Am Münchner Flughafen hat die Bundespolizei eine Gruppe von zwölf chinesischen Staatsangehörigen ohne gültige Reisedokumente aufgegriffen, die in Deutschland für den Circus Krone arbeiteten. Die Reisenden wiesen sich zwar mit gültigen chinesischen Reisepässen aus, die Gültigkeit ihrer deutschen Visa hatten sie allerdings um 43 Tage überzogen. Daher müssen sich die Zirkusartisten jetzt wegen unerlaubter Einreise und unerlaubten Aufenthalts verantworten.
September 2010: Ein Zirkusanhänger verliert einen Reifen, welcher mit voller Wucht auf die Frontscheibe eines PKW trifft. Die Fahrerin des PKW bleibt wie durch ein Wunder unverletzt. Die Polizei stellt fest, dass keiner der beiden Anhänger verkehrssicher ist und keine oder kaum noch Bremswirkung hatten. Das unsichere Zirkusgespann hätte zudem nur eine Höchstgeschwindigkeit von Tempo 25 fahren dürfen, und somit die Schnellstraße nicht nutzen dürfen. Die Polizei zieht die Anhänger aus dem Verkehr und erstattet Anzeige wegen der Verkehrsverstöße und des Unfalls.
Wie soll Peta auch Tierquälerei vorfinden, wenn man sich gänzlich dem Außendienst verwehrt!
So sollte es auch nicht verwundern, dass Peta selbst nur auf Pressemitteilungen reagiert. Dieses in Form einer Pressemitteilung, die dann wiederum von derselben Presse als Artikel veröffentlicht wird. Peta ist nicht einmal in der Lage über ein so wichtiges Thema, wie ein angestrebtes Wildtierverbot der Bundesregierung, zeitnah zu berichte. Dieses wird wie üblich Tage, wenn nicht sogar Wochen dauern, bis Peta dazu ein Wort verliert!
Großspurig behauptet Peta man arbeite mit der Politik und Wissenschaftlern zusammen, wenn es um das Thema Tierschutz geht!
PETA arbeitet dabei oft mit Prominenten, aber auch mit Experten aus der Wissenschaft und mit Entscheidungsträgern aus der Politik zusammen, um möglichst effizient Erfolge für die Tiere zu erzielen.
Um so erstaunlicher ist es, dass Peta dann doch ihre Berichte aus den Medien erfahren muss. So eng kann dann doch nicht die Arbeit, mit der Politik und Wissenschaftler sein, wie Peta behauptet.
Letztendlich scheut Peta sogar diesen engen Kontakt bzw. die Zusammenarbeit. Viele ihrer Forderungen sind nicht nur lächerlich, sondern lassen sich vom Gesetz, oder deren Umsetzungsmöglichkeiten, überhaupt nicht durchsetzen! Hilfe für in Not geratene Tiere, findet man bei Peta genauso wenig, wie die Unterstützung oder Zusammenarbeit mit Tierhaltern. Wie soll das Peta auch machen, wenn man selbst die Haltung von Blindenhunden verbieten möchte!
Vorstoß der Bundesregierung für ein Wildtierverbot in Zirkusse
Anders als NTV, die sich auf den Spiegel Artikel vom 31. Juli 2020, findet man im Original Artikel keinen Verweis auf Peta, geschweige denn Ausnutzung und Mangelernährung der Tiere in einem Zirkus! Dort heißt es …
Als Beispiel sind Giraffen, Nilpferde und Nashörner genannt. Tiere, die nur gezeigt, nicht trainiert würden, weshalb das Argument, sie bekämen dadurch ausreichend Bewegung und kognitive Forderung, nicht gelte.
Die Haltung dieser genannten Tiere ist, bereits am Auslaufen. Derzeit reißt nur noch ein Zirkus mit einer Giraffe. Das letzte Nashorn Tsavo starb letztes Jahr im hohen Alter in der Obhut des Circus Krone. Tasvo wurde vor Jahren aus einem anderen Zirkus übernommen und lebte glücklich und zufrieden im Circus Krone.
Auch die Elefantenhaltung ist am Auslaufen. Hier liegt aber ehern der Grund vor, dass Nachzuchten extrem schwierig sind, da Bullen extrem gefährlich in der Brunstzeit sind. Geplante Zuchtprogramme von Zirkusse wurden bisher nicht umgesetzt. Die einzige Möglichkeit ist die Aufnahme eines Elefanten aus einem Zoo. Aber auch diese haben ihr Zuchtprogramm zurückgefahren.
So werden immer mehr Großtiere aus den Zirkussen verschwinden. Ein generelles Wildtierverbot ist von seitens der Bundesregierung nicht geplant. Dass es für bestimmte Arten jedoch aufgrund der Haltungsmöglichkeiten Einschränkungen geben muss, ist wohl jedem klar. Die meisten Tiere leben seit Jahrzehnten in den Zirkussen und werden untereinander weitergegeben. Bis es dann das letzte Exemplar einer Zirkuslegende ist, was sich in den Ruhestand verabschiedet.
