Dieses Mal geht es um Lederhandschuhe aus Hundeleder. PeTA möchte herausgefunden haben, das jeden Tag 200 Hunde nur für Lederhandschuhe sterben müssen.
Wenn man sich nun einmal erinnert wie viel Hunde PeTA selbst in ihrem angeblichen Tierheim in den USA tötet, stellt sich mir die Frage warum produziert PeTA nicht aus den getöteten Tieren Handschuhe und verkauft diese Gewinnbringend. Immerhin scheint es ja einen Markt für Hundehandschuhe zu geben.
Allein im Jahr 2013 tötete PeTA USA nach eigenen Angaben 1.792 Hunde und Katzen. Dieses sind 82,4% aller bei PeTA abgegebenen Tiere!
1.792 Tiere bei 230 Arbeitstagen im Jahr macht 7,79 Tiere pro Tag, die PeTA allein tötet und das jedes Jahr!
Was PeTA verschweigt
Eigentlich weiß jedes Kind das sich im Schulpflichtigen Alter befindet, dass Hundefleisch in China eine Delikatesse zu sein scheint. Viele Witze in dem es um Hunde und Chinesen geht, beweisen diese Erkenntnis.
Screenshot PeTA-Facebookseite
Es ist auch davon auszugehen, dass die 200 Hunde die täglich angeblich geschlachtet werden, nur der Produktion von Handschuhen dienen sollen. Es wird wohl eher so sein das das Leder im eigentlichen Sinne ein Abfallprodukt ist und pfiffige Menschen auf die Idee gekommen sind Handschuhe daraus herzustellen bevor man das Leder wegschmeißt.
Tierrechtler wie PeTA und Co. suggerieren immer, dass Hundefleisch für die westliche Welt kein Thema war. Dieses ist aber auch Falsch wie ein Blick auf Wikipedia verrät.
Wilhelm Busch beschrieb in seinem Münchner Bilderbogen, der um 1866 erschienen ist Hundefleisch als Festmahl.
In den Jahren 1904 bis 1924 wurden in den deutschen Städten Chemnitz, Breslau und München zusammen etwa 42.400 Hunde geschlachtet. Diese Zahl ist deswegen bekannt, da Hundefleisch der gesetzlichen Fleischbeschau unterlag.
Erst im Jahr 1986 wurde in Deutschland die Schlachtung von Hunden für die Fleischgewinnung per Gesetz untersagt.
Das ist gerade einmal 29 Jahre her!
Für die westliche Welt ist Hundefleisch dasselbe wie für einen Moslem das Schweinefleisch. Er ist es einfach nicht.
Wobei anzumerken ist das wohl kaum ein Mensch ein Stück Fleisch nicht essen würde, wenn es ihm vorgesetzt wird vorausgesetzt er ist nicht Vegetarier oder Hobby Veganer. Solange er nicht weiß was das für Fleisch ist, wird er genüsslich zuschlagen, solange es nicht einen etwas abartigen Eigengeschmack entwickelt.
Nach Wikipedia soll Hundefleisch, zwischen Rind und Wildbret im Geschmack liegen.
Weiß man es aber vorher, dass es sich um Hundefleisch handelt werden die meisten wohl verzichten. Erfährt man es nach dem Essen wird einem wohl etwas mulmig in der Magengegend werden, was aber dann eindeutig auf ein Psychisches Problem hindeutet.
Wenn man mit Tieren eine soziale Bindung aufbaut, wird man sie wohl auch kaum in den Kochtopf werfen.
Die Problematik die PeTA hier aufruft stinkt zum Himmel.
Und das kommt nicht weil PeTA mit dieser erfundenen Geschichte Spendengelder sammelt. Klickt man auf den eingefügten Link landet man auf einer Spendenseite von PeTA, die dazu folgendes angibt.
PETA hat aufgedeckt, dass in Hundeschlachthäusern in China täglich bis zu 200 Hunde erschlagen und getötet werden, um aus ihrer Haut Lederhandschuhe und andere Produkte herzustellen.
Das meiste Leder auf dem Weltmarkt kommt aus China, wo es mangels Tierschutzgesetz keine Strafen für den Missbrauch von Tiere gibt.
Mit Ihrer Spende stellen Sie den finanziellen Rahmen für Recherchen wie diese. Sie helfen uns, Druck auf die Gesetzgeber und den Handel auszuüben und Millionen von Verbrauchern aufzuklären.
Mit Ihrer Unterstützung werden wir alles tun, um Hunde, Katzen, Kühe und alle anderen Tiere vor Grausamkeiten zu bewahren.
peta.de/Hundeleder-fb
Ähmmmm, was hat PeTA in den letzten 20 Jahren für Tiere getan außer diese zu Töten?
Fakt ist ich würde nicht wissentlich Hundefleisch essen, kann aber wie jeder Mensch nicht mit 100% Sicherheit sagen, dass in irgendeinem Gericht auf meinen vielen Reisen in Asien nicht doch irgendwo Hund, Katze oder sonstiges dabei war.
Die Behauptung jedenfalls, dass die Hunde wegen dem Leder geschlachtet werden halte ich als PeTA Humbug.
Ganz Lustig und Vegan wird dann auch noch mit Kommentaren um sich gehauen.
Evi *** Es gibt 1000 Gruselgeschichten über Monster! Doch das einzige Monster das auf dieser Welt existiert ist der Mensch!
Ramona B*** Ich find es es am schlimmsten, dass die Tiere im Käfig daneben liegen und zusehn müssen was ihnen als nächstes geschieht. Unfassbar grausam…
Nadja L*** Gott oh Gott. Nd die armen noch lebenden Tiere, müssen ihr baldiges Schicksal mit ansehen nd anhören. Wie kann man so herzlos nd unmenschlich sein
Sigrid S*** Man sollte diese Firmen schließen sofort, kein Mensch braucht Lederhandschuhe
Bianka H*** Bei soviel Grausamkeit fehlen mir die Worte. Das sind keine Menschen !
und der beste Veagne Witz…
Erika E*** Lederhandschuhe sind nicht warm!!! Sie sind nur ein Prestigeprojekt – zum Angeben!!! Gute Wollhandschuhe sind besser!!!
Öhm Wollhandschuhe, ich hätte ja verstanden wenn die gute Frau Baumwollhandschuhe gemeint hat. So Vegan ist die Welt.
Jedes Kind was einmal Schnee richtig erlebt hat kennt die Vorteile von Lederhandschuhen bei einer Schneeballschlachte. Die Wolldinger wurden immer schnell nass und man frierte ganz schnell an den Fingern. Wenn die dann langsam im Warmen auftauten, tat das ganz schön weh 😉
Fazit:
Bei einer Schneeballschlacht, lieber Lederhandschuhe, wobei man da noch die verschiedenen Lederarten testen müsste, welche den besten Effet erzeugt.
Ja klar der Monat Februar, sollte bei Gerati.de ganz im Zeichen von Karin Burger und ihrem Doggennetz.de stehen. Dass diese Artikelserie aber so erfolgreich wird, das sich Karin Burger allein in einem von ihr erstellten Artikel Gerati.de 14x und Harnos sogar 41x die freudige Erwähnung fand freut den Betreiber des Informationsportales Gerati.de natürlich besonders, was sich in den Trafikzahlen insbesondere in den letzten 5 Tagen niederlegte.
Immer wieder behauptete Karin Burger in ihrem Pseudo-Tierschutz-Blog Doggennetz.de, dass sie mit dem letzten Artikel nicht mehr über Gerati.de schreiben würde. Leider lügt hier Karin Burger, wie in 99% aller ihrer Artikel.
So schien in den letzten Tagen bei Frau Karin Burger irgendetwas passiert zu sein, jedenfalls lehnte sie sich sehr weit aus dem Fenster, was ihr prompt 4 Abmahnungen durch Gerati.de einbrachte.
Über Ihr rechtsverständniss von Frau Karin Burger, hatte Gerati.de ja sein Urteil abgebildet. Eins ist jedenfalls sicher, ihre Schubladentaktik wird in diesem Fall in keinem Fall funktionieren.
In dem gestrigen Artikel verwendete sie doch tatsächlich ein Foto von Gerati.de ohne auch nur nach dem Einverständnis anzufragen.
Wir erinnern uns.
Frau Karin Burger warf Gerati.de mehrfach Urheberrechtsverletzungen in ihrem Pseudo-Tierschutz-Blog vor, ohne tatsächliche Beweise (wzb. Ein rechtsgültiges Urteil) vorzulegen.
Das brachte ihr gestern Abmahnung 4 ein!
Abmahnung 1 – Falsche Behauptung der Betreiber des Informationsportals Gerati.de sein Kopi Luwak Produzent
Abmahnung 2 – Üble Nachrede, ich hätte LRS, die Fähigkeiten der Diagnose aus 14.056 km Entfernung, ohne ein persönliches Gespräch und den dazu benötigten hätte sie durch Ihre zehnjährige Berufserfahrung was aber auch schon Jahrzehnte zurückliegen dürfte!
Weitere Abmahnungen aus dem Jahr 2014 liegen Frau Karin Burger bereits vor. Leider scheint ihr Anwalt sein Mandat niedergelegt zu haben, denn jeder weiß, Abmahnungen sollte man niemals auf die leichte Schulter nehmen.
Von einer Verjährungsfrist schein Frau Karin Burger nichts zu wissen, genauso das einfach nicht Antworten vor Gericht zu einem Nachteil für sie gewertet werden kann. Aber schön für mich die Abmahnungen liegen vor und den Eingang hat sie im Blog bestätigt. Auf eine rechtsgültige Antwort warte ich leider vergeblich. Aber das sollte nicht mein Nachteil sein!
Aber schauen wir uns mal den Artikel von Frau Karin Burger auf ihren Pseudoblog einmal genauer an!
Schon bei der Artikelüberschrift stellt sich dem Leser die Frage ob Frau Karin Burger weiß was sie tut.
Aua1511: Hinter den DN-Kulissen (48): Extreme Rechtsverletzungen auf Gerati.de – Konflikt eskaliert – Flut an Abmahnungen
doggennetz.de
Seit wann, ist eine geschriebene Abmahnung eine Rechtsverletzung. OK, wir erinnern uns an die Redtube-Filesharing Abmahnungen, die waren tatsächlich gesetzeswidrig, was auch die Abmahnanwälte zu spüren bekamen. Hier geht es aber um Tatsachen-Vergehen wie üble Nachrede und Urheberrechtsverletzung durch Frau Karin Burger.
So beginnt sie dann den ersten Absatz wie folgt!
Nach fünf Jahren Tierschutzkritik mit allen Verfolgungen, denen die DN-Redaktion in diesem Zusammenhang ausgesetzt ist, weiß sie sehr wohl, dass sich manche Akteure nur deshalb mit diesem Blog anlegen, um auf diese Weise dort erwähnt zu werden und von der Bekanntheit und Reichweite von DN zu profitieren.
doggennetz.de
Da stellt sich natürlich dem Leser die Frage, warum schreibt Karin Burger dann über diese Akteure!
Fakt ist Katrin Burger ist unfähig zu recherchieren. Dieses bewies sie, als ich ihr das Gutachten gegen PeTA Deutschland e.V. zur Echtheitsprüfung vorlegte. Es kam nichts, sie konnte nicht einmal herausbekommen, ob der Ersteller dieses Gutachten tatsächlich erstellt hat.
Aufgrund der Unfähigkeit von Karin Burger, die seitdem bewiesen hat, dass sie keine Journalistin ist, erstellte Silvio Harnos die Informationsplattform Gerati.de die wie eine Bombe einschlug und Karin Burger das fürchten zur lehren schien, denn Karin Burger sah sich dann genötigt eine Schmähkritik wie ein kleines Kind über Gerati.de zu verfassen. Damals gab sie Gerati.de 3 Monate Lebenszeit. Mittlerweile ist Gerati.de acht Monate alt und stellt mit seinen Recherchen und veröffentlichten Beweisen Doggennetz.de bei weiten in den Schatten.
Dieses zeigt auch das Doggennetz.de unteranderem von Google Abgestraft wurde, da Frau Karin Burger für die Internetgemeinschaft einfach keinen Mehrwert liefert.
Mit sinnlosen unbewiesenen Verleumdungen, wie es Karin Burger in ihrem Blog anstellt, hat man heute keinen Erfolg mehr.
Das die Trafikzahlen bei Doggennetz.de in den Keller gingen seit dem das Informationsportal Gerati.de am Start ist zeigt Karin Burger selbst, in dem sie einerseits auf Ihre AUA-P Artikel verzichtet und selbst das Monatsabo für Ihre Leserschaft eingestampft hat.
Welcher normale Mensch zahlt auch Geld für so einen Doggenmist?
Welchen vielfältigen Nachstellungen, Drohungen und sonstigem Mobbing die DN-Redaktion ausgesetzt ist, dokumentiert diese Artikelserie in jetzt schon 48 Folgen.
doggennetz.de
Wer die Artikel von Doggennetz.de einmal verfolgt hat wird feststellen, dass es bei Frau Karin Burger nur eine Sprache gibt und das ist Verleumden.
Wehrt sich das Opfer der kriminellen Machenschaften von Frau Karin Burger stellt diese dann das Opfer zum Täter hin und gibt sich persönlich als armes Unschuldslamm.
Um dieses zu zeigen, möchte ich noch einmal kurz den Weg von Gerati.de bei Doggennetz.de in den Anfangsphasen beschreiben.
Nachdem Gerati.de an den Start ging, schrieb Karin Burger dazu folgendes. Anzumerken war, das Gerati.de zu diesem Zeitpunkt weder Karin Burger noch Doggennetz.de in einer Form erwähnt hat!
So schrieb sie am 25.07.2014 folgendes. Auszüge aus Aua1373P
Jetzt kommt das Schlimmste: Leser-Pein! Natürlich ist eine Sprachwissenschaftlerin gegenüber Rechtschreibfehlern besonders empfindlich und mithin DN eine sensible Adresse für derlei Defizite. Diese Redaktion hat dazu allerdings durch ihre Zielgruppe Tierschützer jede Menge Abhärtungstests in den vergangenen vier Jahren durchlaufen. Aber die Gerati.de-Seite ist aufgrund der Fülle dortiger Rechtschreibfehler wirklich eine Leser-Qual!
Ich möchte nicht leugnen, dass es immer wieder zu Rechtschreibfehlern kommt. Jedoch sei der Zeitdruck insbesondere für eine Korrektur da mit verantwortlich. Mittlerweile werden die Artikel von fleißigen Lesern nach und nach korrigiert. Ich bin ebend eher der Techniker als der Schreiber.
Gerati.de wäre nicht Gerati.de wenn sie auf Kritik nicht die richtige Antwort finden würde. Zu einem späteren Zeitpunkt Analysierte Gerati.de 5 auf einander folgende Artikel von der angeblichen Sprachwissenschaftlerin Karin Burger und konnte keinen einzigen Artikel ohne Fehler vorfinden.
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen schmeißen, sagte hier Gerati.de schon des öfteren in Richtung Karin Burger.
Mit diesem Artikel sei Gerati.de für Karin Burger erledigt, schreibt sie…
Zumindest für diese Redaktion ist damit die Gerati-Seite erledigt.
doggennetz.de
Ja ja die Frau Karin Burger und die Lügen!
Zum Abschluss gab Frau Karin Burger dann noch eine Prognose zu Gerati.de ab.
Trotzdem: Auf die Dauer wird die Gerati-Seite nach Schätzungen von DN keinen Traffic generieren. Die Zirkusleute wussten schon immer, was für eine verwerfliche Orga PETA sei; PETA-Fans und –Spender lassen sich ohnehin nicht aus ihrer Gefolgstreue bomben; und wer an fundierter Kritik an PETA aufrichtig interessiert ist, wird sich diese nicht bei Zirkusleuten abholen, die keinen Satz fehlerfrei zu Papier bringen.
…
Gerati.de befindet sich also in einem ähnlich existenziell bedrohlichen Zustand wie die Kinder des „Tierschützers“ Helmut Hirmann
doggennetz.de
Anzumerken ist das alle hellseherischen Versuche von Karin Burger nach hinten los gingen.
Der Trafik von Gerati.de stieg und stieg. Charitywatch.info lebt und treibt nicht als Feind an Frau Karin Burger vorbei und ihr geliebtes charitywatch.de, wurde nun endgültig zu Grabe getragen. Jedenfalls ist seit Wochen die Webseite nicht mehr erreichbar und somit auch die von Frau Karin Burger gesetzten Links zu charitywatch.de. Das dürfte bei Google, auch zu der Abstrafung von Doggennetz.de beigetragen haben. Nichts ist tödlicher als Tote Links!
In der Szene bekannt sind die exzessiven Verleumdungen, denen DN als Blog und Karin Burger als Person durch den Kopi-Luwak-Händler Silvio Harnos und seinen verschiedenen Hetzseiten im Internet ausgesetzt ist. Da der Mann seinen Wohnsitz bedauerlicherweise in Indonesien hat, ist er weder von der DN-Redaktion noch von den vielen anderen Personen und Institutionen, deren Rechte er fortgesetzt und in gravierendem Umfang verletzt, juristisch für seine Taten verantwortlich zu machen.
doggennetz.de
Ich liebe Indonesien und das liegt nicht daran, dass ich für das geliebte Fräulein Karin Burger juristisch nicht erreichbar bin.
Würde Frau Karin Burger mal einen fähigen Rechtsbeistand aufsuchen würde er ihr mit Sicherheit folgendes ihr erklären was Unteranderem auch unter Wikipedia zu finden ist.
Ich habe mir nichts vorzuwerfen, und stehe Frau Karin Burger sollte sie mal ihren Worten Taten folgen lassen selbstverständlich gern für einen Rechtsstreit bereit. Nur ist anzunehmen, dass das Klagebegehren von Frau Karin Burger schon im Vorhinein von einem Gericht abgewiesen wird.
Also Frau Karin Burger Klagen sie und teilen Sie mir das zuständige Gericht mit. Ich bin sofort bereit einen Postbevollmächtigten in Deutschland zu benennen. Um den umständlichen Weg über die deutsche Botschaft in Jakarta zu umgehen. Dieses Angebot gilt natürlich auch, für die von Frau Karin Burger irrsiniger weise vielen anderen Personen und Institutionen! Ich brauch mich nicht zu verstecken, denn ich weiß dass ich recht bekomme. Wobei hier Karin Burger wieder ihre schlechten Hellseherischen Kräfte zu gebrauchen scheint.
Silvio Harnos handelt mit dem von Tierschützern als Tierquälerei bewerteten Kopi-Luwak-Kaffee, eine Tätigkeit, die er selbst im Zusammenhang mit seinen Verleumdungen veröffentlicht.
doggennetz.de
Frau Karin Burger lebt seit Jahren von Harz4, und ist nicht einmal in der Lage durch ihre Journalistische Tätigkeit, die sie auch als gehandikapte durchführen könnte ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Viele Millionen Menschen mache es ihr vor.
Leider scheint sie nicht das Rüstzeug zu haben um mit Menschen mit Anstand umgehen zu können! Google zeigt Ergebnisse wo Menschen und Vereine sich über die verleumderische Harsche Vorgehensweise, auch schon in Zusammenhang mit Charitywatch.de beschweren.
Wer Menschen nur beleidigen kann braucht sich nicht zu wundern wenn der Bumerang mit voller Wucht einem am Kopf trifft.
Zum Thema Kopi Luwak habe ich immer wieder erwähnt, dass meine Zulieferer keine Tierquälerei begehen. PeTA USA erhielt von der indonesischen Regierung ein Anschreiben, die Standorte der Filmaufnahmen in Indonesien zu benennen, dazu kam keine Antwort aus den USA. Ich selbst wendete mich an PeTA und bat um Herausgabe der Standorte, damit diese Tierquäler bestraft werden können. Auch PeTA Deutschland e.V. war nicht in der Lage Standorte zu benennen wo angeblich Civetkatzen in kleinen Käfigen gehalten werden.
Was soll man davon halten?
Bei PeTA zeigt sich immer wieder, dass Filmaufnahmen manipuliert werden und diese nicht den Tieren helfen sollen, sondern das Spendenkonto des Vereins füllen sollen.
Der Handel mit Kopi Luwak ist in Deutschland nicht verboten. Also bitte Frau Karin Burger denken sie erst nach bevor sie mit haltlosen Anschuldigungen alla PeTA kommen. Was denken sie denn warum PeTA nachdem ich einen Rechtsanwalt eingeschaltet hatte sofort die Anschuldigung von ihrer Webseite entfernt hatten ich sei ein Tierquäler?
Wenn man alles Glauben würde was PeTA und Co erzählen dürfte der Mensch schon vor Jahrtausenden ausgestorben sein.
Er hetzt nicht nur gegen DN, sondern auch gegen Tierrechtler und Tierrechtsorganisationen, besonders gegen PETA Deutschland e. V. und die SOKO Tierschutz.
doggennetz.de
Was Frau Karin Burger Hetze nennt, nennt das Informationsportal Gerati.de Aufklärung.
Silvio Harnos wird mit seinem Hetzportal Gerati.de von einem Pelzhändler in Aschaffenburg unterstützt (vgl. dazu TL61/15).
doggennetz.de
Das Karins Freunde in der Zoophilen Vereinigungen zu finden sind dürfte schon den meisten vor Gerati.de klar sein.
Warum ist noch einmal Doggennetz.de nicht in Deutschland gehostet?
Der damalige Hoster in Deutschland hat die Domain fristlos gekündigt da sich mehrere Klagen wegen Rechtsverletzungen beim Hoster eingingen. Doggennetz.de wanderte dann in vertrauter Zweisamkeit mit dem Zoophilen ZETA-Verein auf einen selben Server im Ausland.
So wird angegeben, dass Doggennetz.de in Holland gehostet wird. Dieses ist aber nicht der Fall. Wie eine illegale strafbare Webseite (Kinderpornographie, Zoophilie, Raubkopien) versteckt sich in vertrauter Zweisamkeit Doggennetz.de in einer Cloud und landet dann auf einem Server in den USA!
Dass dann Karin Burger mit Naziparolen um sich wirft und ihre überlegenden augenscheinlichen Gegner als Nazi beschimpft musste auch der Betreiber von Gerati.de erleben!
So wies Karin Burger den Betreiber von Gerati.de der Görlitzer Naziszene öffentlich zu!
Hinter den bislang bekannten (oder auch unbekannten) Anti-Doggennetz.de-Seiten stecken – abgesehen von den szenebekannten Psychopathen – die Rechtsextremisten; mit einer Aktionszelle bei den Görlitzer Neonazis.
Das – juristisch nicht fassbare Hetzseiten – passiert allen Journalisten, die gegen rechts schreiben. Darum kümmern sich die Behörden.
doggennetz.de Aua1457
War es noch vor Kurzem die höchste Ehre die Karin Burger verteilen konnte, die Ernennung ihres Gegners zum Nazi, steigerte sie diese Form jetzt mit Zuweisung als Terrorist der ISIS, die mit den Köpfen ihrer unschuldig ermordeten Geiseln Fußball spielen.
Doggennetz.de-Senf:
Vorschlag der DN-Redaktion an die Tierschützerin Sandra Lück, die auch die Petition initiiert hat: Wie wäre es mit einem satirischen Projekt zugunsten der Fans dieses abartigen „Brauchs“? Übergabe symbolischer Flugtickets nach Syrien und zu anderen Mord- und Blutstätten der ISIS. Dort können sich die Fans morbider Leichenfledderei aus Bochum-Wattenscheid dann richtig austoben? Und die Narren aus dem baden-württembergischen Meßkirch, die sich zur Brauchtumspflege tote Katzen um den Hals hängen, sollen sie gleich mitnehmen (vgl. Aua867).
doggennetz.de TL54/15
Allein bei dieser Äußerung zeigt sich die Abartigkeit, die Karin Burger von Doggennetz.de an den Tag legt!
Verlinkung auf Seiten mit strafbarem Inhalt
Silvio Harnos tritt mit seinem völlig unverhältnismäßigen Ausmaß der verleumderischen Veröffentlichungen, der Urheberrechtsverletzungen und der Verdachtsberichterstattung über Karin Burger etc. ohne Weiteres in die Fußstapfen des auch aus den Medien bekannten Querulanten Carsten Thierfelder. Gegen den Mann bestehen rund 30 Gerichtsurteile und –beschlüsse (vgl. nicht vollständige Liste in Aua1327 mit Gericht und Aktenzeichen). 2014 mussste er sich auf der Grundlage von etwa 87 Strafanzeigen in einem von der Staatsanwaltschaft angestrengten Schöffenprozess verantworten.
doggennetz.de
Für Frau Karin Burger scheinen eigene Rechtsvorstellungen zu gelten!
Immer wieder stellt sie die unbewiesene Behauptung auf, Gerati.de würde auf verbotene Seiten verlinken. Trotz mehrmaliger Aufforderung konnte Frau Karin Burger kein rechtsgültiges Urteil zeigen, was die Verlinkten Seiten als nach dem Gesetz Strafbare Seiten einzustufen sind.
Solange Gerati.de keine Beweise für die haltlosen Behauptungen von Frau Karin Burger erhält bleiben die Links erhalten.
Gerati.de hat in seinem Haftungsausschluss Punkt 2 auf die Vorgehensweise bei verweisen und Links ausdrücklich hingewiesen. Weiterhin hat Gerati.de bei der Erstnennung sich von Teilen der Verlinkten Seite Animal-pi.de distanziert.
Aber bitte Frau Karin Burger wenn sie mir einen Nachweisbringen, dass eine verlinkte Webseite Strafbaren Inhalt veröffentlicht bitte teilen sie mir den Beweis mit! Solange halte ich ihre Behauptung als Geistiges Hirngespinst.
Silvio Harnos behauptet wahrheitswidrig, dieser Prozess wäre von Karin Burger angestrengt worden.
doggennetz.de
Sie sollen doch nicht Lügen Frau Karin Burger. In Ihrem Aua1207 worauf sich Herr Thierfelder in seinem Bericht zum Verhandlungstag bezieht, schreiben sie selbst folgendes!
Weitere Ordnungshaftstrafen stehen an; von den Strafverfahren vor einem Schöffengericht (zu erwartendes Strafmaß nicht unter zwei Jahren) ganz zu schweigen.
doggennetz.de Aua 1207
Wenn man sich den Bericht des Tages der Gerichtsverhandlung durchliest frage ich mich wirklich was schlimmer ist?
Kopi Luwak Verkaufen, oder stolz auf Freundschaften von Zoophilen zu sein!
Anzumerken sei wieder, dass nicht in allen Punkten der Ausdrucksweise des Herrn Thierfelder folge!
Was denn nun doch eins oder zwei Klagepunkte durch Karin Burger?
Abgesehen von ein oder zwei Strafanzeigen, die möglicherweise Gegenstand des Verfahrens waren und die in der Masse von 87 Strafanzeigen untergehen, hatDN mit dem Prozess überhaupt nichts zu tun. Mehr noch: Karin Burger hat noch nie in ihrem Leben einen Prozess gegen „Garsti-Carsti“ geführt, sieht man von einer einstweiligen Verfügung ab.
doggennetz.de
Erst war es keine jetzt sind sie sich nicht mehr sicher ob es eine oder zwei Strafanzeigen von Ihrer Person waren. Fakt ist sie wurden im Verfahren nicht zugelassen und das hat auch Gründe.
Wenn ich eine Strafanzeige stelle und es kommt zum Prozess, dann sind sie als Zeuge selbstverständlich am Prozess beteiligt und haben mit ihrer Strafanzeige den Prozess auch gewollt. Ich jedenfalls stelle eine Strafanzeige immer damit der Beklagte, oder die Beklagte verurteilt wird.
Dass Ihre Klagen abgewiesen wurden sagt für mich schon alles.
Die DN-Redaktion verfügt über eine einstweilige Verfügung gegen Thierfelder, die ihm die über Karin Burger gemachten Aussagen untersagt (vgl. Anhang zu Aua1327). Die einstweilige Verfügung ist weiterhin rechtskräftig. Silvio Harnos ist diese Verfügung bekannt. Trotzdem verlinkt er nicht nur auf die Seiten des Verfügungsbeklagten, sondern macht sich diese durch den Begleittext zu eigen.
doggennetz.de
Können sie Lesen Frau Karin Burger?
In dem Beschluss zur Einstweiligen Verfügung geht es um die Domain, bulldogrescue.de. Nach meinen Suchergebnissen verlinke ich nicht auf, bulldogrescue.de!
Demnach beschuldigen sie mich Grundlos eine Straftat zu begehen, da ich auf diese Webseite in keiner Form verlinke. Animal-Pi.de wird in diesem Beschluss nicht aufgezählt. Demnach haben wir hier wieder einen Fall der „üblen Nachrede“, durch Frau Karin Burger!
Wäre Silvio Harnos für die deutsche Justiz erreichbar, hätte die DN-Redaktion ihn für diese Verlinkungen schon längst anwaltlich kostenpflichtig abmahnen lassen können. Bei Nichtbeachtung der Abmahnung könnte die DN-Redaktion eine einstweilige Verfügung gegen ihn bei Gericht erwirken.
doggennetz.de
Ja mit einen Beschluss für die Domain bulldogrescue.de, auf die Gerati.de zu keiner Zeit verlinkt hat wollen sie Klagen! Sie sollten Ihre Beschlüsse erst einmal lesen, bevor sie so ein Blödsinn hier verbreiten.
Klagen Sie für diese Klage würde ich selbst im Winter auf Ihre Kosten nach Deutschland fliegen. Ansonsten würde ich ihnen empfehlen diese Behauptung unverzüglich aus ihren Blog zu entfernen. Solange sie mir keine Unterlassung für die von mir verlinkte Domain Animal-Pi.de vorzeigen können, lasse ich sie hiermit erst einmal Abtretten!
Massenweise Urheberrechtsverletzungen
Die Urheberrechtsverletzungen von Silvio Harnos auf den verschiedenen Schmähkritik-Portalen gegenüber der DN-Redaktion sind Legion und umfassen in der Beweissicherung jetzt schon mehr als 100 Seiten Screenshots! Harnos füllt seine Hetzseiten überwiegend mit DN-Artikeln, die dort mehrheitlich in Gänze abgedruckt werden. Die Textübernahmen sprengen jedes Zitatrecht.
doggennetz.de
Ja iss es nicht süß mit ihren Behauptungen unser ach so geliebtes Fräulein Karin Burger!
Natürlich ist es auf Gerati.de notwendig ganze Absätze zu Zitieren um den Leser den Zusammenhang erfassen zu lassen.
Weiterhin haben sie mir heute am Telefon gesagt, ich zitiere „Herr Harnos mit ihnen telefoniere ich nicht“ und aufgelegt!
Auf meine Emails insbesondere der unzähligen Abmahnungen reagieren sie nicht in rechtskonformer Form.
Sie Schreiben nur auf Doggennetz.de Artikel in dem sie immer wieder Falsche Behauptungen aufstellen und Lügen verbreiten wie oben aufgezeigt.
Ich kann es nicht verantworten Links auf ihre Seite zu setzen, da sie durch Google in den letzten Wochen enorm abgestraft wurden. Ein Link auf kann meine Seite auch bei Google zum Negativen beeinflussen!
Bezogen auf das wahre Doggennetz – Portal unter www.doggennetz.info, war es in den auf Rechtschreibung zu prüfenden Artikeln notwendig diese in kompletter Form zu zitieren um den unzähligen Lesern ihre Rechtschreibfehler vorzuführen. Immerhin stellen sie sich als unfehlbar hin, was ich mit dem Prüfen von 5 Artikeln wiederlegen konnte. Und sie wollen LRS erkennen, wenn sie selber nicht in der Lage sind die Deutsche Rechtschreibung zu beherrschen. Solche Punkte wird ein Richter bei seiner Urteilsfindung, ob sie in der Lage seien ohne persönliches Gespräch und Kontaktaufnahme LRS bei mir feststellen zu können. Wie soll das auch gehen wenn sie selber haufenweise Fehler machen.
Von diesen Urheberrechtsverletzungen ist jedoch nicht nur die DN-Redaktion betroffen. Auch die Rechtsanwaltskanzlei Scheuerl kann sich aufgrund des Indonesien-Wohnsitzes von Harnos nicht gegen die Verletzung ihrer Rechte wehren (vgl. Aua1404). Harnos hat ein Gutachten veröffentlicht, das dem Urheberrecht des auch für den Zirkus Krone tätigen Anwalts unterliegt.
doggennetz.de
Frau Karin Burger bezichtigt mich strafbare Verdachtsberichterstattung. Und was macht sie?
Anzumerken ist, dass ich heute mit der Kanzlei telefoniert habe und wir uns geeinigt haben, dass ich eine Mail dieser zusenden sollte. Diese scheint sich auch für diese Behauptungen von Frau Karin Burger zu interessieren.
Weiterhin wurde mir von der Anwaltskanzlei trotz Aufforderung kein Schreiben als PDF oder Fax zugesendet. Emails sind nach deutschem Recht nicht rechtsgültig. Desweiteren habe ich meine Aussagen zum Thema Gutachten von PeTA zur Genüge bei Gerati.de erläutert.
Bei Frau Karin Burger scheint sich eher der Neid einzustellen auf den Erfolg den Gerati.de hat.
Jede Menge weiterer Rechtsbrüche
Harnos veröffentlichte in der Vergangenheit auch im strafbaren Verstoß gegen das gesprochene Wort einen illegalen Telefonmitschnitt mit dem Provider von PETA.
doggennetz.de
Auch hier zeigt Frau Karin Burger ihr stupides Rechtsverständnis.
Aber gern erkläre ich es unserem lieben Fräulein noch einmal ganz genau.
Ich wohne in Indonesien! Klar also gilt für mich auch Indonesisches Recht. Aufnahmen jeglicher Form sind in Indonesien jederzeit ohne Ankündigung möglich!
Weiterhin habe ich den Provider von PeTA, die Hetzner AG, aufgefordert einer Veröffentlichung zu wiedersprechen. Weder auf das Fax noch auf die Email kam eine Reaktion von der Hetzner AG!
Für die ist PeTA eben ein besonderer Fall, wie sie mir per Telefon mitteilten.
Auch die Verwendung bei einer eventuellen Klage wurde durch einen Rechtsanwalt den ich bereits beauftragt hatte sich den Fall anzuschauen geklärt. Dazu müsste ein Antrag bei Gericht eingereicht werden, wobei dieses je nach Relevanz, die Nutzung der Aufnahme zulässt oder ablehnt.
Ein Deutsches Gericht kann mich aber nicht dafür verurteilen, dass ich in einem Land wo es erlaubt ist eine Aufnahme gemacht habe und diese verwende.
Jetzt guckt Frau Karin Burger bestimmt wieder dumm aus ihrer Unterwäsche….
Allem und jedem, den er schmäht, unterstellt er Straftaten: der SOKO Tierschutz Betrug, PETA Deutschland alle möglichen Betrugsvarianten, VIER PFOTEN Petitionsbetrug und in diesem Stil geht es täglich fort.
doggennetz.de
Und wieder kommt der Neid bei Karin Burger hoch, dass si nicht das technische Verständnis besitz solche von Gerati.de aufgedeckten Beweise ans Licht zu führen.
Unser geliebtes Katrinchen sollte erst einmal sich an die eigene Nase fassen. Stellt sie doch andauernd die wahnwitzige Behauptung auf der Betreiber von Gerati.de würde Straftaten begehen.
Die Behauptungen die Aufgestellt werden, werden richtig recherchiert und Beweise gesammelt und diese dann gegebenen Falls veröffentlicht. Selbstverständlich hat jeder betroffene die Möglichkeit sich mit uns in Verbindung zu setzen und Falsche Aussagen richtig zu stellen.
Wenn wie im Fall von PeTA und Vier Pfoten vorsätzlich die technischen Möglichkeiten nicht genutzt werden, damit doppelt oder falsche Nutzer sich mehrfach anmelden können und dem Besucher der Webseite dann Suggeriert wird, dass so und so viele dafür oder dagegen waren, ist das Betrug und bleibt auch Betrug.
Aber Frau Karin Burger dreht das eben immer so wie sie es braucht!
Die Tatsache, dass Betrugsbehauptungen ohne Vorliegen einer rechtskräftigen Verurteilung oder mindestens staatsanwaltliche Ermittlungen von Substanz und mit Bestätigung durch die ermittelnde Staatsanwaltschaft selbst Straftaten darstellen, interessiert Silvio Harnos nicht.
doggennetz.de
Fassen sie sich an ihre eigenen Nase, ich sag nur LRS, Behauptung ich würde Straftaten begehen, die keine Straftaten sind!
Flut von unwahren Tatsachenbehauptungen
Die DN-Redaktion muss diese Art der Verleumdungen (wie die anderen Gerati-Opfer auch) nun schon seit Sommer 2014 ertragen.
doggennetz.de
Die Wahrheit tut weh liebes Fräulein Karin Burger! Und ich verspreche ich werde Weitermachen bis auch ihre Machenschaften vollständig aufgedeckt sind!
Wer wie sie Leute nur beleidigen kann diese als Nazi zu titulieren, weil ihnen die Argumente ausgehen, und dabei nicht einmal in der Lage zu scheinen sein, ihr Leben in den Griff zu bekommen, der braucht ab und zu mal was auf die Finger damit er weiß, was er Falsch macht.
So behauptet Harnos wahrheitswidrig, es gäbe keine DN-Redaktion, wohl weil er die Definition des Begriffs „Redaktion“ nicht kennt.
doggennetz.de
Sie sollten ab und zu einmal in Wikipedia schauen und nicht nur weil sie in irgend welchen Pseudoartikeln einen Doggennetz.de Link setzen wollen.
Eine Redaktion besteht aus mehreren Journalistinnen und nicht aus einer ein-Mann Abteilung!
Eine Redaktion Doggennetz ist dem zuständigen Gewerbeamt nicht bekannt. Sie müssten doch eigentlich wissen was sie als Gewerbe angegeben haben!
Ich finde es sehr lustig mit welchem Eifer sie die Existenz einer nicht vorhandenen Redaktion pushen wollen.
PS: Der Presserrat sagt zu ihnen sie seien eine kleine Blogerin. Diese wurde mir aus verschiedenen Kreisen zugetragen!
Harnos behauptet wahrheitswidrig in Form der strafbaren Verdachtsberichterstattung, Karin Burger hätte 2015 verschiedene Prozesse zu bestehen, wobei er dabei auch gezielt den Eindruck erweckt, es handele sich um Strafprozesse. Karin Burger hat kein einziges Verfahren laufen und ist seit zwei Jahren prozessfrei.
doggennetz.de
Urteil vom 23.06.2013 in Merseburg, über ETN läuten da auch so einige Glocken. Frau Karin Burger machen sie sich doch nicht lächerlicher, als wie sie sich mit diesem Artikel gemacht haben.
Alle Anschuldigungen ihrerseits zerplatzen wie eine Seifenblase und sie bekommen es nicht einmal mit!
Harnos behauptet wahrheitswidrig, die Journalistin Karin Burger wäre außerhalb ihres Blogs DN nie journalistisch tätig gewesen und spricht ihr ihren Beruf ab. Das wird dann mit so haltlosen Behauptungen unterfüttert, dem zuständigen Gewerbeamt sei eine Doggennetz.de-Redaktion unbekannt. Logisch. Das leitet sich vorzüglich aus dem Faktum ab, dass Journalisten/Publizisten Freiberufler sind und kein Gewerbe anmelden müssen.
Auf Charitywatch.de wurden sie glaube ich als Recherche-Hilfe im Bereich Tierschutz bezeichnet. Leider ist Charitywatch.de nicht mehr erreichbar. RIP
Es ist auch egal was sie in ihrer Vergangenheit für Hilfsjobs ausgeführt haben. Meine Menschen Kenntniss sagt mir jedenfalls mit ihren irrsinnigen Behauptungen, unteranderem sie könnten LRS bei feststellen ohne ein persönliches Gespräch mit mir geführt zu habenzeigt schon ihre Arroganz und Unverhältnismäßigkeit zum wahren Leben.
Ihre Artikel haben nichts mit Journalismus zu tun und auch nichts mit Tierschutz oder ähnlichen Vorstellungen.
Wen man zum Lesen eines Textes von ihnen Wikipedia braucht zeigt es schon das sie an der Masse vorbeischreiben. Und sie wollen Journalistin sein. Doggennetz.de werden mit Sicherheit keine Professoren oder Doktoren lesen!
Dann sollten sie einen Anstand zum anderen Menschen den sie ansprechen wahren und ihn nicht nur weil ihnen die Argumente ausgehen wild beschimpfen und als Nazi titulieren, oder wie in meinen Fall nicht vorhandene Straftaten aufbauen.
Ich in meiner Person kann die unzähligen Menschen verstehen die jede Möglichkeit nutzen um ihnen eins mit Worten überzuziehen. Dieses haben sie sich aber in jedem Fall selbst zuzuschreiben!
Ich lache über ihre Armseeligen versuche mich zu diskreditieren. Wer auf mich feuert, sollte sich nicht wundern, dass er von meiner Seite, mit Hähme bestraft wird.
Bis zum heutigen Tag war alles noch ein Spiel für mich, die Fristen stehen in den PDF Dateien und sie haben noch einige Stunden Zeit in sich zu gehen und zu überlegen den Frieden mit der Gerati-Welt zu nutzen.
Nur mal so zum Nachdenken für Sie zwischen durch!
Weiter im Text:
Harnos behauptet wahrheitswidrig, die für ihre durchgehende Kritik am Rechtsextremismus bekannte Bloggerin Karin Burger würde Nazi-Parolen verwenden.
doggennetz.de
Foto: doggennetz.de Aua1440
Sie veröffentlichten folgenden Screenshot inklusiver Verweis auf Gerati.de.
Sie beschimpfen mich mit den Worten:
Hinter den bislang bekannten (oder auch unbekannten) Anti-Doggennetz.de-Seiten stecken – abgesehen von den szenebekannten Psychopathen – die Rechtsextremisten; mit einer Aktionszelle bei den Görlitzer Neonazis.
Das – juristisch nicht fassbare Hetzseiten – passiert allen Journalisten, die gegen rechts schreiben. Darum kümmern sich die Behörden.
Sie wollen doch nicht behaupten, dass sie mit dieser üblen Nachrede, die den Tatbestand einer Verleumdung schon trägt nicht mich meinten.
Wie gesagt sowas können wir alles einen Richter klären lassen!
Harnos verbreitet die Lüge, Karin Burger wäre für die Verwendung solcher Nazi-Parolen gerichtlich verurteilt worden und müsse die Kosten aus dieser Verurteilung monatlich abstottern.
doggennetz.de
Urteil Merseburg, müssen sie da nicht die Gerichtskosten zahlen? Auch bei ETN Leuten so einige Glocken!
Bei dem Einlassen auf einen Gerichtsstreit müssen sie früher oder später eventuell sowieso einen Offenbarungseid gegenüber mir leisten. Es sei denn sie zahlen die Lizenzgebühr für das Foto aus der Portokasse ihrer Nicht-Redaktion.
Ich empfehle ihnen einmal wirklich in sich zu gehen und über ihre Schandtaten nachzudenken.
Dass sie keine Freunde haben und welche erfinden müssen wird mir nachdem man sich so intensiv mit ihnen befasst hat klar.
Sie unterstellen mir ich würde mit gewerbsmäßige Hundehändler Helmut Hirmann, Vorsitzender des österreichischen Vereins Streunerparadies unter einer Decke stecken nur weil er mir mal eine Privatnachricht auf Facebook geschickt hat.
Liebe Frau Karin Burger ich höre mir alle Versionen an und stoße vor allem nicht Leute vor dem Kopf um sie zu nötigen, sie zu hassen.
Sie tun mir, in ihrem verhalten Leid.
Das Gerati.de ohne persönlichen Kontakt zum Pelzhändler Drescher mit einer kostenlosen Werbung belohnt wurde zeigt den Erfolg den Gerati.de Gegen Radikalen Tierschutz hat. Gerati.de ist nicht wie sie behaupten gegen Tierschutz, sondern gegen falschen Tierschutz in Form Vereinen die eher das Geld anstatt das Tier sehen. Wer für Tiere eintritt sollte auch wenigstens ein Tierprojekt fördern und nicht nur Bilder von glücklichen Kühe und Schweine zeigen und dann auf den Spendenlink verweisen.
Mit ihren Auftreten gegenüber anderen Menschen, brauchen sie sich nicht zu wundern, dass Ihr Blog kein Gewinn erwirtschaftet.
Zum Abschluss nur noch eins. Ich habe ihnen hier noch einmal ein letztes Angebot unterbreitet. 2015 wird mein Jahr das weiß ich. Ihre Lügen purzeln langsam wie Dominosteine und sie verlieren immer weiter ihre Glaubwürdigkeit. Somit werden sie nirgendwo mehr in Ihrem restlichen Leben noch Erfolg verspüren. Es sei denn der Gang vor ein Deutsches Gericht ist für Sie persönlich ein Erfolg!
So verbleibe ich und verweise noch einmal letztmalig auf die gesetzten Fristen
PS: Sorry an die Gerati.de Leser aber das musste mal alles hier raus. Mittlerweile ist es 06:55 Uhr in Jakarta um 23:45 Uhr habe ich diesen Artikel begonnen.
Wer irgendwelche Fehler findet per PN hier im Blog oder bei Facebook.
Natürlich möchte ich den Lesern von Gerati.de, den Fortlauf der Rechtsstreitigkeiten mit Frau Karin Burger, von Doggennetz.de nicht vorenthalten!
Bis jetzt liegt zwar keine rechtsgültige Stellungnahme in persönlicher Schriftform von Frau Karin Burger, dem Betreiber des Informationsportal Garati.de vor, aber sie hat in Ihrem Blog zu den Abmahnungen stellungbezogen.
Hier der veröffentlichte Text von Frau Karin Burger von Doggennetz.de
Anmerkung vom 18.02.15:
Wie Silvio Harnos der DN-Redaktion in einer albernen Abmahnung per E-Mail mitteilt, „produziere“ er keinen Kowi-Lupak-Kaffee. Kein Problem. Die DN-Redaktion hat die Formulierung „produziert“ erkennbar gestrichen. Aber er handelt damit und bestreitet das auch nicht.
Dann schickt er noch eine weitere Abmahnung zur Etikettierung als „legasthener Schreiber“. Da sieht es schlecht aus für ihn, denn als Linguistin M. A., die knapp zehn Jahre lang Kinder und Erwachsene mit einer Lese-Rechtschreib-Schwäche unterrichtet und zu diesem Thema zahlreiche Vorträge gehalten hat, verfügt die Sprachwissenschaftlerin Karin Burger sehr wohl über die Kompetenz, einen legasthenen Schreiber zu erkennen.
Das mit der Abmahnung ist natürlich mehr als skurril. Silvio Harnos verleumdet die DN-Redaktion in strafbarer Weise in zahllosen Artikeln. Um sein Niveau zu dokumentieren, greift er dabei auch zur strafbaren Krüppel-Häme (vgl. auch Aua1091) In ebenfalls strafbarer Verdachtsberichterstattung behauptet er wahrheitswidrig, die DN-Redaktion müsste sich 2015 vor Gericht verantworten. Alles Lüge. Bisher ist dieser Redaktion kein einziger Prozess bekannt! Sie ist seit fast zwei Jahren prozessfrei!
Die albernen und substanzlosen Abmahnungen von Harnos sind bei in der Szene schon bekannt. Im Internet kursieren solche Witzschreiben auch an PETA. Alle Abgemahnten warten dringend darauf, dass Harnos sich endlich vor einem deutschen Gericht stellt, damit er für seine zahlreichen Rechtsbrüche zur Verantwortung gezogen werden kann.
Doggennetz.de Anmerkung 18.02.2015 Aua1510
Ich persönlich wusste nicht, dass es im deutschen Recht „alberne“ Abmahnungen gibt!
Entweder ist eine Abmahnung gerechtfertigt, oder nicht!
Dass die Abmahnung gerechtfertigt war, zeigt schon allein der Punkt, dass Frau Karin Burger sich gezwungen sah mehrfach auf Abmahnungen von Gerati.de, angemahnte Punkte abzuändern. So ist es auch in diesen beiden Fällen.
Zwar verzichtet Frau Karin Burger auf die notwendige rechtgültige schriftliche Stellungnahme, auf die Abmahnungen, aber diese Vorgehensweise wird sie wohl mit ihren Doggennetz.de-Anwälten abgesprochen haben!
Ich persönlich glaube jedoch nicht, dass ein Richter diese Schubladentaktik gut heißen wird.
Leider ist Frau Karin Burger wissentlich, oder unwissentlich ein entscheidender Fehler bei der Korrektur unterlaufen. So schreibt sie Kowi-Lupak-Kaffee, anstatt Kopi-Luwak-Kaffee! Allein diese vorsätzliche, oder versehendliche Fehler stellt die Umsetzung, der Abgemahnten Tätigkeiten in Frage!
Zur zweiten Abmahnung zum Thema mit der Behauptung ich hätte eine Lese-Rechtschreib-Schwäche, stellt Frau Karin Burger tatsächlich die Behauptung auf sie könne aus einer Entfernung von 14.056 km, ohne auch nur ein persönliches Wort mit mir gewechselt zu haben, feststellen das ich an dieser Krankheit leide!
Sie habe gerade einmal 9 Jahre lang Kinder und Erwachsene mit einer LRS unterrichtet! Verschweigen tut sie aber in welchem Jahrhundert das war.
Wenn man nach Karin Burger und ihren Tätigkeiten googelt, findet man z.B. unter der selbigen Anschrift, wie die jetzige Wohnanschrift, einen mittlerweile nicht mehr existierenden „Wein- und Spirituosen Handel Karin Burger“
Welche Tätigkeiten Frau Karin Burger alles ohne Erfolg ausgeführt hat. Von einer Dozenten, zu einem Wein- und Spirituosen Handel, zu einem Möchtegern-Tierschützer, zu einer unfähigen Journalisten! Ein beeindruckender Berufsweg! Screenshot: Weitere Nachweise unter: und sauldorf.business-baden-wurttemberg.com/karin-burger.html
Jedenfalls scheint sie in allen beruflichen Lebensabschnitten, nicht gerade erfolgreich gewesen zu sein, wenn man diese mit ihrer jetzigen finanziellen Situation vergleicht.
Gleichzeit ist es anzweifelbar, dass Frau Karin Burger befähigt ist LRS aus so einer Entfernung ohne einem persönlichen Gespräch zu diagnostizieren. Sie weist ja selber daraufhin, dass sie keine ärztliche Ausbildung genossen hat.
Aber wenn Frau Karin Burger von Doggennetz.de es wünscht, kann natürlich ein Richter ihre Fähigkeiten LRS zu diagnostizieren, prüfen!
Fraglich ist natürlich schon, wenn Frau Karin Burger dieses Behauptet und selbst nicht einmal in der Lage ist, auch nur einen der vom Betreiber Gerati.de geprüften Artikel auf Doggennetz.de fehlerfrei zu veröffentlichen. Alle geprüften Artikel hatten im Durchschnitt 2-4 Fehler!
So stellt sich dann natürlich die Frage, wenn Frau Karin Burger selbst an LRS leidet, wie sie dann diese Krankheit auf andere übertragen kann, wenn sie selber Fehler macht!
Für Frau Karin Burger von Doggennetz.de sind Abmahnungen skurril. Hier zeigt sie wieder ihr Rechtsverständnis. Eine Abmahnung kann nur Gerechtfertigt oder Ungerechtfertigt sein.
Bisher sah sich Frau Karin Burger immer gezwungen auf die Abmahnung zu reagieren und ihre veröffentlichten Texte umzuformulieren. Was dann wohl für eine gerechtfertigte Abmahnung spricht!
So skurril können die Abmahnungen von Gerati.de nicht gewesen sein, wenn sich Frau Karin Burger zu einem solchen langen Text und Korrekturen veranlasst sah!
Der Betreiber von Gerati.de bezweifelt, dass mit dem Veröffentlichen auf Doggennetz.de die Rechtsform eingehalten wurde! Jedenfalls liegt bis zum heutigen Tage kein persönliches Schreiben als Antwort auf die Abmahnungen Gerati.de, von Frau Karin Burger vor.
Dann behauptet Frau Karin Burger tatsächlich ich würde die DN-Redaktion in strafbarer weise verleumden!
Wie kann man was verleumden was gar nicht existiert!
Nach einer Gewerbeauskunft, ist eine Doggennetz-Redaktion in Sauldorf, gänzlich unbekannt!
Nun stellt unser geliebtes Fräulein Karin Burger die Behauptung auf, Silvio Harnos würde sie in strafbarer Weise in zahllosen Artikeln, mit strafbarer Krüppel-Häme überziehen.
Gleichzeitig ist Frau Karin Burger, aber auch bereit das Urteil gegen Sie in Auszügen im Artikel „Aua1091“ zu veröffentlichen, wo der Richter im Urteil zu folgendem Entschluss kam.
Der Klägerin steht aber derzeit kein Anspruch auf die begehrte Untersagung zu.
Es kann offen bleiben, ob der Beklagte durch die Verlinkung des Wortes ,,Krüppel“, mit oder ohne seine Definition, in einer kränkenden ehrverletzenden Absicht gegen die Klägerin eine Beleidigung bereits begangen hat. Wollte man dies annehmen, wäre in der Verwendung des Wortes ,,Krüppel“ eine Verbalbeleidigung der Klägerin zu sehen.
(AG Merseburg, Az. 6 VC 278/13, Urteil vom 23.08.2013; Hervorhebg. d. DN-Red.) Aua1091
und
Daraus folgt, dass der Klägerin solange der begehrte Unterlassungsanspruch nicht zusteht, solange sie ihrerseits den Beklagten weiter als rechtsextrem bezeichnet.
Dies mag dann anders sein, wenn die Behauptung einer rechtsradikalen Gesinnung oder einer Nähe zu Personen mit rechtsradikaler Gesinnung erweislich wahr wäre. Dann mag womöglich diese Behauptung durch Wahrheitsbeweis ihren ehrverletzenden Charakter verlieren.
Ob dies der Fall ist, kann in einem einstweiligen Verfügungsverfahren nicht geprüft werden.
Mit den Erkenntnismöglichkeiten im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes ist ein solcher Wahrheitsbeweis nicht zu führen. Überdies fehlt es auch an entsprechendem Sachvortrag hierzu.
(AG Merseburg Urteil vom 23.08.13 wie oben; Hervorhebg. d. DN-Red.)Aua1091
Fazit des Urteilspruchs:
Frau Karin Burger hat selbst keinen Anspruch auf Unterlassung von Beleidigenen Worten solange sie diese selbst gegen die Person benutzt.
Das bringt natürlich die Gerati.de Redaktion einmal auf die Idee eine Zeitlinie zu erstellen
Insgesamt sah sich Frau Karin Burger in 11 Fällen genötigt beleidigend über den Betreiber des Informationsportal Gerati.de herzufallen. Am 03.12.2014 brachte Frau Karin Burger es sogar dazu, den aus Görlitz stammenden, angeblich nicht juristisch fassbaren Betreiber von Gerati.de als Neonazi zu beschimpfen.
25.07.2014
AUA1373P
27.07.2014
TL101/14
31.07.2014
TL103/14
18.08.2014
AUA1387
29.08.2014
TL112/14
17.09.2014
AUA1404
18.09.2014
Aua1405
30.09.2014
AUA1411
14.10.2014
Aua1422
03.12.2014
AUA1457
17.02.2014
Aua1510
Am 18.08.2014 erwähnte Gerati.de das erste mal wohlwollend dogennetz.de. Zu diesem Zeitpunkt wusste der Betreiber noch nicht was sich eigentlich hinter der Frau Karin Burger für eine falsche Schlange verbirgt!
Auch im Artikel vom 24.08.2014 distanzierte sich Gerati.de von den Äußerungen Carsten Thierfelders, gegenüber Karin Burger!
Zu diesem Zeitpunkt hatte Frau Karin Burger, sieben beleidigen und strafbare Artikel gegen Gerati.de veröffentlicht.
Damit wiederholt Frau Karin Burger von Doggennetz.de, das im Urteil im Artikel Aua1091 vom Richter beanstandende Verhalten von Frau Karin Burger!
Für Karin Burger schein das Verleumden ihrer Konkurrenten in die rechte Szene Standard zu sein, wie auch das veröffentlichte Urteil gegen Frau Karin Burger im Aua1091 zeigte.
Im selben Abschnitte wirft sie dem Betreiber von Gerati.de Verdachtsberichterstattung vor, und behauptet Frau Karin Burger (Eine Doggennetz-Redaktion existiert nicht) müsse sich im Jahr 2015 nicht vor Gericht verantworten!
Liebe Frau Karin Burger, das Jahr ist gerade einmal 50 Tage alt. Demnach hat das Jahr genau noch 315 Tage! Allein der Betreiber von Gerati.de besitzt gegen Frau Karin Burger fünf Rechtsgültige Abmahnungen, auf die sie bis heute nicht in rechtsgültiger Form reagiert hat!
Frau Karin Burger kann sich Sichersein, dass der Betreiber des Informationsportal Gerati.de sein Recht bei einem deutschen Gericht einfordern wird. Weiterhin bekam er Informationen, dass andere betroffene eine Klage gegen Frau Karin Burger im Jahr 2015 erwägen.
Frau Karin Burger scheinen die Verjährungsfristen für Ihre Vergehen und Straftaten nicht bekannt zu sein!
Weiterhin stellt Frau Karin Burger die Behauptung auf sie hätte sich seit zwei Jahren nicht vor einem Gericht verantworten müssen.
Entweder kann Frau Karin Burger nicht rechnen oder sei verdrängt die Wahrheiten und lebt in ihrer rosaroten Traumwelt.
Das von Ihr selbst im Aua1091 veröffentlichte Urteil stammt vom 23.08.2013 also ist erst 18 Monate her. Am 18. Juni 2014 wurde ein Urteil zwar zugunsten von Frau Karin Burger gefällt, dennoch musste sie sich in diesem Fall gegen Ralf Seeger verteidigen.
Also die Behauptung von Frau Karin Burger sie sie seit Zwei Jahren Prozessfrei ist an den Haaren herbeigezogen!
Auch die Behauptungen von Frau Karin Burger, dass „Die albernen und substanzlosen Abmahnungen von Harnos“ lächerlich sein, zeigt die Lächerlichkeit von Frau Karin Burger.
Wenn diese fünf an Karin Burger abgegebenen Abmahnungen für sie Lächerlich sind, warum sah sie sich dann genötigt, die Abgemahnten Positionen teilweise zu bearbeiten!
Weiter führt sie die Abmahnung von PeTA Deutschland e.V. an. Komisch das die Abmahnung von PeTA für den Betreiber des Informationsportals Gerati.de ein voller Erfolg war, oder warum kam PeTA Deutschland e.V. der Abmahnung nach und entfernte die Behauptung Silvio Harnos, oder die Firma DELMEO seien Tierquäler?
Auch im letzten Satz zeigen sich, die Unkenntnis und das Nicht-Rechtsverständnis von Frau Karin Burger.
Wenn ich als Betreiber des Informationsportal Gerati.de Klage erhebe, wird in erster Linie diese Klage behandelt! Möchte die Gegenpartei ihrerseits eine Klage erheben, muss sie dieses selbst tun. Auch wenn dieses in einem Verfahren zur Sprache kommt ist das nebensächlich und ein Antrag müsste gestellt werden.
Also liebes Fräulein Karin Burger wenn sie gegen mich Klagen wollen, tun sie dieses! Eine Zustellung von Rechtsschreiben, ist über eine Deutsche Botschaft jederzeit möglich. Weiterhin besitze ich in Deutschland einen Postbevollmächtigten, dem auf gerichtliche Anfrage Rechtsschreiben für mich zugestellt werden können.
Aber wie schon in diesem Artikel festgestellt. Bei Karin Burger scheint nur rosarot Luft zu verpuffen!
Lang hat es gedauert bis Karin Burger sich wieder einmal mit Gerati.de überwarf. Dieses Mal schaffte es auch Frau Karin Burger auch gleich, dass Ihr zwei Abmahnungen von Gerati.de in Ihr Kabuff flogen. Eine weitere wird zurzeit noch geprüft.
Dass unser geliebte Fräulein Karin Burger, mit Ihrem Pseudoblog ein Problem hat, dürfte dem Leser von Gerati.de bereits in ausreichender Form bekannt sein.
In Ihrem neuen Artikel „Aua1510: Die Plagiat-Autorin Rosa Hackl schlägt wieder zu: DOGnews klaut weite Passagen aus dem Auslandsschlepper-Erfolgstext von Regina Buchhop“ kommt sie doch in den letzten Absätzen dazu, dem Betreiber von Gerati.de seine Freundschaften vorschreiben zu wollen.
Ich möchte diese Punkte dem Gerati.de Leser natürlich einmal schildern und Vermutungen anstellen, was Frau Karin Burger zu solchen selbstmörderischen Artikeln treibt.
Absatz 1 der Freunde vorwürfe
Kurz-Navi: Wer mit wem gegen wen?
Rosa Hackl hat sich in der Vergangenheit unter anderem für die verurteilte Tierquälerin Barbara B. stark gemacht, sich an die Seite des schlimmsten Hetzers der Tierschutzszene gestellt und war oder ist mit dem Betreiber von k9-news, Thomas I., befreundet, der von Tierfreunden für seine rassistischen Äußerungen kritisiert wird (hier). Dessen frühere Ausländer-Hetzseite wurde vom Netz genommen (siehe Artikelserie Warum k9-news ein No-Go sein könnte; Linkliste in Aua1066P).
Zitat Doggennetz.de
Die Links wurden vorsorglich entfernt, werden aber in meinem Artikel wenn es wichtig ist, erläutert.
Frau Karin Burger nimmt hier wieder einmal das Wort rassistisch in den Mund und verweist freundlich dabei auf eine Linkliste von K9-News.
Screenshot: Doggennetz.de
Was soll uns dieses Bild mit der Aussage von Frau Karin Burger sagen?
Wer über Doggennetz.de berichtet ist ein Rassist ein Nazi, ein Verbrecher, ein Faschist! Diese Begriffe liest man immer wieder von Frau Karin Burger im Zusammenhang mit Webseiten die über Doggennetz.de kritisch berichten.
Auch Gerati.de ist somit schon von Karin Burger als Nazi tituliert worden!
Screenshot AUA1457 Doggennetz.de
Auch hier wird Frau Karin Burger in den nächsten Tagen erfreuliche Post bekommen!
Aber weiter im Text von Frau Karin Burger.
K9-news wiederum tritt derzeit gemeinsam mit Gerati.de auf, eine Hetzseite primär gegen Tierrechtsorganisationen (z. B. PETA). Der für die deutsche Justiz nicht erreichbare Betreiber spricht sich deutlich FÜR Tierversuche, FÜR Pelz und FÜR Wildtiere in Zirkussen aus. Beide Seitenbetreiber hocken fast 24 Stunden am Tag mit der Nase dicht an der Gesäßrosette der DN-Redaktion und nähren sich mühsam von den Emissionen eben dort. Guckst du hier! Eigene Ideen, Themen und Konzepte haben sie nicht, Tierschutz noch nie betrieben. Sie sind des Mitleids bedürftig.
Zitat Doggennetz.de
Das Gerati.de eine Hetzseite ist sehe ich persönlich anders. Wir informieren über Machenschaften von PeTA und Co., worin Doggennetz.de nicht in der Lage ist.
Wenn von Doggennetz.de etwas kommt, berichtet Frau Karin Burger weder objektiv noch beweist sie ihre Behauptungen. Weiterhin sind ihre Artikel mit Beleidigungen und rassistischen Äußerungen gespickt, die Frau Karin Burger in der letzten Zeit immer wieder den Weg zum Gericht einbrachte. Das Gericht verurteilte Karin Burger mehrfach rechtsgültig, oder stellte von Ihr angestrebte Verfahren ein. Wie zu letzt gegen Carsten Thierfelder, was Frau Karin Burger sehr zu nerven scheint.
Selbstverständlich bin ich für die deutsche Justiz erreichbar. Wer in das Impressum schaut wird eine Ladungsfähige Anschrift finden. Weiterhin warte ich ja eigentlich nur darauf endlich mal ein von Frau Karin Burger angekündigtes Rechtsschreiben, von Ihr oder von irgendeiner Tierrechtsorganisation zu erhalten, wie Frau Karin Burger steht’s behauptet.
Selbstverständlich bin ich in der Lage auch einen, wie bei deutschen Gerichten vorgesehen Postbevollmächtigten zu benennen. Wenn Frau Karin Burger gegen mich klagen möchte und eine deutsche, mir zugewiesenden Postanschrift benötigt, reicht nur ein Schreiben von Ihrerseits und ich würde ihr diese Informationen geben.
Aber ehrlich gesagt mit den Vorwürfen die sie auch in dem Beitrag äußert wird sie wohl vor jedem Gericht eine Abfuhr erhalten.
In den Augen von Frau Karin Burger stehe Gerati.de „FÜR Tierversuche“, „FÜR Pelz“ und „FÜR Wildtiere in Zirkussen“!
Liebe Frau Karin Burger welches von Ihnen mir vorgeworfene „FÜR“ ist nach Deutschem Recht verboten!
Selbst die Bundesregierung sprach sich erst im Oktober 2014 „FÜR Wildtiere im Zirkus“ aus! Wollen sie die Bundesregierung wegen Ihr „Für“ auch verklagen?
Bisher konnte Frau Karin Burger keinen Einzigen Fall benennen wo sich Gerati.de nach deutschen, oder internationalen Recht strafbar gemacht hätte.
So behauptete Frau Karin Burger sogar, dass die Verlinkung von Gerati.de auf Animal-Pi.de eine Straftat sei.
Sreenshot AUA1404 Doggennetz.de
Leider bekam Frau Karin Burger keinen Titel, wie sie erhoffte und auch nicht ihr hellseherisches Urteil von 2 Jahren Gefängnis für Herrn Carsten Tierfelder bestätigte sich nicht.
Schlimmer noch ihre Klage wurde bei Prozessbeginn gar nicht erst zugelassen. Demnach sah auch der Richter keine Straftat auf der Webseite von Animal-Pi und setzte das Wunschdenken, von Frau Karin Burger vor die Tür.
Wer mehr über dieses Gerichtsverfahren lesen möchte findet hier den Link dazu:
Ich finde die Unterstellungen des Betreibers der Webseite, Carsten Thierfelder, absurd. Er schein mit einer Freude Menschen denunzieren zu wollen, ohne auch nur den kleinsten Hinweis auf einen Wahrheitsgehalt seiner heraus posaunten Meldung zu besitzen.
Weiterhin stehen zum Thema Link auf meinen Webseiten ein eindeutiger Haftungsausschluss. Frau Karin Burger hat zu keiner Zeit mit rechtsgültigen Mitteln (Email, Fax, Schriftform) Links angezweifelt.
Im Gegenteil sie behauptete Rechtswidrig, Gerati.de würde Straftaten mit den verlinken begehen und jeder der auf Gerati.de verlinkt drohe eine Abmahnung.
Dieses ist völliger Humbug und auch in diesem Fall wird Frau Karin Burger in den nächsten Tagen freudige Post erhalten.
Als nächstes stellte Frau Karin Burger die Behauptung auf das unteranderem Gerati.de 24 Stunden am Tag mit der Nase dicht an der Gesäßrosette von Frau Karin Burger hängen! Also ehrlich ich kann mir nichts Ekligeres vorstellen, als am Arschloch von Frau Karin Burger zu schnuppern!
Zu Guter Letzt fügte sie dann noch einen Link ein „Guckst du hier“ der auf folgende Seite verweist!
Screenshot 18.02.2015 16:02 Uhr WIZ Namen wurde unkenntlich gemacht
Allein bei dieser von Frau Karin Burger erstellten Seite zeigt sich ihre Intelligenz.
Nicht nur das Frau Karin Burger nicht in der Lage ist sich wie ein anständiger Mensch auszudrücken, nein wenn sie was ablässt ist es nach Ihrer eigenen Meinung Scheisse. Darauf kann ich jedenfals verzichten und viele andere Leser auch, die in den letzten Monaten Doggennetz.de den Rücken gekehrt haben.
Ein kleiner Tipp am, Rande. Das wahre Doggennetz finden man unter www.doggennetz.info.
Weiter mit der Doggen-Kacke…
Der Gerati-Betreiber produziert und handelt den von Tierschützern kritisierten Kopi-Luwak-Kaffee (auch: hier). Des Weiteren unterhält er diverse Hetzseiten auch gegen DN, wo sich der legasthene Schreiber in wüste Phantasien ohne jede Grundlage und Krüppelhäme ergeht.
Zitat Doggennetz.de
Jaaaa, das musste ja kommen, nur Mist wenn dann einer wie Frau Karin Burger ein Fehler unterläuft. Zu diesem Punkt liegt ihr mittlerweile eine Abmahnung vor.
Ich verdiene Geld mit Kopi Luwak. Das ist nicht verboten. Es scheint für Frau Karin Burger gänzlich andere Gesetze zu existieren. Wir achten bei unseren Produkten selbstverständlich auch auf die Tiere und deren Haltung. Ich habe mir in keinem Fall etwas vorzuwerfen, was auch zeigt das PeTA Deutschland uns von der Prangerliste entfernt hat.
Ich glaube darauf können wir wahrlich Stolz seien, das selbst der Verein PeTA Deutschland e.V. einsieht, dass Kopi Luwak den wir verkaufen kein Tierqualprodukt ist!
Als nächstes bekam Frau Karin Burger gleich noch eine Abmahnung von uns präsentiert. Gibt sie sich doch als Dokter aus, und will aus 14.056 km Entfernung Hellseherische Kräfte besitzen und wirft dem Betreiber vor „legasthene Schreiber“ zu sein.
Ich geb zu das ich das Wort auch erst einmal bei Wikipedia nachschauen musste! Ich habe also eine Lese- und Rechtschreibstörung!
Dazu nahm ich mir ihren Artikel mir auch gleich einmal vor und fand zwei Rechtschreibfehler!
1. Fehler rüberkommen2. Fehler es sind die Klopse
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen schmeißen liebes Fräulein Karin Burger. Ich hatte mir einmal unter Doggennetz.info die Arbeit gemacht und fünf auf einander folgende Artikel von Frau Karin Burger auf Rechtschreibfehler überprüft. Fazit es gab keinen einzigen Artikel der Fehlerfrei nach deutscher Rechtschreibung war.
Gerati.de wiederum macht gemeinsame Sache mit Streunerparadies, Helmut Hirmann (hier) oder umgekehrt. Die Freundschaftsbekundungen zwischen dem Agitator FÜR Tierversuche, FÜR Pelz, FÜR Wildtiere sowie Händler des von Tierschützern als Tierquälerei kritisierten Kopi-Luwak-Kaffees einerseits und Helmut Hirmann andererseits sind dokumentiert. Der Gerati-Betreiber wird von einem Pelzhändler in Aschaffenburg unterstützt. Hirmann ist gewerbsmäßiger Hundehändler.
Zu diesen Verbindungen kann man jetzt alles sagen, nur nicht, dass sie NICHT passen!
Zitat Doggennetz.de
Gerati.de mache also gemeinsame Sache mit Streunerparadies und Helmut Hirman! Meine Freunde suche ich mir ganz genau aus. Karin Burger zählt dazu nicht. Sie hat auch keine Freunde!
Und ich würde diesen Kommentar von Karin Burger einmal so Dokumentieren!
Meine Freunde sind die Feinde von Karin Burger.
Immerhin sah sie ja noch vor kurzem ihre Feinde an sich vorbei treiben!
Leider erweist sich dieser Wunsch auch als Trugschluss von Karin Burger, denn war nach zwei Tagen wieder im Netz.
Fazit dieser Geschichte:
Frau Karin Burger wird demnächst mit Ihrem Fahrmobil vor einem deutschen Gericht erscheinen dürfen. Die geschriebenen Abmahnungen werden ihr in den nächsten Tagen noch per Einschreiben zugestellt.
Dass Frau Karin Burger sich selbst als stinkende pupsende Frau darstellt zeigt schon wo man diese Frau hinstellen sollte.
Für Gerati.de war dieses Thema wieder einmal sehr amüsant und brachte Freude in den alltäglichen Arbeitsablauf!
Auch der Neid von Frau Karin Burger ist wieder einmal ersichtlich. Das diese Frau niemals mit Ihrem Einkommen einen Kopi Luwak trinken wird (Tassenpreis 5-10 €), dürfte für die lachende Leserschaft klar sein!
Desweiteren vermutet hier Gerati.de, dass hier bei diesem Video eine Straftat von PeTA wegen Verletzung des Tierschutzgesetzes vorliegt!
Gerati.de führte selbstverständlich sofort selbst ein Experiment mit Kochenden Wasser durch und stellte erstaunliches fest!
Schon in dem von PeTA Deutschland e.V. veröffentlichte Video stellte ich fest, dass irgendetwas da nicht stimmen kann. Als der Deckel vom PeTA Mitarbeiter geöffnet wurde dampfte es sehr stark, was auf richtig starkes Kochen hindeuten müsste!
Hier aber erst einmal das Video im Originalzustand
Schauen wir uns das Video einmal genauer an
0:34 – 0:42 sieht man eindeutig, dass der Hummer mit den Füßen nach Unten in den Topf gegeben wurde
0:49 – 1:05 liegt der Hummer auf einmal auf dem Rücken
0:48 – 0:49 steigt beim Öffnen des Deckels starker Wasserdampf auf
0:52 – 1:06 nach einem Schnitt von PeTA steigt erst starker Wasserdampf auf, was wir bezweifeln, dass es sich da um Wasserdampf handelt, dieser verfliegt aber wie ein Wunder und man kann mit der Kamera ohne Probleme in den Topf schauen
Ein Experiment was Gerati.de auf dem heimischen Herd durchführte zeigte, das nach sehr kurzer Zeit (max. 2 Sek) die Linse der Kamera so beschlagen war, dass man nur milchige Aufnahmen machen konnte.
Trotz 1,5 m Entfernung konnte man nach kurzer Zeit unter 2 Sekunden nichts mehr erkennen bei kochendem Wasser!
PeTA behauptet in dem Video, dass als der Hummer auf dem Rücken lag, das Wasser kochte. Wir schauten auch in einen kochenden Topf hinein und stellten eine gleichmäßig verteilte Blasenbildung fest. Bei PeTA gab es nur eine Blase die komischerweise direkt unter dem Hummer entstanden sein soll und extrem groß war. Wir stellten bei unserem Experiment eine gleichmäßige Verteilung der Blasen im Topf fest. Deutlich mehr insbesondere kleine Blasen bildeten sich am Topfrand. Bei PeTA bildeten sich am Rand keine kleinen Kochblasen. Auch als wir ein Objekt in den Topf legten (keinen lebenden Hummer), bildeten sich um dieses Objekt viel kleine Blasen und nicht wie bei PeTA im Topf eine große!
Kochendes Wasser in einem Topf aufgenommen, aus ca. 2 m Entfernung von oben. Nach ca. 3 Sekunden war die Linse beschlagen. Deutlich erkennt man die Blasenbildung die sich im ganzen Topf verteilt bei kochendem Wasser!
Stellt sich natürlich die Frage, warum bewegt sich der Hummer und warum steigt nur eine große Blase unter dem Hummer auf!
Auch dieses konnte ich in einem anderen Experiment was ich an meinem Aquarium durchführte erklären!
Bei 0:52 gab es wieder einen Schnitt, wo man auf eine angebliche Nahaufnahme Zoomte. Warum Schnitt PeTA das Zoomen aus dem Video heraus und warum wurde soweit heran gezoomt, dass der rechte und linke Rand des Topfes nicht mehr zu sehen ist?
Links, oder rechts hätte somit PeTA in Ihrem Video einen Silikonschlauch einführen können und dann den Hummer auf den Silikonschlauch legen können. Dann bläst man in den Schlauch und imitiert kochendes Wasser!
Als ich im Aquarium den Blasenstein vom Ende des Silikonschlauchs entfernte (der für kleine feine Blasen sorgt) entsteht genau die im Video von PeTA gezeigte Blasenbildung!
Weiterhin esse ich auch in Indonesien hin und wieder Hummer und ich kann bestätigen, dass diese nach dem reinwerfen in den Topf, sich nicht mehr bewegen.
Die Beweise sind wieder einmal eindeutig!
PeTA lügt mit diesem Video!
Wenn der Hummer sich tatsächlich im Kochenden Wasser bewegt hätte, so müsste PeTA ihr Video in großer Höhe gedreht haben.
Die Siedetemperatur von Wasser sinkt alle 300m um ca. 1 Grad Celsius. In 8.000 m Höhe kocht das Wasser demnach schon bei ca. 73° C.
Fragwürdig ist auch was mit dem Hummer passiert ist.
Bei PeTA sind alle Mitarbeiter verpflichtet Vegan zu leben! Wurde der Hummer dann also nach dem Experiment entsorgt?
PeTA ist selbst gegen Tierversuche, führt diese aber wie dieses Video zeigt, selbst durch
Videos sind wieder so geschnitten, dass eine Manipulation nicht ausgeschlossen werden können.
Allein, dass der Hummer anfangs mit Füßen nach unten in den Topf gegeben wurde und Sekunden später wie aus heiterem Himmel mit den Füßen nach Oben im Topf lag, zeigt das hier PeTA wieder einmal in ihre Trickkiste gegriffen hat.
Sollte dieses Video aber tatsächlich den Tatsachen entsprechen, hat sich PeTA hiermit nach dem Tierschutzgesetz Strafbar gemacht, da kein Tier leiden sollte!
In der PeTA Propaganda ist eben alles erlaubt, auch das Quälen von Tieren!
EndZoo e.V. kritisiert Zoos, dass diese angeblich keine Investitionen für Freilebende Nashörner vornemmen.
Da scheinen sich die „angeblichen“ Tierschützer leider etwas falsch Informiert zu haben!
Mehrere Zoos beteiligen sich an einem Naturschutzfonds, der gerade für solche Aufgabengebiete geschaffen wurde.
Nashörner sind vom Aussterben bedroht, insbesondere da ihr Horn immer noch in Asiatischen Ländern mysteriöse Heilkräfte zugeschrieben werden.
Für 1 kg Nashorn werden bis zu 50.000 € auf dem Schwarzmarkt gezahlt!
Selbst in Naturschutzgebieten sind Nashörner vor Wilderern nicht sicher
Foto: bagal / pixelio.de
So teilte das Umweltministerium von Südafrika mit, das allein 2014 über 1.200 Nashörner Wilderern in Nationalparks zum Opfer fielen.
Parkwächter sind aufgrund der Größe der zu bewachenden Gebiete meistens überfordert und scheuen, aufgrund der Bewaffnung der Wilderer den Kontakt mit diesen. So können die Rancher nur die getöteten Nashörner zählen.
EndZoo e.V. der wie anderen skurrile Vereine die Gemeinnützigkeit auf die Fahne geschrieben hat kritisiert Zoos nichts für die Arterhaltung zu tun!
Dabei zeigt EndZoo e.V. selbst nicht einmal Transparenz, was mit Ihren Spendengeldern passiert.
Nicht einmal einen rechtsgültigen Jahresabschlussbericht veröffentlich dieser Verein!
Allein die Äußerung, dass das Wort „Tier“ Rassistisch sei und sie deshalb Tiere als „nicht menschliche Tiere“ bezeichnen, zeigt schon in welche dubiose Ecke die Macher des Vereins zu stecken sind.
Wer kritisieren möchte sollte erst einmal dafür sorgen, dass man an ihm selber nichts zu kritisieren hat
Bei EndZoo e.V. ist das nicht nur die fehlende Transparenz, sondern auch das keine Gelder in den tatsächlichen Tierschutz landen. Der Verein scheint hier eher als Arbeitgeber mit überzogenen Gehältern herzuhalten!
Wer den Schutz der Tiere sich auf die Fahne schreibt, sollte sich auch für diese mit allen Mitteln einsetzen.
Dazu zählt z.B. auch die Unterstützung von vorhandenen Naturschutzfonds!
Wilderei kann man nur verhindern, indem man den Markt für Produkte vernichtet
Solange Produkte aus Nashörnern nicht auf den traditionellen chinesischen Märkten auf der Welt verboten werden, werden immer wieder Menschen bereit sein Tiere zu töten.
Nashornpulver dient als Heilmittel, insbesondere in der chinesischen und Asiatischen Alternativ Medizin!
Ein Verbot scheint mir hier unmöglich
Kranke Menschen sind bereit alles zu zahlen, wenn nur ein Fünkchen Hoffnung besteht.
Warum findet sich kein Tierschutzverein, der bereit ist mit asiatischen Heilern, ein natürliches Alternativprodukt zum Nashornpulver zu entwickeln.
Dazu müsste man natürlich erst einmal bereit sein Geld zu investieren und dieses nicht durch dubiöse Kanäle des Marketings sich in Luft auflösen zu lassen. Weiterhin müsste man auch erst einmal ein Verständnis für Menschen Aufbringen, was mir bei radikalen Tierschützen gänzlich zu fehlen scheint.
Wer diesen Vereinen, dazu zählt auch EndZoo e.V. Geld spendet, kann es auch gleich persönlich in die Brieftaschen der Vereinsführung stecken. Dieses würde dann die Umwelt entlasten, da dann nicht sinnlose Energie verschwendet werden, um den Geldfluss vom Spender in die Taschen der Vereinsführungen der Radikalen Tierschutz Vereine undurchsichtig zu machen!
Es scheint nicht nur das Tierhalter besser kontrolliert werden müssen, auch im Spendensumpf von Tierschutzorganisationen muss endlich eine kontrollierbare Zweckbindung von Spendengelder erfolgen!
Der staatlich gezwungene Zusammenschluss der Menschen Hilfsorganisationen in Deutschland war z.B. ein Anfang. Braucht Deutschland tatsächlich über 4.000 eingetragenen und teilweise als gemeinnützig anerkannt Tierschutz und Tierrechtsorganisationen?
Allein wenn jeder Tierschutz-, oder Tierrechtsverein nur aus einer Person bestehe, die sich „NUR“ 2.000 € mtl. Lohn aus den Spendengeldern entnehmen würde, wäre dieses allein bei 4.000 Vereinen 96.000.000 €!!!!!
Das sind nur die Lohnkosten für einen Mitarbeiter a 2.000 € im Monat pro Verein!
Wenn man sich dann die Mitarbeiterzahlen dieser Vereine Anschaut wird einem schummrig und man braucht sich nicht wundern, das Tierheime in Deutschland vor der Insolvenz stehen.
Allein wenn man die Lohnkosten nur um die Hälfte senken würde 48 Millionen Euro an Spendengelder Freigesetzt werden!
Zum Fazit der EndZoo e.V. Forderung
Ist im Sinne der Gerati.de Redaktion es wohl besser einen Eintrittskarte im Zoo zu erwerben und damit einen Naturschutzfonds zu unterstützen, als nur eine noch so kleine Spenden an solche radikalen Organisationen, wie EndZoo, PeTA, SOKO Tierschutz und wies sie auch alle heißen zu zahlen.
Genau solche Kommentare zeigen, dass Gerati.de auf dem richtigen Weg ist.
Dieses Mal konnte eine angebliche Frau Claudia Baumer aus Baden Württemberg (IP-Adresse ist bekannt) nicht an sich halten kotzte in und über Gerati.de gewaltig ab!
Damit reiht sich diese Person in die lange Schlange von kotzenden Mistkäfern ein.
Ungeschlagen bleibt selbstverständlich der Spruch auf dem AB, den ich hiermit noch einmal zum Besten geben möchte.
Anzumerken ist, dass ich feststellen musste, dass es zu 99% Frauen sich zu solchen erniedrigten und idiotischen Kommentaren und Beiträge hinreißen lassen.
Eine Äußerung zeigt die Intelligenz der betreffenden Person.
Da reiht sich unser geliebtes Fräulein Karin Burger mit ihren Pseudo-Blog Doggennetz genauso ein wie die Tusse die meinen Anrufbeantworter mit Morddrohungen vollquatschen musste. Auch Claudia Baumer, reiht sich in dieses Schema ein.
Wie gehabt, werde ich solche Kommentare nicht einfach freischalten, damit diese Personen nicht ohne Prüfung die Möglichkeit erhalten durch weitere Kommentare sich auf Gerati.de zu Profilieren.
Aber nun einmal zu dem Kommentar von Frau Claudia Baumer, den ich ungeschnitten mit all seinen Fehlern veröffentliche und mit diesem Artikel auf diesem Eingehen werde.
Was ist denn das hier für eine widerliche ketzerische Drecksseite?
Hier zeigt sich wieder, dass einige Menschen mit der Wahrheit Probleme haben. Nicht nur das sie mit Wörtern aus der untersten Schublade argumentieren und beleidigend Aussagen machen.
Fehlende Argumente scheinen hier der Grund dafür zu sein.
“Das Tierschützer von Haus aus ein radikales Erscheinungsbild haben zeigen sie immer wieder durch ihr eigenes agressives und gesetzeswidriges Auftreten.”
Wer schert hier denn agressiv wie radikal alle über einen Kamm, weils grade so in den Kram passt?
Ach ja richtig, Tierschützer sind die wahren Engel auf Erden!
Um diesen Mythos aufzuklären, dafür steht Gerati.de und veröffentlicht auf der Webseite Gerati.de und der Facebook-Seite PeTA – Nein Danke die Wahrheit über diese angeblichen Tierschutz – Engel!
Hier einmal ein paar Beispiele die eindeutig auf angebliche Tierschutz-Engel zurückzuführen sind.
Dann noch die letzten Ruhmes Artikel die sich Tierschützer auf die Fahnen schreiben. Screenshoot deutsche ALF -Seite
Das sind also Tierschutz-Engel, die mit Terror normale Menschen systematisch Erniedrigen wollen!
Sorry, aber gibt es Tierschutzmeldungen die nicht auf Straftaten beruhen?
Dass es Tierschützer gibt denen auch mal die Hutschnur hochgeht, wenn sie immer und immer wieder erleben müssen, mit welch seelenloser Grausamkeit und dazu noch ungestraft mit unseren wehrlosen Mitgeschöpfen umgegangen wird, dürfte Menschen mit Herz nicht verwundern.
Das rechtfertigt Terrorismus?
Haben Tierschützer überhaupt ein Demokratie-Verständnis? Die Beweise die Gerati.de zusammentragen konnte belegen das Gegenteil.
Tatsächliche Agressivität wie Gesetzeswidrigkeit geht nicht nur von einem wohlangepassten, abgestumpft-verblendeten Bürgertum aus, welches das alltägliche Leiden billigend in Kauf nimmt, wegschaut und einfach nur konsumiert, sondern auch von Schreiberlingen von Seiten wie dieser.
Mit welchem Recht wollen Tierschützern anderen Menschen vorschreiben was sie essen, anziehen und welchen Hobbys sie nachgehen!
Einschränkungen in den persönlichen Lebensbereich kann nur der Gesetzgeber veranlassen und nicht ein paar Hampelmänner, die mit Farbsprühdosen und Klebstoff schwer arbeitende Menschen terrorisieren!
Das solche Seiten wie Gerati.de diesen Terroristen ein Dorn im Auge sind ist dem Betreiber schon klar. Solche Kommentare beweisen aber, dass dieser mit seinen Informationen über die Straftaten von Tierschutz-Engeln auf dem rechten Weg ist. Weiteren Ansporn erhält der Betreiber durch die wachsende Zahl von Stammlesern und Facebook Likes!
Die angebliche Frau Claudia Baumer, ist nicht in der Lage auch nur einen Beweis zu erbringen, dass auf der Seite Gerati.de in irgendeiner Form eine Lüge verbreitet wurde. Dieses versuchte nicht zuletzt auch unser geliebtes Fräulein Karin Burger, die kläglich scheiterte.
Die Wahrheit kann grausam sein!
Das weiß auch der Betreiber der Webseite Gerati.de. Aufklärung die in Deutschland durch absurde Abmahnpraktiken fast gänzlich unmöglich ist zeigen die Notwendigkeit einer Webseite wie Gerati.de.
Dem Betreiber Aggressivität und Gesetzeswidriges Handeln vorzuwerfen zeigt nur den mitleiderregenden Gemütszustand der Kommentatorin.
Kein Mensch macht sich vor irgendeinem Gesetz Strafbar, wenn er sein Steak ist, Pelz trägt oder mit seinem Pferd ausreitet!
Tierschützer reden sich ein das dieses falsch ist. Leider fehlt ihnen die Argumentation, dieses auch zu beweisen!
Tierschützer haben Spaß an der Gewalt und dem Terrorisieren von Menschen. Dieses Beweisen sie immer wieder, ob sie vor Zirkussen stehen und Eltern mit Ihren Kindern einschüchtern wollen, oder in dem sie Straftaten wie Hausfriedensbruch, Nötigung, Diebstahl und andere begehen.
Ich möchte hierbei aber auch noch einmal darauf hinweisen, dass Tierschutz auch für den Betreiber der Webseite Gerati.de wichtig ist.
Nicht umsonst zählt und prangert er auf seiner Facebook Seite auch wahre Tierschutz-Vergehen an!
Verboten gehört sowas hier!– allerdings ist es ja ganz im Sinne der eigentlichen, hinter wohlanständiger Fassade steckenden Verbrecher, die nun mal das Gros der Menscheit ausmachen!
Claudia Baumer
Gott Sei Dank gibt es ja die Menschenrechte, Presse- und Meinungsfreiheit, die die Kommentatorin wohl am liebsten abschaffen würde!
Wohin aber so ein Gedankengut führen kann zeigt nicht zum Schluss der Terroranschlag von gestern in Paris!
Auch hier fühlten sich angebliche Gesetzestreue Menschen, durch veröffentlichte Karikaturen genötigt mit einem Terroranschlag unschuldige Menschen zu Töten.
Mag sein, dass im Auge der Attentäter, Verbrecher und Terroristen, diese keine Unschuldigen Menschen seien, aber rechtfertigt dieses diese Tat.
Vergleiche mit radikalen Tierschützern liegen auf der Hand und sind nicht zu verleugnen.
Zwar geben sie an, niemals einen Menschen in Gefahr bringen zu wollen, dennoch gilt hier der Ansatz… „Wer mit dem Feuer spielt, sollte sich nicht wundern, wenn auch Menschen zu Schaden kommen!“
Tierschützer oder Tierrechtler wie sie sich schimpfen leiden an der Ignoranz der Wahrheit!
Ein verklebtes Türschloss, eingeschlagene Schaufenster, da kommt keiner zu Schaden!
So bescheuert können nur Tierschützer denken.
So, ich hoffe ich bin mit diesem Artikel, ausführlich auf diesen stupiden Kommentar eingegangen.
An die Adresse von der angeblichen Frau Claudia Baumer gerichtet, nur noch abschließend folgendes.
Gerati.de wird sich von niemand einschüchtern lassen, ist aber jederzeit bereit in einen konstruktiven Dialog einzutreten. Leider sind solche Personen wie Karin Burger und Mitarbeiter von Tierrechtsorganisationen nachweislich nicht bereit in einen solchen Dialog zu treten. Gründe dafür wurden bei Gerati.de schon in ausführlichen Artikeln niedergeschrieben. Leider scheinen sie Frau Claudia Baumer auch dazu zu gehören!
Nach dem gestern zwei negative Rezensionen auf Facebook eingetrudelt sind, versuchte man mich heute mit Kommentaren und Mails aufzuklären, das ich Unglaubwürdig bin.
Als Grund wird natürlich wieder mein Wohnort Indonesien genannt!
Das bei einigen Menschen die Globalisierung noch nicht angekommen ist, war mir schon klar, aber bei diesen von mir heute vorgestellten Exemplaren scheint wohl eher die Kälte einen gewissen Schaden im Kopfbereich verursacht haben.
Da hilft nur eine Bommelmütze,
oder eben wie ich es getan habe, in Warme Gefilde auszuwandern!
Kam per Email herein
Ein Andy aus Kempten schrieb mir folgendes:
Schön zu sehen wie glaubwürdig eine indonesische Anschrift in einem Impressum ist!!!!!
Soviel zum Thema Wahrheiten im Internet! Na Danke auch!
Ja ist der kleine Andy aus Kempten ein kleiner Rassist, oder wie soll ich diese Email verstehen?
Es gibt Leute die Packen ihre Sachen und Sagen „Good bye Deutschland“! Andere Menschen leben und sind Glücklich in Deutschland schön auch so. Und wieder andere haben den lieben langen Tag nichts weiter zu tun und hocken zu Hause auf Kosten des Staates und können nicht verstehen, dass es Deutsche gibt, die Deutschland verlassen! Kleiner Tipp auf VOX „Good bye Deutschland“ schauen! Das bildet bei manchen Menschen…
Meldete sich ein Gewisser Peter Herrchen mit zwei Kommentaren über Vodafon, zu Wort
Da ich solchen Typen mit ihren idiotischen Äußerungen keine Plattform bieten möchte, werde ich sie als Frei Kommentatoren nicht zulassen. Deswegen veröffentliche ich die beiden Kommentare hier:
Ich wünsche der PErson die den Käse geschrieben hat, dass jemand Grundlagenforschung an ihr betreibt. Wie Dumm kann man sein nicht zu wissen, dass Tierversuche auch ohne Tiere möglich sind. Wie dumm kann man sein, zu glauben, dass Tierversuche auf den Menschen übertragbar sind. Wirklich ein ganz unendlich schlechter und haltloser Artikel. Vielleicht hätte dieser in den 60ern Bestand gehabt.
Dieser Herr Peter Herrchen, scheint wieder ein ganz schlauer zu sein! Und behauptet, dass Grundlagenforschung in den 60er Jahren eventuell Bestand hatte!
Der Ausbruch von Ebola in Afrika zeigt, dass Grundlagenforschung wichtig und notwendig ist.
Allein neue Medikamente dürfen aus ethischen Gründen nicht an Menschen getestet werden, wobei im Fall von Ebola hier Ausnahmen vollzogen wurden.
Wer auf Grundlagenforschung verzichten möchte, weist der Wissenschaft wohl die Schranken auf.
Krebs, AIDS und die neue Volkskrankheit Alzheimer benötigen noch tiefere Grundlagenforschungen. Ein Verzicht auf Tierversuche ist idiotisch.
Herr Peter Herrchen wünscht ja, dass an mir Grundlagenforschung betrieben werden soll. Warum erklärt er sich nicht bereit, dass man an ihm Grundlagenforschung betreibt, um diese Krankheiten endlich auszurotten!
Solche Typen brüllen laut rum und wenn sie gesundheitlich Angeschlagen sind ist jede Heilmethode ihnen recht ob diese mit oder ohne Tierversuche erforscht wurden.
Aus Indonesien???? Ihre Berichterstattung wird sicher Hand und Fuß haben. Aber ich habe gesehen, dass Sie schon alt sind. Da sei Ihnen Ihre Dummheit verziehen. Sie haben eben keine Empathie gegenüber anderen Lebewesen gelernt. Jemand dessen Verstand ein Zug (für einen zug gibt es nur vor und zurück) kann einfach jemanden mit dem Verstand eines Flugzeugs nciht verstehen.
Ach nee ein kleiner Rassist scheint dieser Peter Herrchen auch zu sein. Aus Indonesien können also nur Lügen kommen.
Nach meiner Meinung sollte Herr Peter Herrchen mal unbedingt einen Arzt aufsuchen, damit er vielleicht doch einmal die Erkenntnis erlangt, dass Deutsche nicht nur in Deutschland leben und vor allem das an Beispielen wie bei den Tierrechtsorganisationen PeTA Deutschland e.V., SOKO Tierschutz e.V. und Co da viele Lügen verbreitet werden, die insbesondere auch von Gerati.de mit Videobeweisen aufgedeckt werden konnten.
Den Vergleich Flugzeug und Wohnsitz Indonesien finde ich auch ein wenig daneben, insbesondere, da vor ein paar Tagen vermutlich 162 Menschen durch einen Flugzeugabsturz in Indonesien ums Leben gekommen sind!
Allein bei diesen Vergleich zeigt sich das der Kommentator in irgendeiner, fernen nicht existierenden Welt lebt.
Und noch einmal Klartext:
Ich halte mich an die gesetzlichen Bestimmungen, die mir als Betreiber einer DE-Domain auferlegt werden. Und das heißt, dass ich eine korrekte Wohnanschrift angebe! Diese kann unteranderen auch beim Registrar Denic im Internet eingesehen werden!
Was gäbe es auch für einen Sinn, wenn ich mir eine Anschrift ausdenken würde, nur weil es Idioten in Deutschland gibt, die Rassistisch denken und der Meinung sind nur Deutsche schreiben die Wahrheit.
Dieses lässt sich an PeTA Deutschland e.V. und SOKO Tierschutz e.V. wunderbar wiederlegen.
Damit solchen Idioten auch mal der Klos im Hals stecken bleibt, veröffentliche ich hiermit meinen Deutschen und Indonesischen Führerschein!
Nachweis ich lebe in Indonesien
Ich hoffe, dass dieses endgültig alle Spinner, stupide Idioten Überzeugt, die annehmen ich gebe die Adresse in Indonesien nur als Scheinadresse an.
Wer Transparenz fordert, sollte selbst Transparenz zeigen
Deswegen veröffentlicht Gerati.de von Anfang an, seine Ein- und Ausgaben im monatlichen Turnus.
Der Dezember ist traditionell in unserer Familie Urlaubszeit, sodass in diesem Monat weniger Artikel als Gewohnt bei Gerati.de erschienen.
Dennoch beobachtete ich die Szene weiter und war schockiert über die Mitleidlosigkeit von PeTA Deutschland e.V. die allein im Dezember 2014, 7 Kleinbauern anzeigten, deren Gehöfte in Brand geraten waren. In einem Fall konnte sich der Sohn der Familie, gerade noch aus den Flamen befreien und die Familie war froh mit dem Leben davon gekommen zu sein, als PeTA Deutschland e.V. ohne Beweise vor liegen zu haben, Strafanzeige gegen diese Familie und sechs weitere wegen Brandschutzverletzungen erstattete. Und dieses in der Weihnachtszeit! PeTA ist eben nichts Heilig!
Hier zeigt PeTA Deutschland e.V. seine Verhältnismäßigkeit, die diese als Tierrechtsorganisation nutzen würde, wenn diese ein Verbandsklagerecht erhalten würde.
Die Politik ist derzeit noch der Meinung, dass ein Verbandsklagerecht, der richtige Weg für mehr Tierschutz ist!
Gerati.de ist da anderer Meinung
Die Kontrollen im Tierschutz dürfen nicht in Vereinshände ausgelagert werden, die dann mit illegalen Mitteln Menschen genötigt werden. Hier ist die Politik gefragt.
Die im Dezember veröffentlichten Zahlen, zeigen eine Verdopplung der Verletzung des Tierschutzgesetzes im Jahr 2014, was auf mehr Kontrollen zurückzuführen ist und nicht wie von Tierschutz und Tierrechtsvereinen veröffentlicht, ein Anstieg der Tierquälereien besagt.
Aber zu diesen Themen werde ich in den nächsten Tagen und Wochen noch einige Artikel veröffentlichen!
Hier noch einmal die wichtigsten Artikel zu den Hauptthemen:
Hier wieder die Grafiken, wo die Besucher in den letzten 30 Tagen überall herkamen.
Daraus ergeben sich folgende Grafiken: (Klick auf die Grafik vergrößert diese)
Standorte der Zugriffe Dezember 2014 (Welt). Dieses kann auch auf der Webseite rechts unten immer Aktuell angeschaut werden.Standorte der Zugriffe Dezember 2014 (EU). Dieses kann auch auf der Webseite rechts unten immer Aktuell angeschaut werden.Zugriffe auf Stundenbasis Dezember 2014Anteil Neuer und wiederkehrender Besucher im Dezember 2014
Die drei am meisten gelesenen Artikel im Dezember auf Gerati.de
Die 25 wichtigsten Keywords, über die Gerati.de aufgerufen wurde
artgerecht ist nur die freiheit ich will, dass du dich änderst, gerati, doggennetz, carsten thierfelder, friedrich mülln, maya schönfeld, peter höffken, radikaler tierschutz, staatsanwaltschaft kiel tierschutz, 2 tote hunde in rüsselsheim, arbeitskreis gerechter tierschutz facebook, benutzt peta selber auch tierprodukte?, brisant gänse lebendrupf, dr edmund haferbeck peta, fersensporn hundegassi, fluch der reptilien, gerati.de, gerati.de silvio harnos, https://gerati.de/2014/10/03/wie-macht-man-geld-aus-toten-hunden/, igel auffangstation wo landkreis leer, ist vier pfoten betrug, jana fuhrmann peta, jenny mcdevin, jenny mcdevin rüsselsheim, kaffekasse adresse
Insgesamt wurde Gerati über 64 Keywords von Google aufgerufen!
Keywords die bei Google, unter den 10 ersten Einträgen zu finden sind!
Peta nein Danke Pos. 7 Vormonat 3
Doggennetz Pos. 3 Vormonat 3
Gegen radikalen Tierschutz Pos. 1 Vormonat 1
Verbrechen von Tierschützern Pos. 8 Vormonat 0
Verleumdung durch PeTA Pos. 3 Vormonat 2
Wahre Opfergeschichten von PeTA Pos. 1 Vormonat 1
Lügen von PeTA Pos. 3 Vormonat 1
Karin Burger Pos. 4 Vormonat 0
16 Keywords werden von mir zur Zeit, SEO-Technisch beobachtet.
Facebook Seite PeTA – Nein Danke
Unsere Facebook Likes Entwicklung Dezember 2014
3.360 „Gefällt mir“-Angaben bei Facebook +487 zum Vormonat
Auch die Dislikes möchte ich niemanden vorenthalten, wobei diese bei der Anzahl von Like zu vernachlässigen sind.
Das Weihnachtsfest brachte auch zeitlich seine Opfer, sodass es im Dezember deutlich weniger Artikel gab als geplant.
Danksagung:
Vielen Dank an alle die immer wieder einmal meine Artikel gegenlesen und nebenbei korrigieren! Danke an euch!
Besonderen Dank, möchte ich für die kostenlose Werbung für Gerati.de danken und den vielen fleißigen Helfern, die die gedruckten Flyer in der Weihnachtszeit verteilt haben.
Es schein so, als ob unserem lieben Fräulein Karin Burger langsam die Themen ausgehen! So brachte diese über die Feiertage nur Artikelserien zum selben Thema, wobei sie selbst wieder in das Zoophilie Fettnäpfchen trat.
Mittlerweile dürfte auch mit dem auftreten, der Zoophilie Abteilung im Bündnis mit Karin Burger klar sein, welcher abartigen Neigung dieses liebe Fräulein angetan ist!
Man kann nur hoffen, dass kein Tierschutzverein, ihr jemals wieder Tiere anvertraut.
Nicht nur das unser Fräulein vor Gericht sank und klanglos unterging und vor Gericht Prügel einstecken musste. Nein selbst das Gericht sah es mit der Abweisung Ihrer Klage gegen den Betreiber der Webseite Animal-Pi.de als erwiesen an, dass die geschilderten Behauptungen den Tatsachen entsprachen!
Frau Karin Burger bezeichnete damals die Webseite Gerati.de als Straftäter, da diese einen Artikel über die Webseite Animal-Pi.de veröffentlichte. In diesem Artikel distanzierte sich Gerati.de selbst erst einmal, gegen die veröffentlichten Behauptungen, die gegen unser liebes Fräulein Karin Burger auf dieser Webseite aufstellt wurden!
Dennoch versuchte dieses leibe Fräulein, die Webseite Gerati.de zu denunzieren, was für sie in jedem Falle nach Hinten los ging!
Mit der rechtsgültigen Abweisung der Klage, von Frau Karin Burger gegen den Betreiber der Webseite Animal-Pi.de scheinen die Behauptungen nun Hand und Fuß zu haben!
Die Verbindungen zur zoophilen Gesellschaft, sind nach den Veröffentlichungen auch auf Gerati.de mehr als erwiesen.
Welcher Tierliebhaber lässt seine Webseite durch so einen Verein finanzieren?
Oder warum nutzt unser liebes Fräulein die selbe Cloud und den selben Serverbetreiber wie diese Zoophilen?
Wechselt dieser den Server, wandert die Domain Doggennetz.de immer fein mit!
Wenn unser liebes Fräulein Karin Burger, nicht mit solchen Menschen unter einem Hut steckt, warum wird die Technischen Möglichkeiten denn dann, von diesen finanziert?
Es scheint ein Pack des Teufels zu sein!
Unser liebes Fräulein berichtet wohlwollend über den Zeta-Verein.de, dafür übernimmt dieser Verein die Kosten für das Webhousting der Webseite Doggennetz.de und Doggennetz.org.
Für die Domain Doggennetz.org die im letzten Jahr noch auf die Domain Doggennetz.de umgeleitet wurde, scheint dieser Pakt jedoch nicht mehr zu gelten. Diese Domain liegt sein Monaten brach, in der „versteck illegale Webseiten – Cloud“!
Nun musste unser liebes Fräulein Karin Burger wieder einmal die Feststellung bringen, dass einer ihrer selbsternannten Feinde, in diesem Fall die renommierte Webseite Charitywatch.info, down ist!
Leider scheint unser liebes Fräulein weder russische Grundkenntnisse zu besitzen, noch in der Lage zu sein, einen Online-Translator zu benutzen!
So schrieb diese Frau in einem ihrer Tageslinks, in diesem Fall TL231/14: folgendes:
TL231/14: 28.12.14: Charitywatch.INFO ist prximdsch lyxxmb nƁƦ˧ oder auf Deutsch: down
„down“ ist also Deutsch? Ich hätte von Frau Karin Burger als Fehlertrotzende Rechtschreibfaschistin (sie selbst rief für sich den „Endsieg der Dudenfrage“ aus), mehr Deutsche Wortwahl erwartet, als ein mittlerweile gebräuchliches englisches Wort zu benutzen.
Das auch ihre Artikel von Fehlern nur so strotzen konnte die wahre Doggennetz-Seitewww.doggennetz.info schon ausführlich, beweisen.
Unter dem Link https://www.doggennetz.info/die-fehler-der-frau-karin-burger/ findet man eine Auswahl von nur 4 geprüften Artikeln, die allein mit 17 Fehlern ein Zeichen des mangelnden Sachverstandes, unseres lieben Fräulein Karin Burger präsentieren.
Ich persönlich, bin kein Mensch der anderen Menschen, Fehler vorhält. Aber bei solchen lieben Fräuleins, wie unsere Karin Burger muss man es leider tun, damit sie wieder einmal von ihrem geglaubten Ferrari, in ihr mobilitätseingeschränkte Gefährt umsteigt!
Weiter schreibt sie:
Eine von dieser Redaktion im Jahr 2014 besonders intensiv empfundene Weisheit ist die vom Fluss und den Feinden. Allerdings bedarf es in dieser schnelllebigen Zeit dann schon des qualitativ anspruchsvolleren Sitzfleisches (oder auch der eingeschränkten Mobilität), um es lang genug an dem verheißungsvollen Ufer auszuhalten. Aber es lohnt sich! Ob unten stehende Meldung über den erquicklichen Down-Status der Feige-Hunde-Webseite Charitywatch.info im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise steht, ob es sich um ein vorübergehendes Phänomen oder einen Dauerzustand handelt, all diese Fragen sollen uns am heutigen Tage nicht betrüben. Für den jedoch sind wir alle von einem weiteren Desinformationsportal befreit. Zum Phänomen als solchen: Aua1209, Aua1210, Aua1213.
Ziemlich genau nach einem Jahr, in dem sich gut wie gar nichts auf dieser mysteriösen Namensplagiat-Webseite Charitywatch.info getan hat, sieht das Ergebnis eines Aufrufversuchs momentan so aus.
Wenn das liebe Fräulein einige Grundkenntnisse der russischen Sprache beherrschen würde, dürfte ihr klar sein, dass der Betreiber der Webseite 30 Tage Zeit hat bis diese Webseite gänzlich gelöscht wird. Demnach kann man hier eher von einem Ausfall sprechen.
Dem Betreiber der Webseite würde ich selbstverständlich ein Angebot unterbreiten, seine Webseite auf meinen eigenen Webserver zu hosten, damit solche Ausfälle nicht erneut auftreten! Bei Interesse einfach per Email mich kontaktieren!
Ich kann mir schon vorstellen, dass nach dem lesen dieser Zeilen, unser geliebtes Fräulein, in ihrem Kabuff, was sie immer wieder stolz als ihre Redaktionsräume bezeichnet, wild gegen die Wände fährt!
Dazu möchte ich den Lesern von Gerati.de noch folgendes mitteilen.
Gerati.de hat in den letzten Wochen intensiv recherchiert und nach glaubwürdigen Informationen von verschiedenen Quellen führt der Deutsche Presserat Frau Karin Burger nicht als Journalistin, geschweige denn sei eine Doggennetz-Redaktion (DN) ihnen bekannt.
Frau Karin Burger stellte in einem von ihr selbst veröffentlichten Gerichtsverfahren, die Behauptung auf, dass jenes Gerichtsverfahren durch eine amtliche Journalistische Quelle finanziell und gefördert wurde.
Dieses wiedersprach selbst der veröffentlichten Urteilsbegründung des Richters, der von Prozesskostenhilfe (PKH) sprach!
Für den Presserat ist Frau Karin Burger ein kleiner unerfahrener Blogger, die in keinem Fall als Journalistin einzustufen ist, geschweige denn in irgendeiner Form eine Redaktion besitzt,oder durch eine Redaktion gefördert wird.
Einige Quellen gaben sogar Aussagen vom ehemaligen Betreiber der Webseite charitywatch.de, Herrn Stefan Loipfinger an, die mit ihm in den letzten Tagen, Wochen und Monaten immer wieder Telefonkontakt aufgrund der irrsinnigen Behauptungen die Frau Karin Burger im Zusammenhang mit Herrn Stefan Loipfinger und deren ehemaligen Webseite aufstellte, hatten.
Auch hier scheinen in der nächsten Zeit mehrere Gerichtsverfahren auf Frau Karin Burger zu warten.
In ihrem Tageslink benutze Frau Karin Burger ein chinesisches Sprichwort „Fluss und den Feinden“, was besagt…
Wenn du lange genug am Fluß sitzt, siehst du irgendwann die Leiche deines Feindes vorbeischwimmen.
Für Frau Karin Burger war die Webseite Gerati.de schon mit dem Start ein Todeskandidat!
Nach drei Monaten musste unser armes liebes Fräulein Karin Burger dann doch in ihren Pseudoblog Doggennetz.de einräumen, dass die Informationswebseite gerati.de doch kein schneller Todeskandidat ist.
Bevor Gerati.de Tod an der Pseudoblogerin Karin Burger vorbeitreibt, muss es erst einmal keinen „Radikalen Tierschutz“ mehr geben!
Fehlende finanzielle Unterstützung und schwindende Besucherzahlen machen Karin Burger zu schaffen.
So versuchte sie erst im letzten Monat ihre Einnahmen zu steigern, indem Sie eine Zwangsleseabgabe von 10 € für Ihre Artikel forderte! Wochen später verzichtete sie heulend darauf, da dieses keinen Erfolg brachte!
Selbstverständlich wäre es schön, wenn Frau Karin Burger ihre Einnahmen steigern könnte. Dann könnte sie endlich ihre Schulden aus Gerichtsurteilen begleichen, wobei dann zu erwarten sei, dass auf dieses Fräulein, eine Prozessflut herein trommeln würde, wenn Geschädigte der Frau Karin Burger Wind bekommen würden, dass diese finanziell Solvent wäre.
Dass die Menschen der Frau Karin Burger keinen Glauben schenken zeigt nicht nur ihr Einkommensverhältnis, sondern spiegelt sich auch in der Unterstützung der Menschen für Gerati.de wieder.
So wurden hundertausende Flyer öffentlich mit den Hinweis auf Gerati.de in Deutschland verteilt. An einer Hauswand in Aschaffenburg war seit Dezember 2014 ein überdimensionaler Link der Webseite Gerati.de zu lesen.
Ich möchte mich bei allen Unterstützern bedanken, die Gerati.de so erfolgreich gemacht haben. Besonderen Dank gilt den Inhabern des Geschäftes und dem Hauseigentümer für diese kostenlose Werbeaktion und ich verspreche weiterhin Aufklärung in den Machenschaften der Tier-, Schutz und –Rechtsorganisationen.
