Anders lässt sich die neueste Aktion von PeTA nicht erklären, die unter dem Motto läuft, alles muss raus! PeTA scheint auch gänzlich das Vertrauen in ihr Streetteam verloren zu haben!
28.05.2018 Bei PeTA hat der Schlussverkauf begonnen von Silvio Harnos
Das Streetteam von PeTA besteht aus hochgezüchteten Straftäterkompanien, die an vorderster Front für Randale und Bambule zu Sorgen hatten. Wirft man einen Blick in das Handbuch für Streetteamleiter, was mir von einem Aussteiger zugespielt wurde, erkennt man schnell, was das Ziel dieses Streetteam sein sollte.
Das PeTA bei der Auswahl seiner Führungskräfte auch gern auf rechte Gesinnungsgenossen zurückgreift, konnte Gerati bereits selbst erfahren. So lobte Streetteamleiter Mathias Rataj sogar einen Preis auf Gerati in einer „Ein Stern Challenge“ aus. Dass dieses gänzlich zum Scheitern verurteilt war, dürfte klar sei. Spätestens, als Gerati nachweisen konnte, dass jener Streetteamleiter ein rechter Zeitgenosse war. Dieses verbarg er nicht einmal und setzte sogar selbst Links, die auf sein rechtsradikales Facebook-Profil führten.
Gerati erstellt ein Beweisvideo, was vor ein paar Wochen auf einmal auf Youtube gestrikt wurde. Und wieder einmal wegen angeblicher Nacktheit. Der Einspruch hatte Erfolg und so gibt es den Beweis, dass bei PeTA auch rechtsradikale Gesinnungsgenossen in höchsten Streetteam Positionen tätig sind.
Anders lässt sich die neuste Kampagne von PeTA nicht erklären. Alles muss raus und so werden Demopakete auf Anfrage verschickt. Seit Jahren stalkt PeTA erfolglos und unbegründet Zirkusse. Und schreckt dabei auch nicht zurück, sich den Anordnungen der Behörden zu wiedersetzen.
So erhielt PeTA einen Platz vom Ordnungsamt bei einer Demo zugeteilt, der auch von der Polizei kontrolliert wurde. Da es sich wie üblich bei den Streetteam Demos nur um drei Hampelmänner handelte, die von niemand zur Kenntnis genommen werden, rückte die Polizei zu wichtigeren Aufgaben ab. Daraufhin versetzte PeTA ihren Stand widerrechtlich direkt vor den Kassenbereich des Zirkus, sodass der freie Zugang nicht mehr gesichert war. Der Zirkus machte von seinem Hausrecht Gebrauch und versuchte den Zugang zum Zirkus mit allen Mitteln wieder freizubekommen!
[amazon_link asins=’B01N1T9295′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’e7111e11-6204-11e8-b0dd-53e21ff523a2′]Zwei leicht verletzte PeTA-Randalierer und ein zerstörter PeTA Pavillon, mit diversen Demomaterialien, dass im Matsch landetet. Das Vertrauen, in die von PeTA aufgebaute Straftäterkompanie war dahin und so verwundert es auch nicht, dass selten mehr als drei Personen als Demonstranten im Namen von PeTA vor den Zirkussen anzutreffen waren.
Das Vertrauen in die PeTA Streeteams scheint nun von der kleinen undemokratische Vereinsführung dahin zu schmelzen. So ist es jetzt auch nicht verwunderlich, dass PeTA ihre Streetteams wie heiße Kartoffeln fallen lässt und nun Demopakete verschenkt. Natürlich wird auch gleich eine Anleitung mitgeliefert wie man sich als Nachfolgestraftäter im Namen von PeTA präsentieren sollte.
GERATI glaubt ehern an einem Schlussverkauf!
Die Luft für PeTA wird immer dünner. Nachdem die Politik nun endlich Schritte eingeleitet hat, die Gemeinnützigkeit von Tierrechtsorganisationen, die Straftaten am laufenden Band begehen und gleichzeitig rein gar nichts mit dem Tierschutz gemein haben, zu prüfen. Der Name PeTA steht bei den Politikern ganz oben auf der Agenda. Dieses ist auch nicht verwunderlich, bezeichnete doch PeTA vor Monaten die Bundesregierung als Mafiaorganisation und vor Kurzem 3 Landes-Landwirtschaftsministerinnen als Täter.
PeTA beginnt also schon einmal mit der Lagerräumung. Um so weniger Arbeit haben sie, wenn PeTA in Deutschland wohl gänzlich die Pforten schließen müsste. Welch ein Traum…
Der Druck auf PeTA in Deutschland wird immer Stärker. In 14 Tagen will der Bundestag über die Gemeinnützigkeit von radikalen Tierrechtsorganisationen wie PeTA, die Straftaten begehen, debattieren.
24.05.2018 PeTA fordert „Rettet unsere Haut“ von Silvio Harnos
Gestern stand PeTA vor dem Abgrund, heute sind sie einen Schritt weiter. PeTA Deutschland schießt sich gerade in Eindrucksvoller Art und Weise selbst ab. Nachdem die Politik mittlerweile doch erwacht ist und der FDP-Politiker Gero Hocker andere Politiker ermuntert hat endlich einmal Stellung zu beziehen wie sie die Straftaten von PeTA und Co einstufen, beginnt der selbstständige Abbau von PeTA in den eigenen Reihen.
So versucht Dr. Edmund Haferbeck das Ruder an sich zu reißen und scheitert dabei kläglich, wie folgendes Video beweist. Dieses Interview wurde auf allen von PeTA betriebenen Seiten mittlerweile gelöscht!
Gleichzeitig tauchte ein neuer Spendenaufruf von PeTA auf mit dem Namen „Save Our Skins“ – Rette unsere Haut auf, wo PeTA bis zum 30. Juni 2018 100.000 € einsammeln möchte. Wo mag wohl dieses Exil hingehen. GERATI machte sich hier einmal seine eigenen Gedanken, wo man Dr. Edmund Haferbeck in naher Zukunft eventuell antreffen könne!
PeTA fordert „Rettet unsere Haut“ / GERATI
Rettet unsere Haut!
Besser kann man einen Spendenaufruf von PeTA nicht deklarieren!
Helfen Sie uns jetzt dabei, diesen Wahnsinn zu stoppen. Spenden Sie noch bis zum 30. Juni im Rahmen von PETAs Spendenaktion „Save Our Skins“ und helfen Sie uns, unserem Spendenziel von 100.000 € näher zu kommen.
PeTA Spenden Aufruf!
[amazon_link asins=’3499632942′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’0780a188-5efc-11e8-83e8-0dae66290cf7′]So richtig scheint dieser Spendenaufruf auch nicht zu wirken, da sich der Balken den man daneben sieht kaum bewegt. Natürlich gibt es einige unbelehrbare PeTA-Fanatiker, die für das weitere Luxusleben von der Führungsriege um Dr. Edmund Haferbeck, ihr letztes Hemd hergeben würden. Dieses hat GERATI ja in seiner Fotomontage beachtet und den Einkaufswagen deutlich prall für Herrn Dr. Edmund Haferbeck gefüllt.
Ein zukünftiger Besuch von GERATI scheint ihm jedenfalls sicher zu sein, denn da kann er sich nicht hinter Bürotüren verstecken. Vielleicht bring ich ihm auch den einen oder anderen Spendeneuro mit, damit er sich an die schönen fetten Zeiten Erinnern kann, als Spendengelder, die für den Tierschutz bestimmt waren, prall seine Brieftasche und Konten füllten!
„Was lange währt, wird aber gut“, so das Fazit des Nicht-Experten Frank Albrecht zu seinem Homepagen-Desaster. Fein säuberlich führt er alle Arbeiten aus, die er an EndZoo gemacht haben möchte! Dauert das wirklich so lange?
10.05.2018 EndZoo rechtfertigt sich nach GERATI Artikel von Silvio Harnos
Der selbst ernannte Experte in allen Lebenslagen Frank Albrecht beweist erneut seine gänzliche Unfähigkeit. Natürlich will er seinen paar Unterstützern die ihm immer noch die Treue halten, erklären, warum er so unfähig ist. Meine Meinung ist ja, wenn man keine Ahnung hat, sollte man die Finger davon lassen, oder sich wenigstens Hilfe besorgen. Eine Webseite muss heut zutage nicht mehr offline genommen werden, wenn man an dieser arbeitet. Dieses scheint aber unser kleiner Experte nicht zu verstehen. Gleichzeitig stellt er auf Facebook eine Liste auf, welche Arbeiten er an dieser Webseite bisher ausgeführt hat!
Frank Albrechts bisherige Arbeiten an der EndZoo Webseite!
IN EIGENER SACHE
ENDZOO-HOMEPAGE
Die „Baumaßnahmen“ auf unserer Homepage dauern leider noch länger an.
Wir haben uns kurzfristig entschieden, unserer Homepage gleich noch ein neues „Theme“ zu verpassen. Es kommt also zu weiteren zeitlichen Verzögerungen.
Was haben wir bisher sehr gemacht?
Erstens: Unsere bisherige Domain https://web.archive.org/web/20171020154305/https://endzoo.at/wp/) auf die zukünftige und damit einzige und vereinfachte Domain, „www.EndZOO.de“, geändert.
Hierzu haben wir auch die Sicherheit (Verschlüsselung usw.) verbessert.
Zweitens: Unsere anderen Domains (z.B. www.EndZOO.at) auf die neue und einzige „EndZOO.de“ verlinkt.
In den nächsten Tagen wird weiter an der Sicherheit und dem Design gearbeitet. Auch die Umsetzung der nationalen und internationalen Datenschutzvorgaben wird eine Rolle spielen.
Wann die Homepage wieder vollständig online sein wird, können wir aber leider noch nicht sagen. Aber ihr erfahrt es hier natürlich zuerst.
Was lange währt, wird aber gut.
Tierrechtsgrüße
Eurer EndZOO-Team
EndZOO ist die einzige Tierrechtsorganisation die sich vehement und konsequent für eine Ende aller Zoo-Gefangenschaft, durch schnellstmögliches Auslaufen, ausspricht!
#EndZOO #endzoo
EndZoo-Facebook-Seite
EndZoo scheint endgültig zu Grabe getragen worden zu sein.
Wie aus Minuten Arbeiten Monate werden können, erklärt Frank Albrecht leider nicht!
Um das einmal zu erläutern, was Frank Albrecht für einen Schwachsinn von sich gibt, werde ich nun einmal mit Euch zusammen die Endzoo.de Domain erstellen und die Arbeitsschritte, die er angibt, zeitlich zuordnen.
Die „Baumaßnahmen“ auf unserer Homepage dauern leider noch länger an.
Wie fast jeder Blog Betreiber nutzt Franky WordPress als Grundlage für seine Webseite. Dieses ist sogenanntes freies Content-Management-System (CMS). Es lässt sich innerhalb von fünf Minuten, auf jeden Webserver, der über eine Datenbankanbindung verfügt, installieren. Die Installation erfolgt völlig automatisch.
Die Grundeinrichtung ist genauso simple wie die Installation und ist selbsterklärend. Diese Einrichtung sollte auch für ungeübte WordPress-Nutzern in zehn Minuten erledigt sein. Damit wäre die Einrichtung abgeschlossen und man hätte diese Webseite wie man die jetzt sieht. Wie gesagt Arbeitszeit maximal fünfzehn Minuten!
Themen Installation
Wir haben uns kurzfristig entschieden, unserer Homepage gleich noch ein neues „Theme“ zu verpassen. Es kommt also zu weiteren zeitlichen Verzögerungen.
In WordPress gibt es unzählige freie Themen. Themen ist eigentlich nichts anderes, was der Nutzer ringsherum grafisch auf der Webseite sieht. Ein Themen sorgt für Struktur der ganzen Webseite und dass alle Seiten wenn gewünscht identisch aussehen. Man braucht dann eben nur noch den Inhalt einfügen.
Eine Themeninstallation lässt sich dank Plug´n Play vollautomatisch durchführen. Und damit wäre die Webseite eigentlich bereits fertig. Dazu braucht man maximal eine Minute. Wenn man jetzt noch ein paar Anpassungen durchführen möchte, sollte ein Laie dazu eigentlich innerhalb von 60 Minuten erfolgreich sein.
Damit wären wir bei 66 Minuten, die Franky bisher maximal gebraucht haben dürfte!
Pfad von endzoo.at/wp/ auf endzoo.de geändert
Unsere bisherige Domain (endzoo.at/wp/) auf die zukünftige und damit einzige und vereinfachte Domain, „EndZOO.de“, geändert.
Dieses lässt sich mit einer simplen Pfadzuweisung bewerkstelligen. Dazu braucht man maximal fünf Minuten. Damit wäre Franky jetzt bei 71 Minuten Arbeitszeit angelangt. Da er auch vorher bereits WordPress nutzte, stellt sich natürlich die Frage, warum er den Inhalt der alten Webseite nicht erst einmal übernommen und dieses nach und nach angepasst hat?
SSL Schutz einrichten!
Hierzu haben wir auch die Sicherheit (Verschlüsselung usw.) verbessert.
SSL Schutz ist heute ein wichtiges Thema. Ohne SSL wird man unter anderem von Google bei den Suchergebnissen benachteiligt. SSL sichere Seiten erkennt man daran, das diese mit aufgerufen werden können. Normal lautet der Pfad .
Franky hat hier tief in die Spendentasche gegriffen und für 29 € im Jahr ein eigenes Zertifikat erworben. In der Regel geht die Einrichtung fix, da die Daten in der Domainverwaltung mit Copy – Paste eingefügt werden. Also würde ich hier Franky einmal 30 Minuten zusprechen. Bei meinem Anbieter habe ich die Möglichkeit Let’s Encrypt zu nutzen, was erstens kostenlos ist und vollständig automatisch abläuft. (101 Minute für Franky)
Domain Weiterleitungen eingerichtet!
Unsere anderen Domains (z.B. www.EndZOO.at) auf die neue und einzige „EndZOO.de“ verlinkt.
[amazon_link asins=’3527714405′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’3c6121c9-53fd-11e8-9c13-01c4313ae3af‘]Nun dieses lässt sich simple in der Domainverwaltung eintragen und dauert für jede Domain in der Regel nur Sekunden. Domain xyz soll weitergeleitet werden auf Domain abc. Dauer maximal 1 Minute. Bei Franky bin ich mal großzügig! 10 Minuten und somit kommt er auf 111 Minuten insgesamt, die er an dieser Webseite bisher gearbeitet hat.
Fazit bisher knapp zwei Stunden Arbeitszeit, die er nicht einmal innerhalb von 1 1/2 Monaten umsetzen konnte. Und da ist immer noch nicht die Webseite mit Inhalt gefüllt.
Man darf also getrost sagen, dass Frank Albrecht wohl vorsätzlich Zeit schindet, um die für März 2018 versprochenen transparenten Zahlen nicht veröffentlichen zu müssen. Aber was will man von einem Experten verlangen, der sein Expertenwissen frei erfindet. Für GERATI ist das rumgedruckse von Frank Albrecht mehr als interessant! Dieses erkennt man auch daran, dass es mittlerweile der 13 Artikel über Frank Albrecht und seinem pseudo Verein EndZoo auf GERATI erschienen ist. Die Themen gehen nicht aus und man findet immer wieder neue Sachen.
Nichts sagt mehr aus, als ummanipulierbare Zahlen die man belegen kann. GERATI beobachtete einen Monat lang die Zahlen von PeTA auf Facebook und stellte Fest, dass PeTA jeden Tag weiter in die roten Zahlen rutscht.
05.05.2018 PeTA verliert massiv die Unterstützung von Silvio Harnos
Update: 15.05.2018 aktuelle Screenshots extra @Martin!
Bereinigungen finden auf Facebook regelmäßig statt. Dabei werden insbesondere Fakelikes gelöscht. Diese Korrektur dauert meistens 1-2 Tage. Anders sieht es zurzeit bei der Facebook-Seiten PeTA Deutschland und PeTA Zwei aus. Ich habe jeden Tag mir die Likes-Zahlenangeschaut. Beide PeTA-Seiten befanden sich jedes Mal in den roten Zahlen. Das bedeutet, dass entweder diese Seiten mehr Dislikes haben, als Likes, oder das Likes von Facebook gelöscht werden, da sie ungültig sind.
PeTA verliert massiv die Unterstützung / Screenshot Facebook
So verlor die Facebook-Seite von PeTA Deutschland vom 05. April bis zum 05. Mai insgesamt 1.680 Likes. Die Seite von PeTA Zwei verlor im gleichen Zeitraum 323 Likes. Das Fazit, was sich aus diesen Zahlen ergibt, es geht massiv bergab. Dass die Disliks über einen Monat bei PeTA anhalten, mag auch an den Themen liegen die PeTA in den letzten Wochen wählt.
So forderte PeTA ein Mahnmal für die Fische, die bei einem Verkehrsunfall im Schlamm landeten. Auch die haltlosen Beschuldigungen gegen Politiker, die durch Herrn Dr. Edmund Haferbeck selbst beleidigt und bedroht werden, sorgt für Missverständnisse in den eigenen Unterstützerreihen. Mittlerweile ermittelt auch der Staatsschutz gegen PeTA.
Vor 3 Monaten jubelte Endzoo mit dem Erreichen von 2.500 Likes.
Die Zahlen von Frank Albrecht, der den Endzoo Verein als Alleinunterhalter führt und sich illegal und gesetzeswidrig Endzoo Internationalnennt, sehe auch nicht rossig aus. So erreichte er gerade einmal 14 Likes im Zeitraum von einem Monat. Aber was will man von einem Verein verlangen, der nicht einmal in der Lage ist eine Webseite zu betreiben. Seit Ende März, natürlich genau zu diesem Zeitpunkt, wo die transparenten Zahlen fällig werden, ist die Webseite Endzoo.at nicht mehr erreichbar. Mittlerweile wird selbst von Kaspersky vor dieser Seite gewarnt.
Kaspersky warnt vor Endzoo Webseite
Die Webseite Endzoo.at war immer die Startseite von Endzoo. Alle Domains verwiesen auf diese Webseite. Die Domain endzoo.de landet mittlerweile auf einer katastrophalen Baustellenseite. Nicht nur das diese einzige Seite ewig lange dauert, bis sie fertig geladen ist und das, obwohl ich mit 300 Mb/s ein schnelles Internet besitze.
[amazon_link asins=’B006Y9JT8K‘ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’e16edc6e-4ff9-11e8-aaf3-370f7e5eaff0′]Frank Albrecht wird wohl hier ehern eine Flucht getätigt haben. Immerhin wurde er mit massiver Kritik überhäuft. Insbesondere die Verwendung von Spendengeldern. Nun keine Webseite, so braucht Frank Albrecht keine Zahlen offen zu legen. Dieses scheinen seine Gedanken zu sein. Nun die Unterstützer sollten sich die Fragen stellen, was das für ein Verein ist, der nicht einmal in der Lage ist eine Webseite zu betreiben.
Zahlen von GERATI mehr als Positiv.
Natürlich hat auch GERATI viele Dislikes. Dennoch überwiegen bei GERATI die Likes. So kam die Facebook-Seite „PeTA – Nein Danke“ auf 141 Likes. Demnach zählt GERATI eindeutig zu den Gewinnern im Monat April.
Wer GERATI kennt, weiß das ich alles hinterfrage, was PeTA bewirbt oder verlinkt. Dazu schaue ich mir dann diese Webseiten einmal genauer an und stelle immer wieder Verstöße fest, die PeTA mir selbst immer wieder ungerechtfertigt vorwirft.
03.05.2018 Unterstützt PeTA eine Betrugswebseite? von Silvio Harnos
In diesem Fall geht es um eine „Digitale Konferenz: Vegane Kinder“, zu der auch die angebliche Ernährungsexpertin Felicias Kitali ein Interview gegeben haben soll. Mittlerweile wissen wir wohl alle, was für Experten bei PeTA eigentlich arbeiten. Jene Frau Felicias Kitali empfahl bei einer Facebook Fragestunde unter dem #FragPeTA, das man, wenn ein Kindergarten keine vegane Ernährung anbietet, einfach zum Arzt gehen soll und dort dem Arzt mitteilt, das Kind habe eine Laktoseintoleranz. Also ein Aufruf zum Betrug!
Unterstützt PeTA eine Betrugswebseite?Impressum der Seite vegane-kinder-konferenz.de
Ich habe mir die Webseite vegane-Kinder-konferenz.de einfach einmal genauer angeschaut und Erstaunliches herausbekommen. Mein erster Blick geht wie immer in Richtung Impressum. Und dort kam mir als Erstes etwas komisch vor. Es wurde als Impressum eine Anschrift in Belize angegeben! Als Nächstes schaute ich mir auf Google Maps an, ob es diese Anschrift überhaupt gibt. Und was soll ich sagen, die Straße „Bernard Street“ existiert überhaupt nicht!
Wenn man die Adresse die im Impressum angegeben ist, einfach mal bei Google Maps eingibt, erscheint ein Hotel mit dem Namen „San Ignacio Resort Hotel“, aber die Bernard Street, ist auf Belize gänzlich unbekannt!
Das Ganze wird noch interessanter, da es auf dieser Webseite Konferenzpaket zu kaufen gibt. Und das dann noch zu dem stolzen Preis von 29,90 € in der Basisversion und 59,90 € in der Premiumversion! Eine rechtsgültige deutsche Widerrufsbelehrung fehlt gänzlich!
Der vegane Interessent soll natürlich Geld locker machen!
Also ging meine Recherche weiter und die führte mich zu DENIC!
Bei Denic ist keine Adresse in Belize hinterlegt, sondern eine Berliner Adresse.
Denic ist der Registra, der alle .de-Domains verwaltet. Dort erfährt man eine ganz andere Adresse als Domaininhaber! Das sieht nicht nur nach einer simplen Verschleierung des gesetzlich notwendigen Impressums aus, sondern richt in Verbindung mit dem Verkauf eines Produktes, schon stark nach Betrug! Und daran beteiligt sich PeTA.
Des Weiteren findet man im Impressum der Konferenzseite einen Hinweis auf „happy vegan mom“. Das Impressum der Webseite happy-vegan-mom.de stimmt wiederum mit den hinterlegten Angaben bei Denic auf der Konferenzseite überein.
Warum also eine FAKE-Adresse aus Belize?
Nun, wenn man sich die Webseite von Happy-Vegan-Mom genauer anschaut, bezeichnet sich Frau Katharina Mossiah als Ernährungsberaterin.
Selbstverständlich präsentiert sie uns dabei ein Zertifikat, das sie für ca. 1.800 € gekauft hat. Dieses Zertifikat wird von einer „Fair Trade Handels AG“ herausgegeben.
Dieses Zertifikat kann man für 1.800 € kaufen! Screenshot https://happy-vegan-mom.de/de/ernahrungsberatung/
Darüber hinaus existieren zwischen dem Zentrum der Gesundheit (ZdG) und dem Shopbetreiber weitere Verbindungen. Beide Firmen hatten lange Zeit mit dem Schweizer Heinz Boksberger denselben Geschäftsführer. Und: Die Fair Trade Handels AG betreibt eine „Akademie der Naturheilkunde“, für die das ZdG unter fast jedem Artikel wirbt, ohne dies als Anzeige zu kennzeichnen. Eine Fernausbildung zum „Fachberater für holistische Gesundheit“ kostet dort knapp 1800 Euro.
Weiterhin wurden diese beiden im Zitat genannten Firmen, für die Verbreitung eines angeblichen Krebsmittels, das sie als Wundermittel anpriesen, bekannt. Die Fair Trade Handels AG wurde erfolgreich von der Verbraucherzentrale abgemahnt!
Der rbb hatte die Verbraucherzentrale im Rahmen einer Recherche über vermeintliche Krebs-Wundermittel und die Website „Zentrum der Gesundheit“ auf den möglichen Gesetzesverstoß aufmerksam gemacht.
Die „Rotwein Extrakt Kapseln“ mit dem Inhaltsstoff Trans-Resveratrol werden vom Betreiber des Webshops der Fair Trade Handels AG verkauft. Dieser Shop ist auf der Seite „Zentrum der Gesundheit“ prominent verlinkt. Auf dieser Seite heißt es in einem Bericht, das Resveratrol, so wie es in Weintrauben vorliege, das Wachstum bösartiger Tumore verlangsamen oder sogar stoppen konnte. Neben diesem Text stand zum Zeitpunkt der rbb-Recherchen eine Werbung für die „Rotwein Extrakt Kapseln“.
Professor Andreas Michalsen, Chefarzt der Abteilung Naturheilkunde am Immanuel Krankenhaus Berlin sagte dem rbb dazu, dass entsprechende Studienergebnisse zu Resveratrol im Tier- und Laborversuch entstanden seien. „Es ist nicht zulässig, so ein Ergebnis so zu formulieren, dass der Konsument denkt, es trifft jetzt auch auf meine Krebserkrankung zu“, so der Autor des Bestsellers „Heilen mit der Kraft der Natur“.
Die Betreiber der Seite „Zentrum der Gesundheit“ haben nach einer rbb-Anfrage sowohl die kritisierte Text-Passage als auch die Werbung für das Rotwein Extrakt neben dem Bericht entfernt.
Michalsen sagte dem rbb weiterhin, dass die Notlage der an Krebs Erkrankten immer wieder ausgenutzt werde. „Wenn man die Diagnose Krebs hat, ist man bereit, sehr viel Geld auszugeben“, so Michalsen. Er kritisierte in dem Zusammenhang, dass der „zweite Markt“ für vermeintliche Wundermittel gegen Krebs derzeit „völlig unkontrolliert“ sei.
Update: Die Abmahnung der Verbraucherzentrale gegen die Fair Trade Handels AG war erfolgreich. Am 21.Juli 2017 ist bei der Verbraucherzentrale eine unterschriebene Unterlassungserklärung eingegangen. Die Rotwein-Extrakt-Kapseln sind laut VZ nicht mehr im Onlineshop erhältlich.
Dass Veganer für solche Betrugsmaschen, von Firmen anfällig sind, ist nichts Neues. So werden Nahrungsmittelergänzungen verkauft, die Wunder versprechen, die dann sogar auf mysteriöser Weise Krankheiten heilen sollen. Das schlimme an dieser Webseite ist, dass man hier eine Kindesgefährdung fördert!
[amazon_link asins=’B079GC92V5′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’5645dd07-4ebb-11e8-bb9c-078c9c87d02c‘]So denkt sich Frau Katharina Mossiah, sie tue was Gutes, wenn sie anderen Müttern die vegane Ernährungsweise empfiehlt. Das dadurch Kinder in akute Lebensgefahr geraten können, beweisen die Fälle von Kindesmisshandlungen durch vegane Ernährung, die bereits in mehreren Fällen zu Todesopfern führten! So werden Mangelerscheinungen fehlinterpretiert und der Arztbesuch gescheut, da man Angst hat, dass der Arzt die Fehler an der Ernährung feststellen könnte.
Dass dann noch Frau Katharina Mossiah, ihre Identität auf dieser Webseite verschleiern und an der Kindesgefahr sogar noch Geld verdienen möchte, ist das Schlimmste an dieser Story.
Um die Wahrheit über PeTA zu unterbinden, ist PeTA und deren Unterstützer jedes Mittel recht. So bedient man sich auch schon der Mittel der falschen Verdächtigung und behauptet ein Video enthalte Pornografie!
01.05.2018 PeTA scheitert mit Sperrung eines GERATI TV Video von Silvio Harnos
Im Jahr 2016 sperrte Facebook ein Apfelvideo was nur meine Hände und einen Apfel zeigte, der klickende Geräusche von sich gab. Facebook bearbeitet überhaupt keine Einsprüche. Youtube, das zu Google gehört, macht dieses anderes. Wird gegen diese Sperre oder Löschung eines Videos Einspruch eingelegt, wird dieser Einspruch auch bearbeitet, und wie in meinen Fall unverzüglich wieder freigeschaltet und der Strike entfernt.
Dieser Titel scheint PeTA gewaltig zu stören. Jedenfalls wurde dieses Video, was von mir am 04.02.2016 veröffentlicht, wurde nach einer Meldung eines anonymen Users gesperrt und der Kanal GERATI TV mit einem Strike beglückt!
PeTA scheitert mit Sperrung eines GERATI TV Video
GERATI legte natürlich sofort Beschwerde ein.
In dem Video zeigte ich auf, welchen Links ein Mitarbeiter von PeTA der als Leiter eines Streetteams arbeitet, so offiziell auf einer PeTA Seite setzt. So führte ein direkter Link zu einer Facebook Seite eines rechtsradikalen Tierrechtlers. Dass dieses ein Dorn im Auge von PeTA ist, dürfte klar sein. Die Wahrheit lässt sich aber nicht verstecken. PeTA wirft ja GERATI immer wieder vor vorsätzlich, PeTA Mitarbeiter schädigen zu wollen und dabei falsche Tatsachenbehauptungen aufzustellen. Dass diese von GERATI mit Beweisen belegt wird, unterschlägt PeTA bei dieser Behauptung immer wieder.
Youtube hebt Sperre des Videos auf und rehabilitiert ihn.
Gestern erhielt ich von Youtube folgende E-Mail.
Youtube hebt Sperre des Videos auf
In dem Video zeigte ich, wie PeTA versuchte, die Facebook-Seite „PeTA -Nein Danke“ in Misskredit zu bringen. Dazu rief man zu einem Wettbewerb aus und lobte sogar einen Gewinn aus. Als ich mir diesen Aufruf von PeTA genauer anschaute und diversen gesetzten Links folgte, landete ich auf einmal auf der persönlichen Facebook Seite des PeTA -Streetteam Leiters. Dieser entpuppte sich als rechtsradikaler Mitmensch. Daraus könnte man die Schlussfolgerung ziehen, auf welcher Basis der Menschenhass bei PeTA aufbaut.
Wer Interesse hat, kann sich das Video ja einmal anschauen.
Nun von seitens GERATI sei noch angemerkt, dass man natürlich froh ist, wenn PeTA zwei Jahre alte Themen durch solche Aktionen immer wieder aufs Neue hervor kramt. Ich habe dieses Thema bereits seit Langen abgehackt und meinen Erfolg in diesem Fall sichtlich genossen. Danke PeTA dafür!
[sc name=“coffee“]
Aufgestachelt von Tierrechtsorganisationen wie PeTA und Co, versuchen immer wieder einige Kommunen das geltende deutsche Grundgesetz zu umgehen. Diese erteilen widerrechtlich ein Berufsverbot gegen Tierhalter.
27.04.2018 Schluss mit den Berufsverbotsforderungen von Kommunen! von Silvio Harnos
So gab erst in diesem Monat ein Gericht einer Klage eines Ponyreitbetreibers recht, der gegen ein kommunales Berufsverbot vor Gericht klagte! Die Stadt Krefeld wollte verhindern, dass auf der Kirmes Ponyreiten angeboten wird. Die Kommune hatte die Nichtzulassung damit begründet, dass die zulässigen Auswahlkriterien wie „bekannt und bewährt“ und „neu und attraktiv“ nicht durch das Ponyreiten erfüllt werden.
Wer nicht klagt, hat schon verloren!
[amazon_link asins=’B00NUML234′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’c3251a03-49ef-11e8-ae55-ed56ecd7236f‘]Der Ponyreitbetreiber klagte bei Gericht und Gewann. Dem Gericht war die Nichtzulassung insofern doppelt unverständlich, da die beklagte Kommune nicht erläutern konnte, inwieweit der Schausteller mit seiner Ponyreitbahn diesen Auswahlkriterien nicht erfülle. Weiterhin habe die Stadt dem Schausteller „Kaiser´s Zirkuswelt“ als „veterinärmedizinisch und tierschützerisch“ unbedenklich eingestuft.
Die im Gerichtsverfahren eingebrachten neuen Ablehnungsgründe, wie „Nachfrageorientierung“, „Vermeidung mittelbarer negativer Auswirkungen auf den Kirmesbetrieb“ und „Sicherheit der Besucher“ könnten den Ausschluss ebenfalls nicht begründen. Da diese Ablehnungsgründe während, beziehungsweise nach dem Auswahlverfahren ergänzt wurden, sind diese unzulässig. Abgesehen davon lieferte die Stadt Krefeld für diese neuen Kriterien auch keine Begründung, warum das Ponykarussell diese nicht erfüllen sollte.
Ein Polizeibericht, der bei Gericht zugezogen wurde, der auf Grundlage zweier Demonstrationen (von Tierrechtlern gegen den Reitbahnbetrieb und von Schaustellern in einer Solidaritätsaktion), belegt das bei beiden Aktionen das Ponykarussell auch während des Einsatzes gut besucht war. Auch die anderen beiden Punkte (negativer Einfluss auf die Kirmes und Gefahr von Besuchern der Kirmes) wies das Gericht als unbegründet zurück.
Gegen den Beschluss Aktenzeichen 3 L 1047/18 ist Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht möglich.
Hier erkennt man erstens, dass die Rechtslage eindeutig beim Tierhalter und nicht bei den von PeTA und Co aufgestachelten Kommunen liegt! Es ist erschreckend, das man als Unternehmer sein Recht auf freie Berufsausübung rechtlich gegen Kommunen erstreiten muss, nur weil die von Tierrechtlern manipuliert werden.
Radikale Tierrechtler und Unterstützer treffen bei Demonstrationen aufeinander!
Schluss mit den Berufsverbotsforderungen von Kommunen!
Ob die Stadt Krefeld, die Gefährdung auf der Kirmes, durch die Zulassung zwei gleichzeitig stattfindenden Demonstrationen, aufzeigen möchte, bleibt fraglich. Jedenfalls erteilte das Ordnungsamt und die Polizei bisher die Erlaubnis, dass beide Gruppen sich an derselben Stelle versammeln dürfen. Nun man darf hoffen, dass die Unterstützung für die Ponyreitbahn so groß ist, dass der lächerliche Haufen radikaler Tierrechtler von der Masse sichtlich erschlagen wirkt!
Die Demos sollen am 29. April, sowie dem 5. und den 6. Mai direkt vor dem Schaustellergeschäft stattfinden. Ich hoffe, dass auch wie im letzten Jahr GERATI Plakate zu sehen sind.
GERATI schaute sich den letzten Artikel von PeTA „Tötungen von Hunden für die Fußball-WM 2018 in Russland sofort stoppen“ einmal genauer an und musste feststellen, das PeTA nicht nur Lügen verbreitet, sondern auch geltendes Urheberrecht verletzt!
19.04.2018 PeTA der Lügen und Urheberrechtsverletzung überführt von Silvio Harnos
Die Tötungen von Hunden und Katzen, insbesondere vor Großveranstaltungen wie die in Kürze stattfinden Fußball WM in Russland, wird auch immer von PeTA genutzt, sich angeblich gegen das Töten von Haustieren auszusprechen. Natürlich darf da auch keine Onlinepetition fehlen. Im eigenen Hause von PeTA sieht man das massenhafte Töten von Haustieren dann doch als wichtiges Mittel der Tierrechtsarbeit an. PeTA tötet in den USA jedes Jahr Tausende von Haustieren, die weder krank noch nicht vermittelbar sind. Das Ganze geschieht nur aus reiner Profitgier.
Die Unterbringung von Tieren kostet natürlich Geld und dieses möchte PeTA sparen. Eine Giftspritze ist für PeTA ein Cent Artikel, wobei bei einer jahrelangen Pflege eines Tieres schon einige Tausend Euro anfallen können. Nicht dass PeTA diese Spendengelder nicht hätte, nein PeTA leistet sich lieber, hoch bezahlte Angestellte, die in Wahrheit nichts für Tiere übrig haben.
So verwundert es auch nicht, dass PeTA in Russland vor Ort nicht tätig ist, um den Tieren dort zu helfen!
Dass es Menschen gibt, die den Tieren helfen, zeigte zuletzt der Stern in einem Videobeitrag. Aber auch hier ist PeTA nicht bereit diese Tierschützer mit finanziellen Mitteln zu unterstützen!
Aber schauen wir uns einmal den von PeTA verfassten Artikel an!
Unter dem Titel „Tötungen von Hunden für die Fußball-WM 2018 in Russland sofort stoppen„, veröffentlichte PeTA dieses Bild mit der folgender Bildunterschrift. Das Bild trägt bei PeTA folgenden Dateinamen: hund-tot-wm-2018-russland-03a Also kann davon ausgehen, dass dieses Foto von einem Austragungsort der Fußball WM 2018 in Russland stammt.
Auf Russlands Straßen leben ca. 2 Millionen heimatlose Hunde. Anlässlich der bevorstehenden Fußball-Weltmeisterschaft schaut die ganze Welt nun auf Russland und seine Austragungsorte. Für das Sportevent möchte Russland die Straßen frei von den streunenden Hunden bekommen. Aus diesem Grund finden laut Augenzeugenberichten zurzeit grausame Tötungsaktionen in russischen Straßen statt. Hierbei werden tausende Straßenhunde durch Tötungskommandos auf furchtbare Art und Weise umgebracht.
Nun machte sich GERATI einmal auf die Suche, wo dieses Bild nun tatsächlich herstammte!
Fündig wurde GERATI auf der russischen Webseite animalsave.ru. Wer jetzt aber davon ausgeht, das diese Seite über das Töten von Haustieren vor der Fußball WM berichtet der irrt sich gewaltig!
In dem Original Artikel, der vom 23.02.2017 stammt, geht es um einen Pädophilen, der ein Mädchen vergewaltigt und getötet hatte. Der Mörder warf die Leiche streunenden Hunden vor, die den Körper weiter zurichten. Nach dem dieses Bekannt wurde, begann eine Hetzjagd auf Straßenhunde, bis Einheimische über Instagram die Wahrheit verbreiteten.
So was nutzt PeTA also als Beweisbild, das Hunde vor der Fußball WM in Russland gejagt und getötet werden. Von PeTA Seite findet man keinen einzigen Urheberrechtshinweis, was nach deutschem Recht eine Straftat ist. Hier scheint die Rechtsabteilung von PeTA Deutschland wieder einmal total gepennt zu haben. Aber schauen wir uns einmal das nächste Bild an!
Dieses Bild trägt den Dateinamen hund-tot-wm-2018-russland-02.
Sportevents wie die kommende Fußball-Weltmeisterschaft begeistern Menschen auf der ganzen Welt. Es ist nicht zu akzeptieren, dass im Vorfeld dieser Veranstaltungen unzählige Tiere ihr Leben lassen müssen. Die FIFA muss sich endlich für die Tiere in den Austragungsorten einsetzen und sich klar gegen die Hundetötungen in Russland positionieren.
Auch hier fand GERATI nach kurzer Suche das Originalbild vor. Und dieses stammte nicht einmal aus Russland, sondern aus dem Iran!
Auch bei diesem von PeTA genutzten Bild ist kein Urheberechtsnachweis erkennbar. Eigentlich sollte PeTA schon wissen, dass der Iran nicht in Russland liegt!
Aber kommen wir zum dritten und letzten Bild, was PeTA als brutale Tötungen von Haustieren zur Fußball WM dem Leser verkaufen möchte!
Viele Tierfreunde vor Ort setzen sich bereits für ein Ende der Hundetötungen ein. Es wird Zeit, dass Russland auf eine langfristige Populationskontrolle heimatloser Tiere setzt, um nachhaltige Veränderungen zu erwirken. Tötungsaktionen sind nicht nur unethisch, sondern auch nicht geeignet, die Zahl der rund 2 Millionen streunenden Hunde in Russland zu verringern.
Ihr ahnt es schon! Auch dieses Bild hat nichts mit der Fußball WM in Russland zu tun. Dieses Bild stammt zwar aus Russland und ist auch mit dem Veröffentlichungsdatum 04.04.2018 sehr frisch. Doch leider greift PeTA hier wieder einmal in den Lügentopf!
In diesem Bericht, wo dieses Bild herstammt, was PeTA widerrechtlich verwendet, ich glaube nicht, das PeTA zu allen drei Fotos die Genehmigung sich eingeholt hat, diese ohne Nennung des Autors nutzen zu dürfen, geht es um die Stadt ASTRACHAN die am Kaspischen Meer liegt und kein Austragungsort für die Fußball WM in Russland ist. Das Foto zeigt vergiftete Hunde, die in einem Kanal entsorgt wurden.
PeTA kann nur eins, und das ist Lügen und Betrügen!
Ich war selbst erstaunt, wie leicht man PeTA hier die Verletzung des Urheberrechtes nachweisen kann. Dass man Bilder, die überhaupt nichts mit den Standorten der Fußball WM zu tun haben und selbst aus dem Iran stammen, dafür nutzt, um PeTA zu profilieren, zeigt den Abschaum den PeTA an den Tag legt, um Spendengelder zu generieren.
Auch wenn man Bilder aus dem Kontext nutzt, um Sachen darzustellen, gehört es sich, dass man den Autor nennt und nicht wie PeTA es als eigene Bilder dem Leser verkaufen möchte. Dieses dürfte dann bereits schon den Straftatbestand des Betruges nahekommen.
GERATI empfiehlt PeTA anstatt Bilder einfach zu klauen einfach einmal Vorort zu recherchieren, welche Hilfe man anbieten kann!
Aber dazu müssten ja die faulen Säcke von PeTA einmal ihre Büros verlassen. Ich frag mich nur, wo die so hohen Reisekosten die PeTA in ihrerErklärung angibt, hingehen. Da werden wohl ehern Erholungsreisen an Traumstrände finanziert, die dann wiederum nichts mit dem Tierschutz zu tun hätten.
2016 gab PeTA an, 55.402,13 € an Reisekosten aufgewendet zu habe.
Seitdem ich den belastenden Artikel über die neue Mitarbeiterin Dr. Yvonne Würz veröffentlicht hatte, in dem ich PeTA vorwarf, mit zweierlei Maß zu messen, scheint ein naher Verwandter mit dem Namen Harald Würz von ihr beauftragt worden zu sein, mich mit allen Mitteln zu beleidigen und in Misskredit zu bringen.
13.04.2018 Heult sich PeTA Mitarbeiterin Dr. Yvonne Würz bei ihre Verwandtschaft aus? von Silvio Harnos
In dem Artikel „PeTA-Mitarbeiterin Dr. Yvonne Würz ist Tierquälerin“ zeigte ich auf, dass jene Frau Dr. Yvonne Würz nicht so einen weißen Kittel trägt, wie PeTA es in erster Linie erwartet, oder besser gesagt der Öffentlichkeit vorspielt. So hat Frau Würz während ihres Studiums an kleinen Finken experimentiert. Ein Nonsens, wenn man die Forderungen von PeTA sich vor die Augen hält. PeTA fordert an Universitäten ein gänzliches Verbot von Tierversuchen, stellt aber gleichzeitig Mitarbeiter ein, die durch Experimente an Lebewesen ihren Doktortitel erworben haben.
Welch eine Doppelmoral von PeTA!
Beauftragte Dr. Yvonne Würz einen Verwandten um den Versuch zu starten, mich fertig zumachen?
Es spricht einiges dafür, dass Frau Dr. Yvonne Würz ihre Verwandtschaft auf mich angesetzt hat. In erster Linie ist es üblich, dass Mitarbeiter sich nicht selbst verteidigen, oder zu Vorwürfen Stellung beziehen. Ein großes Beispiel ist das Verfahren wegen Titelmissbrauches von Peter Höffken, wo sich Dr. Edmund Haferbeck als Fürsprecher auftat. Auch er konnte den Verdacht nicht aus dem Weg räumen, dass Herr Peter Höffken kein Diplom besitzt, obwohl gerade jeder Herr Haferbeck es tatsächlich mit eigenen Augen gesehen haben möchte. Komisch ist nur, dass gerade jener Herr Höffken seit der Strafanzeige von GERATI im Jahr 2014 nur noch den Titel Fachreferent trägt und selbst bei öffentlichen Auftritten auf sein Diplom in Zoologie gänzlich verzichtet.
Ein Schelm, wer hierbei denkt, das PeTA lügen würde!
Verwunderlich ist auch nicht, dass gerade jene Frau Dr. Yvonne Würz den Posten von Herrn Höffken übernommen hat. Die Berufsbezeichnung, die öffentlich von PeTA genannt wird, deutet jedenfalls daraufhin.
Harald Würz meldete sich zu Wort und sperrte mich sofort!
Dass Herr Harald Würz, ein Problem mit mir hatte, machte er gleich von Anfang an deutlich. Leider schien er nicht die Funktionen von Facebook zu kennen. Jedenfalls postete er unter dem Facebook-Link, dass „PeTA – Nein Danke“ 7.000 Likes erreicht hat den Vorwurf „Schlecht recherchiert“! Wie kann ein direkter Link von Facebook, der mitteilt, dass dieses Seite 7.000 Likes erreicht hat, schlecht recherchiert sein. Dieses kann wohl nur Harald Würz selbst beantworten.
Hier einmal der Beitrag mit den beiden Kommentaren von Harald Würz!
Aber schauen wir uns die Vorwürfe von Herrn Würz einmal genauer an. So gab er folgende Kommentare unter der Erfolgsmeldung von „PeTA – Nein Danke“ ab.
Harald WürzSehr schlecht recherchiert von Silvio Harnos. Die Verbreitung und Veröffentlichung von falschen Tatsachen und Verleumdung hier bei Facebook ist Straftatbestand. Vollkommen feige und nur vermeintlich unangreifbar von Indonesien aus hetzt und diffamiert dieser unterbelichtete Honk gegen Tierschutz- und Tierrechtsorganisationen. Peta leistet sehr gute, unterstützenswerte Arbeit.
und
Harald WürzVerstecken habe ich nicht geschrieben, aber aus dem Ausland Lügen zu verbreiten, bzw. zu veröffentlichen ist halt nun mal extrem feige. Einer Klage sehe ich sowieso vollkommen gelassen entgegen, denn ich bin im Recht und ich gewinne immer.
Ja die immer wieder kehrenden Vorwürfe aus dem Kreise der PeTA – Jünger! Dass diese aber neuerdings so ohne Verstand sind, dass sie solche Vorwürfe unter einem direkten Facebook – Link posten, ist neu.
Das die Veröffentlichung von den Unterstützerzahlen, die Facebook als Link selbst zur Verfügung stellt, dem Straftatbestand der falschen Tatsachen (hier meinte Herr Würz wahrscheinlich Tatsachenbehauptungen) und Verleumdung entsprechen ist mir als juristischer Laie neu und erweckt in mir einen Lachflash. Aber es geht ja noch weiter!
Ich sei also vollkommen feige und unangreifbar, da ich aus Indonesien hetze und diffamiere! Von Meinungs- und Pressefreiheit scheint Herr Würz noch nie was gehört zu haben, um dann natürlich gleich selbst in beleidigender Form und damit strafrechtlich relevant mich als Honk zu betiteln.
Auf meine Frage zu seinem Kommentar antwortete er noch einmal, kurz bevor er mich gänzlich sperrte.
Er sehe einer Klage gelassen entgegen, denn er sei im Recht und gewinne immer. Lol welche ironische Überschätzung! Wer jetzt denkt das HerrHarald Würz sich nun verpieselt, der irrt sich! So meldete er den Beitrag über seine anscheidend aus der direkten Verwandtschaft stammenden Frau Dr. Yvonne Würz bei Facebook und wurde dort eines besseren belehrt.
Ich bekam folgende Meldung von Facebook in mein Postfach übermittelt!
Screenshot Facebook Private Nachrichten
Der intelligente Facebook Nutzer weis, das wenn man einen Beitrag bei Facebook meldet, den Autor erst einmal nicht sperren sollte, da dieser sonnst weder die Nachricht noch den Artikel erfährt. Nun da Herr Würz ja im Vorhinein bereits unter einem gänzlich belanglosen Link der direkt von Facebook stammt, dahingehen ausgelassen hatte, dass dieser einem Straftatbestand enthalte, habe ich mir natürlich die weitere Sucharbeit erspart, da ich Herrn Würz als nicht gerade intelligente Person mittlerweile eingeschätzt hatte.
Dass die Meldung von ihm stammt, wurde mir per E-Mail von Facebook mitgeteilt!
Screenshoot Outlook E-Mail von Facebook
Nun eine Antwort war ja zu diesem Zeitpunkt nicht mehr möglich, da Herr Harald Würz sich entschlossen hatte auf Facebook den Schwanz einzuziehen. 😉
Aber auch hier war das Ende noch nicht erreicht!
Da Herr Harald Würz nun weder meine Artikel auf Facebook lesen, noch dazu seine von Dümmlichkeit strotzenden Kommentare abgeben konnte, ging es natürlich direkt auf GERATI.de weiter. Natürlich habe ich diese Kommentare alle freigeschaltet, damit man einem einen Einblick in die Psyche dieses Menschen erhält.
Schauen wir uns einmal seine Kommentare auf Facebook und hier bei GERATI.de genauer an und versuchen zu analysieren, was uns Herr Harald Würz eigentlich sagen möchte!
Sehr schlecht recherchiert! Lediglich Halbwissen. Vorsätzliche Verleumdung und deren Veröffentlichung und Verbreitung ist Straftatbestand. Auch dann wenn vollkommen feige von Indonesien aus agiert wird. Peta leistet sehr gute und dringend notwendig Arbeit!
Diese Aussage kennen wir ja bereits von Facebook her und zeigt eher seinen stupiden Sachverstand. Dennoch antwortete ich ihm in ausführlicher Form.
Ach nee der Herr Würz, der nicht mal den Ars*** in der Hose hat sich den Argumenten zu stellen. Wild auf “Peta – Nein Danke” rumposten aber Angst haben von den Argumenten die kommen könnten. Herr Würz ist ein Mensch der andere Menschen die nicht seiner Meinung sind einfach einfach sperrt.
Aber gern gebe ich ihnen auf diesen Kommentar eine Antwort.
Sie beziehen sich auf den Beitrag “PeTA-Mitarbeiterin Dr. Yvonne Würz ist Tierquälerin” Halbwissen zu verbreiten und schlecht zu recherchieren! Warum sie diesen Artikel bei Facebook gemeldet haben wissen sie wahrscheinlich selbst nicht mehr, ODER? Leider unterstützt Facebook solche Machen schaften wie von Ihnen und unzähligen anderen Tag für Tag in den öffentlichen Medien vollbracht werden nicht mehr!
Aber gehen wir einmal auf die Vorwürfe ein.
1. PeTA steht für eine Ausbildung an Universitäten ohne Tierversuche ein und stellt dazu immer wieder radikale Forderungen auf!
2. Die PeTA-Mitarbeiterin Dr. Yvonne Würz hat während ihrer Ausbildung an Tieren Experimente vollzogen, wobei dadurch auch mehrer Tiere gefährdet bzw. getötet wurden!
Ein Widerspruch in sich alleine. Wie kann PeTA so eine Mitarbeiterin einstellen, die so gegen ihre eigenen Ethischen Vorstellungen verstößt! Aber wie sagt man immer für Spendengelder macht man alles, auch einmal ein Auge zudrücken in der Vergangenheit einer Mitarbeiterin.
Und Herr Würz, ich persönlich sehe Tierversuche in der Medizin, als wichtiges und legitimes Mittel an, die Menschheit zu schützen und in medizinischen Bereichen voranzubringen. Es gibt unzählige Krankheiten die untersucht werden müssten, aber bei einem Tierversuchsverbot einfach scheitern würden. Und ich spreche hier nicht auf solche Versuche wie bei VW an, die ich natürlich für unnötig erachte. Ich gehe auf Tierversuche ein, wo komplexe Organische zusammenhänge eine große Rolle spielen. Ein Medikament was gegen Krebs entwickelt wird, kann zum Beispiel ein anderes Organ befallen. Hier die Gefahren abzuschätzen, ist es Notwendig diese Medikamente an Tieren zu testen. Und da ist kein noch so komplexes Computersystem bisher in der Lage. Vorversuche durch Computerwissenschaften lindern natürlich das Leid und die Anzahl der Versuche, aber gänzlich darauf zu verzichten ist meines Erachtens derzeit nicht möglich!
Daraufhin antwortete Harald Würz wiederum wie folgt.
Ich habe keine Angst mich (guten?) Argumenten zu stellen. Dem Zeitungsartikel auf den Sie sich berufen kann jedermann entnehmen, daß dort eingebrochen und Tiere entwendet wurden. Bei dem Einbruchsdiebstahl wurden dann leider Tiere ausgesperrt und das hatte NICHT Frau Dr. Würz zu verantworten! Tiere beobachten, deren Verhalten aufzuzeichnen und zu dokumentieren, also Verhaltensforschungdafür wurden von Frau Dr. rer. nat. Yvonne Würz KEINE Tiere absichtlich gequält oder getötet. Können Sie das verstehen? ALLES was Sie diesbezueglich behaupten, unterstellen und veröffentlichen ist unwahr, schlicht weg gelogen. Das weiß ich deshalb, weil ich persönlich mehrfach dort vor Ort war. Um Konsequenzen zu vermeiden, rate ich Ihnen nun dazu ihre unwahren Beitraege SOFORT zu löschen.
Nichts anderes hatte ich auch behauptet. Der Artikel wirft nur die Frage auf, warum einerseits PeTA gegen Tierversuche an Universitäten ist und andererseits die Frau Dr. Yvonne Würz einstellt, die durch Tierversuche mitschuldig an dem Tod unzähliger fühlsamer Lebewesen ist. Mittlerweile kam ein weiterer Kommentator hinzu der Folgendes auf Herrn Würz Kommentar antwortete.
Vorweg: Zitat: Beitraege SOFORT zu löschen.
Wer im Internet groß schreibt, der schreit!
Wer schreit, der lügt!
Ansonsten: Danke für die Steilvorlage!
Ein typisches Saulus-Paulus-Syndrom:
Paulus/Pauline:
Während ihrer Ausbildung hat die Frau Yvonne Würz mit Vögeln experimentiert!
Saulus/Sauline:
Kaum ist die Ausbildung beendet wird aus der Frau Doktor der Paulus. Jetzt hat sie ihren Doktor in der Tasche und sie verdingt sich bei PeTA. Hauptsache. ich habe den Dr., denn der macht was her! Frei nach Adenauer: Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.
Zitat Ziel PeTA:
Eine Welt ohne Tiernutzung, ohne Tierquälerei und ohne Tiermissbrauch. Eine Welt, in der Tiere weder ausgebeutet noch gequält werden.
Ergo liegt hier eine klassische 180° Wendung vor.
Zitat: Das weiß ich deshalb, weil ich persönlich mehrfach dort vor Ort war.
Dann sind Sie keinen Deut besser!
Zitat: Dem Zeitungsartikel auf den Sie sich berufen kann jedermann entnehmen, dass dort eingebrochen und Tiere entwendet wurden.
Entwendet oder freigelassen? Es soll da dem Vernehmen nach so seltsame Leute geben, die sogar Elefanten “befreien”!
Zitat: dafür wurden von Frau Dr. rer. nat. Yvonne Würz KEINE Tiere absichtlich gequält
Nach PeTA Logik doch! Denn:
Tiere sind nicht dazu da, dass wir sie essen, sie anziehen, sie uns unterhalten, wir an ihnen experimentieren oder sie in irgendeiner anderen Form ausbeuten.
Zitat: Sehr schlecht recherchiert! Lediglich Halbwissen. Vorsätzliche Verleumdung und deren Veröffentlichung und Verbreitung ist Straftatbestand. Auch dann wenn vollkommen feige von Indonesien aus agiert wird.
Feige? Silvio Harnos hat mehr als einmal angeboten, sofort bei einem Prozess gegen ihn zu erscheinen.
Wer verleumdet hier wen? Bisher zieht doch immer wieder PeTA den Schwanz ein!
Für diesen ausführlichen Kommentar muss ich mich einfach einmal bedanken! Aber es geht noch weiter! So schreibt Herr Würz im nächsten Kommentar Folgendes.
Silvio Harnos, ein strunzdummer Lügner und übeler, Verleumder, Dummschwätzer und Feigling!
Diesen Kommentar habe ich bearbeitet, in der Hoffnung, dass Herr Würz endlich die Erkenntnis gewinnt und von dannen geht, oder wenigstens einmal handfeste Argumente vorbringt. So liest sich dieser Kommentar jetzt so.
Silvio Harnos, sagt die Wahrheit über Dr. Yvonne Würz und ich muss mich Schämen diese Frau zu kennen! bearbeitet und Korrigiert @Silvio Harnos
und
Der einzige Lügner den es hier gibt sind sie und Frau Dr. Yvonne Würz sollte sich schämen solche Verwandten vorzuschicken um sich verteidigen zu müssen. Der letzte Kommentar wird aufgrund von Beleidigungen bearbeitet!
Ja aber leider hat es Herr Würz nicht so ganz begriffen und legte jetzt noch eine Schippe drauf und schrieb.
Herr Harnos, sie Fällscher und Lügner, kommen Sie doch mal nach Deutschland, falls Sie sich das überhaupt trauen, dann klären wir beide das untereinander. Ich spendiere Ihnen dann auch gerne einen Kaffee. Eventuell sucht VW auch noch Dieselabgastester, da könnten Sie sich melden. Und üben Sie zwischendurch mal etwas Rechtschreibung, das ist ja grauenhaft.
Nun ich bin ein Fälscher und Lügner, eine für mich unverständliche Aussage. Fälschen würde ich, wenn ich es so darstellen würde, als sei der Text tatsächlich so vom Kommentator verfasst worden. Aber nein ich schreibe sogar in dem bearbeiteten Kommentar „bearbeitet und Korrigiert @Silvio Harnos“ und zusätzlich als Antwort unter diesem Kommentar noch einmal das der letzte Kommentar aufgrund von Beleidigungen bearbeitet wurde. Sperren wollte ich Herrn Harald Würz nicht, dazu amüsierte ich mich viel zu köstlich.
Aber es geht noch weiter. „kommen Sie doch mal nach Deutschland, falls Sie sich das überhaupt trauen, dann klären wir beide das untereinander. Ich spendiere Ihnen dann auch gerne einen Kaffee„. Nun würde sich der Herr nur einmal ansatzweise mit meiner Person befasst haben, wüsste er das ich keine Angst vor Deutschland habe und mich auch gegen PeTA und Co zu wehren weiß. Außerdem war ich erst im Februar in Deutschland und durfte mich einem Schlagabtausch mit der von PeTA beauftragten Justiz geben. Und ich nehme jeden Kaffee gerne an, aber dass Herr Würz jetzt drohen muss, zeigt wiederum ein stupides Verhaltensmuster, was man immer wieder bei fehlgeleiteten Tierrechtlern erleben muss. Nun ich fahre leider weder einen VW noch einen Diesel was soll ich mich denn dann bei VW als Dieselabgastester bewerben.
Zum Schluss dieses Kommentars muss man natürlich erneut auf die Rechtschreibung kommen. Wer keine Argumente hat, der sucht den noch so kleinsten Fehler! Aber mahl ehrlich, gibt es in seinen Kommentaren einen einzigen fehlerfreien. Die Kommentare habe ich nicht durch die Überprüfung von Duden.de gejagt. Man darf sich also sein eigenes Bild machen. Wer mit Steinen schmeißt, sollte sich niemals hinter einer Glasscheibe verstecken!
Ich antwortete wie folgt auf diesen Kommentar.
Damit beweisen sie wieder einmal ihren eigenen Sachverstand *lol* aber vielen Dank für die perfekten Belege eines neuen Artikels zum Thema Familie Würz und wie sie mit PeTA untergingen!
Sie wollen mir also drohen! Man merkt sie haben Null Ahnung, denn sonnst wüsten sie von ihrer Verwandtschaft mehr! Aber machen sie mal weiter so ich amüsiere mich köstlich an ihren stupiden Aussagen.
Zum Thema Rechtschreibung müssen sie sich bei www.duden.de beschweren. Die Artikel werden online überprüft. Aber kann natürlich sein dass sie aus Unkenntnis Fehler hinein interpretieren!
Zu diesem Kommentar, kam noch ein weiterer Unterstützer hinzu der Folgendes antwortete.
Zitat:
Und üben Sie zwischendurch mal etwas Rechtschreibung, das ist ja grauenhaft.
Zitate:
Peta leistet sehr gute und dringend notwendig Arbeit! = notwendige
Herr Harnos, sie Fällscher …. ll ?
…ich muss mich Schämen diese Frau zu kennen!
Ich würde mich schämen,so etwas zu schreiben.
Anderen falsche Rechtschreibung vorwerfen und selber? Fassen sie sich erst mal an Ihre eigene Nase.
Warum können PeTA Anhänger und Veganer eigentlich nicht ohne Beleidigungen auskommen? Z.B. ohne Fälscher und Betrüger!
Darauf antwortet er wie folgt!
Lügner Schandmaul!
und
Ist denn Ihre Schizophrenie wirklich so schlecht behandelbar in Indonesien Herr Harnos?
Ja ja wie war das mit dem Beleidigungen? Den letzten Kommentar musste er sogar zweimal posten. Darauf antwortete ich.
Und schlägt man ihn mit den eigenen Waffen dann wird beleidigt was das Zeug hält. Das Material reicht mittlerweile für einen eigenen Artikel zur Person des Tages Harald Würz!
Ach jetzt heult er schon rum und ruft nach Yvonne Würz! Aber ob die dir da helfen kann? Vielleicht wendet sie sich mal an den NICHT Juristen Dr. Edmund Haferbeck.
Man kann sich denken das dieses noch nicht das Ende der Geschichte ist. Ich habe mich in jedem Fall aufs Köstlichste amüsiert.
Und lieber Herr Harald Würz ich komme in den nächsten Monaten nach Deutschland und mit Sicherheit auch in Ihre Nähe. Dann können wir uns gern einmal treffen, wenn sie bis dahin hoffe ich, nicht gänzlich ihren Hipo-Hipo Mut, den sie im Internet zeigen, verloren haben.
Nun sind ja ein paar Wochen ins Land gegangen und ich möchte euch heute einmal einen Statusbericht geben, über die Geschichte die ich bei meiner Kurzreise nach München dank PeTA erleben durfte!
24.03.2018 Statusbericht PeTA vs. GERATI (1)
Gleich im Voraus! Ich weis immer noch nicht, was PeTA mir im Einzelnen in ihrem stupiden Strafanzeigen vorgeworfen hatte. In den Akten zu den Fällen befindet sich nach Aussage der Polizei in Augsburg nur die Aktennotiz, jedoch nicht die eigentliche Strafanzeige von PeTA. Diese scheinen alle auf mysteriöser Weise verschwunden zu sein. Ob dieses mit dem nicht mehr bei der Staatsanwaltschaft Augsburg tätigen Staatsanwalt in Zusammenhang zu bringen ist, bleibt genauso fraglich.
Wer noch nicht weis um was es im Einzelnen geht, sollte als Erstes diese Artikel lesen, bevor er weiter liest.
Die Staatsanwaltschaft Augsburg hat mir am 28.02.2018 nach erneuter Anfrage mitgeteilt, dass die Fahndungsnotiz der Staatsanwaltschaft Augsburg, die nur bei der Bundespolizei am Flughafen München vorlag, gelöscht wurde. Alle anhängigen Verfahren wurden an die Staatsanwaltschaft Görlitz abgegeben.
Hier liegt der Grund darin, dass ich mitgeteilt hatte, dass die Staatsanwaltschaft Augsburg überhaupt in den Ermittlungen zuständig sei. In Deutschland erhalten Ermittlungsbehörden die Zuständigkeit, die tatortnah sich befinden. Da PeTA mir ja Verleumdung vorwirft, bezieht sich dieses ja auf die Webseite gerati.de. Der Server steht anderslautender Behauptungen von PeTA nicht im Ausland, sondern im idyllischen Niederschlesien. Genau genommen in Friedersdorf bei Görlitz.
Allein dadurch kann GERATI die immer wieder von Dr. Edmund Haferbeck und seiner Rechtsabteilung aufgeworfene Behauptung „Der Betreiber von GERATI würde sich vor der deutschen Justiz verstecken“ widerlegen.
Meiner Forderung wurde also von der Staatsanwaltschaft Augsburg nachgekommen und das Ermittlungsverfahren an die Staatsanwaltschaft Görlitz abgegeben. Nach telefonischer Auskunft Anfang März lag bei der Staatsanwaltschaft Görlitz noch keine Kenntnis vor. So wartete ich noch zwei Wochen und wendete mich per Fax erneut an die Staatsanwaltschaft Augsburg um die Aktenzeichen, die die Staatsanwaltschaft Görlitz diesen Fällen zugeordnet hat, in Erfahrung zu bringen.
Am 15.03.2018 teilte mir diese Folgendes mit.
… die Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft Görlitz in den Sie betreffenden Verfahren liegen hier ebenfalls noch nicht vor, sondern werden erst dann mitgeteilt, wenn seitens der dortigen Behörden über eine Übernahme der Verfahren entschieden wurde …
Nun, wenn die Akten tatsächlich keine Strafanzeigen von PeTA enthalten, was in meinen Augen für ein Ermittlungsverfahren notwendig wäre, dürfte die Sachlage im eigentlichen Sinne schnell geklärt sein.
Ich möchte eigentlich nur eins wissen. Was mir PeTA bei der Strafanzeige wegen Verletzung Tierschutzgesetz und den unzähligen Strafanzeigen wegen Verleumdung im eigentlichen Sinne vorwirft.
Nächste Woche werde ich deshalb erneut ein Fax an die Staatsanwaltschaft Görlitz senden, um dieses in Erfahrung zu bringen!
Statusbericht PeTA vs. GERATI (1)
Strafanzeige gegen die Vereinsführung von PeTA Deutschland e.V.!
Am 26.02.2018 erstattete ich Strafanzeige gegen die Vereinsführung von PeTA Deutschland e.V. wegen des Verdachtes falscher Verdächtigung nach §164 BGB. Grundlagen sind die bisher haltlosen Beschuldigungen von PeTA, die sie in Strafanzeigen formulierten. PeTA insbesondere deren Rechtsabteilung dürfte klar sein, dass diese haltlosen Anschuldigungen auf juristisch sehr schwachen Füßen stehen und nicht anderes Bewirken sollten, um mich bei der Justiz zu diffamieren.
Als ich am 02.03.2018 durch die Polizei Augsburg in Kenntnis gesetzt wurde, dass PeTA eine neue Strafanzeige die unter dem Aktenzeichen 603 Js 105648/18 geführt wird, erweiterte ich meine Strafanzeige um Verletzung des Schikaneverbotes §226 BGB gegen PeTA. Von seitens der zuständigen Staatsanwaltschaft Stuttgart habe ich bis heute keine Eingangsbestätigung erhalten, sodass hier für Anfang nächster Woche eine Anfrage geplant ist.
In der neuen Strafanzeige wirft PeTA mir vor, ich würde fälschlicherweise die Behauptung aufstellen, PeTA würde selbst Blindenhunde verbieten wollen. Die Antwort, dass dieses so ist, findet man in den von PeTA selbst formulierten FAQ. Das PeTA seit 2013 jährlich mindestens eine Strafanzeige gegen meine Person stellte, die allesamt bisher vollständig haltlos waren beweist, dass PeTA das in Deutschland geltende Schikaneverbot bei Weitem verletzte.
Zivilrechtliche Schritte werden hier folgen.
Dienstaufsichtsbeschwerde und Strafanzeige gegen Bundespolizei des Flughafen München.
Dass bei dieser Amtshandlung irgendetwas nicht mit rechten Dingen zuging, sollte den Bundespolizisten ja bereits beim zweiten Anruf bei der zuständigen Staatsanwaltschaft klar gewesen sein. Dass man mir dann auch noch ein Gespräch mit dieser Justizstelle verweigert, obwohl man mir trotz mehrfacher Aufforderung keinen Grund nennen konnte, warum man mich eigentlich festhielt, hätte von seitens der Beamten das sofortige Abrechen der Maßnahme zur Folge haben müssen.
Wie gesagt es ging nur um eine reine Feststellung eines deutschen Postbevollmächtigten, den es in den Domaindaten gab. Wieso man mich dann immer noch bei der Ausreise 4 Tage später festgehalten hat, ist mir unverständlich. Eigentlich hätte man erwarten können, nachdem ich Kontakt zur Staatsanwaltschaft und verschiedenen Polizeidienststellen gesucht hatte, wenigsten ein Vermerk in diese Fahndungsnotiz setzen können.
Die Dienstaufsichtsbeschwerde und Strafanzeige sendete ich am 15.03.2018 an die Dienststelle zu. Fristgerecht erhielt ich am 23.03.2018 per E-Mail die Bestätigung.
Sehr geehrter Herr Harnos,
hiermit bestätigte ich Ihnen den Eingang Ihrer Dienstaufsichtsbeschwerde vom 15. März 2018.
Die Strafanzeige wurde am heutigen Tage an die zuständige Staatsanwaltschaft Landshut (Aktenzeichen noch nicht vorhanden) versandt.
Der Inhalt der Strafanzeigen von PeTA ist immer noch auf mysteriöser Art und Weise verschwunden. Der Verdacht, dass es zwischen PeTA und dem Staatsanwalt, der nicht mehr tätig ist, in irgendeiner Form eine Absprache gab, oder gegeben haben musste verdichtet sich immer mehr. Allein schon, dass trotz Kenntnisnahme, dass der betroffene Server in Deutschland steht und die zuständige Staatsanwaltschaft Augsburg, die weder eine Verbindung zu dem in Stuttgart sitzenden Verein PeTA Deutschland hat, noch in direkter Nähe des Servers sich befindet, die Ermittlungen führte, werfen rechtliche Fragen in Richtung dieser Staatsanwaltschaft auf.
Hier werde ich auch in den nächsten Tagen tätig werden, immer in der Hoffnung einfach nur zu erfahren, was PeTA mir im eigentlichen Sinne bei der angeblichen Verletzung des Tierschutzgesetzes und den unzähligen Verleumdungen vorzuwerfen hat.
