Zum Inhalt springen

Fakten statt Polemik. Aufklärung über radikalen Tierschutz.

Kritisch. Fundiert. Unabhängig.Hintergrundanalysen und aktuelle Entwicklungen.

Schlagwort: Colin Goldner

  • Das wird immer besser mit unserem Liebling Colin Goldner vom Great Ape Project

    Da meldet sich Gerard de Nijs der in einem AAP sanctuary (Auffangstation für Tiere) arbeitet, die ja eigentlich auch von GAP immer wieder als Auffangstation genannt wird zu Word und sagt:

    Gerard de Nijs

    Ihr solltet euch auf Schimpansen in Not konzentrieren, statt auf die beiden im Krefelder Zoo … ihr habt doch keine Ahnung vom Wohlergehen der Schimpansen, kommt schon!

    Daraufhin antwortet Colin Goldner vom Great Ape Project …

    Danke, wir brauchen deinen guten Ratschlag, wie Krätze.

    Darauf Gerard de Nijs wieder …

    „Natürlich nicht … nehmt niemals Ratschläge von Leuten an, die wissen, wovon sie sprechen … das passt nicht in eure Politik der Irreführung von Menschen …“

    Dieser kurze Dialog belegt nicht nur die stupide Arbeitsweise von Colin Goldner und dem Great Ape Project, sondern beweist, dass selbst das AAP die Haltung der Schimpansen im Krefelder Zoo als sehr gut einstufen.

    Bei Colin Goldner geht es nicht mehr um den Schutz der Affen, sondern nur um die Diffamierung, Beleidigung und das Lügen verbreiten. Da geraten dann auch einmal Freunde unter die Räder, die wohlgemeinte Kritik zu dem Vorgehen äußern!

    Wer nicht für Colin Goldner und dem Great Ape Project ist, ist der Feind!

    Auch wenn er ein Freund ist und eigentlich auf derselben Seite steht, darf er sich nicht erlauben Kritik zu äußern. Da wünscht man dann auch einmal seinem besten Freund die Krätze!

    Hier kann man tatsächlich sehen, was an dem Gutachten dran ist, wenn selbst Mitarbeiter des AAP sich kritisch gegen die Vorgehensweise von Colin Goldner mit seinem Great Ape Project aussprechen!

    Der Journalist Philipp J. Kroiß hat es in einem Artikel schön zusammengefasst!

    Great Ape Project: Kritik aus den eigenen Reihen?

    Es wird Zeit, dass beim Great Ape Project das Licht ausgeschaltet wird und der Affenschutz von Personen übernommen wird, die wirklich Ahnung von der Haltung dieser Tiere haben. Den Tieren im Krefelder Zoo geht es gut und das ist Fakt. Bis heute konnte Colin Goldner keine Fakten und Beweise liefern. Das Gutachten, was er präsentiert, ist stümperhaft verfasst und glänzt mit fehlendem Fachwissen und Expertise der selbsternannten Gutachter, die sich nur auf ein von Colin Goldner präsentiertes Video von wenigen Minuten berufen können. Kein einziger dieser angeblichen Gutachten hat vor dem Gutachten die Affen persönlich untersucht.

    Das nennt dann Colin Goldner mit seinem Great Ape Project dann „GUTACHTEN“ und erstattet mit diesem Schmutz auch noch eine Strafanzeige! Das diese eingestellt wird, sollte obligatorisch sein! #GERATI

  • Colin Goldner vom Great Ape Project – Verzweiflung oder pure Dummheit? – haltlose Strafanzeigen und gefakte Gutachten

    Es scheint schon mehr als die pure Verzweiflung zu sein die Colin Goldner auf seiner Facebook-Seite von sich gibt! Dort führt er mit einer gewissen Adrienne Kneis mehr oder weniger Selbstgespräche, unter Nutzung von diversen Fake-Accounts! Erst will man selbst keine Strafanzeige gegen den Zoo Krefeld gestellt haben, präsentiert aber nach einer selbst veröffentlichten Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft eine neue Strafanzeige im Namen vom Great Ape Project. Da beruft man sich auf ein Fake-Gutachten was von fehlendem Fachwissen und Expertise nur so glänzt!

    Bei Colin Goldner scheinen sich altersbedingte Ausfallerscheinungen zu entfalten. Anders lässt es sich nicht erklären, dass er gänzlich Unfähig scheint, sein Umfeld aufzunehmen und fachlich kompetente Bücher zu verfassen! Tatsächlich bestehen seine Bücher nachweislich nur aus LÜGEN, wie man in meinem Fall eindeutig belegen kann! So behauptete dieser ergraute Greis, in seinem Buch, ich habe einer Aktionszelle der Görlitzer Neonazis angehört! Belegen kann er natürlich diese haltlose Unterstellung nicht. Wobei er diese über seine persönlichen Fakeaccounts auf seiner Facebook Seite gern wiederholt!

    Auch wenn man eine Lüge gegenüber seinen paar Hanseln deren Intelligenz aufgrund ihrer Kommentare mehr als anzweifelbar ist, sektenartig vor bettet, wird diese nicht wahr. Gern darf Colin Goldner Fakten und Beweise vorlegen die diese Unterstellung tatsächlich belegen würden!

    Silvio Harnos (…), einer Aktiontelle bei den Görlitzer Neonazis zugeordnet wurde (…)

    Auszug Buch „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“ von Colin Goldner Seite 120

    Haltlose Strafanzeigenflut gegen den Zoo Krefeld von Colin Goldner

    Schaut man sich die von Colin Goldner geführte Facebook-Seite „Great Ape Project“ an, muss man schnell erkennen, dass es sich hier um ein belustigendes Kasperletheater handelt. Manche Aussagen die hier von Colin Goldner unter dem Account Great Ape Project gepostet werden, zeugen von fehlendem menschlichen Sachverstand und Intelligenz!

    So postet Colin Goldner auf seiner Facebook – Seite Great Ape Project eine Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Krefeld wegen einer Strafanzeige gegen den Zoo Krefeld!

    Das unkenntlich Machen des ersten Absatzes zeigt wohl in der Tat ehern auf, dass der ermittelnde Staatsanwalt dem Anzeigesteller, mehr als nur fehlendes fachliches Wissen vorzuwerfen hatte! 

    In einem Facebook-Post auf „PETA – Nein Danke“ zeigte GERATI die verzweifelte Dummheit von Colin Goldner auf. Wenn man expliziert die Begründung der Einstellungsverfügung unkenntlich macht und gleichzeitig den Eindruck erwecken möchte, dass die Staatsanwaltschaft mit dem Zoo Krefeld zusammenarbeite, ist dieses an Dummheit wohl nicht zu übertreffen!

    Kurz darauf sah sich Colin Goldner genötigt auch den 1. Absatz der Einstellungsverfügung als Kommentar unter seinem Artikel zu veröffentlichen. Großen Wert legte er auf die Aussage, dass die Anzeige nicht von ihm stamme!

    Fazit der ganzen Strafanzeige! Der Strafanzeigensteller hat weder das benötigte Fachwissen noch den Einblick in die Abläufe des Zoos Krefeld! Die Behauptungen sind haltlos und entbehren jeder Tatsache, da sie sich auf Mutmaßungen stützen!

    Hammer: Colin Goldner stellt eigene Strafanzeige gegen den Zoo Krefeld

    Wie denn – was denn??? Strafanzeige wurde abgewiesen und der kleine ergraute Colin Goldner spielt das bockige Kindchen und erstattet noch eine Strafanzeige! Man darf sich sicher sein das, wenn diese auch abgewiesen bzw. Eingestellt wird, die nächste von der Adrienne Kneis gestellt wird. Diese fing an zu Jammern als man nach ihren rumgekasper, gepaart mit fehlendem Fachwissen, das Livebild aus dem Affenraum eingestellt wurde!


    Colin Goldner vom Great Ape Project – Verzweiflung oder pure Dummheit? – haltlose Strafanzeigen und gefakte Gutachten

    Erstaunlich ist es aber auch, dass man den Zoo Krefeld angreift, jedoch die Täterinnen die für den katastrophalen Brand in der Silvesternacht verantwortlich waren, mit keinem einzigen Wort erwähnt! Hier wird nachweislich das Opfer, zum Täter gemacht!

    Colin Goldner präsentiert Gefälligkeitsgutachten

    Da spricht doch Colin Goldner von einem wissenschaftlichen Gutachten, auf das sich seine Strafanzeige stützt. Verwundert muss man dann aber auch feststellen, dass kein einziger der angeblichen Experten, sich die Affen im Zoo Krefeld persönlich angeschaut haben! Das Gutachten wurde also auf die Asussagen von Colin Goldner gestützt. Hier von einem wissenschaftlichen Gutachten zu sprechen ist wohl sehr weit hergeholt!

    Philipp J. Kroiß Zooexperte und Autor bei ZOOS MEDIEN ECHO nahm sich die Experten die Colin Goldner in seinem angeblichen wissenschaftlichen Gutachten präsentiert, einmal zur Brust! Er kam zu der Erkenntnis, dass kein einziger dieser als Gutachter einer Expertenprüfung standhält!

    In seinem Artikel „Great Ape Project: Experten-Gutachten ohne Experten?“ ging Philipp J. Kroiß folgenden Fragen nach:

    • Fragliche Expertise
    • Zusammenhang mit Max-Planck-Institut?
    • Nashorn verhungert in Obhut der Tierrechtler
    • Institut äußert sich anders
    • Dürftige Datengrundlage
    • Aktivismus vor Wahrheit

    Es lohnt sich definitiv diesen Artikel zu lesen, um die Fakten und angeblichen Experten, die Colin Goldner präsentiert, mit einem Artikel zunichtemachen!

    Die zweite Strafanzeige von Colin Goldner birgt wieder nur falsche Tatsachenbehauptungen die gegenüber einer Ermittlungsbehörde, getätigt werden! Im eigentlichen Sinne wäre allein dieses schon ein Straftatbestand. Hier scheint Colin Goldner aber einen gewissen Bonus durch seinen fragwürdigen Wissensstand (fehlendes Fachwissen und Intelligenz) zu besitzen, sodass Strafanzeigen dritter auch hier eingestellt würden! Aber vielleicht fast sich ja der Zoo Krefeld einfach mal ein Herz für ihre Schimpansen und verklagt Colin Goldner auf Unterlassung!

    Fakt ist – Ermittlungsverfahren wird wohl eingestellt werden

    Da können die paar Hansel um das Gread Ape Project noch so jubeln, als sie von der haltlosen Strafanzeige von Colin Goldner erfuhren! Letztendlich zählt immer das Ergebnis! Da kann man noch so viele gefakte Gutachten präsentieren wie man will! So langen kein Richter ein Urteil fällt, ist eine Strafanzeige einfach nichts wert und kann höchstens auf der Toilette mit runtergespült werden! Letztendlich gilt das deutsche Sprichwort „Wer zuletzt lacht, lacht am besten!“ 

    Im „Wochenend Talk #2“ habe ich mit Philipp J. Kroiß auch über das Gutachten von Colin Goldner – Great Ape Project gesprochen!

  • Colin Goldner vom Great Ape Project wendet sich erneut über seine Rechtsanwälte an GERATI

    Colin Goldner vom Great Ape Project scheint seinen Meister in GERATI gefunden zu haben. Anders lässt es sich nicht erklären, dass er seine Rechtsanwälte zu solchen DUMMEN Schreiben animiert!

    Inhalt:

    Eigentlich dachte ich, Colin Goldner gibt sich geschlagen! Seit dem Abmahnversuch von ihm, gegen GERATI und meiner transparenten Darstellung, des skurrilen Sachverhaltes, kam von Colin Goldner, im Gespann mit Adrienne Kneis und ihrer Untertanen, des Kreises verdummter anonymer Tierrechtler, auf der Facebook-Seite „Great Ape Project“, nichts mehr in meine Richtung!

    Habe ich die Privatadresse von Colin Goldner geleakt?

    Nach meinem Kurzurlaub in den Bergen von Bandung / Java / Indonesien, erwartete mich erneut eine kleine Überraschung! Ein Fax der Rechtsanwälte, die Colin Goldner beauftragt hatte, um mich abzumahnen, war eingetroffen! Jetzt warf man mir tatsächlich vor, ich hätte von Colin Goldner, dessen Privatadresse geleakt!

    Die Kanzlei scheint auch gerade einen Dezimierung-Prozess durchzulaufen. Waren es bei der Abmahnung noch drei Rechtsanwälte, sind es mit dem neuesten Schreiben nur noch zwei! Rechtsanwalt Seidl, scheint ausgeschieden zu sein! Damit kann sich Colin Goldner nur noch auf zwei Rechtsanwälte zurückgreifen.

    Mein Antwortschreiben auf die absurde Unterstellung

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    ich empfehle ihnen dringend die Aussagen ihres Mandanten zu prüfen und zu verifizieren!

    Ihr Mandant postet selbst an zwei Stellen seine private Anschrift und das, obwohl er ja unter einer Stiftung tätig sein will!

    1. Facebook Seite Great Ape Project (siehe Anlage 1)
    2. Impressum https://www.greatapeproject.de/ (siehe Anlage 2)

    Seine private Adresse publiziert er also selbst und dieses ist auch einschlägig bekannt!

    Weiterhin verweise ich erneut, dass es sich mit diesem Schreiben um Schreiben Nummer 5 handelt und sie mir somit 100.00 € Gesamtschuldnerische schulden! (Pro Schreiben 20,00 € Schreibauslagen) Eine Rechnung über diesen Betrag folgt in den nächsten Tagen!

    Mit freundlichen Grüßen

    Silvio Harnos

    Anlage 1
    Anlage 1
    Anlage 2
    Anlage 2

    Forderung der Rechtsanwälte klingt absurd

    Allein wenn man bei Google „Adresse Colin Goldner“ eingibt, erhält man diese ohne Probleme angezeigt! Von einem Verstoß nach der DSGVO kann wohl kaum die Rede sein, wenn der Forderungssteller selbst seine Adresse so freimütig im Internet verteilt! Gleichzeitig dürfte es fragwürdig sein, ob die DSGVO überhaupt Anwendung findet, da die Webseite ja nicht in der Europäischen Union gehostet wird! Weder der Autor noch der Server befindet sich im Einflussgebiet der DSGVO! Ehern kommen hier die gesetzlichen Datenschutzbestimmungen des Wohnsitzes des Autors Indonesien in Betracht!

    Weiterhin halte ich mich natürlich an bestimmte Vorgaben. So besitze ich aufgrund der Klagen von Dr. Edmund Haferbeck und PETA Jurist Krishna Singh deren Wohnanschriften, habe diese jedoch bis heute nicht veröffentlicht. Logisch, denn diese findet man, anders als bei Colin Goldner nicht im Internet! Und letztendlich schien es Colin Goldner sogar ein Bedürfnis zu sein, seine Wohnanschrift im Internet breitzutreten! Hätte er sich doch einfach insbesondere bei der Great Ape Project Facebook Seite und der Webseite von Great Ape Project als Impressum, die Stiftung, unter der er ja als Handlanger angestellt ist, berufen können! Dieses wäre rechtlich möglich gewesen. Aber nein, über all gibt er seine private Adresse an!

    Quellen

  • Beschwerde über die von Colin Goldner vom Great Ape Project (GAP) beauftragte Rechtsanwaltskanzlei, bei der zuständigen Rechtsanwaltskammer eingereicht

    Nach dem witzigen Versuch von Colin Goldner vom Great Ape Project (GAP) mich abzumahnen, habe ich den von ihm beauftragten Rechtsanwälten die bereits im November und Dezember 2021 von mir zugesendeten Abmahnungen erneut zugesendet!

    Auf meine beiden Abmahnungen reagierte weder Colin Goldner als Verantwortlicher der Facebook-Seite Great Ape Project noch die darüber stehende Giordano Bruno-Stiftung! Es hat also den Anschein, dass Herr Colin Goldner seine erreichbare Identität, zu der er rechtlich verpflichtet ist, verschleiern möchte. Jedenfalls reagiert niemand unter den beiden hinterlegten Faxnummern!

    Auch die Behauptung der Rechtsanwälte, sie wären nicht zuständig für die Weiterleitung der Abmahnung, entbehrt jeder Rechtsgrundlage! Aus der Vollmacht geht eindeutig hervor, dass diese Herrn Colin Goldner gegenüber mir in dem Verfahren vertreten. Gleichzeitig resultiert aus der angedrohten Klage, ein Recht auf Widerklage für mich, woraus sich die Zuständigkeit ergibt!

    Ich hatte den Colin Goldner Rechtsanwälten bis vorigen Mittwoch Zeit eingeräumt, die Zustellung der beiden von mir versendeten Abmahnungen zu bestätigen. Im Fall, dass dieses nicht erfolgte, drohte ich eine Beschwerde bei der zuständigen Rechtsanwaltskammer an. Dieses habe ich heute umgesetzt!

    Hier mein Beschwerdeschreiben an die Rechtsanwaltskammer München …

    GERATI, Silvio Harnos, BSD-City, Golden Vienna 2, C2/9, 15322 Serpong, Indonesien

    Rechtsanwaltskammer für den Oberlandesgerichtsbezirk München

    Tal 33
    80331 München
    Deutschland

    Per Fax: (089) 53 29 44-28

    Bitte alle Antworten per Fax (+49) 03581 / 7921529 da der Versand per Post sehr lange nach Indonesien dauert!

    Beschwerde über die Anwaltskanzlei Moosmeier – Späth – Seidl aus Landau

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    am 29.03.2022 übersendete mir die Kanzlei Moosmeier – Späth – Seidel, Hochstr. 12, 94405 Landau a. d. Isar eine Abmahnung von Ihrem Mandanten Colin Goldner!

    In meiner Stellungnahme auf die mir zugestellte Abmahnung übersandte ich den Rechtsanwälten meine Abmahnungen, die ich den Abmahner am 23.11.2021 und 08.12.2021 per Fax zugestellt hatte. Der Mandant der Rechtsanwaltskanzlei reagierte auf diese rechtlichen Schreiben nicht, woraus sich ergibt, dass die Zustellung nicht erfolgte.

    Hier muss angenommen werden, dass der Mandant der Rechtsanwaltskanzlei Moosmeier – Späth – Seidel vorsätzlich seine Identität versucht zu verschleiern, in dem er nicht erreichbare Kontaktdaten auf der Webseite und seiner von ihm unter seiner Verantwortung betriebenen Facebook-Seite vorhält. Dieses wäre ein Verstoß gegen das TMG!

    Auf die Zusendung der zwei Abmahnungen an ihren Mandanten verweigert diese Rechtsanwaltskanzlei die Zustellung, obwohl nachweislich ein direkter Zusammenhang zu der Abmahnung, die mir zugestellt wurde, besteht!

    Obwohl die Rechtsanwaltskanzlei, nach Aufforderung, eine Mandantenvollmacht, in diesem Rechtsverfahren mir übermittelte, teilte mir diese am 8. April 2022 per E-Mail folgendes mit …

    „Wir sind nicht zustellungsbevollmächtigt bezogen auf die von Ihnen übersandten Abmahnungen vom 23.11.2021 und 08.12.2021.“

    Am 9. April 2022 übersandte ich der Rechtsanwaltskammer erneut die Forderung ihren Mandanten, die beiden Abmahnungen in Verbindung mit diesem Verfahren zu überreichen! Die Abmahnungen haben eine direkte Verbindung zu der späteren Abmahnung des Mandanten der Rechtsanwaltskanzlei!

    Weiterhin teilte ich in diesem Schreiben mit und verwies auf den möglichen Rechtsverstoß, nach dem TMG, den ihr Mandant in Hoffnung seine Identität zu verschleiern, begeht!

    Ich möchte die Rechtsanwaltskammer bitten, die Beschwerde zu prüfen und wenn notwendig erachtet, die Rechtsanwaltskanzlei zu rügen!

    Bitte teilen Sie mir ihre Schreiben generell per Fax: +49 (0)3581 7921529 mit, da der Postversand nach Indonesien derzeit 8-12 Wochen dauern kann und nicht zuverlässig funktioniert!

    Mit freundlichen Grüßen

    Silvio Harnos

  • GERATI Schreiben (4) Antwort auf E-Mail der Colin Goldner (Great Ape Project) Rechtsanwälte

    Am Freitag übersandten mir die Rechtsanwälte von Colin Goldner (Great Ape Project) eine E-Mail und gaben erstaunlich an, nicht Zustellungsbevollmächtigter meiner Schreiben zu sein. Das kommt mir irgendwie bekannt vor!

    Dasselbe passierte bei dem Abmahnversuch von Frank Albrecht (EndZoo), wo der Rechtsanwalt nach meiner Stellungnahme und der damit verbundenen Aufklärung über seinen Mandaten, das Mandat niederlegt. Frank Albrecht behauptete zwar weiter von diesem Rechtsanwalt beraten zu werden, in einem Telefonat widersprach aber die Kanzlei der Behauptung von Frank Albrecht! 

    Im Fall von Colin Goldner hatte ich den Rechtsanwälten die beiden Abmahnungen vom 28.11.2021 und vom 08.12.2021 noch einmal zugesendet, da ich diese in einem angestrebten Klageverfahren als Widerklage Punkte einreichen werde! Gleichzeitig belegen diese beiden Abmahnungen, dass Herr Colin Goldner selbst Aussagen offiziell gegen mich verbreitet, die nachweislich falsche Tatsachen behaupten. Er wiederum sei „NOT AMUSED“, wenn man denselben Stil nutzt und ihn mit seiner wahren Vergangenheit konfrontiert! 

    Im Austeilen wollen radikale Tierrechtler die größten sein! Geht es um das Einstecken mit derselben Handlungsweise, beginnen sie fürchterlich an zu heulen und rennen zu Mami oder eben zu einem Rechtsanwalt!

    E-Mail der Rechtsanwälte von Colin Goldner vom 08.04.2022

    Sehr geehrter Herr Harnos,

    wir nehmen Bezug auf Ihr Schreiben vom 03.04.2022.

    Wir sind nicht zustellungsbevollmächtigt bezogen auf die von Ihnen übersandten Abmahnungen vom 23.11.2021 und 08.12.2021.

    Unsere Vollmacht bezieht sich auf unser Schreiben vom 29.03.2022 und den dort geschilderten Sachverhalt.

    Mit freundlichen Grüßen

    Späth

    Rechtsanwalt

    Nun, da weder Colin Goldner, noch jemand von Great Ape Project, oder der übergeordneten Stiftung „Giordano Bruno-Stiftung“ antwortete, muss man davon ausgehen, dass die angegebenen Kontaktdaten nicht stimmen! Dieses wäre ein Verstoß gegen das Telemediengesetz (TMG), das vorschreibt, dass vorladbare Kontaktdaten von offiziellen Web-, sowie auch Facebook Seiten diese vorhalten müssen!

    Meine Antwort sendete ich natürlich rechtssicher per Fax an die Rechtsanwälte

    BSD-City, 09.04.2022

    Bitte alle Antworten per Fax (+49) 03581 / 7921529 da der Versand per Post sehr lange nach Indonesien dauert!

    Ihre E-Mail vom 08.04.2022

    Ihr Zeichen: 00265/22 Spa/wa

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    eine Zustellbevollmächtigung ergibt sich aus ihrer Mandantenvollmacht vom 24.03.2022, in Verbindung mit der Gegenforderung, gegenüber ihren Mandanten.

    Die von ihrem Mandanten im Internet angegebenen Kontaktdaten, scheinen nicht zu existieren. Dieses ist ein Verstoß gegen das TMG!

    Weiterhin ist die Zuständigkeit damit begründet, dass im Fall einer Klage von ihnen bzw. ihrem Mandanten, ich diese Forderungen in einer Widerklage gelten mache!

    Ich fordere sie hiermit auf die beiden Abmahnungen bis zum 13.04.2022 an ihren Mandanten zu übermitteln und mir dieses per Fax: 03581 7921529 zu bestätigen.

    Sollte ich bis zu diesem Zeitpunkt keine Zustellbestätigung erhalten, werde ich unverzüglich Beschwerde bei der für ihre Kanzlei zuständige Rechtsanwaltskammer einlegen!

    Mit freundlichen Grüßen

    Silvio Harnos

    Nun heißt es wieder warten, um dann die angedrohten Maßnahmen fortzuführen. Transparent werde ich natürlich weiter über die Colin Goldner Aktion berichten.

    Was bisher geschah …

  • GERATI Schreiben (3) Antwort auf Abmahnung von Colin Goldner vom Great Ape Project

    Transparenz wird bei GERATI großgeschrieben und so beteilige ich euch, an allen Versuchen der Tierrechtler, die Kritik von GERATI mundtot zu machen! Colin Goldner sendete eine Abmahnung und fordert Unterlassung! Heute Schreiben 3 an seine Rechtsanwälte mit meiner Stellungnahme zu dieser Abmahnung!

    GERATI, Silvio Harnos, BSD-City, Golden Vienna 2, C2/9, 15322 Serpong, Indonesien

    Rechtsanwälte

    Moosmeier – Späth – Seidl

    Hochstr. 12

    94405 Landau

    Deutschland

    Per Fax: 09951 – 989725

    Bitte alle Antworten per Fax (+49) 03581 / 7921529 da der Versand per Post sehr lange nach Indonesien dauert!

    Ihre Abmahnung im Auftrag von Colin Goldner

    Ihr Zeichen: 00265/22 Spa/wa

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    Ihr Abmahnschreiben vom 29.03.2022 weise ich hiermit zurück!

    Weithin haben sie als Gesamtschuldner, die Aufwandsendschädigung von je Schreiben a. 20,00 € zu tragen, die ich ihnen separat in Rechnung stellen werden.

    Ihr Mandant wünscht das Unterlasen von journalistischen Aussagen, die durch Art. 5 des GG der Meinungs- und Pressefreiheit gedeckt sind.

    Als erstes muss festgestellt werden, dass ihr Abmahnschreiben Mangelhaft und allein deshalb bereits nichtig erscheint. Es fehlen grundsätzliche Beweisbenennung, wann wo und in welcher Form die Aussagen getroffen wurden.

    Sie sind dazu gegenüber einem Gericht verpflichtet Beweismittel zu präsentieren, die Nachvollziehbar sind. Eine einfache Behauptung dürfte vor Gericht nicht standhalten!

    Um den Sachverhalt besser verstehen zu können, fordere ich sie auf, die Beweismittel ihrer Anschuldigung nachzureichen!

    Gleichzeitig hat ihr Mandant selbst damit begonnen, mich öffentlich zu Diffamieren und falsche Tatsachenbehauptungen in Umlauf zu bringen.

    Ihr Mandant verschärfte die Diffamierung sogar noch, als ich auf seine beleidigenden Diffamierungen nicht reagierte.

    Nachweislich habe ich bis zur massiven Diffamierung meiner Person, durch ihren Mandanten, zu keiner Zeit reagiert. Dieses mag daran liegen, das ich als investigativer Journalist und Betreiber des Aufklärungsportals GERATI.de das Great Ape Project, das von ihrem Mandanten im Auftrag der Giordano Bruno-Stiftung geführt und verwaltet wird, für unwichtig in der Tierrechtsszene, dich ich investigativ beobachte, ansehe.

    Ihr Mandant Colin Goldner, veröffentlichte am 01. September 2021 das Buch „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“. In diesem Buch verbreitet ihr Mandant nachweislich Lügen und falsche Tatsachenbehauptungen, auf insgesamt 11 Seiten (Seite 110 – 121) über meine Person!

    So stellt er mich als rechtsradikal hin und will dazu sogar Beweise besitzen, in dem er nachweislich falsche Tatsachenbehauptungen wiederholt und verlinkt!

    So heißt es …

    Auf Seite 110 beginnt ihr Mandant mit der perfiden Hetze zu meiner Person mit der Zwischenüberschrift …

    05042022 bild1

    Auf Seite 111 manipulierte ihr Mandant ohne Genehmigung von meiner Seite als Urheber, eine von mir erstellte Bildcollage so, dass ein gänzlich falscher Eindruck erweckt wird. Eine Untersagung des manipulierten Bildmaterials in Verbindung mit einer Schadenersatzforderung, wird in Kürze separat an ihren Mandanten und den Verlag gestellt werden.

    Ihr Mandant postete folgenden angeblichen Screenshot aufgenommen von der Webseite gerati.de. Artikel: „PETA angebliche Tierqual-Beweise entpuppen sich vor der Presse als Lüge“ abzurufen unter: https://gerati.de/2015/08/27/peta-angebliche-tierquall-beweise-entpuppen-sich-vor-der-presse-als-luege/

    05042022 bild2

    Die komplette Original-Collage sieht aber so aus!

    05042022 bild3

    Ihr Mandant hat also vorsätzlich und ohne Einverständnis des Urheberrechteinhabers, ein Bild so manipuliert, dass es gänzlich aus dem Zusammenhang gerissen wurde!

    Auf Seite 112 heißt es …

    05042022 bild4

    Auf Seite 112 – 115 hebt Ihr Mandant in seinem Hetzerischen Buch gegenüber meine Person folgende Aussagen noch hervor!

    05042022 bild5
    05042022 bild6
    05042022 bild7
    05042022 bild8

    Weiter auf Seite 115 verdreht ihr Mandant völlig die Fakten und unterlässt hier gänzlich die Verlinkung des dazugehörenden Artikel auf GERATI.de.

    Das ist schon mehr als fragwürdig, veröffentlicht doch ihr Mandant 3 Seiten komplett einer Hasstriade aus der Tierrechtsszene gegen meine Person.

    05042022 bild9

    In dem GERATI-Artikel: „Simon Fischer von Aktionsgruppe Tierrechte Bayern räumt Erfolglosigkeit ein“ abzurufen unter https://gerati.de/2019/12/13/simon-fischer-von-aktionsgruppe-tierrechte-bayern-raeumt-erfolglosigkeit-ein/

    gehe ich auf ein Video ein, das Simon Fischer am 15.12.2019 mit dem Titel „PROTEST BRAUCHT NEUE FORMEN: 15.12.2019, IRGENDWO IN BAYERN“ auf Facebook postete. Dort veröffentlichte der radikale Tierrechtler Simon Fischer ein kurzes Video, wo er zeigt wie er eine chemische Flüssigkeit mit Tabletten mischt und eine Aktion direkt am 2. Jahrestag des Terroranschlages in Berlin ankündigte.

    Diese Aussage verschweigt ihr Mandant vorsätzlich in seinem Buch, auch das ich selbst Strafanzeige gegen Simon Fischer wegen Terrorverdacht stellte und Simon Fischer dieses Ankündigungsvideo kurz nach Strafanzeigenstellung, wieder offline nahm. Zu einer Aktion von Simon Fischer kam es trotz seiner Ankündigung auch nicht!

    Screenshots aus dem Video von Simon Fischer …

    05042022 bild10
    05042022 bild11

    In der Aussage die Ihr Mandant auf Seite 115 und 116 mir vorhält, unterlässt er wiederum vorsätzlich Informationen, die nicht nur von mir als Todesliste bezeichnet wurden, sondern von Politikern selbst!

    05042022 bild12

    Seite 115

    05042022 bild13

    Seite 116

    05042022 bild14

    Veröffentlichung von PETA Deutschland!

    https://rp-online.de/politik/deutschland/peta-cdu-stellt-gemeinnuetzigkeit-fuer-tierschutzorganisation-infrage_aid-22722767

    https://www.topagrar.com/management-und-politik/news/taeterin-nr-1-weg-peta-empoert-mit-abschussliste-fuer-agrarpolitiker-9406181.html

    Diese Aussagen unterlässt ihr Mandant vorsätzlich in seinem Buch als Autor, um mich zu diffamieren!

    Auf Seite 117 – 118 veröffentlichte Ihr Mandant ohne Notwendige Urheberrechtsangaben bzw. Verlinkung zum Originalartikel, das Interview von GERATI und der Erfolgsautorin Dr. Alexandra Dörnath. Wieder ein Verstoß ihres Mandanten, der sich nur Stellen des Interviews heraussuchte, die ihn in sein Konzept zu passen schienen!

    Auf Seite 120 beginnt Ihr Mandant mich als rechtsradikaler zu betiteln …

    05042022 bild15

     Seite 120

    Schaut man sich den Originalbeitrag auf Doggennetz.de jedoch an, muss eigentlich jeder normaldenkende Mensch zu dem Entschluss kommen, dass die aufgestellte Behauptung völlig idiotisch und von fehlendem Sachverstand ist. Denn dort heißt es …

    Unter Rückgriff auf die digitale Infrastruktur der Rechtsextremisten

    Recherchiert der Interessierte die Hintergründe solcher Seiten, stößt er auf das Offensichtliche: Es gibt in der gesamten Tierschutzszene keine andere Webseite, die so massiv gegen Rechtsextremismus, Neonazis, Menschenhasser und Faschisten aufsteht wie DN.

    Deshalb ist es keine Überraschung, dass die digitale Infrastruktur solcher Hetzseiten von Dienstleistern bereitgestellt wird, welche als „Tech C“ für verfassungsfeindliche und rechtsextremistische Seiten recherchierbar sind. In einem aktuellen Fall etwa ist das ein Anbieter, der von zahlreichen Quellen, teilweise Rechtsanwälten, im Zusammenhang mit Internetterrorismus, mit der Gewinnspielmafia, im Kontext mit dem Deutschen Polizeihilfswerk sowie im Kontext mit der „geheimen Weltnetzseite“ des später verbotenen rechtsextremistischen Freien Netz Süd  genannt wird (auch hier).

    Hinter den bislang bekannten (oder auch unbekannten) Anti-Doggennetz.de-Seiten stecken – abgesehen von den szenebekannten Psychopathen – die Rechtsextremisten; mit einer Aktionszelle bei den Görlitzer Neonazis.

    Das – juristisch nicht fassbare Hetzseiten – passiert allen Journalisten, die gegen rechts schreiben. Darum kümmern sich die Behörden.

    Abzurufen unter https://doggennetz.de/2014/12/03/aua1457-hinter-den-dn-kulissen-46-gruesse-aus-ruesselsheim-oder-jenny-mcdevin-droht-und-bekennt/

    Wie ihr Mandant aus dieser Aussage, zu der Erkenntnis kommen kann, ich wäre jemals rechtsradikal, oder hätte einer Rechtsradikalen Aktionszelle bei den Görlitzer Neonazis angehört, ist mir völlig unverständlich!

    Erstens hat ihr Mandant als Autor eine Sorgfaltspflicht, bei benutzten Aussagen dritter, in dem er diese überprüft. Weiterhin ergibt sich bereits aus dem Absatz von Doggennetz die stupide fehlende Beweislast!

    Nur weil ich meine Webseite bei einem Hoster hoste, der vor Jahren einmal Webseiten rechtsradikaler mit gehostet hatte, bin ich auch gleich ein Rechtsradikaler?

    Das würde genauso bedeuten, wenn ich in einem Zug fahre mit 1.000 Passagieren und ein Nazi wäre mit als Fahrgast, dass dann ihr Mandant die Behauptung im Umlauf bringen würde, alle Passagiere des Zuges seien Rechtsradikale.

    05042022 bild16

    Ihr Mandant schließt weiterhin auf meine angebliche rechte Gesinnung davon ab, das ich mich durch einen angeblich rechtsradikalen Rechtsanwalt in einem Verfahren gegen Peta Deutschland vertreten lasse.

    Steht an ihrer Kanzlei oder im Telefonbuch ihre politische Gesinnung? Ich glaube nicht! Herr Tripp ist als Rechtsanwalt zugelassen und wurde von mir nur ausgewählt, da er bereits in der Vergangenheit gegen PETA ein Strafverfahren geführt hatte!

    https://der-ausleger.de/blogs/berichte/strafanzeige-gegen-peta-deutschland

    Wenn mein Lieblingsbäcker ein Linker Wähler ist, muss ich dann als Kunde automatisch auch Links nahestehen? Ihrem Mandanten scheint es ehern an Auffassungsgabe zu fehlen, anders lässt sich die perfide Hetze gegen meine Person nicht erklären. Und nochmal bis zu diesem Zeitpunkt habe ich ihn mit keinem Wort oder Blickes gewürdigt.

    Ich reagiere nur auf den unsäglich fehlenden Sachverstand und diffamierenden Worte ihres Mandanten, und zwar erst nachdem er sein Hass und Hetze gegen meine Person, auf Facebook ausgeweitet hatte!

    Aber zum Abschluss meiner Erwähnungen ihres Mandanten in seinem Buch greift er noch einmal tief in die Kloschüssel! So schreibt er …

    05042022 bild17

    Seite 121

    Es ist deutlich zu erkennen, dass es sich bei der Werbung, die auf GERATI.de geschaltet wird, um Google AdSense Werbung handelt. Auf den Werbeinhalt habe ich in erster Linie keinen Einfluss, da Google diese Werbung Benutzerbasiert auf die Interessen und zuletzt besuchten Seiten, des Besuchers ausliefert!

    Es lässt tief blicken, wenn ihrem Mandanten beim Besuch meiner Webseite, rechtsradikale Werbung angezeigt wird. Er scheint aber dafür ein besonderes Interesse zu besitzen, da er ja ansonsten Werbung von Zoos und Tiernahrung angezeigt bekommen müsste, jedenfalls für den Interessenbereich, den er vorgibt zu nutzen!

    Wie bereits erwähnt habe ich auf die haltlose Diffamierung ihres Mandanten in seinem Buch nicht reagiert. Eine Klage sah ich bisher als nicht vielversprechend an, da im Dezember nach Aussage von Point of Sales, ihr Mandant gerade einmal 14x sein Buch verkauft hatte!

    In Verbindung mit einer Klage ihres Mandanten, werde ich natürlich dieses in einer Widerklage in Erwägung ziehen!

    Da ich auf das Buch nicht reagierte, begann Ihr Mandant unteranderem über die von ihm selbst verwaltete bzw. in Auftrag gegebene Fakeaccounts, mich auf der von Ihm verwalteten Facebook-Seite Great Ape Projekt, im Dezember 2021 zu diffamieren. Erst jetzt reagierte ich auf die haltlosen Unterstellungen mit gleichen jedoch bewiesenen Mitteln! Die Aussagen werde ich nur unkommentiert einfügen, da die Aussagen der Fake-Accounts für sich sprechen!

    Prem Bandar

    Schaut euch mal das „Interview“ an, das Kroiß seinem Bruder im Geiste Harnos, ebenfalls selbsternannter „Journalist“, für dessen Dreckschleuderseite gegeben hat. Man kommt aus dem Lachen nicht mehr raus…

    Elke Petermann

    Ich rate dazu, diesem völlig unbedeutenden Wicht nicht Bedeutung zu geben dadurch, dass man ihn überhaupt zur Kenntnis nimmt; desgleichen die Wichte in seinem Dunstkreis.

    Mathilde Bauer

    Wären nicht ohnehin schon rechtliche Schritte eingeleitet worden gegen dieses Hass-, Hetz- und Lügenmaul aus Jakarta, wäre er diesmal fällig: zum wiederholtenmale behauptet er, das GAP und/oder Colin Goldner hätten im Duktus rechtsradikaler Schuldumkehr die Ukraine als den wahren Aggressor im gegenwärtig tobenden Krieg bezeichnet. Eine böswillige Unterstellung bzw. Verleumdung, für die dieses Lügenmaul in angemessener Weise zur Rechenschaft gezogen wird.

    Prem Bandar

    Dieses Lügen-, Hetz- und Verleumdergroßmaul fühlt sich unangreifbar, weil er (bzw. es) fernab im Ausland sitzt. Da Harnos aber nach wie vor deutscher Staatsbürger ist, könnte er sich in die letzte Mülltonne in Hinterirgendwo verkriechen und würde früher oder später doch geschnappt werden. Spätestens, wenn er versuchen sollte, irgendwann wieder einmal in seine „alte Heimat“ einzureisen: ein Haftbefehl, erwirkt von PeTA, wartet bereits auf ihn.

    Elke Petermann

    Und die beiden anderen Hetzlügenmäuler – der pseudolinke Provinzkorinthenkacker aus Bodenfelde und der Vor-dem-spießigen-Wohnzimmeraquarium-seinen-Hintern-Breitsitzer aus Berlin – gießen fleißig Öl ins Feuer. Egal worum es geht, es MUSS das GAP bzw. Colin Goldner angepisst werden….sogar, wenn’s um den Krieg in der Ukraine geht. Echt krank die beiden, genauso wie das Oberhetzlügenmaul aus Jakarta.

    Mathilde Bauer

    Habe mir ein paar der Kroißschen hateposts angesehen: kaum zu glauben, wieviel Müll ein einzelner Mensch produzieren kann. Während Heidt noch relativ harmlosen #prozoo-Müll absondert und Harnos seinen hasszerfressenen #petaneindanke-Müll, ist der von Kroiß mit pseudowissenschaftlicher Begrifflichkeit durchsetzte #zoosmedia-Müll von kaum fassbarer Hirnrissigkeit und Niedertracht. Da werden die Zoos begeistert sein, für die er sich da ungebeten ins Zeug legt: Wer solche Fürsprecher hat… . Allerdings liest das Zeug außer ihm selbst unter verschiedenen Nicks und Pseudonymen ohnehin fast niemand, also ist es egal, was er da daherspinnt..

    05042022 bild18

    Mathilde Bauer

    Linke Politik mit Klaus Mierswa

    @Linksaktiv.Bodenfelde · Politiker/in

    Haha, guter Witz. Dergleiche „linksaktive“ Mierswa versieht Hetz- und Geiferposts des auch ihm als von einem (ehemaligen?) Neonazi anwaltlich vertretenen Hetzposters aus Jakarta regelmäßig mit likes und verlinkt ihn zudem kommentarlos bei sich selbst (sprich: auf seiner eigenen bzw. einer von ihm selbst co-moderierten Hetzseite). Das dürfte die Linke Bodenfelde interessieren…

    Mathilde Bauer

    Soso, der „linksaktive“ Mierswa hat „noch nie einen Beitrag von Gerati oder Silvio geteilt“, wie er in einem post von heute behauptet. Und wenn ich weiterhin was anderes sage, will er mich verklagen. Haha, guter Witz

    Great Ape Project

    Zirkusverbandsfunktionär Klaus Kaulis (1. Vorsitzender des Berufsverbandes der Tierlehrer e.V.) war intelligent genug, einen persönlich beleidigenden Schmähpost gegen Autor Goldner umgehend von der Hetz- und Dreckwerferseite des Silvio Harnos zu entfernen, nachdem ihm eine formelle Abmahnung samt Klageandrohung zugestellt worden war. Vermutlich auf Anraten seines Anwalts. Wenn er jetzt behauptet, er habe seinen Schmähpost nur deshalb entfernt, weil ihm die Sache nicht wichtig genug war… geschenkt.

    Man findet noch viel mehr auf der Seite ihres Mandanten!

    Einer Klage sehe ich gelassen entgegen, da bereits die Beweislast fehlerhaft ist. Wenn ihr Mandant denkt er müsse Klagen, dann soll er es tun. Ich werde mich in jedem Fall verteidigen und den Sachverhalt vor einem Gericht offenlegen!

    Mit freundlichen Grüßen

    Silvio Harnos

  • GERATI Schreiben (2) an Rechtsanwälte von Colin Goldner vom Great Ape Project

    Transparenz wird bei GERATI großgeschrieben und so beteilige ich euch, an allen Versuchen der Tierrechtler, die Kritik von GERATI mundtot zu machen! Colin Goldner sendete eine Abmahnung und fordert Unterlassung!

    Erstaunt muss man immer wieder feststellen, dass radikale Tierrechtler, so auch Colin Goldner vom Great Ape Projekt, gern gegen Tierhalter austeilen wollen. Da wird dann schon auch einmal die Behauptung aufgestellt, dass der Tierhalter rechtsradikal sei. Dasselbe trifft natürlich auch für Kritiker zu, die tagtäglich Beweise über die fanatischen Kampagnen von Tierrechtlern, aufgebaut auf Lügen und Verschwörungen, liefern.

    So ließ sich Colin Goldner in seinem gescheiterten Buch „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“, auf 11 Seiten über den investigativen Journalisten Silvio Harnos von GERATI aus und behauptete er sei rechtsradikal! Als darauf keine Reaktion von mir erfolgte, begann Colin Goldner persönlich auf der Facebook-Seite „Great Ape Project“ diese falsche Tatsachenbehauptung weiterzuverbreiten. Das Buch hatte von seiner Erscheinung im September bis zu Weihnachten, laut „Point of Sale“, gerade einmal 14 Verkäufe aufzeigen können! Erhofft hatte sich wahrscheinlich Colin Goldner mehr, jedoch ist er für seine haltlosen Behauptungen, verbunden mit einem abartigen Hass auf die buddhistische Religion bekannt!

    Der investigative Journalist Silvio Harnos begann über Colin Goldner zu recherchieren und fand unter anderem heraus, dass Colin Golder als Dr. Sommer für die Bravo in seiner Jugendzeit tätig war. Bei der intensiven Recherche kamen, aber diverse andere unglaubliche Dinge über Colin Goldner ans Licht, die auf GERATI veröffentlicht wurden! 

    Auf zwei von GERATI an die Verantwortlichen der Facebook-Seite „Great Ape Project“, zu dem er als Hauptverantwortlicher zählt, reagierte er nur teilweise. Bei der ersten Abmahnung wurde der Beitrag zwar gelöscht, die Unterlassungserklärung wurde jedoch bis heute nicht versendet! Anstatt erst einmal an seinen eigenen Fehlern zu arbeiten, dachte Colin Goldner wahrscheinlich, dass er einfach einmal versucht den Spieß herumzudrehen! Er sendete dem investigativen Journalisten und Betreiber von GERATI Silvio Harnos eine Abmahnung zu!

    Meine Vorabantwort an die Rechtsanwälte von Colin Goldner

    Abmahnversuche hat GERATI schon eine Vielzahl erhalten und alle liefen bisher im Sand. In den Verfahren von PETA läuft derzeit ein Ermittlungsverfahren wegen Rechtsbeugung gegen die Richter des Landgerichtes Berlin und dem ehemaligen Justizsenator von Berlin Dirk Behrendt. Ganz stolz darf wohl GERATI, über den Abmahnversuch von Deutschrocker Udo Lindenberg sein, dem seine PETA Kampagne zum Verhängnis wurde. Seitdem scheut er selbst mit PETA in Verbindung gebracht zu werden. Ein Erfolg, den auch GERATI sich auf die Fahne schreiben kann!

    Nun also der klägliche Versuch von Colin Goldner vom Great Ape Project! Nach Erhalt der Abmahnung forderte ich von den Rechtsanwälten erst einmal, eine Kopie der Mandantenvollmach ein. Diese wurde mir am 30. März per Fax zugesendet. Und ja, die von den Tierrechtlern in der Vergangenheit immer wieder fälschlich vorgebrachte Behauptung, ich würde mich vor der deutschen Justiz in Indonesien verstecken, konnte ich wohl jetzt mittlerweile jeden Wind aus den Segeln nehmen. Obwohl so eine Abmahnung ehern in den Schredder gehört, reagiere ich und zeige den Rechtsanwälten, die Herrn Colin Goldner als Mandanten vertreten, natürlich gern auf, wer wirklich hinter der freundlichen Blondschopfmaske Ihres Mandanten, sich versteckt! 

    Hier für jene dir das Interesse haben, meine Vorabinformation an die Rechtsanwälte mit der Bitte meine Abmahnungen ihren Mandanten Colin Goldner noch einmal zu überreichen, zu lesen …

    Schreiben vom 03. März 2022 inkl. meiner beiden Abmahnungen 

    Quellen

  • Colin Goldner vom Great Ape Project fühlt sich auf den Schlips getreten und sendet über Rechtsanwälte Abmahnversuch

    Ach je! Da fühlt sich der Herr Colin Goldner derartig auf den Schlips getreten. Erst denkt er, er kann ungestraft falsche Tatsachenbehauptungen herausblasen und seine Fake-Accounts-Hansel zu Hass und Hetze animieren! Und dann fängt er bitterlich an zu heulen und rennt doch tatsächlich zu einer Rechtsanwaltskanzlei, um GERATI zur Unterlassung aufzufordern!

    Inhalt:

    Viele, die GERATI kennen, wissen, dass ich Colin Goldner und sein Great Ape Project ehern mit Desinteresse abstrafte. Was will man auch von einer Facebook-Seite „Great Ape Project“ halten, wo sich nur radikale Tierrechtler mit ihren Fake-Accounts tummeln! 

    Die eigene Dummheit versteckt man in der Anonymität

    Auf dieser Facebook-Seite werden weder fachlich kompetente Aussagen getroffen, noch scheint man in der Lage zu sein, sich mit Argumenten einer tierschutzrealen Diskussion zu stellen. Mit Hass und Hetze wird über Zoos und Robby hergezogen, ohne auch nur einen einzigen Ansatz von Fachkenntnis zu präsentieren. Darin wird wohl auch der Grund liegen, dass man auf dieser Facebook-Seite nur Fake-Accouts findet.


    Screenshot Webseite: greatapeproject.de
    Screenshot Webseite: greatapeproject.de

    Die Webseite des Great Ape Project, scheint aus den 90´er Jahren, des letzten Jahrtausends, zu stammen und spiegelt die fachliche Inkompetenz der Autoren wider!

    Dieses überträgt sich dann auf die Facebook Seite, die genauso mit fehlendem Fachwissen glänzt, wieder! 

    Es ist verständlich, dass bei so vielem Bullshit, der dort verfasst wird, sich die beteiligten Unterstützer hinter Fake-Accounts verstecken müssen, um ihre Defizite nicht in ihr Realleben hinein zulassen. 

    Colin Goldner schien deprimiert zu sein, dass der erfolgreiche investigative Journalist Silvio Harnos ihn mit keinem einzigen Satz erwähnt

    Mit durch gequirlter Kacke, versuchte er auf 11 Seiten in seinem Buch „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“, Hass und Hetze gegen den investigativen Journalisten Silvio Harnos zu schüren. Auf den 11 Seiten (Seite 110 – 121) wollte dieser tatsächlich belegen, dass der Journalist aus dem rechtsradikalen Milieu stammen sollte und nutzte dazu ungeprüfte Belege.

    Es ist schon an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, wenn ein erfolgloser Autor und Religionshetzer wie Colin Goldner auf eine Webseite wie Doggennetz.de der verstorbenen Karin Burger zurückgreifen muss!

    Auf GERATI findet man den tatsächlichen Werdegang des kurzen Schlagabtausches mit ihr, der in der Aufgabe des Blogs Doggennetz.de endete.


    Kopie Buch-Seite 120–121 „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“ vom Autor Colin Goldner
    Kopie Buch-Seite 120–121 „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“ vom Autor Colin Goldner

    Allein wenn Herr Colin Goldner sich den Artikel von Karin Burger auf Doggennetz.de durchgelesen hätte, müsste dieser eigentlich, mit menschlichem Sachverstand, zu der Erkenntnis kommen, dass die Behauptung so nicht zu halten ist. Denn dort heißt es … 

    Unter Rückgriff auf die digitale Infrastruktur der Rechtsextremisten

    Recherchiert der Interessierte die Hintergründe solcher Seiten, stößt er auf das Offensichtliche: Es gibt in der gesamten Tierschutzszene keine andere Webseite, die so massiv gegen Rechtsextremismus, Neonazis, Menschenhasser und Faschisten aufsteht wie DN.

    Deshalb ist es keine Überraschung, dass die digitale Infrastruktur solcher Hetzseiten von Dienstleistern bereitgestellt wird, welche als „Tech C“ für verfassungsfeindliche und rechtsextremistische Seiten recherchierbar sind. In einem aktuellen Fall etwa ist das ein Anbieter, der von zahlreichen Quellen, teilweise Rechtsanwälten, im Zusammenhang mit Internetterrorismus, mit der Gewinnspielmafia, im Kontext mit dem Deutschen Polizeihilfswerk sowie im Kontext mit der „geheimen Weltnetzseite“ des später verbotenen rechtsextremistischen Freien Netz Süd  genannt wird (auch hier).

    Hinter den bislang bekannten (oder auch unbekannten) Anti-Doggennetz.de-Seiten stecken – abgesehen von den szenebekannten Psychopathen – die Rechtsextremisten; mit einer Aktionszelle bei den Görlitzer Neonazis.

    Das – juristisch nicht fassbare Hetzseiten – passiert allen Journalisten, die gegen rechts schreiben. Darum kümmern sich die Behörden.

    Doggennetz.de

    Also, weil ich bei einem Hoster meine Websseiten hoste, der vor Jahren auch Webseiten der Gewinnspielmafia und unter anderem rechtsradikale Webseiten gehostet hatte, bin ich jetzt, „ein Rechtsradikaler?“ Nach der Auffassung von Karin Burger und Colin Goldner, wäre ich also bereits rechtsradikal, wenn ich mit einem Bus fahren würde, wo auch rechtsradikale unter den Fahrgästen sich befinden. Welch ein schwachsinniges Gedankengut, hier Colin Goldner auf Papier gebracht hatte!

    Auch auf das Buch und die diffamierenden Aussagen von Colin Goldner reagierte ich nicht

    Dass der Erfolgsjournalist im Bereich „Gegen radikalen Tierschutz“, nicht auf die 11-seitigen Schmähungen durch Colin Goldner reagierte, brachte ihn anscheinen zu einer weinerlichen Depressionsphase. Mit voller Unterstützung unter Nutzung aller Fake-Account von Colin Goldner und seiner Zieh-Freundin Adrienne Kneis, wurde zum Kampfangriff auf Facebook gegen GERATI geblasen!


    Screenshot Facebook Great Ape Project
    Screenshot Facebook Great Ape Project

    Unter einem Beitrag von Colin Goldner, tauchten dann unter Nutzung von Fake-Accounts, auf einmal öffentlich Aussagen auf, die den Straftatbestand der falschen Tatsachenbehauptung besaßen.

    Ich setzte mich also hin und verfasste eine Abmahnung an die Giordano Bruno-Stiftung, die das Great Ape Project verwaltet.

    Es hat nicht einmal eine Stunde gedauert, da wurde der Beitrag von Colin Goldner selbst gelöscht!

    Zwei Wochen nach der erfolgreichen Abmahnung postete Colin Goldner einen Screenshot der Webseite GERATI.de, die beweisen soll, dass ich rechtsradikale Werbung auf GERATI schalte!

    Dumm nur, dass es sich bei der Werbung auf GERATI, um von Google nutzerbasierte Werbung handelt, die auf die Interessen der Besucher zugeschnitten, ausgeliefert wird. 

    Wenn einem Herrn Colin Goldner und seiner Gefolgschaft rechtsradikale und wie sie schreiben „hirnrissigsten Esoterikquatsch“ als Werbung angezeigt wird, lässt dieses tief blicken.

    Vor allem muss man dann auch davon ausgehen, dass die Interessen des Nutzers, in diesem Bereich, sehr hoch sind. 

    Google nutzt zur Werbeeinblendung auf Partnerwebseiten wie GERATI.de, die Suchanfragen und aufgerufenen Webseiten des Nutzers. Wenn also Herrn Colin Goldner rechtsradikale Werbung angezeigt bekommt, muss er ein tiefes Interesse für dieses Thema aufzeigen. Ansonst hätte er vielleicht Werbung vom neuesten Schweinekotelett aus dem Kaufland erhalten können!


    Screenshot meines Kommentars bei GAP
    Screenshot meines Kommentars bei GAP

    Aufgrund dieses Facebook Kommentare übersandte ich der Giordano Bruno-Stiftung, eine zweite Abmahnung zu. Auf diese reagierte man überhaupt nicht mehr. Wie man sieht, ist dieser Beitrag immer noch auf Facebook abrufbar. Ich gab dann noch einmal einen erklärenden Kommentar ab, worauf ich von Colin Goldner aus purer Angst und Verzweiflung, ich könnte noch mehr seiner Irrtümer auf der Facebook-Seite des Great Ape Projects aufzeigen, gesperrt!

    Dass man aus der Tierrechtsszene, keine argumentativen Dialoge führen kann, ist bekannt. Aus Angst und Verzweiflung sperrt auch Colin Goldner jede Kritik aus. Dass damit die Kritik nicht verschwindet, wurde ihm jetzt klar!

    Die Abmahnung von Colin Goldner vom Great Ape Project

    Nun kam Colin Goldner tatsächlich auf die glänzende Idee, eine Rechtsanwaltskanzlei aufzusuchen und mir eine Abmahnung und Unterlassungsaufforderung zu übermitteln. Nun, wie wäre es denn erst einmal, wenn er auf meine beiden Abmahnungen reagieren würde, bevor er selbst eine stellt? Es lässt sich auch vermuten, dass er die beauftragte Kanzlei, nicht über seine im Vorfeld stattgefundene Diffamierung, insbesondere der falschen Tatsachenbehauptungen in seinem Buch, gegen meine Person, unterrichtet hat.

    Als ich die Abmahnung von den Rechtsanwälten, die Colin Goldner beauftragt hatte, kurz durchgelesen habe, kamen mir echt Zweifel, ob diese tatsächlich von einem Rechtsanwalt formuliert wurde. Und das liegt nicht an der fehlenden Unterschrift in der Abmahnung. Die wurde in der per Fax zugesandten Ausführung nachgeliefert.

    Die Beweislage ist mehr als dürftig. Weder ein Screenshot noch ein Link bzw. der Name des Artikels und wann dieser veröffentlicht wurde, sind aus der Abmahnung ersichtlich. Vor Gericht würde dieser Unterlassungsanspruch wohl aufgrund der fehlenden Beweislast, keinen rechtlichen Bestand haben. 

    Aber noch was Wichtiges fehlte. Die Mandantenvollmacht, die die Kanzlei bevollmächtigt, im Auftrag ihres Mandanten tätig zu werden. Da ich immer sehr kommunikativ bin, nahm ich das Telefon in die Hand und rief die Kanzlei einfach einmal an. Und tatsächlich, es handelt sich um eine Rechtsanwaltskanzlei. Ich forderte den Nachweis der Mandantenvollmacht an, den man mir zusicherte, in den nächsten Minuten nachzureichen! Doch am nächsten Morgen hatte ich diesen immer noch nicht!

    Also sendete ich meine Forderung noch einmal rechtssicher per Fax, an die Kanzlei! Einen Tag später wurde mir dann die Mandantenvollmacht übermittelt!

    Und auch bei dieser viel mir erneut etwas auf, wo es in einem der nächsten investigativen Recherchen gehen wird. Es bleibt also spannend. Freundlicherweise habe ich bis zum 08. April Zeit, auf diese Abmahnung von Colin Goldner zu reagieren. Und das werde ich auch, mit gepfefferten Fakten untermauert, tun. Noch was. Da ja jetzt eine Vollmacht vorliegt, werde ich die beiden Abmahnungen, noch einmal über die Kanzlei, an Colin Goldner zustellen. 

    Quellen

  • Great Ape Project Unterstützer offenbaren Mangel an Wissen

    Der Neid auf das Buch „Robby – jetzt rede ich“ von der Erfolgsautorin Alexandra Doernath, die dieses Buch unter dem Pseudonym R. Köhler verfasste, ist bei Flopautor Colin Goldner deutlich auf Facebook zu spüren!

    Inhalt dieses Artikels:

    Kauf bei Amazon
    q? encoding=UTF8&MarketPlace=DE&ASIN=B08J74V9WS&ServiceVersion=20070822&ID=AsinImage&WS=1&Format= SL250 &tag=gerati 21

    Das Original GERATI T-Shirt!

    Mit typischer beleidigender Manier gefakten Rezessionen auf Amazon, ohne den Inhalt des Buches gelesen zu haben, versammeln sich gescheiterte Existenzen mit ihren Fake-Profilen auf der Facebook-Seite von Great Ape Project! Dabei fehlt neben den Argumentationen dieser Tierrechtssubjekte selbst ein grundlegendes Fachwissen für die Tierhaltung! Wo soll es auch herkommen, wenn der Leiter des Great Ape Projekt selbst von der Affenhaltung überhaupt keine Ahnung hat! Wie er in seinem Buch „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“ eindrucksvoll in Schriftform präsentierte!

    Wie sollen die Colin Goldner Gefolgsleute auch Fachwissen aufbauen, wenn ein ehemaliger Bravo – Dr. Sommer – Jugendsexualberater, gepaart mit seinem perfiden Hass auf die buddhistische Religion und gescheiterter Psychologe, auf einmal als Affenexperte sich aufspielt! Es verwundert also nicht, dass die Mitläufer in Heulkrämpfen zusammenbrechen und einen argumentatorisch geführten Dialog scheuen!

    Beleidigungen, das A und O des Great Ape Project

    Seit einigen Wochen versucht das Great Ape Project mich mit Beleidigungen und rechtsradikalen Vorwürfen zu triggern. Als ich fragte, wo die Beweise her seien, dass ich jemals eine rechtsradikale Einstellung hatte, kommen Verweise auf das Buch von Colin Goldner. Und tatsächlich stellt dieser in seinem Buch, die haltlose Behauptung auf, ich sei Rechtsradikal! Begründen tut er dieses mit einem Link zu Doggennetz.de und auf der Seite GERATI.de geschalteten AFD Werbung! 

    Folgt man der Verlinkung auf Doggennetz.de findet man dort über mich folgende Aussage vor!

    Unter Rückgriff auf die digitale Infrastruktur der Rechtsextremisten

    Recherchiert der Interessierte die Hintergründe solcher Seiten, stößt er auf das Offensichtliche: Es gibt in der gesamten Tierschutzszene keine andere Webseite, die so massiv gegen Rechtsextremismus, Neonazis, Menschenhasser und Faschisten aufsteht wie DN.

    Deshalb ist es keine Überraschung, dass die digitale Infrastruktur solcher Hetzseiten von Dienstleistern bereitgestellt wird, welche als „Tech C“ für verfassungsfeindliche und rechtsextremistische Seiten recherchierbar sind. In einem aktuellen Fall etwa ist das ein Anbieter, der von zahlreichen Quellen, teilweise Rechtsanwälten, im Zusammenhang mit Internetterrorismus, mit der Gewinnspielmafia, im Kontext mit dem Deutschen Polizeihilfswerk sowie im Kontext mit der „geheimen Weltnetzseite“ des später verbotenen rechtsextremistischen Freien Netz Süd  genannt wird (auch hier).

    Hinter den bislang bekannten (oder auch unbekannten) Anti-Doggennetz.de-Seiten stecken – abgesehen von den szenebekannten Psychopathen – die Rechtsextremisten; mit einer Aktionszelle bei den Görlitzer Neonazis.

    Das – juristisch nicht fassbare Hetzseiten – passiert allen Journalisten, die gegen rechts schreiben. Darum kümmern sich die Behörden.

    Doggennetz.de

    Intelligenz lässt bei Colin Goldner vom Great Ape Projekt sehr zu wünschen übrig

    Allein wenn man diesen Absatz liest, muss ein intelligenter Mensch eigentlich zu der Erkenntnis kommen, dass die Aussagen vom Schwachsinn geprägt sind. Weil mein Provider, auf dem ich meine Webseiten gehostet habe, 10 Jahre zuvor (Dieser Artikel stammte aus dem Jahr 2014, also 2004) Webseiten von Rechten und der Gewinnspielmafia gehostet hatte, gehöre ich automatisch dazu? Der Provider hatte damals bereits hunderte von Servern mit hunderttausenden Domains (Webseiten) gehostet. Sind dann alle auf einmal Rechtsradikal. Letztendlich haftet der Provider nicht einmal für Inhalte, die ein Kunde, mit seiner Domain, auf dem Server veröffentlicht!

    Dieses zählt eigentlich zur Allgemeinbildung, insbesondere, wenn man aktiv im Internet unterwegs ist und selbst Webseiten betreibt! Aber das fehlende Fachwissen des Herrn Colin Goldner verbunden mit seiner fehlenden Intelligenz geht noch weiter!

    Beim Besuch der Webseite GERATI.de wurde Herrn Colin Goldner rechtsradikale Werbung von Google angezeigt

    Auch diese Aussage von Colin Goldner zeugt vom fehlenden Sachverstand. Jeder sollte eigentlich mittlerweile wissen, dass Werbung von Google, Nutzerbezogen ausgeliefert wird. Dazu nutzt Google besuchte Webseiten und Suchanfragen des Nutzers. Wenn Herr Colin Goldner dann Rechtsradikale Werbung von Google, beim Besuch der Webseite GERATI.de angezeigt bekommt, lässt dieses tief Blicken! Es soll ja auch bei den Nazis Schläfer geben, die sich in der Linksautonomen Szene verstecken. Warum dann nicht auch beim Great Ape Projekt.

    Nun die Arbeitsweise des Great Ape Project deutet schon stark auf rechtsradikale Tendenzen hin. Eine demokratische argumentative Dialogbereitschaft existiert nicht. Wer nicht der Meinung des Great Ape Project ist, wird persönlich von Colin Goldner auf seiner Facebook Seite gesperrt. Mag sein, dass hier der Hauptgrund in den fehlenden Gegenargumenten von Colin Goldner liegt!

    Schwurbler Elke Petermann hetzt weiter gegen GERATI und andere

    So gab er auf Great Ape Project folgenden Kommentar ab …

    Elke Petermann

    Mich wundert, dass Frau Dörnath nicht auch den Dreckwerfer aus Jakarta in die Riege ihrer „Gast-Autoren“ aufgenommen hat. Dem hatte sie doch auch ellenlange Interviews zu „Robby“ gegeben, die dieser auf seiner Hetzseite „gerati“ veröffentlicht hat. Auch AfD-Rechtsaußen Stefan Protschka (MdB) kommt in dem Buch nicht vor, dem sie ebenfalls für ein Interview zur Verfügung gestanden hatte, das dieser, mit ihrer ausdrücklichen Erlaubnis, eins-zu-eins auf seine website gestellt hat. Nur „Chefredakteur“ Kroiß mit seinem unerheblichen 1-Mann-Blog „zoos.media“ durfte ein wenig PeTA-Bashing beitragen. Ist doch ungerecht, oder? 😁😁😁😁😁

    Ja Elke Petermann ist tatsächlich eine der aktivsten Leser von GERATI! Und ihr verzweifelter Gemütszustand lässt es leider nicht zu, sich durch Argument den Aussagen von GERATI zu stellen! Ein Beweis, dass GERATI alles richtig macht und radikale Tierrechtler somit jeder Gegenargumentation, außer natürlich der unterirdischen Beleidigungen beraubt!

    Und warum soll ich als Gastautor in diesem wundervollen Buch vorkommen? Ich hatte bis heute keinen direkten Kontakt zu Robby und besitze in der Affenhaltung überhaupt keine Expertise. Ich bin Meinungsblogger, der sich alle Argumente anschaut und sich dann eine persönliche Meinung bildet und diese in einem Artikel auf GERATI zur Diskussion stellt. Niemals würde ich mir anmaßen, mich als Experte zu betiteln. Anderes sieht es ja bei den wundersamen Schwurbler-Experten vom Great Ape Project aus. Wenn ein Colin Goldner sich als „Affen-Experte“ betitelt, jedoch nicht einmal explizierte Grundkenntnisse der Allgemeinbildung, bei der Affenhaltung bzw. frei lebenden Affen besitzt, dann muss man sich schon fragen, ob dieser eher ein Scharlatan ist!

    Colin Goldner welches ist das beste Robby Buch?

    Auch Colin Goldner musste sich in der Diskussion, um das beste Robby Buch „Robby – jetzt rede ich“ einmischen! So schrieb er auf Facebook …

    Great Ape Project

    Übrigens: Die Anzahl an Kunderenzensionen bei amazon.de sagt nicht das Mindeste aus über Qualität und/oder Verkaufserfolg eines Buches, ebensowenig das Verhältnis von positiven zu negativen Bewertungen bzw. die Anzahl der von Kunden vergebenen Sternchen. Auch die amazon-interne Rangfolge verkaufter Exemplare sagt mit Blick auf den Gesamtverkauf eines Buches überhaupt nichts.

    Da ich im Bereich soziale Medien und Amazon Produktbewertung ein gewisses Fachwissen besitze, schauen wir uns einmal an, welches Buch nun tatsächlich auf Amazon das bessere Buch ist. Richtig ist, dass aus den Rezessionen sich nicht erschließen lässt, ob ein Buch gut oder schlecht ist. Bewertungssysteme sind sinnlos geworden, da man diese recht einfach manipulieren kann. Und das in beide Richtungen. Das einzige, was eine Aussage bei einer Bewertung hätte, wäre wenn es sich um einen zertifizierten Kauf handelt! Also schauen wir uns als erstes die Bewertungen von zertifizierten Käufern an!

    Robby – der letzte Zirkusschimpanse Taschenbuch – 1. September 2021

    von Colin Goldner (Autor)

    Jetzt rede ich. Ich, Robby, der Ausnahmeschimpanse: Die besondere Geschichte des berühmtesten Circus-Affen der Welt. Ein Urteil rettet sein Leben. Broschiert – 24. Dezember 2021

    von R. Köhler (Autor)

    Nur eine einzige zertifizierte Käuferbewertung und dann nur mit 1 Stern!

    1,0 von 5 Sternen Leider kann man keine Null Sterne vergeben

    Rezension aus Deutschland vom 28. Dezember 2021

    Verifizierter Kauf

    Zwei zertifizierte Käuferbewertungen und beide mit 5 Sternen!

    5,0 von 5 Sternen Authentisch und detailverliebt!

    Rezension aus Deutschland vom 17. Januar 2022

    Verifizierter Kauf

    5,0 von 5 Sternen Gute Geschichte zu ernstem Thema.Rezension aus Deutschland vom 13. Januar 2022Verifizierter Kauf

    Demnach führt hier eindeutig das Buch „Robby – jetzt rede ich“ und das eigentlich doppelt. Das Colin Goldner Buch erhielt nur eine zertifizierte Käuferbewertung, die dann auch noch negativ war, wobei das Buch „Robby – jetzt rede ich“ zwei positive Bewertungen erhielt!

    Aber auch hier sind Manipulationen nicht ausgeschlossen. So könnte man sich selbst bewerten oder Freunde beauftragen das Buch über Amazon zu kaufen und dann zu bewerten. Amazon bietet hier aber den sogenannten BSR Wert an, um den Erfolg eines Artikels zu messen!

    Der Amazon Verkaufsrang, auch oft als Amazon Best Seller Rang (BSR), Bestseller Rang oder Sales Rank bezeichnet, ist für viele Verkäufer ein Rätsel. … Der Amazon Verkaufsrang zeigt an, wie gut sich ein Produkt relativ zu den anderen Produkten aus der gleichen Kategorie verkauft.

    sellics.com

    Schauen wir uns also hier einmal die Zahlen des BSR Wertes für beide Bücher an. Beide sind in der Hauptkategorie Bücher, sodass dieser Wert nicht verfälscht ist und den tatsächlichen Erfolg des Buches durch Verkäufe auf Amazon widerspiegelt.


    Amazon Verkaufs BSR Wert für "Robby - der letzte Zirkusschimpanse"
    Amazon Verkaufs BSR Wert für „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“
    19012022 buch2
    Amazon Verkaufs BSR Wert für „Robby – jetzt rede ich“

    BSR Verkaufsrank auf Amazon.de

    646.773

    BSR Verkaufsrank auf Amazon.de

    91.717

    Man sieht deutlich, dass das Colin Goldner Buch weit abgeschlagen ist! Erstaunt war ich, dass das Buch von Alexandra Doernath unter den Top 100.000, „Verkauften Büchern“ liegt. Schaut man sich den umfangreichen Markt von Büchern an, ist das schon ein super Erfolg, für eine so spezielle Literaturkategorie!

    Bevor mir hier wieder Betrugsvorwürfe vorgehalten werden, da meine Amazonseite anders aussieht, als die originale. Ich nutze das Amazon-Tool Merch Informer, die auf Amazon die zusätzlichen Daten zu jedem Amazonprodukt bereitstellt! 

    Quellen:

  • Colin Goldner vom Great Ape Project fängt an rumzuheulen

    Es muss grausam sein für Colin Goldner, der sich als Nichtexperte hinter dem Great Ape Project versteckt. Sein im September veröffentlichte Buch „Robby der letzte Zirkusschimpanse“ floppte und brachte es nur auf 14 Verkäufe im gesamten deutschsprachigem Raum! So ist es auch nicht verwunderlich, dass er die Schuld, wie bei Tierrechtlern üblich, bei anderen sucht!

    So postete er auf seiner Facebook-Seite „Great Ape Project“ folgendes …

    Kroißsche Schmähkritik Einer, der seit Jahren auf einem Internetblog namens „zoos.media“ (samt angeschlossener Facebookseite) gegen Tierschutz- bzw. Tierrechtsorganisationen und insbesonderere gegen das Great Ape Project zu Felde zieht, ist ein journalistisch und/oder fachwissenschaftlich durch NICHTS ausgewiesener Möchtegernlobbyist namens Philipp J. Kroiß. In zahllosen Hetz- und Schmähtiraden wendet Kroiß sich seit je gegen Tierschutz- und Tierrechtsaktive, in deren Reihen er ausschließlich „Pseudo-Experten“ am Werke sieht, die mittels gezielter „Fehl- und Desinformation“ sowie „manipulierter Bilder“ nichts als „Lügen“ verbreiteten, wobei es ihnen letztlich nur um das Sammeln von Spendengeldern gehe. In Zusammenhang mit der Brandkatastrophe im Krefelder Zoo in der Silvesternacht 2019/20, bei der 50 Tiere, darunter sieben Menschenaffen lebendigen Leibes verbrannten, sprach er von „ökoterroristischen Anschlägen der Tierrechtsindustrie“ und insinuierte, der Brand sei womöglich von Tierrechtsaktiven selbst gelegt oder wenigstens „inspiriert“ worden. Denn: „sie sehen Tiere lieber tot als in Menschenobhut“. Das Great Ape Project überlegte immer wieder, Kroiß seiner fortgesetzt diffamierenden Falschbehauptungen wegen rechtlich zu belangen, nahm aber der gänzlichen Irrelevanz seiner Schmähseiten wegen immer wieder davon Abstand. Nachdem er nun aber seit Geraumem mit anderen schmähkritischen Netzseiten gemeinsame Sache macht, in denen sein eigenes Niveau noch bei Weitem unterschritten wird, erschien die Zeit gekommen, seinem Treiben Einhalt zu gebieten; zumal er sich seit je als vom weithin bekannten Loro Parque Zoo auf Teneriffa gefördert ausgab, was seinen posts ein gewisses Gewicht verlieh. Ein Schreiben des Great Ape Project an den Loro Parque Zoo, man möge zur Vermeidung rechtlicher Konsequenzen Kroiß samt seinen unwahren und herabwürdigenden Behauptungen unter bessere Kontrolle nehmen bzw. sich von ihm und seinen Verlautbarungen distanzieren, beantwortete der Gründer und Präsident des Parks, Herr Wolfgang Kiessling, mit persönlich gehaltenem Schreiben vom 15.12.2021: im Namen des Loro Parque Zoo distanzierte Kiessling sich ausdrücklich von Kroiß, dessen zum Ausdruck gebrachte Meinungen NICHT die des Loro Parque Zoos sondern nur seine eigenen repräsentierten.

    Facbook „Great Ape Project“

    Wenn Tierrechtler mit den eigenen Mitteln, die sie verwenden, geschlagen werden, ist es für sie Hetze!

    Argumentationen und Kritik, die sich gegen Tierrechte aussprechen, sind für Tierrechtler von vornherein immer Hetze! Versucht man wie ich, mit Argumenten auf der Tierrechts-Facebook-Seite, einen Dialog anzustoßen, werden die Kommentare gelöscht und der Kommentator gesperrt! Wie das bei Great Ape Project und mir ablief, wird in einem zukünftigen Artikel, auf GERATI aufgezeigt!

    Es werden immer wieder Behauptungen aufgestellt, wo letztendlich gänzlich die Beweise fehlen. Sei es mit der falschen Tatsachenbehauptung und üblen Nachrede, ich sei jemals rechtsradikal gewesen. In diesem Fall habe ich Strafanzeige, verbunden mit einem Strafantrag, gestellt und bereite gerade eine zivile Unterlassungsklage gegen Great Ape Project, Colin Goldner und dem Alibri-Verlag vor.

    So präsentierte Colin Goldner in seinem Facebook Artikel folgende Screenshots als Beweise für seine Behauptungen gegen Philipp J. Kroiß!


    Screenshot Facebook-Seite "Great Ape Project"
    Screenshot Facebook-Seite „Great Ape Project“

    Screenshot Facebook-Seite "Great Ape Project"
    Screenshot Facebook-Seite „Great Ape Project“

    Screenshot Facebook-Seite "Great Ape Project"
    Screenshot Facebook-Seite „Great Ape Project“

    Einen Beweis, dass sich der Loro Parque Zoo, gegen Philipp J. Kroiß von Zoos.media ausgesprochen hatte, wurde jedoch nicht präsentiert. Das ist auch typisch für Tierrechtler. Man versucht, mit angeblichen Fakebeweisen, die man präsentiert, das fehlende hauptsächliche Beweismittel zu übermalen.

    Letztendlich ist es auch die Aufgabe eines Journalisten, frei und unabhängig, seine Meinung zu äußern und damit dem Leser Denkanstöße zu liefern. Journalismus ist wichtig für die Meinungsbildung in einer Demokratie. Aber genau das wollen Tierrechtler immer wieder verhindern und versuchen dem Autor eines Artikels fehlenden Sachkenntnis nachzusagen. Nur wie man an dem Colin Goldner auf der Facebook-Seite von „Great Ape Project“ gepostete Beitrag sehen kann, ist die fehlende Sachkenntnis, ehern auf der Seite der Tierrechtler angesiedelt.

    Journalist keine geschützte Berufsbezeichnung

    Jeder der in einen Blog regelmäßig Artikel schreibt, ist in der beruflichen Begriffserklärung ein Journalist! Auf Wikipedia wird der Begriff „Journalist“ so erläutert … 

    Ein Journalist beteiligt sich „hauptberuflich an der Verbreitung und Veröffentlichung von Informationen, Meinungen und Unterhaltung durch Medien“ (Definition des Deutschen Journalisten-Verbandes). Die Berufsbezeichnung Journalist ist in Deutschland rechtlich nicht geschützt. Es gilt der freie Zugang zum Journalismus aufgrund der Meinungs- und Pressefreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes.

    Wikipedia

    Ich hatte bisher nicht behauptet, ich sei ein Journalist. Dieses hatte ich von Haus aus immer abgestritten. Jedoch ist das Landgericht Berlin dieser Meinung, dass meine Artikel eine journalistische Arbeit sind. Die Klage im Verfahren 27 O 519/19 Edmund Haferbeck – PETA ./. Silvio Harnos – GERATI, wurde vom Gericht selbst in ein Presserechtsverfahren umbenannt.

    Wer Kritik erhält, sollte einmal überlegen, sich dieser zu stellen

    Das Löschen von argumentativen Kommentaren, nur weil diese Kritik enthalten, zeigt ehern die Angst und Verzweiflung der Tierrechtsbewegung auf. Anstatt sich einem Dialog auf Augenhöhe zu stellen, löscht und sperrt man kritische Kommentare, aus purer Angst und Verzweiflung aus. Gern wird dann behauptet, der Kommentar war eine Beleidigung! Wie kann die Wahrheit eine Beleidigung sein, vor allem wenn man diese löscht und anderen diese damit zur Prüfung vorenthält?

    Das Verbreiten von falschen Tatsachenbehauptungen und Halbwahrheiten ist eine Straftat. Wer dann noch Gegenargumente und Beweise, unter diesem Beitrag löscht, nur um die tatsächliche Wahrheit zu verhindern, ist ein Hetzer. Nun darf sich jeder selbst fragen, wo die Hetzer stehen. 

    Auf GERATI’s Facebook Seiten „PETA – Nein DANKE“ und „GERATI“ darf jeder sich an einem DIALOG beteiligen. Gesperrt wurden hier nur Personen, die tatsächlich Beleidigungen aussprechen und nach Ermahnung dieses nicht unterlassen!

    Wie kann es also sein, dass ich, Silvio Harnos, auf Tierrechtsseiten immer wieder gesperrt werde, nur wenn ich versuche einen argumentativen Dialog aufzubauen! Um was geht es den Tierrechtlern? Um pure Hetze gegen Menschen, die nicht ihrem eigens erfundenen ethischen Rechtsverständnis folgen, oder um einen Dialog, bezogen auf den Tierschutz und einer Verbesserung der Tierhaltung?

    Bei mir kann sich jeder melden und eine persönliche Diskussion auf Augenhöhe starten. Sei es in einem Facebook-Post, unter einem Kommentar auf gerati.de oder persönlich über Telefon oder WhatsApp. Alle Kontaktmöglichkeiten sind auf den von mir verwalteten Seiten, transparent abrufbar!