Analyse der Stellungnahme von PeTA zum Urteil von Lüneburg

Jürgen Friedrich analysiert die Stellungnahme von PeTA zum Urteil von Lüneburg #PETADeutschland und andere hochgradig voreingenommene #Interessenverbände (die sich in betrügerischer Absicht öffentlich als #Tierschützer ausgeben), missbrauchen das heutige #Urteil des #Oberverwaltungsgericht #Lüneburg bloß, um mal wieder oberflächlich und unseriös zum #Hass gegen ihr persönliches „#Hassobjekt“ aufzustacheln: dem #Zirkus mit Tieren… Urteil: https://www.oberverwaltungsgericht.niedersachsen.de/…/rechts… Anhand des … Weiterlesen

PeTA zahlt 5.000 € für falsche Zeugin

Nachdem alle Fakten auf dem Tisch liegen, verdichtet sich bei mir der Verdacht das PeTA selbst etwas mit der Befreiung des Elefanten in Buchen zu tun hat. Insbesondere Peter Höffken gerät hier in den Mittelpunkt des Verdachtes. 13.02.2017 PeTA zahlt 5.000 € für falsche Zeugin Das Ermittlungsverfahren findet mit dem rechtsgültig gewordenen Urteil CS 21 … Weiterlesen

Der Dilettantismus von Peter Höffken

Der Dilettantismus von Peter Höffken scheint grenzenlos zu sein. Auch PeTA selbst kam bereits dahinter und degradierte ihn zum Fachreferenten und Kaffeeholler. 03.12.2016 Der Dilettantismus von Peter Höffken Noch im Jahr 2014 nannte sich Peter Höffken in aller Öffentlichkeit Diplomzoologe und Wildtierexperte. Seine angeblichen wissenschaftlichen Argumente ließen damals schon den Zweifel zu, dass Peter Höffken … Weiterlesen

PETA’s postfaktische Thesen

Wieder ein interessanter Gastartikel von Jürgen Friedrich zum Thema „PETA’s postfaktische Thesen“. Jürgen Friedrich belegt immer wieder in eindrucksvoller Form die skandalösen Machenschaften von PeTA & Co. 22.11.2016 Gastartikel Jürgen Friedrich „PETA’s postfaktische Thesen“ Wofür steht PETA Deutschland e.V. eigentlich? Offiziell ist PETA ja gar kein Tierschutzverein, sondern eine “Tierrechtsorganisation”, welche aber – warum auch … Weiterlesen

PeTA Hasskritik an Circus Krone

PeTA hat wieder einmal öffentlich Hasskritik an Circus Krone geübt und glänzt mit Lügen und Halbwahrheiten. 20.09.2016 PeTA Hasskritik an Circus Krone Unser allseits unbeliebter Diplomloser Peter Höffken, der als Fachignorant und Hochstapler immer wieder in Funk und Fernsehen auftritt und immer wieder mit Lügen und Halbwahrheiten zum Hass gegen diverse Teile der Bevölkerung aufstachelt … Weiterlesen

Systematischer Titelmissbrauch bei PeTA

Update: 16.02.2021 nach Kenntniserlangung wurde Verloren in abgegeben korrigiert! Gerati kann nun beweisen, dass systematischer Titelmissbrauch bei PeTA herrscht. Die zuständige Staatsanwaltschaft in Stuttgart sah das bisher anders. 25.08.2016 Systematischer Titelmissbrauch bei PeTA Gerati hat bereits drei Strafanzeigen gegen PeTA Mitarbeiter gestellt, mit dem Verdacht des Titelmissbrauches nach § 132 a. Die zuständige Staatsanwaltschaft Stuttgart … Weiterlesen

Wie geht’s Weiter mit der Klage gegen Peter Höffken von PeTA

Letzte Woche hatte ich ja Post von der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart erhalten. Meine Beschwerde gegen die Einstellungsverfügung  des Ermittlungsverfahrens  gegen Peter Höffken, wegen Verdacht des Titelmissbrauches wurde nicht gefolgt. Ich hatte ja deshalb im Artikel „Ablehnung der Beschwerde von der Generalstaatsanwaltschaft eingetroffen“, eine Umfrage gestartet und wollte sehen, wie ihr das ganze seht. Bisher haben sich … Weiterlesen

Ablehnung der Beschwerde von der Generalstaatsanwaltschaft eingetroffen

Wie zu erwarten wurde von der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart, die Beschwerde zur Einstellung des Ermittlungsverfahrens gegen Peter Höffken, wegen des Verdachtes des Titelmissbrauches, nicht stattgegeben. Der nächste Schritt wäre jetzt, ein Klageerzwingungsverfahren zu beantragen. Dieses muss beim Landgericht in Stuttgart erfolgen und somit liegt ein Anwaltszwang vor. Ich gehe davon aus, dass hier von einem Rechtsanwalt … Weiterlesen

Schreiben: Beschwerde gegen die Einstellung des Ermittlungsverfahrens gegen Peter Höffken

Als erstes möchte ich mich bei allen bedanken, die mir bei diesem umfangreichen Schreiben geholfen haben. Hoffen wir einmal, das die Liste an Ausführungen insbesondere, was die Glaubwürdigkeit des für Herrn Peter Höffken auftretenden, Dr. Edmund Haferbeck bei der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart Eindruck hinterlässt und das Verfahren in den alten Stand gesetzt wird und somit die … Weiterlesen

Was steht tatsächlich im Entschließungsantrag für ein Wildtierverbot in Zirkussen?

Der Jubel der Tierrechtler war groß, als am 18.03.2016 der Bundesrat zum dritten Mal einen Entschließungsantrag an den Bundestag, für ein „Wildtierverbot in Zirkussen“ verabschiedete. Nun kann man sagen, dass Tierrechtler wohl entweder sich diesen Beschluss nicht durchgelesen, oder den Inhalt überhaupt nicht verstanden haben! Auch wenn der Bundestag, diesen Vorschlag des Bundesrates umsetzt, würde … Weiterlesen