Anders lassen sich die neusten Kampagnen von PeTA nicht erklären. PeTA beweist es immer wieder! Es geht PeTA nicht um Tiere, sondern um den perfiden Menschenhass Andersdenkender!
18.05.2018 PeTA tut alles um die Gemeinnützigkeit so schnell wie möglich zu verlieren! von Silvio Harnos
PeTA will alle Menschen die nicht an die vegane Seelsorge glauben, vernichten und setzt dazu auf alle Mittel, die ihnen zur Verfügung stehen. Schaut man sich einmal die letzten Wochen an, hat PeTA Deutschland sich seit dem Terroranschlag auf das Youtube HQ durch eine fanatische PeTA Anhängerin sich sehr geändert.
Einerseits verschwanden auf der PeTA Seite die radikalen Äußerungen, die eine ALF (Animal Liberations Front) hochleben ließen, gänzlich. Andererseits beginnt PeTA eine fanatische in den sozialen Netzwerken ausgetragene Menschenjagd und schürt somit den Hass auf Andersdenkende. Wer nicht vegan lebt, ist Böse und begeht jeden Tag ein Verbrechen, so die allgemeine Meinung von PeTA.
So versucht man Menschen so weit zu diffamieren, dass diese von ihren Gefolgsleuten sogar mit Mordaufrufen beglückt werden.
Ein Beispiel wäre hier zum Beispiel der Bauer aus Pfaffenhofen!
Obwohl PeTA eine Unterlassungserklärung unterzeichnete, wurde der Bauer, nachdem das Verfahren gegen ihn mit einer geringfügigen Geldstrafe beendet wurde, wieder auf illegaler Art und Weise an den öffentlichen Pranger gestellt.
Nachdem GEARTI zu diesem Thema folgenden Artikel veröffentlicht hatte, verschwand auf mysteriöser Weise der Beitrag im Veganblog und das Video auf Youtube!
Man darf sich natürlich die Frage stellen, über welche Fähigkeiten die ehemaligen und aktiven Rechtsanwälte die PeTA hoch dotiert bezahlt besitzen, wenn sie nicht einmal in der Lage sind, so einen Schaden für die Vereinskasse abzuwenden! In der von Dr. Edmund Haferbeck geleitete Rechtsabteilung arbeiten mindestens zwei abgeschlossene Juristen. Bekannt ist, das Dr. Edmund Haferbeck kein Jurist ist und dennoch immer wieder mit stupiden fehlgeleiteten Rechtsverständnis aufwartet.
Wenn dieser Rechtsabteilung bewusst war, dass die Veröffentlichung dieses Artikels in dem Veganblog und dem Video auf Youtube, gegen eine abgegebene Unterlassungserklärung verstößt, kann man hier schon von Vorsatz sprechen. Dieses wiederum widerspricht der Satzung und ist somit nicht mit der Gemeinnützigkeit vereinbar.
Dieses Vorgehen scheint jedoch noch harmlos zu sein, gegenüber dem, was PeTA gegen Politiker, aufwartet!
So betitelt PeTA, Mitarbeiter der Bundesregierung als Mafiosi, oder führt wie im neusten Fall eine Abschussliste von Politikerinnen ein!
Man darf wohl froh sein, dass PeTA nicht gleich noch eine Zielscheibe auf die Politiker gezeichnet hat. Das man dieses Foto mit „Täterin Nr. 1: weg“ betitelt, zeigt nur eins, dass PeTA mit ihrer für mich persönlich strafbaren Verleumdungskampagne erfolg hatte. Hier wird eine Politikerin, die auch nur ein Mensch ist und somit Fehler macht, durch den Dreck gezogen, nur weil sie landwirtschaftlich tätig ist.
PeTA nimmt bei dieser Kampagne auch kein Blatt vor den Mund und gibt selbst an, dass alle Menschen die Tiere halten, oder daraus profitieren in ihren Augen Straftäter sind. Fraglich bleibt natürlich, auf welche gesetzliche Grundlage sich PeTA hierbei berufen möchte. Dass dieses Vorgehen von PeTA mittlerweile selbst eingefleischten PeTA Unterstützern zu weit geht, kann man seit einiger Zeit auf Facebook beobachten.
Seit dem 05.04.2018 verlor PeTA auf ihrer Haupt-Facebook-Seite 2.236 Unterstützer. Im selben Zeitraum gewann GERATI 333 neue Unterstützer hinzu.
Mit PeTA geht es nachweislich rapide bergab!
Im folgenden Artikel habe ich die Zahlen einmal genauer analysiert.
Natürlich ist das Verhalten von PeTA für uns mehr als begrüßenswert, denn damit unterstützen sie nur die Forderungen der Politik, die Gemeinnützigkeit und die damit verbundene Steuervergünstigung, bei PeTA und anderen Tierrechtsvereinen genauer prüfen zulassen.
[amazon_link asins=’B075CGPT5L‘ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’2e7cc1d3-5a88-11e8-92ec-999a05c8799e‘]Es ist unverständlich, wie man als gemeinnütziger Verein, solche menschenverachtende Hetze betreiben kann. Wenn andere über PeTA hingegen die Wahrheit schreiben und Fragen offen stellen, werden diese mit haltlosen Strafanzeigen oder Abmahnungen überzogen. Ich selbst konnte mich ja bereits davon überzeugen. Bis heute fehlt mir bei den Strafanzeigen gegen meine Person, die allesamt PeTA stellte, eine Rechtsgrundlage. Diese kann mir selbst die Staatsanwaltschaft Augsburg nicht geben, bei der PeTA die Strafanzeigen gestellt hat!
Eigentlich habe ich persönlich die Medien in Deutschland bereits abgeschrieben, das diese unvoreingenommen Tierrechtsthemen behandeln. Aber es gibt doch Journalisten, die sich trauen an PeTA verfängliche Fragen zu stellen und Dr. Edmund Haferbeck antwortet sogar.
15.05.2018 Haferbeck für PeTA im Interview von Silvio Harnos
Wir haben es mittlerweile Mai und PeTA hat immer noch nicht seinen Wirtschaftsbericht veröffentlicht. Die einzigen Daten die bisher von PeTA vorliegen, ist der allgemeinen Jahresabschlussbericht. Daraus kann man aber in keiner Weise, ableiten für was PeTA im Jahr 2017 Millionen an Spendengeldern verprasst hat.
So ist man immer auf Aussagen angewiesen, wo sich einer der PeTA Mitarbeiter verplappert. Steht auf der Webseite von PeTA noch die Zahl 52 Vollzeit und 10 Teilzeitmitarbeiter, kommen jetzt Zahlen von 80 Vollbeschäftigten Arbeitnehmer, die PeTA beschäftigt. Es sei natürlich die Frage erlaubt was diese 80 Personen die aus Tierschutzspenden finanziert werden den ganzen Tag so machen. Während Tierheimen es finanziell immer Schlechter geht, steigen die Spendeneinnahmen von PeTA jedes Jahr weiter an. Gleichzeitig findet bei PeTA kein aktiver Tierschutz statt. Stattdessen werden Straftaten begangen und öffentlich für Gut befunden!
Aber schauen wir uns einmal ein paar Fragen und deren Antworten von Dr. Edmund Haferbeck genauer an!
Haferbeck für PeTA im Interview
Das komplette Interview kann man bei der svz.de durchlesen.
So ganz weis Herr Haferbeck wahrscheinlich selbst nicht wofür er bei PeTA arbeitet. Als Leiter der Rechtsabteilung schreibt er fast täglich mehrere Sinnfreie Strafanzeigen, die Staatsanwaltschaften beschäftigen und nur Steuergelder kosten. 99,9999 % der Strafanzeigen werden eingestellt. Und wer jetzt denkt, das Herr Haferbeck diese Strafanzeigen aus Tierschutzgründen stellt, der irrt sich. Diese Strafanzeigen werden von PeTA als Werbeplattform genutzt und der Steuerzahler darf dafür blechen!
Aha PeTA ist also ein Familienunternehmen, also doch kein Verein. PeTA ist besonders glaubwürdig da es nur neun Mitglieder besitzt? Lustig finde ich das Haferbeck hier vergleiche zu Greenpeace und der Deutschen Umwelthilfe zieht. Laut Wikipedia hat die Deutsche Umwelthilfe 274 ordentliche Mitglieder. (Wikipedia) Greenpeace Deutschland besitzt 40 stimmberechtigte Mitglieder. (Wikipedia) Da ist schon PeTA mit ihren lächerlichen neun Mitgliedern, wobei davon noch 4 nicht einmal in Deutschland leben eine lächerliche Zahl. Verbunden mit der Äußerung oder besser gesagt, gezogenen Vergleich mit einem Familienbetrieb, kann man wohl aus dieser Ausage entnehmen, dass hier untereinander verbundene Korruption vorherrscht.
Es wird alles unternommen, um an der Macht zu bleiben. Den gesellschaftlichen Vorstellungen eines gemeinnützigen Vereins, in dem Demokratisch das Vorgehen beschlossen wird, ist bei PeTA Fehlanzeige.
75.000 Fördermitglieder werden jedes Jahr zur Mitgliederversammlung eingeladen. Bei dieser Anzahl ist es Verwunderlich, dass man von so einer großen PeTA Veranstaltung nichts mitbekommt. Wenn Newkirk nach Deutschland kommt, wird ein Video gedreht und dieses Veröffentlicht. Eine Mitgliederversammlung mit über 10.000 Teilnehmern ist für PeTA also kein Bericht wert.
Das Finanzamt prüft zu keiner Zeit die Rechtsstaatlichkeit, die bei PeTA mehr als anzweifelbar ist. Auch die Höhe der Ausgaben für die Vereinsverwaltung widersprechen Grundsatzurteilen und sind gemeinnützig schädlich. Man darf sich sehr wohl als Bürger fragen, ob das Finanzamt die Zahlen überhaupt in irgendeiner Form hinterfragt.
Nach einer Analyse des Wirtschaftsberichtes von 2016, konnte GERATI nachweisen, dass PeTA keinen einzigen Cent in den Tierschutz steckt. 34,11 % aller Spendeneinnahmen landeten in den Personalkosten. 41,92 % in der Eigenwerbung für die Marke PeTA! Nach dem GERATI den Artikel…
verschwand auf der Webseite von PeTA die Behauptung, das 88 % aller Spendeneinnahmen direkt im Tierschutz landen. Dieses ist nicht die einzige Lüge die GERATI aufdecken konnte.
Die Aussage was angeblich das Finanzamt getätigt haben soll, dass PeTA auf dem verfassungsrechtlichen Boden der Bundesrepublik Deutschland stehe. Da fragt man sich, ob das Finanzamt weis, dass der zweite Vorsitzende von PeTA wegen Volksverhetzung sich vor einem Gericht verantworten musste und zum Schluss 10.000 € bezahlen durfte!
Bei diesen Zahlen die Haferbeck in diesem Interview nennt, frage ich mich wo dann die fehlenden hunderttausende von Personalkosten hin verschwinden. Siehe GERATI-Artikel „Null Euro für den Tierschutz“. PeTA kündigte 2014 großkotzig an die Gehälter der Führungskräfte zu veröffentlichen. Das ist aber niemals passiert. Warum wohl?
Dass man mit Abmahnungen bei PeTA selbst, Politiker versucht Mundtot zu machen ist ja nichts Neues. Siehe den Abmahnversuch von PeTA an GERO Hocker! Warum wohl legt PeTA die Personalkosten nicht einfach einmal offen?
Schluss mit der Nutzung der Tiere!!! Diese Wörter sollten sich einmal einige Haustierbesitzer zu Herzen nehmen, die PeTA immer noch unterstützen. PeTA versucht sektenartig eine vegane Lebensweise voranzutreiben. Dieses hat nichts mit Tierschutz zu tun, was wiederum der Gemeinnützigkeit widerspricht.
Herr Haferbeck bezeichnet also alle anderen die nicht PeTA unterstützen als Psychisch Krank! Stellt sich nur die Frage, wer wohl hier ehern schizophren ist! Und ja Dank PeTA wissen wir eins! Deutschen Tierheimen geht es finanziell mies und PeTA interessiert sich dafür überhaupt nicht!
Haferbeck spricht hier tatsächlich von gebildeten Gesellschaftsschichten. Nun ist es auch nicht verwunderlich das PeTA Mitarbeiter sich Diplome andichten müssen wie GERATI am Beispiel Peter Höffken offen legen konnte. Welchen gebildeten Stand Herr Haferbeck hat, kann man an seinen veröffentlichen Büchern in eindrucksvoller Art und Weise erkennen!
Eine sehr gute Frage, die Haferbeck sichtlich ins Schlingern bringt. Fakt ist, es gibt kein Gesetz weltweit, was die Nutztierhaltung verbietet. Da kann, sich Haferbeck auf den Kopf stellen wie er will. Wer sich bei der Tierhaltung an die gesetzlichen Vorschriften hält, macht nichts falsch. Hingegen kann man an dieser Äußerung von Haferbeck erkennen, das die Handlungen von PeTA gesetzlich fragwürdig sind. Und da kann er noch so viele Strafanzeigen stellen, die werden sowieso alle abgewiesen!
Die Gesellschaft ist also noch nicht soweit und PeTA macht sich gern lächerlich. Nun da darf man doch PeTA fragen wie ernst es mit dem Thema Tierschutz tatsächlich bei PeTA steht. Immerhin ist auf Tierrecht keine Gemeinnützigkeit möglich, auf Tierschutz schon und wurde so auch PeTA meines Wissens erteilt.
Irgendwie hat Haferbeck das mit der Evolution nicht ganz verstanden. Ohne den Fleischkonsum in Verbindung mit dem Feuer wäre der Mensch bereits vor Millionen von Jahren ausgestorben. Das sind Fakten, die nicht zu widerlegen sind. Weiterhin ist es fraglich, ob die Menschheit überhaupt in der Lage wäre, sich komplett Vegan zu ernähren. Verwunderlich ist es nicht das viele Veganer auf Verschwörungstheorien wie die flache Erde oder Chemtrails anfällig reagieren. Aber wie sag ich immer, wer Pillen (B12) schlucken muss, um zu überleben, der ist in meinen Augen Krank!
PeTA ist der Menschheit voraus! Lach! Das dachte Marx und Engels auch und was ist mit diesem Experiment geschehen. Es zeigte sich das dieses nicht funktioniert. Auch die Aussage die Wende hat begonnen, bringt mir ein Lächeln auf die Lippen. Hier passt ehern der Spruch. „Gestern standen wir vor dem Abgrund, heute sind wir ein schritt weiter“. Der vegane Trend neigt sich dem Ende, das beweisen die Zahlen. Xond ist dicht und wird wohl auch nicht mehr aufmachen. Vegane Läden sterben wie die Fliegen und namhafte Hersteller sagen dem Vegantrend Goodbye. Hier ist anzumerken, dass Haferbeck dann gern einmal Ausfällig wird, wenn sich unternehmen aus der Veganen Produktion zurückziehen. Klar wird es weiter Vegane Produkte geben, diese werden jedoch eine Randerscheinung bleiben.
Nun PeTA versucht gerade sein Webseiten Image aufzubessern. Äußerungen das Straftaten eine notwendige Maßnahme für die Tierrechtsarbeit sind, findet man nur noch in den Archiven des WWW. Dennoch kann PeTA nicht täuschen, dass diese vor Straftaten nicht zurückschrecken. Dieses wurde sogar in einem Urteil bei Gericht festgestellt. Auch die Zahl das 80 Mitarbeiter bei PeTA arbeiten, lässt die Frage zu was machen diese denn für den Tierschutz, wenn sie doch nur im Büro sitzen. Nun für Arbeitsplätze sorgt PeTA ja, aber für den Tierschutz ist da nichts übrig!
Hier fragt sich nur wie viele Einbrüche begangen werden, um ein schwarzes Scharf zu finden. Gleichzeitig ist insbesondere Haferbeck immer ganz weit vorn, wenn es um die Vorverurteilung von unschuldigen Menschen geht! Wenn solche Videos dann unter Strafe gestellt werden, macht sich PeTA dann selbstverständlich mitschuldig, wenn diese die veröffentlichen. Beispiel Hehlerei. Man macht sich auch Strafbar, wenn man unwissentlich Hehlerware verkauft. Und mal ehrlich gesagt Tierrecht ist nichts anderes als ein Geschäftsmodell wo sich Unmengen Geld verdienen lässt. Nicht umsonst gibt es so viele Tierrechtsvereine.
Haferbeck versteht die Welt nicht mehr! Kein Wunder, wenn PeTA auch ihm nicht aufzeigt, wie eine Demokratie aussieht. Die einzige mafiöse Struktur, die man immer wieder Live erleben kann ist die Arbeit von PeTA. Minister und Abgeordnete sind vom Volk gewählt worden. PeTA versuchte ja im Vorfeld der Wahlen erfolglos Parteien zu unterstützen die Pro PeTA agieren. Wie zum Beispiel Die Grünen. Leider ist die Mehrheit der Bevölkerung davon überzeugt, dass die Regierung ihre Arbeit gut macht, ansonsten hätte man diese ja nicht gewählt.
Ja die Politik ist Korrupt und die Justiz sowieso. Alle, die mit dem Haferbeck nicht spielen wollen sind Mafiosi und Korrupt. Noch vor ein paar Tagen äußerte sich Haferbeck ganz anders in einem Interview. Dort sagte er das die Justiz die Tierrechtsbewegung voll unterstütze. Ja was denn nun entweder Hü oder Hot.
Wohl ehern, da PeTA keinen Erfolg mehr zu verzeichnen hat und immer wieder als Trittbrettfahrer zu anderen Tierrechtsorganisationen auftritt. PeTA rühmt sich gern mit Erfolgen, die andere erwirtschaftet haben. Und das es mit PeTA schlecht aussieht belegt nicht nur der Vorstoß des FDP Politikers Herrn Gero Hocker, der im Bundestag die Gemeinnützigkeit von PeTA öffentlich infrage stellte.
Die Finanzbehörden arbeiten eigenständig?!? Kann man doch nicht ehern sagen, das die Finanzbehörden völlig intransparent arbeiten und dadurch Vereine die immer wieder Straftaten begehen, wie in diesem Beispiel PeTA, dieses dann auch noch ermöglichen. Als Bürger hat man keine Chance eine vom Finanzamt erteilte Gemeinnützigkeit infrage zu stellen. Das Finanzamt beruft sich immer auf das Steuergeheimnis und blockt somit alle Ermittlungsansätze ab.
Die Gemeinnützigkeit darf in Zukunft nicht mehr allein von den Finanzämtern erteilt und geprüft werden. Hier ist eine Behörde erforderlich, die die Möglichkeit der Prüfung der Rechtsstaatlichkeit hat. Man kann nur hoffen, dass die Beamten im Stuttgarter Finanzamt endlich einmal aufwachen und ihre Arbeit gewissenhaft machen. Schaut man sich die Zahlen die PeTA selbst veröffentlicht an und vergleicht diese mit den gesetzlichen Vorschriften eines Vereins, muss man sehr wohl sich die Frage stellen, ob diese Ausgaben nicht Gemeinnützig schädlich sind!
Friedrich Mülln von Soko Tierschutz will wieder einmal etwas Unglaubliches aufgedeckt haben. GERATI schaute sich diese Story einmal genauer an und stellt wieder einmal fest, dass Mülln nichts dazu gelernt hat!
11.05.2018 Friedrich Mülln von Soko Tierschutz lernt es nie von Silvio Harnos
Der Friederich, der Friederich, das war ein arger Wüterich! So könnte jede Story über Friedrich Mülln von Soko Tierschutz beginnen. Mit einem großen Tam Tam will er etwas Unglaubliches aufgedeckt haben, was sich dann wie von selbst in Luft auflöst. Nehmen wir einmal das Beispiel Tübingen, wo er blutverschmierte Affen vor der Kamera präsentierte. Das Blut war dabei in Wirklichkeit Jod!
Dass es Friedrich Mülln nicht um Tierschutz geht, sondern rein um den Kampf für eine vegane Lebensweise dürfte mittlerweile jedem klar sein. Dass er dabei auch nicht vor Straftaten zurückschreckt, ist nach seinem Stammbesuchen vor Gericht mittlerweile auch bekannt. Wenn es nach Friedrich Mülln ginge, müssten ganze Berufszweige in Deutschland abgeschafft werden und diese unter Strafe gestellt werden.
Wer Kritik an Friedrich Mülln und seiner Soko Tierschutz übt, begeht Rufmord!
So kann man es jedenfalls auf der Webseite von Soko Tierschutz unter dem Artikel „Die Rufmordkampagne gegen SOKO Tierschutz“ lesen. So kommt Herr Friedrich Mülln in diesem Artikel zum Fazit, dass der Betreiber von GERATI einer der Haupttäter sei.
Ein Händler des aus Tierschutzgründen umstrittenen Kaffee Kopi Luwak aus Indonesien, der von den Kampagnen von Tierschützern gegen die Käfighaltung der Kopi Luwak Katzen (diese Katzen essen Kaffeebohnen, scheiden diese wieder aus und aus diesen ausgeschiedenen Bohnen wird der teuerste Kaffe der Welt) erfuhr, machte sich aus der fernen Sicherheit Indonesiens zur Verteilungsschleuder der Rufmordinhalte.
Im Zusammenhang mit dem Versuch von PeTA, den Betreiber der Webseite GERATI, bei der Einreise in München verhaften zu lassen, kam bei einem Telefongespräch mit der KPI Augsburg, auch das Gespräch auf Friedrich Müll und seine Soko Tierschutz zu sprechen. Friedrich Mülln strebte tatsächlich ein Verfahren gegen GERATI an. Dieses wurde jedoch abgewiesen, da die Beweise das ich der Betreiber der von Friedrich Mülln beanstandeten Webseiten sein konnte, widerlegt wurde.
Demnach ist diese Aussage, die hier Friedrich Mülln in diesem Artikel trifft, eine falsche Behauptung und Verleumdung. Ich musste mich bisher nicht vor einem Gericht verantworten, obwohl dieses immer wieder unter anderem von PeTA versucht wird. Dass ich mich nicht, wie auch immer aus diesen Tierrechtskreisen behauptet wird, vor der deutschen Justiz verstecke, wird man in naher Zukunft durch ein Gerichtsverfahren, das gegen meine Person angestrebt wurde, sehen.
Ich gehe nicht umsonst so transparent mit meinen Daten um!
Der einzige von uns beiden, der sich bisher vor einem Gericht verantworten musste ist Friedrich Mülln. Seine Lebensaufgabe besteht nur aus Straftaten, wie es den Anschein hat. Dieses kann man auch in seiner neusten Verleumdungskampagne sehen.
MASSENGRAB FÜR MILCH – Soko Tierschutz recherchiert Milchproduktion
Bevor ich erst einmal zu diesem neusten Vorwurf Stellung beziehe, möchte ich meine Grundgedanken zu der Vorgehensweise von Friedrich Mülln von Soko Tierschutz äußern.
Friedrich Mülln begeht unter dem Deckmantel eines gemeinnützigen Vereins, der sich angeblich dem Tierschutz verschrieben hat, Straftaten. Er musste sich deswegen mehrfach bereits vor einem Gericht verantworten. Spendenmittel, die für den Tierschutz bestimmt sind, dienen der Finanzierung dieser Straftaten. So wird unter anderem militärisches Equipment wie Nachtsichtgeräte oder Tarnuniformen aus diesen Spendenmitteln finanziert.
Gleichzeitig verweigert Friedrich Mülln die Auskunft in wie viele Ställe er einbrechen müssen um einen Verstoß feststellen zu können. Durch dieses Herangehensweise, verbunden mit manipulierten Videomaterial, wird öffentlich der Eindruck erweckt, dass jeder Landwirt gegen das Tierschutzgesetz verstößt. Diese Behauptungen unterstützt er dann auch noch mit der offenen Forderungen, dass Berufszweige wie Metzger oder landwirtschaftliche Tierhalter abgeschafft werden müssten.
Dass es Friedrich Mülln von Soko Tierschutz überhaupt nicht um den Tierschutz geht, belegt auch dieser Fall aufs neue!
Wie immer wird der Öffentlichkeit das ungeschnittene Videomaterial vorenthalten, obwohl man heute in der Lage ist Stunden von Videomaterial auf YouTube und anderen Videoplattformen zu hinterlegen. Der Öffentlichkeit wird ein aus dem Zusammenhang geschnittenes Video präsentiert. Man geht sogar aus den Tierrechtskreisen noch so weit, dass man den Betrachter durch hinzufügen von Text, Sprache und Musik in der Bildung seiner eigenen Meinung so manipuliert, dass ihm in der Regel nichts anderes übrig bleibt als den Landwirt, der in diesem Video gezeigt wird vorzuverurteilen.
Damit wird die in Deutschland geltende Unschuldsvermutung nach §8 StPO von vornherein verletzt. „Jede Person gilt bis zu ihrer rechtskräftigen Verurteilung als unschuldig.“ Dieses wird dadurch noch verstärkt, dass man, persönliche Daten des Beschuldigten mit veröffentlicht, die Rückschlüsse auf die Identität schließen lassen.
Das geschnittene Videomaterial lässt nicht zu, den Beweis zu erbringen, dass alle Filmsequenzen tatsächlich von dem Hof stammen. So fehlen Anhaltspunkte, die einen genaue Ortsbestimmung ermöglichen würden.
Bei Tierquälerei scheint dem Junggesellen Friedrich Mülln so richtig einer abzugehen.
Anders lässt es sich nicht erklären, dass man nicht dem Kalb was vom Balken mitgerissen wurde, unverzüglich zu Hilfe geeilt ist. So ist der Herr Friedrich Mülln mit seinen Mitarbeitern von Soko Tierschutz in diesem Fall genauso schuldig der Tierquälerei. Friedrich Mülln ist kein Deut besser als Gaffer die schwer verletzte Unfallopfer filmen und diese Filme dann veröffentlichen!
Ach ja Friedrich Mülln gibt ja an insgesamt sechsmal, mit dem zuständigen Veterinäramt telefoniert zu haben. Das dieses Telefonate im Video gestellt waren, ist wohl für jeden ersichtlich. Auch die Bild Zeitung, die das Datum aufzeigen sollte, um den Beleg zu erbringen, dass die Kuh im Stall bereits mehrere Wochen liege, kann keinen Beweis erbringen. Erstens, ist das Video, erst im Mai veröffentlicht worden, so ist dieses kein Beleg dafür, dass dieses Video tatsächlich an diesem Tag aufgenommen wurde. Weiterhin fehlt dann eben der Beweis der Erstfeststellung.
Auch der Versuch das Aufzeigen einer grundlegenden Transparenz ist lächerlich. Wer sich das Video anschaut, muss zu dem Entschluss kommen, das hier die Hygiene mehr als verletzt wurde. Warum rief also Friedrich Mülln erst nach einer Woche die Behörden an und informierte nicht sofort die Polizei, nach dem Feststellen.
Dass man vom zuständigen Veterinäramt so zögerlich reagiert, ist wohl auch dem zu schulden, dass immer wieder Anrufe missbraucht werden und Landwirte fälschlich eines Verstoßes bezichtigt werden. Warum Friedrich Mülln anonym den Sachverhalt meldete, ist wohl vorsätzlich von ihn berechnend worden. Warum er dann noch fünf weitere Male das Veterinäramt angerufen habe, obwohl er angeblich keine Änderung bei seinen Einbrüchen feststellen konnte bleibt genauso fraglich, wie das nicht einschalten der Polizei.
Gero Hocker von Stern TV erst eingeladen, dann wieder ausgeladen!
Der FDP Politiker Gero Hocker, der seit langem Forderungen stellt, die Gemeinnützigkeit, bei Tierrechtsorganisationen zu prüfen und abhängig von der Rechtsstaatlichkeit diese zu erteilen, wurde vom Stern TV zur Ausstrahlung dieses Soko Tierschutz Video eingeladen.
Noch am selben Tag wurde Gero Hocker von Stern TV wieder ausgeladen. Es lässt sich vermuten, wer wohl hier solche Angst hatte. Dieses kann man auch an den Äußerungen von Friedrich Mülln auf Facebook erkennen.
Diese Äußerungen lassen tief blicken.
Stern TV Beitrag konnte bisher weder bestätigt noch dementiert werden.
Das von Soko Tierschutz zusammen geschnittene Video ist bisher der einzige Beleg für einen angeblichen Verstoß gegen das Tierschutzgesetz und die vorgeschriebene Hygiene. Dem Fernsehsender lag nach Vergleich Erkenntnissen kein anderes Videomaterial vor, als wie Soko Tierschutz dieses veröffentlichte.
Zwar versuchte man vom Veterinäramt und von Betreiber des Hofes eine Stellungnahme abzuringen, doch wer äußert sich schon bereitwillig, wenn er von einem Fernsehteam im Beisein des Lügenbarons Friedrich Mülln überfallen wird.
Fakt ist, dass es hier Ermittlungen geben muss und diese zum Schluss zu einem Ergebnis führen werden. Das Stern TV hier sich als Handlanger eines radikalen Tierrechtlers mach der Bekannt ist immer wieder über das Ziel hinauszuschießen, in Verbindung mit der Widerausladung des FDP-Politikers Gero Hocker, mach deutlich, auf was dieses Format setzt.
Nicht auf die Wahrheit, sondern auf den Populismus!
Also warten wir einmal das Ermittlungsverfahren der zuständigen Staatsanwaltschaft ab und entscheiden dann über die Schuldfrage. Und nicht vorher nur, weil ein dahin gelaufener irgendwelches zusammengeschnittenes Videomaterial präsentiert!
Aber vielleicht hat Friedrich Mülln noch soviel Ehre und veröffentlicht dieses Material nach diesem Artikel von GERATI.
„Was lange währt, wird aber gut“, so das Fazit des Nicht-Experten Frank Albrecht zu seinem Homepagen-Desaster. Fein säuberlich führt er alle Arbeiten aus, die er an EndZoo gemacht haben möchte! Dauert das wirklich so lange?
10.05.2018 EndZoo rechtfertigt sich nach GERATI Artikel von Silvio Harnos
Der selbst ernannte Experte in allen Lebenslagen Frank Albrecht beweist erneut seine gänzliche Unfähigkeit. Natürlich will er seinen paar Unterstützern die ihm immer noch die Treue halten, erklären, warum er so unfähig ist. Meine Meinung ist ja, wenn man keine Ahnung hat, sollte man die Finger davon lassen, oder sich wenigstens Hilfe besorgen. Eine Webseite muss heut zutage nicht mehr offline genommen werden, wenn man an dieser arbeitet. Dieses scheint aber unser kleiner Experte nicht zu verstehen. Gleichzeitig stellt er auf Facebook eine Liste auf, welche Arbeiten er an dieser Webseite bisher ausgeführt hat!
Frank Albrechts bisherige Arbeiten an der EndZoo Webseite!
IN EIGENER SACHE
ENDZOO-HOMEPAGE
Die „Baumaßnahmen“ auf unserer Homepage dauern leider noch länger an.
Wir haben uns kurzfristig entschieden, unserer Homepage gleich noch ein neues „Theme“ zu verpassen. Es kommt also zu weiteren zeitlichen Verzögerungen.
Was haben wir bisher sehr gemacht?
Erstens: Unsere bisherige Domain https://web.archive.org/web/20171020154305/https://endzoo.at/wp/) auf die zukünftige und damit einzige und vereinfachte Domain, „www.EndZOO.de“, geändert.
Hierzu haben wir auch die Sicherheit (Verschlüsselung usw.) verbessert.
Zweitens: Unsere anderen Domains (z.B. www.EndZOO.at) auf die neue und einzige „EndZOO.de“ verlinkt.
In den nächsten Tagen wird weiter an der Sicherheit und dem Design gearbeitet. Auch die Umsetzung der nationalen und internationalen Datenschutzvorgaben wird eine Rolle spielen.
Wann die Homepage wieder vollständig online sein wird, können wir aber leider noch nicht sagen. Aber ihr erfahrt es hier natürlich zuerst.
Was lange währt, wird aber gut.
Tierrechtsgrüße
Eurer EndZOO-Team
EndZOO ist die einzige Tierrechtsorganisation die sich vehement und konsequent für eine Ende aller Zoo-Gefangenschaft, durch schnellstmögliches Auslaufen, ausspricht!
#EndZOO #endzoo
EndZoo-Facebook-Seite
EndZoo scheint endgültig zu Grabe getragen worden zu sein.
Wie aus Minuten Arbeiten Monate werden können, erklärt Frank Albrecht leider nicht!
Um das einmal zu erläutern, was Frank Albrecht für einen Schwachsinn von sich gibt, werde ich nun einmal mit Euch zusammen die Endzoo.de Domain erstellen und die Arbeitsschritte, die er angibt, zeitlich zuordnen.
Die „Baumaßnahmen“ auf unserer Homepage dauern leider noch länger an.
Wie fast jeder Blog Betreiber nutzt Franky WordPress als Grundlage für seine Webseite. Dieses ist sogenanntes freies Content-Management-System (CMS). Es lässt sich innerhalb von fünf Minuten, auf jeden Webserver, der über eine Datenbankanbindung verfügt, installieren. Die Installation erfolgt völlig automatisch.
Die Grundeinrichtung ist genauso simple wie die Installation und ist selbsterklärend. Diese Einrichtung sollte auch für ungeübte WordPress-Nutzern in zehn Minuten erledigt sein. Damit wäre die Einrichtung abgeschlossen und man hätte diese Webseite wie man die jetzt sieht. Wie gesagt Arbeitszeit maximal fünfzehn Minuten!
Themen Installation
Wir haben uns kurzfristig entschieden, unserer Homepage gleich noch ein neues „Theme“ zu verpassen. Es kommt also zu weiteren zeitlichen Verzögerungen.
In WordPress gibt es unzählige freie Themen. Themen ist eigentlich nichts anderes, was der Nutzer ringsherum grafisch auf der Webseite sieht. Ein Themen sorgt für Struktur der ganzen Webseite und dass alle Seiten wenn gewünscht identisch aussehen. Man braucht dann eben nur noch den Inhalt einfügen.
Eine Themeninstallation lässt sich dank Plug´n Play vollautomatisch durchführen. Und damit wäre die Webseite eigentlich bereits fertig. Dazu braucht man maximal eine Minute. Wenn man jetzt noch ein paar Anpassungen durchführen möchte, sollte ein Laie dazu eigentlich innerhalb von 60 Minuten erfolgreich sein.
Damit wären wir bei 66 Minuten, die Franky bisher maximal gebraucht haben dürfte!
Pfad von endzoo.at/wp/ auf endzoo.de geändert
Unsere bisherige Domain (endzoo.at/wp/) auf die zukünftige und damit einzige und vereinfachte Domain, „EndZOO.de“, geändert.
Dieses lässt sich mit einer simplen Pfadzuweisung bewerkstelligen. Dazu braucht man maximal fünf Minuten. Damit wäre Franky jetzt bei 71 Minuten Arbeitszeit angelangt. Da er auch vorher bereits WordPress nutzte, stellt sich natürlich die Frage, warum er den Inhalt der alten Webseite nicht erst einmal übernommen und dieses nach und nach angepasst hat?
SSL Schutz einrichten!
Hierzu haben wir auch die Sicherheit (Verschlüsselung usw.) verbessert.
SSL Schutz ist heute ein wichtiges Thema. Ohne SSL wird man unter anderem von Google bei den Suchergebnissen benachteiligt. SSL sichere Seiten erkennt man daran, das diese mit aufgerufen werden können. Normal lautet der Pfad .
Franky hat hier tief in die Spendentasche gegriffen und für 29 € im Jahr ein eigenes Zertifikat erworben. In der Regel geht die Einrichtung fix, da die Daten in der Domainverwaltung mit Copy – Paste eingefügt werden. Also würde ich hier Franky einmal 30 Minuten zusprechen. Bei meinem Anbieter habe ich die Möglichkeit Let’s Encrypt zu nutzen, was erstens kostenlos ist und vollständig automatisch abläuft. (101 Minute für Franky)
Domain Weiterleitungen eingerichtet!
Unsere anderen Domains (z.B. www.EndZOO.at) auf die neue und einzige „EndZOO.de“ verlinkt.
[amazon_link asins=’3527714405′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’3c6121c9-53fd-11e8-9c13-01c4313ae3af‘]Nun dieses lässt sich simple in der Domainverwaltung eintragen und dauert für jede Domain in der Regel nur Sekunden. Domain xyz soll weitergeleitet werden auf Domain abc. Dauer maximal 1 Minute. Bei Franky bin ich mal großzügig! 10 Minuten und somit kommt er auf 111 Minuten insgesamt, die er an dieser Webseite bisher gearbeitet hat.
Fazit bisher knapp zwei Stunden Arbeitszeit, die er nicht einmal innerhalb von 1 1/2 Monaten umsetzen konnte. Und da ist immer noch nicht die Webseite mit Inhalt gefüllt.
Man darf also getrost sagen, dass Frank Albrecht wohl vorsätzlich Zeit schindet, um die für März 2018 versprochenen transparenten Zahlen nicht veröffentlichen zu müssen. Aber was will man von einem Experten verlangen, der sein Expertenwissen frei erfindet. Für GERATI ist das rumgedruckse von Frank Albrecht mehr als interessant! Dieses erkennt man auch daran, dass es mittlerweile der 13 Artikel über Frank Albrecht und seinem pseudo Verein EndZoo auf GERATI erschienen ist. Die Themen gehen nicht aus und man findet immer wieder neue Sachen.
Vor fast einem Jahr veröffentlichte PeTA ein illegales Video, was einen Bauern in Pfaffenhofen zeigt, wie er angeblich eine Kuh bei der Klauenpflege schlägt. Die Angaben von PeTA wurden dabei so genau gemacht, das Animal Peace die vollständige Adresse und Telefonnummer des Bauern leakte!
09.05.2018 Verletzt PeTA vorsätzlich Unterlassungsansprüche? von Silvio Harnos
Ein neidischer Nachbar filmte den Bauern und übermittelte PeTA das Video. Diese veröffentlichten das Video auf illegaler Art und Weise und stellten den Bauern durch Benennung seines Wohnortes und seiner Funktion als Bauernfunktionär öffentlich an den Pranger.
Silke Ruthenberg von Animal Peace veröffentlichte daraufhin, die komplette Anschrift inklusive Telefonnummer des Bauern.
Der Bauer setzte durch seinen Rechtsbeistand einen rechtsgültigen Unterlassungsanspruch durch und PeTA sowie auch Animal Peace löschten das Video und die geleakten persönlichen Daten des Bauern. Der damalige Rechtsanwalt kontaktierte mich damals und wollte wisse, wo ich für meine Artikel die Informationen herhabe. Er bestätigte mir aber in diesem Telefonat, das es einen rechtsgültigen Unterlassungsanspruch gibt.
PeTA wusste von dem strafbaren Video und veröffentlichte dieses als „Privat“ auf YouTube. Somit war dieses Video nur direkt über einem Link erreichbar. Nach dem Unterlassungsanspruch löschte PeTA auch dieses Video. Der damalige Kink lautete: youtube.com/watch?v=A554Ncvwv2I&feature=youtu.be
Jetzt veröffentlichte PeTA das Video erneut auf YouTube und dürfte somit gegen die Unterlassungsforderung verstoßen. Eine saftige Vertragsstrafe sollte bei Verstoß gegen die abgegebene Unterlassung fällig sein.
Gleichzeitig veröffentlichte PeTA in ihrem „Veganblog“ einen Artikel, in dem sie das neue Video bewarb.
Noch vor ein paar Tagen posaunte Dr. Edmund Haferbeck in einer öffentlichen Drohung gegen die Landwirtschaftsministerin Barbara Otte-Kinast das die Justiz aufseiten der Tierrechtsbewegung sei.
In dem neuen Artikel klingt dieses auf einmal gänzlich anders. So sagt Herr Haferbeck Folgendes.
Staatsanwaltschaft auf Seite des Tierquälers
Jetzt ist das Strafverfahren abgeschlossen: Die Kuhschlägerei kostete das Paar gerade einmal 500 Euro Strafe. Und das, nachdem wir ein Tierhalteverbot für den Bauern gefordert hatten.
Die Stimme der Tiere wurde in diesem Fall überhaupt nicht erhört. Uns von PETA verweigerte die Staatsanwaltschaft sogar die Akteneinsicht, mit der Begründung, wir würden Missstände wie diese öffentlich machen. – Äh, wie bitte? Oder um es mit den Worten von Dr. Edmund Haferbeck, Leiter der Rechts- und Wissenschaftsabteilung bei PETA, auszudrücken:
„Eine völlig verquere Rechtsauffassung einer Staatsanwaltschaft, die die Interessen von Tätern stützt und gemeinnützige und als besonders förderungswürdige Organisationen wie PETA, die gegen die Behörden solche Straftaten ermitteln, desavouiert.”
Um es einmal vorwegzunehmen. Die Verletzung des Unterlassungsanspruches dürfte PeTA ein vielfaches nun kosten.
[amazon_link asins=’3406559034′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’cce4ff79-5332-11e8-8fa6-b92f4ddfcf3d‘]Weiterhin sei anzumerken, dass hier die zuständige Staatsanwaltschaft, wohl das gemoppe von PeTA und Animal Peace im Internet berücksichtigt hat. Für den Bauern ist damit der Fall erledigt und er gilt als nicht vorbestraft.
Und das Herr Dr. Edmund Haferbeck rumjammern, man habe ihm die Akteneinsicht verwehrt, sollte er sich erst einmal Gedanken machen, warum PeTA bis heute kein Verbandsklagerecht zugestanden bekommen hat!
Weiterhin ist PeTA auf Grundlage seiner zweifelbaren Rechtsstaatlichkeit in Kritik geraten, sodass selbst Politiker mittlerweile die Gemeinnützigkeit PeTA aberkennen wollen!
Immer wieder behaupten Tierrechtler, dass Zoos nichts für den Artenschutz tun. Nur scheinen gerade Tierrechtler überhaupt nicht bestrebt zu sein, Tieren vor Ort Hilfe zu gewährleisten.
08.05.2018 Karlsruher Zoo spendet für Orang-Utans in Indonesien von Silvio Harnos
Der Karlsruher Zoo übernimmt die Verantwortung für den Schutz von Orang-Utans in Indonesien. Dazu spendet der Zoo 6.500 € für den Start eines neuen Partnerprojektes. Die Auffangstation „Kobus“ auf der indonesischen Insel Borneo wird vom Affenschützer Willie Smits betreut. Dort sollen Orang-Utans auf die Wiederauswilderung vorbereitet werden.
[amazon_link asins=’B0015YDTXK‘ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’2632d434-5295-11e8-8b05-490dc985ea24′]Schrumpfende Lebensräume bringen den Orang-Utan immer weiter in Gefahr. Dazu erfolgt dann noch die verbotene Jagd auf diese Tiere. Einerseits aus Angst und Unkenntnis, andererseits werden insbesondere Babys als Haustiere verkauft und fristen ein erbärmliches Leben. Insbesondere diesen Tieren eine neue Chance in freier Wildbahn zu geben, schreibt sich dieses Projekt auf die Fahne.
Orang-Utan ist Indonesisch und bedeutet Waldmensch!
Orang = Mensch – Utan = Wald, wortwörtlich würde es also heißen. Mensch, der im Wald lebt. Die Orang-Utans sind in Indonesien vom Aussterben bedroht. Erst war es das Holz aus dem Urwald, was exportiert wurde, später kam das Palmöl hinzu was die Lebensräume der Orang-Utans massiv schrumpfen lies. Mittlerweile existieren Gesetze zum Schutz der Tiere. Dennoch kommt es immer wieder zu grausamen Jagdszenen auf diese Tiere. Immer wieder werden Orang-Utans aus privatem Besitz befreit, wo die Tiere in kleinen Löchern hausen mussten.
Von PeTA, EndZoo & Co kommen hier keine Spenden!
EndZoo scheint endgültig zu Grabe getragen worden zu sein.
Diese sogenannten radikalen Tierrechtsvereine kritisieren Zoos, sind aber nicht bereit auch nur einen einzigen Cent für die Erhaltung einer Art zu spenden. Gleichzeitig betiteln diese sich als Experten und haben nachweislich überhaupt keine Ahnung. Ein Beispiel wäre hier der selbst ernannte Zooexperte Frank Albrecht, der den Verein EndZoo als Einzelperson führt. Zwar waren auf der mittlerweile seit über einem Monat nicht mehr erreichbaren Webseite, sechs Mitglieder benannt, die aber zu keinem Zeitpunkt mit der Vereinsarbeit in Erscheinung traten!
Bei den Ausgaben, die Herr Frank Albrecht Transparent angibt, findet man Unteranderem die Position Zoobesuche. Dabei scheint es sich um finanzierte Familienausflüge zu handeln. Und das aus Spendengeldern, die eigentlich für den Tierschutz bestimmt waren.
Es ist auch nicht verwunderlich, dass Herr Frank Albrecht, die Webseite vom Verein EndZoo genau zum Ende des Monats März schloss. Im Vorfeld wurde er unter anderem von GERATI kritisiert, dass seine aufgeschlüsselten Ein- und Ausgaben Liste für das Jahr 2016 erst im Februar 2018 veröffentlicht wurde. Vorher war immer zu lesen, dass die Zahlen nach der Jahreshauptversammlung veröffentlicht werden. Herr Frank Albrecht von EndZoo gelobte Besserung und sicherte die Zahlen für das Jahr 2017 zum Ende des März zu.
Genau zu diesem Zeitpunkt löschte er die Webseite. Seit über einem Monat ist die Webseite Endzoo.de nur als Baustelle erreichbar. Das Erstellen einer Webseite insbesondere für einen so kleinen Verein wie EndZoo ein Klax und sollte innerhalb weniger Tage erfolgen. Es hat also ehern den Verdacht, dass die von GERATI aufgeführten Mängel zum Verstecken des Herrn Frank Albrecht führten. Auch auf Facebook scheint er nicht mehr so Aktiv zu sein. Vielleicht hat er auch den Verein aufgrund Mitgliedermangel nun endgültig aufgegeben.
Wenn PeTA auf Studien verweist, ist die Hälfte gelogen. So jedenfalls die Erfahrungen von GERATI. Nun gibt es wieder einmal eine Veganstudie, die PeTA sichtlich verzückt und zum Jubeln anregt.
07.05.2018 Wie PeTA Studien zu ihren Gunsten auslegt von Silvio Harnos
In einem der neusten Artikel auf dem von PeTA betriebenen Veganblog.de, schien die PeTA-Mitarbeiterin Felicitas in richtiger Jubelstimmung zu sein. Die vegane Ernährungsweise sei für Kinder und Kleinkinder unbedenklich. So jedenfalls liest es Felicitas aus einer Studie, die in einer Pressekonferenz vorgestellt wurde heraus.
Dabei handelt es sich um die VeChi-Studie.
Was essen Kinder in Deutschland? Wie steht es um die Versorgung mit Vitaminen und Mineralstoffen? Und wie unterscheiden sich dabei vegetarisch, vegan oder mit Mischkost (inkl. Fleisch) ernährte Kinder?
Um diese Fragen zu beantworten, will die VeChi-Studie den Ernährungs- und Gesundheitsstatus vegetarisch, vegan sowie mit Mischkost lebender Kinder vergleichen und anhand aktueller Empfehlungen bewerten.
Die Ergebnisse sollen anschließend dazu dienen, wissenschaftlich gestützte und praxisnahe Empfehlungen für die vegetarische, vegane und gemischte Ernährung von Kindern abzuleiten.
vechi-studie.de
Wie PeTA Studien zu ihren Gunsten auslegt
Diese Studie wird von der Erna-Graff-Stiftung finanziert, die unter dem Deckmantel des Tierschutzes, die vegane Lebensweise predigt. 100.000 Euro stellte diese Stiftung für diese Studie zur Verfügung.
Um es vorweg zunehmen, nein die Studie ist noch nicht beendet!
Und dennoch verkündet Felicitas, es im Namen von PeTA als Erfolg. Bisher wurden von den Probanden erst einmal nur die Ausgangswerte erfasst. So schreibt sie im Veganblog.de Folgendes!
Vegane Ernährung auch bei Kleinkindern machbar und bedarfsdeckend
„Ein wichtiges Ergebnis der Studie ist, dass sowohl die vegetarisch und vegan ernährten Kinder als auch die Mischköstler eine vergleichbare und normale Entwicklung von Körpergewicht und Körpergröße zeigen. Dies ist ein erster Hinweis darauf, dass eine vegetarische und auch eine vegane Ernährung im Kleinkindalter bedarfsdeckend sein kann“,
Aber schauen wir uns erst einmal die Zahlen, die veröffentlicht wurden, genauer an!
Auf der Webseite der Erna-Graff-Stiftung, kann man folgenden Versuchsablauf lesen.
Zwischen Oktober 2016 und April 2018 Eltern von Kindern im Alter von ein bis drei Jahren rekrutiert. Über drei Tage wogen und protokollierten die teilnehmenden Familien alle Lebensmittel, Getränke und Nahrungsergänzungsmittel, die das Kind gegessen und getrunken hat. Außerdem wurden Körpergröße und Körpergewicht des Kindes sowie Daten zur Gesundheit erfragt. Die ersten Ergebnisse schließen die Daten von 364 von insgesamt etwa 420 Kindern ein.
Nun eine Studie die nur drei Tage lang protokolliert wird, ist wohl rein wissenschaftlich bereits mehr als Humbug, insbesondere, da die Probanden sich für diese Zeit an etwas andere Ernährungsweise wie sonst üblich halten könnten. Dennoch zeigt diese Studie die Gefahr, die es bei einer reinen veganen Ernährung gibt, auf.
Allerdings lagen etwa 10 % der veganen und 6 % der vegetarischen Kinder unterhalb der WHO-Referenzstandards und waren damit zu klein für ihr Alter. Dies könne ein Anzeichen für eine nicht optimale Ernährung sein, so Keller weiter. Bei den Mischkostkindern waren hingegen 3 % übergewichtig.
Diese Aussage verschweigt PeTA in ihrem einseitigen Bericht gänzlich. Dass 3% der Mischkostkinder übergewichtig sind, ist fast zu vernachlässigen! Wenn man jetzt davon ausgeht, dass die 364 Teilnehmer gleichmäßig in Vegan, Vegetarier und Mischkosterler verteilt sind und dieses einmal auf die deutsche Bevölkerung mit ca. 80 Millionen hochrechnet, so sieht man das Desaster eher.
Wenn alle Deutschen sich Vegan ernähren würden, wären 8 Millionen zu klein für ihr Alter. Bei Vegetarier wären es immer noch, 4,8 Millionen. Zusammen wären dieses 12,8 Millionen Menschen. Diesen stehen 2,4 Millionen übergewichtigen Mischkostlern gegenüber.
Das PeTA dann immer noch die Behauptung aufstellt Vegan sei im Kleinkindalter eine empfohlene Ernährungsweise, obwohl hier selbst Ärzte und Wissenschaftler davor warnen, zeigt die Uneinsichtigkeit von PeTA!
Fazit der Studie!
Gesund ist allein nur die Mischkost, wobei hier auf ausreichende Bewegung zu achten ist, damit keine Fettpölsterchen sich bilden können! Kein anderer Schluss ist aus diesem Ergebnis der Studie abzuleiten. Anzumerken sei noch, das PeTA die Zahlen gänzlich dem Leser vorenthält. Warum wohl?
Nichts sagt mehr aus, als ummanipulierbare Zahlen die man belegen kann. GERATI beobachtete einen Monat lang die Zahlen von PeTA auf Facebook und stellte Fest, dass PeTA jeden Tag weiter in die roten Zahlen rutscht.
05.05.2018 PeTA verliert massiv die Unterstützung von Silvio Harnos
Update: 15.05.2018 aktuelle Screenshots extra @Martin!
Bereinigungen finden auf Facebook regelmäßig statt. Dabei werden insbesondere Fakelikes gelöscht. Diese Korrektur dauert meistens 1-2 Tage. Anders sieht es zurzeit bei der Facebook-Seiten PeTA Deutschland und PeTA Zwei aus. Ich habe jeden Tag mir die Likes-Zahlenangeschaut. Beide PeTA-Seiten befanden sich jedes Mal in den roten Zahlen. Das bedeutet, dass entweder diese Seiten mehr Dislikes haben, als Likes, oder das Likes von Facebook gelöscht werden, da sie ungültig sind.
PeTA verliert massiv die Unterstützung / Screenshot Facebook
So verlor die Facebook-Seite von PeTA Deutschland vom 05. April bis zum 05. Mai insgesamt 1.680 Likes. Die Seite von PeTA Zwei verlor im gleichen Zeitraum 323 Likes. Das Fazit, was sich aus diesen Zahlen ergibt, es geht massiv bergab. Dass die Disliks über einen Monat bei PeTA anhalten, mag auch an den Themen liegen die PeTA in den letzten Wochen wählt.
So forderte PeTA ein Mahnmal für die Fische, die bei einem Verkehrsunfall im Schlamm landeten. Auch die haltlosen Beschuldigungen gegen Politiker, die durch Herrn Dr. Edmund Haferbeck selbst beleidigt und bedroht werden, sorgt für Missverständnisse in den eigenen Unterstützerreihen. Mittlerweile ermittelt auch der Staatsschutz gegen PeTA.
Vor 3 Monaten jubelte Endzoo mit dem Erreichen von 2.500 Likes.
Die Zahlen von Frank Albrecht, der den Endzoo Verein als Alleinunterhalter führt und sich illegal und gesetzeswidrig Endzoo Internationalnennt, sehe auch nicht rossig aus. So erreichte er gerade einmal 14 Likes im Zeitraum von einem Monat. Aber was will man von einem Verein verlangen, der nicht einmal in der Lage ist eine Webseite zu betreiben. Seit Ende März, natürlich genau zu diesem Zeitpunkt, wo die transparenten Zahlen fällig werden, ist die Webseite Endzoo.at nicht mehr erreichbar. Mittlerweile wird selbst von Kaspersky vor dieser Seite gewarnt.
Kaspersky warnt vor Endzoo Webseite
Die Webseite Endzoo.at war immer die Startseite von Endzoo. Alle Domains verwiesen auf diese Webseite. Die Domain endzoo.de landet mittlerweile auf einer katastrophalen Baustellenseite. Nicht nur das diese einzige Seite ewig lange dauert, bis sie fertig geladen ist und das, obwohl ich mit 300 Mb/s ein schnelles Internet besitze.
[amazon_link asins=’B006Y9JT8K‘ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’e16edc6e-4ff9-11e8-aaf3-370f7e5eaff0′]Frank Albrecht wird wohl hier ehern eine Flucht getätigt haben. Immerhin wurde er mit massiver Kritik überhäuft. Insbesondere die Verwendung von Spendengeldern. Nun keine Webseite, so braucht Frank Albrecht keine Zahlen offen zu legen. Dieses scheinen seine Gedanken zu sein. Nun die Unterstützer sollten sich die Fragen stellen, was das für ein Verein ist, der nicht einmal in der Lage ist eine Webseite zu betreiben.
Zahlen von GERATI mehr als Positiv.
Natürlich hat auch GERATI viele Dislikes. Dennoch überwiegen bei GERATI die Likes. So kam die Facebook-Seite „PeTA – Nein Danke“ auf 141 Likes. Demnach zählt GERATI eindeutig zu den Gewinnern im Monat April.
Wieder einmal gibt sich PeTA medial der Lächerlichkeit Preis. So fordert PeTA das Errichten eines Mahnmals für den vor zwei Wochen, verunglückten Sprotten-Fisch-Transporters.
04.05.2018 PeTA fordert Mahnmal – will es aber nicht finanzieren! von Silvio Harnos
Vor zwei Wochen verunglückte ein polnischer LKW, beladen mit 20 Tonnen Sprotten. Und nein, wer jetzt denkt, es handle sich um einen Lebendtransport, der wird jämmerlich enttäuscht. Die auf dem verunglückten LKW transportierten Fische waren alle bereits getötet und wurden zur Weiterverarbeitung transportiert.
PeTA macht gewohntes Tamtam!
PeTA fordert Mahnmal – will es aber nicht finanzieren! / Foto: nordkurier.de
So schickte PeTA ein Schreiben, an den zuständigen Bürgermeister und das Straßenbauamt und forderte das Aufstellen eines Mahnmals an der Unglücksstelle. Auch einen Vorschlag für die Inschrift hatte PeTA in dem Schreiben bereits parat!
Zum Gedenken an hunderttausende Fische, die täglich qualvoll sterben. Bitte streichen Sie Fische und andere Tiere vom Speiseplan.
Und ja man liest richtig! PeTA will nicht dieses Mahnmal finanzieren, sondern fordert, dass dieses aus Steuergeldern von der Gemeinde bezahlt werden soll. Soviel ist PeTA der Tod von 20 Tonnen Sprotten es wert. Nur keinen Cent selbst ausgeben. Das Geld landet dabei lieber in den Brieftaschen des Vereinsvorstandes und in gemeinnützigkeitsfraglichen Projekten und Lohnzahlungen!
Bürgermeister dachte, es handle sich um einen verspäteten Aprilscherz von PeTA.
Bürgermeister: „Wir haben andere Sorgen!”
Bürgermeister Gladrow hatte das Ansinnen zunächst für einen verspäteten Aprilscherz gehalten. Inzwischen hat er reagiert und den Stuttgartern eine Absage erteilt. „Wir haben hier andere Sorgen”, sagte er dem Nordkurier. „Wir bekommen kaum einen Haushalt genehmigt, da können wir uns solche skurrilen Sachen nicht leisten.”
Wenn es PeTA tatsächlich um ein Mahnmal gehen würde, hätte es die Finanzierung schon im Voraus angeboten und nur einen Antrag gestellt dieses an der Stelle errichten zu dürfen.
Alles nur PR mit angeblichen Experten, die bei PeTA arbeiten!
Wie üblich untermalt PeTA in ihren selbst geschriebenen Pressemitteilungen mit Pseudoexperten. In dieser kam wieder einmal die PeTA Expertin Dr. Tanja Breining, studierte Meeresbiologin, die aber selbst so gar keine Ahnung von Meereslebewesen besitzen zu scheint.
So erkennt sie selbst nicht einmal Plastik Fische, die in einem Aquarium umherschwammen, und hetzt das zuständige Veterinäramt auf den Besitzer der künstlichen Fische. Auch den Unterschied zwischen Krebse und Krabben scheint sie bei ihrem Studium nicht in Erfahrung gebracht zuhaben. Dennoch behauptet sie, dass Fische eine eigene Intelligenz besitzen.
Dass dieses nicht so ganz stimmen kann, beweist dieser Artikel.
[amazon_link asins=’B0042A36H8′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’b1f738ab-4f35-11e8-9687-519374a0ed43′]Dass Fische, auf Erfahrungen zurückgreifen, aber selbst keine Intelligenz besitzen, kann jeder Aquariumbesitzer selbst belegen. Meine Fische füttere ich immer früh direkt nach dem Licht einschalten. Dabei gebe ich das Futter direkt immer an dieselbe Stelle zu. Wenn ich das Futter an einer anderen Stelle nun beigebe, sehe ich das meine Fische es nicht begreifen. Sie nehmen zwar dass Futter, was absingt und umhertreibt auf, jedoch begreifen sie nicht, dass das Futter was schwimmt, an einer anderen Stelle sich befindet und von dort absinkt.
Nun wie dieses Verhalten Frau Dr. Tanja Breining erklären würde, interessiert mich schon. Leider ist man ja bei PeTA zu keiner Stellungnahme bereit!
Wer GERATI kennt, weiß das ich alles hinterfrage, was PeTA bewirbt oder verlinkt. Dazu schaue ich mir dann diese Webseiten einmal genauer an und stelle immer wieder Verstöße fest, die PeTA mir selbst immer wieder ungerechtfertigt vorwirft.
03.05.2018 Unterstützt PeTA eine Betrugswebseite? von Silvio Harnos
In diesem Fall geht es um eine „Digitale Konferenz: Vegane Kinder“, zu der auch die angebliche Ernährungsexpertin Felicias Kitali ein Interview gegeben haben soll. Mittlerweile wissen wir wohl alle, was für Experten bei PeTA eigentlich arbeiten. Jene Frau Felicias Kitali empfahl bei einer Facebook Fragestunde unter dem #FragPeTA, das man, wenn ein Kindergarten keine vegane Ernährung anbietet, einfach zum Arzt gehen soll und dort dem Arzt mitteilt, das Kind habe eine Laktoseintoleranz. Also ein Aufruf zum Betrug!
Unterstützt PeTA eine Betrugswebseite?Impressum der Seite vegane-kinder-konferenz.de
Ich habe mir die Webseite vegane-Kinder-konferenz.de einfach einmal genauer angeschaut und Erstaunliches herausbekommen. Mein erster Blick geht wie immer in Richtung Impressum. Und dort kam mir als Erstes etwas komisch vor. Es wurde als Impressum eine Anschrift in Belize angegeben! Als Nächstes schaute ich mir auf Google Maps an, ob es diese Anschrift überhaupt gibt. Und was soll ich sagen, die Straße „Bernard Street“ existiert überhaupt nicht!
Wenn man die Adresse die im Impressum angegeben ist, einfach mal bei Google Maps eingibt, erscheint ein Hotel mit dem Namen „San Ignacio Resort Hotel“, aber die Bernard Street, ist auf Belize gänzlich unbekannt!
Das Ganze wird noch interessanter, da es auf dieser Webseite Konferenzpaket zu kaufen gibt. Und das dann noch zu dem stolzen Preis von 29,90 € in der Basisversion und 59,90 € in der Premiumversion! Eine rechtsgültige deutsche Widerrufsbelehrung fehlt gänzlich!
Der vegane Interessent soll natürlich Geld locker machen!
Also ging meine Recherche weiter und die führte mich zu DENIC!
Bei Denic ist keine Adresse in Belize hinterlegt, sondern eine Berliner Adresse.
Denic ist der Registra, der alle .de-Domains verwaltet. Dort erfährt man eine ganz andere Adresse als Domaininhaber! Das sieht nicht nur nach einer simplen Verschleierung des gesetzlich notwendigen Impressums aus, sondern richt in Verbindung mit dem Verkauf eines Produktes, schon stark nach Betrug! Und daran beteiligt sich PeTA.
Des Weiteren findet man im Impressum der Konferenzseite einen Hinweis auf „happy vegan mom“. Das Impressum der Webseite happy-vegan-mom.de stimmt wiederum mit den hinterlegten Angaben bei Denic auf der Konferenzseite überein.
Warum also eine FAKE-Adresse aus Belize?
Nun, wenn man sich die Webseite von Happy-Vegan-Mom genauer anschaut, bezeichnet sich Frau Katharina Mossiah als Ernährungsberaterin.
Selbstverständlich präsentiert sie uns dabei ein Zertifikat, das sie für ca. 1.800 € gekauft hat. Dieses Zertifikat wird von einer „Fair Trade Handels AG“ herausgegeben.
Dieses Zertifikat kann man für 1.800 € kaufen! Screenshot https://happy-vegan-mom.de/de/ernahrungsberatung/
Darüber hinaus existieren zwischen dem Zentrum der Gesundheit (ZdG) und dem Shopbetreiber weitere Verbindungen. Beide Firmen hatten lange Zeit mit dem Schweizer Heinz Boksberger denselben Geschäftsführer. Und: Die Fair Trade Handels AG betreibt eine „Akademie der Naturheilkunde“, für die das ZdG unter fast jedem Artikel wirbt, ohne dies als Anzeige zu kennzeichnen. Eine Fernausbildung zum „Fachberater für holistische Gesundheit“ kostet dort knapp 1800 Euro.
Weiterhin wurden diese beiden im Zitat genannten Firmen, für die Verbreitung eines angeblichen Krebsmittels, das sie als Wundermittel anpriesen, bekannt. Die Fair Trade Handels AG wurde erfolgreich von der Verbraucherzentrale abgemahnt!
Der rbb hatte die Verbraucherzentrale im Rahmen einer Recherche über vermeintliche Krebs-Wundermittel und die Website „Zentrum der Gesundheit“ auf den möglichen Gesetzesverstoß aufmerksam gemacht.
Die „Rotwein Extrakt Kapseln“ mit dem Inhaltsstoff Trans-Resveratrol werden vom Betreiber des Webshops der Fair Trade Handels AG verkauft. Dieser Shop ist auf der Seite „Zentrum der Gesundheit“ prominent verlinkt. Auf dieser Seite heißt es in einem Bericht, das Resveratrol, so wie es in Weintrauben vorliege, das Wachstum bösartiger Tumore verlangsamen oder sogar stoppen konnte. Neben diesem Text stand zum Zeitpunkt der rbb-Recherchen eine Werbung für die „Rotwein Extrakt Kapseln“.
Professor Andreas Michalsen, Chefarzt der Abteilung Naturheilkunde am Immanuel Krankenhaus Berlin sagte dem rbb dazu, dass entsprechende Studienergebnisse zu Resveratrol im Tier- und Laborversuch entstanden seien. „Es ist nicht zulässig, so ein Ergebnis so zu formulieren, dass der Konsument denkt, es trifft jetzt auch auf meine Krebserkrankung zu“, so der Autor des Bestsellers „Heilen mit der Kraft der Natur“.
Die Betreiber der Seite „Zentrum der Gesundheit“ haben nach einer rbb-Anfrage sowohl die kritisierte Text-Passage als auch die Werbung für das Rotwein Extrakt neben dem Bericht entfernt.
Michalsen sagte dem rbb weiterhin, dass die Notlage der an Krebs Erkrankten immer wieder ausgenutzt werde. „Wenn man die Diagnose Krebs hat, ist man bereit, sehr viel Geld auszugeben“, so Michalsen. Er kritisierte in dem Zusammenhang, dass der „zweite Markt“ für vermeintliche Wundermittel gegen Krebs derzeit „völlig unkontrolliert“ sei.
Update: Die Abmahnung der Verbraucherzentrale gegen die Fair Trade Handels AG war erfolgreich. Am 21.Juli 2017 ist bei der Verbraucherzentrale eine unterschriebene Unterlassungserklärung eingegangen. Die Rotwein-Extrakt-Kapseln sind laut VZ nicht mehr im Onlineshop erhältlich.
Dass Veganer für solche Betrugsmaschen, von Firmen anfällig sind, ist nichts Neues. So werden Nahrungsmittelergänzungen verkauft, die Wunder versprechen, die dann sogar auf mysteriöser Weise Krankheiten heilen sollen. Das schlimme an dieser Webseite ist, dass man hier eine Kindesgefährdung fördert!
[amazon_link asins=’B079GC92V5′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’5645dd07-4ebb-11e8-bb9c-078c9c87d02c‘]So denkt sich Frau Katharina Mossiah, sie tue was Gutes, wenn sie anderen Müttern die vegane Ernährungsweise empfiehlt. Das dadurch Kinder in akute Lebensgefahr geraten können, beweisen die Fälle von Kindesmisshandlungen durch vegane Ernährung, die bereits in mehreren Fällen zu Todesopfern führten! So werden Mangelerscheinungen fehlinterpretiert und der Arztbesuch gescheut, da man Angst hat, dass der Arzt die Fehler an der Ernährung feststellen könnte.
Dass dann noch Frau Katharina Mossiah, ihre Identität auf dieser Webseite verschleiern und an der Kindesgefahr sogar noch Geld verdienen möchte, ist das Schlimmste an dieser Story.
