Zum Inhalt springen

Fakten statt Polemik. Aufklärung über radikalen Tierschutz.

Kritisch. Fundiert. Unabhängig.Hintergrundanalysen und aktuelle Entwicklungen.

Autor: Silvio

  • Verletzt PeTA vorsätzlich Unterlassungsansprüche?

    Vor fast einem Jahr veröffentlichte PeTA ein illegales Video, was einen Bauern in Pfaffenhofen zeigt, wie er angeblich eine Kuh bei der Klauenpflege schlägt. Die Angaben von PeTA wurden dabei so genau gemacht, das Animal Peace die vollständige Adresse und Telefonnummer des Bauern leakte!

    09.05.2018 Verletzt PeTA vorsätzlich Unterlassungsansprüche? von Silvio Harnos

    Ein neidischer Nachbar filmte den Bauern und übermittelte PeTA das Video. Diese veröffentlichten das Video auf illegaler Art und Weise und stellten den Bauern durch Benennung seines Wohnortes und seiner Funktion als Bauernfunktionär öffentlich an den Pranger.

    Silke Ruthenberg von Animal Peace veröffentlichte daraufhin, die komplette Anschrift inklusive Telefonnummer des Bauern.

    Der Bauer setzte durch seinen Rechtsbeistand einen rechtsgültigen Unterlassungsanspruch durch und PeTA sowie auch Animal Peace löschten das Video und die geleakten persönlichen Daten des Bauern. Der damalige Rechtsanwalt kontaktierte mich damals und wollte wisse, wo ich für meine Artikel die Informationen herhabe. Er bestätigte mir aber in diesem Telefonat, das es einen rechtsgültigen Unterlassungsanspruch gibt.

    PeTA löschte Video!

    PeTA wusste von dem strafbaren Video und veröffentlichte dieses als „Privat“ auf YouTube. Somit war dieses Video nur direkt über einem Link erreichbar. Nach dem Unterlassungsanspruch löschte PeTA auch dieses Video. Der damalige Kink lautete: youtube.com/watch?v=A554Ncvwv2I&feature=youtu.be

    Jetzt veröffentlichte PeTA das Video erneut auf YouTube und dürfte somit gegen die Unterlassungsforderung verstoßen. Eine saftige Vertragsstrafe sollte bei Verstoß gegen die abgegebene Unterlassung fällig sein.

    Gleichzeitig veröffentlichte PeTA in ihrem „Veganblog“ einen Artikel, in dem sie das neue Video bewarb.

    https://www.veganblog.de/ernahrung/mann-verpruegelt-kuehe-derart-wenig-muss-er-dafuer-zahlen/

    Noch vor ein paar Tagen posaunte Dr. Edmund Haferbeck in einer öffentlichen Drohung gegen die Landwirtschaftsministerin Barbara Otte-Kinast das die Justiz aufseiten der Tierrechtsbewegung sei.

    Staatsschutz ermittelt gegen PeTA

    In dem neuen Artikel klingt dieses auf einmal gänzlich anders. So sagt Herr Haferbeck Folgendes.

    Staatsanwaltschaft auf Seite des Tierquälers

    Jetzt ist das Strafverfahren abgeschlossen: Die Kuhschlägerei kostete das Paar gerade einmal 500 Euro Strafe. Und das, nachdem wir ein Tierhalteverbot für den Bauern gefordert hatten.

    Die Stimme der Tiere wurde in diesem Fall überhaupt nicht erhört. Uns von PETA verweigerte die Staatsanwaltschaft sogar die Akteneinsicht, mit der Begründung, wir würden Missstände wie diese öffentlich machen.  – Äh, wie bitte? Oder um es mit den Worten von Dr. Edmund Haferbeck, Leiter der Rechts- und Wissenschaftsabteilung bei PETA, auszudrücken:

    „Eine völlig verquere Rechtsauffassung einer Staatsanwaltschaft, die die Interessen von Tätern stützt und gemeinnützige und als besonders förderungswürdige Organisationen wie PETA, die gegen die Behörden solche Straftaten ermitteln, desavouiert.”

    Um es einmal vorwegzunehmen. Die Verletzung des Unterlassungsanspruches dürfte PeTA ein vielfaches nun kosten.

    [amazon_link asins=’3406559034′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’cce4ff79-5332-11e8-8fa6-b92f4ddfcf3d‘]Weiterhin sei anzumerken, dass hier die zuständige Staatsanwaltschaft, wohl das gemoppe von PeTA und Animal Peace im Internet berücksichtigt hat. Für den Bauern ist damit der Fall erledigt und er gilt als nicht vorbestraft.

    Und das Herr Dr. Edmund Haferbeck rumjammern, man habe ihm die Akteneinsicht verwehrt, sollte er sich erst einmal Gedanken machen, warum PeTA bis heute kein Verbandsklagerecht zugestanden bekommen hat!

    Weiterhin ist PeTA auf Grundlage seiner zweifelbaren Rechtsstaatlichkeit in Kritik geraten, sodass selbst Politiker mittlerweile die Gemeinnützigkeit PeTA aberkennen wollen!

    Gero Hocker fragt „Warum ist PeTA noch gemeinnützig?“

    [coffee]

  • Karlsruher Zoo spendet für Orang-Utans in Indonesien

    Immer wieder behaupten Tierrechtler, dass Zoos nichts für den Artenschutz tun. Nur scheinen gerade Tierrechtler überhaupt nicht bestrebt zu sein, Tieren vor Ort Hilfe zu gewährleisten.

    08.05.2018 Karlsruher Zoo spendet für Orang-Utans in Indonesien von Silvio Harnos

    Der Karlsruher Zoo übernimmt die Verantwortung für den Schutz von Orang-Utans in Indonesien. Dazu spendet der Zoo 6.500 € für den Start eines neuen Partnerprojektes. Die Auffangstation „Kobus“ auf der indonesischen Insel Borneo wird vom Affenschützer Willie Smits betreut. Dort sollen Orang-Utans auf die Wiederauswilderung vorbereitet werden.

    [amazon_link asins=’B0015YDTXK‘ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’2632d434-5295-11e8-8b05-490dc985ea24′]Schrumpfende Lebensräume bringen den Orang-Utan immer weiter in Gefahr. Dazu erfolgt dann noch die verbotene Jagd auf diese Tiere. Einerseits aus Angst und Unkenntnis, andererseits werden insbesondere Babys als Haustiere verkauft und fristen ein erbärmliches Leben. Insbesondere diesen Tieren eine neue Chance in freier Wildbahn zu geben, schreibt sich dieses Projekt auf die Fahne.

    Orang-Utan ist Indonesisch und bedeutet Waldmensch!

    Orang = Mensch – Utan = Wald, wortwörtlich würde es also heißen. Mensch, der im Wald lebt. Die Orang-Utans sind in Indonesien vom Aussterben bedroht. Erst war es das Holz aus dem Urwald, was exportiert wurde, später kam das Palmöl hinzu was die Lebensräume der Orang-Utans massiv schrumpfen lies. Mittlerweile existieren Gesetze zum Schutz der Tiere. Dennoch kommt es immer wieder zu grausamen Jagdszenen auf diese Tiere. Immer wieder werden Orang-Utans aus privatem Besitz befreit, wo die Tiere in kleinen Löchern hausen mussten.

    Von PeTA, EndZoo & Co kommen hier keine Spenden!

    EndZoo scheint endgültig zu Grabe getragen worden zu sein.
    EndZoo scheint endgültig zu Grabe getragen worden zu sein.

    Diese sogenannten radikalen Tierrechtsvereine kritisieren Zoos, sind aber nicht bereit auch nur einen einzigen Cent für die Erhaltung einer Art zu spenden. Gleichzeitig betiteln diese sich als Experten und haben nachweislich überhaupt keine Ahnung. Ein Beispiel wäre hier der selbst ernannte Zooexperte Frank Albrecht, der den Verein EndZoo als Einzelperson führt. Zwar waren auf der mittlerweile seit über einem Monat nicht mehr erreichbaren Webseite, sechs Mitglieder benannt, die aber zu keinem Zeitpunkt mit der Vereinsarbeit in Erscheinung traten!

    Bei den Ausgaben, die Herr Frank Albrecht Transparent angibt, findet man Unteranderem die Position Zoobesuche. Dabei scheint es sich um finanzierte Familienausflüge zu handeln. Und das aus Spendengeldern, die eigentlich für den Tierschutz bestimmt waren.

    Es ist auch nicht verwunderlich, dass Herr Frank Albrecht, die Webseite vom Verein EndZoo genau zum Ende des Monats März schloss. Im Vorfeld wurde er unter anderem von GERATI kritisiert, dass seine aufgeschlüsselten Ein- und Ausgaben Liste für das Jahr 2016 erst im Februar 2018 veröffentlicht wurde. Vorher war immer zu lesen, dass die Zahlen nach der Jahreshauptversammlung veröffentlicht werden. Herr Frank Albrecht von EndZoo gelobte Besserung und sicherte die Zahlen für das Jahr 2017 zum Ende des März zu.

    Genau zu diesem Zeitpunkt löschte er die Webseite. Seit über einem Monat ist die Webseite Endzoo.de nur als Baustelle erreichbar. Das Erstellen einer Webseite insbesondere für einen so kleinen Verein wie EndZoo ein Klax und sollte innerhalb weniger Tage erfolgen. Es hat also ehern den Verdacht, dass die von GERATI aufgeführten Mängel zum Verstecken des Herrn Frank Albrecht führten. Auch auf Facebook scheint er nicht mehr so Aktiv zu sein. Vielleicht hat er auch den Verein aufgrund Mitgliedermangel nun endgültig aufgegeben.

    [coffee]

  • Wie PeTA Studien zu ihren Gunsten auslegt

    Wenn PeTA auf Studien verweist, ist die Hälfte gelogen. So jedenfalls die Erfahrungen von GERATI. Nun gibt es wieder einmal eine Veganstudie, die PeTA sichtlich verzückt und zum Jubeln anregt.

    07.05.2018 Wie PeTA Studien zu ihren Gunsten auslegt von Silvio Harnos

    In einem der neusten Artikel auf dem von PeTA betriebenen Veganblog.de, schien die PeTA-Mitarbeiterin Felicitas in richtiger Jubelstimmung zu sein. Die vegane Ernährungsweise sei für Kinder und Kleinkinder unbedenklich. So jedenfalls liest es Felicitas aus einer Studie, die in einer Pressekonferenz vorgestellt wurde heraus.

    Dabei handelt es sich um die VeChi-Studie.

    Was essen Kinder in Deutschland? Wie steht es um die Versorgung mit Vitaminen und Mineralstoffen? Und wie unterscheiden sich dabei vegetarisch, vegan oder mit Mischkost (inkl. Fleisch) ernährte Kinder?

    Um diese Fragen zu beantworten, will die VeChi-Studie den Ernährungs- und Gesundheitsstatus vegetarisch, vegan sowie mit Mischkost lebender Kinder vergleichen und anhand aktueller Empfehlungen bewerten.

    Die  Ergebnisse sollen anschließend dazu dienen, wissenschaftlich gestützte und praxisnahe Empfehlungen für die vegetarische, vegane und gemischte Ernährung von Kindern abzuleiten.

    vechi-studie.de

    Wie PeTA Studien zu ihren Gunsten auslegt
    Wie PeTA Studien zu ihren Gunsten auslegt

    Diese Studie wird von der Erna-Graff-Stiftung finanziert, die unter dem Deckmantel des Tierschutzes, die vegane Lebensweise predigt. 100.000 Euro stellte diese Stiftung für diese Studie zur Verfügung.

    Um es vorweg zunehmen, nein die Studie ist noch nicht beendet!

    Und dennoch verkündet Felicitas, es im Namen von PeTA als Erfolg. Bisher wurden von den Probanden erst einmal nur die Ausgangswerte erfasst. So schreibt sie im Veganblog.de Folgendes!

    Vegane Ernährung auch bei Kleinkindern machbar und bedarfsdeckend

    „Ein wichtiges Ergebnis der Studie ist, dass sowohl die vegetarisch und vegan ernährten Kinder als auch die Mischköstler eine vergleichbare und normale Entwicklung von Körpergewicht und Körpergröße zeigen. Dies ist ein erster Hinweis darauf, dass eine vegetarische und auch eine vegane Ernährung im Kleinkindalter bedarfsdeckend sein kann“,

    Veganblog.de

    Aber schauen wir uns erst einmal die Zahlen, die veröffentlicht wurden, genauer an!

    Auf der Webseite der Erna-Graff-Stiftung, kann man folgenden Versuchsablauf lesen.

    Zwischen Oktober 2016 und April 2018 Eltern von Kindern im Alter von ein bis drei Jahren rekrutiert. Über drei Tage wogen und protokollierten die teilnehmenden Familien alle Lebensmittel, Getränke und Nahrungsergänzungsmittel, die das Kind gegessen und getrunken hat. Außerdem wurden Körpergröße und Körpergewicht des Kindes sowie Daten zur Gesundheit erfragt. Die ersten Ergebnisse schließen die Daten von 364 von insgesamt etwa 420 Kindern ein.

    erna-graff-stiftung.de

    Nun eine Studie die nur drei Tage lang protokolliert wird, ist wohl rein wissenschaftlich bereits mehr als Humbug, insbesondere, da die Probanden sich für diese Zeit an etwas andere Ernährungsweise wie sonst üblich halten könnten. Dennoch zeigt diese Studie die Gefahr, die es bei einer reinen veganen Ernährung gibt, auf.

    Allerdings lagen etwa 10 % der veganen und 6 % der vegetarischen Kinder unterhalb der WHO-Referenzstandards und waren damit zu klein für ihr Alter. Dies könne ein Anzeichen für eine nicht optimale Ernährung sein, so Keller weiter. Bei den Mischkostkindern waren hingegen 3 % übergewichtig.

    Diese Aussage verschweigt PeTA in ihrem einseitigen Bericht gänzlich. Dass 3% der Mischkostkinder übergewichtig sind, ist fast zu vernachlässigen! Wenn man jetzt davon ausgeht, dass die 364 Teilnehmer gleichmäßig in Vegan, Vegetarier und Mischkosterler verteilt sind und dieses einmal auf die deutsche Bevölkerung mit ca. 80 Millionen hochrechnet, so sieht man das Desaster eher.

    Wenn alle Deutschen sich Vegan ernähren würden, wären 8 Millionen zu klein für ihr Alter. Bei Vegetarier wären es immer noch, 4,8 Millionen. Zusammen wären dieses 12,8 Millionen Menschen. Diesen stehen 2,4 Millionen übergewichtigen Mischkostlern gegenüber.

    Das PeTA dann immer noch die Behauptung aufstellt Vegan sei im Kleinkindalter eine empfohlene Ernährungsweise, obwohl hier selbst Ärzte und Wissenschaftler davor warnen, zeigt die Uneinsichtigkeit von PeTA!

    Fazit der Studie!

    Gesund ist allein nur die Mischkost, wobei hier auf ausreichende Bewegung zu achten ist, damit keine Fettpölsterchen sich bilden können! Kein anderer Schluss ist aus diesem Ergebnis der Studie abzuleiten. Anzumerken sei noch, das PeTA die Zahlen gänzlich dem Leser vorenthält. Warum wohl?

    [coffee]

  • PeTA verliert massiv die Unterstützung

    Nichts sagt mehr aus, als ummanipulierbare Zahlen die man belegen kann. GERATI beobachtete einen Monat lang die Zahlen von PeTA auf Facebook und stellte Fest, dass PeTA jeden Tag weiter in die roten Zahlen rutscht.

    05.05.2018 PeTA verliert massiv die Unterstützung von Silvio Harnos

    Update: 15.05.2018 aktuelle Screenshots extra @Martin!

    Bereinigungen finden auf Facebook regelmäßig statt. Dabei werden insbesondere Fakelikes gelöscht. Diese Korrektur dauert meistens 1-2 Tage. Anders sieht es zurzeit bei der Facebook-Seiten PeTA Deutschland und PeTA Zwei aus. Ich habe jeden Tag mir die Likes-Zahlenangeschaut. Beide PeTA-Seiten befanden sich jedes Mal in den roten Zahlen. Das bedeutet, dass entweder diese Seiten mehr Dislikes haben, als Likes, oder das Likes von Facebook gelöscht werden, da sie ungültig sind.

    PeTA verliert massiv die Unterstützung / Screenshot Facebook
    PeTA verliert massiv die Unterstützung / Screenshot Facebook

    So verlor die Facebook-Seite von PeTA Deutschland vom 05. April bis zum 05. Mai insgesamt 1.680 Likes. Die Seite von PeTA Zwei verlor im gleichen Zeitraum 323 Likes. Das Fazit, was sich aus diesen Zahlen ergibt, es geht massiv bergab. Dass die Disliks über einen Monat bei PeTA anhalten, mag auch an den Themen liegen  die PeTA in den letzten Wochen wählt.

    So forderte PeTA ein Mahnmal für die Fische, die bei einem Verkehrsunfall im Schlamm landeten. Auch die haltlosen Beschuldigungen gegen Politiker, die durch Herrn Dr. Edmund Haferbeck selbst beleidigt und bedroht werden, sorgt für Missverständnisse in den eigenen Unterstützerreihen. Mittlerweile ermittelt auch der Staatsschutz gegen PeTA.

    Vor 3 Monaten jubelte Endzoo mit dem Erreichen von 2.500 Likes.

    Die Zahlen von Frank Albrecht, der den Endzoo Verein als Alleinunterhalter führt und sich illegal und gesetzeswidrig Endzoo Internationalnennt, sehe auch nicht rossig aus. So erreichte er gerade einmal 14 Likes im Zeitraum von einem Monat. Aber was will man von einem Verein verlangen, der nicht einmal in der Lage ist eine Webseite zu betreiben. Seit Ende März, natürlich genau zu diesem Zeitpunkt, wo die transparenten Zahlen fällig werden, ist die Webseite Endzoo.at nicht mehr erreichbar. Mittlerweile wird selbst von Kaspersky vor dieser Seite gewarnt.

    Kaspersky warnt vor Endzoo Webseite
    Kaspersky warnt vor Endzoo Webseite

    Die Webseite Endzoo.at war immer die Startseite von Endzoo. Alle Domains verwiesen auf diese Webseite. Die Domain endzoo.de landet mittlerweile auf einer katastrophalen Baustellenseite. Nicht nur das diese einzige Seite ewig lange dauert, bis sie fertig geladen ist und das, obwohl ich mit 300 Mb/s ein schnelles Internet besitze.

    [amazon_link asins=’B006Y9JT8K‘ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’e16edc6e-4ff9-11e8-aaf3-370f7e5eaff0′]Frank Albrecht wird wohl hier ehern eine Flucht getätigt haben. Immerhin wurde er mit massiver Kritik überhäuft. Insbesondere die Verwendung von Spendengeldern. Nun keine Webseite, so braucht Frank Albrecht keine Zahlen offen zu legen. Dieses scheinen seine Gedanken zu sein. Nun die Unterstützer sollten sich die Fragen stellen, was das für ein Verein ist, der nicht einmal in der Lage ist eine Webseite zu betreiben.

    Zahlen von GERATI mehr als Positiv.

    Natürlich hat auch GERATI viele Dislikes. Dennoch überwiegen bei GERATI die Likes. So kam die Facebook-Seite „PeTA – Nein Danke“ auf 141 Likes. Demnach zählt GERATI eindeutig zu den Gewinnern im Monat April.

    Update: 15.05.2018

    Screenshot Facebook 15.05.2018
    Screenshot Facebook 15.05.2018
    Screenshot Facebook 15.05.2018
    Screenshot Facebook 15.05.2018

    Und dieser Verlust hält seit Monaten bei PeTA an. Anders sieht es da bei GERATI aus die steigen und steigen und steigen…

    [coffee]

  • PeTA fordert Mahnmal – will es aber nicht finanzieren!

    Wieder einmal gibt sich PeTA medial der Lächerlichkeit Preis. So fordert PeTA das Errichten eines Mahnmals für den vor zwei Wochen, verunglückten Sprotten-Fisch-Transporters.

    04.05.2018 PeTA fordert Mahnmal – will es aber nicht finanzieren! von Silvio Harnos

    Vor zwei Wochen verunglückte ein polnischer LKW, beladen mit 20 Tonnen Sprotten. Und nein, wer jetzt denkt, es handle sich um einen Lebendtransport, der wird jämmerlich enttäuscht. Die auf dem verunglückten LKW transportierten Fische waren alle bereits getötet und wurden zur Weiterverarbeitung transportiert.

    PeTA macht gewohntes Tamtam!

    PeTA fordert Mahnmal - will es aber nicht finanzieren! / Foto: nordkurier.de
    PeTA fordert Mahnmal – will es aber nicht finanzieren! / Foto: nordkurier.de

    So schickte PeTA ein Schreiben, an den zuständigen Bürgermeister und das Straßenbauamt und forderte das Aufstellen eines Mahnmals an der Unglücksstelle. Auch einen Vorschlag für die Inschrift hatte PeTA in dem Schreiben bereits parat!

    Zum Gedenken an hunderttausende Fische, die täglich qualvoll sterben. Bitte streichen Sie Fische und andere Tiere vom Speiseplan.

    Und ja man liest richtig! PeTA will nicht dieses Mahnmal finanzieren, sondern fordert, dass dieses aus Steuergeldern von der Gemeinde bezahlt werden soll. Soviel ist PeTA der Tod von 20 Tonnen Sprotten es wert. Nur keinen Cent selbst ausgeben. Das Geld landet dabei lieber in den Brieftaschen des Vereinsvorstandes und in gemeinnützigkeitsfraglichen Projekten und Lohnzahlungen!

    Bürgermeister dachte, es handle sich um einen verspäteten Aprilscherz von PeTA.

    Bürgermeister: „Wir haben andere Sorgen!”

    Bürgermeister Gladrow hatte das Ansinnen zunächst für einen verspäteten Aprilscherz gehalten. Inzwischen hat er reagiert und den Stuttgartern eine Absage erteilt. „Wir haben hier andere Sorgen”, sagte er dem Nordkurier. „Wir bekommen kaum einen Haushalt genehmigt, da können wir uns solche skurrilen Sachen nicht leisten.”

    nordkurier.de

    Wenn es PeTA tatsächlich um ein Mahnmal gehen würde, hätte es die Finanzierung schon im Voraus angeboten und nur einen Antrag gestellt dieses an der Stelle errichten zu dürfen.

    Alles nur PR mit angeblichen Experten, die bei PeTA arbeiten!

    Wie üblich untermalt PeTA in ihren selbst geschriebenen Pressemitteilungen mit Pseudoexperten. In dieser kam wieder einmal die PeTA Expertin Dr. Tanja Breining, studierte Meeresbiologin, die aber selbst so gar keine Ahnung von Meereslebewesen besitzen zu scheint.

    So erkennt sie selbst nicht einmal Plastik Fische, die in einem Aquarium umherschwammen, und hetzt das zuständige Veterinäramt auf den Besitzer der künstlichen Fische. Auch den Unterschied zwischen Krebse und Krabben scheint sie bei ihrem Studium nicht in Erfahrung gebracht zuhaben. Dennoch behauptet sie, dass Fische eine eigene Intelligenz besitzen.

    Dass dieses nicht so ganz stimmen kann, beweist dieser Artikel.

    [amazon_link asins=’B0042A36H8′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’b1f738ab-4f35-11e8-9687-519374a0ed43′]Dass Fische, auf Erfahrungen zurückgreifen, aber selbst keine Intelligenz besitzen, kann jeder Aquariumbesitzer selbst belegen. Meine Fische füttere ich immer früh direkt nach dem Licht einschalten. Dabei gebe ich das Futter direkt immer an dieselbe Stelle zu. Wenn ich das Futter an einer anderen Stelle nun beigebe, sehe ich das meine Fische es nicht begreifen. Sie nehmen zwar dass Futter, was absingt und umhertreibt auf, jedoch begreifen sie nicht, dass das Futter was schwimmt, an einer anderen Stelle sich befindet und von dort absinkt.

    Nun wie dieses Verhalten Frau Dr. Tanja Breining erklären würde, interessiert mich schon. Leider ist man ja bei PeTA zu keiner Stellungnahme bereit!

    [coffee]

  • Unterstützt PeTA eine Betrugswebseite?

    Wer GERATI kennt, weiß das ich alles hinterfrage, was PeTA bewirbt oder verlinkt. Dazu schaue ich mir dann diese Webseiten einmal genauer an und stelle immer wieder Verstöße fest, die PeTA mir selbst immer wieder ungerechtfertigt vorwirft.

    03.05.2018 Unterstützt PeTA eine Betrugswebseite? von Silvio Harnos

    In diesem Fall geht es um eine „Digitale Konferenz: Vegane Kinder“, zu der auch die angebliche Ernährungsexpertin Felicias Kitali ein Interview gegeben haben soll. Mittlerweile wissen wir wohl alle, was für Experten bei PeTA eigentlich arbeiten. Jene Frau Felicias Kitali empfahl bei einer Facebook Fragestunde unter dem #FragPeTA, das man, wenn ein Kindergarten keine vegane Ernährung anbietet, einfach zum Arzt gehen soll und dort dem Arzt mitteilt, das Kind habe eine Laktoseintoleranz. Also ein Aufruf zum Betrug!

    Unterstützt PeTA eine Betrugswebseite?
    Unterstützt PeTA eine Betrugswebseite?
    Impressum der Seite vegane-kinder-konferenz.de
    Impressum der Seite vegane-kinder-konferenz.de

    Ich habe mir die Webseite vegane-Kinder-konferenz.de einfach einmal genauer angeschaut und Erstaunliches herausbekommen. Mein erster Blick geht wie immer in Richtung Impressum. Und dort kam mir als Erstes etwas komisch vor. Es wurde als Impressum eine Anschrift in Belize angegeben! Als Nächstes schaute ich mir auf Google Maps an, ob es diese Anschrift überhaupt gibt. Und was soll ich sagen, die Straße „Bernard Street“ existiert überhaupt nicht!

    Wenn man die Adresse die im Impressum angegeben ist, einfach mal bei Google Maps eingibt, erscheint ein Hotel mit dem Namen „San Ignacio Resort Hotel“, aber die Bernard Street, ist auf Belize gänzlich unbekannt!

    Das Ganze wird noch interessanter, da es auf dieser Webseite Konferenzpaket zu kaufen gibt. Und das dann noch zu dem stolzen Preis von 29,90 € in der Basisversion und 59,90 € in der Premiumversion! Eine rechtsgültige deutsche Widerrufsbelehrung fehlt gänzlich!

    Der vegane Interessent soll natürlich Geld locker machen!
    Der vegane Interessent soll natürlich Geld locker machen!

    Also ging meine Recherche weiter und die führte mich zu DENIC!

    Bei Denic ist keine Adresse in Belize hinterlegt, sondern eine Berliner Adresse.
    Bei Denic ist keine Adresse in Belize hinterlegt, sondern eine Berliner Adresse.

    Denic ist der Registra, der alle .de-Domains verwaltet. Dort erfährt man eine ganz andere Adresse als Domaininhaber! Das sieht nicht nur nach einer simplen Verschleierung des gesetzlich notwendigen Impressums aus, sondern richt in Verbindung mit dem Verkauf eines Produktes, schon stark nach Betrug! Und daran beteiligt sich PeTA.

    Des Weiteren findet man im Impressum der Konferenzseite einen Hinweis auf „happy vegan mom“. Das Impressum der Webseite happy-vegan-mom.de stimmt wiederum mit den hinterlegten Angaben bei Denic auf der Konferenzseite überein.

    Warum also eine FAKE-Adresse aus Belize?

    Nun, wenn man sich die Webseite von Happy-Vegan-Mom genauer anschaut, bezeichnet sich Frau Katharina Mossiah als Ernährungsberaterin.

    Selbstverständlich präsentiert sie uns dabei ein Zertifikat, das sie für ca. 1.800 € gekauft hat. Dieses Zertifikat wird von einer „Fair Trade Handels AG“ herausgegeben.

    Dieses Zertifikat kann man für 1.800 € kaufen! Screenshot https://happy-vegan-mom.de/de/ernahrungsberatung/
    Dieses Zertifikat kann man für 1.800 € kaufen! Screenshot https://happy-vegan-mom.de/de/ernahrungsberatung/

    Darüber hinaus existieren zwischen dem Zen­trum der Gesundheit (ZdG) und dem Shopbetreiber weitere Verbindungen. Beide Firmen hatten lange Zeit mit dem Schweizer Heinz Boksberger denselben Geschäftsführer. Und: Die Fair Trade Handels AG betreibt eine „Akademie der Naturheilkunde“, für die das ZdG unter fast jedem Artikel wirbt, ohne dies als Anzeige zu kennzeichnen. Eine Fernausbildung zum „Fachberater für holistische Gesundheit“ kostet dort knapp 1800 Euro.

    abendblatt.de

    Weiterhin wurden diese beiden im Zitat genannten Firmen, für die Verbreitung eines angeblichen Krebsmittels, das sie als Wundermittel anpriesen, bekannt. Die Fair Trade Handels AG wurde erfolgreich von der Verbraucherzentrale abgemahnt!

    Der rbb hatte die Verbraucherzentrale im Rahmen einer Recherche über vermeintliche Krebs-Wundermittel und die Website „Zentrum der Gesundheit“ auf den möglichen Gesetzesverstoß aufmerksam gemacht.

    Die „Rotwein Extrakt Kapseln“ mit dem Inhaltsstoff Trans-Resveratrol werden vom Betreiber des Webshops der Fair Trade Handels AG verkauft. Dieser Shop ist auf der Seite „Zentrum der Gesundheit“ prominent verlinkt. Auf dieser Seite heißt es in einem Bericht, das Resveratrol, so wie es in Weintrauben vorliege, das Wachstum bösartiger Tumore verlangsamen oder sogar stoppen konnte. Neben diesem Text stand zum Zeitpunkt der rbb-Recherchen eine Werbung für die „Rotwein Extrakt Kapseln“.

    Wundermittel-Markt derzeit „völlig unkontrolliert“

    Professor Andreas Michalsen, Chefarzt der Abteilung Naturheilkunde am Immanuel Krankenhaus Berlin sagte dem rbb dazu, dass entsprechende Studienergebnisse zu Resveratrol im Tier- und Laborversuch entstanden seien. „Es ist nicht zulässig, so ein Ergebnis so zu formulieren, dass der Konsument denkt, es trifft jetzt auch auf meine Krebserkrankung zu“, so der Autor des Bestsellers „Heilen mit der Kraft der Natur“.

    Die Betreiber der Seite „Zentrum der Gesundheit“ haben nach einer rbb-Anfrage sowohl die kritisierte Text-Passage als auch die Werbung für das Rotwein Extrakt neben dem Bericht entfernt.

    Michalsen sagte dem rbb weiterhin, dass die Notlage der an Krebs Erkrankten immer wieder ausgenutzt werde. „Wenn man die Diagnose Krebs hat, ist man bereit, sehr viel Geld auszugeben“, so Michalsen. Er kritisierte in dem Zusammenhang, dass der „zweite Markt“ für vermeintliche Wundermittel gegen Krebs derzeit „völlig unkontrolliert“ sei.

    Update: Die Abmahnung der Verbraucherzentrale gegen die Fair Trade Handels AG war erfolgreich. Am 21.Juli 2017 ist bei der Verbraucherzentrale eine unterschriebene Unterlassungserklärung eingegangen. Die Rotwein-Extrakt-Kapseln sind laut VZ nicht mehr im Onlineshop erhältlich.

    rbb24.de

    Dass Veganer für solche Betrugsmaschen, von Firmen anfällig sind, ist nichts Neues. So werden Nahrungsmittelergänzungen verkauft, die Wunder versprechen, die dann sogar auf mysteriöser Weise Krankheiten heilen sollen. Das schlimme an dieser Webseite ist, dass man hier eine Kindesgefährdung fördert!

    [amazon_link asins=’B079GC92V5′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’5645dd07-4ebb-11e8-bb9c-078c9c87d02c‘]So denkt sich Frau Katharina Mossiah, sie tue was Gutes, wenn sie anderen Müttern die vegane Ernährungsweise empfiehlt. Das dadurch Kinder in akute Lebensgefahr geraten können, beweisen die Fälle von Kindesmisshandlungen durch vegane Ernährung, die bereits in mehreren Fällen zu Todesopfern führten! So werden Mangelerscheinungen fehlinterpretiert und der Arztbesuch gescheut, da man Angst hat, dass der Arzt die Fehler an der Ernährung feststellen könnte.

    Dass dann noch Frau Katharina Mossiah, ihre Identität auf dieser Webseite verschleiern und an der Kindesgefahr sogar noch Geld verdienen möchte, ist das Schlimmste an dieser Story.

  • ÖFFENTLICHE BRIEFE AN MEDIEN UND POLITIKER (6)

    Dieser Brief ist an den Intendant des Deutschlandradios, der auf einer Veranstaltung im Thüringer Landtag über die Gefahr von Fakenews für die Demokratie.

    03.05.2018 ÖFFENTLICHE BRIEFE AN MEDIEN UND POLITIKER (6)

    Einleitung des Verfassers dieses Briefes.

    Hallo mal wieder,

    der ehemalige Chefsesselinhaber beim MDR hat den Sessel gewechselt, ist jetzt Intendant des Deutschlandradios. Bei einer Veranstaltung im Thüringer Landtag sprach er über die Gefährdung der Demokratie durch Fake News. Natürlich vordergründig Politik bezogen, aber wenn dann die Kategorien „wahr“ oder „falsch“ auftauchen und über Vertrauen oder Mißtrauen gegenüber den Medien gesprochen wird werde ich schnell munter.  Das betrifft nämlich nicht nur die sog. große Politik – Trump….Putin….Brexit….Rechtspopulismus usw.  Gerade im Kleinen werden die Auswirkungen der fehlgeleiteten Netzwerkauswüchse schnell sichtbar. Man verzeihe mir, wenn ich den Zirkus mal in die Kiste „klein“ einordne. Aber es ist doch so, dass sich jeder an dem blödsinnigen Gezwitscher des US-Blondchens fest beißt und was unmittelbar vor unseren Füßen passiert unbemerkt bleibt!

    Mal sehen ob wieder Antworten aus diversen Bürocontainern kommen….

    Und hier jetzt der Brief.

    Öffentliche Briefe an Medien und Politiker
    Öffentliche Briefe an Medien und Politiker

                                                                                                                                                            02.05.2018

    Herr
Stefan Raue
Chefredaktion Deutschlandradio
Raderberggürtel 40
50968 Köln

    TLZ  21.04.2018 „Fake News gefährden Demokratie“

    Sehr geehrter Herr Raue,

    mit großem Interesse habe ich den o.g. Beitrag über die für eine Demokratie höchst gefährlichen  Tendenzen durch Fake News gelesen. Ich möchte in diesem Zusammenhang auch auf eine weitere ebenso Vertrauen zerstörende Entwicklung Bezug nehmen: das Geschäft mit gekauften sog. Freunden und Likes.  Es ist eine Ungeheuerlichkeit wie mit diesem offenen Betrug der Bürger am Nasenring herum geführt wird. Im Anhang als Beispiel eine kleine Auswahl an Freundschafts-

    Discountern, die soziale Netzwerke in Lichtgeschwindigkeit zu abstoßend asozialen Netzen werden lassen. Man könnte glatt meinen Aal-August oder Bananen-Willi standen Pate auf diesem Abnormitätenbasar…

    Vielleicht erinnern Sie sich an Ihre Zeit als Chefredakteur beim öffentlich-rechtlichen Fernsehen, evtl. sogar an u.a. meine Kritiken bezgl. der Übertragungen des Internationalen Circusfestivals in Monte Carlo. Nicht nur ich bin erbost über die immer noch anhaltende Zensurpraxis, prämierte Tierdarbietungen ständig aus dem Programm zu entfernen und das obendrein noch mit einer überwiegenden Ablehnung seitens der Zuschauer zu begründen.   Was mußte ich nicht alles für total unsinnige  Rechtfertigungsversuche hinnehmen – ob ein Herr Kehr„…durchweg positive Reaktionen…“ , eine Frau Alberici „…auf ausdrücklichen Wunsch vieler Zuschauer… die diese Art der Darbietungen nicht mehr honoriere…“ , oder Herr Jakobi „… die Entscheidungen seien völlig ohne Beeinflussung vonaußen getroffen worden.“  Komisch, ein Jahr zuvor (2016) waren in seinem Schreiben u.a. noch – wörtlich – „Tierschutzorganistionen“ an dieser Verdummung beteiligt.

    Zahlen werden natürlich nicht genannt. Fakt ist aber, daß gerade militante Tierrechtler sich in den Supermärkten des Freundschaftshandels reichlich bedienen und damit glauben machen wollen welch überwiegende Mehrheit angeblich dahinter steht.  Vielleicht hat Herr Dreckmann deswegen gleich nach Ende des diesjährigen Festivals von Monte Carlo in  bild.de  schonmal vorsorglich die Fortsetzung dieser Speichelleckerei angekündigt – aus Angst vor Hassmails von der Tierrechtsmafia oder deren obskuren „Freunden“?

    Charakter, im Sinne von Objektivität, sieht anders aus, gerade weil man doch angeblich der Wahrheit verpflichtet ist (!?) und nicht etwa einer Sippschaft von Brunnenvergiftern, und damit bin ich wieder bei den asozialen Netzwerken, die mit astronomischen Freundschaftszahlen agieren um ihre frag- und verurteilungswürdigen Ziele zu rechtfertigen.

    Wenn ich nun allerdings in der TLZ vom 28.04.18 lese, daß man sich beim Rundfunk mal wieder ums Geld kabbelt, keimt verdammt schnell eine Frage auf, nämlich ob etwa die Nähe einiger Mitarbeiter der Sender zu einer Bewegung, die sich mit abgehalfterten Pseudosternchen und Silikonwundern schmückt, nicht auch eine Rolle in dem Schmierentheater spielen könnte?  Also ohne auch nur eine Unterstellung!   Es ist allerdings eine offene Tatsache, daß z.B. Peta mehr als ein Drittel ihrer Einnahmen in sog. Marketingaktionen steckt und zwar aus Spenden ohne ein ent -sprechendes DZI-Spendensiegel, weil die Transparenz ihrer Verwirtschaftung eher milchig-trüb ist.  Kürzlich wurde bekannt, daß auf Grund der Diffamierungskampagnen, Sachbeschädigungen oder Gewaltandrohungen nicht nur gegen Tierhalter in Zirkus, Zoo, Jäger, Angler, Landwirtschaft, eben auch Medien und sogar Politiker, die u.a. deren Gemeinnützigkeit anzweifeln, der Staatsschutz aktiviert ist.

    [amazon_link asins=’B00EDQ4IMS‘ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’497b2cd3-4e66-11e8-990d-7137e9f385dd‘]Wenn also all diese Abscheulichkeiten nicht ebenso gesellschaftsgefährdend sein sollten würden nicht nur mir die Worte fehlen und mich an dieser Gesellschaft doch recht große Zweifel befallen.

    Auf Zweifel das Fernsehprogramm betreffend will ich gar nicht weiter eingehen….

    Mit freundlichen Grüßen und der immer noch nicht aufgegebenen Hoffnung meinerseits auf ein-setzenden Realitätssinn in Bezug auf die Frage wer noch zu den Feinden einer Demokratie zählt !

     

    Haben auch Sie einen Leserbrief oder eine Beschwerde verfasst und diese an die Medien, oder Politiker gesendet und sind es leid, das diese nicht veröffentlicht werden. Dann senden Sie uns dieses Schreiben zu. Wir veröffentlichen solche Schreiben, auch anonym hier auf gerati.de. E-Mail: info@gerati.de

    [sc name=“coffee“]

  • Vegan Strike Group wird ausgebuht

    Dass viele Veganer nichts im Kopf haben und von Tieren überhaupt keine Ahnung besitzen, beweisen sie immer wieder aufs Neue. Erst am Wochenende machte die Vegan Strike Group, mit einer hirnrissigen Aktion von sich reden.

    02.05.2018 Vegan Strike Group wird ausgebuht von Silvio Harnos

    Radikale Tierrechtsfanatiker der Vegan Strike Group störten am Wochenende im Zoo Antwerpen die Seelöwenshow. Sie gingen während der Show an den Beckenrand und hielten stupide Plakate in die Höhe. Die Zuschauer reagierten mit Buhrufen. Ein Mann stand von seinem Platz auf und ging in Richtung einer vegan lebenden radikalen Tierrechtlerin, die mit einem Sprung ins Wasser sich zu retten versuchte. Dafür bekam der Mann Applaus!

    YouTube Video belegt hirnrissige Aktion!

    Vegan Strike Group wird ausgebuht
    Vegan Strike Group wird ausgebuht

    Dass es den radikalen Tierrechtlern nur um Aufmerksamkeit geht, sieht man hier wieder einmal eindeutig. Man will sich angeblich für die Tiere einsetzen, erschreckt diese aber mit solchen Aktionen so sehr, dass der Zoo sich entschloss, den Tieren in den nächsten Tagen von diesem Schock erholen zu lassen.

    Nachdem diese radikale Tierrechtlerin freiwillig ins Wasser gesprungen ist, wurde das Licht ausgeschaltet.

    Polizei verhaftete radikale Tierrechtler!

    Vier Holländer und eine Belgierin wurden von der Polizei vorübergehend verhaftet und 3 1/2 Stunden wegen erregen öffentlichen Ärgernis bei der Polizei festgehalten. Man kann nur hoffen, dass der Zoo gegen diese Personen Schadenersatz einklagt.

    Auf ihrer Facebook Seite feiern diese radikalen Tierrechtler es als Erfolg, dass die Tiere so von dieser Aktion gestresst wurden, dass der Zoo für 4 Tage die Vorstellungen absagte. Allein daran kann man erkennen, dass ihnen die Tiere scheißegal sind. Sie würden auf Grund des Aufmerksamkeit Dranges, selbst den Tod eines Tieres in Kauf nehmen.

    [amazon_link asins=’B015Z9GD24′ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’166bcc74-4e00-11e8-9505-99ca4aa538aa‘]Publikum zeigt, was sie von solchen Aktionen hält.

    Nicht das erste Mal sieht sich die Vegan Strike Group immenser Kritik ausgesetzt. Hier wurden sie ausgebuht und ein Mann ergriff die Initiative und erntete Applaus. Bei einer Delfin Show drehte sich das Publikum einfach um und zeigte den verdutzt reinschauenden radikalen Tierrechtlern, was sie von dieser Aktion hielten.

    Hier jetzt noch das Video dieser Aktion.

    [sc name=“coffee“]

  • PeTA scheitert mit Sperrung eines GERATI TV Video

    Um die Wahrheit über PeTA zu unterbinden, ist PeTA und deren Unterstützer jedes Mittel recht. So bedient man sich auch schon der Mittel der falschen Verdächtigung und behauptet ein Video enthalte Pornografie!

    01.05.2018 PeTA scheitert mit Sperrung eines GERATI TV Video von Silvio Harnos

    Im Jahr 2016 sperrte Facebook ein Apfelvideo was nur meine Hände und einen Apfel zeigte, der klickende Geräusche von sich gab. Facebook bearbeitet überhaupt keine Einsprüche. Youtube, das zu Google gehört, macht dieses anderes. Wird gegen diese Sperre oder Löschung eines Videos Einspruch eingelegt, wird dieser Einspruch auch bearbeitet, und wie in meinen Fall unverzüglich wieder freigeschaltet und der Strike entfernt.

    Bei PeTA arbeiten doch offiziell Nazis.

    Dieser Titel scheint PeTA gewaltig zu stören. Jedenfalls wurde dieses Video, was von mir am 04.02.2016 veröffentlicht, wurde nach einer Meldung eines anonymen  Users gesperrt und der Kanal GERATI TV mit einem Strike beglückt!

    PeTA scheitert mit Sperrung eines GERATI TV Video
    PeTA scheitert mit Sperrung eines GERATI TV Video

    GERATI legte natürlich sofort Beschwerde ein.

    In dem Video zeigte ich auf, welchen Links ein Mitarbeiter von PeTA der als Leiter eines Streetteams arbeitet, so offiziell auf einer PeTA Seite setzt. So führte ein direkter Link zu einer Facebook Seite eines rechtsradikalen Tierrechtlers. Dass dieses ein Dorn im Auge von PeTA ist, dürfte klar sein. Die Wahrheit lässt sich aber nicht verstecken. PeTA wirft ja GERATI immer wieder vor vorsätzlich, PeTA Mitarbeiter schädigen zu wollen und dabei falsche Tatsachenbehauptungen aufzustellen. Dass diese von GERATI mit Beweisen belegt wird, unterschlägt PeTA bei dieser Behauptung immer wieder.

    Youtube hebt Sperre des Videos auf und rehabilitiert ihn.

    Gestern erhielt ich von Youtube folgende E-Mail.

    Youtube hebt Sperre des Videos auf
    Youtube hebt Sperre des Videos auf

    In dem Video zeigte ich, wie PeTA versuchte, die Facebook-Seite „PeTA -Nein Danke“ in Misskredit zu bringen. Dazu rief man zu einem Wettbewerb aus und lobte sogar einen Gewinn aus. Als ich mir diesen Aufruf von PeTA genauer anschaute und diversen gesetzten Links folgte, landete ich auf einmal auf der persönlichen Facebook Seite des PeTA -Streetteam Leiters. Dieser entpuppte sich als rechtsradikaler Mitmensch. Daraus könnte man die Schlussfolgerung ziehen, auf welcher Basis der Menschenhass bei PeTA aufbaut.

    Wer Interesse hat, kann sich das Video ja einmal anschauen.

    Nun von seitens GERATI sei noch angemerkt, dass man natürlich froh ist, wenn PeTA zwei Jahre alte Themen durch solche Aktionen immer wieder aufs Neue hervor kramt. Ich habe dieses Thema bereits seit Langen abgehackt und meinen Erfolg in diesem Fall sichtlich genossen. Danke PeTA dafür!
    [sc name=“coffee“]

  • Staatsschutz ermittelt gegen PeTA

    Gegenüber der Landeszeitung-Online (LZ-Online), äußerte sich die Landwirtschaftsministerin Barbara Otte-Kinast, dass wegen der ausgesprochenen Bedrohung, der Staatsschutz gegen PeTA ermittelt!

    29.04.2018 Staatsschutz ermittelt gegen PeTA von Silvio Harnos

    PeTA dachte wohl, sie könnten sich alles erlauben. Vor ein paar Monaten bezeichnete PeTA, Politiker der Regierung als Mafia Mitarbeiter. Nun drohte Herr Dr. Edmund Haferbeck der Ministerin Barbara Otte-Kinast an, wenn diese nicht seine Experten 24 Stunden lang in den Stall lasse, so werde man sich gewaltsam Zugang verschaffen. Weiter äußerte Herr Haferbeck „Die Justiz unterstütze ausdrücklich die Tierrechtsbewegung!“ Damit spielte Haferbeck wohl auf die jüngsten Urteile an, wo radikale Tierrechtler bei Einbrüchen in Ställen, freigesprochen wurden.

    Bisher hat die Politik geschwiegen, doch jetzt werden immer lautere Fragen gestellt!

    Erst jüngsten stellte der FDP Politiker Gero Hocker, die Frage „Warum PeTA immer noch gemeinnützig ist?“

    Gero Hocker wurde 2017 wie viele andere auch, erfolglos durch PeTA abgemahnt. Besser gesagt PeTA verschickte eine Abmahnung mit einer Unterlassungsaufforderung und setzte diese nicht gerichtlich durch, als sich Herr Hocker sich weigerte, diese zu unterzeichnen. Es scheint tatsächlich so, als wollte PeTA hier einen Politiker mundtot machen. Dieser Vorstoß misslang aber PeTA gewaltig, wie der oben verlinkte Artikel belegt.

    Auch die Ministerin Barbara Otte-Kinast stellte diese Frage, die bereits seit Jahren auch von GERATI immer wieder gestellt wird. Als Antwort teilte dann Herr Dr. Edmund Haferbeck mit, dass man die Ministerin auffordert, seine Experten 24 Stunden in die Ställe Einlass zu gewähren, ansonsten werde man sich eben selbst Zutritt verschaffen.

    Fraglich ist nur welche Experten hier Herr Dr. Edmund Haferbeck, der als Nichtjurist die Rechtsabteilung von PeTA leitet, eigentlich meint. Also sein juristisches Expertenwissen liegt, wenn man seine Ausflüchte immer wieder anschaut, bei null.

    Barbara Otte-Kinast ging mit dieser Drohung souverän um!

    Sie lasse sich nicht verbiegen, sagte sie gegenüber LZ-Online. Weiterhin habe sich der Staatsschutz eingeschaltet und ihr Hof werde jetzt überwacht!

    Nun  die Sicherheit der Ministerin ist gewährt, bleibt nur die Frage, was machen die kleinen Bauernhöfe, die nicht vor den radikalen PeTA Verein 24 Stunden geschützt werden können? Hier sollte endlich eine politische Lösung her. Es kann nicht sein, dass Tierrechtler öffentlich zu Straftaten aufrufen und sogar vor Morddrohungen nicht zurückschrecken, wie im Fall von Chico, wo Animal Peace diese Drohung öffentlich aussprach. Auch in diesem Fall laufen jetzt Ermittlungen.

    Staatsschutz – was ist das?

    Staatsschutz ermittelt gegen PeTA
    Staatsschutz ermittelt gegen PeTA

    Der Staatsschutz ist eine Abteilung des Bundeskriminalamtes (BKA) und hat folgende Aufgaben.

    • Politisch motivierte Kriminalität -links-
    • Politisch motivierte Kriminalität -rechts-
    • Politisch motivierte Ausländerkriminalität
    • Islamistisch motivierter Terrorismus
    • Spionage einschließlich proliferationsrelevanter Aspekte, illegalem Technologie- und Warenverkehr, Staatsterrorismus, nachrichtendienstlich/staatlich gesteuerter Cybercrime, ABC-Kriminalität
    • Straftaten nach dem Völkerstrafgesetzbuch

    bka.de

    [amazon_link asins=’B0774MRQYX‘ template=’ProductAd‘ store=’bayide-21′ marketplace=’DE‘ link_id=’a2cea4fa-4b92-11e8-aa02-3d18b90870a6′]Noch fehlt der Begriff „Politisch motivierte Kriminalität -Tierrecht-“ aber lange kann es nicht mehr dauern. Die Politik ist endlich aufgewacht, das sieht man auch an dem Koalitionsvertrag, der „Großen Koalition“, die härtere Strafen für Straftaten die von Tierrechtler verübt werden, fordert. Nun die politischen Uhren ticken sehr langsam, um so wichtiger ist, dass Ausnahme Politiker wie Gero Hocker und Barbara Otte-Kinast, immer wieder die Wichtigkeit dieses Themas in die Medien bringen.
    [sc name=“coffee“]