Zum Inhalt springen

Fakten statt Polemik. Aufklärung über radikalen Tierschutz.

Kritisch. Fundiert. Unabhängig.Hintergrundanalysen und aktuelle Entwicklungen.

Autor: Silvio

  • Great Ape Project Unterstützer offenbaren fehlende schulische Grundbildung!

    Was nicht sein kann – darf auch nicht sein! So jedenfalls die Einstellung der Unterstützer, die mit ihren Fake-Accounts, auf der Facebook-Seite vom Great Ape Project, unter Duldung und Genehmigung von Colin Goldner, Hass, Hetze und falsche Tatsachenbehauptungen verbreiten!

    Inhalt:

    Kaufen bei Amazonq? encoding=UTF8&ASIN=3527708367&Format= SL250 &ID=AsinImage&MarketPlace=DE&ServiceVersion=20070822&WS=1&tag=gerati 21&language=de DEir?t=gerati 21&language=de DE&l=li3&o=3&a=3527708367
    q? encoding=UTF8&ASIN=B07S6Q5HFS&Format= SL250 &ID=AsinImage&MarketPlace=DE&ServiceVersion=20070822&WS=1&tag=gerati 21&language=de DEir?t=gerati 21&language=de DE&l=li3&o=3&a=B07S6Q5HFS

    Die Tierrechtsszene verzweifelt gänzlich an GERATI! Letztendlich offenbaren sie dann ihre Dummheit, in ihren Versuchen, die Fakten, die GERATI präsentiert, zu widerlegen. Bei den Aussagen muss man wirklich fragen, bis zu welcher Schulbildung diese Unterstützer des Great Ape Project, es geschafft haben. Es mag wohl daran liegen, dass diese bildungstechnisch zurückgeblieben sind, dass diese deshalb nur mit Fake-Accounts sich auf Facebook trauen. So mancher Lehrer würde verzweifelt die Hände über den Kopf schlagen, wenn sie von der Dummheit ihrer ehemaligen Schützlinge wüssten!

    Tausende von Tierrechtlern sorgen jeden Tag, für ausreichend Traffic auf GERATI

    Dieses bedeutet natürlich, dass GERATI auch ein Mehrwert für die Tierrechtsszene ist. Aber auch Menschen, die sich richtig informieren möchten und nicht nur auf die Fakenews der Tierrechtler hören wollen, besuchen die Webseite von GERATI tagtäglich! PETA beschäftigt mittlerweile mehrere Mitarbeiter, die sich nur mit den GERATI News befassen und dies dokumentieren. Na ja, zu anderen Tätigkeiten scheinen diese, tatsächlich nicht zu taugen! 

    Sehr neu durfte GERATI als Stammleser, die Brüder und Schwestern der Great Ape Project Sekte, als Dauerleser begrüßen! Kann man einigen Tierrechtlern wirklich noch ein Funken Intelligenz zuordnen, ist bei diesen Hopfen und Malz verloren! Der Führer der radikalen Great Ape Project Sekte ist ein gewisser Religions-Hetzer Colin Goldner! Nachdem er mit dem Hetzen gegen den Buddhismus keinen Erfolg verzeichnen konnte, wechselte er ins Tierrecht. Aber auch hier scheitert er bereits an dem grundlegenden Fachwissen, was sich auf seine noch dümmlich anmutenden Unterstützer widerspiegelt!

    Neid, gepaart mit Hass und falschen Tatsachenbehauptungen


    Screenshot Facebook Great Ape Project
    Screenshot Facebook Great Ape Project

    Warum soll man etwas zurücknehmen, was man persönlich in Form der Meinungs- und Pressefreiheit, vor allem mit Belegen präsentiert. Edmund Haferbeck war für PETA in Deutschland, das Propagandagesicht. Viele seiner öffentlichen propagandistischen Aussagen, sind genauso schrecklich, wie die von Goebbels. 

    Edmund Haferbeck drohte in einem Interview, mit der Gründung einer Terrororganisation für Tierrechte, vergleichbar der Al-Quaida!

    Weiterhin sagte er mehrfach aus, dass Straftaten von Tierrechtlern, ein legitimes Mittel der Tierrechtsarbeit seien und PETA niemals diese Straftaten verurteilen würde.

    Wer diese Legitimität von Straftaten 

    einfordert, der muss auch scharfe Kritik legitimieren! 

    „Hetzschmierlappen“ – oder perfekt auf Tierrechtler zugeschnitten?

    Was hat das damit zu tun, dass ich aus Görlitz stamme, oder will er darauf aufmerksam machen, dass Görlitz die schönste Stadt von Deutschland ist und mittlerweile sogar Hollywood Konkurrenz macht. Görlitz wird auch Görliwood genannt! Jackie Chan drehte in Görlitz „In 80 Tagen um die Welt“. Weitere Blockbuster wie „Inglourious Basterds“ und „Der Vorleser“ wurden in Görlitz gedreht. Aber auch „Grand Budapest Hotel“ und viele weitere internationale und nationale Filme. Selbst die Geschichte des 1. Indonesischen Präsidenten „Rudy (Habibie und Ainun)“ wurde in Görlitz gedreht! 

    Nein, daran kann es nicht liegen. Die Erwähnung von Görlitz liegt darin, dass diese „Humpty Dumpty“ und auch Colin Goldner, noch zuvor die falsche Tatsachenbehauptung aufstellte, ich hätte einer Görlitzer Neonazizelle angehört!

    Es klingt schon skurril, wenn man einerseits selbst solche rechtsradikale Behauptungen öffentlich in Umlauf bringt, dann aber gänzlich erbost ist, wenn man mit denselben Mitteln konfrontiert wird! Hier gibt es ein passendes deutsches Sprichwort!

    Was du nicht willst das man dir tut das füg auch keinem anderen zu

    Der Neid lässt „Humpty Dumpty“ fast platzen

    Ich lebe lieber von meiner Frau, als wie viel radikale Tierrechtler vom Vater Staat. Letztendlich hat unsere Familie mit Sicherheit das 10 – 15-fache an mtl. Budget zur Verfügung, wie so mancher Tierrechtler. Selbst das Gehalt von Haferbeck dürfte meine Frau mit 3 bis 5x höher übertreffen. Sie arbeitete im höheren Management, einer chinesischen Großbank in Jakarta und tatsächlich müsste ich wirklich nicht mehr arbeiten! 

    Und ja, ich stehe jeden Morgen auf, springe in unseren Pool und mache mich an die Arbeit, um Tierrechtler, wie „Humpty Dumpty“, jeden Tag aufs neue zur Weißglut zubringen! Und hoffe ich wirklich darauf, vor Gericht als unzurechnungsfähig zu gelten. Ich würde es einfach einmal so beschreiben! Ich habe mehr Grips, als 1.000 Tierrechtler zusammen, wie sich eindrucksvoll im Verfahren PETA vs. GERATI belegen lässt!

    Steilvorlage für das Verfahren am 14. April Haferbeck + PETA vs. GERATI

    Wenn Edmund Haferbeck und Krishna Singh, meine persönlichen, in dem PKH Antrag angegebenen Daten in der Tierrechtsszene verteilt, dann sollte ich vielleicht auch mal anfangen und die privaten Adressen, die ich bisher zurückgehalten habe, zu verbreiten! Andererseits bringt es mir viel mehr Punkte, die verbrecherische und rechtsverletzende Arbeitsweise von PETA in dem Gerichtsverfahren mit diesen Beweisen zu belegen!

    Dass PETA es extra nötig hat, PETA Rechtsanwalt Christian Arleth in den Berliner Justizsenat einzuschleusen, damit dieser auf die Rechtsverfahren und die Richter Einfluss nehmen kann, beweist doch, wie korrupt PETA von Haus aus ist!

    Allein dass „Humpty Dumpty“ nicht den Unterschied zwischen einer Zivilklage und ein Strafverfahren kenn, zeigt doch auf welcher Seite die Person steht, die für unzurechnungsfähig eingestuft werden müsste!

    Vitus Dorian der Geschichtsanalphabet

    Natürlich stammt das deutsche Tierschutzgesetz aus den Federn der Nazis und wurde damals insbesondere zur antisemitischen Behandlung von Juden erlassen. Das Schächten ohne Betäubung ist in Deutschland seit dem 1. Februar 1934 verboten. An diesem Tag trat das deutsche Tierschutzgesetz in Kraft! Adolf Hitler präsentierte sich nach Außen als Vegetarier. Heute würde er wohl ehern sich als Veganer präsentieren. 

    Wer behauptet, dass das in Teilen heute immer noch geltende deutsche Tierschutzgesetz nicht antisemitische Wurzeln hat, ist für mich ein Holocaustleugner und gehört vor Gericht! Ansonsten sollte der Fake-Account unter Colin Goldners Facebook Seite, mal den Geschichtsunterricht von 1933 bis 1945 wiederholen! Bildung hilft insbesondere beim Argumentieren! Dann klappt es auch ohne „Scheiße“, in den Mund zu nehmen!

    Quellen

  • Frank Albrecht von Endzoo der Hetzer im Schafspelz

    Frank Albrecht vom staatlich aufgelösten Tierschutzverein Endzoo Deutschland fühlt sich immer wieder angegriffen, wenn GERATI Vergleiche zwischen Edmund Haferbeck und Goebbels zieht!

    Inhalt:

    Kaufen bei Amazon
    q? encoding=UTF8&ASIN=B09V7RZLGM&Format= SL250 &ID=AsinImage&MarketPlace=DE&ServiceVersion=20070822&WS=1&tag=gerati 21&language=de DEir?t=gerati 21&language=de DE&l=li3&o=3&a=B09V7RZLGM

    q? encoding=UTF8&ASIN=3946635512&Format= SL250 &ID=AsinImage&MarketPlace=DE&ServiceVersion=20070822&WS=1&tag=gerati 21&language=de DEir?t=gerati 21&language=de DE&l=li3&o=3&a=3946635512

    Tierrechtler Frank Albrecht kämpft mit seiner gänzlichen Verzweiflung, gegen seine immer weiter schwindende Bedeutsamkeit. Sein Lebensinhalt zeigt eine gescheiterte Persönlichkeit, mit der er in Verbindung mit wirren Aussagen und Selbstüberschätzung, immer wieder in Erscheinung treten möchte.

    Frank Albrecht selbst betitelt sich offiziell als ZooExperte und verbreitet einzig allein auf Facebook seine haltlosen Behauptungen! Er kann weder eine zoologische Berufsausbildung noch ein Studium in diesem Bereich vorweisen. Selbst gibt er an, sein Expertenwissen sich aus Büchern angeeignet zu haben. Gern präsentiert er dann auch seine kleine Übersicht von ausgewählter Tierrechtsliteratur. Die Aussagen, die Frank Albrecht trifft, sind selbst von Laien leicht zu widerlegen. So ist er mittlerweile als der größte Lügner der Tierrechtsszene bekannt!

    Von Persona non grata zum angeblich einzig wahren Tier- und Menschenrechtler

    So hat es Frank Albrecht als einziger Deutscher tatsächlich geschafft, neben den Nazigrößen, als Persona non grata (Unerwünschte Person) betitelt zu werden. Dieses sprach der Bürgermeister der Stadt Hoyerswerda, der Geburtsstadt von Frank Albrecht aus! Frank Albrecht hatte mehrfach Lügen über den Zoo Hoyerswerda verbreitet.

    Aber nicht nur der Bürgermeister der Stadt Hoyerswerda verabreichte dem Lügenbaron Frank Albrecht einen symbolischen Arschtritt. Auch aus der PDS (Nachfolgepartei der SED [DDR]) wurde er ausgeschlossen, als er im Stadtrat von Hoyerswerda saß. Er versuchte daraufhin eine politische Laufbahn bei den Grünen fortzusetzen, konnte aber dort an die Erfolge seiner PDS Kandidatur nicht anknüpfen!

    Flucht und Namensänderung

    In Hoyerswerder sollte Frank Albrecht einen Ableger der Animal Peace im Osten gründen! Die Vereinsvorsitzende Silke Ruthenberg ist für ihre Menschenverachtung, insbesondere im Zusammenhang mit dem Berliner Terroranschlag bekannt. Aber auch hier scheiterte Albrecht gänzlich. Nachdem er sich selbst mit seiner Familie verworfen hatte, trat er die Flucht nach Nürtingen an. Bis heute trägt Albrecht offen auf Facebook seine Familienfehde gegen seinen Bruder aus!

    In Nürtingen lernte Frank, der damals noch Höneck mit dem Familiennamen hieß, Anette Albrecht kennen, heiratet sie, und nahm ihren Namen an. Es lässt sich vermuten, dass Frank Albrecht mit dem Namenswechsel, seine Vergangenheit abstreifen wollte! Doch dazu hätte er sich um 180° wenden müssen. Und so tauchte Frank Albrecht bei PETA auf und musste sich unter PETA Gerichtsverfahren, wegen Straftaten stellen, die er während der Arbeit bei PETA begangen hat!

    Nichtjurist Edmund Haferbeck, Leiter der Rechtsabteilung von PETA, übernahm die Verteidigung von Frank Albrecht in seinem Prozess

    Edmund Haferbeck trat immer wieder als Verteidiger in Gerichtsverfahren von radikalen Tierrechtlern in Erscheinung. In einem Verfahren erweckter es sogar den Anschein gegenüber eines Richters ein zugelassener Rechtsanwalt zu sein. Jedenfalls wurde er von dem Gericht in dem Urteil als Rechtsanwalt betitelt. In jedem Fall erweckt die Arbeitsweise von Edmund Haferbeck, neben dem Verdacht des Titelmissbrauchs, einen Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz zu begehen!

    Aber auch bei PETA wurde Frank Albrecht nicht alt. In einer Säuberungsaktion, wo namhafte Persönlichkeiten wie Friedrich Mülln, Stefan Bröckling und auch Frank Albrecht unliebsam von PETA entsorgt wurden! Offiziell nannte PETA es eine Umstrukturierung. Kenner wissen jedoch, dass für PETA zu dieser Zeit die Luft sehr dünn wurde, da insbesondere Edmund Haferbeck immer wieder behauptete, kein PETA-Mitarbeiter wurde jemals rechtskräftig verurteilt!

    Vereinsgründung EndZoo Deutschland und deren Niedergang

    Während die von PETA entsorgten ehemaligen Mitarbeiter Friedrich Mülln und Stefan Bröckling erfolgreich eigene Vereine gründeten, lag bei Frank Albrecht von Anfang an der Wurm drin. Mülln gegründeter Verein Soko Tierschutz, ist nach PETA der bekannteste Tierrechtsverein in Deutschland. Bröckling gründete den Verein Tiernotruf, der sich anders als Tierrechtsvereine um aktive Tierrettungen kümmert. 

    Der Verein EndZoo Deutschland blieb ein kleines Lichtchen, man muss schon ehern sagen Glühwürmchen, wo man eine Lupe benötigt, um ihn zu sehen! Fehlende Mitglieder und Unterstützer ließen den Verein EndZoo in die Bedeutungslosigkeit verschwinden. Dazu kam dann auch noch, dass Frank Albrecht gelungene Aktionen, die andere Tierrechtler im Namen von EndZoo durchführten, öffentlich verurteilte. 

    In Hannover tauschten unbekannte, mit einem Verweis auf Endzoo, Plakate an Haltestellen aus. Anstatt aus dieser Aktion Profit für seinen Verein Endzoo zu schlagen, verurteilte Frank Albrecht diese Aktion sogar öffentlich. Damit war Frank Albrecht auch in der Tierrechtsszene untendurch und fand keinen Platz mehr! Dadurch stieg jedoch sein Größenwahn noch mehr an!

    Auf Facebook bezeichnete er auf einmal seinen Verein als Endzoo International, obwohl dieser gerade einmal offiziell aus 3 Mitgliedern, darunter seine Frau Anette Albrecht bestand. Nach einer Mitteilung an das zuständige Amtsgericht wegen des Verdachtes des Verstoßes der Namenswahrheitspflicht, wurde aus Endzoo International wieder Endzoo Deutschland!

    Die Aussagen von Frank Albrecht wurden immer verwirrter, sodass er auf GERATI mit über 50 einzelnen Artikel bedacht wurde. Frank Albrecht bezichtigt gern anderen der Lüge. Also wendete sich GERATI erneut an das zuständige Amtsgericht und verwies auf die fehlende Geschäftsfähigkeit des Vereins Endzoo Deutschland, da diese nur von Frank Albrecht allein geführt würde. Keine 2 Wochen später befand sich der Verein Endzoo in Liquidation und wurde 1 Jahr später gänzlich von Amtswegen aufgelöst!

    Frank Albrecht stellt die Behauptung auf, dass er den Verein aufgelöst habe! Warum betreibt er dann das Projekt Endzoo weiter, wenn er doch nichts mehr mit Endzoo zu tun haben möchte? Als Verein hat man viele Vorteile. Hier erkennt man, wie das von Frank Albrecht gesponnenen Lügenkonstrukt zusammenbricht! 

    Frank Albrecht eilt Edmund Haferbeck zu Hilfe


    Screenshot Facebook Projekt Endzoo
    Screenshot Facebook Projekt Endzoo

    So postete Albrecht kurz bevor er seine Facebook-Seite wie jeden Abend für Besucher löschte den linken Screenshot!

    Dabei bezog er sich auf meinen Artikel von gestern, wo ich auf den wüsten Aufruf von Edmund Haferbeck reagierte. 

    Der Kommentar von Frank Albrecht 

    offenbart wieder einmal seine komplett fehlendes Grundwissen! Er wirft gern anderen, fehlendes Fachwissen vor, vergisst dann aber auch peinlichst seine Gedanken durch belegbare Fakten zu beweisen.

    Wenn ein Tierrechtler wie Edmund Haferbeck auf Propaganda setzt und dabei im nationalsozialistischen Stil, seine persönliche Hetze freien lauf lässt, darf man dieses wohl schon einmal anmerken! Insbesondere, wenn diese Person öffentlich in Interviews die Gründung einer Terrororganisation vergleichbar der Al Quaida für den Tierschutz ankündigte!

    Die Anschläge der Al-Quaida gelten als terroristischer Massenmord an Zivilisten. Gleichzeitig findet eine absurde Art der Frauenverachtung statt. Homosexualität und Sex vor der Ehe wird mit drastischen Strafen verurteilt. Und sowas unterstützt also Frank Albrecht, der sich selbst als der größte Veganer, Tierrechtler und Menschenschützer ansieht!

    Gleichzeitig zählt es zur Allgemeinbildung, dass die Grundlagen der Tierrechtsbewegung auf den Gesetzten der Nazis aufbauen. Betäubungsloses Schächten wurde als Diskriminierung der jüdischen Rasse durch die Nazis eingeführt. Man darf davon ausgehen, würde ein Tierschutzgesetz nach 2015 umgesetzt worden sein, dass hier auf Grundlage der Religionsfreiheit ein größerer Spielraum gesetzt würde. Wobei das traditionelle Schächten ja in Deutschland aufgrund von Ausnahmegenehmigungen erlaubt ist! 

    Und wenn Frank Albrecht tatsächlich behaupten möchte, ein Mensch wie Edmund Haferbeck, der mit Gründung einer menschenfeindlichen Terrororganisation droht, ein Antifaschist sei, dann frage ich mich, ob Albrecht hier überhaupt die Bedeutung dieses Wortes kennt! Er sollte sich vielleicht mal fragen, warum er aus der PDS, heute die Linken geflogen ist! Politische Einstellung muss man nicht nur behaupten, diese muss man auch ausleben! Bei Frank Albrecht handelt es nur rein um Hass und Hetze, was er an den Tag legt!

    Quellen

  • Muss man sich Sorgen um Dr. Edmund Haferbeck machen?

    Ich bin persönlich ein wenig geschockt, als ich das Video von Edmund Haferbeck sah. Zusammengefallen nicht nur im Gesicht, versucht er sich in nazisstischer Kampfstärke zu präsentieren und macht sich dabei mehr als lächerlich!

    In dem Video, wo sich Dr. Edmund Haferbeck kampfeslustig präsentiert, bin ich vom gesundheitlichen Aussehen geschockt worden. Edmund Haferbeck wirkt eingefallen und kränklich und das scheint nicht am fehlenden Vollbart zu liegen! Auch die eingespielte Szene, in der er sich präsentiert scheint, ehern ins Lächerliche zu gehen, als Tierrechtler zu überzeugen!

    Der Aufruf erinnerte mich sofort an die Goebbels-Rede, als er die Deutschen fragte „Wollt ihr den totalen Krieg?“ Ich hatte ja schon einmal Vergleiche zwischen Edmund Haferbeck und Goebbels recherchiert und bin dafür aus der Tierrechtsszene massiv angegriffen worden. 

    https://youtu.be/jSiCjzEgx1k

    In einer Hinsicht muss ich meine Aussage von damals relativieren. Hinter Goebbels waren, standen fehlgeleitete Massen. Dr. Edmund Haferbeck steht allein auf weiter Flur! Die Forderungen, die Tierrechtler, unter anderem auch PETA mit einem Verbot von Tiertransporten fordern, entbehrt jeder Rechtsgrundlage! Selbst das EU-Parlament bestätigte die Rechtlichkeit von Tiertransporten!

    Tierische Lebensmittel zählen als wichtigstes Grundnahrungsmittel. Wer ein Verbot von Tiertransporten fordert, der verbreitet grundlegende Menschenverachtung! Fakt ist aber, dass Tiertransporte nach den gesetzlichen Richtlinien erfolgen müsse. Einem ärmeren Land jedoch die Nahrung zu verweigern, wie es hier Edmund Haferbeck öffentlich tut, ist purer Abschaum!

    Wenn man als veganer Mensch im Alter so aussieht, dann esse ich lieber Fleisch. Jahrelang hat insbesondere Edmund Haferbeck von gesunder veganen Ernährung gefasselt. Veganer seine besser in allem und würden niemals Krank werden. Nun scheint ihn die Wahrheit eingeholt zu haben! 

    Schauen wir mal, ob Haferbeck an seinem eigenen angestrebten Verfahren gegen GERATI, wo nach mittlerweile 4 Terminverschiebungen am 14. April endlich eine Verhandlung stattfinden soll, persönlich anwesend ist!

  • GERATI Schreiben (3) Antwort auf Abmahnung von Colin Goldner vom Great Ape Project

    Transparenz wird bei GERATI großgeschrieben und so beteilige ich euch, an allen Versuchen der Tierrechtler, die Kritik von GERATI mundtot zu machen! Colin Goldner sendete eine Abmahnung und fordert Unterlassung! Heute Schreiben 3 an seine Rechtsanwälte mit meiner Stellungnahme zu dieser Abmahnung!

    GERATI, Silvio Harnos, BSD-City, Golden Vienna 2, C2/9, 15322 Serpong, Indonesien

    Rechtsanwälte

    Moosmeier – Späth – Seidl

    Hochstr. 12

    94405 Landau

    Deutschland

    Per Fax: 09951 – 989725

    Bitte alle Antworten per Fax (+49) 03581 / 7921529 da der Versand per Post sehr lange nach Indonesien dauert!

    Ihre Abmahnung im Auftrag von Colin Goldner

    Ihr Zeichen: 00265/22 Spa/wa

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    Ihr Abmahnschreiben vom 29.03.2022 weise ich hiermit zurück!

    Weithin haben sie als Gesamtschuldner, die Aufwandsendschädigung von je Schreiben a. 20,00 € zu tragen, die ich ihnen separat in Rechnung stellen werden.

    Ihr Mandant wünscht das Unterlasen von journalistischen Aussagen, die durch Art. 5 des GG der Meinungs- und Pressefreiheit gedeckt sind.

    Als erstes muss festgestellt werden, dass ihr Abmahnschreiben Mangelhaft und allein deshalb bereits nichtig erscheint. Es fehlen grundsätzliche Beweisbenennung, wann wo und in welcher Form die Aussagen getroffen wurden.

    Sie sind dazu gegenüber einem Gericht verpflichtet Beweismittel zu präsentieren, die Nachvollziehbar sind. Eine einfache Behauptung dürfte vor Gericht nicht standhalten!

    Um den Sachverhalt besser verstehen zu können, fordere ich sie auf, die Beweismittel ihrer Anschuldigung nachzureichen!

    Gleichzeitig hat ihr Mandant selbst damit begonnen, mich öffentlich zu Diffamieren und falsche Tatsachenbehauptungen in Umlauf zu bringen.

    Ihr Mandant verschärfte die Diffamierung sogar noch, als ich auf seine beleidigenden Diffamierungen nicht reagierte.

    Nachweislich habe ich bis zur massiven Diffamierung meiner Person, durch ihren Mandanten, zu keiner Zeit reagiert. Dieses mag daran liegen, das ich als investigativer Journalist und Betreiber des Aufklärungsportals GERATI.de das Great Ape Project, das von ihrem Mandanten im Auftrag der Giordano Bruno-Stiftung geführt und verwaltet wird, für unwichtig in der Tierrechtsszene, dich ich investigativ beobachte, ansehe.

    Ihr Mandant Colin Goldner, veröffentlichte am 01. September 2021 das Buch „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“. In diesem Buch verbreitet ihr Mandant nachweislich Lügen und falsche Tatsachenbehauptungen, auf insgesamt 11 Seiten (Seite 110 – 121) über meine Person!

    So stellt er mich als rechtsradikal hin und will dazu sogar Beweise besitzen, in dem er nachweislich falsche Tatsachenbehauptungen wiederholt und verlinkt!

    So heißt es …

    Auf Seite 110 beginnt ihr Mandant mit der perfiden Hetze zu meiner Person mit der Zwischenüberschrift …

    05042022 bild1

    Auf Seite 111 manipulierte ihr Mandant ohne Genehmigung von meiner Seite als Urheber, eine von mir erstellte Bildcollage so, dass ein gänzlich falscher Eindruck erweckt wird. Eine Untersagung des manipulierten Bildmaterials in Verbindung mit einer Schadenersatzforderung, wird in Kürze separat an ihren Mandanten und den Verlag gestellt werden.

    Ihr Mandant postete folgenden angeblichen Screenshot aufgenommen von der Webseite gerati.de. Artikel: „PETA angebliche Tierqual-Beweise entpuppen sich vor der Presse als Lüge“ abzurufen unter: https://gerati.de/2015/08/27/peta-angebliche-tierquall-beweise-entpuppen-sich-vor-der-presse-als-luege/

    05042022 bild2

    Die komplette Original-Collage sieht aber so aus!

    05042022 bild3

    Ihr Mandant hat also vorsätzlich und ohne Einverständnis des Urheberrechteinhabers, ein Bild so manipuliert, dass es gänzlich aus dem Zusammenhang gerissen wurde!

    Auf Seite 112 heißt es …

    05042022 bild4

    Auf Seite 112 – 115 hebt Ihr Mandant in seinem Hetzerischen Buch gegenüber meine Person folgende Aussagen noch hervor!

    05042022 bild5
    05042022 bild6
    05042022 bild7
    05042022 bild8

    Weiter auf Seite 115 verdreht ihr Mandant völlig die Fakten und unterlässt hier gänzlich die Verlinkung des dazugehörenden Artikel auf GERATI.de.

    Das ist schon mehr als fragwürdig, veröffentlicht doch ihr Mandant 3 Seiten komplett einer Hasstriade aus der Tierrechtsszene gegen meine Person.

    05042022 bild9

    In dem GERATI-Artikel: „Simon Fischer von Aktionsgruppe Tierrechte Bayern räumt Erfolglosigkeit ein“ abzurufen unter https://gerati.de/2019/12/13/simon-fischer-von-aktionsgruppe-tierrechte-bayern-raeumt-erfolglosigkeit-ein/

    gehe ich auf ein Video ein, das Simon Fischer am 15.12.2019 mit dem Titel „PROTEST BRAUCHT NEUE FORMEN: 15.12.2019, IRGENDWO IN BAYERN“ auf Facebook postete. Dort veröffentlichte der radikale Tierrechtler Simon Fischer ein kurzes Video, wo er zeigt wie er eine chemische Flüssigkeit mit Tabletten mischt und eine Aktion direkt am 2. Jahrestag des Terroranschlages in Berlin ankündigte.

    Diese Aussage verschweigt ihr Mandant vorsätzlich in seinem Buch, auch das ich selbst Strafanzeige gegen Simon Fischer wegen Terrorverdacht stellte und Simon Fischer dieses Ankündigungsvideo kurz nach Strafanzeigenstellung, wieder offline nahm. Zu einer Aktion von Simon Fischer kam es trotz seiner Ankündigung auch nicht!

    Screenshots aus dem Video von Simon Fischer …

    05042022 bild10
    05042022 bild11

    In der Aussage die Ihr Mandant auf Seite 115 und 116 mir vorhält, unterlässt er wiederum vorsätzlich Informationen, die nicht nur von mir als Todesliste bezeichnet wurden, sondern von Politikern selbst!

    05042022 bild12

    Seite 115

    05042022 bild13

    Seite 116

    05042022 bild14

    Veröffentlichung von PETA Deutschland!

    https://rp-online.de/politik/deutschland/peta-cdu-stellt-gemeinnuetzigkeit-fuer-tierschutzorganisation-infrage_aid-22722767

    https://www.topagrar.com/management-und-politik/news/taeterin-nr-1-weg-peta-empoert-mit-abschussliste-fuer-agrarpolitiker-9406181.html

    Diese Aussagen unterlässt ihr Mandant vorsätzlich in seinem Buch als Autor, um mich zu diffamieren!

    Auf Seite 117 – 118 veröffentlichte Ihr Mandant ohne Notwendige Urheberrechtsangaben bzw. Verlinkung zum Originalartikel, das Interview von GERATI und der Erfolgsautorin Dr. Alexandra Dörnath. Wieder ein Verstoß ihres Mandanten, der sich nur Stellen des Interviews heraussuchte, die ihn in sein Konzept zu passen schienen!

    Auf Seite 120 beginnt Ihr Mandant mich als rechtsradikaler zu betiteln …

    05042022 bild15

     Seite 120

    Schaut man sich den Originalbeitrag auf Doggennetz.de jedoch an, muss eigentlich jeder normaldenkende Mensch zu dem Entschluss kommen, dass die aufgestellte Behauptung völlig idiotisch und von fehlendem Sachverstand ist. Denn dort heißt es …

    Unter Rückgriff auf die digitale Infrastruktur der Rechtsextremisten

    Recherchiert der Interessierte die Hintergründe solcher Seiten, stößt er auf das Offensichtliche: Es gibt in der gesamten Tierschutzszene keine andere Webseite, die so massiv gegen Rechtsextremismus, Neonazis, Menschenhasser und Faschisten aufsteht wie DN.

    Deshalb ist es keine Überraschung, dass die digitale Infrastruktur solcher Hetzseiten von Dienstleistern bereitgestellt wird, welche als „Tech C“ für verfassungsfeindliche und rechtsextremistische Seiten recherchierbar sind. In einem aktuellen Fall etwa ist das ein Anbieter, der von zahlreichen Quellen, teilweise Rechtsanwälten, im Zusammenhang mit Internetterrorismus, mit der Gewinnspielmafia, im Kontext mit dem Deutschen Polizeihilfswerk sowie im Kontext mit der „geheimen Weltnetzseite“ des später verbotenen rechtsextremistischen Freien Netz Süd  genannt wird (auch hier).

    Hinter den bislang bekannten (oder auch unbekannten) Anti-Doggennetz.de-Seiten stecken – abgesehen von den szenebekannten Psychopathen – die Rechtsextremisten; mit einer Aktionszelle bei den Görlitzer Neonazis.

    Das – juristisch nicht fassbare Hetzseiten – passiert allen Journalisten, die gegen rechts schreiben. Darum kümmern sich die Behörden.

    Abzurufen unter https://doggennetz.de/2014/12/03/aua1457-hinter-den-dn-kulissen-46-gruesse-aus-ruesselsheim-oder-jenny-mcdevin-droht-und-bekennt/

    Wie ihr Mandant aus dieser Aussage, zu der Erkenntnis kommen kann, ich wäre jemals rechtsradikal, oder hätte einer Rechtsradikalen Aktionszelle bei den Görlitzer Neonazis angehört, ist mir völlig unverständlich!

    Erstens hat ihr Mandant als Autor eine Sorgfaltspflicht, bei benutzten Aussagen dritter, in dem er diese überprüft. Weiterhin ergibt sich bereits aus dem Absatz von Doggennetz die stupide fehlende Beweislast!

    Nur weil ich meine Webseite bei einem Hoster hoste, der vor Jahren einmal Webseiten rechtsradikaler mit gehostet hatte, bin ich auch gleich ein Rechtsradikaler?

    Das würde genauso bedeuten, wenn ich in einem Zug fahre mit 1.000 Passagieren und ein Nazi wäre mit als Fahrgast, dass dann ihr Mandant die Behauptung im Umlauf bringen würde, alle Passagiere des Zuges seien Rechtsradikale.

    05042022 bild16

    Ihr Mandant schließt weiterhin auf meine angebliche rechte Gesinnung davon ab, das ich mich durch einen angeblich rechtsradikalen Rechtsanwalt in einem Verfahren gegen Peta Deutschland vertreten lasse.

    Steht an ihrer Kanzlei oder im Telefonbuch ihre politische Gesinnung? Ich glaube nicht! Herr Tripp ist als Rechtsanwalt zugelassen und wurde von mir nur ausgewählt, da er bereits in der Vergangenheit gegen PETA ein Strafverfahren geführt hatte!

    https://der-ausleger.de/blogs/berichte/strafanzeige-gegen-peta-deutschland

    Wenn mein Lieblingsbäcker ein Linker Wähler ist, muss ich dann als Kunde automatisch auch Links nahestehen? Ihrem Mandanten scheint es ehern an Auffassungsgabe zu fehlen, anders lässt sich die perfide Hetze gegen meine Person nicht erklären. Und nochmal bis zu diesem Zeitpunkt habe ich ihn mit keinem Wort oder Blickes gewürdigt.

    Ich reagiere nur auf den unsäglich fehlenden Sachverstand und diffamierenden Worte ihres Mandanten, und zwar erst nachdem er sein Hass und Hetze gegen meine Person, auf Facebook ausgeweitet hatte!

    Aber zum Abschluss meiner Erwähnungen ihres Mandanten in seinem Buch greift er noch einmal tief in die Kloschüssel! So schreibt er …

    05042022 bild17

    Seite 121

    Es ist deutlich zu erkennen, dass es sich bei der Werbung, die auf GERATI.de geschaltet wird, um Google AdSense Werbung handelt. Auf den Werbeinhalt habe ich in erster Linie keinen Einfluss, da Google diese Werbung Benutzerbasiert auf die Interessen und zuletzt besuchten Seiten, des Besuchers ausliefert!

    Es lässt tief blicken, wenn ihrem Mandanten beim Besuch meiner Webseite, rechtsradikale Werbung angezeigt wird. Er scheint aber dafür ein besonderes Interesse zu besitzen, da er ja ansonsten Werbung von Zoos und Tiernahrung angezeigt bekommen müsste, jedenfalls für den Interessenbereich, den er vorgibt zu nutzen!

    Wie bereits erwähnt habe ich auf die haltlose Diffamierung ihres Mandanten in seinem Buch nicht reagiert. Eine Klage sah ich bisher als nicht vielversprechend an, da im Dezember nach Aussage von Point of Sales, ihr Mandant gerade einmal 14x sein Buch verkauft hatte!

    In Verbindung mit einer Klage ihres Mandanten, werde ich natürlich dieses in einer Widerklage in Erwägung ziehen!

    Da ich auf das Buch nicht reagierte, begann Ihr Mandant unteranderem über die von ihm selbst verwaltete bzw. in Auftrag gegebene Fakeaccounts, mich auf der von Ihm verwalteten Facebook-Seite Great Ape Projekt, im Dezember 2021 zu diffamieren. Erst jetzt reagierte ich auf die haltlosen Unterstellungen mit gleichen jedoch bewiesenen Mitteln! Die Aussagen werde ich nur unkommentiert einfügen, da die Aussagen der Fake-Accounts für sich sprechen!

    Prem Bandar

    Schaut euch mal das „Interview“ an, das Kroiß seinem Bruder im Geiste Harnos, ebenfalls selbsternannter „Journalist“, für dessen Dreckschleuderseite gegeben hat. Man kommt aus dem Lachen nicht mehr raus…

    Elke Petermann

    Ich rate dazu, diesem völlig unbedeutenden Wicht nicht Bedeutung zu geben dadurch, dass man ihn überhaupt zur Kenntnis nimmt; desgleichen die Wichte in seinem Dunstkreis.

    Mathilde Bauer

    Wären nicht ohnehin schon rechtliche Schritte eingeleitet worden gegen dieses Hass-, Hetz- und Lügenmaul aus Jakarta, wäre er diesmal fällig: zum wiederholtenmale behauptet er, das GAP und/oder Colin Goldner hätten im Duktus rechtsradikaler Schuldumkehr die Ukraine als den wahren Aggressor im gegenwärtig tobenden Krieg bezeichnet. Eine böswillige Unterstellung bzw. Verleumdung, für die dieses Lügenmaul in angemessener Weise zur Rechenschaft gezogen wird.

    Prem Bandar

    Dieses Lügen-, Hetz- und Verleumdergroßmaul fühlt sich unangreifbar, weil er (bzw. es) fernab im Ausland sitzt. Da Harnos aber nach wie vor deutscher Staatsbürger ist, könnte er sich in die letzte Mülltonne in Hinterirgendwo verkriechen und würde früher oder später doch geschnappt werden. Spätestens, wenn er versuchen sollte, irgendwann wieder einmal in seine „alte Heimat“ einzureisen: ein Haftbefehl, erwirkt von PeTA, wartet bereits auf ihn.

    Elke Petermann

    Und die beiden anderen Hetzlügenmäuler – der pseudolinke Provinzkorinthenkacker aus Bodenfelde und der Vor-dem-spießigen-Wohnzimmeraquarium-seinen-Hintern-Breitsitzer aus Berlin – gießen fleißig Öl ins Feuer. Egal worum es geht, es MUSS das GAP bzw. Colin Goldner angepisst werden….sogar, wenn’s um den Krieg in der Ukraine geht. Echt krank die beiden, genauso wie das Oberhetzlügenmaul aus Jakarta.

    Mathilde Bauer

    Habe mir ein paar der Kroißschen hateposts angesehen: kaum zu glauben, wieviel Müll ein einzelner Mensch produzieren kann. Während Heidt noch relativ harmlosen #prozoo-Müll absondert und Harnos seinen hasszerfressenen #petaneindanke-Müll, ist der von Kroiß mit pseudowissenschaftlicher Begrifflichkeit durchsetzte #zoosmedia-Müll von kaum fassbarer Hirnrissigkeit und Niedertracht. Da werden die Zoos begeistert sein, für die er sich da ungebeten ins Zeug legt: Wer solche Fürsprecher hat… . Allerdings liest das Zeug außer ihm selbst unter verschiedenen Nicks und Pseudonymen ohnehin fast niemand, also ist es egal, was er da daherspinnt..

    05042022 bild18

    Mathilde Bauer

    Linke Politik mit Klaus Mierswa

    @Linksaktiv.Bodenfelde · Politiker/in

    Haha, guter Witz. Dergleiche „linksaktive“ Mierswa versieht Hetz- und Geiferposts des auch ihm als von einem (ehemaligen?) Neonazi anwaltlich vertretenen Hetzposters aus Jakarta regelmäßig mit likes und verlinkt ihn zudem kommentarlos bei sich selbst (sprich: auf seiner eigenen bzw. einer von ihm selbst co-moderierten Hetzseite). Das dürfte die Linke Bodenfelde interessieren…

    Mathilde Bauer

    Soso, der „linksaktive“ Mierswa hat „noch nie einen Beitrag von Gerati oder Silvio geteilt“, wie er in einem post von heute behauptet. Und wenn ich weiterhin was anderes sage, will er mich verklagen. Haha, guter Witz

    Great Ape Project

    Zirkusverbandsfunktionär Klaus Kaulis (1. Vorsitzender des Berufsverbandes der Tierlehrer e.V.) war intelligent genug, einen persönlich beleidigenden Schmähpost gegen Autor Goldner umgehend von der Hetz- und Dreckwerferseite des Silvio Harnos zu entfernen, nachdem ihm eine formelle Abmahnung samt Klageandrohung zugestellt worden war. Vermutlich auf Anraten seines Anwalts. Wenn er jetzt behauptet, er habe seinen Schmähpost nur deshalb entfernt, weil ihm die Sache nicht wichtig genug war… geschenkt.

    Man findet noch viel mehr auf der Seite ihres Mandanten!

    Einer Klage sehe ich gelassen entgegen, da bereits die Beweislast fehlerhaft ist. Wenn ihr Mandant denkt er müsse Klagen, dann soll er es tun. Ich werde mich in jedem Fall verteidigen und den Sachverhalt vor einem Gericht offenlegen!

    Mit freundlichen Grüßen

    Silvio Harnos

  • WAS MACHT Nancy Holten?

    Die aus Holland stammende Nancy Holten wurde durch ihre absurde Kuhglockenverbotsforderung in ihrer Wahlheimat Schweiz bekannt. Damals trat sich als Tierrechtlerin auf und bekam dafür in der Schweiz auch ihren Denkzettel serviert!

    Inhalt:

    q? encoding=UTF8&ASIN=B09V7RZLGM&Format= SL250 &ID=AsinImage&MarketPlace=DE&ServiceVersion=20070822&WS=1&tag=gerati 21&language=de DEir?t=gerati 21&language=de DE&l=li3&o=3&a=B09V7RZLGM

    Nancy Holten, machte 2015 von sich hören und war danach aber auch sehr schnell wieder verschwunden. Jedenfalls was das Thema Tierrecht- und Tierschutz betrifft! Die aus Holland stammende Nancy Holten wollte unbedingt Schweizerin werden. Durch ihre öffentlichen radikalen Forderungen, unter anderem dem Verbot von Kuh- und Kirchenglocken in den Schweizer Alpen, machte sie sich nicht gerade Freunde. Für die schweizerische Staatsangehörigkeit benötigte sie mehrere Anläufe, wobei diese dann per politisches Dekret erteilt wurde.

    Wie Nancy Holten als Tierrechtlerin aus der Schweiz bekannt wurde

    Bereits vor 2015, war die Wahlschweizerin in der Tierrechtsszene aktiv. So demonstrierte sie vor Zirkusse und Zoos und forderte ein Haltungsverbot. 2015 setzte sie dann aber noch was darauf. Sie forderte ein Kuhglockenverbot für die in den Alpen, frei lebenden Almkühe. Hier traf sie auf Unverständnis und wunderte sich tatsächlich, dass ihr aus der ganzen Schweiz, Anfeindungen entgegengebracht wurden!

    Ende 2015 wollte Nancy Holten endlich den begehrten Schweizer Pass haben. Seit 30 Jahren lebte sie bereits in der Schweiz. Doch sie hatte nicht mit der Kritik ihren Schweizer Nachbarn gerechnet. In der Schweiz wird ein Volksentscheid durchgeführt, wenn ein Ausländer in der Region, wo er lebt, die Schweizer Staatsbürgerschaft beantragen möchte. Bei drei durchgeführten Abstimmungen sprachen sich die Nachbarn von Nancy Holten, gegen die Einbürgerung aus! Letztendlich wurde dem Fiasko, durch ein behördliches Dekret, gegen das Volksbegehren der Nachbarn von Nancy Holten entschieden. Sie erhielt die schweizerische Staatsbürgerschaft durch die Behörden zugeteilt.

    Die Sache mit den Regenwürmern

    2017 veröffentlichte Nancy Holten ein Video wo sie zeigt wie sie auf Regenwürmer Tierquälerisch mit einem Stock einsticht und Aufheben versucht. Dann schmeißt sie die Regenwürmer in einem hohen Bogen in Richtung Feld. Das soll dann Tierschutz sein?!?

    Seit dem Fall mit den Regenwürmern wurde es tierschutzrechtlich ruhig, um Nancy Holten.

    Scheidung – Heirat – Scheidung

    Der Schweizer Pass brachte ihr kein Glück. Ihre langjährige Beziehung brach auseinander und sie ließ sich scheiden. Krampfhaft suchte sie einen neuen Partner, unter anderem auch bei der Fernsehsendung „Bauer sucht Frau“. Dort lernten sie Mike kennen. Ein selbst ernanntes „MEDIUM!“ Auch hier hielt das Glück nicht lange an. Nach einem Monat Ehe folgte die Scheidung.

    Die Wandlung von der Tierschützerin zur esoterischen Lichtnahrungsverfechterin

    Ende 2018, mit dem Kennenlernen des „MEDIUM“ Mike und dessen einmonatigen Ehe, fand eine Wandlung bei Nancy Holten statt. Sie interessierte sich nicht mehr für Tierrecht und Tierschutz, sondern glitt in die lebensgefährliche Lichtnahrungsszene ab! 

    Diese Menschen sind der festen Überzeugung, dass man zum Leben nur Licht und Liebe benötigt. 


    Screenshot YouTube-Kanal Nancy Holten
    Screenshot YouTube-Kanal Nancy Holten

    In dieser sektenartigen Gemeinschaft kommt es immer wieder zu Todesfällen, durch Verhungern und Verdursten! Der YouTube-Kanal STRG_F recherchierte in diesem Thema den Tod eines 22-jährigen Deutschen, der in die esoterische Lichtnahrungsszene abglitt und einsam auf einer karibischen Insel verstarb!

    Der vegane Weg zum esoterischen Freitod

    Ein veganer Lebensstil verbunden mit einem esoterischen Einfluss kann lebensgefährlich sein. So gibt es bereits jetzt höhere Stufen des vegan Seins. Höher sehen sich Rohköstler an, die sich wie der Name schon sagt nur von Rohkost ernähren. Dabei verzichten diese gänzlich auf gekochte vegane Speisen, wie Kartoffeln oder Bohnen! Gesundheitliche Mangelprobleme sind hier bereits vorhanden und ohne Supplementierung für den Menschen lebensgefährlich! 

    Die nächste Stufe ist der Verzicht auf feste Nahrung. Die esoterisch beeinflussten Veganer beginnen auf feste Nahrung gänzlich zu verzichten und nehmen nur noch Flüssigkeit zu sich!

    Die Endstufe ist dann der gänzliche Verzicht auf jegliche Einnahme von Nahrung! Dieses ist mit einem gewählten Freitod vergleichbar, da diese Stufe unmittelbar zum Tod führt!

    Fazit:

    Ein veganer Lebensstil, verbunden mit esoterischem Aberglauben, kann gesundheitlich zum Tode führen. Es gibt Menschen, die sind esoterisch sehr leicht zu überzeugen und sich den gesundheitlichen Konsequenzen nicht bewusst. Solle ein Familienmitglied, oder ein Freund, Anzeichen von Nahrungsverweigerungen machen, sollte man Hilfe bei zuständigen Beratungsstellen einholen.

    Quellen:

  • GERATI Schreiben (2) an Rechtsanwälte von Colin Goldner vom Great Ape Project

    Transparenz wird bei GERATI großgeschrieben und so beteilige ich euch, an allen Versuchen der Tierrechtler, die Kritik von GERATI mundtot zu machen! Colin Goldner sendete eine Abmahnung und fordert Unterlassung!

    Erstaunt muss man immer wieder feststellen, dass radikale Tierrechtler, so auch Colin Goldner vom Great Ape Projekt, gern gegen Tierhalter austeilen wollen. Da wird dann schon auch einmal die Behauptung aufgestellt, dass der Tierhalter rechtsradikal sei. Dasselbe trifft natürlich auch für Kritiker zu, die tagtäglich Beweise über die fanatischen Kampagnen von Tierrechtlern, aufgebaut auf Lügen und Verschwörungen, liefern.

    So ließ sich Colin Goldner in seinem gescheiterten Buch „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“, auf 11 Seiten über den investigativen Journalisten Silvio Harnos von GERATI aus und behauptete er sei rechtsradikal! Als darauf keine Reaktion von mir erfolgte, begann Colin Goldner persönlich auf der Facebook-Seite „Great Ape Project“ diese falsche Tatsachenbehauptung weiterzuverbreiten. Das Buch hatte von seiner Erscheinung im September bis zu Weihnachten, laut „Point of Sale“, gerade einmal 14 Verkäufe aufzeigen können! Erhofft hatte sich wahrscheinlich Colin Goldner mehr, jedoch ist er für seine haltlosen Behauptungen, verbunden mit einem abartigen Hass auf die buddhistische Religion bekannt!

    Der investigative Journalist Silvio Harnos begann über Colin Goldner zu recherchieren und fand unter anderem heraus, dass Colin Golder als Dr. Sommer für die Bravo in seiner Jugendzeit tätig war. Bei der intensiven Recherche kamen, aber diverse andere unglaubliche Dinge über Colin Goldner ans Licht, die auf GERATI veröffentlicht wurden! 

    Auf zwei von GERATI an die Verantwortlichen der Facebook-Seite „Great Ape Project“, zu dem er als Hauptverantwortlicher zählt, reagierte er nur teilweise. Bei der ersten Abmahnung wurde der Beitrag zwar gelöscht, die Unterlassungserklärung wurde jedoch bis heute nicht versendet! Anstatt erst einmal an seinen eigenen Fehlern zu arbeiten, dachte Colin Goldner wahrscheinlich, dass er einfach einmal versucht den Spieß herumzudrehen! Er sendete dem investigativen Journalisten und Betreiber von GERATI Silvio Harnos eine Abmahnung zu!

    Meine Vorabantwort an die Rechtsanwälte von Colin Goldner

    Abmahnversuche hat GERATI schon eine Vielzahl erhalten und alle liefen bisher im Sand. In den Verfahren von PETA läuft derzeit ein Ermittlungsverfahren wegen Rechtsbeugung gegen die Richter des Landgerichtes Berlin und dem ehemaligen Justizsenator von Berlin Dirk Behrendt. Ganz stolz darf wohl GERATI, über den Abmahnversuch von Deutschrocker Udo Lindenberg sein, dem seine PETA Kampagne zum Verhängnis wurde. Seitdem scheut er selbst mit PETA in Verbindung gebracht zu werden. Ein Erfolg, den auch GERATI sich auf die Fahne schreiben kann!

    Nun also der klägliche Versuch von Colin Goldner vom Great Ape Project! Nach Erhalt der Abmahnung forderte ich von den Rechtsanwälten erst einmal, eine Kopie der Mandantenvollmach ein. Diese wurde mir am 30. März per Fax zugesendet. Und ja, die von den Tierrechtlern in der Vergangenheit immer wieder fälschlich vorgebrachte Behauptung, ich würde mich vor der deutschen Justiz in Indonesien verstecken, konnte ich wohl jetzt mittlerweile jeden Wind aus den Segeln nehmen. Obwohl so eine Abmahnung ehern in den Schredder gehört, reagiere ich und zeige den Rechtsanwälten, die Herrn Colin Goldner als Mandanten vertreten, natürlich gern auf, wer wirklich hinter der freundlichen Blondschopfmaske Ihres Mandanten, sich versteckt! 

    Hier für jene dir das Interesse haben, meine Vorabinformation an die Rechtsanwälte mit der Bitte meine Abmahnungen ihren Mandanten Colin Goldner noch einmal zu überreichen, zu lesen …

    Schreiben vom 03. März 2022 inkl. meiner beiden Abmahnungen 

    Quellen

  • Colin Goldner vom Great Ape Project fühlt sich auf den Schlips getreten und sendet über Rechtsanwälte Abmahnversuch

    Ach je! Da fühlt sich der Herr Colin Goldner derartig auf den Schlips getreten. Erst denkt er, er kann ungestraft falsche Tatsachenbehauptungen herausblasen und seine Fake-Accounts-Hansel zu Hass und Hetze animieren! Und dann fängt er bitterlich an zu heulen und rennt doch tatsächlich zu einer Rechtsanwaltskanzlei, um GERATI zur Unterlassung aufzufordern!

    Inhalt:

    Viele, die GERATI kennen, wissen, dass ich Colin Goldner und sein Great Ape Project ehern mit Desinteresse abstrafte. Was will man auch von einer Facebook-Seite „Great Ape Project“ halten, wo sich nur radikale Tierrechtler mit ihren Fake-Accounts tummeln! 

    Die eigene Dummheit versteckt man in der Anonymität

    Auf dieser Facebook-Seite werden weder fachlich kompetente Aussagen getroffen, noch scheint man in der Lage zu sein, sich mit Argumenten einer tierschutzrealen Diskussion zu stellen. Mit Hass und Hetze wird über Zoos und Robby hergezogen, ohne auch nur einen einzigen Ansatz von Fachkenntnis zu präsentieren. Darin wird wohl auch der Grund liegen, dass man auf dieser Facebook-Seite nur Fake-Accouts findet.


    Screenshot Webseite: greatapeproject.de
    Screenshot Webseite: greatapeproject.de

    Die Webseite des Great Ape Project, scheint aus den 90´er Jahren, des letzten Jahrtausends, zu stammen und spiegelt die fachliche Inkompetenz der Autoren wider!

    Dieses überträgt sich dann auf die Facebook Seite, die genauso mit fehlendem Fachwissen glänzt, wieder! 

    Es ist verständlich, dass bei so vielem Bullshit, der dort verfasst wird, sich die beteiligten Unterstützer hinter Fake-Accounts verstecken müssen, um ihre Defizite nicht in ihr Realleben hinein zulassen. 

    Colin Goldner schien deprimiert zu sein, dass der erfolgreiche investigative Journalist Silvio Harnos ihn mit keinem einzigen Satz erwähnt

    Mit durch gequirlter Kacke, versuchte er auf 11 Seiten in seinem Buch „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“, Hass und Hetze gegen den investigativen Journalisten Silvio Harnos zu schüren. Auf den 11 Seiten (Seite 110 – 121) wollte dieser tatsächlich belegen, dass der Journalist aus dem rechtsradikalen Milieu stammen sollte und nutzte dazu ungeprüfte Belege.

    Es ist schon an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, wenn ein erfolgloser Autor und Religionshetzer wie Colin Goldner auf eine Webseite wie Doggennetz.de der verstorbenen Karin Burger zurückgreifen muss!

    Auf GERATI findet man den tatsächlichen Werdegang des kurzen Schlagabtausches mit ihr, der in der Aufgabe des Blogs Doggennetz.de endete.


    Kopie Buch-Seite 120–121 „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“ vom Autor Colin Goldner
    Kopie Buch-Seite 120–121 „Robby – der letzte Zirkusschimpanse“ vom Autor Colin Goldner

    Allein wenn Herr Colin Goldner sich den Artikel von Karin Burger auf Doggennetz.de durchgelesen hätte, müsste dieser eigentlich, mit menschlichem Sachverstand, zu der Erkenntnis kommen, dass die Behauptung so nicht zu halten ist. Denn dort heißt es … 

    Unter Rückgriff auf die digitale Infrastruktur der Rechtsextremisten

    Recherchiert der Interessierte die Hintergründe solcher Seiten, stößt er auf das Offensichtliche: Es gibt in der gesamten Tierschutzszene keine andere Webseite, die so massiv gegen Rechtsextremismus, Neonazis, Menschenhasser und Faschisten aufsteht wie DN.

    Deshalb ist es keine Überraschung, dass die digitale Infrastruktur solcher Hetzseiten von Dienstleistern bereitgestellt wird, welche als „Tech C“ für verfassungsfeindliche und rechtsextremistische Seiten recherchierbar sind. In einem aktuellen Fall etwa ist das ein Anbieter, der von zahlreichen Quellen, teilweise Rechtsanwälten, im Zusammenhang mit Internetterrorismus, mit der Gewinnspielmafia, im Kontext mit dem Deutschen Polizeihilfswerk sowie im Kontext mit der „geheimen Weltnetzseite“ des später verbotenen rechtsextremistischen Freien Netz Süd  genannt wird (auch hier).

    Hinter den bislang bekannten (oder auch unbekannten) Anti-Doggennetz.de-Seiten stecken – abgesehen von den szenebekannten Psychopathen – die Rechtsextremisten; mit einer Aktionszelle bei den Görlitzer Neonazis.

    Das – juristisch nicht fassbare Hetzseiten – passiert allen Journalisten, die gegen rechts schreiben. Darum kümmern sich die Behörden.

    Doggennetz.de

    Also, weil ich bei einem Hoster meine Websseiten hoste, der vor Jahren auch Webseiten der Gewinnspielmafia und unter anderem rechtsradikale Webseiten gehostet hatte, bin ich jetzt, „ein Rechtsradikaler?“ Nach der Auffassung von Karin Burger und Colin Goldner, wäre ich also bereits rechtsradikal, wenn ich mit einem Bus fahren würde, wo auch rechtsradikale unter den Fahrgästen sich befinden. Welch ein schwachsinniges Gedankengut, hier Colin Goldner auf Papier gebracht hatte!

    Auch auf das Buch und die diffamierenden Aussagen von Colin Goldner reagierte ich nicht

    Dass der Erfolgsjournalist im Bereich „Gegen radikalen Tierschutz“, nicht auf die 11-seitigen Schmähungen durch Colin Goldner reagierte, brachte ihn anscheinen zu einer weinerlichen Depressionsphase. Mit voller Unterstützung unter Nutzung aller Fake-Account von Colin Goldner und seiner Zieh-Freundin Adrienne Kneis, wurde zum Kampfangriff auf Facebook gegen GERATI geblasen!


    Screenshot Facebook Great Ape Project
    Screenshot Facebook Great Ape Project

    Unter einem Beitrag von Colin Goldner, tauchten dann unter Nutzung von Fake-Accounts, auf einmal öffentlich Aussagen auf, die den Straftatbestand der falschen Tatsachenbehauptung besaßen.

    Ich setzte mich also hin und verfasste eine Abmahnung an die Giordano Bruno-Stiftung, die das Great Ape Project verwaltet.

    Es hat nicht einmal eine Stunde gedauert, da wurde der Beitrag von Colin Goldner selbst gelöscht!

    Zwei Wochen nach der erfolgreichen Abmahnung postete Colin Goldner einen Screenshot der Webseite GERATI.de, die beweisen soll, dass ich rechtsradikale Werbung auf GERATI schalte!

    Dumm nur, dass es sich bei der Werbung auf GERATI, um von Google nutzerbasierte Werbung handelt, die auf die Interessen der Besucher zugeschnitten, ausgeliefert wird. 

    Wenn einem Herrn Colin Goldner und seiner Gefolgschaft rechtsradikale und wie sie schreiben „hirnrissigsten Esoterikquatsch“ als Werbung angezeigt wird, lässt dieses tief blicken.

    Vor allem muss man dann auch davon ausgehen, dass die Interessen des Nutzers, in diesem Bereich, sehr hoch sind. 

    Google nutzt zur Werbeeinblendung auf Partnerwebseiten wie GERATI.de, die Suchanfragen und aufgerufenen Webseiten des Nutzers. Wenn also Herrn Colin Goldner rechtsradikale Werbung angezeigt bekommt, muss er ein tiefes Interesse für dieses Thema aufzeigen. Ansonst hätte er vielleicht Werbung vom neuesten Schweinekotelett aus dem Kaufland erhalten können!


    Screenshot meines Kommentars bei GAP
    Screenshot meines Kommentars bei GAP

    Aufgrund dieses Facebook Kommentare übersandte ich der Giordano Bruno-Stiftung, eine zweite Abmahnung zu. Auf diese reagierte man überhaupt nicht mehr. Wie man sieht, ist dieser Beitrag immer noch auf Facebook abrufbar. Ich gab dann noch einmal einen erklärenden Kommentar ab, worauf ich von Colin Goldner aus purer Angst und Verzweiflung, ich könnte noch mehr seiner Irrtümer auf der Facebook-Seite des Great Ape Projects aufzeigen, gesperrt!

    Dass man aus der Tierrechtsszene, keine argumentativen Dialoge führen kann, ist bekannt. Aus Angst und Verzweiflung sperrt auch Colin Goldner jede Kritik aus. Dass damit die Kritik nicht verschwindet, wurde ihm jetzt klar!

    Die Abmahnung von Colin Goldner vom Great Ape Project

    Nun kam Colin Goldner tatsächlich auf die glänzende Idee, eine Rechtsanwaltskanzlei aufzusuchen und mir eine Abmahnung und Unterlassungsaufforderung zu übermitteln. Nun, wie wäre es denn erst einmal, wenn er auf meine beiden Abmahnungen reagieren würde, bevor er selbst eine stellt? Es lässt sich auch vermuten, dass er die beauftragte Kanzlei, nicht über seine im Vorfeld stattgefundene Diffamierung, insbesondere der falschen Tatsachenbehauptungen in seinem Buch, gegen meine Person, unterrichtet hat.

    Als ich die Abmahnung von den Rechtsanwälten, die Colin Goldner beauftragt hatte, kurz durchgelesen habe, kamen mir echt Zweifel, ob diese tatsächlich von einem Rechtsanwalt formuliert wurde. Und das liegt nicht an der fehlenden Unterschrift in der Abmahnung. Die wurde in der per Fax zugesandten Ausführung nachgeliefert.

    Die Beweislage ist mehr als dürftig. Weder ein Screenshot noch ein Link bzw. der Name des Artikels und wann dieser veröffentlicht wurde, sind aus der Abmahnung ersichtlich. Vor Gericht würde dieser Unterlassungsanspruch wohl aufgrund der fehlenden Beweislast, keinen rechtlichen Bestand haben. 

    Aber noch was Wichtiges fehlte. Die Mandantenvollmacht, die die Kanzlei bevollmächtigt, im Auftrag ihres Mandanten tätig zu werden. Da ich immer sehr kommunikativ bin, nahm ich das Telefon in die Hand und rief die Kanzlei einfach einmal an. Und tatsächlich, es handelt sich um eine Rechtsanwaltskanzlei. Ich forderte den Nachweis der Mandantenvollmacht an, den man mir zusicherte, in den nächsten Minuten nachzureichen! Doch am nächsten Morgen hatte ich diesen immer noch nicht!

    Also sendete ich meine Forderung noch einmal rechtssicher per Fax, an die Kanzlei! Einen Tag später wurde mir dann die Mandantenvollmacht übermittelt!

    Und auch bei dieser viel mir erneut etwas auf, wo es in einem der nächsten investigativen Recherchen gehen wird. Es bleibt also spannend. Freundlicherweise habe ich bis zum 08. April Zeit, auf diese Abmahnung von Colin Goldner zu reagieren. Und das werde ich auch, mit gepfefferten Fakten untermauert, tun. Noch was. Da ja jetzt eine Vollmacht vorliegt, werde ich die beiden Abmahnungen, noch einmal über die Kanzlei, an Colin Goldner zustellen. 

    Quellen

  • Wie Tierrechtler an der artgerechten Haltung scheitern

    Wenn es bei Tierrechtlern um Tierschutz und der artgerechten Haltung geht, messen diese mit zweierlei Maß! Insbesondere den Nutztierhaltern werfen diese Speziesismus vor! Doch wie stellen sich Tierrechtler, eine richtige artgerechte Tierhaltung vor?

    Inhalt:

    Egal, ob in der Nutztierhaltung, in Zoos und Zirkusse, Tierrechtler werfen den Haltern neben angeblichen nicht belegbaren Verstößen gegen das Tierschutzgesetz, auch Speziesismus vor. Lautstark fordern sie mit dem klangvollen Slogan „Artgerecht ist nur die Freiheit“ eine Verbesserung der Tierhaltung! Eine lobenswerte Initiative, ja wenn es doch tatsächlich, um die Hilfe für Tiere gehen würde!

    Trennung von Nutz- und Haustieren ist auch Speziesismus

    Tierrechtler gaukeln immer wieder vor, keinen Unterschied zwischen Nutz- und Haustieren zu machen. Jedoch stimmt dieses so?

    Es hat ehern den Anschein, dass es der pure Neid des Erfolges ist, den Tierrechtler sehen. Die Aktionen und Kampagnen richten sich nicht für bessere Haltungsbedingungen der Tiere, sondern ein generelles Verbot der Haltung! So schreit man vor Zirkusse, benutzt Trillerpfeifen und Megafone nur um die Tiere zu erschrecken! 

    Würden die Tierrechtler sich für die Tiere tatsächlich einsetzen würden, dann würde man diese nicht mit Lärm erschrecken! Anders sieht es bei der Haustierhaltung aus. Diese befürworten Tierrechtler in der Regel. Wobei auch hier PETA eine Ausnahme macht. PETA tötet jedes Jahr tausenden von Haustieren nur aus dem Grund, weil man diese nicht verpflegen möchte! Die Tötung von Tieren durch PETA wird von Tierrechtlern stillschweigend geduldet! Und das, obwohl PETA die Tiere auch nur aus purer Gewinnmaximierung tötet!

    Ist das nicht Speziesismus, wenn ich einer Art das Recht auf Leben abspreche, nur weil ich diese aus Tierschutzgründen aufnehmen möchte! Jeder Unterstützer von PETA aber auch anderen Tierrechtsorganisationen sollte sich fragen, warum diese kein Tierheim oder Gnadenhof betreibt oder wenigstens finanziell und mit Manpower unterstützt?

    Haustieren sprechen Tierrechtler alle Grundrechte ab

    Bei Haustieren vergaloppiert man sich auf Tierrechtsebene ganz. Sind Argumente der Einzeltierhaltung ein No-Go für die Nutztierhaltung, ist man bei Haustieren auf Tierrechtsseite begeistert von dieser Haltungsform! Noch besser wird es, wenn man sich die Forderung der Tierrechtsbewegung, mit der der Gleichstellung von Tieren zum Menschen anschaut. Gleichzeitig fordert man aber dann auch wieder eine Kastrationspflicht für Katzen. Hat ein Kater kein Recht auf sexuelle Selbstbestimmung?

    Auch beim Thema Hundehalsbänder ist bei Tierrechtlern totenstille! Man verliert kein Wort darüber, ob beim Ziehen des Hundes ihm die Luft abgeschnürt wird. Selbst gegen den allgemeinen Leinenzwang hört man von Tierrechtlern nichts. Hat ein Hund tatsächlich kein Recht, sich frei zu bewegen? In vielen Tierheimen werden Hunde und Katzen größtenteils in Zwingern gehalten. Zwingerhaltung in Zoo und Zirkusse, dagegen sprechen sich Tierrechtler aber wiederum aus!

    Fazit:

    Tierrechtler messen mit zweierlei Maß! In erster Linie geht es Tierrechtlern nicht um die Tiere und deren Haltungsbedingungen, sondern nur um gewaltsame und radikale Aktionen, die sich gegen die funktionierende gesellschaftliche Gemeinschaft richtet. Dazu setzt man neben fragwürdigen Kampagnen auch auf Straftaten, die man dann als zivilen Ungehorsam betitelt! 

    Quellen

  • Neue Verzweiflungstat von PETA

    Seit gestern staunten einige auf Facebook nicht schlecht! Als man versuchte die Facebook-Seite von PETA Deutschland aufzurufen, wurde diese nicht angezeigt. Dass PETA ein Gegner der Meinungsfreiheit ist, verdeutlichen diese immer wieder. Dass man jetzt aber sogar die Informationsfreiheit eindämmt, das ist neu!

    Inhalt:

    Wer in den sozialen Medien über PETA Kritik äußert, wird kurzerhand gesperrt. Bisher war es auf der Facebook-Seite von PETA Deutschland so, dass man gesperrt wurde und einfach nicht mehr posten und liken konnte! Die Beiträge selbst konnte man jedoch noch lesen. Gestern dann schien PETA jedoch der Kragen zu platzen. Öffentliche berechtigte Kritik gegen PETA, sollte endgültig der Garaus gemacht werden! 

    Wer berechtigte Kritik an PETA äußert, ist der Feind für PETA

    Für PETA reicht es aus, eine kritische Frage, oder einen Kommentar, in ihren sozialen Medien zu posten und schon wird man gesperrt! PETA beruft sich dann immer offiziell auf ihre Netiquette. Da steht zwar nichts von du darfst keine Kritik gegen PETA äußern, jedoch wird diese Netiquette als Grundlage der Sperrung von tausenden Nutzern, in den sozialen Medien angeführt. Ich wurde zum Beispiel von PETA gesperrt, da ich fachlich und argumentativ die haltlosen Vorwürfe von PETA, gegen Kopi Luwak in einem Kommentar, aufzeigte. Die Wahrheit hat für PETA keinen Platz, auf ihren Internetauftritten.

    PETA, deren Mitarbeiter, aber auch ihre Unterstützer scheuen den argumentativen Dialog. Das mag daran liegen, dass man keine eigenen nachhaltigen Argumente aufzeigen kann, die die Haltung von PETA aufrechterhalten würden. PETA argumentiert mit Lügen und Fakes, die unter anderem durch GERATI immer wieder aufgedeckt werden. Wer sich kritisch in der Öffentlichkeit gegenüber PETA äußert, erhält auch einmal schnell eine haltlose Abmahnung, oder wird mit Strafanzeigen und Klagen überworfen!

    PETA schult Mitarbeiter zum Verhalten gegenüber Argumenten von GERATI

    Über 60 Minuten versucht man den neuen „PETA – Streetteam – Führungskräften“ beizubringen, wie sie sich gegenüber GERATI und aufkommenden Argumente verhalten sollen. Dazu hat PETA sogar ein GERATI Bullshit-Bingo ausgearbeitet, was die Teilnehmer der PETA Schulung, auswendig zu lernen haben! Das dieses trotzdem nicht funktioniert, belegen die kläglichen Versuche einiger, die sich nicht an das gelernte in den Schulungen halten können!

    Da flüchtet PETA vor dem Circus Krone, als ich mich zu erkennen gab. Es wurde von PETA ein Wettbewerb mit Auslobung von Gewinnen ausgerufen, wer die beste 1-Stern-Bewertung abgibt. Die E-Mail-Adresse von GERATI wird genutzt, um Registrierungen für Kredite oder sogar für Pornowebseiten zu benutzen. Dabei stellen sich die PETA-Miarbeiter so dumm an, dass man sogar sie mit Namen überführen kann! Diese Arbeitsweise gegen GERATI spiegelt die Arbeit von PETA im Bereich des Tierschutzes wider. Sie ist dumm und erfolglos!

    Technische Erklärung, warum PETA tausende von Nutzern komplett aussperrt

    Die Führung von PETA ist nicht dumm, das muss man auch einmal festhalten. Mitarbeiter, die bei PETA arbeiten, fallen jedoch durch mangelhafte Arbeitsweise, insbesondere im Bereich Kommunikation, immer wieder auf! Es muss also ein Grund haben, warum PETA jetzt auf einmal, sogar die Sichtbarkeit ihrer Webseite, für tausende von Kritikern verhindern möchte!


    Screenshoot Facebook PETA Deutschland
    Screenshoot Facebook PETA Deutschland

    PETA hat auf Facebook seine Menüstruktur geändert. Interessant ist dort der Menüpunkt „Mentions“! Unter diesem Menüpunkt findet man Verlinkungen, auf die PETA Deutschland Seite in Facebook. Jeder der sich kritisch gegenüber PETA Deutschland, in einem verlinkten Beitrag, oder Kommentar, geäußert hat, wurde komplett gebannt. 

    Um es noch einmal technisch klarzustellen. Es geht nicht um eine Sperre, sondern um einen gänzlichen Bann! Wer gesperrt ist, kann die Seite weiter sehen. Er kann nur nicht mehr liken bzw. kommentieren. Beim Bann, sieht er die Facebook Seite überhaupt nicht mehr und kann diese auch nicht verlinken!

    Dieses kann man natürlich auch ausnutzen

    Erst einmal, eine Seite kann sich nicht verstecken, es sei denn man setzt diese auf Privat und lässt nur eine ausgewählte Benutzergruppe zu. Dieses würde aber PETA widersprechen, da sie wie eigentlich jeder, auf Traffic aus ist. Mit einem einfachen Zweitaccount ist die PETA Facebook für einen wieder sichtbar und man könnte sogar kommentieren, wenn man wollte.

    Selbst zum Recherchieren habe ich bereits eine Lösung gefunden! Ich nutze für den Zweitaccount einfach den Torbrowser, der mir automatisch, nur für diesen Browser eine eigene IP-Adresse vergibt. Damit kann ich also sogar mit zwei Facebook Accounts gleichzeitig, auf einem PC online sein.

    So wäre jeder in der Lage, durch Verlinkung mit „@PETA Deutschland“ in dieser Liste aufzutauchen. Für PETA wäre es eine Katastrophe, wenn anstatt ihrer Lügen, auf einmal Verlinkungen mit der Wahrheit über PETA erscheinen würde! Ich möchte hier natürlich niemanden zu solchen Handlungen auffordern ;-).

    Quellen
    Quellen:

  • Erneut weist PETA Rechtsabteilung unter Leitung von Krishna Singh mit der Strafanzeige gegen den Angelshop Germantackle auf fehlenden Rechtsverstand hin

    Ich hatte eigentlich Hoffnung, nachdem dem Nichtjuristen Dr. Edmund Haferbeck, die Leitung der Rechtsabteilung von PETA entzogen und er degradiert wurde, dass mit der Leitung durch den ausgebildeten Juristen Krishna Singh, es besser werden würde! PETA-Strafanzeige gegen Angelshop Germantackle!

    Inhalt:

    Die Hoffnung stirbt zuletzt, jedoch anscheinend nicht bei PETA! Die PETA Rechtsabteilung, unter der neuen Leitung von Krishna Singh, hat nach eigenen Angaben, Strafanzeige gegen den Angelshop Germantackle erstattet.

    Wie in alter Manier offenbarte die Rechtsabteilung und die von PETA als Fachreferentin geführte Meeresbiologin Dr. Tanja Breining ihr fehlendes Fachwissen. Jene angebliche Meeresbiologin schien nicht einmal in der Lage zu sein, künstliche Plastikfische, die in einem Aquarium einer Bar trieben, von lebendigen zu unterscheiden. Jedenfalls rief sie das zuständige Veterinäramt an und forderte die Rettung der Plastikfische, aus dieser Bar.

    Aber auch Jurist Krishna Singh, glänzte bereits mit strafbaren Handlungen! Nachdem er bei PETA seinen Arbeitsplatz übernommen hatte, löste er seine Rechtsanwaltskanzlei auf (lief wohl nicht so gut), und gab seinen Rechtsanwaltstitel ab! Obwohl er sich nicht mehr als Rechtsanwalt betiteln durfte, trat er in einem von PETA veröffentlichten Buch mit dieser Titelbezeichnung auf. Dieses brachte ihn ein Ermittlungsverfahren, nach einer Strafanzeige von GERATI ein. Seine Ausrede in dem Ermittlungsverfahren. „Es sei ein Versehen gewesen!“ Klar doch klingt doch ein Titel immer besser als eine schnöde Namensnennung. Insbesondere da Dr. Edmund Haferbeck auf die angeblichen promovierten EXPERTEN, die bei PETA arbeiten sollten, immer besonders großen Wert legt. Titelmissbrauch scheint bei PETA eine gängige strafbare Handlung zu sein, wie das Ermittlungsverfahren gegen Peter Höffken, der bis zur Strafanzeige von GERATI als Diplomzoologe und Wildtierexperte bezeichnet wurde, belegt.

    PETA erstattet Strafanzeige gegen Angelshop Germantackle in Erkrath


    Foto: germantackle.de
    Foto: germantackle.de

    PETA stößt sich an den Online Artikel des Angelshop Germantackle auf. Dieser bietet tote, in Gläsern eingelegte Köderfische, zum Verkauf an! PETA sieht darin ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz. Nach PETA Meinung darf ein Wirbeltier nur getötet werden, wenn ein „vernünftiger Grund“ vorliegt. Deswegen habe PETA nach einer selbst veröffentlichten Pressemitteilung, Strafanzeige gegen den Angelshop Germantackle, bei der Staatsanwaltschaft Düsseldorf gestellt!

    PETA ist dafür bekannt haltlose Strafanzeigen zu stellen, die alle eingestellt werden. Selbst gegen mich persönlich hat PETA bereits über 25 Strafanzeigen gestellt, die alle haltlos und in dem Sinne eine strafbare Handlung waren. Nach § 164 StGB macht sich jener strafbar, der vor einer öffentlichen Stelle bewusst den unwahren Eindruck zu erwecken, ein anderer habe eine Straftat begangen.

    PETA Mitarbeiter scheuen Straftaten nicht

    Selbst ein Richter stellte bereits fest, dass PETA Mitarbeiter Straftaten nicht scheuen! Diese Straftaten einzelner Mitarbeiter werden unter anderem hier auf GERATI dokumentiert!

    Es ist schon erstaunlich, dass PETA anderen das Töten von Tieren verbieten möchte, gleichzeitig PETA aber über 90 Prozent der ihnen zur Pflege übergebenen Tiere tötet. Jedes Jahr tötet PETA tausende von Tieren nur aus reiner Profitgier, da man die Kosten der Verpflegung der Tiere nicht aufbringen möchte. Man sollte also an PETA Stelle erst einmal vor der eigenen Tür kehren und gegen sich selbst, wegen tausendfachen Tiermord, Strafanzeige stellen! 

    Fehlendes Fachwissen der PETA Rechtsabteilung, die von Krishna Singh geleitet wird!

    Eine simple Recherche zeigt selbst jeden Nichtjuristen auf, was ein ausgebildeter Jurist eigentlich fachlich wissen müsste! Als Erstes gilt das Landesfischereigesetz von Nordrhein-Westfalen, was öffentlich einsehbar ist und schon die Dummheit der PETA Strafanzeige aufzeigt! Gleichzeitig findet man für NRW eine Ausarbeitung zum Thema Verwendung von Köderfischen – gesetzliche Gebote und Verbote in Nordrhein-Westfalen! 

    Man kann wohl davon ausgehen, dass der Anglershop Germantackle das Landesfischereigesetz kennt und den Nachweis erbringen kann, dass die eingelegten Köderfische auf Fischkrankheiten geprüft wurden! Hier hätte ein simpler Anruf im Ladenlokal, durch Herrn Krishna Singh ausgereicht, um dieses in Erfahrung hätte bringen können! Aber was will man von einem Juristen verlangen, der seinen Rechtsanwaltstitel freiwillig abgibt! Wo der Grund für die Rückgabe des Titels liegt, der ihm ja, wie die Strafanzeige von GERATI wegen Titelmissbrauches belegt, sehr am Herzen liegt, kann sich jeder selbst die Gedanken machen. Man kann aber sein juristisches Fachwissen schon nach seiner Arbeitsweise, infrage stellen dürfen! 

    Quellen