Zum Inhalt springen

Fakten statt Polemik. Aufklärung über radikalen Tierschutz.

Kritisch. Fundiert. Unabhängig.Hintergrundanalysen und aktuelle Entwicklungen.

Autor: Silvio

  • Ein Embryo ist kein Leben

    Ein Embryo ist kein Leben

    Die grüne Agrarministerin Priska Hinz, verbietet in Hessen die Tötung von männlichen Eintagsküken.

    In der Legehennenzucht werden jährlich bis zu 15 Millionen männliche Kücken nach dem Schlüpfen getötet.

    Warum?

    Männliche Kücken liefern keine Eier und sind deswegen für die Produktion von Landwirtschaftlichen Großbetrieben unwirtschaftlich! Die Produzenten Argumentieren, dass männliche Küken, auch nicht für den Mastbetrieb geeignet seien.

    Ich gehe davon aus, dass es sich hierbei eher um einen wirtschaftlichen Aspekt handelt. Legehennen, legen bis zu Ihrer Schlachtreife Eier und produzieren damit schon einmal Produkte die man verkaufen kann. Bei männlichen Küken würde man bis zur Schlachtreife erst mal nur investieren, in Form von Kraftfutter!

    Ich glaube nicht, dass man vom Geschmack her erkennt, ob es ein männliches oder weibliches Tier gewesen ist!

    Die Grünen denken nur bis zum Tellerrand

    Frau Priska Hinz fordert die Industrie auf, Methoden zu entwickeln die die Erkennung des Geschlechtes schon im Ei ermöglichen!

    Ja das ist ja schön und gut! Ist aber ein Embryo kein Lebewesen?

    Was ist der Unterschied für die Grünenpolitikerin, ob ein Ei zerschlagen wird, in dem ein weit entwickelten Lebewesen sich befindet und es dadurch tötet, als wenn man es nach dem Schlüpfen tötet!

    In beiden Fällen wird ein Lebewesen getötet!

    Also diese Entwicklung ist ein Schmarrn, obwohl jetzt schon Tierschutzvereine jubeln! Das zeigt auch wieder, dass sie nicht nachgedacht haben, was diese Verordnung eigentlich bedeutet!

    Welche Alternativen gäbe es?

    Man könnte dafür sorgen, dass nur weibliche Küken sich entwickeln können! Dazu müsste man aber eine Genmanipulation vornehmen, und auch hier sträubt sich die Deutsche Bundesregierung! Weiterhin bestehe dann die Gefahr, dass eine Rasse völlig auszusterben drohe, wenn es nur weibliche Nachkommen gibt. Aber auch da ist die Wissenschaft ja schon sehr weit, warum klonen wir nicht einfach unsere Hennen?

    Auch beim Klonen ist die Bundesregierung sehr zögerlich, hat man doch noch nicht erforscht, welche Gefahren für den Menschen beim Verzehr von geklontem Fleisch drohen!

    Nie würde man der Forschung erlauben, in dieser Richtung zu forschen und eine Pandora Kiste öffnen, die die Gefahr birgt, dass diese Forschung irgend wann auf den Menschen übertragen wird und auf einen Geklonten Dr. Edmund Haferbeck, oder einen sonstigen Fanatiker von PeTA kann ich ganz gut verzichten!

    Fakt ist:

    Die Politik geht in die falsche Richtung! Man sollte eher die Kleinbauern mit Ihren Höfen besser unterstützen, als immer mehr Geld aus Subventionsmitteln in die Massentierhaltung zu stecken. Ein Bauer, der von seinem Hof Leben kann, der wird auch alles für seine Tiere tun! Dann wird es auch wieder, Produkte von glücklichen Tieren geben und nicht wie jetzt aus der Massentierhaltung!

  • PETA Deutschland – Wir zensieren keine kritischen Kommentare

    Gestern stellte ein Nutzer, folgende Frage auf der Facebook Seite von PeTA.

    Holger M******* PETA zensiert auf seinen Seiten kritische Kommentare weg, traurig!

    Erstaunlicher Weise, wurde dieser Kommentar nicht sofort durch PeTA gelöscht, es gab auch mal eine Antwort von PeTA, auf diese Frage!


    „PETA Deutschland Wir zensieren keine kritischen Kommentare und haben eine klare und öffentlich zugängliche Netiquette www.PETA.de/Netiquette, in der wir schreibe, welche Art von Kommentaren gelöscht werden. Da Du hier ja noch kommentieren kannst, bist Du auch nicht auf unserer Seite gesperrt.“


    Da ich bei PeTA Deutschland und PeTA2 gesperrt wurde, schaute ich mir doch gleich einmal die Netiquette an!

    PeTAs Netiquette besagt:


    Netiquette

    Verhaltensregeln auf Online-Seiten von PETA Deutschland e.V.

    PETA kämpft dafür, dass die Rechte der Tiere anerkannt und gewahrt werden. Unser Ziel ist es, durch Aufdecken von Tierquälerei, Aufklärung der Öffentlichkeit und Veränderung der Lebensweise jedem Tier zu einem besseren Leben zu verhelfen. Unsere Social-Media-Kanäle und der Veganblog dienen als unser Informationskanäle und Möglichkeit, sich über alle Themen rund um Tierrechte auszutauschen und zu diskutieren. Dafür haben wir eine Netiquette für ein faires und freundliches Miteinander erstellt:

    Diskussionen
    Diskussionen sollen und dürfen hier gerne stattfinden. Dabei finden wir es wichtig, dass der gegenseitige Respekt gewahrt wird. Auch wenn die Themen bisweilen sehr emotional sind, bitten wir Euch, nicht beleidigend gegenüber anderen zu werden.

    Löschen beleidigender Kommentare
    Wir wollen nicht zensieren. Wir löschen aber Kommentare, die rassistisch, sexistisch oder beleidigend sind. Ebenso wie Kommentare, in denen gegenüber anderen Menschen und Tieren Gewalt angedroht wird, die pornografischen Inhalt haben oder offensichtlich provozierend sind.

    Aufklären statt Beschimpfen
    Wir wissen, dass viele unserer Themen sehr emotional sind. Auch wir verspüren oft Wut und Fassungslosigkeit. Dennoch möchten wir Euch bitten, dieser Wut in der Diskussion nicht freien Lauf zu lassen, sondern vor dem Schreiben eines Kommentars erst mal tief durchzuatmen oder sogar kurz vom Computer wegzugehen. Wir versuchen immer, eine Möglichkeit aufzuzeigen, wie im Fall eines Missstands oder Verstoss gegen das Tierrecht geholfen werden kann. Bitte nutzt lieber diese Möglichkeit als wüste Beschimpfungen auf unserer Facebook-Pinnwand zu hinterlassen.

    Nicht alle sind bereits ExpertInnen für Tierrechte oder tierleidfreie Ernährung. Jeder geht seinen eigenen Weg, hat seine eigene Meinung und das respektieren wir. Bitte denkt daran, wenn Ihr jemanden kritisiert, der auf seinem Weg noch nicht so weit fortgeschritten ist wie Ihr selbst, dass die Wenigsten von uns als VeganerIn geboren wurden.
    Wissenslücken mit Informationen zu füllen, ist ausdrücklich erwünscht und erlaubt. Aber bitte mit Respekt und Fairness.

    Spam
    Wir erlauben uns, nicht themenrelevante Werbung (Spam) in Kommentaren zu löschen.


    peta_zensur

    Also wenn ich mir meine Kommentare anschaue, von dem in jeweils einen Screenshot besitze, finde ich keine Verstöße gegen die selbstaufgestellte Netiquette von PeTA!

    Auf den Facebook Seiten von PeTA Deutschland und PeTA2 befinden sich immer wieder Beleidigungen gegenüber z.B. normale Fleischesser! Immer häufiger wird auch der Begriff Kinderschänder und Formen von Androhungen von Gewalt bei PeTA verwendet. Trotz schriftlicher Aufforderung, sieht sich PeTA bei solchen Verstößen nicht gewillt, diese zu löschen!

    Kommt eine Frage wegen Spendenmittelverwendung durch PeTA, ist der Fragende in kürzester Zeit gesperrt und der Kommentar gelöscht!

    Was ist an einer solchen Frage so schlimm, das PeTA darauf keine Antwort geben kann, insbesondere da PeTA selbst im Dezember 2013 mehr Transparenz versprochen hat! Der Beitrag wird ja auch immer noch bei PeTA Deutschland auf seiner Facebook Seite unter Notizen veröffentlicht! Auch im Jahresabschlussbericht wurde eine wirtschaftliche Auswertung versprochen, jedoch eine Veröffentlichung erfolgte bisher nicht!

    Fragen zu diesem Thema, werden immer mit Sperrung, des Nutzers geahndet. Warum nur?

    Ich hatte gestern auf unserer Facebook Seite einmal eine Umfrage gestartet. Innerhalb weniger Minuten meldeten sich mehrere Nutzer, die unverhältnismäßig von PeTA gesperrt wurden!

    PeTA selbst gibt ja immer an, auf die Meinungsfreiheit, wert zu legen. Jedenfalls beruft man sich darauf, egal ob die Behauptungen von PeTA richtig, oder Falsch sind!

    Die Meinungsfreiheit für andere gibt es nicht und wird von PeTA selbst mit den härtesten Mitteln unterbunden.

    Warum gehen sie  nicht auf Angeschuldigten ein und nutzen die Möglichkeit sich zu rechtfertigen, oder hat PeTA vor irgendetwas Angst!

    Mit dem, Löschen von Kommentaren malt sich PeTA eine schöne heile Welt, die es aber nicht ist! Nicht umsonst häufen sich auch bei PeTA rechtsradikale Parolen, aber vielleicht ist dieses ja auch gewollt!

    Leider hat PeTA nur Einfluss auf seine eigenen Seiten, sodass man es wünschen kann, dass noch mehr Web- und Facebook-Seiten, die Wahrheit über PeTA verbreiten!

    Wie manche PeTA Unterstützer Ticken haben sie ja in ausreichender Form bewiesen. Siehe Artikel „Anti PeTA Propaganda und warum erhalte ich eine Email von Ihnen„

  • Doggennetz.de sah sich wieder genötigt, über uns zu berichten

    Doggennetz.de sah sich wieder genötigt, über uns zu berichten

    Nachdem wir am 22.08.2014 über Karin Burger und der von Ihr betriebenen Webseite Doggennetz.de berichteten, kam am 29.08.2014 der Ball an uns zurück!

    Dieses Mal erwähnte uns Frau Karin Burger in Ihrem DN-Senf (Doggennetz Senf).

    Ich zitiere den kompletten Beitrag (ein Screenshot wurde angelegt und kann hier abgerufen werden):


     

     „TL112/14: 29.08.14: ZEIT online berichtet über militante Tierschützer und die Gegenwehr der Industrie

    „Unternehmen und Lobbygruppen rüsten auf, um sich vor den Öko-Extremisten zu schützen“, erklärt ein aktueller ZEIT-online-Artikel zur Gegenwehr der Tierausbeuterindustrie gegen die zunehmend militanter werdenden Tierrechtler. Der zweiseitige Artikel listet Fälle und eine Fülle von Straftaten der Tierfreunde und beklagt den in Deutschland ausbleibenden Eifer der Ermittlungsbehörden.

    DN-Senf: Die Tierrechtler erweisen mit diesen Rechtsbrüchen der Sache einen Bärendienst. Ihr Standardargument ist zum einen die auf Sachen beschränkte Gewalt sowie deren Notwendigkeit in Reaktion auf die Übermacht der Tierausbeuterindustrie. Mit immer noch radikaleren Methoden versuchen sie immer noch furchtbarere Bilder zu erhalten, um damit angeblich den Verbraucher aus seinem ignoranten Tiefschlaf zu holen. Dem jedoch wie Staat und Gesellschaft insgesamt ist das Tierwohl vollkommen gleichgültig. Das sind die Fakten, die anzuerkennen die Tierschützer nicht bereit sind. Allerdings machen sie sich mit dieser Strategie und den Rechtsverletzungen gefährlich angreifbar. Einige Anti-Tierrechts-Schreiberlinge, im gegebenen Fall selbst Tierausbeuter, nutzen die Rechtsbrüche zur legasthenen Stimmungsmache im Internet (gerati.de und hier) und generieren damit durchaus Zulauf. Der Witz an der Sache, dass diese nun wiederum selbst fortlaufend Straftaten begehen (Urheberrechtsverletzungen; Verletzung der Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes; Verlinkung auf Webseiten mit strafbaren Inhalten), geht im allgemein Rechtsbruchgetümmel unter. Auf aktive Verlinkung auf solche Seiten ist aufgrund der Strafbarkeit der Inhalte dort eher abzuraten! Und die Tierschützer und Tierrechtler brauchen ganz dringend neue Strategien!“


    Ich finde es schon belustigend, das Frau Karin Burger, uns als Anti-Tierrechts-Schreiberlinge bezeichnet, und uns gleichfalls als Tierausbeuter beschimpft! Den Begriff Tierausbeuter musste ich mir erst mal genauer anschauen. Dank Wikipedia bin ich jetzt wieder ein wenig schlauer.


    Tierausbeutung

    Webdefinitionen

    1. Der Neologismus Speziesismus wurde erstmals 1970 von dem britischen Psychologen Richard Ryder verwendet, um einen aus dem Anthropozentrismus abgeleiteten Art- oder Speziesegoismus oder -zentrismus auszudrücken. …

    https://de.wikipedia.org/wiki/Tierausbeutung


    Ich verkaufe Kopi Luwak, das scheint ein riesen Verbrechen zu sein. So auch in den Augen von Frau Karen Burger! Die Nutzung von Nutztieren stellt kein Verbrechen dar. Dieses scheint sich Frau Karin Burger, vom Blog www.doggennetz.de nicht bewusst zu sein

    Langsam frage ich mich, auf welcher Seite Frau Karin Burger mit Ihrem Blog steht, da sie sich wie ein Wurm zwischen Pro und Contra Tierrecht hin und her windet!

    Als nächstes wirft mir, Frau Karin Burger Straftaten vor die ich im Einzelnen einmal abarbeiten möchte!

    • Urheberrechtsverletzungen

    Ich gehe davon aus, dass Frau Karin Burger auf das rechtliche Gutachten Anspricht, was ich unter anderem auch Ihr vorab zur Verfügung gestellt hatte. Im Juli nahm ich damals noch an, das Frau Karin Burger eine fähige Journalistin sei und sie bessere Möglichkeiten besitzt, den Wahrheitsgehalt des mir anonym zugespielten Gutachtens, was ich im Artikel „Ist PeTA Deutschland e.V. auf der Flucht vor dem Finanzamt?“ veröffentlicht hatte, prüfen konnte.

    Nach meinen bisherigen rechtlichen Wissensstand gibt es auf Gutachten kein Urheberrecht. Dieses habe ich auch den Rechtsanwälten mitgeteilt. Siehe Artikel „Anwälte fordern das Entfernen, des Gutachtens über PeTA, auf Gerati.de“

    Deswegen würde ich Frau Karin Burger besser Empfehlen, sich um ihrer eigenen Sachen zu kümmern, weil man über mich nicht so ungestraft solche Behauptungen verbreiten würde, oder soll dieses doch wahr sein? Siehe Artikel „Animal-Pi, der weg in den Ab- (Ähhhmmmm) Untergrund“

    • Verletzung der Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes

    Da spielt wohl Frau Karin Burger, auf den von mir veröffentlichte Aufzeichnung, meines Anrufbeantworters ab. Wo ich von einer hysterischen Frau eine Morddrohung erhalten hatte! Nun frage ich mich doch was Frau Karin Burger nun tatsächlich Beruflich macht. Als Journalisten müsste ihr eigentlich das Thema Anrufbeantworter und Veröffentlichung ein Begriff sein. Immerhin wurde das Thema erst vor kurzem bei unserem Ehemaligen Bundespräsident Christian Wulff öffentlich behandelt! Siehe Artikel: https://www.welt.de/politik/deutschland/article13800133/Eine-Mailbox-Veroeffentlichung-ist-nicht-strafbar.html

    Aus dem ich diesen Abschnitt zitiere:


     Nachricht bewusst auf Mailbox hinterlassen

    Doch was passiert jetzt? Könnte die „Bild“-Zeitung die Nachricht trotzdem veröffentlichen? Ohne Wulffs Zustimmung? Ja das kann sie, sagt die Düsseldorfer Rechtsanwältin Simone Kämpfer, anerkannte Expertin und juristische Fachautorin „Welt Online“ und erklärt die Rechtslage:

    „Das deutsche Strafrecht stellt die unbefugte Aufnahme eines Telefonats unter Strafe.“

    Damit solle derjenige in seiner Privatsphäre geschützt werden, dessen Stimme aufgenommen wurde. Dieser Schutz entfalle, wie im Falle Wulffs, wenn der Sprechende gerade will, dass seine Stimme aufgenommen wird:

    „Demjenigen, der eine Mailbox-Nachricht hinterlässt, kommt es schließlich gerade darauf an, dass sein Anruf aufgezeichnet wird“, erklärt die bundesweit anerkannte Expertin. Damit handele es sich bei Diekmanns Mailbox-Aufnahme um keine unbefugte Aufnahme.


    Verlinkung auf Webseiten mit strafbaren Inhalten

    Da fährt Frau Karin Burger sehr schwere Geschütze auf! In Ihrem Artikel benennt sie keine gesetzten Links von uns, die auf strafbare Webseiten verlinken sollen!

    Ich von meiner Seite kann mir nur Vorstellen, dass es sich um den von uns veröffentlichten Artikel „Animal-Pi, der weg in den Ab- (Ähhhmmmm) Untergrund“ handeln sollte! In welcher Form soll diese Webseite strafbaren Inhalt verbreiten, und warum geht Frau Karin Burger dann nicht dagegen vor?

    Hauptthema war Animal-Pi und nicht Frau Karin Burger. Das Herr Carsten Thierfelder Frau Karin Burger auf seiner Seite namentlich nennt kann ja kein Verbrechen sein, denn immerhin beruht die Namensnennung auf Gegenseitigkeit.

    Und nach meiner Erfahrung dürfte die Seite nicht mehr online sein, wenn Straftaten über diese verbreitet werden. Mit einem rechtsgültiges Urteil, kann man eine deutsche Domain jederzeit vorübergehend Sperren lassen!

    Also, liebe Frau Karin Burger, ihre angeblichen Behauptungen zerplatzen gerade wie Seifenblasen!

    In ihrem ersten Artikel gaben sie uns ein paar Tage Überlebensfrist und verglichen uns mit einer erfolglosen Webseite aus Kiew. Nun Mittlerweile sind wir seit genau 51 Tagen Online und haben 40 Artikel und 8 Seiten erstellt. Das macht eine Quote von 0,94 Artikel/Tag!

    Und wir versprechen, dass es auch noch weiter so gehen wird!

    Da sie ja jetzt so eindringlich vor uns warnen, kann ich ihnen nur eins mit auf den Weg geben: bisher konnten sie keine einzige Rechtsbruchunterstellung nachweisen! Ihre Behauptungen können alle mit einer einfachsten Google Abfrage widerlegt werden!

    Ich kann sie ja verstehen, dass sie ihre Einnahmen durch ihren Blog schwinden sehen, da am Firmament ein neuer Stern und würdiger Nachfolger von Charitywatch.de sich auf den Weg in den Zenit gemacht hat!

    Habe ich www.doggennetz.de, bisher empfohlen, muss ich nun aber eingestehen, dass sie mit diesem Beitrag den Vogel tatsächlich abgeschossen haben! Sie stellen rechtliche Behauptungen auf, die sie nicht beweisen können. Als Blogger, Tierfreund und Gegner radikalen Tierschutzes hätte ich von Ihnen und Ihrem Blog mehr Kompetenz erwartet!

    Und noch einen kleinen Tipp am Rande. Je mehr sie Gerati.de und unsere Facebook Seite (die sie ja noch vor Wochen angeblich nicht einmal finden konnten) erwähnen, desto mehr Leser erhalten wir von Ihrer Seite!

    Danke Doggennetz.de für die Besucher
    Danke Doggennetz.de für die Besucher

    Allein nur vom 01.09. – 03.09.2014 wurden uns 108 Leser von doggennetz.de geschenkt, die im Durchschnitt über 7 Minuten auf der Seite von Gerati.de verweilten! Dazu möchten wir uns bei Ihnen natürlich recht herzlich bedanken!

    Fazit:

    Gerati.de ist innerhalb von 50 Tagen seiner Existenz an Doggennetz.de vorbei gezogen. Wobei sich Gerati.de nicht mit Doggennetz.de vergleichen möchte. Denn auf Doggennetz.de liest man leider in den letzten Monaten zu 90% nur noch Schwachsinn! Lieber Frau Karin Burger, sie sollten sich wieder einmal auf Ihr Ziel, welches sie mit der Webseite Doggennetz.de hatten, konzentrieren und weniger die Konkurrenten mit angeblichen rechtlichen Fehlern versuchen mürbe zu machen.

    Ich sehe das zwar als (wenn auch recht einfache) sportliche Aufgabe an, mich mit ihnen zu messen. Aber echt mal, es gibt wichtigere Themen, als sich hier gegenseitig runterzuputzen!

    Schöne Grüße aus dem Zenit!

    Foto: Bernhard Mayr  / pixelio.de
  • Kein Veganer lebt Vegan

    Für viele Tierschutz- und Tierrechtsvereine, darunter auch PeTA, ist das Ziel, die ganze Menschheit vom veganen Lebensweg überzeugen zu wollen.

    Vegan Leben heißt auf alle Produkte, die aus Tieren hergestellt, oder durch diese produziert werden, zu verzichten!

    Nur vergessen Veganer, dass in viele Produkten Tierbestandsstoffe, auch bei der Produktion oder der Herstellung verwendet werden, und es dazu bisher auch keine alternativen Lösungen gibt.

    Ich persönlich bezweifele, dass ein Veganer im Angesicht des Todes, auf tierversuchsgeprüfte medizinische Versorgung verzichtet! Jedenfalls kenne ich keine Möglichkeit, eine Notbehandlung unterbinden zu lassen!

    Weiterhin dürften Veganer wohl eher im Dunklen sitzen, sterben nicht Millionen Tiere, durch die Erzeugung von Strom. Egal ob es in den Turbinen der Wasserkraftwerke, oder in den riesigen Flügeln der Windräder geschieht. Selbst die so hochgepriesene Solarenergie hat schon den ersten Vögeln beim Überflug über ein riesiges Solaranlagefeld durch die rückgeworfenen Hitzestrahlung den Tod gebracht!

    Jedes Gerät, welches in irgendeiner Form mit Strom funktioniert, also selbst eine simple Armbanduhr, hat im Inneren Kupferleitungen.

    Computer, Smartphone wären für Veganer tabu, wenn sie sich an ihre eigenen Regeln halten würden!

    Bei der Herstellung von Kupfer ist man auf Knochenleim als Hemmstoff (Inhibitor) angewiesen. Dieser wird aus Abfallprodukten der Schlachthöfe hergestellt!

    Auch bei Holzmöbeln und Tapetenleim wird Knochenleim verwendet!

    Insbesondere PeTA stellt die Nutztierhaltung sehr einseitig dar. So sollen Tiere entweder für die Milch, Fleisch, oder Lederproduktion verwendet werden!

    Ein Rindvieh wird vollständig verwertet

    Von einer glücklichen Milchkuh bleibt zum Schluss nichts übrig! So gewinnt man aus dem Nutztier „glückliche Milchkuh“ nicht nur Milch, wie PeTA immer behauptet.

    Hier mal eine Liste, was eine Kuh alles hergibt!

    • Arbeitskraft (In vielen Ländern werden bei der Feldbewirtschaftung immer noch Rinder eingesetzt)
    • Milch (PeTA behauptet, Milch mache krank! Ich habe kein Beispiel gefunden, wo ein Mensch wegen Kuhmilch gestorben ist, Unverträglichkeit, gibt es auch bei anderen Nahrungsbestandstoffen und zählt nicht als Krankheit)
    • Fleisch (lecker, so ein saftiges Rinderfilet)
    • Haut (echtes Leder ist Atmungsaktiv und besitzt eine längere Haltbarkeit als Kunstleder)
    • Knochen (Knochenleim, ist bei der Herstellung von Kupfer und Leim für die Holz- und Lederindustrie nicht wegzudenken)
    • Horn (Auch das Horn wird weiterverwendet, so gibt es Hornbrillen und Kämme. Weiterhin wird Horn als Dünger eingesetzt)
    • Dung (In manchen Ländern bringt getrocknete Kuhscheiße wollige Wärme in die Behausung. Weiterhin wird sie als Dünger genutzt)

    Dieses sind natürlich nur sehr wenige Einsatzgebiete für eine Kuh, von der zum Schluss fast nichts weggeschmissen wird!

    Allein, wenn man sich die Verwendung der Bestandsstoffe einer Kuh anschaut, wird man schnell feststellen, dass es den wahren Veganer gar nicht geben kann!

    Allein bei der Kupfer- und Leimherstellung, ist man auf Tierische Produkte angewiesen, genauso bei der Stromerzeugung und deren Weiterleitung.

    Welche Produkte sind Unvegan 😉

    • Computer (Kupfer) Handy, Smartphone (Kupfer)
    • Fernseh- und Radio-, Tongeräte (Kupfer)
    • Metallgegenstände (Metallherstellung verbraucht riesige Mengen Energie)
    • Holzmöbel (in denen wird Holzleim der auf Knochenleim aufgebaut ist verwendet)
    • Tapeten (Leim aus Knochenleim)
    • Nahrung (in Früchten können Tiere leben[Maden], Auf Feldern werden bei der Mahd unzählige Insekten getötet und ihre Lebensgrundlage beraubt. Durch Insektenbekämpfungsmittel sterben Milliarden von Tieren)
    • Trinkwasser (Bakterien reinigen unser Wasser!

    Jeder Veganer nutzt also Tiere aus) Reisen (egal ob Flugzeug, Auto, Schiff, Bus oder Zug es sterben jedes Mal unzählige Tiere) Zu guter Letzt wird jedes Produkt in irgendeiner Form transportiert, sodass immer Tieres deswegen sterben müssen.

    Welche Alternativen hat ein Veganer!

    So gut wie keine, es sei denn, er geht in die Steinzeit zurück! Er sucht sich eine Höhle und sammelt Gräser für sein Bettlager, die er vorher natürlich auf Tierbesatz prüft! Seine Nahrung sollte er selber anbauen und bei der Ernte jedes Mal auf Tierbesatz prüfen! Zu beachten ist, dass bei Feststellung von neuerworbenem Lebensraum durch Kleintiere, die Ernte sofort eingestellt wird und lieber verhungert werden sollte!

    Fazit:

    Kein Mensch kann Vegan leben, da allein bei der Nahrungsmittelherstellung Milliarden von Tieren sterben müssen. Durch Pflüge werden Lebensräume von Kleintieren, wie Feldmäusen vernichtet. Bei der Ernte sterben Tiere.

    Warum soll man dann Vegan Leben, wenn man es gar nicht kann?

    Selbst wenn hunderttausende Menschen auf Fleisch verzichten müssten, würden Tiere dennoch geschlachtet werden müssen, da Veganer ja selbst auf das Internet nicht verzichten können, wie sie ja ausreichend unter Beweis stellen.

    Ökologisch ist der Veganismus ein Auslaufmodel, da seine Verfechter über die Folgen überhaupt keine Ahnung haben!

    Wer vegan leben möchte, soll es tun! Aber dann mal richtig, ohne Strom, Handy und Internet!

    Aber, mal ehrlich gesagt, wäre es nicht schön, wenn Veganer zu 100% vegan leben würden? Welch eine Ruhe würde sich auf dem Planeten ausbreiten!

  • 19 Zirkustiere wahrscheinlich vom Blitz erschlagen

    Update 11.10.2014

    Es war ein Blitzschlag, der die Tiere tötete.

    https://www.echo-online.de/region/bergstrasse/wald-michelbach/Tote-Zirkustiere-Es-war-der-Blitz;art1250,5513174


     

    Nach einem Unwetter in Südhessen wurden 10 Hunde und 9 Pferde eines Zirkus, die sich in einem Außengehege befanden, tot aufgefunden!

    Die hinzugerufene Polizei geht von einem Unglück aus und dementierte die ersten Vermutungen, dass die Tiere vergiftet wurden!

    Fremdverschulden wurde vorerst ausgeschlossen, gab die Polizei bekannt! Die Tiere werden aber dennoch untersucht, um jegliche Zweifel auszuräumen.

    Im Internet verbreitet sich als erstes der Verdacht, dass die Tiere vergiftet worden sein sollen. Dass dieses nach ersten Polizeiermittlungen dementiert werden konnte, lässt viele Zirkusfreunde aufatmen.

    In den letzten Monaten schossen sich Tierschützer, voran PeTA, auf Zirkusse ein und fordern ein sofortiges Wildtierverbot für Zirkusse!

    Ihre Argumentation lautet, dass es den Tieren im Zirkus schlecht gehe und Ihre Haltung nicht artgerecht möglich ist!

    Weiterhin argumentieren sie, dass mehrere Europäische Staaten Zirkusse mit Wildtieren verboten hätten!

    Leider vergisst PeTA in seiner Argumentation, weiter anzuführen, dass die Länder, in denen Zirkusse mit Wildtieren verboten wurden, selber keine eigenen Zirkusse mit Wildtieren besessen hatten! Es ist natürlich leicht, ein Verbot zu erlassen, wenn kein Landsmann dadurch benachteiligt wird. In Deutschland sieht dieses anders aus. Deutschland besitzt eine sehr alte und traditionelle Zirkuslandschaft. Dass die Menschen den Zirkus unterstützen, zeigt, dass immer alle Vorstellungen fast ausverkauft sind.

    Draußen vor dem Zirkus versammeln sich immer wieder 5-20 Tierschützer, die die Besucher belästigen und ihre sinnlosen Flyer, die zu 99% auf der Straße landen und die Umwelt belasten, verteilen.

    Auch die Bundesregierung verweigerte bisher die Zustimmung des Gesetzesentwurfes für ein Verbot von Wildtieren in Zirkussen. Wohl wissend, dass dieses einem Berufsverbot gleichkomme!

    Desweiteren bestätigen die zuständige Veterinärämter, dass es den Tieren in Deutschen Zirkussen sehr gut gehe! Die Alternative wäre der Tod oder die Unterbringung und damit die Trennung aus der gewohnten Umgebung! Der Slogan „Artgerecht ist nur die Freiheit“ kann bei Tieren, die von Menschenhand aufgezogen wurden, nicht vollzogen werden!

    Dieses zeigt sich auch in dem Fall, den nun eine Staatsanwaltschaft vor Gericht bring, in dem PeTA federführend war!

    https://www.abendblatt.de/region/norderstedt/article131622286/Beschlagnahmte-Zirkustiere-Staatsanwaltschaft-prueft-den-Fall.html

    Im Mai 2013 wurde mit einem riessiegen Polizeiaufgebot durch die Staatsanwaltschaft mehrere Tiere beschlagnahmt!

    „Die 7. Kammer des Landgerichts Kiel hatte anlässlich des Ermittlungsverfahrens festgestellt, dass die von der Staatsanwaltschaft beantragte und von einem Großaufgebot der Polizei ausgeführte Beschlagnahmung von zwei Löwen, zwei Tigern und einem Elefanten an der Ulzburger Straße in Norderstedt „unverhältnismäßig“ war“

    Der Elefant wurde betäubt und mit einem Kran auf einen LKW verfrachtet und nach Belgien durch die zuständige Staatsanwaltschaft zwangsverkauft! Die Finanzierung des Transportes sollte PeTA Deutschland e.V. übernommen haben!

    Schon kurze Zeit später stellte ein Richter fest, dass diese Aktion unverhältnismäßig sei.

    Als der Tierbesitzer seinen Elefant wieder, in Belgien abholen wollte, weigerte sich der Käufer den Elefanten herauszugeben. Nach seiner Auffassung sei ein rechtsgültiger Kaufvertrag abgeschlossen worden. Die zuständige Staatsanwaltschaft bestätigte die Rechtsgültigkeit des Kaufvertrages und äußerte dazu, dass der Tierbesitzer, aus dem Erlös des Verkaufes sich ja einen neuen Elefanten kaufen könnte!

    Fragwürdig war auch schon damals der Zwangsverkauf, gibt es doch in Deutschland genügend Zoos, wo der Elefant bis zur Klärung hätte untergebracht werden können!

    Das zuständige Gericht ging jetzt sogar noch einen Schritt weiter, und stellte klar, dass die Tiere bis zur Klärung des Falls, sogar beim Zirkus hätten bleiben können!

    In wieweit PeTA das zuständige Veterinäramt beeinflusst hat ist fraglich.

    Fakt ist, dass PeTA immer wieder Veterinärämter bemängelt, obwohl dieses ausgebildet sind und bei PeTA unserer Erkenntnis kein einziger Tierarzt mitarbeitet. Sie nennen sich zwar immer Wildtierexperte, können aber auch auf die Nachfrage, keinen Nachweis erbringen, durch was sie sich das Expertenwissen angeeignet haben! Ich gehe davon aus, dass noch kein Mittarbeiter einen Elefanten oder Löwen in freier Wildbahn erlebt hat, denn sonst würden sie nicht immer Fehler, bei der Verhaltensanalyse von Wildtieren machen.

    Das PeTA keine Experten besitzt zeigte auch der Fall der Rettung von Plastikfischen aus einem Aquarium, wo sich eine studierte Frau Dr. Tanja Breining lächerlich machte! Gerati.de berichtete im Artikel „PeTA verprasst wieder Steuergelder, Plastefische gehören nicht in eine Bar“, über diesen Fall!

    Man kann nur hoffen, dass die Verantwortlichen des Zuständigen Veterinäramts und der Staatsanwaltschaft für dieses Vorgehen auch persönlich zur Verantwortung gezogen werden. Leider wird dieses ein Wunschdenken bleiben, da nur die Behörde im Einzelnen zur Verantwortung gezogen werden kann, jedoch nicht eine in der Behörde arbeitende Person, es sei denn man kann ihr ein vorsätzliches Vergehen (z.B. Korruption) vorwerfen!

    Ein Erfolg ist es auf jeden Fall, denn keine Behörde wird sich jetzt so schnell wieder auf die Lügen, von PeTA reinfallen.

    Der Elefant hat leider ein Nachsehen, der Trauert in einem Belgischen Zoo, seiner Zirkusfamilie nach!

    Foto:  Erich Westendarp  / pixelio.de
  • Reporterin der Bild-Zeitung stellt Wildtierhalter an den Pranger

    Reporterin der Bild-Zeitung stellt Wildtierhalter an den Pranger

    Gastartikel von Marco Bergmann

    Anfang Juni 2014 kam es im rheinländischen Stolberg zu einem Vorfall mit einem entflohenen Wildtier: Einem 80 cm großen Bennett-Känguru des renommierten Wildtierhalters, Fachbuchautors und Biologielehrers Ralf Sistermann gelang aus unerfindlichen Gründen der Ausbruch aus seinem Gehege. Der Halter konnte dank eines Chips im Ohr des Tieres schnell ausfindig gemacht und das Känguru zu seiner Stallung zurückgebracht werden. Da ein solches Tier nun wirklich kein größeres Gefahrenpotential als eine streunende Hauskatze besitzt, wurden keinerlei Sach- oder Personenschäden von ihm während seines Freigangs verursacht. Eine Sensationsmeldung blieb zu diesem Zeitpunkt also aus.

    Dieser exotische Fall erregte jedoch schnell das Interesse der Bild-Zeitung. Die Bild-Reporterin Birgit Begass meldete sich für ein Interview und eine Begehung der Anlage an. Da Herr Sistermann nichts zu verbergen habe, gestattete er guten Gewissens den Besuch der Reporterin. Diese soll laut seiner Aussage vor Ort sehr begeistert von seinem „Privatzoo“ gewesen sein und freute sich, dass er auch Tiere aus schlechter Haltung aufgenommen hatte (u.a. das entflohene Bennett-Känguru „Jumper“). Der Bericht in der Bild sah jedoch schließlich folgendermaßen aus:

    “Ein ganz kleiner Garten. Darin heruntergekommene, alte Holzbaracken. In verdreckten Mini-Gehegen irren Nasenbären, Präriehunde, Erdmännchen, Stinktiere, Waschbären und Raubtiere, wie Ginsterkatzen, herum. Es stinkt bestialisch nach Kot und Urin. Dieser seltsame „Privat-Zoo“ gehört Ralf Sistermann (42). Dem Biologie-Lehrer war am Dienstag ein Känguru aus dem Garten getürmt. JETZT ERMITTELT DAS VETERINÄRAMT GEGEN DEN TIER-LIEBHABER.“

    Quelle: https://www.bild.de/regional/koeln/koeln/veterinaeramt-ermittelt-gegen-tier-liebhaber-36264662.bild.html

    Tatsächlich wurde durch das Veterinäramt ermittelt. Allerdings nicht aufgrund des Känguru-Ausbruchs an sich, sondern weil eine Anzeige von Tierschützern eingegangen sei, welcher das Veterinäramt routinemäßig nachgehen müsse. Über die Ergebnisse berichtete die Bild-Zeitung natürlich nicht. Glücklicherweise fand nach dem Bild-Bericht der WDR diesen Fall interessant genug und berichtete selbst in der Sendung „Lokalzeit aus Aachen“ über Sistermann und seine Wildtiere. Auch ein Vertreter des Veterinäramtes wurde darin interviewt, der die Aussage machte, dass dieser Halter bereits dem Amt bekannt sei, jedoch bisher keine Verstöße gegen Tierschutzgesetze festgestellt wurden und man auch nicht davon ausgehe, dass dies nun nach der Anzeige der Fall sei.

    Und so war es dann auch. Es bestand für das Veterinäramt kein Änderungsbedarf der Haltung, da diese vorbildlich war und die Gehegegrößen sogar über den Mindesthaltungsrichtlinien für die Haltung von Säugetieren lagen. Der Bericht der Bild-Reporterin Birgit Begass stellt somit nichts weiter als eine perfide Diffamierung des Wildtierhaltes Sistermann dar. Dass ein solcher Rufmord für das Ansehen eines renommierten Fachbuchautors und Biologielehrers gewisse negative Folgen haben kann, ist uns allen ja wohl klar, der Bildzeitung jedoch offenbar egal. Denn der Artikel ist weiterhin im Internet lesbar. Als kleine Randnotiz wäre vielleicht noch interessant zu erwähnen, dass die Bild-Reporterin Birgit Begass immer wieder leidenschaftlich über Aktionen der Tierrechtsorganisation PETA berichtet und dieser in ihren Berichten eine Plattform für einseitige Propaganda bietet. Somit wird deutlich, woher in diesem Fall der Wind wehte.

    Über weitere Fälle von einseitiger Propaganda von Tierrechtlern insbesondere in Bezug auf die Haltung von Wildtieren in Terrarien berichtet der Autor in seinem Terraristik-Blog:

    https://terrarianer.blogspot.de/

    Danke Marco für deinen Artikel!

    Foto: touchingpics.com  / pixelio.de
  • Nutzerauswertung August 2014 für Gerati und die Facebook-Seite PeTA – Nein Danke

    Nutzerauswertung August 2014 für Gerati und die Facebook-Seite PeTA – Nein Danke

    Ich hatte ja schon angekündigt regelmäßig, eine Transparente monatliche Auswertung auf Gerati.de bereitzustellen.

    Heute ist es nun also soweit!

    Im August veröffentlichten wir auf Gerati.de insgesamt 20 Artikel! Hauptthema im August war die Betrugsaufdeckung, von der durch PeTA Deutschland e.V. betriebenen Webseite www.tyke2014.de.

    In diesem Zusammenhang sendete Gerati.de [Gegen radikalen Tierschutz] einen offenen Brief an den Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft! PeTA plante eine feierliche Übergabe der Angeblichen Petition!

    Dieser offene Brief veranlasste den Bundesminister Herrn Christian Schmidt, wahrscheinlich sich nicht direkt, mit den PeTA Vertreter Herrn Höffken zu treffen. Er schickte Ministerialdirektor Bernhard Kühnle! Gleichzeitig wurde keine Presse, wie sonst üblich bei der Übergabe der Petition zugelassen! Nach PeTAs Pressemitteilung fand ein vier Augen Gespräch statt.

    PeTA selbst überreichte zu diesem Zeitpunkt nur ein Pappschild mit der Aufschrift 624.000 Unterschriften. Ob die angeblichen Unterschriften nach den Vier Augen Gespräch nachgereicht wurden, bezweifeln wir!

    Hier die wichtigsten Artikel zu diesem Thema:

    Ich versendete weiterhin eine Email, an alle PeTA Unterstützern, die mir durch eigenes Zusenden von Emails bekannt waren. Die Emailadressen wurden mit einer von PeTA geführten Hetzkampagne gegen Kopi Luwak uns übermittelt. Das wir diese selbstverständlich dazu nutzen um diesen Menschen die Augen zu öffnen dürfte wohl klar sein!

    Weitere Informationen zu diesem Thema finden sie in folgenden Artikeln:

    Wir möchten noch einmal verdeutlichen, wir haben zu keinem Zeitpunkt durch unsere Produkte Tiere gequält! Die Behauptung ist von Seitens PeTA nur erstunken und erlogen, was PeTA ja mit dem entfernen unseres Firmen- und Namens, selbst eingesteht!

    Aber nun der Monat einmal in Messbaren Zahlen!

    Um zu verdeutlichen wo die Nutzer herkommen nutze ich das Plug-In Visitor Maps, seit Mitte August!

    Daraus ergeben sich folgende Grafiken: (Klick auf die Grafik vergrößert diese)

    Standorte der Zugriffe ab dem 15.08.2014 (Welt). Dieses kann auch auf der Webseite rechts unten immer Aktuell angeschaut werden.
    Standorte der Zugriffe ab dem 15.08.2014 (Welt). Dieses kann auch auf der Webseite rechts unten immer Aktuell angeschaut werden.
    Standorte der Zugriffe ab dem 15.08.2014 (Mitteleuropa). Dieses kann auch auf der Webseite rechts unten immer Aktuell angeschaut werden.
    Standorte der Zugriffe ab dem 15.08.2014 (Mitteleuropa). Dieses kann auch auf der Webseite rechts unten immer Aktuell angeschaut werden.

     

    Zugriffe auf Stundenbasis August 2014
    Zugriffe auf Stundenbasis August 2014
    Anteil Neuer und wiederkehrender Besucher im August 2014
    Anteil Neuer und wiederkehrender Besucher im August 2014

    Die drei am meisten gelesenen Artikel seit dem Start von Gerati.de

    Facebook Seite PeTA – Nein Danke

    Eigentlich wollte ich die vor über einem Jahr gestartete Facebook Seite PeTA – Nein Danke umbenennen in „Gegen radikalen Tierschutz“. Leider ist das nur bis zu 200 Likes möglich!

    So werde ich als noch eine zweite Seite eröffnen und bei PeTA – Nein Danke speziell PeTA Artikel veröffentlichen und auf der neuen Seite mich mit den anderen Themen befassen! Versprochen es wird niemand etwas verpassen ;-).

    Wir haben es nötig Likes zu kaufen?

    Dieser Vorwurf stand heute auf der Facebook Seite von PeTA – Nein Danke!

    Behauptung wir würden Likes bei Facebook kaufen
    Behauptung wir würden Likes bei Facebook kaufen

    Wir haben es nicht nötig irgendwelche Likes zu kaufen! Es hat wohl eher den Anschein, dass einige die Facebook-Seite nutzen um Dislikes zu verteilen! Welcher Gruppe diese Leute zuzuordnen sind, dürfte wohl klar sein!

    Unsere Facebook Likes Entwicklung
    Unsere Facebook Likes Entwicklung

    1.751 „Gefällt mir“-Angaben bei Facebook

    Wir haben es nicht nötig, Likes zu kaufen. Ich sehe darin auch keinen weiteren Sinn! An der Stabilen Entwicklung der Steigerung kann man eindeutig sehen, dass es keine komischen Ausbrecher gibt! Im Februar haben wir, von der Seite mit demselben Namen profitiert, die am Anfang, in Foren massiv Werbung, für seine Facebook-Seite gemacht hat, und leider nicht so aktiv ist, wie wir.

    Leute die Likes und anschlissend Dislikes klicken!
    Leute die Likes und anschlissend Dislikes klicken!

    Man kann erahnen, dass es sich bei den Dislikern, immer um dieselben Personen handelt, ansonsten wäre das nicht so stabil bei 5-6!

    Egal sowas interessiert mich herzlich wenig, das solche Leute, behaupten wir würden Likes kaufen, zeigt nur, dass sie Angst bekommen.

    Likes-Käufe kann man danke eines simplen Tools, was Stern TV zur Verfügung gestellt hat, nachweisen! https://www.sterntv-experimente.de/FacebookLikeCheck/#

    Ich vergleich PeTA-Nein Danke mit der Webseite PeTADeutschland, was Grafisch sich dann so darstellt.

    Deutschsprachiger Raum am meisten Vertreten
    Deutschsprachiger Raum am meisten Vertreten
    Mexiko und Türkei unter den Top7 bei einer rein deutschsprachigen Facebook-Seite
    Mexiko und Türkei unter den Top7 bei einer rein deutschsprachigen Facebook-Seite

    Mir ist es egal wenn PeTA meint, Spendengelder ausgeben zu müssen, um ein paar 10.000 oder 100.000 Likes mehr zu besitzen! Ich werde dafür jedenfalls kein Geld zum Fenster rausschmeißen.

    Finanzen:

    Einnahmen: 0, dafür 1.000% Erfolg und Spaß

    Ausgaben: 0

    Erbrachte Leistungen:

    Unzählige Stunden am Layout der Webseite Gerati.de und deren Artikeln verbracht. Viele interessante Telefon, Email und Facebook Kontakte geknüpft!

    Webserver und Domain laufen zurzeit kostenneutral, finanziert durch meine anderen Projekte, mit!

    Wir brauchen Hilfe!

    1. Wir suchen Schreiberlinge, die sich mit einem bestimmten Thema befassen, und dazu einen Artikel auf gerati.de veröffentlichen!
    2. Wir suchen Korrekturleser, die Artikel noch einmal gegenlesen und wenn nötig korrigieren!
    3. Wir suchen einen Hobbygrafiker, der Gerati.de ein wenig aufpeppt und Flyer für bestimmte Themen und Aktionen erstellt!

    Was bieten wir?

    1. Aufbau eines tollen Teams, das sich die Aufgabe stellt, die Leute über das Vorgehen radikaler Tierschützer aufzuklären!
    2. Die Bezahlung erfolgt vorerst in Indonesischen Kaffee oder Tee, je nach Wunsch! Denn Kaffee und Tee habe ich mehr als genug 😉

    Bei Interesse einfach per Email info@gerati.de melden!

    Foto:  Tim Reckmann  / pixelio.de
  • Anti PeTA Propaganda und warum erhalte ich eine Email von Ihnen

    Anti PeTA Propaganda und warum erhalte ich eine Email von Ihnen

    Wie ich ja schon auf unserer Facebook Seite mitteilte, habe ich den Newsletter, den ich für die Abonnementen von Gerati.de erstellt habe, auch an die PeTA Unterstützer gesendet, um diese über die Machenschaften, insbesondere das Vorhanden sein, eines rechtlichen Gutachtens über PeTA zu informieren.

    Das man da auf größtenteils taube Ohren stößt, war mir schon im Voraus klar. Aber warum sollte man nicht alles Versuchen, solch durch die Gehirnwäsche von PeTA fehlgeleitete Schäffchen, auf den richtigen Weg zurück zu führen. 😉

    Das PeTA kriminelle Straftaten nicht scheut, wurde ja erst letztens durch einen Richter in einem gültigen Urteil festgestellt!

    Das aber auch PeTA Anhänger selbst vor Morddrohungen nicht Halt machen, war mir neu.

    So erhielt ich folgenden Anrufbeantworterspruch!

    Ein Sprichwort sagt, wer keine Argumente mehr hat fängt an zu beleidigen, oder auf den Fehlern des anderen rumzuhacken!

    Diese Frau schein wohl weit neben der Spur des Lebens zu reisen!

    Das zeigt mir aber auch, dass wir auf den richtigen Weg sind! Nur mit freiverfügbarer Information, die darauf aufmerksam macht, was sich in der Tierschutzszene zur Zeit tatsächlich abspielt, hat man eine Change, immer mehr Menschen die Augen zu öffnen, die immer noch denken das in Zirkussen, Zoos, Angler, Jagd, Bauern und Zuchtvereinen, Tiere auf grausamste gefoltert und misshandelt werden. So stellt es PeTA jedenfalls dar, ohne eindeutige Beweise zu präsentieren! Hingegen behauptet PeTA dagegen, das Amtsveterinärämter falsche Gutachten erstellen, was in einem Demokratischen Staat wie die Bundesrepublik Deutschland eine Straftat wäre (Korruption)! Auch dafür konnte PeTA bisher keine Beweise liefern!

    Warum weigert sich PeTA, mit allen Mitteln über die Haltung der Tiere im Zirkus Krone, selbst vor laufender Kamera ein Bild zu machen und die angebliche Tierquälerei Live aufzuzeigen? Sat.1 Beitrag zum Thema PeTA und Zirkus Krone

    Weil es keine mehr gibt, und das Kartenhaus dann von PeTA zusammen fällt!

    Wir bestreiten nicht, dass es Ausnahmen gibt, die gegen geltendes Recht verstoßen! Dann sind aber Behörden gefragt und nicht ein angebliches geheimes Ermittlerteam von PeTA, was in den letzten Monaten komischerweise, immer danebenlag und dadurch PeTA zu horrenden Straffzahlungen und zur Abgabe mehrerer Unterlassungserklärung, die auch mit enormen Kosten verbunden waren, führte.

    Den Tieren in Deutschland geht es gut, so jedenfalls der Eindruck der zuständigen Behörden!

    Hier noch ein paar weitere Kommentare und Emails, die ich von den Fanatikern erhalten hatte.


    Bianca schreibt:

    Hallo Zusammen,

    Ich finde es schade das hier unter dem Deckmäntelchen “Peta Terrorismus” das leiden der Tiere in zoologischen Gärten, Zirkussen, gejagte Wildtiere etc. so verherrlicht wird. Kommt mir gerade so vor als würden hier nur Leute schreiben die genau diese Dinge betreiben und solche Tierschutzorganisationen eh schon lange weg haben wollen. Wenn man sich doch mal richtig informieren würde und den gesunden Menschenverstand einsetzen würde, dann würde man vielleicht auch darauf kommen das die Tiere wirklich leiden. Tiere sind nicht dazu da um uns zu bespaßen, weder im Zoo noch im Zirkus noch auf der Jagd. Und wenn dann einer sagt, dass es den Tieren doch gut gehen würde, der denkt einfach nicht nach. Oder wie würdet ihr es finden ein leben lang in einer kleinen Zelle zu sitzen und nur Kunststückchen aufzuführen??
    Kann ja gut sein das Peta keine gute Organisation ist, aber dann alle anderen mit hineinzuziehen finde ich einfach nur s….
    Es ist ja gut das jemand aufmerksam auf Organisationen macht die das Geld verschleudern. Aber welche Organisation ist dann gut Silvio? Vielleicht nicht nur dagegen schimpfen sondern auch Alternativen aufzeigen!!! Denn es muss definitiv was gemacht werden gegen diesen ganzen Irrsinn der Tierquälerei.


    Antwort:

    Du schreibst so, als ob es normal ist, dass radikale Tierschützer Hausfriedensbruch, Einbruch und andere Straftaten begehen!

    Nur eine Frage, warum ruft PeTA in den meisten Fällen nicht sofort, die zuständigen Behörden und zeigt die angebliche Tierquälerei an? Wenn PeTA – Mittarbeiter von einer Tierquälerei angeblich Kenntnis erlangen und dann die Behörden nicht sofort informieren, machen die sich ja, nach deinen Rechtsverständnis der Unterlassung strafbar, insbesondere da sie sich ja für die Tiere einsetzen wollen!

    Warum tauchen Videos erst nach Monaten auf und sind wild durcheinander geschnitten!

    Ganz einfach es gibt keine Tierquälerei! PeTA und du machen keine Gesetze, die Gesetze kommen vom Staat! Weiterhin behauptest du ja in deinem Kommentar ich mache mich Strafbar, da ich Fleisch esse!

    Nenne mir ein rechtsgültiges Gesetz, dass den Verzehr von Fleisch, unter Strafe stellt!

    Die Vegane Republik wird für euch ein Wunschtraum bleiben!

    • PeTA keine gute Organisation

    Warum ändert PeTA sich dann einfach nicht und sorgt zum Beispiel für Transparenz wie Spendengelder ausgegeben werden?

    Wie heißt die neuste Kampagne von PeTA „Ich will, dass du dich änderst“! Na PeTA, dann fang mal an dich zu ändern!

    Es gibt zwei wichtige Spendenprüfstellen der DIZ und der Spendenrat! In beiden verpflichten sich die Vereine, stehst für Transparenz zu sorgen. Schau dir mal dein Jahresabschlussbericht vom Deutschen Tierschutzbund e.V. an und vergleiche Ihn mit dem von PeTA Deutschland e.V.!

    Transparenz gehört zur Ethik von Vereinen, die sich durch Spenden finanzieren!


    Slechter Michi schreibt:

    Also eines muß ich Euch sagen, habt Ihr echt nichts anderes zu tun, als Euch mit den Fehlern der anderen zu beschäftigen? Peta tut wenigstens etwas Sinnvolles, ja auch wenn es dafür Schauspieler vielleicht bezahlen muß, daß Sie Werbung für Peta machen, fände ich auch total korrekt! Und aktiver Tierschutz ist eben manchmal auch radikal, ich kenne etliche AmtsTÄ die lieber die Augen verschließen, als sich ins Fettnäpfchen zu setzten…
    Ich habe keine hohe Meinung von der Menschheit seitdem ich mit offenen Augen durch die Welt laufe und sehe, was diese mit unseren Mitgeschöpfen den Tieren anstellt. Na gut, vielleicht ist Peta nicht zu 100 % korrekt, kann ich verstehen, sind eben AUCH NUR Menschen, aber sie klären auf und informieren. Diese blöde Seite, soll in Indonesien bleiben, dort gehört sie hin, und soll sich dort lieber für Streuner oder gequälte Zootiere einsetzten anstatt das Maul groß aufzureißen und sinnlose Hetzte zu betreiben.
    Es gibt keinen Unterschied zwischen Mensch und Tier, alles sind fühlende Wesen die Leid und Schmerz empfinden. Das zu kapieren würde die Menschheit einen enormen Sprung nach vorne bringen, aber davor wirds sicher erstmal krachen auf dieser Welt, und ich bin nicht traurig, wenn sich der Planet reinigen wird von all den unnützen Parasiten, und damit ist kein tierisches Leben gemeint. Schönes Leben noch und viel Spaß bei der Hetzerei!!


    Antwort:

    Weißt du warum es in Deutschland kaum eine Webseite gibt, die sich mit dem Thema radikaler Tierschutz beschäftigt?

    PeTA und Co unterdrücken mit irrsinnigen Rechtlichen Klagen. So bekamen in Vergangenheit Blogger Abmahnungen, mit Androhung von 10.000 € von PeTA zugestellt, sollten sie weiter die Wahrheit schreiben!

    In den meisten Fällen ging es um das töten von Tieren durch PeTA USA! Selbst PeTA Deutschland, die ja immer behauptet mit PeTA USA nichts zu tun zu haben (Außer, dass der erste Vorsitzende identisch ist), gibt zu das PeTA USA Tiere vorsätzlich tötet, da ja PeTA USA kein Tierheim ist und deswegen auch nicht ausgelegt ist über 3.000 Tiere im Jahr aufzunehmen! Also werden über 90% der Tiere innerhalb von 24h durch PeTA USA getötet. Die Zahlen leitet PeTA USA selbst an die Behörden weiter stammen also von PeTA selbst!

    • PeTA tut was Sinnvolles???

    Alle Kampagnen sind auf das Spendensammeln ausgelegt! PeTA betreibt kein einziges Projekt, wo Hilfe direkt an Tiere geht!

    Wenn du Spendest, spendest du für das notleidende Tier oder für die Brieftasche eines Vereinsvorstandes?

    Du schreibst: „Und aktiver Tierschutz ist eben manchmal auch radikal, ich kenne etliche AmtsTÄ die lieber die Augen verschließen, als sich ins Fettnäpfchen zu setzten…“

    99% der letzten angeblich durch PeTA angezeigten Tierschutz Verletzungen, stellten sich als Fake heraus! Ich sag nur Domian Leipziger Zoo und die angeblichen Sexspielchen mit einem Affen, oder der aufopferungsvolle Einsatz von PeTA, mit allen rechtlichen Mitteln, Plastikfische in einem Aquarium in einer Bar, retten zu wollen!

    Ist dir überhaupt bewusst was dadurch für sinnlose Kosten für den Staatshaushalt entstehen. Ganz zu schweigen, die Strafzahlungen die PeTA aufgrund der falschen Verdächtigungen aus Spendengeldern bezahlen muss!

    Wir sind nicht gegen Tierschutz! Tierschutz ist wichtig insbesondere Tierheime leisten da einen umfangreichen Dienst! PeTA selbst hat bisher nach unseren Informationen noch kein einziges Tierheim mit einer Geldspende unterstützt, obwohl viele Tierheime um die Existenz fürchten!

    Noch eine Frage an Sie! Ist das für Sie Tierschutz?

    Brandanschlag von Animal Liberation Front (ALF) in Bochum Foto: https://www.animalliberationfront.com/ALFront/Actions-Germany/BitebackReports2013.htm
    Brandanschlag von Animal Liberation Front (ALF) in Bochum Foto: https://www.animalliberationfront.com/ALFront/Actions-Germany/BitebackReports2013.htm

     

    Brandanschlag von Animal Liberation Front (ALF) in Bochum Foto: https://www.animalliberationfront.com/ALFront/Actions-Germany/BitebackReports2013.htm
    Brandanschlag von Animal Liberation Front (ALF) in Bochum Foto: https://www.animalliberationfront.com/ALFront/Actions-Germany/BitebackReports2013.htm

    PeTA Deutschland e.V. und andere angebliche Tierschutz Organisationen geben öffentlich zu, ALF zu unterstützen!

    Für dich gibt es keinen Unterschied zwischen Mensch und Tier!

    Also ich würde mich nicht mit einer Kakerlake oder Ratte vergleichen wollen! Weiterhin, hingt schon dein Ethik ansehen, da du die Regeln der Natur völlig aus den Augen verlierst! Willst du einem Löwen die Jagd verbieten? Willst du den Marienkäfern Untersagen sich Blattläuse zu halten und zu melken?

    Hätte der Mensch in den letzten 2.000.000 Jahren, sich nicht die Tiere zu Nutzen gemacht, so wäre er längst ausgestorben! Und ehrlich gesagt, wenn du lieber Aussterben willst bitte!

    Idiotische Behauptungen der Mensch sei ein reiner Pflanzenfresser, oder die Menschheit könne sich von heut auf morgen als Veganer ernähren, sind nur einige der Behauptungen die ich immer wieder höre! Dazu sage ich mal nur Thema Vitamin B12! Mag sein, dass die Grundversorgung der 80.000 Veganer in Deutschland mit B12 durch Pillen & Co gesichert ist, jedoch ist 80 Millionen ein ganz anderer Maßstab, vor allem wenn man es auf die Weltbevölkerung bezieht!

    Fakt ist, bei Massentierhaltungen ist sich wohl jeder einig, dass dort Einhalt geboten gilt. Nicht weil Tiere da angeblich gequält werden sondern, weil dieses ein enormes Bauernhofsterben nachvollzogen hat! Es kann nicht sein das Aldi und Co. den Bauern den Milchpreis vorschreiben! Das kann nicht funktionieren, wenn der Milchbauer, nicht einmal seine Produktionskosten hereinbekommt! Die Preise werden durch die Massentierhaltung festgelegt. Dass da ein Bauer mit seinen paar Kühen, nicht mithalten kann dürfte jedem klar sein! Sicher gibt es da auch eine Lobby, in der sind aber die nicht Mitglied, die ich im Beispiel anführte.


    Slechter Michi (2) schreibt:

    ach… die würde des Menschen ist unantastbar, und Tiere haben keine Würde, oder was??? Wie selbstherrlich und Dumm der Zweibeiner doch ist, tut mir echt leid, wegen Menschen wie Euch ist es einfach die Menschheit zu hassen!!! Ich bin für radikalen Tierschutz… der Planet muß vor den selbstgerechten, selbstherrlichen und egoistischen Menschen gerettet werden… alle haben recht auf ein artgerechtes und sinnvolles Leben, Tier UND Mensch, wer das nicht kapiert ist einfach nur strohdumm!! Und die Masse der Menschen wird für dumm verkauft.. eines sage ich Euch…. ihr kämpft nur gegen Peta, weil sie euch die Augen öfnen, für Euer sinnloses und dummes Leben, weil sie sich einsetzten… ja gut, laß sie dabei verdienen, warum nicht… setzt Euch lieber selbst ein und macht die Welt besser für Mensch UND Tier, dann hättet ihr etwas Sinnvolles mit Eurem Leben angefangen, aber nur blöde daherzureden, also tut mir leid ihr seid trostlose Wesen!!!


    Antwort:

    Haben Pflanzen, die dein Nahrungsbestandteil sind Rechte? Was ist mit den unzähligen Kleintieren und Insekten (Schädlinge dürfte dir ein Begriff sein), warum haben die bei dir keine Rechte! Milliarden von diesen Tieren werden jährlich getötet, nur damit du was auf deinem Teller bekommst!

    Hör auf mit deiner Ethik Vorstellung, die sind nicht bis zum Ende durchgedacht!

    Veganer Töten genauso Tiere wie jeder andere Mensch.

    Der Unterschied ist nur das Veganer, bei nicht Beachtung ihres benötigten Tagesbedarf, an den Nahrungsbestandteilen mit ihrer Gesundheit spielen!


    Sebastian schreibt:

    IP-Adress-Filter? Also darf in einem Haushalt nur eine Stimme gelten, egal wie viele Leute da wohnen? Doppelte-Email kann man verstehen, auch wenn die Erzeugung einer neuen E-Mail kaum Umstände macht, was auch die Existenzprüfung und das Opt-Out-Verfahren nur als Pseudosicherheit darstehen lässt. Aber Doppelte-Namen, warum sollen Menschen nicht gleiche Namen haben? Sebastian Schmidt zum Beispiel, gibts wie Sand am Meer. Aber die Anschuldigung, des geplanten Betrugs, kannst du bestimmt auch beweisen.


    Antwort:

    Selbstverständlich sollte man, mehrere Prüfverfahren einsetzen! Gleichzeitig erschwert es natürlich auch den Betrug, da jede Emaileinrichtung auch einen Gewissenzeitaufwand besitzt. Weiterhin durch das Opt-Out verfahren müsste man seine Email auch noch verifizieren, was den Aufwand von 5 Sekunden pro fingierte Email auf mindestens 2 Min ansteigen lässt!

    Warum nutzt PeTA, dann nicht die Facebook Registrierung, die sie ja auch bei ihren Veganblog für die Kommentarabgabe nutzt?

    Und eins vergisst du, ich selbst habe Erfahrungen sammeln können, dass über 85% der Emailadressen nicht existieren! Eine simple Überprüfung der Domain oder Existenz der Email, ist das einfachste was es gibt heute auf der Welt!

    Fakt ist PeTA kennt die Möglichkeiten, nutzt diese bei ihren Blogs! Warum dann nicht bei Kampagnen? Da willst du behaupten, es liegt kein Betrug vor!


    bettina schreibt:

    Sivio Harnos ist mir ein bekannter Name der von Peta im Zusammenhang mit dem Vertrieb von Kopi Luwak Kaffee ( https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=5039)
    genannt wird. Von daher ist genannter Herr wohl nicht so gut auf Peta zu sprechen,; wer weiss vielleicht haben diese ja seine Pläne als zukünftigen Millionär durchkreuzt!
    .
    Dass Herr Harnos kein Tierschützerbewusstsein hat geht aus seinen anderen diversen Seiten hervor; wenn man sich mal die Mühe macht genauer hinzuschauen.
    Mit freundlichen Grüssen


    Antwort:

    Der Link bezieht sich auf Amazon, was habe ich mit Amazon zu tun?

    PeTA hat mich und meinen Firmennamen von seiner Seite entfernt! Demnach ist auch PeTA klar geworden das ich kein Tierquäler bin! Da sieht man wieder einmal das manchen Menschen kein oder wenig Gehirn im Kopf haben!

    PeTA selbst konnte trotz unserer Aufforderung, nicht ein einzigen Ort genau benennen, wo die Aufnahmen gemacht wurden! Warum auch, insbesondere, da ich mich angeboten habe alles zu unternehmen, das diese Haltung in den angeblich engen Käfigen beseitigt wird. Auch die indonesische Regierung hat PeTA USA zu einer Stellungnahme aufgefordert, wo auch keine Antwort kam! PeTA scheint das Wohl der Tiere nicht am Herzen zu liegen! Das erkennt man auch wenn man das Formular ausfüllt, landet man immer auf einer Spendenseite! Das ist es was PeTA will dein Geld und nichts anderes!

    Und mit Sicherheit besitze ich mehrere Millionen auf meinem Indonesischen Konto, als wie Bettina zählen kann!

    Das Projekt Blogmaxe.de wird von mir nur auseigenem Interesse geführt, um eine Übersicht zu erhalten, wie viel und vor allem in welche Länder ich meinen Kaffee liefere! Warum listen sie nicht noch die ca. 150 anderen Internetprojekte von mir auf!

    Wie gesagt liebe Bettina Milliardär bin ich schon in Indonesien.

    Eine Frage die ich immer wieder stelle, nennen sie mir ein Projekt von PeTA Deutschland e.V. wo mit Spendengeldern, tatsächlich Tiere in Projekten unterstützt werden? Ach sie finden keins? Was hat PeTA dann mit Tierschutz zu tun? Ich mache mehr für Tiere als PeTA!


    Luigi V Temporin schreibt:

    Wer so eine homepage bastelt um die tiere weiterhin im leiden zu lassen ist einfach nur ein riesen ARSCHLOCH


    Antwort:

    Wie schon gesagt wenn die Argumente ausgehen, bleibt nur der Weg der Beleidigung! Wir sind auf dem richtigen Weg!

    Ich Frag mich nur woher der Typ das hat, dass bei mir Tiere leiden müssen? Gehirnwäsche von PeTA eindeutig! Die Haltung der Civetkatzen unserer Zulieferer, haben wir ausreichend dokumentiert und ist im Internet einsehbar!


    PETER W*** schreibt:

    UNGLAUBLICH-WEM KANN UND DARF MAN NOCH DEN GLAUBEN SCHENKEN :-( ZU DEPREMIEREND –


    Antwort:

    Es zeigt sich dass sich sehr wohl Menschen Gedanken machen, was mit Spenden passiert!


    Marion schreibt:

    Oh Gott, wie dämlich muss man eigentlich sein, wenn man sich über ein paar verschwendete Steuergelder für Tierschutz aufregt, aber andererseits Steuer-Millionen bzw. Milliarden von deutschen Staatsbeamten jedes Jahr mehr als sinnlos verschwendet werden? Man denke nur an all die Fördermittel für Industrie und Landwirtschaft, an all die Geschenke für Banken und Konsorten. Mit diesen Summen könnte man u.a. Bildung (vielleicht auch Herzensbildung) fördern, damit es ein paar weniger Leute gibt, die hier ihre Zeit verschwenden.

    Grausamkeit gegen Tiere ist eines der kennzeichnendsten Laster eines niederen und unedlen Volkes (Alexander von Humbold).


    Antwort:

    @Marion, hier geht es nicht mehr um ein paar Steuergelder, sondern auch um Ressourcen von Beamten die woanders fehlen!

    Wenn es die Fördermittel nicht geben würde weißt du wo du und Deutschland dann eventuell stehen würden! Du auf dem Arbeitsamt, wenn du das nicht sogar schon tust, und Deutschland wäre nicht so gut durch die Krise gekommen! Weiterhin solltest du HarzIV Empfänger sein, zahlst du nur die MwSt. und bei dem Einkommen ist die Lächerlich! Steuern zahlen die die Arbeiten, und das sind auch Bauern, Banken und viele andere!

    Bauern erhalten größtenteils EU-Mittel haben also gar nichts mit dem Steuersystem von Deutschland zu tun!

    Und Bildungsmäßig geht es Deutschland auch besser zu anderen Staaten. Schulbildung und Berufsausbildung ist frei, beim Studium springt BAföG ein! In Indonesien musst du erst einmal 1.500 € umgerechnet bezahlen (Registrierungsgebühr) das dein Kind die Schule besuchen kann und dann kommen noch die Monatlichen Gebühren dazu! Also hör auf rumzuheulen und unternehme selbst was wenn du was ändern willst!

    Allein dein Zitat von Humboldt, was du erwähnst zeigt schon dein Kenntnisstand! Wie kann man nur so dämlich sein zu behaupten, jeder der mit Tieren zu tun hat (Arbeit, oder Hobby) quäle dies Tiere? Wie kommst du auf eine solche Hirnlose Erkenntnis? Der Reisbauer der sein kleines Feld mit einem Wasserbüffel pflügt ist ein Tierquäler? Solche Typen wie du sollten erst einmal was von der Welt sehen! Geh mal in den Zoo, oder in den Zirkus, und zeig mir nur ein Beispiel wo dort Tiere gequält werden! Und höre auf mir mit Videos von PeTA zu kommen die 5-25 Jahre alt sind!

    Hier zeigt sich wieder mal Gehirnwäsche pur, durch PeTA!


    Marion (2) schreibt:

    Also dazu fällt mir ja gar nichts mehr ein… Polemik hoch drei! Verstanden hast du da ja anscheinend gar nichts. Aber gegen Tierschutz hetzen kannst du gut!


     

    Antwort:

    Scroll mal ein bisschen Hoch und schau dir die verbrannten LKW an! Nennst du das Tierschutz? Hausfriedensbruch, Einbruch, Verleumdung was hat das mit Tierschutz zu tun?


     

    Marc Larsen schrieb:

    Sie schreiben “Anwälte”. Es handelt sich aber nur um einen Anwalt. Und dieser Anwalt ist auch Anwalt der Firma “Wiesenhof” und wird auch als “Anwalt ohne Moral” bezeichnet. Soweit dazu. Und was die Anzahl der Unterschriften angeht: Ich frage mich, wie viele der Profile hier vom Betreiber selbst erstellt wurden. Diese Seite ist eine einzige Hetze gegen Peta. Bin wirklich gespannt auf Ihre Klage.


     

    Antwort:

    Sie sollten sich richtig Informieren! Es handelt sich um eine Kanzlei, die aus mehreren Rechtsanwälten besteht!

    Der Rechtsanwalt, hat seinen Mandanten richtig und ordentlich verteidigt! Haben sie sich schon mal gefragt warum PeTA nichts mehr über Wiesenhof bringt? Kann es sein das PeTA in seiner Anklage zu viele Unwahrheiten als Beweismittel aufgetischt hatte? Die Wahrheit hat immer den längeren Hebel!

    Einen Anwalt ohne Moral gibt es nicht! Es wäre ein schlechter Anwalt wenn dieser nicht die Interessen seines Mandanten mit allen Mitteln verteidigen würde!

    Sie fragen sich wie viel Profile, ich erstellt habe, bei Tyke2014.de: Ich schätze es waren so ca. 624.000! 😉 Aber Spaß beiseite, allein diese Frage zeigt doch das sie selbst nicht an die Korrektheit dieser Kampagne glaubt! Außerdem hat PeTA bis zum heutigen Tag keine Liste dem Bundesministerium übermittelt! Ein Schild mit einer fingierten Zahl kann ich auch erstellen!

    Die Webseite gerati.de ist keine Hetzseite, sondern bringt die Wahrheit über PeTA ans Licht!

    Siegen sie mir nur einen Bericht, wo sie den Wahrheitsbeweis anzweifeln! Die Wahrheit kann für Fans manchmal sehr Schwer zu ertragen sein!


     

    Marc Larsen (2) schrieb:

    Herr Hanos Sie scheinen ein sehr unerfülltes trauriges Leben zu führen. Sonst würden Sie nicht so viel Zeit und Energie in Ihre Hass-Seite stecken. Beschäftigen Sie sich ruhig auch mal mit Dingen, die Sie erfreuen und Sie mit positiver Energie füllen. Diese Seite ist so banal und lächerlich und Sie werden keinen Erfolg damit haben. Übrigens dürfen Zirkusse mit Wildtieren auch in Köln nicht mehr gastieren. Und es geht weiter und weiter. Sie können die Entwicklung nicht aufhalten.


     

    Antwort:

    Erst einmal versuchen sie mal meinen Namen richtig zu schreiben! Zweitens ich lebe im Paradies, bin ja nicht umsonst ausgewandert!

    Warum ich so viel Energie in dieses Projekt investiere?

    Scrollen sie nach oben und schauen sie sich die Bilder von ALF an! Wir brauchen keinen Terror! Und wenn selbst ein Herr Dr. Edmund Haferbeck von einer al-Qaida des Tierschutzes spricht, die er begründen möchte, dann ist Vorsicht geboten! Ich weiß was Terrorismus ist, unsere damalige Wohnung war ca. 1 km von den Bombenanschlägen auf die Beiden Hotels in Jakarta im Jahr 2009 entfernt! Die meisten Deutschen sehen es immer nur aus der Ferne im Fernsehen, da in Deutschland dank auch der Behörden vieles verhindert werden kann! Aber braut Deutschland eine Tierschutz NSU?

    Sie kennen doch das Sprichwort, „Wer zu Letzt lacht, lacht am besten!“!

    Sie zeigen mir mit ihrem Kommentar, dass ich auf dem richtigen Weg bin und selbst sie schon vor Gerati.de zu zittern beginnen!

    Und mit den Zirkussen werden sie sich wohl gewaltig getäuscht haben. Heute wurde folgender Artikel Publik…

    ERFOLG! Stadt darf Zirkusse mit Wildtieren nicht ausschließen!
    ERFOLG! Stadt darf Zirkusse mit Wildtieren nicht ausschließen!

    So dass waren erst einmal die Kommentare, die ich auf Gerati.de erhalten habe. Ich habe sie erst einmal nicht freigeschaltet, da der Nutzer ansonsten ohne Prüfung weitere Kommentare abgeben kann! Ich bin meiner Pflicht nachgekommen und habe diese hiermit auf Gerati.de veröffentlicht!

    Dann habe ich natürlich auch noch Emails bekommen, die ich meinen Lesern nicht vorenthalten möchte! Insbesondere, da es sich in den meisten Emails wieder einmal zeigt, dass der geistige Zustand einiger Mitmenschen, die sich für den Tierschutz einsetzen wollen, sehr zu wünschen übrig lässt!

    Ich habe zwar auf alle Emails geantwortet werde diese aber nur unkommentiert hier veröffentlichen! Meine Einstellung zu dem Thema habe ich ausführlich in den Antworten auf die Kommentare wiedergegeben!


    Sollten Sie mich noch einmal anschreiben, werde ich dies der Verbraucherzentrale melden!

    Ich verlange von Ihnen die sofortige Löschung meiner persönlichen Daten!!!

    Offensichtlich sind Sie durch betrügerische Handlungen an meine Emailadresse gelangt!


     

    Wie schon gesagt, das Prinzip „wie du mir, so ich dir“ ist einfach nur erbärmlich und funktioniert nicht. 

    Sie verhalten sich nicht anders als ein trotziges Kind, ebenso schlecht ist Ihre Ausdrucksweise, daher kann ich Ihre Newsletter leider nicht ernst nehmen.

    Die Aussage im Autoresponder scheint auch keinen großen Warheitsgehalt zu haben, die Mailflut scheint ja doch nicht so groß zu sein, Antwort in 72 Sekunden trifft es wohl eher 😉

    Das alles addiert sich zu einem unglaubwürdigen Bild, sehr schade. Ich bin wie gesagt peta gegenüber nicht unkritisch eingestellt. Habe meinen eigenen Kopf. Aber Ihr Verhalten gefällt mir nicht und ich glaube Ihnen nicht.


    Sie sind nur auf der Suche nach Fehlern, ich frage mich warum, wie kommt ihr Hass zustande?

    Peta leistet wichtige Aufklärungsarbeit und rüttelt Menschen wach, die sonst nur dumm von den Medien beschallt dahin-

    vegetieren und glauben was die Main stream schreibt.

    Vielleicht macht Peta auch Fehler, aber immerhin tun sie etwas, und was tun Sie für die Tiere??

    Außer alles schlecht zu machen, meine ich??

    Ehlrich gesagt, ich bewundere Peta Mitarbeiter, die sich in Tierfabriken oder Schlachthöfe arbeitend,

    Infos und Videomaterial holen können, ich könnte dies nicht, ich würde Amok laufen, und dann wäre mehr kaputt!!

    Das kann ich Ihnen sagen!! Ein Menschenleben ist für mich nicht mehr, als ein Tierleben, so ist das eben!!!!

    Peta startet sehr gut Kampagnen und informiert. das immerhin ist schon ein wichtiger Schritt.

    Sie vestecken sich in Indonesien..(?) und hetzen, warum frage ich mich?? (Anmerkung von mir: Oh, ich verstecke mich! Deswegen auch ein komplettes Impressum!)

    Tun Sie etwas für die Tiere, grad in Indonesien gibt es viel Tierleid!!

    Haben Sie ein Tierheim, unterstützen Sie Projekte??

    Sollten Sie diesbezüglich tätig sein, bitte informieren Sie mich, denn sonst kann ich

    Ihre Anschuldigungen nicht glauben.

    Wenn Sie alles gut können und Bescheid wissen, dann starten Sie doch selbst Projekte!!

    Mit freundlichen Grüßen


    Ihr seid erbärmlich! Etwas anderes fällt mir dazu echt nicht ein.

    Pfui Teufel!!! Selten so ein fettes widerliches Ego wie eures gesehen! Ich hoffe, ihr müsst den Preis für den Mist, den ihr verzapft noch zu Lebzeiten zahlen.

    Sollte ich von euch Armleuchtern nochmal eine Email erhalten, übergebe ich das an meinen Anwalt!!! Denn in eurem Verteiler bin ich mit Sicherheit nicht freiwillig! (Anmerkung von mir: Beleidigung und dann ncoh mit Anwalt drohen! Immer her mit dem Anwaltsschreiben!)


     

    Wie kommen Sie dazu mir ungefragt diese Email zu schicken?

    Ich erwarte eine umgehende Stellungnahme dazu. (Anmerkung von mir: das kam von einer Rechtsanwältin, also auch solche beteiligen sich an Mailbombing Aktionen!)


     

    oh entschuldigung, ich habe Ihnen eine Mail geschrieben,

    man sieht also wie sie lügen… (Anmerkung von mir: Ach wie denn, ist man davon ausgegangen, das keine Mails versendet werden, obwohl diese eindeutig als Email von PeTA gekennzeichnet sind!)


     

    Ja, dass ihr keine Kampagnen kennt ist offensichtlich, denn dann wüsstet ihr, dass das Spenden das kleinste Anliegen ist!!! Es geht hauptsächlich darum, den eigenen Lebensstil zu ändern oder auf etwas zu verzichten wie z.B. den Zirkuss-Besuch.
    Wie hohl ihr doch seid!!! (Anmerkung von mir: Ach so deswegen, wird auch nach jedem Versenden einer angeblichen Petition eine Spendenaufforderung von PeTA angezeigt!)


    Ich habe nie irgendwas an Peta gespendet. Was für ein Pech aber auch.

    Achso und man darf ja grundsätzlich nur fordern, was umsetzbar ist??

    So und genau da liegt der Hund begraben. IHRE Geschäfte werden gestört und an Ihrem Ego gekratzt. Ein Mann, der sich erstens nichts zu schulden hat kommen lassen wie Sie ja behaupten (Sie haben ein dieser unmöglichen Katzenschiß-Farmen, nicht wahr?) würde milde über ungerechtfertige Anschuldigungen lächeln und den Rest seinen Anwalt machen lassen. Aber Sie schreiben zig Emails an Leute wie mich, die mit Ihnen rein garnichts zu tun haben wollen und Ihnen schon allein wegen Ihrer Einkommensquelle niemals auch nur ein Wort glauben würden, erstellen lächerliche HP mit unzähligen Rechtschreibfehlern (vom Wahrheitsgehalt mal ganz zu Schweigen) und vergeuden damit unfassbar viel Zeit.
    Warum? Keine Freunde? Keine Hobbys? Arbeiten müssen Sie ja tatsächlich nicht viel. Mit Tierquälerei lässt sich immer leicht stinkendes Geld verdienen ohne den Arsch aus dem Sessel zu heben.

    Ich mache mich genauso strafbar wie Sie! Indem ich meine Meinung äußere. Wenn Sie das stört, können Sie meine Emailadresse jederzeit auf die Spamliste setzen, so wie ich es jetzt mit Ihrer mache.

    Wie gesagt – Karma gets you 🙂


    bevor Sie Peta und deren Arbeit diffamieren, wäre es doch für den Leser Ihrer Mails hilfreich, zu wissen, wer Sie sind und was Ihre Funktion ist? Was haben Sie mit Elefanten zu tun? Warum schreiben Sie solche Mails?


    Aha, da ärgert sich aber jemand 🙂


    Lieber Herr Harnos,

    nachdem sie ja schon in der Kopi-Luwak-Affäre nicht auf meine E-Mail geantwortet haben möchte ich hiermit noch einen Dialog-Versuch starten. Wenn sie keine Reaktion zeigen werde ich in Zukunft sämtliche ihrer e-Mails ignorieren. Ich möchte bitte wissen, was genau ihr Verein/ ihre Website “gerati” für einen Zweck verfolgt, meiner Meinung nach ist nämlich ihr einziger Zweck, all denen die zu faul sind sich für Tiere einzusetzen, dort wo Missstände herrschen und dort wo jeder, der über einen gesunden Menschenverstand verfügt bemerkt, dass den Tieren Unrecht getan wird, ein gutes Gewissen zu machen indem man, mit Ihren kruden Verschwörungstheorien, mit dem Finger auf jene zeigt, die nicht zu faul sind, sich für Tiere einzusetzen und somit die Menschen das Gefühl bekommen, bevor man etwas falsch macht oder die “falschen Leute” unterstützt lieber gar nichts zu machen. Peta ist kein skrupelloser multinationaler Konzern, sondern eine gemeinnützige Tierrechtsorganisation, die aus dem Engagement einzelner Tierschützer besteht. Das weis jeder, der mindestens einmal bei einer Aktion von Peta mitgemacht hat, was ich ihnen dringend ans Herz lege.

    Des weiteren möchte ich zur Tyke-Affäre sagen, dass es ja wohl eine bodenlose Unverschämtheit ist, zu behaupten Tierschützer hätten mit einem Plakat die Elefantendame erschreckt um sie aufzustacheln. Solch propagandistische Unterstellungen sind eine Beleidigung für alle Tierschützer, die ihr Leben nicht einfach nur im Konsum genießen, ohne Rücksicht auf Verluste, sondern die Welt zu einer besseren machen wollen, für Mensch und Tier.

    Unterzeichnet


     

    Sorry, ist für mich echt Blödsinn was du da schreibst.

     Natürlich ist Artgerecht nur die Freiheit! Laufend werden neue Wildtiere im Zirkus geboren. Laufend gibt es weltweit Zwischenfälle das Dompteure und Tiere getötet werden. Genauso verhält es sich im Zoo (in den letzten zwei Jahren wurden glaub ich zwei Wärter im Zoo von Löwen/Tigern getötet). Nicht nur Peta berichtet über die Misstände in Zoo´s und Zirkussen. Schaust du keine Nachrichten? Wildtiere gehören nicht in den Zirkus und auch nicht in den Zoo.

     Zu den Angestellten: ich denke auch Dompteure können umgeschult werden und etwas neues lernen, da bin ich mir sicher.

    Keine Beanstandung??  ist das deiner Meinung nach inordnung? Warum bekommt dieser Zirkus ständig neue  Elefanten??? Und das manche Aufnahmen so alt sind ist doch völlig egal, denn die Tiere sind immer noch Wildtiere und haben ihren Instinkt trotzdem nicht verloren. Und die derzeitigen gesetzlichen Bestimmungen sind ein Witz! Vielleicht solltes du dich mal über das natürliche Verhalten und die Lebensweise der Tiere informieren und dann die Zustände in einem Zirkus oder Zoo betrachten. Ist das vergleichbar? NEIN! Das wäre das gleiche wie wenn ich dich ein leben Lang in ein winziges Zimmer einsperren würde. Wäre das für dich in Ordnung. Nach deiner Aussage ja wenn das Gesetz es für richtig empfinden würde.

    Warst du denn schon einmal in einem Zirkus und hast dir angeschaut wie die Tiere dort leben oder transportiert werden? Ist dir bekannt das die Tiere im Zoo mit Medikamenten ruhig gestellt werden damit die nicht durchdrehen? Soviel zur Beanstandung!

    ich habe nicht gesagt das Peta eine gute Organisation ist aber andere Tierschutzorganisationen mit in den Dreck zu ziehen finde ich einfach unfassbar scheisse! Und das es in deinem Blogg so einseitig zu geht finde ich auch sehr zweifelhaft.

    Ich vermute mal das die Tierschutzorganisationen Dir in dein Geschäft pfuschen, denn sonst würdest du nicht so dagegen schießen oder solche Fragwürdigen Kommentare in deinem Blogg zulassen.


     

    Hallo,

    meine Mail kam von meinem privaten Account. Ich habe Ihre Propaganda gegen Peta gelesen und möchte wissen, wer Sie sind und warum Sie dies tun. Das ist ja wohl legitim und Sie brauchen einfach nur meine Frage zu beantworten.

    Dass Sie „andauernd“ Emails von mir bekommen kann nicht stimmen, da ich bis heute Morgen von Ihnen noch nie etwas gehört habe. Sollte jedoch jemand meinen Account gekapert haben und mit meiner Mailadresse Blödsinn machen, habe ich ebenfalls ein Recht darauf, das zu erfahren.

    In Erwartung einer aufschlussreicheren Antwort


    Wenn du mich noch einmal anschreibst werde ich dich Verklagen.

    Ich weiß wo du Wohnst. (Anmerkung von mir: Ein intelligentes Bürschchen)


    Lass doch endlich die guten Menschen in Ruhe. Kümmere Dich um Dein schlechtes Gewissen.(sofern du ein Gewissen hast)

    Im übrigen mußt du bei solchen Aussagen Aufpassen. Nur so, als juristischer Tipp.


    hi haben sie eigentlich ein problem mit tierschutz? bzw. was ist ihr problem das leute was für tiere tun wollen bzw drauf aufpassen das soziopathische kurzpimmel nicht ihre restgröße darüber holen lebewesen zu unterdrücken und zu foltern?


     

    Hallo,

    Sie brauchen nicht zu antworten. Sie sind der Mann, der Millionär werden will, indem er Schleichkatzen nicht artgerecht hält. Logisch, dass Sie mit Tierschutz nichts anfangen können. Die Rechnung ist hier ganz einfach: Bauen Sie einfach Kaffee an, der nicht durch Schleichkatzen gehen muss, bevor er getrunken werden kann. Dann brauchen Sie auch keine Tiere zu halten und haben keinen Ärger mehr mit Peta.

    Sich gegen Tierschutz zu „engagieren“ ist auf jeden Fall der falsche Weg. Zum Millionär werden Sie so auch nicht. (Anmerkung von mir: Leute können einfach nicht lesen, dass zeugt von B12 Mangel)

    Mfg


    Sie sind Betrüger und Lügner!!! Ihr seid nur auf dieser Welt um Tieren weiter Leiden zuzufügen. Ansonsten seid Ihr nutzlose Genossen, die ich am liebsten am Galgen hängen sehen würde.

    Pfui Teufel, was Ihr aus eigen Profit den Tieren antut. Ihr seid der Abschaum der Gesellschaft. Ich habe alles von Euch gelesen und Euch durchschaut. Geht einer vernünftigen Arbeit nach, statt über Hetzkampangen an Geld zu kommen. Die Zeit der Lügen von Euch ist vorbei.

    Leider habt Ihr mich kontaktiert!! Aktion = Reaktion!!! Ich habe einen langen Atem, viel Kraft und bin Euch bei weitem überlegen. Pech Ihr zur Hölle verdammten.

    Nun könnt Ihr euch überlegen, wie Ihr mich wohl mundtot machen wollt.

    Garantie = Ihr werdet es nicht schaffen!!!


    Ich habe keine Kenntnis von Nachrichten in meinem Namen über den Mailserver von PeTA. Bitte leiten Sie mir diese umgehend weiter damit ich dem nachgehen kann.


    Hallo,

    ich weiß nicht, woher Sie meine Adresse haben.

    Sie betreiben übelste Propaganda.

    Woher haben Sie denn Ihre Informationen???

    Lügen, die zum Himmel schreien.


    An die Betreiber von Gerati.de…

    Bitte nervt mich nicht mit eurem verlogenen Propaganda… eure Ausreden sind nur lächerlich und eine Schande..

     Danke


    wenn du schlau gewesen wärest hättest du nicht mehr gemailt


    Naja… es ist nicht nur PeTA, welche eure tierquälerische Haltung kritisiert. Auch die Bundesärztetierkammer fordert ein Verbot von Wildtieren. Und eure Kampagne wird wohl eher wieder nur dem gemeinen und primitiven Bild-Zeitung-Pöbel gefallen… aber bei einem mitdenkenden Menschen keine Chance haben. Große Beachtung findet eure Kampagne hier in Deutschland übrigens nicht. Ich reiche daher das Taschentuch zurück…


    1) Technischer Unsinn
    2) Sie verdienen Ihr Geld auf eine Weise, die nicht anständig ist,
        Sie verdienen Ihr Geld mit, entschuldigen Sie bitte: ausgeschissenen
        Bohne von eingesperrten Wildtieren.
        In einen wirklich demokratischen Land hätten Sie
       mit Ihrem Geschäft wahrscheinlich Probleme, darum im Ausland, da man
       Wildtiere hier nicht einfach halten kann und es viel zu teuer ist.
       Schon alleine der Satz: mit

    Kopi Luwak

    zum Millionär werden zeigt mir, dass Sie hier in Deutschland Schwierigkeiten
    gehabt hätten eine anständige Arbeit zu finden. Denn ohne harte Arbeit und
    ein anständige Ausbildung oder Studium würde man nie so viel Geld verdienen,
    darum Wildtiere einsperren und davon profitieren. (Anmerkung von mir: Das Thema hatten wir schon, nur sind Civetkatzen in Indonesien seit 2013 Haustiere! Ja was denn nun gute Frau)


     

    Sehr geehrter Herr, wir hatten schon einmal die Ehre wegen der armen Kaffeebohnen schluckenden Tiere, die Sie aus Gewinnsucht züchten.

    Leider ist Ihre Info-Mail zum Thema Tyke von vorne bis hinten voller Fehler und falscher Unterstellungen.

    Über das Thema Thyke gab es eine Dokumentation im Fernsehen, die über Tyke hinaus Missstände auf- zeigte und mit dieser Doku hatte PETA nicht das geringste zu tun, sondern es hatten hier us-amerikanische Tierpfleger Material geliefert und im einzelnen dazu Stellung bezogen.

    Was nun Ihr Video zum Thema anbelangt, das in den US nicht gezeigt werden darf, so müssten Sie doch wissen, das Deutschland keine Kolonie der USA ist und das bei uns unsere Gesetze gelten.

    Sie müssen schon sehr neurotisch durch die an Ihnen geübte Kritik geworden sein! – Ich bin im Speziellen kein PETA-Anhänger, aber Sie gehen einfach zu weit, anstatt dass Sie erst einmal sachlich nachdenken!

    (z.B. auch die Unterstellungen mit dem Steuerbetrug: Meinen Sie wirklich dass Gerlingen, welches zu Stuttgart gehört und das Finanzamt I keinen Kontakt haben? Bei uns geht es nach der Steuer-Nummer, wurscht ob Stuttgart-Gerlingen oder Stuttgart-Mitte. Das, damit Sie ein wenig klüger werden!) Sie wollen nur Schaden anrichten, hocken in Indonesien unter armen Menschen und versuchen, die schwachen Tierschutz-Gesetze dort und die Korruption für sich zu nutzen und denken, wir alle machen es ebenso.

    Igitt! 

    (Anmerkung von mir: Es geht ja erst einmal nicht direkt um Steuerbetrug, sondern um das Problem, dass Spendengelder tatsächlich Gemeinnützig veranlagt wurden, ist dieses nicht der Fall gewesen, dann sollte das Finanzamt einmal prüfen inwieweit die Steuervergünstigungen zurückgezahlt werden müssen und auch Großspender diese abgesetzten Spenden doch versteuern müssen!)


    Sehr geehrter Herr Harnos,

    Peta hin- Peta her. Ihr Name wurde doch in Zusammenhang gebracht mit nicht artgerechter Tierhaltung, oder?

    Und nun haben Sie etwas gegen Tierschützer? So etwas verursacht mir BRECHREIZ.

    Wie mit Tieren umgegangen wird, ist nur noch EKELHAFT.

     Und wo haben Sie meine Mailadresse her?


    Fazit:

    Mit den meisten PeTA Fanatiker, verlieren bei den richtigen Argumenten, schnell die Fassung werden Ausfällig und reden und schreiben sich fast um Kopf und Kragen!

    Kein einziger konnte die Beweise, die wir für den Betrugsverdacht von PeTA vorlegten, wiederlegen! Bei vielen scheint es mir, dass sie sich gar nicht einmal die Email durchgelesen haben und gleich als Sie das gefürchtete Anti-PeTA Thema vernahmen, ihr Gehirn ausschalteten und das was sie von PeTA im Internet eingetrichtert bekommen haben wiederholten!

    Ich versuche in Emails, Kommentaren und auf Facebook immer ein Maß, von Anstand zu wahren, dieses scheint bei den Getreuen PeTA Fans nicht immer zu funktionieren!

    Wie soll man mit PeTA Anhängern, in einen Gesprächsaustausch kommen,

    wenn PeTA es mit allen Mitteln unterdrückt. Ist man bei Facebook allein gegen etwas was PeTA vorstellt und gibt einen normalen nicht beleidigenden Kommentar ab wird man sofort gesperrt.

    Warum eigentlich, denn nur durch Kommunikation kann man einen Menschen auch von seinen (angeblichen) falschen Ansichten überzeugen!

    Aber so wie es scheint hat PeTA ehern Angst, dass seine Anhänge durch Argumente die die Andere Seite bring ihnen davon läuft, denn sonst gebe es doch keinen Grund von über 10.000 gesperrten Nutzer auf den Facebook Seiten von PeTA.

    Andersherum kann man natürlich auch eins feststellen, für PeTA gibt es auch nur eine Meinungsfreiheit, und das ist die eigene. Andere Meinungen werden mit allen Mitteln unterdrückt! Das zeigt sich auch bei den mir auf die Email übermittelten Kommentare und Emails!

    Ohne Beweise zu haben werden Behauptungen die von PeTA aufgestellt worden sind, wir seien Tierquäler abgebetet, obwohl PeTA ohne Begründung seine Anschuldigungen gegen uns fallen gelassen hat! Jedenfalls wurden, der Name unserer Firma und mein Name entfernt!

    Nun frage ich mich, wenn PeTA feststellte, dass ihnen mit Ihrer Behauptung ein Fehler unterlaufen ist, diese nicht verpflichtet sind, alle die sie mit der falschen Information gefüttert haben, zu informieren und ihre falsche Behauptung richtig zu stellen!

    Das werde ich mir noch mal genauer anschauen und eventuell bei meinen angestrebten Verfahren berücksichtigen!

     

     

  • Animal-Pi, der weg in den Ab- (Ähhhmmmm) Untergrund

    Animal-Pi, der weg in den Ab- (Ähhhmmmm) Untergrund

    Mit dem Thema „Animal-Pi“ hatte ich mich schon einmal, kurz bevor ich die Webseite Gerati.de ins Leben gerufen hatte beschäftigt!

    Damals ging es um das Thema Tierbordelle, über das der Betreiber der Webseite www.animal-pi.de, berichtet und einen gewissen Medienrummel erzeugte. Einige Radiosender berichteten Live zu diesem Thema. Fernsehsender wie Sat.1 bekamen noch rechtzeitig die Kurve, als sie wahrscheinlich mitbekamen, wie Carsten Thierfelder, als Betreiber der Webseite www.animal-pi.de tatsächlich tickt!

    Bei Interesse kann man sich mal den YouTube Channel von Herrn Carsten Thierfelder zu Gemüte ziehen. https://www.youtube.com/user/BullDogNachrichten

    Heute war ich wieder einmal auf der Webseite des Herrn Carsten Thierfelder und musste erstaunt feststellen, dass dieser bzw. seine Webseite animal-pi.de in den Untergrund zu verschwinden scheint!

    Screenshot Impressumsangaben der Webseite www.animal-pi.de
    Screenshot Impressumsangaben der Webseite www.animal-pi.de

    Carsten Thierfelder gibt an, für die Webseite www.animal-pi.net, weder Inhaber, Betreiber noch Verantwortlich für die Inhalte der Webseite zu sein!

    Als verantwortlichen präsentiert er dafür einen Janneh Saihu, aus Serrekunda in Gambia!

    Nur befinde ich mich zurzeit auf der Webseite www.animal-pi.de und nicht .net! die Webseite www.animal-pi.net ist nicht erreichbar. Ist aber wie www.animal-pi.com auf die Adresse in Gambia registriert!

    Für die Domain www.animal-pi.de ist aber weiterhin Carsten Thierfelder verantwortlich, was eine Anfrage beim zuständigen Registrar DENIC bestätigte!

    DENIC Abfrage www.animal-pi.de
    DENIC Abfrage www.animal-pi.de

    Gehostet werden alle drei Domain in Spanien!

    Technischer Ansprechpartner

    Der technische Ansprechpartner (tech-c) betreut die Domain animal-pi.de in technischer Hinsicht.

    Name:Hostmaster of the Day
    Organisation:KOLIDO ISP S.L
    Adresse:Camino Los Quintos 11
    PLZ:38410
    Ort:Los Realejos
    Land:ES
    Telefon:+34 1803 553005
    Telefax:+34 1803 5530051
    E-Mail:info@kolido.net

    Also habe ich mich einmal weiter auf die Suche begeben, und nach dem von Herrn Carsten Thierfelder angegebenen Seiten und Domainverantwortlichen geforscht!

    Eine Google-Suche brachte erstaunliches zum Vorschein!

    Suchergebnis bei Google zum Namen Janneh Saihu
    Suchergebnis bei Google zum Namen Janneh Saihu

    Das erste Suchergebnis ist von Google selbst und zeigt das Herr Janneh Saihu, wohl mit seinen auf sich registrierten Domains, gern gegen das Urheberrecht verstößt!

    Die Adresse ein Postschließfach, deutet auch eher auf eine Briefkastenfirma hin!

    Massive Urheberrechtsverletzungen durch Herrn Janneh Saihu, aus Gambia.
    Massive Urheberrechtsverletzungen durch Herrn Janneh Saihu, aus Gambia.

    Nun stellt sich für mich natürlich die Frage, warum Carsten Thierfelder, sich genötigt sah seine Domains, außer die .de Domain nach Gambia auszulagern? Und warum dann noch an so eine Dubiöse Adresse!

    Bei der .de Domain, wird DENIC nicht mitgespielt haben, die Domain auf eine Adresse in Gambia registrieren zu wollen.

    Wenn sich Herr Carsten Thierfelder bedroht fühlen würde, so hätte er doch besser seinen Allerwertesten nach Gambia verfrachtet. Aber vielleicht fehlt ihm einfach nur das Geld für das Flugticket! Immerhin gibt er selber an über 100.000 € durch Gerichtsverfahren verloren zu haben!

    Leider ist diese Behauptung, auch nicht ganz Wahr! Denn Herr Carsten Thierfelder, ist durch seine immer wieder aufgestellten falschen Behauptungen und  Beleidigungen, auf seiner betriebenen Webseite, selbst für die entstandenen Kosten schuld. Da er es aber, per du nicht lassen konnte und Unterlassungserklärungen nicht befolgte, wurden immer wieder Ordnungsgelder fällig, die er dann teilweise auf Staatskosten im Gefängnis absaß!

    Seine Angeblichen großen Enthüllungen, platzen alle wie Seifenblassen! Insbesondere seine angeblich größte Aufdeckung „Das Tierbordell“!

    Auf seiner Webseite animal-pi.de zeigt er auf der Startseite, erst einmal schöne Bilder mit Tieren und Kindern. Ja das Interesse ist da schon einmal geweckt!

    Am Ende des Bildschirms stehen dann noch ein paar Textlinks „Hund sagt JA zum SEX!     –     So sieht „Einvernehmlicher SEX“ aus     –     Sodomie und Tierbordelle“

    Wenn man sich von den Textlink nicht zum klicken animieren lässt, und auf der Startseite herunter scrollt, werden schon härtere Geschütze aufgefahren!

    Kopiert von animal-pi.de:

    Sodomie

    Ist der sexuelle Missbrauch von Tieren! Dieser wird gerne von den Sodomiten als einvernehmlicher SEX mit Tieren gerechtfertigt.

    Pädophilie

    Fast immer der nächste Schritt von Sodomie !

    Sie vergewaltigen Kinder und glauben das Kinder der angebliche SEX gut tut.

    Nekrophilie

    Selbst tote Menschen werden sexuell missbraucht. Zeta Mitglieder haben offen Toleranz zu Nekrophilen bekundet. Perversionen verbindet sie!

    Wegbereiter

    Sie fördern und schützen Vergewaltiger!

    Versager die sich an der Gesellschaft rächen wollen indem SIE Vergewaltiger fördern!

    Ja und gleich darunter taucht der Name, über deren Webseite ich erst gestern geschrieben habe auf!

    Tierschutz bedeutet auch Betrüger, Hochstapler, Verleumder & Sodomie-Freunde wie Karin Burger zu stoppen!
    Stoppt Karin Burger bevor noch mehr Tiere und Menschen leiden durch ihre Verleumdungen und Erpressungen!

    Über Frau Karin Burger, hatte ich mich ja vorgestern, in einer Stellungnahme zu den Vorwürfen gegen die Webseite Gerati.de, geäußert! https://gerati.de/2014/08/22/charitywatch-de-ist-tod-auch-doggennetz-de-traegt-trauer/

    Ich finde die Unterstellungen des Betreibers der Webseite, Carsten Thierfelder, absurd. Er schein mit einer Freude Menschen denunzieren zu wollen, ohne auch nur den kleinsten Hinweis auf einen Wahrheitsgehalt seiner heraus posaunten Meldung zu besitzen.

    Zum Glück scheinen die Medien, mittlerweile dem Krankhaften Geltungsbedarf des Herrn Carsten Thierfelder, keine weitere Plattform zu bieten. So bleibt Herrn Thierfelder nur, seine vergangenen Anti- Erfolge Revue passieren zu lassen und von einem Leben in Gambia zu träumen!

    Da er seine unbewiesenen Verleumdungskampagnen nicht einstellt, wird er wohl oder übel, immer wieder auf Staatskosten ein Bett im Knast beziehen können.

    Sein PayPal Spendenbutton, der dann auffordert für Bulldog-Nachrichten zu spenden, zeigt ehern an, dass er Geld für eine Tankfüllung benötigt. Ob Herr Thierfelder, bei seinen Schulden überhaupt noch ein Auto besitzt, ist fraglich! Er selbst gibt auf seiner Webseite folgendes an „Der finanzielle Ruin beläuft sich mittlerweile auf die 100.000 € zu, und eine Ende ist nicht abzusehen.“

    Mit 100.000 € hätte sich Herr Thierfelder, ein schönes Leben in Gambia machen können, wobei wohl davon auszugehen ist, dass diese Summe noch offen ist!

    Man sollte aus Fehlern lernen und insbesondere Nachdenken was man, für Anschuldigungen veröffentlicht!

    Die Storys, die Herr Carsten Thierfelder verbreitet hat und immer noch verbreitet, sind in den meisten Fällen Haltlos, und nicht Strafbar! Dass Herr Thierfelder nicht der Gesetzgeber ist, musste er ja mehrfach spüren!

    Die ganzen Geschichten, werden mit der Auslagerung des angeblichen Domaininhabers und Verantwortlichen für den Inhalt, nur noch unglaubwürdiger.

    Einen Domaininhaber aus Gambia, den es gar nicht gibt, wie soll er dann für den Inhalt einer Webseite verantwortlich sein!

    Weiterhin erweckt der Webseitenbetreiber, mit der Webseite animal-pi.de den Eindruck, dass es sich um einen Verein handelt. Zum Schluss ist Herr Carsten Thierfelder, allein auf weiter Flur.

    Von meiner Seite ist die Webseite animal-pi.de nicht zu Empfehlen und gehört eigentlich mit seinen nicht bewiesenen Behauptungen, verboten!

    Foto: Viktor Mildenberger  / pixelio.de
  • Anwälte fordern das Entfernen, des Gutachtens über PeTA, auf Gerati.de

    Es geht um dieses prekäre Dokument, „Gutachten zu fragwürdigen Tierrechtskampagnen und zu der Frage einer gemeinnützigkeitsschädlichen Mittelverwendung durch den Verein PeTA Deutschland e.V.“, was Gerati.de anonym übermittel, und im Artikel „Ist PeTA Deutschland e.V. auf der Flucht vor dem Finanzamt?“, am 20.07.2014 erstmals in einem Link veröffentlicht wurde.

    Auf die Veröffentlichung des Artikels bei Gerati.de, reagierte der Verein PeTA Deutschland e.V., mit einem Kommentar von Herrn Dr. Edmund Haferbeck (wissenschaftlicher Rechtsberater von PeTA Deutschland e.V.), noch am selben Tag.

    Kommentar von Herrn Dr. Edmund Haferbeck:

    „Was hier von Hornos gepostet wird, ist wirr. Das Finanzamt Leonberg hat eine umfangreiche, 2 Monate andauernde Prüfung von PETA 2013 vorgenommen. Diese Prüfung hat eine vorbildliche Arbeit von PETA attestiert, äußerst sparsam, in voller Übereinstimmung mit den Gesetzlichkeiten. Der Umzug in neue Räume ist im Juni 2014 erfolgt, und nicht überstürzt, sondern seit langem geplant, da die Räume in Gerlingen zu klein geworden sind.
    Das Gutachten des “Anwalts ohne Moral”, Scheuerl, ist aus Tierausbeutungskreisen In Auftrag gegeben worden und beweist in besonderer Weise, wie effektiv die Tierrechtsarbeit von PETA ist.
    “

    Auf diesen Kommentar, hat selbstverständlich nach Prüfung auf Echtheit des Kommentars, Gerati.de einem Antwortbrief verfasst, der im Artikel „Antwort Email von mir, an Herrn Dr. Edmund Haferbeck auf seinen Kommentar“, am 21.07.2014 veröffentlicht wurde.

    Leider scheint PeTA Deutschland e.V. sowie auch Herr Dr. Edmund Haferbeck, nicht gewillt zu sein, meine Fragen die sich aus den Gutachten ergeben zu beantworten!

    Am 28.07.2014 bekam ich dann per Email, das erste Mal eine Aufforderung von der Kanzlei, die das Gutachten erstellt hatte. So forderte man mich auf, das Gutachten von meinem Server zu entfernen!

    Freundlicherweise teilte ich der Anwaltskanzlei, in meiner Antwortmail mit, dass dieses Gutachten nach meiner eigenen Recherche, schon seit dem 29.04.2014, auf verschiedenen Servern abrufbar ist! Gleichzeitig merkte ich an, dass ich mich, auf Artikel 5 des Deutschen Grundgesetzes (Meinungs- und Pressefreiheit) berufe!

    Als kurze Info, erhielt ich von der Kanzlei eine Information, dass man mich morgen zurückrufen werde! Als ich nach mehreren Tagen keinen Rückruf erhielt, setzte ich mich selbst an das Telefon und rief diese Kanzlei an. Für mich und Gerati.de lief dieses Gespräch eigentlich zur vollsten Zufriedenheit. Genauere Einzelheiten, zu dem Gespräch möchte ich erst einmal, nicht veröffentlichen, da diese Kanzlei mir nun mittlerweile, mit einer Rechtsklage droht.

    Jedenfalls sah ich für mich, die Sache als erledigt an. Auch als die Kanzlei, mir am 14.08.2014 eine Frist bis zum 20.08.2014 setzte, um den Link zu entfernen, hielt ich mich an die getroffene telefonische Vereinbarung.

    Am 21.08.2014 erhielt ich erneut eine Email, die die Frist auf den 25.08.2014 festsetzte. Daraufhin antwortete ich der Kanzlei und verwies auf einen der vielen Servern, wo das Gutachten noch abrufbar war.

    Daraufhin bekam ich von der Kanzlei wieder eine Email, die mir jetzt Urheberechtsverletzung vorwarf! Gleichzeitig verkürzte die Kanzlei die selbstgesetzte Frist, zum entfernen des Gutachtens, vom 25.08. auf den 22.08.2014, und drohte mir mit gerichtlichen Konsequenzen! Allein die Frist Verkürzung stellt sich in meinen Augen, als rechtsfragwürdig dar!

    Der von mir angegebene Server, entfernte das Gutachten!

    Nun stellen sich für mich folgende Fragen

    • Wenn der Mandant der Kanzlei, etwas persönlich gegen die Veröffentlichung diese Gutachtens hätte, so gehe ich persönlich davon aus, dass diese mich wohl vorab erst einmal kontaktiert hätten, bevor sie einen Rechtsanwalt auf mich hetzen. Immerhin ziehen wir in gewisser Weise, am selben Strang.
    • Ich gehe ehern davon aus, das PeTA gegen die Veröffentlichung des Gutachtens zurzeit vorgeht.
    • Die Kanzlei stellt die Richtigkeit dieses Gutachtens, auch nicht in Frage.

    Was ändert sich

    Bis zum heutigem Zeitpunkt habe ich keine Rechtssichere Aufforderung, zum entfernen des Gutachtens erhalten!

    Weiterhin habe ich im Internet folgende Rechtslage recherchiert!

    https://www.whistleblower-net.de/whistleblowing/rechtslage/sonstige-rechtsfolgen/

    Ich zitiere:

    „Urheberrecht
    Eine potentielle Gefahr nachteiliger Rechtsfolgen kann sich für den Whistleblower auch noch aus urheberrechtlichen Regelungen ergeben, wenn sich das Whistleblowing zugleich als Verbreitung eines urheberrechtlich geschützten Werkes darstellt. Problematisch ist dabei das das Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) kaum spezielle Erlaubnis- und Rechtfertigungsnormen enthält, die zugunsten des Whistleblowers angewandt werden können. Allerdings scheint umgekehrt eine Übertragung der in den anderen Rechtsgebieten Prinzipien notfalls auch unter Heranziehung der Grundrechte geboten.
    “

    Zum Thema Gutachten, und Urheberrecht, habe ich folgendes gefunden.

    https://www.vbd-ev.de/inhalte/Mitgliederbereich/images/2011/IfS/Ifs-2011-04-Gutachten-Urheberrecht.pdf

    Einer Klage sehe ich zuversichtlich entgegen, insbesondere, da mir erst einmal eine Klageschrift rechtssicher zugestellt werden müsste!

    Auch wenn es für Whistleblowing, noch keinen generellen gesetzlichen Rechtsgrundlagen existieren, gehe ich davon aus, dass ein Rechtsstreit gute Erfolgsaussichten hat.

    Nicht nur deswegen, weil durch dieses Gutachten, an dem die Gesellschaft ein großes Interesse hat. Zum ersten Mal wird bewissen, dass PeTA Deutschland e.V Spenden nicht Gemeinnützig veranlagt. Dadurch werden tausende von Spendern aufgeklärt, dass PeTA nicht wie der Verein vorgibt, Tiere im Blickpunkt hat! Insbesondere, da ein sehr hoher Betrag an Spendengeldern, durch falsche Behauptungen verloren gehen, die der Gemeinnützige Verein PeTA Deutschland e.V. aufstellt, ohne seine ihm zugewiesenen Sorgfaltspflicht nachzukommen! Siehe Gutachten!

    Für Gerati.de wird sich also erst einmal nichts ändern. Ich werde die nächsten Schritte, der Anwälte abwarten und darauf auch reagieren!

    Wer im Internet Informationen zum Thema, Whistleblowing, Gutachten und Urheberecht, Artikel findet, kann diese gern im Kommentarfeld oder per Kontaktformular mir zusenden!