Autor: Silvio

PeTA verprasst wieder Steuergelder, Plastefische gehören nicht in eine Bar
Eigentlich ist diese Geschichte zum Todlachen, wenn sie nicht wieder Sinnlos Steuergelder verprassen würde!
Was war passiert!
Frau Dr. Tanja Breining, Meeresbiologin bei PeTA Deutschland e.V., behauptete in einer Gronauer Bar, seien Fische einem enormen Stress ausgesetzt!
Das zuständige Veterinäramt fuhr extra 61 km, unangemeldet zu der besagten Bar und stand erst einmal vor verschlossenen Türen, da die Bar zur Zeit Sommerpause machte. Also fuhr die Veterinärin wieder 61 km zurück um in wenigen Tagen wieder vorbei zuschauen!
Dort stellte sie dann fest, dass im Aquarium sich nur Plastik-Dekor-Fische befanden!
Da frage ich mich ob eine Studierte Meeresbiologin und Doktorin, wie es Frau Tanja Breining ist nicht den Unterschied zwischen Echten und Plastikfischen kennt?
Wer wird wohl da Ihre Doktorarbeit geschrieben haben?
Das schlimmste an dieser lächerlichen Angelegenheit ist, dass durch PeTA wieder sinnlos Steuergelder verpasst wurden!
Man sollte die gesetzlichen Grundlagen ändern, dass bei falschen Behauptungen, die Kosten vom Antragssteller zu tragen sind. Dieses gibt es z.B. auch beim Verfassungsgericht, wo jeder Deutsche eine Verfassungsbeschwerde einreichen kann. Eine Verfassungsbeschwerde ist kostenlos, kann aber bei Nachweis von falschen Behauptungen kostenpflichtig werden.
Der Bar würde ich empfehlen gegen PeTA juristisch vorzugehen, und auf Unterlassung zu Klagen! Denn nur durch Kosten die PeTA entstehen, kann man sie zwingen Ihre Sorgfaltspflicht nachzukommen!
Der Doktorin Tanja Breining, würde ich dringend ein Auffrischungsseminar empfehlen, denn wie sowas möglich ist, dass man Plastikfische mit echten Fischen verwechselt, ist mir unverständlich!
Anzumerken ist noch, dass PeTA, die Pressmitteilung, über die angeblich stressgeplagten Fische, gelöscht hat, und nicht einmal eine Richtigstellung verfasst hat!
Für unsere Doktorin Tanja Breining, gilt wieder einmal die Weisheit:
Wer in der Wirtschaft nichts wird, wird Tierschützer
14. August 2014
Ich gründe einen Tierschutzverein (Ironie)
Als ich in den letzten beiden Tagen, mich mit der Anzahl der Tierschutzvereine beschäftigt habe, bin ich fast in Ummacht gefallen.
Auf meiner Liste standen zum Schluss 769 eingetragene Tierschutzvereine, allein in Deutschland. Und das sind mit Sicherheit nicht alle. Im Internet kursiert die Zahl, 4.000 eingetragener Tierschutzvereine für Deutschland!
Alle haben im eigentlichen Sinne, dass selbe Ziel, warum gibt es also keinen großen Verein, der Ortsgruppen dann managet? Als Beispiel, dass sowas funktioniert wären z.B. der DRK, und die beiden großen Automobilclubs in Deutschland.
Unmengen von Gelder werden verschwendet bei so vielen Vereinen
Wenn man die Zahl 4.000 Tierschutzvereine einmal nimmt und im Jahr nur 25h für den Jahresabschluss für das Finanzamt berechnet, kommt man auf 100.000 h Arbeitszeit. Wenn man diese mit 35 € Lohnkosten günstig anrechnet, sind das 3.500.000 €, die dem eigentlichen Tierschutz entgehen!
Warum gründen so viel Deutsche, ihren eigenen Tierschutzverein in Deutschland?
Es gibt doch schon genügend Tierschutzvereine, warum dann immer noch einen?
Notwendig wäre dieses…
1. Der Verein vertritt nicht die Tierart für die man sich einsetzen möchte
2. Projekte die der Verein fördert sprechen mich nicht an
3. Der Verein ist mir Suspekt(z.B. Spendengelder Verschwendung)
4. Ich glaube das ich es besser machen könnte
5. Oder ich möchte auch mit dem Tierschutz Geldverdienen, frei nach dem Motto, das Hobby zum Beruf gemacht
Bei meiner Suche im Internet zum Thema Tierschutzvereine, bin ich auch über einen Satz gestolpert.
„Wer in der Wirtschaft nichts wird, wird Tierschützer!“
Wie einfach man ein Tierschutzverein gründen kann, ohne einen einzigen Cent zu investieren, möchte ich mal an einem Beispiel zeigen.
Ich gründe einen Tierschutzverein
1. Ich will kein Geld investieren
Also muss ich erst einmal Einnahmen erwirtschaften!
1. Ich mache Fotos von Nachtbahrs Tieren, in niedlichen Posen
2. Ich gehe auf Google oder WordPress und erstelle mir einen kostenlosen Blog
3. Ich füg die Bilder ein und schreib eine traurige Geschichte dazu, die natürlich frei erfunden ist, und bitte um Hilfe
4. Kontonummer und PayPal Spenden Button mit auf die Webseite gebracht und schon kann es losgehen.
5. Natürlich wird kein Schwein auf die Seite kommen, da sie ja völlig unbekannt ist. Also heißt es jetzt die Seite bekannt zu machen
6. Dazu erstelle ich mir, einen neuen Facebook und Twitteraccount, der nichts mit dem erstellten Blog zu tun hat, und zeige meine Interessen zum Thema Tierschutz und Vegan an
7. Nun suche ich Gleichgesinnte mit denen ich in Smalltalk verfalle
8. Gleichzeitig beginne ich auf einschlägigen Tierschutz und Veganseiten in Facebook und Twitter meine erstellte Seite zu posten und schreibe, das ich da gerade 5 € gespendet habe, weil die Geschichte so traurig ist
9. Wenn man alles richtig gemacht hat, wird diese Nachricht zum Lauffeuer und es werden kleinspenden eintreffen
10. So sollte man schon einmal 100 € verdienen können, die man dann in die Vereinsgründung investiert. Dazu braucht man noch einen Partner. Also mindestens zwei Leute, sind für die Gründung eines eingetragenen Vereins notwendig! Tipps zur Vereinsgründung findet man im Internet zur genüge
11. Anmelden beim Amtsgericht und beim Finanzamt Gemeinnützlichkeit beantragen und schon kann das große Geldscheffeln losgehen.
12. Man beobachtet seine Konkurrenten und sobald ein Tierschutzthema veröffentlicht wird greift man dieses auf und veröffentlicht dieses auf seiner eigenen Vereinsseite. Nicht vergessen, in jedem Beitrag mehrmals um Spenden bitten, damit man diese Tierquall weiterverfolgen kann!
13. Sobald der Artikel auf der Vereinswebseite fertig ist, wird dieser auf der Vereinsseite von Facebook gepostet.
14. Dann mit seinen anderen Anonymen Accounts, seine dortigen Freunde informieren, damit das Lauffeuer sich in Bewegung setzt
15. Und schon rollt der Rubel 😉
Wer es nicht glaubt, kann es gern einmal ausprobieren! Ich würde mich, mit 10% der Einnahmen als Tippgeber begnügen *lach*
Fakt ist, in Deutschland ist die Gemeinnützigkeit aus dem Ruder gelaufen!
So ist es unteranderen möglich, durch Gründung eines Vereins, sein eigenes Steuersparprojekt zu betreiben, indem man an den Verein Spenden abdrückt!
Nur weil die Spendenverwendung, bei gemeinnützigen Vereinen, durch die zuständigen Finanzbehörden nicht ordentlich geprüft werden, entgehen dem Staat dadurch Millionen an Steuergeldern.
Und warum?
Ein Gemeinnütziger Verein ist im eigentlichen Sinne Steuerbefreit! Ein Spender, der an einen gemeinnützigen Verein Geld spendet, kann bis zu 20% seine Einkommenssteuer senken!
Damit muss Schluss sein, und deshalb kann ich eigentlich nur jeden empfehlen, einen eigenen gemeinnützigen Tierschutzverein zu gründen, damit der Politik einmal die Augen geöffnet werden!
Literatur zu diesem Thema:
 
13. August 2014
Das versteht PeTA unter Transparenz
Im November 2013, gab die „Stiftung Warentest“, ein Niederschlagendes Urteil über PeTAs Spendenpolitik ab.
PeTA selbst sah sich dann am 22.11.2013 dazu genötigt eine Stellungnahme abzugeben, auf die wir nun nach fast einem Jahr einmal einen Rückblick werfen möchten und sehen wie und was PeTA an der Kritik umgesetzt bzw. verbessert hat. Die Stellungnahme im Original kann man hier aufrufen: https://www.facebook.com/notes/peta-deutschland/stichwort-transparenz-zu-petas-wirtschaftlicher-effizienter-und-erfolgreicher-ar/10151988311207708
Ich werde einfach nach den einzelnen Absätzen, die PeTA formuliert hat, meine persönlichen Gedanken dazu in blauer Schrift niederschreiben!
Stichwort Transparenz: Zu PETAs wirtschaftlicher, effizienter und erfolgreicher Arbeitsweise
22. November 2013 um 16:01
PeTA schreibt:
Von mehreren tausend in Deutschland existierenden Umwelt-, Arten-, Natur- und Tierschutzorganisationen wurden 46 von der Stiftung Warentest für die Finanztest-Ausgabe vom November 2013 befragt. Ein sehr schematisch aufgestellter Fragebogen war die Grundlage dieser Auswertung und stufte PETA Deutschland e.V. als nicht wirtschaftlich arbeitende Organisation ein.
Gerati.de antwortet:
Warum müssen es so viele sein, die alle ein Ziel verfolgen Tieren zu helfen. Wenn jeder Verein nur 35% der Spenden an Personalkosten ausgibt kommt bei 1.000 Vereinen eine exorbitante Summe heraus, die dann nicht für das gemeinnützige Ziel verwendet wird!
Dass es anders geht, zeigt der Zusammenschluss von Hilfsorganisationen in „Aktion Deutschland Hilft“. Dort wird die Hilfe gebündelt und Spendengelder nach Bedarf an hilfsbedürftige Projekte verteilt!
PeTA schreibt:
Während fast die Hälfte der Organisationen nicht auf die Anfrage der Verbraucherorganisation antwortete, hat PETA Deutschland e.V. alle angeforderten Unterlagen eingereicht, darunter das umfassende Handbuch mit allen wichtigen Regelungen (Reisekosten etc.), die Jahresrechnung und den umfangreichen Prüfbericht der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Jedes Jahr wird PETA Deutschland e.V. vom zuständigen Finanzamt geprüft seit 20 Jahren wird alljährlich der Freistellungsbescheid erteilt und damit die besondere Förderungswürdigkeit von PETA Deutschland e.V. bestätigt. All das, was fiskalisch und von Gesetz wegen her gefordert ist, wird erfüllt und in Teilen übererfüllt.
Gerati.de antwortet:
PeTA reichte also Unterlagen ein? Nun frage ich mich, warum die Stiftung Warentest, dann auf so ein niederschmetterndes Urteil kam, was PeTA eigentlich Veruntreuung von Spendengeldern vorwarf.
Das PeTA keine rechtlichen Schritte gegen die Stiftung Warentest einleitete, zeigt doch nur eins. Der Bericht von Stiftung Warentest, ist zu 100% richtig. Das erste was PeTA getan hätte, wenn ein Fünkchen Lüge in diesem Bericht gestanden hätte, sie hätten die Stiftung Warentest verklagt, aber dazu ist es nie gekommen!
Seit 20 Jahren wird PeTA vom Finanzamt geprüft? Nun frag ich mich nach den letzten Veröffentlichungen insbesondere des Prekären Gutachten, was die Gemeinnützigkeit von PeTA anzweifelt. Warum hat kein Finanzamt festgestellt, dass PeTA Spendengelder durch nichtgerechtfertigte Klagen zum Fensterhinaus schmeißt? Siehe Gutachten zur gemeinnützlichkeitschädlichen Mittelverwendung durch PeTA Deutschland e.V.

Wurden diese Rechnungen dem Finanzamt unterschlagen, oder existieren bei PeTA sogar schwarze Kassen?
Solange PeTA keine Transparenz zeigt, werden diese Anschuldigungen bleiben! Wer nichts zu verbergen hat, kann doch auch seine Zahlen veröffentlichen!
PeTA schreibt:
Nach Angaben einer unabhängigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die jedes Jahr die Bücher von PETA-Deutschland erstellt und einen Finanzbericht verfasst, fließen 87% der Spenden die PETA erhält direkt in Aufklärungskampagnen, politische Arbeit PR-Kampagnen und Öffentlichkeitsarbeit.
Gerati.de antwortet:
87% der Spenden fließen direkt in Aufklärungskampagnen, politische Arbeit, PR-Kampagnen und Öffentlichkeitsarbeit?
Das würde ja dann bedeuten, dass 13% in Personal-, Office und Nebenkosten fließen würden!
Nach den Zahlen die PeTA für das Jahr 2013 veröffentlicht hat, siehe Jahresabschlussbericht!
Einnahmen
(Spenden, Erbschaften): 3.499.854,12
Sonstige Einnahmen: 175.538,78
Gesamt: 3.675.392,90
Summe Ausgaben: 3.202.683,25
Jahresergebnis: 472.709,65
Wären 13% dann 416.348,82 €
Davon hätte PeTA also alle Neben-, Personal-, Miet- und vor allem Rechtskosten bezahlen müssen! Wie viel Angestellte PeTA hat sieht man ja an der zur Zeitlaufenden Kampagne „Ich will das du dich Änderst“, wo sich PeTA Mitarbeiter vorstellen.
Aber rechnen wir mal selbst schnell nach! Gehen wir mal von einem Verdienst von 2.500 € aus für 10 Mitarbeiter!
2.500 € + 1/3 Lohnnebenkosten = 3.250 Lohnkosten, macht bei 10 Mittarbeiter = 32.500 € a. 12 Monate = 390.000 €.
Nun kann sich jeder Fragen ob PeTA Mitarbeiter eher mehr oder weniger Verdienen!
Nach meiner Kalkulation würden dann noch 26.348,82 € Für Miete, Neben- und Bürokosten übrig bleiben!
Büroflächen kosten in Gerlingen bei 130 m2 ca. 950 – 1.350 € laut Immobilien Scout. Ich gehe mal bei PeTA vom niedrigsten aus!
950 € ist Kaltmiete, also kommen noch 1/3 Nebenkosten hinzu, was dann 1.235 € monatlich macht. Im Jahr Summiert sich das auf 14.820 €!
Dann wären noch von den 26.348,82€, 11.528,82 übrig!
Energiekosten für das Büro:
Hier gehe ich mal von folgendem Szenario aus. Jeder Mitarbeiter verbraucht ca. 450 W/h, an 5h am Tag!
450 W * 10 Mitarbeiter = 4.500 W * 5h = 22,5KW/h pro Tag, bei 22 Arbeitstagen macht das 495 KW/h im Monat. Im Jahr würde das dann ca. 6.000 KW/h geschätzt sein.
Bei den Stadtwerken Gerlingen kostet die KW/h für Gewerbe 0,2738 €. Damit kommen wir auf eine Jahresbelastung von 6.000 KW/h *0,2738 € = 1.642,80 € Stromkosten + 1.206,63 € Zähler und sonstige Kosten = 2.849,43 €
Dann währen noch von den 11.528,82 €, 8.679,39 € übrig!
Damit wären jetzt noch Versicherungen, Fahrzeug-, Reisekosten, Bürobedarf, Wartungsarbeiten an Büromaschinen und vor allem Rechtskosten, die Allein 2013 für PeTA einen 5 Stelligen Betrag enthalten würden offen!
Weiterhin glaube ich nicht das Frau Ingrid Newkirk, Herr Ullmann und Herr Haferbeck als Kopf des Vereins PeTA Deutschland e.V. sich mit 2.500 € in Ihrer Vollzeitbeschäftigung zufrieden geben. Weiterhin beschäftigt PeTA Deutschland persönlich mehrere Festangestellte Rechtsanwälte, die nach meiner Meinung auch nicht unter 3.000 € Monatlich nach Hause gehen würden! Weiterhin dürfte die Zahl der Beschäftigten weit über 10 Personen liegen!
Demnach kann die Zahl 87% die PeTA in Kampagnen stecken will nicht möglich sein!
PeTA schreibt:
PETA fokussiert auf PR-Kampagnen und Öffentlichkeitsarbeit, um Verbraucher darüber aufzuklären, wie sie Tierleid verhindern können. Das geschieht, sowohl über verdeckte Ermittlungen, die das Leid von Tieren zeigen, als auch über Presse- & PR-Aktionen oder Anzeigen-Motive mit prominenten Unterstützern.
Gerati.de antwortet:
2.786.334,43 € will PeTA Deutschland e.V. im Jahr 2013 in PR-Kampagnen und Öffentlichkeitsarbeit gesteckt haben!
Aber Wo?
Wo geht das Geld hin? Welche PR-Kampagnen wurden von PeTA finanziert und welche Öffentlichkeitsarbeit wurde getan.
Die Webseiten die PeTA betreibt, werden durch eigene Webdesigner erstellt und gepflegt, jedenfalls suchte PeTA 2013 in diesem Bereich einen Mitarbeiter. Damit fallen da keine Kosten, groß an. Da diese ja in den 13% mit enthalten sein müssten (Personal- und Bürokosten).
Weiterhin sind die Kosten für die Webseiten, auch generell mit in den 13% zu verrechnen!
Schauen wir uns mal Tyke an! Für diese Webseite würde ich ca. 25.000 € kalkulieren, die aber von 15 verschiedenen Firmen zzgl. PeTA getragen wurde. Man kann also davon ausgehen, dass PeTA die Webseite www.tyke2014.de keine 1.000 € gekostet hat!
VIP´s, dass betonnt PeTA immer wieder, arbeiten und ziehen sich völlig umsonst aus, auch hier entstehen keine hohen Summen. Fotograf lassen wir ihn mal 2.500 € kosten!
Weiterhin ist dieses meistens Werbung für PeTA, da PeTA selbst immer auf seinen Kampagnen für Unterstützung von PeTA wirbt. Demnach ist das immer Werbung in eigner Sache, und darf gar nicht in den 87% mit auftauchen, die für Projekte verwendet werden!
PeTA möchte sich für Tiere einsetzen!
Was macht PeTA eigentlich für Tiere? Tiere die angeblich gequält werden, sollen nur neue Spender bringen! Tiere die in Not sind werden von PeTA nicht gerettet!
So zeigt PeTA immer wieder geheime Aufnahmen von Tierqualen. PeTA schreitet aber nicht sofort ein, um Behörden zu unterrichten, damit das Tierleid sofort beendet wird! Es kommt noch schlimmer PeTA, inszeniert selber Tierquälereien, um Aufmerksamkeit zu erlangen! So behauptet PeTA in den letzten Wochen in Zirkussen in Deutschland werden Tiere gequält. Nur können beauftraget Beamte, die jeden Zirkus vor dem Auftritt einen Besuch abstatten müssen, keine Tierquälerei feststellen.
PeTA selbst weigert sich, eine Einladung der Zirkusse zu folgen, sich die Haltung der Tiere anzuschauen. Statt neue aktuelle Bilder zu zeigen werden 10-20 Jahre alte Bilder veröffentlicht, die mit dem heutigen Stand nichts mehr zu tun haben.
Damit lügt und Betrügt PeTA, mit seinen Kampangen und nur um mehr Spender zu erreichen!
Weiterhin wurde PeTA in den letzten Monaten wiederholt, zur Unterlassung wegen Falscher Verdächtigung Abgemahnt und musste deshalb tausende von Euros an Rechtskosten bezahlen!
Weiterhin gab PeTA erst neulich vor SAT.1 zu, dass alle Klagen gegen den Zirkus Krone fallengelassen wurden, dennoch wettert PeTA weiter gegen diesen Zirkus, der in Braunschweig sogar vom zuständigen Veterinärsamt, mit vorzüglicher Tierhaltung bezeichnet wurde!
Der meiste Kommentar die dann von PeTA folgen sind, dass diese nur die Tierquäler unterstützen.
Beweise die nachweislich Zeitnah stattgefunden haben, kann PeTA nicht liefern!
Da hilft auch nicht das geheime Ermittlungsteam was PeTA sich für die Kampagnen leistet! Obwohl diese Kosten auch in Personalkosten stecken müssten!
Mir ersinnt sich nicht, wo fast 3 Millionen € im Jahr 2013, in Kampagnen stecken sollen.
PeTA schreibt:
Der Bericht der Stiftung Warentest fußt sehr stark auf den Kriterien der freiwilligen Mitgliedschaften in Tranzparenz-Organisationen wie DZI (Deutsches Zentral Institut) oder Deutscher Spendenrat, denen PETA Deutschland e.V. bislang nicht beigetreten ist. Eine transparente Darstellung aller Projekte ist sehr zeit- und kostenintensiv. Für die Buchführung ist bei PETA momentan aus Kostengründen nur eine halbe Stelle eingerichtet.
Gerati.de antwortet:
Ich sehe das nicht so. Die beiden von PeTA genannten Spenden Controll Organisationen, sollen Spendern ein Zeichen geben, dass ihre Spenden auch ordentlich verwendet werden!
Die beiden Organisationen bildeten sich, da immer wieder von Spendenbetrug berichtet wurde. Spendengelder sollen dort ankommen, für die sie auch gedacht sind, und nicht veruntreut werden.
Man muss als gemeinnütziger Verein kein Spendensiegel besitzen, man sollte aber seine Zahlen Transparent offen legen!
PeTA scheint da was verbergen zu wollen, denn nicht einmal die Vereinsatzung wird von PeTA Deutschland e.V. veröffentlicht! Man erfährt keine Zahlen über Mitarbeiter und was diese im Durchschnitt verdienen. Man beachte das Geld, sind Spenden, und damit sollte man schon einmal zeigen, wo die Gelder eingesetzt werden.
PeTA schreibt weiter, „Eine transparente Darstellung aller Projekte ist sehr zeit- und kostenintensiv.“. Da frage ich mich, was PeTA für eine Buchhaltung macht und was für Zahlen sie an das Finanzamt übermittelt. Ein Verein muss wie eine Firma eine ordentliche Buchhaltung führen. Das heißt man muss auch nachweisen können, von wo das Geld kommt, und wo das Geld hingeht. Kann man es nicht, besteht hier der Verdacht der Geldwäsche!
Weiterhin reden wir bei 3 Millionen Spendenzahlungen, nicht von einem kleinen Verein. Schon daraus ergibt sich die Pflicht, der tadellosen Buchhaltung!
Weiterhin lassen sich aus der Buchhaltung, ganz einfach die wichtigsten Zahlen herauslesen, Personal-, Neben-, Bürokosten und Ausgaben für Kampagnen. Diese in einer simplen Excel-Tabelle aufgearbeitet, braucht man keine 10 Minuten!
PeTA schreibt:
Es ist richtig, dass PETA Deutschland e.V. nicht Mitglied des DZI ist (nur 4 Vereine aus dem Bereich des Tierschutzes sind dort Mitglied), dadurch werden Gebühren in einer vierstelligen Höhe eingespart, die für die Arbeit der Tierrechte verwandt werden. PETA hat auch keine Erklärung der Initiative Transparente Zivilgesellschaft unterzeichnet und ist auch nicht Mitglied im Deutschen Spendenrat. PETA hat bislang die drei höchsten Jahres-Gehälter nicht auf der Website veröffentlicht, was jedoch in Zukunft erfolgen kann,
Gerati.de antwortet:
Warum nicht frage ich mich da. Immerhin sollte doch PeTA bestrebt sein, ein gutes und ehrliches Verhältnis zu seinen Spendern zu haben. Und 4-stellige Gebühren, was macht das, wenn man durch diese Transparenz Millionen an Spenden erhalten kann!
Schaut man sich die Geschäftsberichte z.B. vom Deutschen Tierschutzbund an, sieht man, dass die Spendeneinnahmen 7 Stellig sind. Mehr Geld für bessere Kampagnen.
So scheint PeTA aber nicht zu denken. Oder hat PeTA doch was zu verbergen?
Wo sind die versprochenen drei Jahresgehälter die PeTA veröffentlichen wollte. Ist das wirklich so schwer 12 x den Monatsverdienst zu rechnen?
Transparenz bei PeTA Fehlanzeige!
PeTA schreibt:
PETAs Reisekostenvorgaben beinhalten selbstverständlich die Weisung, innerhalb von Deutschland nicht mit dem Flugzeug, sondern mit der Bahn zu reisen, selbstverständlich wird 2. Klasse gefahren. Das seit kurzem zur Verfügung stehende Vereinsfahrzeug für unsere Kampaigner ist ein Gebrauchtfahrzeug. Abgerechnet wird über ein von den Finanzbehörden offiziell anerkanntes Reisekostenformular.
Gerati.de antwortet:
Das sagt nichts aus ob PeTA, z.B. Kosten für Fahrten mit dem eigenen PKW überhöht erstattet, oder Mietwagen, insbesondere für sein angebliches geheimes Ermittlerteam anmietet.
Werden Demonstrationsteilnehmer mit, Entschädigungszahlungen gelockt, und wie erfolgt die Unterbringung von Mitgliedern bei Einsätzen in größerer Entfernung!
PeTA schreibt:
PETA Deutschland e.V. verfügt über ein vollumfängliches Widerrufsrecht, über eine jederzeit aussprechbare Kündigungsmöglichkeit.
Gerati.de antwortet:
Das ist in Deutschland auch Pflicht und keine Besonderheit und sagt nichts über die richtige Verwendung der Spendengelder aus!
PeTA schreibt:
Die Vorstandsmitglieder sind nicht miteinander verwandt.
Gerati.de antwortet:
Es geht wohl kaum um die Verwandtschaftsverhältnisfrage, sondern um die Fragen wer ist im Vorstand, und welche Position begleicht diese Person!
Von PeTA wird nur die Position, des ersten und zweiten Vorstandes genannt.
Um beschlussfähig zu sein, muss ein Verein mindestens, aus drei Vorstandsmitgliedern bestehen! Wer ist der dritte?
Mittglieder haben kein Stimmrecht, können also auch an keiner Wahl zum Vorstand teilnehmen. Wie erfolgt die jährliche Wahl des Vorstandes, welche Personen sind Stimmberechtigt!
PeTA schreibt:
PETA Deutschland e.V. macht keine In-Sich-Geschäfte, leistet sich keine Drückerkolonnen, macht keinerlei Haustürgeschäfte, sondern informiert Mitglieder, Fördermitglieder, Spender und Interessierte ausschließlich über die regelmäßig erscheinende Fördermitgliedszeitschrift Animal Times, das umfangreiche Internetangebot, den frei bestellbaren und jederzeit wieder abbestellbaren E-Mail-Newsletter und über Informations- und Kampagnenschreiben an unsere Fördermitglieder. Kostengünstiger geht es nicht.
Gerati.de antwortet:
PeTA leistet sich keine Drückerkolonnen?
Was sind dann die PeTA Streetteam, wo es mittlerweile laut der Webseite www.peta2.de, 12 Stück gibt!
Streetteam ein modernes Wort für Drückerkolonne?
Auch hier veröffentlicht PeTA keine direkten Kosten, die durch diese Streetteams entstehen!
PeTA schreibt: „Kostengünstiger geht es nicht.“
Und wo geht dann das Geld hin?
PeTA schreibt:
Allerdings werden diese Rundschreiben, die gleichzeitig auch Teil erfolgreicher PETA-Kampagnen sind (u.a. Wiesenhof-, Heidemarkputen-, Hummer-, oder Stopfleber-Kampagne), vom DZI und der Stiftung Warentest als „Werbung“ eingestuft. Allein durch diese fehlerhafte Einstufung soll laut Testbericht eine Unwirtschaftlichkeit gegeben sein – denn für Verwaltung und Werbung soll nicht mehr als 35% der Einnahmen aufgewandt werden. PETAs Mitglieder und Unterstützer stellen den Kern der erfolgreichen Kampagnen dar und haben einen Anspruch darauf, aktiv einbezogen und über die Ergebnisse informiert zu werden. Diesen Posten als „Verwaltung und Werbung“ zu klassifizieren, wird dem intensiven Austausch innerhalb der PETA-Gemeinschaft nicht gerecht.
Gerati.de antwortet:
Erstens begeht PeTA immer wieder Straftaten, wie Hausfriedensbruch, Einbruch, Diebstahl und weitere Straftaten, und zweitens verletzen sie selbst das Tierschutzgesetz, da sie durch Ihre Mediengeilheit, keine Behörden einschalten und die Tiere trotz Kenntnisnahme eines Tierleides, weiter leiden lassen. Wochen und Monate später, werden dann geschnittene Videos, die völlig aus dem Zusammenhang gerissen werden veröffentlicht und gleichzeitig für Spenden gebettelt.
Dieses ist und bleibt Werbung in eigener Sache!
Was anderes, wäre es, wenn sie bei Kenntnisnahme von Tierschutzverstößen, sofort die zuständigen Beamten gerufen werden. Dieses machen sie aber nicht, weil dann für sie der persönliche Erfolg nicht gegeben wäre.
In den letzten Wochen hat PeTA immer wieder versucht Tierleid mit Hilfe von Beamten aufzuklären. Jedes Mal stellte sich heraus, dass die Tiere weder vernachlässigt, noch unterernährt waren. Unterlassungsaufforderungen waren die Folge, die für PeTA wieder Geld kostete!
PeTA schreibt:
Dass PETA Deutschland e.V. buchhalterisch und haushaltsrechtlich korrekt arbeitet, ist in diesen Wochen von unabhängiger Seite bestätigt worden: Nachdem die von PETA bekämpften Tierausbeutungsbranchen jahrelang Druck gemacht haben, PETA die Gemeinnützigkeit und Förderungswürdigkeit zu entziehen, hat eine umfangreiche, mehrtägige Buchprüfung des Finanzamtes PETA eine überaus wirtschaftliche Arbeitsweise bestätigt. Der Prüfbericht, der erst Ende des Jahres fertiggestellt sein wird, konnte nicht mehr in die Untersuchung der Stiftung Warentest einfließen. Wenn das Finanzamt nach einer großen Buchprüfung PETA Deutschland e.V. eine korrekte und wirtschaftliche Arbeitsweise bestätigt, ist allein dies verbindlich.
Gerati.de antwortet:
Wäre tatsächlich eine unabhängige Buchprüfung tätig geworden, so hätte diese die Missstände in der Gemeinnützigkeit wohl aufdecken müssen. Wer vorsätzlich falsche Behauptungen aufstellt und dann Strafzahlungen deswegen leisten muss, die aus Spendenmitteln herrühren, kann in keinem Fall gemeinnützig tätig sein. Siehe Gutachten https://gerati.de/wp-content/uploads/GutachtenPETA.pdf
Warum hat PeTA nicht nachträglich diesen angeblichen Prüfungsbericht an Stiftung Warentest gesendet und auf www.peta.de veröffentlicht.
Gab es diesen Prüfbericht?
Und warum ist PeTA über Nacht von Gerlingen nach Stuttgart geflohen? Dr. Haferbeck, war leider nicht bereit unsere Fragen zu beantworten! Warum wohl?
War der Umzug eine Flucht vor dem Entzug der Gemeinnützigkeit vom Finanzamt Leonberg! In Stuttgart ist das Finanzamt Stuttgart 1 für PeTA zuständig. Die ersten Tage nach dem Umzug wurde von PeTA auch die Steuernummer aus dem Impressum herausgenommen. Erst als gerati.de den Artikel „Ist PeTA Deutschland e.V. auf der Flucht vor dem Finanzamt?“, veröffentlichte und Herr Dr. Edmund Haferbeck sich in einem Kommentar, dazu äußerte, wurde von PeTA die alte Steuernummer vom Finanzamt Leonberg wieder eingefügt.
Wenn für Vereine, dasselbe wie für Unternehmen gilt, bekommt man beim Umzug zu einem neuen Zuständigkeitsbereich eines Finanzamtes, auch eine neue Steuernummer zugewiesen! In diesem Fall müsste dann stehen Steuernummer beantragt, wobei diese eigentlich auch schon hätte erteilt worden hätte müssen!
Für PeTA schein vieles Verbindlich zu sein, nur fehlen eben die Beweise und zusagen, die PeTA nicht einhält.
Dieses bestärkt nur die Aussage, PeTA hat etwas zu verbergen!
8. August 2014
Stadt Erding erteilt Zirkus gerichtlich ein Berufsverbot
Der Zirkus Luna erhält von der Stadt Erding ein Auftritts- und damit ein Berufsverbot, was nun von einem Verwaltungsgericht bestätigt wurde.
Das Gericht kam zu der Entscheidung, dass der Stadt die Freiheit überlassen werden muss, wen und für was, sie auf Ihren Flächen vermieten!
Dazu ist im eigentlichen Sinne nichts einzuwenden, wenn die Bevölkerung nicht ein Anrecht auf kulturelle Unterhaltung hätte.
Von seitens der Stadt Erding wurde vor Gericht als Beweis, ein Auftritt eines Zirkus an einer Schule in Erding gebracht. Dieser Zirkus, hatte angeblich auch Großwildtiere in Ketten präsentiert, wobei sich mehrere Jugendliche, bei der Stadt Erding wegen dieser Tierquälerei beschwerten.
Das die Stadt Erding, nun ohne auch nur einmal eine Prüfung und vorabbesuch des Zirkus Luna, die Einhaltung des Tierschutzes prüften, sprachen sie dem Zirkus ein Auftritts- und damit faktisch ein Berufsverbot aus!
In Deutschland, gibt es kein Gesetz, was einem Zirkus, die Tierhaltung untersagt!
Jeder Zirkus, der Tiere mitführt wird in jeder Stadt auf Einhaltung des Tierschutzgesetzes überprüft und es werden Protokolle geführt, die auch von der Stadt Erding jederzeit Einsehbar gewesen werden.
Weiterhin fehlt mir persönlich im Urteil, eine Abwägung des Gerichtes, da in einem Zirkus nicht nur Tierdomteure, sondern Artisten, Musiker, Clown und viele andere Mitarbeiter tätig sind, die sich durch diese Auftritte ihren Lebensunterhalt sichern! Kultur scheint in Erding nicht sehr förderwürdig zu sein.
Fraglich scheint auch, ob Erding nicht eher das Auftrittsverbot wegen dann erfolgten Demonstrationen von Tierrechtsfanatiker untersagt hat. Warum wird die Demo nicht einfach von der Stadt untersagt. Ist das Demonstrationsrecht, ein höheres Recht, als das Recht auf Ausübung seines Berufes? In Erding scheint dieses jedenfalls der Fall zu sein.
Dieses Urteil, sollte es nicht durch eine höhere Instant gekippt werden, wird wohl auch andere Städte und Gemeinden dazu ermutigen, eher ein Auftrittsverbot für Zirkusse auf Gemeindeflächen auszusprechen, um so eventuelle Kosten von Polizeiaktionen, die durch radikale Tierschützer verursacht werden, zu senken!
Zirkussen, bleibt bei einem Auftrittsverbot auf kommunalen Flächen, nur noch der Weg über Private Flächen übrig! Wobei da insbesondere Landwirte, in einer Zwickmühle stehen, die Landwirtschaftliche Flächen zur Verfügung stellen möchten, und gleichzeitig Gelder aus der EU beziehen!
Was bleibt den Zirkussen jetzt noch übrig?
Wenn ein Zirkus in Erding gastieren möchte, dürfen keine Tiere mitgeführt werden! Demnach würden die Zirkusse, diese Tiere abgeben und die Tiere würden von heut auf morgen ihre Bezugsperson verlieren.
Tierschützer fordern „Nur die Freiheit ist Artgerecht“
Ein Tier was jahrelang an den Menschen als Bezugsperson gebunden ist, kann nicht in Freiheit leben! Diese Tiere würden dann in Zoos untergebracht werden! Es würde durch die Trennung von seinen Bezugspersonen traurig werden, und dass ist dann wirklich Tierquälerei!
Der Slogan der Stadt Erding klingt bei diesem Urteil eher wie Hohn und Spott… Siehe www.erding.de
Erding ist lebens- und liebenswert
Das Leben in Erding ist lebenswert –
denn Erding ist eine weltoffene Stadt.
Charakteristisch ist die gelungene Mischung von Moderne und Traditionsbewusstsein, die in nahezu allen Lebensbereichen zu finden ist.
Das gelungenste Beispiel stellt die liebevoll sanierte Altstadt dar, wo modernes Flair und der Bezug auf die große Geschichte als oberbayerische Herzogstadt ein harmonisches Ambiente bilden.
Selbst die Altersstruktur spiegelt Ausgewogenheit wider: In einer der jüngsten Bevölkerungen bundesweit schließen sich Erfahrung und jugendlicher Enthusiasmus nicht aus, sie ergänzen sich. Auch diese Internet-Seite bringt das typische Erdinger Lebensgefühl zum Ausdruck.
Ein Besuch bei uns – egal in welcher Form – lohnt immer!
Dieses scheint aber leider nicht für Zirkusse zu gelten!
Pressebericht: https://www.merkur-online.de/lokales/erding/zirkus-darf-erding-nicht-gastieren-chef-klagt-gegen-kommune-3759611.html
Foto: Erich Westendarp / pixelio.de
7. August 2014
PeTA erpresst mittellose Menschen
Wer „Detroit“ hört, denkt immer gleich an die Mutter aller Autostädte. Dieses war aber die Vergangenheit. Seit der Krise haben immer mehr Firmen Detroit den Rücken gekehrt. Ganze Stadtteile verfallen, weil die Menschen der Arbeit hinterher gezogen sind.
Detroit steht vor einem riesigen Schuldenberg!
Nun sperrte die Stadtverwaltung säumigen Schuldnern, die Wasserversorgung! Wasser zählt als Humane Grundversorgung. Auch die UNO schaltete sich bereits ein und verurteilte die Sperrung der Wasserversorgung für tausende Bürger von Detroit.
Selbst aus der Armut versucht PeTA Profit zu schlagen und wollte sich mit einer einmaligen Kampagne ins Licht des sozialen Gönners setzen!
PeTA zahlt eure Wasserrechnung wenn Ihr 30 Tage Vegan lebt!
Erpressung aus der untersten Schublade, tausende Menschen aus den USA haben PeTA USA in den letzen Tagen mit einen Shitstorm in Sozialen Netzwerken überzogen.
Auf NBCNews wurde berichtet, dass eine Person sich bisher bei PeTA gemeldet hat. PeTA wolle ihr noch ein Korb mit Gemüse zu senden. Gleichzeitig teilte die Frau aber mit, sie wissen nicht ob sie die 30 Tage Vegan durchhalten werde. Immerhin seien Vegane Produkte, fast dreimal so teuer wie normale Tierprodukte. Sie hoffe, wenn ihr Geld zu Ende gehe auf weitere Unterstützung von PeTA!
Wie kann man nur so Dreist sein und Menschen die nicht wissen wie sie ihre nächste Wasserrechnung bezahlen sollen, zwingen ohne weitere Unterstützung zuzusichern 30 Tage Vegan zu leben!
Menschenwürde scheint es für PeTA nicht zu geben! Das Wort Ethik existiert für PeTA nur für Tiere, der Mensch kommt darin nicht vor!
Schämt euch PeTA!
https://www.peta.org/blog/peta-pay-peoples-water-bills/
Bild: johnnyb / pixelio.de
6. August 2014
Erfolg! PeTA entfernt Anschuldigungen, wir seien Tierquäler
Ja was ist denn bei PeTA los?
Hat PeTA nun doch, nach über einem Jahr meine Abmahnung, zu Herzen genommen und diese umgesetzt, oder wie kommt es dass unser Firmenname und Privat Namen auf PeTA, nun doch gelöscht wurden?
Oder hat meine letzte Email Herrn Dr. Edmund Haferbeck zur Einkehr bewegt?
Sind wir nun doch keine Tierquäler und wurden von PeTA fälschlicherweise bezichtigt?
Aber erst mal der Reihe nach
Am 29.01.2013 um 12:26 Uhr Jakarta Zeit (+7h UTC) erreichten mich 14 Spamemails mit demselben Inhalt, die mich aufforderten, den Verkauf von Kopi Luwak unverzüglich einzustellen! Der einzige Unterschied an den Emails war die Absenderadresse!
Versendet wurden diese aber nicht vom Mailserver des Absenders, sondern vom Mailserver der Domain www.peta.de!
Der Absender konnte über den Email Header, eindeutig der Webseite www.peta.de und deren Mailserver svr173.makeitonline.de (www.peta.de [78.46.72.173]) zugewiesen werden.
Als ich mir die Seite www.peta.de anschaute, fand ich gleich das Formular, über das die Spammails versenden werden können.
Also setzte ich mich gleich einmal hin, und verfasste eine Unterlassungsaufforderung, die ich PeTA Deutschland e.V. vorab per Fax, Email und auf den Postweg zusandte und setzte in dieser, eine Frist bis zum nächsten Tag 12 Uhr! Siehe PeTA_Aufforderung_Spamunterlassung.PDF
Wie zu erwarten reagierte PeTA Deutschland e.V. auf dieses Schreiben nicht bis zu der gesetzten Frist.
Also versuchte ich den Telefonkontakt!
Bei der im Impressum hinterlegten Rufnummer, kann man anrufen wann man möchte, man landet immer auf einen AB. Trotz besprechen des AB und bezugnehmend auf mein Schreiben, gab es keinen kurzfristigen Rückruf.
Also versuchte ich einfach einmal ein paar Durchwahlrufnummern, bis ich endlich an eine menschliche PeTA Person stieß! Diese stellte mich dann an die zuständige Kampagnenleiterin Sabine Weick durch, die die Klangvolle Berufsbezeichnung Ökotrophologin und Kampagnenleiterin im Bereich Ernährung trägt!
Ob Frau Weick, diesen Berufszweig studiert hat, oder sich nur als Ökotrophologin bezeichnet, kann ich nicht sagen, Fakt ist PeTA erfindet auch gern mal klingende Berufsbezeichnungen für Ihre Mitarbeiter, die dann immer mal die Berufsbezeichnung wechseln!
Das Telefongespräch wurde für meinen damals beauftragten Rechtsanwalt, nachträglich in einer Gesprächsnotiz erfasst.
- PeTA: Frau Weick stellte sich kurz als zuständige Kampagnenleiterin vor
- Ich: Sie wissen wieso ich anrufe?
- PeTA: Nein
- Ich: Ich habe ihnen gestern eine Unterlassung Aufforderung per Fax und Email zugesendet wegen Email Spammens
- PeTA: Ja die ist eingegangen
- Ich: Und, warum habe ich innerhalb der letzten 24h über 1.000 Emails erhalten
- PeTA: Sie wurden schriftlich vorab informiert
- Ich: Ich habe nichts erhalten, können sie mir das Schreiben zusenden
- PeTA: Ja das kann ich machen
- Ich: Das ist Spamming, was sie da betreiben
- PeTA: Das sind besorgte Bürger, die sie über die Missstände von Schleichkatzen informieren möchten
- Ich: Der Inhalt der Emails ist zu 100% identisch, nur der Absender ist anders. Das ist Spammen
- PeTA: Nein, es handelt sich hier um freie Meinungsäußerung
- Ich: Die Meinung wurde von PeTA selbst verfasst und spiegelt demnach nicht die Meinung des Absenders da. Ich bin mir nicht mal sicher, dass der Nutzer den Text vor dem Absenden liest!
- PeTA: Der Nutzer hat die Wahl den Text abzuändern
- Ich: wird aber vom Nutzer nicht genutzt. Weiterhin haben Nutzer, diese Möglichkeit auch mehrmals hintereinander genutzt, ein weiteres Zeichen, dass es sich um Spamm handelt.
- PeTA: PeTA hat keine Möglichkeit dieses zu beeinflussen, die Nutzer haben selbst das Entscheidungsrecht, wie sie dieses Formular benutzen
- Ich: Sie als Webseitenbetreiber sind verpflichte, dass über ihre Webseite kein Spamm versendet wird!
- PeTA: Wir haben keinen Einfluss
- Ich: Ok, was muss ich tun, damit das Spammen aufhört
- PeTA: Uns schriftlich zu unterrichten, dass sie den Verkauf von Kopi Luwak unterlassen
- Ich: Das ist Erpressung!
- PeTA: Nein, frei Meinungsäußerung
- Ich: Gut ich stelle den Verkauf von Kopi Luwak ein, wenn sie mir 35.000 € als Entschädigung zahlen!
- PeTA: „lachen“
- Ich: So kommen wir nicht weiter. Ich fordere sie hiermit noch einmal auf, das Spammen von ihrem Server an meine Emailadresse zu unterbinden
- PeTA: Das werden wir nicht tun
- Ich: OK, dann erhalten sie in den nächsten Minuten, eine Abmahnung, mit der Aufforderung der Abgabe einer Unterlassungserklärung!
- PeTA: Tun sie was sie nicht lassen können
- Ende des Telefonates
Also blieb mir nichts anderes übrig, als PeTA Deutschland e.V. eine Abmahnung mit der Aufforderung zur Abgabe einer Unterlassungserklärung, zuzusenden! Siehe PeTA_Abmahnung.PDF
Auch das Dokument was mir angeblich auf dem Postweg zugesendet worden ist traf bei mir ein. Siehe Anschreiben_von_PeTA.PDF
Da ich dieses Schreiben nicht erhalten habe, und auch weitere Händler in Indonesien, die auf der Spamliste von PeTA standen, kein schreiben erhalten haben, ist davon auszugehen, dass PeTA Deutschland e.V. die 0,90 € für den Postweg zu viel waren.
Wobei ich doch, bei einem so wichtigen Schreiben, von meiner Seite, das Schreiben per Einschreiben verschickt hätte!
Weiterhin frage ich mich warum PeTA Firmen in Indonesien, mit einem deutschen Brief belästigen wollte. Es dürfte wohl jedem klar sein, dass ein internationaler Geschäftsbrief, in englischer Sprache, wenn nicht sogar in Landessprache des Empfängers erfolgen müsste! Schon daran erkennt man, dass dieses Schreiben, nie an Ausländische Firmen Versand worden ist!
Deutsche Firmen mit denen ich zu einem späteren Zeitpunkt telefonierte, bestätigten mir den Eingang des Schreibens von PeTA, im November 2012.
Die Vorwürfe, die PeTA Deutschland aufstellt und unteranderem in Videos und Fotos dokumentiert haben möchte, können weder von mir noch von anderen Verkäufern und Produzenten bestätigt werden. Wobei ich aber auch nicht ausschließen möchte, dass es solche Verbrecher gibt. Diesen muss auch das Handwerk gelegt werden, aber nicht mit einem Verbot von Kopi Luwak!
Doch das scheint gar nicht im Sinne von PeTA zu sein, da kein einziger Farmer benannt, oder ein Ort bekannt gegeben wurde, wo Katzen in solch kleinen Käfigen, gehalten werden. Ich habe PeTA meine Mithilfe angeboten, diesen betroffenen Schleichkatzen zu helfen. Dazu komme ich aber später noch genauer zu sprechen!
Auch die indonesische Regierung hat PeTA USA angeschrieben und um Aufklärung gebeten, wo diese Käfige sich befinden sollten. Auch in Indonesien gibt es Haltungsordnungen für Tiere! Nachdem PeTA USA, auf dieses Schreiben nicht geantwortet hatte, wurden Civet Katzen (Schleichkatzen) zu Haustieren, gesetzlich deklariert! Somit ist die Behauptung von PeTA, es handle sich um Wildtiere nichtig!
Die gesetzte Frist, zur Abgabe der Unterlassungserklärung lies PeTA Deutschland e.V. wie zu erwarten war, fruchtlos verstreichen und so sah ich mich gezwungen, mich an den Hoster und Domainverwalter von www.peta.de zuwenden!
Bei www.peta.de, ist nicht wie üblich, Domainverwalter, auch gleich der Hoster, nein der Verwalter und der Hoster sind unterschiedliche große Firmen in Deutschland, die auch jeder selbst die Domain Verwaltung inkl. Hosting anbieten.
Ein Schelm wer da denkt, PeTA hätte was zu verbergen!
Domainverwalter ist bei www.peta.de, ist die 1&1 Internet AG. Heraus bekommt man dieses ganz einfach, über den Registrator. Bei DE-Domain ist dieses www.denic.de. Dort findet man zu jeder DE-Domain die zugehörigen Daten!
Also wendete ich mich an 1&1 und bekam die Antwort, 1&1 sei der falsche Ansprechpartner. Na hallo, dachte ich mir, Technischer Ansprechpartner für die Domain sein, aber nicht zuständig, da ist doch der Wurm drin!
Rein Rechtlich ist selbstverständlich auch 1&1, für Probleme, die von der Domain www.peta.de ausgehen, verantwortlich!
Ich machte dann erst einmal einen Tracert-Befehl um zu schauen, wo die Domain www.peta.de denn gehostet wird.
Dieses kann man ganz einfach durch einen Tracert-Befehl herausfinden. Man startet ein DOS-Fenster mit dem Befehl „CMD“ und gibt dort einfach „tracert www.peta.de“ ein.
Dadurch erfährt man als erstes die IP-Adresse, auf die die Domain www.peta.de verweist. In diesem Fall ist es die 78.46.72.173. Der vorletzte Hob (17) zeigt an, dass die Domain bei der Firma Hetzner gehostet wird. Erkennt man aus dem DNS nicht bei welcher Firma die Domain liegt, kann man mit Hilfe einer Whoise-Anfrage den Eigentümer der IP-Adresse abfragen.
Dazu gibt man bei Google, oder einer anderen Suchmaschine einfach mal „whois ip 78.46.72.173“ ein und schon werden verschiedene Whois Anbieter angezeigt!
Als Ergebnis kommt dann:
Inetnum: 78.46.64.0 – 78.46.95.255
Netname: HETZNER-RZ-NBG-NET
Beschreibung: Hetzner Online AG
Land: DE
Funktion: Hetzner Online AG – Contact Role
Addresse: Hetzner Online AG
Addresse: Stuttgarter Strasse 1
Addresse: D-91710 Gunzenhausen
Addresse: Germany
Telefon: +49 9831 61 00 61
Fax: +49 9831 61 00 62
Missbrauchs-Mailbox:
Bemerkungen: *************************************************
Bemerkungen: * For spam/abuse/security issues please contact *
Bemerkungen: * , not this address *
Bemerkungen: *************************************************
Bemerkungen:
Bemerkungen: *************************************************
Bemerkungen: * Any questions on Peering please send to *
Bemerkungen: * *
Bemerkungen: *************************************************
Organisation: ORG-HOA1-RIPE
% Information related to ‚78.46.0.0/15AS24940‘
Beschreibung: HETZNER-RZ-NBG-BLK5
Organisation: ORG-HOA1-RIPE
Organisation: ORG-HOA1-RIPE
Addresse: Hetzner Online AG
Addresse: Attn. Martin Hetzner
Addresse: Stuttgarter Str. 1
Addresse: 91710
Addresse: Gunzenhausen
Addresse: GERMANY
Telefon: +49 9831 610061
Fax: +49 9831 610062
Wichtig ist da, dass man in den meisten Fällen auch gleich die richtige Emailadresse, für Missbrauch angezeigt bekommt. Bei der Firma Hetzner ist es die Mailadresse abuse@hetzner.de.
An diese Emailadresse, einfach den Vorfall schildern und schon sollte sich etwas bewegen. Zu beachten ist, dass dieses leider nur so einfach bei in Deutschland gehosteten Domains, funktioniert. Ist die Domain auf einem ausländischen Server gehostet und man erreicht nichts, bleibt aber dann immer noch der Weg, über den Registrator Bei DE-Domains ist das www.denic.de.
Nachdem ich mich an die Firma Hetzner AG gewendet hatte, schrieb ich gleichzeitig eine Strafanzeige an die zuständige Polizeistelle in Ludwigsburg. Telefonisch wurde mir gesagt, dass dort die nächste zuständige Polizeistelle sich befindet, die sich mit Computerkriminalität beschäftigt!
Ich muss echt mal nach Fragen, was mit dieser Anzeige passiert ist, dass diese eingegangen ist wurde mir bestätigt.
Warum habe ich etwas gegen diese Emails?
PeTA geht es nicht um die Emails, die sie als Petition tarnen! PeTAs Ziel ist es den Mailserver so zu belasten, dass durch gleichzeitiges eintreffen von tausenden Emails, der geschäftliche Mailverkehr zusammenbricht.
Mein Mailserver sagte bei über 250 eintreffenden Emails tschüss und schloss die Anfrage mit einem Error! PeTA nutzt vorsätzlich die Geschäftsmailadresse. Damit werden wichtige Emails, auch erst einmal nicht zugestellt! Demnach tätigt hier PeTA einen Eingriff in den Geschäftsablauf, des betroffenen Unternehmens und im eigentlichen Sinne, macht sich jeder mit Strafbar, der diese Aktion mit trägt!
Das es PeTA um die reine Geschäftsstörung geht zeigt auch, dass PeTA nicht etwa wie Üblich Emailadressen sammelt und dann eine Email mit den Unterzeichnern versendet, nein es wird schön jede einzelne Email versendet. Weiterhin fordert PeTA über Soziale Netzwerke immer wieder auf, die Petitionen zu unterzeichnen. Mir wurden insgesamt über 110.000 Mails mit dem selben Inhalts zugeschickt!
Was kann man tun wenn man von PeTA mit Spammbombing bedacht wird?
1. Beim Eintreffen der ersten Emails, PeTA sofort zur Unterlassung auffordern
2. Auf dem Mailserver den Eingang von Nachrichten des anderen Mailservers verhindern, bei mir war es svr173.makeitonline.de, Hat man keinen direkten Zugriff auf den Mailserver kann man auch im Outlook oder anderem genutzten Emailprogramm Filter aktivieren, die dann den Hauptordner sauber halten.
3. Den Domain Verwalter und Hoster informieren und zur Abstellung des Spamm auffordern
4. Strafanzeige stellen
Auch wenn man Punkt 2 aktiviert, kommt es immer noch zu Verzögerungen und Abbrüchen, beim Emailempfang, da die Mails ja immer weiter eintreffen. Erst wenn die letzte Email, den Mailserver erreicht hat, hört der Spuck auf.
Leider postet dann PeTA wieder bei Facebook und Twitter, man solle die Petition unterzeichnen, sodass man wieder mit Beeinflussung des Geschäftlichen Mailverkehrs rechnen muss!
Aber erst mal weiter zu meinen Fall!
Von der Firma Hetzner bekam ich zeitnah eine Antwort per Email, und man teilte mir mit, dass der Domain Inhaber zu einer Stellungnahme aufgerufen wurde, und dieser dafür 24h Zeit hätte!
Natürlich reagierte PeTA auch nicht in dieser Frist, sodass ich dann mich, noch einmal an PeTA wandte. Siehe Peta Stellungnahme Hoster.pdf
Allein aus der von PeTA damals veröffentlichen Erfolgsstatistik auf Ihrer Webseite sind bis zum 31.01.2013, also innerhalb von 1 ½ Tagen 44.882 Emails versendet worden, bei aber nur 7.788 Seitenaufrufen!
Seitenaufrufen werden immer nur pro IP-Adressen gezählt. Also jeder Nutzer hat immer nur eine IP-Adresse. Wenn 7.788 Nutzer die Seite besucht haben, aber 44.882 Emails versenden wurden, gibt es nur ein Rückschluss! Jeder Nutzer hätte also insgesamt 5,76x dieses Formular genutzt!
Da es Leute gibt, die sich tatsächlich nur einmal beteiligen, kann man davon ausgehen, dass es Nutzer gibt, die zum Spaß hunderte Mal und mehr, dieses Formular ausgefüllt haben! Dieses verdeutliche ich auch noch zu einem späteren Zeitpunkt!
Auf das obengenannte Schreiben, habe ich dann eine Antwort von Frau Rechtsanwältin Dr. jur. Davina Bruhn, die bei PeTA festangestellt ist, erhalten. Diese beruft sich auf Art. 5 des GG was besagt…
- (1)Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
- (2)Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
- (3)Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Nur vergisst diese Juristin völlig, dass es beim Artikel 5 des Grundgesetzes einen Absatz 2 gibt! Demnach ist der Artikel 5 des GG eingeschränkt, wenn z.B. Gesetze verletzt werden. Wenn man den Versand von Emails ermöglicht, um vorsätzlich die geschäftlichen Abläufe eines Unternehmens zu stören, ist dieses eine Straftat! Dieses sollte eigentlich eine Juristin bekannt sein!
Da ich bei PeTA nicht weiterzukommen schien, wendete ich mich wieder an die Firma Hetzner AG und verwies auf ihre eigenen AGB Punkte 6.3, die lauten:
- 6.3 Die Versendung von Spam‐Mails ist untersagt. Dies umfasst insbesondere die Versendung unzulässiger, unverlangter Werbung an Dritte. Bei der Versendung von E‐Mails ist es zudem untersagt, falsche Absenderdaten anzugeben, oder die Identität des Absenders auf sonstige Weise zu verschleiern. Bei Nichtbeachtung sind wir berechtigt den Zugriff zu sperren.
Gleichzeitig fertigte ich ein Video an und ladete dieses, bei YouTube hoch, wo ich den Beweis erbrachte, dass man mit einer fingerten Emailadresse, die überhaupt nicht vorhanden ist, eine Email über die Webseite, von PeTA versenden kann! Das bedeutet aber auch, dass jede X-beliebige Emailadresse genutzt werden kann, ohne dass der Besitzer dieser Emailadresse etwas davon weiß!
Einfache Double Opt-in Verfahren, wird von PeTA vorsätzlich nicht genutzt. Dass dieses Vorsätzlich geschieht, beweis auch, dass bei Kommentaren auf anderen Webseiten von PeTA, diese und ähnliche Schutzmechanismen eingebaut wurden! Demnach will PeTA nur eins, den Empfänger so gut wie möglich schädigen!
Darauf erhielt ich von Hetzner folgende Email:
Guten Tag,
das ist richtig.
Darauf habe ich unseren Kunden auch nochmals hingewiesen.
Unser übliche Frist, sind 24 Stunden, bis dahin muss das Problem gelöst sein.
Sollte dies nicht der Fall sein, werden wir eingreifen.
Ich bitte Sie daher, mich zu informieren, wenn der Spam beendet wurde.
30 min später hatte PeTA erst einmal Mitleid mit mir und als Bestätigung bekam ich folgende Email von Hetzner:
Guten Tag,
Sie wurden soeben aus dem Verteiler genommen.
Somit sollten die Spammails nun ein Ende haben.
Sollten Sie weiterhin Mails erhalten, bitte ich um Rückinfo.
Die letzte Spam-Email kam am 31.01.2013 um 11:53 Uhr!
Ich antwortete Hetzner noch einmal auf die letzte Email wie folgt:
Hallo,
damit ist das Problem aber nicht gelöst, da dieser Verein trotzdem Spam versendet!
Als Hoster müssten Sie wissen, dass sie dieses unterbinden sollten.
Sie unterstützen demnach weiter strafrechtliche Nötigungen, die dieser Verein Vollzieht!
Dieses kann ich und werde ich nicht zulassen. Schauen sie sich mal die Webseite an. Dort werden hunderte von Geschäftsleuten mit Spam zugemüllt.
So was geht gar nicht.
Ich fordere deswegen, das dieser Verein, generell untersagt, das dritte Personen ohne Prüfung der Identität einfach Mails versenden kann. Weiterhin wurde kein einziger der hier genötigt wird von diesem Verein gefragt ob er dieses wünscht.
Ich bestehe darauf, dass der Versand solcher Emails wie auch in Ihren AGB steht, unterbunden wird.
Mit freundlichen Grüßen
Silvio Harnos
Es zeigte sich wie Recht ich haben sollte!
Am 01.02.2013 um 23:14 Uhr wurde der Spamversand wieder aufgenommen. Dieses Mal zeigte PeTA Deutschland seine ganze Kriminelle Kraft. So wurde nicht mehr die Firma DELMEO, als angeblicher Tierquäler bezeichnet, sondern nun ich persönlich mit Silvio Harnos!
Weiterhin wurde eine Subdomain eingerichtet, die dann auch noch in Canada gehostet wurde! Die Domain www.peta.de, war weiterhin bei Hetzner gehostet, nur die neue Subdomain, die man durch den Klick auf den Banner Online-Petition unterstützen, erreichte, wurde im Ausland gehostet!
Durch den Klick wurde man auf die Subdomain https://action.peta.de umgeleitet und trägt dann die IP: 66.11.154.25 und löst eigentlich die Domain campaigns.wwf.org.uk auf! WWF? Was hat das mit PeTA zu tun?
Schaut man sich den Domainverwalter an findet man heraus, dass dieser seinen Sitz in Kanada hat
OrgName: Canada Web Hosting
OrgId: CANAD-9
Address: Landmark Technology Centre – Building IV
Address: 700 – 1628 Dickson Avenue
City: Kelowna
StateProv: BC
PostalCode: V1Y-9X1
Country: CA

Hauptdomain scheint ein Tool zu sein, mit dem man Online Kampagnen verwalten kann!
Für mich stellt sich doch dann die Frage
Warum gibt sich PeTA solche Mühe, Geschäftliche Abläufe im Onlinebereich vorsätzlich zu stören! Immerhin hat PeTA ja mit dem entfernen von DELMEO, von der Pranger-Liste und das einstellen des Spamm-Versandes, erst einmal deutsches Recht umgesetzt!
Jedenfalls für ein paar Stunden!
Dann schien es als habe PeTA extra Leute engagiert, die sich nur mit Fake Mail Adressen, den Versand von Emails so richtig einheizten!
Der neue Mailserver lautete server8839.e-activist.com (server8839.eactivist.com [67.22.97.58]).
Weiterhin wurden auch die Aufforderungen, auf Facebook und Twitter verstärkt, diese angebliche Petition zu unterzeichnen, was einen weiteren Hipe auslöste!
Daraufhin versuchte ich dann noch einmal telefonisch, mit Hetzner dem Hoster der Domain www.peta.de zu sprechen.
Vorabinformation:
Dieses Gespräch wurde in Indonesien aufgezeichnet. Ich habe nach dem Hetzner aufgelegt hatte, an alle mir bekannten Emailadressenvon Hetzner, den Sachverhalt noch einmal Geschildert und auch mitgeteilt, dass ich diese Aufnahme veröffentliche möchte. Dazu wurde dieser auf YouTube, in den nichtgeteilte Bereich geladen, somit konnte nur, wer den direkten Link hatte, die Aufnahme sich anhören. Auf meine Email wurde von Seiten der Firma Hetzner, bis heute nicht reagiert und auch der Veröffentlichung nicht widersprochen. Somit veröffentliche ich heute dieses Gespräch zum ersten Mal! Die Aufnahmen wurden definitiv, von der Firma Hetzner angehört, da ich nur Ihnen den Link zu der Aufnahme bisher gab und 10 Abfragen bisher stattfanden!
Ich war also ein spezieller Fall, für den weder die Rechtsgültigen AGB von Hetzner gelten, noch die gesetzlichen Bestimmungen! PeTA erhält demnach von der Hetzner AG volle Unterstützung, bei der Durchführung von Straftaten, in dem Sie ihren Kunden, sonder sogar animieren weitere Straftaten zu begehen!
Wir erinnern uns
Die Email von abuse@hetzner.de
Guten Tag,
Sie wurden soeben aus dem Verteiler genommen.
Somit sollten die Spammails nun ein Ende haben.
Sollten Sie weiterhin Mails erhalten, bitte ich um Rückinfo.
Zwei Tage später, bin ich ein spezieller Fall, wo selbst Datenschutzverletzungen, durch Ihren Kunden mit der Nennung meines Vor und Zunamens, und nicht mehr mit dem Firmennamen gerecht fertig sind!
Vorsorglich werde ich auch an die Hetzner AG eine Email schreiben. Eventuell haben die ja jetzt doch was dagegen, den Mitschnitt zu veröffentlichen. In diesem Fall werde ich aber eine Gesprächsnotiz erstellen!
Damit ist die Geschichte natürlich noch nicht zu Ende!
Ich überlegte mir wie könnte ich aus der Not eine Tugend machen, und so kam erst einmal auf die Idee, eine Facebook Seite PeTA – Spam Nein Danke, die ich später in PeTA – Nein Danke umnannte zu erstellen! Weiterhin sammelte ich alle Emailadressen, die mich zugespammt haben, und begann wöchentlich eine Art Newsletter zu verschicken.
Von den über 110.000 Emails waren ca. 10% doppelt. Der beste schaffte es auf 195 Mails, mit immer der selben Nachricht und Emailadresse!
Über 90% der Emailadressen waren Fake Adressen, oder überfüllt Emailfäche die nicht geleert wurden! Übrig blieben zum Schluss noch 6.400 Emailadressen, die ich dann drei Wochenlang mit einem Newsletter zum Thema PeTA bediente!
Ich erhielt selbstverständlich böse Telefonanrufe und Emails, ich solle den Spam einstellen. Hallo, das war kein Spam, das war die Wahrheit die ich über das Töten von PeTA und über das Spendenverprassen berichtete. Selbstverständlich erhielt ich auch positive Rückmeldungen und viele berichteten mir, dass Sie durch meine Emails den Dauerauftrag für die Spenden, an PeTA zurückgezogen haben! Ein wichtiger Erfolg für mich!
Das merkte natürlich auch PeTA und teilte mir per Email, durch Ihre Rechtsanwältin mit, dass man keine Emails mehr an mich weiterleiten werde, da sich viele Mitglieder beschwerten, dass ich ihre Emailadresse missbrauchte.
Hallo, wer mir eine Email sendet, der sollte doch schon davon ausgehen, von mir eine Antwort zu erhalten, was laufen da nur für komische Typen bei PeTA rum.
Die Einstellung des Versandes von Spamemails durch PeTA, war der erste und wohl wichtigste Erfolg! Endlich konnte ich wieder ungestört arbeiten. Ohne stundenlang auf Emails warten zu müssen, nur weil wieder ein Haufen Spam von PeTA herein kam!
Mein Persönlicher Name wurde nach einer Abmahnung von mir an PeTA wieder entfernt und der Firmenname Delmeo prangerte wieder auf der Webseite! Dieser ist aber jetzt endlich auch entfernt worden, damit hat PeTA mich wohl rehabilitiert, da es feststellen musste ich bin genauso wenig ein Tierquäler, wie Tausende von Zirkusmitarbeiter, Bauern, Angler, Reiter, Jäger, Tierbesitzer, Rettungshundestaffeln, und und und.
Selbstverständlich werde ich die anderen Betroffenen, über meinen Erfolg Infomieren!
PeTA will gar nicht, dass den Tieren geholfen wird!
Nach einiger Zeit startete PeTA erneut eine Aktion gegen Kopi Luwak!
Nun sendete ich PeTA Deutschland e.V. ein Fax und bat sie, mir die Orte zu benennen, damit ich die Behörden in Indonesien unterrichten konnte!
Weder das angeschnittene Videomaterial, noch die Orte bzw. Regionen, wo angeblich diese Tierquälerei stattfand konnte mir PeTA benennen.
Wenn man sich das Video anschaut, ist von angeblicher verdeckter Ermittlung auch nicht viel zu sehen, da immer wieder auch Nahaufnahmen stattfinden.
Ich vermute mal, dass die Videos eher Gestellt sind. In diesem Fall hat PeTA sich selbst wegen Tierquälerei schuldig gemacht und nur um Spenden zu kassieren!
Warum arbeitet PeTA nicht mit Behörden zusammen, die wirklich was unternehmen können! Behörden bringen kein Geld, deswegen ist PeTA nur auf Blutiges Videomaterial aus, was noch zusätzlich aufgeputscht wird. Für 20 USD mach ein Farmer in Indonesien alles. Das ist für ihn sehr viel Geld. Das Mindesteinkommen in Jakarta liegt bei 210 €, auf dem Land ist es nur ein Bruchteil davon!
5. August 2014

Tierschutz zum Thema Ebola Epidemie

Im Osten Afrikas breitet sich rasend eine Ebola Epidemie aus. Von seitens der Tierschutzorganisationen, die sich ja mit allen Mitteln, gegen Tierversuche einsetzen, hört man gar nichts, zu diesem Thema.

Die seit Juli 2014 anhaltende Ebola-Epidemie im Osten Afrikas, ist der bisher schlimmste bekannt gewordenen Fall! Über 1.800 Menschen sind infiziert, und über 800 bereits an Ebola verstorben!

Jahr	Ort	Erkrankte	Tote	Anmerkungen
1972	Zaire (heute Demokratische Republik Kongo)	1	0
1976	Yambuku in Zaire (heute Demokratische Republik Kongo)	318	280	Letalität von 88 %
1976	Nzara im Sudan	284	150
1976	Birmingham im Vereinigten Königreich	1	0	Laborinfektion
1977/1978	Zaire (heute Demokratische Republik Kongo)	1	1
1979	Sudan	34	22
1989	Reston, USA	4	0	Für den Menschen ungefährlicher Stamm
1994	Elfenbeinküste	1	0
1994	Gabun	44	28
1995	Kikwit in Zaire (heute Demokratische Republik Kongo)	315	245	Letalität von 80 %
1996	Gabun	37	21
1996	Gabun	61	45
1996	Südafrika	1	1	Patient kam aus Gabun
Oktober bis 19. Dezember 2000	Uganda	425	224
bis Oktober 2001	Gesamt Afrika	1.479	988
2001–2003	Demokratische Republik Kongo	237	201	laut WHO
bis 17. Mai 2005	Demokratische Republik Kongo	12	10	laut WHO
Mai 2007	Kampungu, Demokratische Republik Kongo	~ 384 Verdachtsfälle	176	laut WHO^[14][15]
November 2007	Bundibugyo, Uganda	121	35	laut WHO^[16]
2008	Demokratische Republik Kongo	32	14
Januar 2009	Mweka (Westkasai), Demokratische Republik Kongo	36	12	laut WHO^[17][18]
Mai 2011	Bombo, Uganda (35 km nördl. v. Kampala)	1	1	33 Menschen vorsorglich isoliert^[19][20]
Juli–Oktober 2012	Distrikt Kibaale, Uganda	59 Verdachtsfälle	17	24 Menschen vorsorglich isoliert^[21][22][23]
September 2012	Provinz Orientale, Demokratische Republik Kongo	46 Fälle (davon 14 bestätigt)	19	laut WHO^[24]
Seit Februar 2014	Guinea, Liberia, Sierra Leone, seit 24. Juli 2014 Nigeria^[25]; Verdachtsfälle in Mali, Ghana	bisher 1323 Erkrankte (31. Juli 2014)	mind. 758^[26]	^{[27][28][29][30][31][32]}

Wikipedia

Bisher ist keine Heilmethode gegen Ebola bekannt. Wissenschaftler haben aber nachgewiesen, dass Ebola im Menschlichen Körper, nicht auf Dauer überlebensfähig ist! Als Überträger werden Fledermäuse vermutet, in denen man das Virus nachgewiesen hat.

Die Übertragung kann durch Verzehr von infiziertem Fleisch und durch Körperflüssigkeiten erfolgen! Eine Isolation, eines infizierten Menschen, dämmt demnach die Ausbreitung von Ebola sofort ein!

Warum breitet sich Ebola so schnell aus?

Die Gesundheitsversorgung in Afrika ist unbefriedigend! Viel Menschen gehe außerdem bei Krankheiten, lieber zu einem Schamanen, als sie einen weltlichen Arzt aufsuchen würden! Ein Schamane verfügt über keine Schutzmöglichkeiten, geschweige über Desinfektionsmittel, sodass er bei der Behandlung selbst in Gefahr ist, sich zu infizieren und dann weitere Personen anzustecken.

Nun höre ich gleich wieder Tierschützer aufschreien – Seht ihr, esst kein Fleisch

Nur kann man damit eine Infektion nicht verhindern, da auch der Kontakt mit Körperflüssigkeit erfolgen kann. Wenn ein infiziertes Tier seine Notdurft irgendwo verrichtet, und ein Mensch kommt mit dieser in Berührung, ist selbst da eine Infizierung gegeben! Ich sage nur spielende Kinder!

Tierschützer sind gegen Tierversuche!

Durch Tierversuche an Affen, konnte nachgewiesen werden, dass man den Virus hindern kann, sich im Körper auszubreiten! Siehe

Dieses kann man in keinem Reagenzglas durchführen, denn dort fehlen Faktoren, die nur in einem Körper stattfinden! Deswegen – Tierversuche retten Leben!

Tierschützer behaupten Tierversuche lassen sich nicht, auf den Menschen übertragen!

Das mag zum Teil stimmen, aber gerade bei Virenerkrankungen, wo man den Kampf gegen das Virus führt, ist diese Behauptung entkräftet! Das Virus verursacht bei Wirten, die dieses Virus nicht vertragen, die selben Symptome und somit kann man auf das Verhalten, des Virus auch Rückschlüsse vom Tierversuch, auf den Menschen schließen!

Auch sind Versuche an infizierten Menschen, erstens ethisch fragwürdig, und zweitens aufgrund der Kürze der Zeit bis zum Tod des Opfers, nicht aussagekräftig! Faktoren wie Zeit der Infektion, kann man so überhaupt so nicht nachweisen und demnach sind auch keine aussagekräftigen Ergebnisse zu erwarten.

Ohne Tierversuche hätten wir heute, keine Grippeschutz und Pockenimpfung!

Einen Beitrag habe ich doch zum Thema Tierschutz und Ebola Epidemie gefunden! So schreibt die Tierschutzpartei über einen Vorfall der sich März 2009 in Hamburg zugetragen haben soll. Allein die unwissenschaftliche Abhandlung, und die Schadensfreude die da Frau Margret Giese von der Tierschutzpartei, von sich gibt, zeigt wiederum nur eins! Tierschützer haben keine Ahnung! Siehe

Tierversuche retten Menschenleben!

Literatur zu diesem Thema:

3. August 2014

Radikale Tierschützer behaupten Fleischesser sind Verbrecher
Um es gleich wieder im Voraus klarzustellen! Tierschutz ist wichtig und sollte verantwortungsbewusst umgesetzt werden! Wir sind aber gegen radikalen Tierschutz, der sich immer weiter ausbreitet! Schluss ist wenn Menschen vorsätzlich besseren Wissens durch Tierschützer Medienwirksam denunziert werden! Siehe https://www.wa.de/lokales/hamm/stadt-hamm/inszeniertes-pony-drama-hamm-tierarzt-penny-warnicht-unterernaehrt-2363980.html
Ich esse Fleisch – bin ich ein Mörder?
Immer wieder liest man solche Vorwürfe auf einschließigen Webseiten, so auch auf Facebook in Kommentaren von Tierschutz und auf Veganen Seiten.
Die Kommentatoren und Betreiber solcher Webseiten, scheinen sich im Rechtsystem nicht auszukennen! Wobei da ein Blick ins Internet ausreichen würde ihre Behauptung zu wiederlegen!
§211 StGB Mord besagt
- (1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
- (2) Mörder ist, wer
- aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
- heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
- um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
- einen Menschen tötet.
Das wichtige Wort habe ich im Gesetzestext hervorgehoben! Man kann also kein Tier ermorden! Und so macht sich weder ein Jäger, Angler, Metzger oder Schlachter, des Straftatbestandes des Mordes schuldig. Demnach macht man sich auch nicht zum Mörder, wenn man wie Obama eine Fliege vor aller Öffentlichkeit tötet. Und schon gar nicht wenn man sein leckeres Steak oder Schnitzel verspeist.
Die einzige gesetzliche Anwendung die im Fall einer Tötung eines Tieres anzuwenden ist, wäre das Tierschutzgesetz. Siehe https://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/BJNR012770972.html
Wer gegen dieses Gesetz verstößt, hat auch mit allen rechtlichen Konsequenzen zu rechnen und bestraft zu werden!
Nur leider vergessen, insbesondere radikale Tierschützer immer wieder, dass wir in einem rechtsstaatlichen Land leben und Selbstjustiz hier nicht geduldet wird. Die neuste Waffe, die Tierschützer nutzen, ist das denunzieren von Mitmenschen, die mit oder von Tieren leben!
So ist PeTA Deutschland zurzeit bestrebt ein Netz von inoffiziellen Mitarbeitern, anzuheuern, die angebliche Straftaten an Tieren melden sollen. Dieses kenne ich noch aus DDR-Zeiten, da nannte sich dieser Verein „STASI„!
Nun ist es mittlerweile soweit, dass unbescholtene Bürger, durch diese Menschen verleumdet werden. Die Behauptungen, die insbesondere PeTA und deren Mitarbeiter bekannt geben, erweisen sich in den letzten Monaten immer als Lüge! Ohne den Wahrheitsgehalt von Meldungen zu prüfen, stellt PeTA Behauptungen gegenüber Medien auf und stellt ungerechtfertigte Strafanzeigen!
Abmahnungen und Unterlassungserklärungen die PeTA unterzeichnen muss, sind die Folge! PeTA verprasst so Spendengelder! Und dabei reden wir nicht von ein paar hundert Euro, sondern mittlerweile von mehreren Zehntausenden, die eigentlich zum Wohle der Tiere gespendet wurden!
Siehe Rechtsgutachten zu fragwürdigen Tierschutzkampanien und zu der Frage einer Gemeinnützigkeitsschädlichen Mittelverwendung durch den Verein PeTA Deutschland e.V. Siehe https://gerati.de/wp-content/uploads/GutachtenPETA.pdf
Allein durch die von PeTA gestellten Strafanzeigen, werden tausende Euros von Steuergeldern zum Fenster heraus geschmissen.
Nun könnte man ja sagen Vorsorge rechtfertigt eine nicht nachgewiesene Tierschutzverletzung!
Nur sollte sich dann jeder mal, der dieses Vorgehen für gut heißt, die Frage stellen, wie er sich fühlen würde, wenn man ihn einer Sache beschuldigt, die er nicht getan hat!
Dieser Generalverdacht muss mit allen Mitteln entgegengetreten werden, wobei Tierschutzverletzungen auch mit aller Härte bestraft gehören! Aber wenn dann durch das Gesetz und nicht durch fanatische Tierschützer.
Was tun wenn man eine Tierschutzverletzung vermutet?
Zu aller erst, die zuständigen Behörden einschalten, was in den meisten Fällen die Polizei ist. Von seitens PeTA Deutschland wird immer wieder behauptet, die Behörden wurden nicht reagieren, diese Behauptung konnte aber in keinem Fall durch PeTA bewiesen werden.
Man sollte nicht erwarten, dass in fünf Minuten ein Sondereinsatzkommando der Polizei da steht, und überfallartig die vermutliche Tierschutzverletzung beendet!
Behörden, halten sich an gesetzliche Bestimmungen und werden bei Gefahr in Verzug auch zu bestimmten Mitteln greifen.
Meistens klärt auch ein persönliches Gespräch, mit dem Tierbesitzer die angebliche Verletzung des Tierschutzgesetzes auf!
Sollte man PeTA informieren?
Von meiner Seite würde ich PeTA als letztes Informieren! Bevor die, wenn überhaupt vor Ort erscheinen, ist es im Ernstfall sowieso zu spät! Sollte die Polizei tatsächlich nicht in einer angemessenen Frist reagiert haben, kann man immer noch einen Tierarzt, oder ein Tierheim in der Nähe informieren. Diese wissen dann Ansprechpartner bei weiteren Behörden, die sie über den Fall informieren können!
Was macht PeTA überhaupt mit diesen Meldungen?
Wie es sich in der Vergangenheit immer wieder herausstellte, nutzen diese die Meldungen für eigene PR Kampagnen um Spendengelder zu erhaschen. Das Wohl des Tieres steht zu keiner Zeit im Vordergrund. Jedenfalls nicht bei PeTA! Immer wieder müssen Meldungen von Tierschutzverletzungen, die von PeTA verbreitet wurden, aus dem Netz genommen werden, weil sie sich als Falsch herausstellten!
PeTA verletzt damit auch seine Sorgfaltspflicht bei diesen Veröffentlichungen und Brandmarkt unschuldige Mitbürger, die dann von Möchtegern Tierschützern Vorort gemoppt werden!
Eine Tierschutzverletzung rechtfertigt auch keine Selbstjustiz.
Normale Menschen, die sich von und mit Tierprodukten ernähren sind keine Straftäter!
Kein Mensch wurde bisher verurteilt weil er Fleisch gegessen hat! Selbst der Kannibale von Rotenburg (https://de.wikipedia.org/wiki/Armin_Meiwes), wurde nicht wegen des Essens von Menschenfleisch verurteilt, sondern wegen „Störung der Totenruhe“.
Nutztiere, sind wie der Begriff schon sagt für den Nutzen des Menschen da, und das wird sich auch nicht ändern. Ändern wird sich, ehern die Lebensweise dieser Tiere. Das jedes Lebewesen ein Recht auf Leben hat dürfte schon klar sein, dass man aber ein Tier mit dem Menschen gleichsetzt, entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage.
Immer wieder lese ich Behauptungen, der Mensch sei von Haus aus Pflanzenfresser. Begründet wird dieses dann gern mal mit Anatomischen Merkmahlen des Menschen.
Fragwürdig ist es dann nur, dass Vegane Menschen dann auf Nahrungszusätze wie z.B. B12 angewiesen sind. Klar hört man dann immer wieder, man muss keine B12 Pillen schlucken, aber selbst PeTA warnt auf seiner Webseite vor B12-Mangelernährung. Wäre der Mensch ein reiner Pflanzenesser und nicht ein Allesesser, dann hätte die Natur auch dafür gesorgt, dass durch seine Nahrungsaufnahme alle benötigten Nahrungsbestandstoffe zugeführt werden. In diesem Sinne hätte wohl Gott bei der Erschaffung des Menschen einen Fehler begangen!
Für mich ist klar, ich esse das was mir schmeckt und dazu gehört Fleisch, Obst, Gemüse, und andere Nahrungsmittel. Wie überall kommt es immer auf den Mix darauf an, dass man sich Gesund ernährt!
31. Juli 2014
Quält PeTA Tiere mit der Todesspritze?
Erschrocken war ich über ein Video, was ich bei YouTube gefunden habe.
In dem Video geht es um Massentötungen von Hunden, auf Bali Indonesien. Bali ist seit 2010 Tollwutgebiet und die Seuche konnte bisher nicht eingedämmt werden!
Hunderttausende von streunenden Hunden gefährden immer wieder auch Touristen. So musste erst letzten Monat ein US-Tourist eine Notbehandlung mit vorsorglichen Schutzimpfungen über sich ergehen lassen.
Die gezeigten Qualen der Hunde, die teilweise mehr als 10 min andauern bis der Tod einsetzt, haben mich schon sehr geschockt. Wenn ich mir das anschaue, dann kann ich mir vorstellen, welche Qualen die Todeskandidaten in den USA hatten, wo das Gift nicht sofort wirkte!
Fragen stellen sich mir da natürlich auch bei den Tötungen von PeTA!
Immerhin 1.792 Hunde und Katzen, darunter auch gesunde Jungtiere, wurden von PeTA USA im Jahr 2013 getötet. Das sind 82,4% aller abgegebenen Tiere gewesen.
Leider veröffentlicht PeTA kein Videomaterial der Verabreichung der Todesspritzen. Wenn dieses genauso stattfindet wie hier in Bali, weiß ich auch warum PeTA sich weigert, solche Videos zu präsentieren!
Sollte PeTA ein besseres Mittel nutzen wäre es vielleicht schön, wenn PeTA den indonesischen Behörden das Mittel benennen könnte, damit Hunde nicht weiter so einen qualvollen Tod sterben müssen.
29. Juli 2014
Tyke – Und die Lügen von PeTA
Tyke zählt für Tierschützer als Sinnbild, dass Tiere in den Zirkussen abgeschafft werden müssen. Die Geschichte, die PeTA und andere Tierschützer erzählen, ist verklärt und überzogen!
Dass Tyke von seinem Tierpfleger misshandelt wurde, konnte niemals nachgewiesen werden. PeTA selbst gab nachzulesen unter Wikipedia an. Ich zitiere…
„Aus Dokumenten der USDA und kanadischen Vollstreckungsbescheiden geht hervor, dass während einer Vorstellung im Tarzan Zerbini Cirkus ein Hawthorn-Elefant namens Tyke von einem Betreuer misshandelt wurde. „Der Elefantenbetreuer wurde beobachtet, wie er den Afrikanischen Elefanten, der nur einen Stoßzahn besaß, in der Öffentlichkeit bis zu einem Punkt schlug, [an dem] der Elefant schrie und sich auf drei Beinen niederbeugte, um den Schlägen zu entgehen. Auch als der Betreuer danach an dem Elefanten vorbeiging, schrie selbiger und wich zurück, was starke Furcht vor der Gegenwart [des Betreuers] zeigte.“ Siehe Beweis PeTA https://www.mediapeta.com/peta/pdf/Hawthorn-Corporation-pdf.pdf
PeTA selbst will deshalb aus dem Verhalten von Tyke eine Art Racheakt erkennen!
Aber was war geschehen?
Am 20.08.1994 brach der Elefant mit dem Namen Tyke während einer Vorstellung aus der Manage in Honolulu auf Hawaii aus, tötete seinen Pfleger und verletzte zwei weitere Zirkusangestellte schwer. Danach lief Tyke mehr als 30 Min durch die Straßen von Honolulu, bis er mit 86 Schüssen niedergestreckt wurde.
Das sind die Bilder, die damals um die Welt gingen und auch jetzt wieder durch PeTA hervorgekramt wurden.
PeTA behauptet, der Elefant habe sich gerächt!
Diese Idee passt natürlich voll in das Gedankengut von Tierschützern. Der Elefant hat sich für seine jahrelangen Qualen gerächt und seinen Peiniger getötet!
Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen kennen Tiere keine Rache und sind auch nicht in der Lage, Rache zu planen, wie man es beim Menschen kennt.
Tiere üben eine angelernte Verhaltensreaktion auf Reize aus, die sich auch in Aggression zeigen kann!
Wer Elefanten kennt weiß, dass die gezeigten Fußtritte ehern dazu dienen, einem Artgenossen auf die Beine zu helfen – dass dies bei einem Menschen katastrophale Folgen hat, weiß kein Elefant!
Hundebesitzer erleben das jeden Tag!
Jeder Hund freut sich, wenn sein Herrchen oder Frauchen nach Hause kommt, auch die, die misshandelt werden! Die Freude der Rückkehr überwiegt der Erinnerung der Qualen die sie im nächsten Moment wieder erleben werden!
Würden diese Hunde die Fähigkeit besitzen Rache zu kennen, würden sie sich nicht so verhalten!
Welcher Reiz hat dann die Gewalt von Tyke ausgelöst?
Nachdem der Tierpfleger Allen Campbell, der bei dem Angriff getötet wurde untersucht wurde, stellte man fest, dass er kurz vor der Vorstellung Kokain und Alkohol zu sich genommen hatte. Allein dadurch waren die Reaktionen des Tierpflegers so eingeschränkt, dass er wohl kaum auf plötzliche Bewegungen des Elefanten richtig hätte reagieren Können! Ob der Elefant durch die Bewegungen oder durch den Geruch seines Tierpflegers nach Alkohol und Kokain irritiert war, lässt sich nicht feststellen.
Nachdem ich in den letzten Tagen versucht habe, Informationen zum Thema Tyke zu erhalten, wurde mir eine Nachricht übermittelt, die alles in einem ganz anderen Licht erstrahlen lässt!
Mit der Überschrift „DIE WAHRHEIT ÜBER DEN TOD DER ELEFANTENDAME TYKE!!!“ wurden drei Punkte angekündigt, die auch für mich Fragen stellen!
1. Dieses Video stammt nicht aus Deutschland, sondern aus den USA!
Das sollte jedem eigentlich klar sein. Was in mir natürlich dir Frage aufkommen lässt, wäre ein Fall wie Tyke auch in Deutschland möglich gewesen? Fakt ist, auch in Deutschland gibt es Ausbrüche aus Zoos und Zirkus. Fakt ist wohl auch, dass man in Deutschland keine 86 Schuss auf einen Elefanten abgegeben hätte und eher wohl eine friedliche Lösung durch Narkose-Munition gesucht hätte.
1. Dieses Video und seine Verbreitung, wurden in den USA gerichtlich verboten!
Tatsächlich, die Tyke Kampagne läuft von PeTA nur in Deutschland! Dieses von PeTA genutzte Video ist auf keinem von PeTA USA genutzten Kanal zu finden! Nun frage ich mich natürlich, warum wurde dieses Video nicht bei PeTA USA veröffentlicht, wenn es doch solche brisanten Informationen enthält und den angeblichen Beweis erbringt, dass Tyke hier seine private Rache durchgeführt hat!
Also warum veröffentlicht PeTA Deutschland dieses Video, wenn es von einem US-Gericht untersagt wurde! Welche Gründe liegen dem Verbot nahe? Manipulation von Seiten PeTA? Oder trägt PeTA oder andere Tierschutzorganisationen vielleicht eine Mitschuld an dem Ausmaß?
Dieses wird im Punkt Drei aufgeworfen.
1. Tierschützer haben sich bei der Vorstellung an den Elefanten herangeschlichen und mit einem großem Plakat den Elefanten erschreckt!
Egal wie man bei YouTube und anderen Videoplattformen auch sucht, man findet immer nur ein Video, was zeigt, dass ein Mensch bewegungslos am Boden liegt und ein anderer dann von dem Elefanten niedergedrückt wurde!
Was geschah davor?
Wenn es war ist, dass Tierschützer hier widerrechtlich in die Manage eingetreten sind, um den Elefanten zu erschrecken, dass dieser die Kontrolle verliert und Menschen angreift, handelt es sich hierbei um Mord!
Handelt es sich bei diesen Tierschützern um PeTA Mitglieder?
Dieses würde begründen, dass PeTA USA gänzlich auf diese Kampagne verzichtet! Auf ein Video kann man verzichten, aber eine so wichtige Kampagne nicht zu nutzen, wäre doch schon komisch. Immerhin ist PeTA Deutschland allein bei der Kampagne „Der Holocaust auf deinem Teller“ bis zum Menschengerichtshof gegangen und hat dabei Zehntausende von Spendengelder an Gerichtskosten in den Sand gesetzt! https://www.welt.de/print-welt/article257401/Der-Holocaust-auf-deinem-Teller.html
Ja warum nur, wird diese Kampagne nicht von PeTA USA genutzt, wenn dann nicht ein Fünkchen Wahrheit an diesen Behauptungen ist!
PeTA und auch andere radikale Tierschutzorganisationen behaupten immer, es werde nie ein Mensch zu Schaden kommen! War Allen Campbell das erste MORDOPFER von Tierschützern?
Auch bei der Webseite Tyke2014.de lügt PeTA!
Wie bei PeTA üblich, werden bei ihren sogenannten Petitionen weder die Existenz, noch die Einmaligkeit der unterschriebenen Personen, obwohl dieses einfach technisch umzusetzen ist, geprüft.
Auf jeder anderen Seite, wo man Kommentare abgeben muss, wird die Identität von PeTA geprüft nur bei ihren Petitionen nicht!
Warum nicht?
Denn dann würde die Welt sehen, dass nur ein paar Hampelfrauen und -Männer hinter PeTA stehen!
Ich gebe hiermit öffentlich zu, dass ich die Petition Tyke2014.de mehrfach gezeichnet habe um den Unsinn und die Rechtsfragwürdigkeit zu dokumentieren. So werden weder TDL auf Existenz geprüft, noch Domains. Man kann jede Emailadresse, auch nicht existierende, nutzen um den Zähler nach oben zu puschen. Dieses scheint bei PeTA Mitgliedern ein Volkssport zu sein. Andere sitzen vor dem Fernseher oder spielen mit Playstation und Co. PeTA Mitglieder pushen Zahlen mit fingierten Adressen nach oben!
Lieber Herr Dr. Haferbeck, dieses ist Betrug!
26. Juli 2014

OrgName:	Canada Web Hosting
OrgId:	CANAD-9
Address:	Landmark Technology Centre – Building IV
Address:	700 – 1628 Dickson Avenue
City:	Kelowna
StateProv:	BC
PostalCode:	V1Y-9X1
Country:	CA

Autor: Silvio

Wer in der Wirtschaft nichts wird, wird Tierschützer

„Wer in der Wirtschaft nichts wird, wird Tierschützer!“

Ich gründe einen Tierschutzverein

Demnach kann die Zahl 87% die PeTA in Kampagnen stecken will nicht möglich sein!

Mir ersinnt sich nicht, wo fast 3 Millionen € im Jahr 2013, in Kampagnen stecken sollen.

Dieses scheint aber leider nicht für Zirkusse zu gelten!

Foto: Erich Westendarp / pixelio.de

Bild: johnnyb / pixelio.de

Tierversuche retten Menschenleben!