Zum Inhalt springen

Fakten statt Polemik. Aufklärung über radikalen Tierschutz.

Kritisch. Fundiert. Unabhängig.Hintergrundanalysen und aktuelle Entwicklungen.

Autor: GERATI Redaktion

  • Reutlinger Tierheim verfüttert Unfallrehe: Zusammenarbeit mit Jägern

    Reutlinger Tierheim verfüttert Unfallrehe: Zusammenarbeit mit Jägern

    Das Tierheim Reutlingen nutzt geeignete, bei Verkehrsunfällen verendete Rehe als Futter für seine Hunde und arbeitet dafür mit der Kreisjägervereinigung zusammen. Tiere, die nicht mehr für den menschlichen Verzehr geeignet sind, können so noch im Futternapf landen. Die Kooperation schafft für Mitglieder der Jägervereinigung einen festen Abgabepunkt, allerdings unter konkreten Annahmebedingungen. Für das Tierheim ist das Fleisch eine Ergänzung der Versorgung; eine vollständige Umstellung auf Wildfleisch ist nicht geplant.

    Das Tierheim entscheidet über jedes angelieferte Reh

    Angenommen werden ausschließlich Rehe aus Verkehrsunfällen. Nach den Vorgaben der Kreisjägervereinigung müssen sie mit Fell und noch nicht ausgenommen angeliefert werden. Erkennbare Krankheits- oder Seuchenanzeichen, ein Verdacht auf eine übertragbare Krankheit oder erhebliche Verwesung schließen eine Abgabe aus. Über Annahme und Verwertbarkeit entscheidet anschließend das Tierheim nach eigener Prüfung. Damit bleibt die erste Auswahl durch die Jäger von der abschließenden Entscheidung der Einrichtung getrennt; ein Anspruch auf Annahme besteht ausdrücklich nicht.

    Auch die Übergabe ist organisiert: Vor jeder Anlieferung müssen die Beteiligten Sandra Weiß kontaktieren, die den Ablauf und den Zugang zur Kühlkammer koordiniert. Bei der Anlieferung werden Angaben zum Tier, zur Unfallstelle und zu den jeweiligen Übergabezeiten festgehalten. Die Kreisjägervereinigung verbindet das Projekt mit dem Anspruch, vorhandene Ressourcen verantwortungsvoll zu nutzen und die Tierheimarbeit zu unterstützen. Hinter dieser positiven Bewertung steht ein konkreter Arbeitsablauf aus Auswahl, abgestimmter Anlieferung, Dokumentation und erneuter Prüfung.

    Gekochtes Rehfleisch ergänzt das bisherige Futter

    Tierpflegerin Nina Herzog beschreibt gegenüber dpa, wie das Fleisch in Reutlingen verarbeitet wird: Es werde in großen Töpfen gekocht, auch das Kochwasser werde unter das Futter gemischt. Nach ihrer Erfahrung nehmen die Hunde diese Mahlzeiten gut an. Herzog berichtet außerdem von Hunden mit Futtermittelallergien, bei denen etwa Durchfall oder Hautprobleme auftreten. Rehwild könne hier helfen, den Verbrauch von Spezialfutter zu verringern, sagt sie. Das ist ihre Einschätzung aus dem Tierheimalltag, keine allgemeine Behandlungsempfehlung für Hunde mit solchen Beschwerden.

    Angesichts steigender Kosten ist die zusätzliche Futterquelle im Reutlinger Tierheim willkommen. Wie stark laufende Ausgaben Einrichtungen belasten können, beschreibt auch der GERATI-Bericht über finanzielle Belastungen im Tierheim St. Pölten. In Reutlingen begrenzt bereits die verfügbare Menge die Nutzung: Für eine vollständige Umstellung gebe es zu wenig Unfallwild, erklärt Herzog. Der Deutsche Tierschutzbund legt unabhängig davon Wert auf eine nach Nährstoffen berechnete Ration und empfiehlt dafür im Idealfall spezialisierte Tierärzte. Die praktische Aufgabe reicht damit über die Beschaffung von Fleisch hinaus: Auch die Zusammensetzung der Mahlzeiten muss berücksichtigt werden.

    Wie groß der überregionale Umfang ist, zeigen die im dpa-Bericht wiedergegebenen Zahlen des Jagdverbands: Im Jagdjahr 2024/2025 starben deutschlandweit gut 200.000 Rehe durch nicht-jagdliche Einwirkungen, überwiegend im Straßenverkehr. In Baden-Württemberg waren es rund 24.000. Damit entfiel auf das Bundesland ungefähr ein Achtel der bundesweiten Zahl; die Statistik erfasst allerdings nicht ausschließlich Verkehrsunfälle. Sandra Weiß schätzt, dass 90 bis 95 Prozent der in diesem Zusammenhang genannten Rehe für das Tierheim nutzbar sein dürften. Das ist eine Einschätzung der Kooperationspartnerin zur möglichen Verwertbarkeit, keine Angabe über tatsächlich angelieferte Tiere. Zwischen der landesweiten Zahl und dem Futterangebot für Reutlingen liegt damit ein wichtiger Unterschied: Die Statistik beschreibt die Verluste beim Rehwild, während das Tierheim nur die geeigneten und tatsächlich zur Abgabe gebrachten Unfallrehe nutzen kann.

    Warum Wildschweine ausgeschlossen bleiben

    Wildschweine gehören ausdrücklich nicht zu dieser Kooperation, erklärt Sandra Weiß im dpa-Bericht. Der Ausschluss hat einen konkreten veterinärmedizinischen Hintergrund: Sie können die für Hunde tödliche Aujeszkysche Krankheit übertragen. Das Friedrich-Loeffler-Institut nennt unter anderem rohes Wildschweinfleisch sowie Kontakt mit infiziertem Aufbruch als Übertragungswege und warnt vor der Verfütterung rohen Wildschweinfleischs. Für erkrankte Hunde gibt es dem Informationsblatt zufolge weder eine Impfung noch eine Therapie. Dieser Hintergrund erklärt die Beschränkung der Tierarten; er ersetzt keine Prüfung der einzelnen angelieferten Rehe.

    Ein lokales Modell mit zusätzlichen Anforderungen

    Ob andere Tierheime die Zusammenarbeit übernehmen können, bewerten die Verbände unterschiedlich. Der Landesjagdverband Baden-Württemberg lobt ihren Vorbildcharakter, während der Deutsche Tierschutzbund auf den Aufwand für sachkundiges Zerlegen, Kochen und die Berücksichtigung von Krankheitsgefahren verweist. Der Landestierschutzverband nennt insbesondere Kühlräume als zusätzliche Anforderung und hält entsprechende Regelungen nur auf lokaler Ebene für denkbar. Wer eine ähnliche Kooperation plant, sollte nach Empfehlung des Landesjagdverbands frühzeitig die zuständigen Behörden und insbesondere das örtliche Veterinäramt einbeziehen. Für interessierte Einrichtungen liegt die entscheidende Frage deshalb im eigenen Betrieb: Lassen sich Kühlung, Verarbeitung und bedarfsgerechte Fütterung mit den verfügbaren Räumen und Fachkenntnissen tatsächlich leisten?

    Quellen

  • Orang-Utan-Fund in Odisha: Indonesien bemüht sich um Rückführung

    Orang-Utan-Fund in Odisha: Indonesien bemüht sich um Rückführung

    Fünf offenbar ausgesetzte Orang-Utan-Babys sind im indischen Bundesstaat Odisha entdeckt worden. Die Jungtiere wurden vermutlich nach Indien geschmuggelt und befinden sich inzwischen in einem indischen Zoo. Indonesiens Forstministerium bemüht sich um ihre Rückführung und erklärte gegenüber der Nachrichtenagentur AP, Fachleute zur Herkunftsbestimmung und Gesundheitsprüfung entsandt zu haben. Für die Tiere geht es damit um zwei unmittelbar zusammenhängende Aufgaben: ihre Versorgung und die Klärung, wohin sie zurückgebracht werden können.

    Nach dem bei Weather.com veröffentlichten AP-Bericht fanden Dorfbewohner die fünf Tiere auf einer Plantage in einem Waldstück. Der Bericht beschreibt drei männliche und zwei weibliche Jungtiere. Orang-Utans gehören nicht zur heimischen Tierwelt Indiens; ihre natürlichen Lebensräume liegen in Indonesien und Malaysia auf Sumatra und Borneo. Ihr Auftauchen in Odisha begründet deshalb den Verdacht eines grenzüberschreitenden Tiertransports, erklärt aber für sich genommen noch nicht dessen Route, Organisatoren oder Ziel.

    Herkunftsprüfung soll die Rückführung vorbereiten

    Das indonesische Forstministerium spricht gegenüber AP von aktiven Schritten, um die fünf Orang-Utans nach Indonesien zu bringen. Die entsandten Experten sollen sowohl die genaue Herkunft als auch den Gesundheitszustand untersuchen. Damit geht die angekündigte Arbeit über die Organisation eines Rücktransports hinaus. Eine abgeschlossene Rückführung meldet der Bericht nicht; das indische Forstministerium beantwortete die Anfrage der Nachrichtenagentur zum Fall nicht.

    Bereits am 10. September 2026 hatte Indonesiens Forstministerium über fünf junge Orang-Utans im Distrikt Balasore in Odisha berichtet und Bemühungen um ihre Rückführung angekündigt. Diese Mitteilung nennt den 8. September als Funddatum und die örtliche Forstbehörde als Finder, während der AP-Bericht von einer Entdeckung durch Dorfbewohner Ende September spricht; auch die Altersangaben unterscheiden sich. Ob beide Darstellungen denselben Fund betreffen, ist ungeklärt. Die damalige Behördenmeldung lässt sich deshalb nicht ohne Weiteres als genauer Ablauf des nun beschriebenen Plantagenfundes lesen.

    Versorgung im Zoo und Perspektive in Indonesien

    Die Unterbringung der aufgefundenen Jungtiere in einem Zoo schafft zunächst einen Ort für ihre weitere Betreuung. Sie beantwortet jedoch noch nicht die Frage nach ihrer langfristigen Unterbringung. Die angekündigte Herkunftsbestimmung ist dafür ein wesentlicher Schritt, weil Indonesien die Rückführung gerade mit der Überprüfung des Ursprungs verbindet. Ebenso gehört die Untersuchung des Gesundheitszustands ausdrücklich zu dem Auftrag der entsandten Fachleute.

    Wie Indonesien eine anschließende Betreuung grundsätzlich vorbereiten will, erläuterte das Forstministerium in seiner Septembermitteilung. Für die dort beschriebenen Tiere kündigte es nach einer möglichen Rückkehr Gesundheitsuntersuchungen, Quarantäne, genetische Identifizierung, Verhaltensbewertung und eine an den einzelnen Tieren orientierte Rehabilitation an. Eine spätere Auswilderung stellte es ausdrücklich unter den Vorbehalt, dass die Voraussetzungen erfüllt werden. Rückführung und Freilassung sind damit unterschiedliche Schritte: Auch nach einem Transport nach Indonesien wäre zunächst zu entscheiden, welche weitere Betreuung jedes Tier benötigt.

    Frühere Funde zeigen einen wiederkehrenden Transport von Orang-Utans

    Der Fund in Odisha steht neben mehreren früheren Fällen, in denen Orang-Utans in Indien aufgegriffen wurden. Der AP-Bericht nennt zwei junge Sumatra-Orang-Utans, die 2022 an einem Kontrollpunkt zwischen den nordöstlichen Bundesstaaten Assam und Mizoram in Kisten entdeckt wurden. Ein weiteres Tier dieser Art wurde 2023 in Mizoram sichergestellt. Für 2024 beschreibt der Bericht zudem den Fund eines jungen Orang-Utans in einer Wohnung nahe Mumbai. Diese räumlich und zeitlich getrennten Fälle zeigen, dass Odisha kein vereinzelter Fundort außerhalb des natürlichen Verbreitungsgebiets ist; einen gemeinsamen Transportweg oder dieselben Hinterleute belegen sie nicht.

    Eine andere Größenordnung betrifft die registrierten Einfuhren. Nach den im AP-Bericht wiedergegebenen Daten des Washingtoner Artenschutzübereinkommens importierte Indien zwischen 2021 und 2024 insgesamt 41 Orang-Utans. Diese Zahl ist keine Bilanz beschlagnahmter Schmuggeltiere und darf nicht mit den früheren Sicherstellungen zusammengerechnet werden. Sinan Serhadli vom Orang-Utan-Informationszentrum in Nordsumatra bezweifelt allerdings, dass die eingeführten Tiere tatsächlich durchweg rechtmäßig in Gefangenschaft gezüchtet worden seien. Seine Zweifel an den Herkunftsangaben sind eine Kritik an der Importpraxis, keine Feststellung über die Herkunft der fünf Tiere aus Odisha.

    Entscheidend ist die Herkunft der einzelnen Tiere

    Indien erweiterte 2022 seine gesetzlichen Möglichkeiten, illegal eingeführte Tiere sicherzustellen und Schmuggler strafrechtlich zu verfolgen. Zugleich beschreibt der AP-Bericht weiterhin Lücken bei der Überwachung von Importen. Die auf illegalen Wildtierhandel spezialisierte Forscherin Uttara Mendiratta sieht die Nachfrage wohlhabender Sammler nach seltenen Tieren als einen Antrieb dieses Geschäfts. Hohe Gewinnmargen machten den Handel ihrer Einschätzung nach auch dann noch attraktiv, wenn einzelne Transporte beschlagnahmt würden. Diese Erklärung beschreibt einen möglichen wirtschaftlichen Hintergrund, identifiziert aber keinen Käufer der in Odisha aufgefundenen Orang-Utans.

    Für die fünf Jungtiere liegt die praktische Bedeutung des Falls deshalb zunächst bei Versorgung, Herkunftsprüfung und Rückführung. Indonesiens Bemühungen setzen an diesen konkreten Aufgaben an. Die Untersuchung kann zugleich helfen, den Ursprung der Tiere genauer einzugrenzen, während die Aufklärung eines möglichen Schmuggelwegs eine eigene Aufgabe bleibt. Entscheidend für ihre weitere Unterbringung wird sein, welche Herkunft und welche gesundheitlichen Bedürfnisse die Fachleute bei jedem einzelnen Tier feststellen.

    Quellen

  • Wolfsangriff im Wildpark Johannismühle: Achtjährige bei Tierpflegertag schwer verletzt

    Wolfsangriff im Wildpark Johannismühle: Achtjährige bei Tierpflegertag schwer verletzt

    Bei einem gebuchten Tierpflegertag für Kinder ist am 28. Oktober 2026 im Wildpark Johannismühle bei Baruth/Mark eine Achtjährige im Wolfsgehege schwer verletzt worden. Ein Rettungshubschrauber brachte das Mädchen in ein Krankenhaus. Eine Tierpflegerin verhinderte nach Darstellung des Landkreises Teltow-Fläming durch schnelles Handeln, dass zwei weitere Mädchen ebenfalls verletzt wurden. Nach dem Vorfall blieb der Park für Besucher geschlossen; eine Wiederöffnung setzt nach der Mitteilung des Landkreises eine behördliche Freigabe voraus.

    Angriff beim Tränken der Tiere

    Die Kinder waren vor der regulären Öffnung des Wildparks mit einer Mitarbeiterin im Gehege. Der gebuchte Tierpflegertag sollte ihnen Einblicke in die Arbeit mit den Tieren ermöglichen: Nach der vom rbb wiedergegebenen Angebotsbeschreibung können Teilnehmer Tierpfleger bei ihren Aufgaben begleiten. Während die Tiere getränkt wurden, kam es nach Darstellung des Landkreises zum Angriff. Damit ereignete sich das Geschehen innerhalb des Geheges bei einem betreuten Angebot, nicht beim gewöhnlichen Besuch vor der Einfriedung.

    Die Polizei bestätigte am Nachmittag des 28. Oktober gegenüber der Deutschen Presse-Agentur einen Angriff durch einen Wolf. Der Landkreis hielt darüber hinaus die Beteiligung mehrerer Wölfe für möglich. Wie viele Tiere tatsächlich beteiligt waren und wodurch der Angriff ausgelöst wurde, war zum damaligen Berichtsstand offen. Auch eine fachliche Einschätzung zum Gesundheitszustand und zum Verhalten des Wolfs beziehungsweise der möglicherweise beteiligten Wölfe lag nach Angaben des Kreises noch nicht vor.

    Hilfe für Kinder, Begleitperson und Rettungskräfte

    Der Rettungsdienst leitete vor Ort die medizinische Notfallversorgung des schwer verletzten Mädchens ein. Die beiden anderen Kinder und die Mitarbeiterin blieben nach Polizeiangaben äußerlich unverletzt. Vier Personen, darunter drei Kinder, wurden durch die Notfallseelsorge betreut. Diese Betreuung ging damit über die Versorgung der körperlichen Verletzungen hinaus und bezog auch Menschen ein, die den Angriff unmittelbar miterlebt hatten.

    Auch für die eingesetzten Rettungskräfte hatte der Vorfall unmittelbare Folgen. Der Landkreis teilte mit, dass die zunächst beteiligte Rettungswagenbesatzung ihren Dienst an diesem Tag nicht fortsetzen werde. Damit die rettungsdienstliche Versorgung im Einsatzgebiet gesichert blieb, wurde vorübergehend ein Rettungswagen einer anderen Wache nach Baruth verlegt. Zusätzlich kündigte der Kreis eine Einsatznachbesprechung auf der Rettungswache Baruth unter Beteiligung des Einsatznachsorgeteams an.

    Polizei prüft Fahrlässigkeit, Fachämter untersuchen den Betrieb

    Die Polizei befragte nach dem Angriff Augenzeugen und untersuchte den Ablauf. Eine Polizeisprecherin erklärte laut rbb gegenüber der dpa, geprüft werde auch, ob Fahrlässigkeit vorliege. Das ist eine offene Ermittlungsfrage und noch keine Feststellung eines Verschuldens. Für die Aufklärung ist insbesondere bedeutsam, wie die Betreuung der Kinder und die Arbeit im Wolfsgehege organisiert waren; der Landkreis kündigte ausdrücklich eine Überprüfung der Sicherheitsvorgaben und betrieblichen Abläufe an.

    Neben der Polizei sind die Untere Naturschutzbehörde und das Veterinär- und Lebensmittelüberwachungsamt beteiligt. Die Fachbehörden sollen einen Polizeibericht erhalten und darauf gestützt weitere Schritte prüfen. Das Veterinäramt kündigte außerdem einen zeitnahen Besuch mit einer tierschutzrechtlichen Vor-Ort-Kontrolle an. Damit werden unterschiedliche Fragen bearbeitet: der konkrete Ablauf des Angriffs, die Sicherheit des Betriebs sowie der Zustand und die Haltung der Tiere.

    Frühere Kontrollen beantworten die Frage nach dem Kinderangebot nicht

    Der Landkreis verweist auf frühere Überprüfungen des Wildparks. Bei einer Kontrolle am 23. Juli 2025 seien keine sicherheitsrelevanten Mängel an Zäunen oder Einfriedungen festgestellt worden. Eine weitere Kontrolle am 19. März 2026 habe in einem Teilbereich des Parks keine tierschutzrechtlichen Beanstandungen ergeben. Diese Ergebnisse beschreiben unterschiedliche Prüfgegenstände und Zeitpunkte; sie beantworten für sich genommen nicht, wie sicher der konkrete Aufenthalt der Kinder beim Tränken der Wölfe organisiert war.

    Die Betriebsgenehmigung enthält nach Angaben des Landkreises konkrete Pflichten für die Anlagenkontrolle. Raubtier- und Wisentgehege müssen täglich auf Schwachstellen überprüft werden, durch die Tiere entweichen könnten; festgestellte Mängel sind unverzüglich zu beseitigen und zu dokumentieren. Nach einer im Juli 2025 dokumentierten Auskunft des Parks werden sicherheitsrelevante Zäune jeden Morgen vor der Öffnung auf Schäden kontrolliert. Im vorliegenden Fall liegt der entscheidende Unterschied darin, dass sich die Kinder bereits im Gehege befanden: Die Prüfung der Einfriedung und die Prüfung eines betreuten Aufenthalts bei den Tieren betreffen deshalb verschiedene Sicherheitsfragen.

    Der Wildpark verfügt über eine Genehmigung als zoologische Einrichtung nach § 42 Bundesnaturschutzgesetz, die nach Darstellung des Landkreises auch die Erlaubnis nach § 11 Tierschutzgesetz zum Zurschaustellen von Tieren umfasst. Zu den genehmigten Tierarten gehören Wölfe und Polarwölfe. Die Untere Naturschutzbehörde hat die Betriebsgenehmigung erteilt und übernimmt die Überwachung nach dem Bundesnaturschutzgesetz, während das Veterinäramt unter anderem tierschutzrechtlich kontrolliert. Die Genehmigung des zoologischen Betriebs beantwortet jedoch nicht bereits die im konkreten Fall offene Frage, wie der Tierpflegertag durchgeführt wurde.

    Wiederöffnung hängt von behördlicher Freigabe ab

    Der Wildpark erklärte gegenüber dem rbb, vollständig mit den Behörden zu kooperieren. Wegen der laufenden Verfahren könne er keine weiteren Angaben machen. Zugleich äußerte der Betreiber sein Bedauern und erklärte, die betroffene Familie habe seine volle Unterstützung. Der Landkreis teilte zur Anlage mit, dass die Polarwolfanlage weiterhin entsprechend den regulären Sicherheitsvorkehrungen gesichert sei.

    Für Besucher ist die Schließung die unmittelbare betriebliche Konsequenz des Angriffs. Niederlausitz aktuell berichtete am 28. Oktober unter Berufung auf die Parkwebsite von einer Schließung bis zum 2. November. Der Landkreis nannte dagegen keinen festen Wiederöffnungstermin, sondern machte die Rückkehr zum Besuchsbetrieb ausdrücklich von der Freigabe der zuständigen Behörde abhängig. Der auf der Website genannte Zeitraum war damit keine gesicherte Zusage für eine Wiederöffnung; entscheidend ist die behördliche Freigabe nach der Überprüfung.

    Quellen

  • Igel in Pullovertasche: Bundespolizei greift am Hauptbahnhof Hannover ein

    Igel in Pullovertasche: Bundespolizei greift am Hauptbahnhof Hannover ein

    Bundespolizisten haben am Hauptbahnhof Hannover einen lebenden Igel in der Pullovertasche eines 36-Jährigen entdeckt. Die Kontrolle am Dienstagabend, 27. Oktober 2026, hatte zunächst einen anderen Anlass: Der Mann war ohne gültigen Fahrschein unterwegs gewesen. Neben dem Tier fanden die Einsatzkräfte ein Messer. Gegen den Mann wurden mehrere Strafverfahren eingeleitet, darunter eines wegen des Verdachts auf einen Verstoß gegen das Tierschutzgesetz; den Igel setzten die Beamten später in der Eilenriede aus.

    Vom fehlenden Fahrschein zum ungewöhnlichen Tierfund

    Der 36-Jährige war mit einem ICE von Braunschweig nach Hannover gefahren. Bei der anschließenden Durchsuchung fanden die Bundespolizisten in seiner rechten Hosentasche ein Messer mit einer Klingenlänge von 8,5 Zentimetern. Während der Kontrolle machte der Mann die Einsatzkräfte selbst auf das Tier aufmerksam. Er forderte sie auf, auf sein vermeintliches Haustier zu achten – daraufhin entdeckten sie den Igel in der Bauchtasche seines Pullovers.

    Die von t-online und RTL wiedergegebene Polizeidarstellung beschreibt ein Tier, das aus seiner engen Unterbringung herauszukommen versuchte. „Das Tier wirkte sichtlich verstört und versuchte, sich aus der beengten Situation zu befreien“, zitiert t-online die Bundespolizei. Erst nach Aufforderung setzte der Mann den Igel auf den Boden. Die Beamten brachten ihn vorsorglich in einem großen Karton unter und bezeichneten diese vorübergehende Obhut als „Schutzgewahrsam“.

    Für den Mann folgten Strafverfahren, für den Igel die Freilassung

    Die Bundespolizei leitete Verfahren wegen Erschleichens von Leistungen sowie wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Waffen- und das Tierschutzgesetz ein. Das Messer wurde sichergestellt. Zusätzlich erhielt der Mann einen zwölfstündigen Platzverweis für den Hauptbahnhof Hannover. Mit der Einleitung der Strafverfahren ist die Schuldfrage noch nicht entschieden; insbesondere ist die polizeiliche Beschreibung des Verhaltens des Igels von einer rechtlichen Feststellung zu unterscheiden.

    Den Igel brachten die Einsatzkräfte anschließend in ein Waldstück in der Eilenriede und ließen ihn dort frei. Damit endete seine vorübergehende Unterbringung bei der Polizei wieder außerhalb menschlicher Obhut. Einen anderen Umgang mit einem aufgefundenen Tier beschrieb GERATI bereits beim Huhn Henrietta, das bei der Bundespolizei München übernachtete: Es wurde zunächst versorgt und am folgenden Morgen übergeben. Die beiden Bahnhofsfälle unterscheiden sich damit gerade im weiteren Weg des Tieres – in Hannover stand am Ende die Rückkehr des Wildtiers in einen natürlichen Lebensraum.

    Ein gefundenes Wildtier ist nicht automatisch ein Pflegefall

    Der auffällige Gegensatz im Hannoveraner Fall liegt zwischen der Bezeichnung des Mannes und der Situation des Tieres: Er sprach von seinem Haustier, während der Igel nach Darstellung der Polizei aus der Pullovertasche zu entkommen versuchte. Die Bundespolizei nahm den Vorfall zum Anlass, vor dem Transport von Igeln in Kleidung oder engen Behältnissen zu warnen. Dies könne erheblichen Stress und Verletzungen verursachen. Wer einen Igel findet, solle ihn grundsätzlich in Ruhe lassen und bei offensichtlich kranken oder verletzten Tieren eine Igelhilfe oder Wildtierauffangstation kontaktieren.

    Für Menschen, die im Herbst einen Igel entdecken, ist deshalb zunächst dessen Zustand entscheidend. Der BUND Naturschutz empfiehlt, gesunde und gut genährte Tiere nicht zum Überwintern ins Haus zu holen. Als mögliche Hinweise auf Hilfsbedürftigkeit nennt der Verband unter anderem starke Abmagerung, eingefallene Augen, auffällige Atemgeräusche oder Verletzungen. Zugleich warnt er vor einem naheliegenden Fehlschluss: Ein aufgescheuchter Igel kann auch tagsüber einen neuen Unterschlupf suchen, ohne deshalb hilfsbedürftig zu sein. Die bloße Begegnung mit einem Tier rechtfertigt somit noch nicht die Annahme, es müsse mitgenommen werden.

    Wenn ein Transport nötig ist, braucht es eine geeignete Box

    Bei einem tatsächlich verletzten oder geschwächten Igel empfiehlt der BUND Naturschutz, einen igelkundigen Tierarzt oder eine Igelstation einzuschalten. Füttern und Abwarten ersetze bei einem verletzten Tier keine medizinische Versorgung. Für einen notwendigen Transport nennt der Verband eine handelsübliche Tiertransportbox, ausgelegt mit sauberen Handtüchern. Alternativ komme ein ausreichend hoher Karton infrage, dessen Grundfläche mindestens einem DIN-A4-Blatt entspricht. Diese Hinweise betreffen die gezielte Beförderung eines hilfsbedürftigen Tieres zur Versorgung und sind keine Empfehlung, gesunde Igel einzusammeln.

    Auch bei einer kurzfristigen Pflege rät der Verband zu einer ruhigen, geschützten Umgebung und zur Beratung durch fachkundige Personen. Zur Unterbringung gehört eine Möglichkeit, sich zu verstecken, etwa ein entsprechend vorbereiteter Schuhkarton innerhalb einer größeren Box. Für Igelfinder ergibt sich daraus eine konkrete Entscheidung: Gesunde Tiere bleiben draußen, auffällig geschwächte oder verletzte Tiere brauchen fachkundige Hilfe. Ist dafür ein Transport erforderlich, sollte er in einem geeigneten Behältnis erfolgen – eine Pullovertasche bietet dafür keinen Ersatz.

    Quellen

  • Halloween im Zoo Dresden: LED-Lichtshow ersetzt den Lampionumzug

    Halloween im Zoo Dresden: LED-Lichtshow ersetzt den Lampionumzug

    Der Zoo Dresden setzt beim Halloweenfest am Samstag, 31. Oktober 2026, auf einen neuen Abschluss. Statt des bisherigen Lampionumzugs ist um 18 Uhr die LED-Lichtshow „Die Nacht der leuchtenden Tiere“ angekündigt. Das Künstlerensemble Project Fire soll dabei unter anderem einen Wolf, eine Eule und eine Fledermaus als leuchtende Figuren mit Musik und Lichteffekten präsentieren. Bereits am Vormittag beginnen besondere Kürbisfütterungen für verschiedene Tierarten, bevor ab 13 Uhr ein umfangreiches Familienprogramm folgt. Damit verbindet der Zoo die traditionelle Halloweenveranstaltung mit Tierbeschäftigung, Kinderzirkus und einer neuen Abendinszenierung.

    Halloween im Zoo Dresden beginnt mit besonderen Tierfütterungen

    Den Auftakt bilden Kürbisüberraschungen für die Zoobewohner, bei denen die Tierpfleger teilweise Insekten oder Fleisch in den Kürbissen verstecken. Die Tiere müssen sich dadurch mit dem Futter beschäftigen und können arttypische Verhaltensweisen bei der Nahrungssuche zeigen. Solche Beschäftigungsangebote gehören zur modernen Zootierhaltung und dienen nicht ausschließlich der Unterhaltung des Publikums. Auch bei anderen Einrichtungen, etwa beim Zoofest zum 100-jährigen Bestehen des Neunkircher Zoos, sind besondere Fütterungen und Beschäftigungsaktionen Bestandteil des Besucherprogramms.

    Nach dem veröffentlichten Ablauf erhalten unter anderem Schneeleoparden, Orang-Utans, Erdmännchen, Rote Riesenkängurus, Elefanten, Trampeltiere und Glattotter besondere Kürbisfütterungen. Die erste Aktion beim Schneeleoparden wird in einem Medienbericht bereits für 9.30 Uhr genannt, während andere Veranstaltungsübersichten den Beginn der Kürbisaktionen auf 10 Uhr legen. Für Orang-Utans ist eine Fütterung um 10.30 Uhr vorgesehen, für Erdmännchen um 11.30 Uhr und für Rote Riesenkängurus um 12 Uhr. Am Nachmittag folgen die Elefanten um 13.45 Uhr, die Trampeltiere um 14.30 Uhr und schließlich die Glattotter um 15.15 Uhr. Die unterschiedlichen Angaben zum Veranstaltungsbeginn sollten Besucher vorab anhand des aktuellen Zooprogramms überprüfen.

    Kinderzirkus Sanro und Halloweenparty am Afrikahaus

    Ab 13 Uhr verlagert sich ein Teil des Programms auf die Bühne am Afrikahaus. Dort treten die Kinderartisten des Kinderzirkus Sanro gleich dreimal auf, und zwar um 13.20 Uhr, 14.50 Uhr und 16.35 Uhr. Zwischen diesen Vorstellungen übernimmt DJane La Rey mit einer Kinderdisco um 14 Uhr, 15.20 Uhr und 16.55 Uhr. Die mehrfach angesetzten Auftritte ermöglichen es Familien, sowohl die besonderen Tierfütterungen als auch einzelne Bühnenveranstaltungen zu besuchen. Der Zoo verbindet damit zwei unterschiedliche Angebote, die sich an Familien mit Kindern richten.

    Auch der Mitmachzirkus gehört zum Halloweenprogramm und lädt Kinder zwischen 14 und 16.30 Uhr dazu ein, selbst aktiv zu werden. Damit beschränkt sich die Beteiligung nicht auf das Zuschauen bei den Vorstellungen der jungen Artisten. Zirkusangebote für Kinder können Bewegung, Geschicklichkeit und gemeinschaftliche Aktivitäten miteinander verbinden. Dass ein zoologischer Garten solche Programmpunkte in seine Veranstaltung integriert, zeigt zugleich die Bedeutung von Zoos als Freizeit- und Begegnungsstätten. Über die reine Tierpräsentation hinaus übernehmen viele Einrichtungen zusätzliche Aufgaben in der Bildungs- und Familienarbeit.

    Gruselgeschichten, Runkelrübenpfad und Halloween-Wiese

    Neben der Bühne sind zahlreiche weitere Stationen auf dem Zoogelände angekündigt. Im Entdeckerfelsen führt ein Runkelrübenpfad durch eine Halloweenkulisse, während das ehemalige Orang-Utan-Haus als Forscherruine gestaltet wird. An der Villa Munkelberg erzählt eine Vampirin Gruselgeschichten, die für Besucher zwischen vier und 99 Jahren vorgesehen sind. Die Erzählungen sollen um 14.07 Uhr, 15.37 Uhr und 17.07 Uhr beginnen. Ergänzend steht um 16.15 Uhr ein Fotoshooting mit Fräulein Fabelwesen auf dem Programm.

    Auf der Halloween-Wiese können sich Kinder von 13 bis 17.30 Uhr schminken lassen und einen Parcours absolvieren. Zusätzlich wird zwischen 14 und 17.30 Uhr Knüppelkuchen am Lagerfeuer angeboten, solange der Vorrat reicht. Diese Angebote ergänzen die festen Bühnenveranstaltungen und ermöglichen Familien einen Besuch ohne durchgehend vorgegebenen Zeitplan. Durch die Verteilung der Stationen auf verschiedene Bereiche des Zoogeländes soll ein abwechslungsreicher Veranstaltungsablauf entstehen. Die meisten dieser Aktivitäten enden bereits vor dem eigentlichen Höhepunkt des Abends.

    LED-Lichtshow ersetzt traditionellen Lampionumzug

    Die wesentliche Neuerung betrifft den Abschluss des Halloweenfestes. Nach Angaben der Ostdeutschen Allgemeinen ersetzt die LED-Inszenierung „Die Nacht der leuchtenden Tiere“ den bisherigen Lampionumzug. Das Ensemble Project Fire soll um 18 Uhr mit beleuchteten Tierfiguren auftreten, darunter Wolf, Eule und Fledermaus. Musik und choreografierte Lichteffekte bilden dabei den Mittelpunkt der Aufführung. Anders als bei einem Lampionumzug, bei dem die Besucher selbst mit ihren Laternen durch das Gelände ziehen, steht nun eine organisierte Show im Vordergrund.

    Der Wechsel verändert den Charakter des traditionellen Abschlusses. Während beim Lampionumzug die gemeinsame Bewegung durch den Zoo im Mittelpunkt stand, setzt die neue Inszenierung stärker auf eine künstlerische Darstellung von Tiermotiven. Ob diese Veränderung bei den Besuchern ähnlich gut ankommt wie der bisherige Umzug, wird sich erst nach der Veranstaltung beurteilen lassen. Eine nachvollziehbare Begründung für den Austausch des Lampionumzugs geht aus den herangezogenen Veranstaltungsinformationen nicht hervor. Fest steht jedoch, dass der Zoo mit der LED-Show einen neuen Programmpunkt für das Familienfest etabliert.

    Zoo Dresden verbindet Tierhaltung mit Familienveranstaltungen

    Das Halloweenfest verdeutlicht, dass zoologische Einrichtungen neben der Tierhaltung auch als Veranstaltungsorte eine wichtige Rolle spielen. Besondere Fütterungen ermöglichen Einblicke in die Beschäftigung der Tiere, während Kinderzirkus, Musik und Mitmachaktionen zusätzliche Besuchergruppen ansprechen. Solche Angebote können Familien für einen Zoobesuch gewinnen, ohne dass die Tiere während des gesamten Tages im Mittelpunkt stehen müssen. Entscheidend bleibt dabei, dass die besonderen Aktivitäten mit den Anforderungen einer verantwortungsvollen Tierhaltung vereinbar sind.

    Der Zoo Dresden hat in den vergangenen Monaten auch in seine Tieranlagen investiert. So berichtete GERATI bereits über die Erweiterung der Giraffen- und Zebraanlage im Zoo Dresden, bei der zusätzliche Bewegungsflächen und Beschäftigungsmöglichkeiten geschaffen wurden. Das Halloweenfest ist davon unabhängig, zeigt aber eine weitere Seite des zoologischen Betriebs. Neben Tierpflege, Artenschutz und Bildungsangeboten gehört auch die Organisation familienorientierter Veranstaltungen zum öffentlichen Auftritt solcher Einrichtungen.

    Eintrittspreise und Besucherinformationen

    Für das Halloweenfest gelten nach der Veranstaltungsübersicht von Radio PSR die regulären Tageskartenpreise. Erwachsene bezahlen 18 Euro, ermäßigte Eintrittskarten kosten 13 Euro und Kinder zwischen drei und 16 Jahren neun Euro. Eine Familienkarte für zwei Erwachsene mit bis zu drei Kindern wird für 52 Euro angeboten. Die kleine Familienkarte für einen Erwachsenen mit bis zu drei Kindern kostet 35 Euro. Zusätzliche Eintrittskosten speziell für die LED-Lichtshow werden in der Übersicht nicht genannt.

    Die Veranstaltung findet am Samstag, 31. Oktober 2026, im Zoo Dresden an der Tiergartenstraße 1 statt. Der offizielle Veranstaltungseintrag nennt 10 bis 18 Uhr, während die abschließende Lichtshow für 18 Uhr angekündigt ist. Besucher, die gezielt bestimmte Fütterungen oder Programmpunkte erleben möchten, sollten deshalb die aktuellen Zeitangaben des Zoos beachten. Weitere Informationen stellt der Zoo auf seiner Internetseite bereit; telefonisch ist die Einrichtung unter 0351 / 47 80 60 erreichbar. Mit dem neuen Showabschluss verändert Dresden eine langjährige Halloweentradition, behält aber die Kombination aus Tiererlebnissen und Familienunterhaltung bei.

    Quellen

  • Klage gegen Stallbaustopp in Dänemark: L&F geht gegen SGAV vor

    Klage gegen Stallbaustopp in Dänemark: L&F geht gegen SGAV vor

    Der dänische Agrar- und Ernährungsverband L&F hat gegen den Genehmigungsstopp für neue und größere konventionelle Schweineställe geklagt. Die Klage richtet sich gegen das Amt für grüne Flächenumwandlung und Gewässerumwelt, kurz SGAV, das die entsprechende Verordnung erlassen hat. Darüber berichtet das Fachportal schweine.net unter Bezug auf Agra Europe. Der Verband verlangt eine schnelle gerichtliche Klärung und bestreitet, dass das bestehende Tierhaltungsgesetz einen solchen Eingriff erlaubt.

    L&F bestreitet die gesetzliche Grundlage

    Die Verordnung trat dem Bericht zufolge am 26. Oktober in Kraft. L&F argumentiert, das dänische Tierhaltungsgesetz ermächtige die Regierung nicht dazu, eine gesamte Produktionsform durch eine Verordnung pauschal von neuen Genehmigungen auszuschließen. Nach Auffassung des Verbandes hätte die Regierung dafür ein Gesetzgebungsverfahren im Parlament anstoßen müssen. Im Mittelpunkt des juristischen Einwands steht damit die Frage, ob die gesetzliche Grundlage den gewählten Genehmigungsstopp trägt.

    Natur- und Tierschutzminister Christian Rabjerg Madsen verteidigt dagegen die Vorbereitung der Maßnahme. Nach den von schweine.net wiedergegebenen Medienberichten verweist er darauf, dass sein Haus und das Justizministerium die Regelung geprüft hätten. Dem Stopp sei gründliche Vorarbeit vorausgegangen. Die Möglichkeit, solche Fragen gerichtlich klären zu lassen, gehöre zur Demokratie, lautet seine Position. Die ministerielle Prüfung und die Einwände des Verbandes stehen damit gegeneinander; eine gerichtliche Entscheidung über die Rechtmäßigkeit ist das noch nicht.

    Betriebe müssen auf die künftigen Rahmenbedingungen warten

    Für Schweinehalter betrifft das Moratorium unmittelbar die Möglichkeit, einen neuen konventionellen Stall genehmigen zu lassen oder einen bestehenden zu erweitern. L&F warnt vor Risiken für Investitionen, Arbeitsplätze und Unternehmen entlang der gesamten Wertschöpfungskette. Der Verband beschreibt damit wirtschaftliche Gefahren, keine bereits festgestellten Verluste. Der praktische Konflikt liegt in der Reihenfolge: Die Genehmigungen werden gestoppt, während die künftigen Rahmenbedingungen erst ausgearbeitet werden sollen.

    Wie stark politische Vorgaben die Möglichkeiten für Stallinvestitionen beeinflussen können, behandelt auch der GERATI-Beitrag über geplante zusätzliche Stallbauförderung und strengere Zugangsvoraussetzungen in Niedersachsen. Dort geht es um den Zugang zu Fördermitteln, nicht um einen Genehmigungsstopp. Der Beitrag beschreibt eine geplante Aufstockung der Förderung und Anforderungen an Außenklima beziehungsweise Auslauf, die den Kreis förderfähiger Vorhaben begrenzen. Der Vergleich macht einen wichtigen Unterschied sichtbar: In Niedersachsen steht die finanzielle Unterstützung bestimmter Bauweisen zur Debatte, im dänischen Streit die Erteilung neuer Genehmigungen für konventionelle Schweineställe.

    Vierparteien-Runde soll Anfang 2027 beginnen

    Nach der dargestellten Position des zuständigen Ministeriums soll das Moratorium gelten, bis eine neue Vierparteien-Runde Vorschläge zur künftigen Ausrichtung der Schweinehaltung erarbeitet hat. Das Gremium soll Anfang 2027 starten und innerhalb von sechs Monaten Lösungen entwickeln. Auf seiner Tagesordnung stehen Tierwohl, Antibiotikaeinsatz und Wertschöpfung. Damit umfasst der Auftrag sowohl die Haltung und Gesundheit der Tiere als auch die wirtschaftliche Ausrichtung der Branche.

    Die sechs Monate sind als Arbeitszeit des Gremiums vorgesehen und bedeuten keine Zusage, dass bereits sechs Monate nach Inkrafttreten des Stopps wieder Genehmigungen erteilt werden. Zwischen dem Inkrafttreten im Oktober und dem geplanten Beratungsbeginn Anfang 2027 liegt zusätzlich eine Wartephase. Kommt keine Einigung zustande, will die Regierung entsprechende Vorgaben politisch umsetzen. Für betroffene Betriebe ist deshalb neben der gerichtlichen Prüfung entscheidend, wann und unter welchen Bedingungen ihre Neubau- oder Erweiterungspläne wieder genehmigt werden können.

    Quellen

  • Ehrung für Bernhard Paul: Köln würdigt Roncalli-Gründer im Rathaus

    Ehrung für Bernhard Paul: Köln würdigt Roncalli-Gründer im Rathaus

    Köln hat Roncalli-Direktor Bernhard Paul für sein Lebenswerk geehrt. Oberbürgermeister Torsten Burmester empfing den Zirkusgründer am 27. Oktober 2026 in der Piazzetta des Rathauses, wo Paul sich ins Gästebuch der Stadt eintrug. Der Empfang fiel in das Jahr des 50-jährigen Roncalli-Jubiläums, dessen Programm im Frühjahr auch auf dem Kölner Neumarkt zu sehen war. Im Mittelpunkt stand neben Pauls künstlerischer Arbeit seine Verbindung zu einer Stadt, in der er nach schwierigen Anfängen eine dauerhafte Heimat für sein Unternehmen fand.

    Köln als Heimat und künstlerischer Wendepunkt

    1978 kam Paul nach Köln, zwei Jahre nach Roncallis Weltpremiere auf der Bonner Hofgartenwiese. Seine Ankunft beschrieb er beim Empfang mit einem persönlichen Bild: „Ich kam mit nichts, aber mit einem vollen Herzen.“ Burmester erinnerte daran, dass der Zirkus damals kurz vor dem Scheitern gestanden habe und das Geld aufgebraucht gewesen sei. Dass Paul sich unter diesen Umständen für Köln entschieden hatte, machte der Oberbürgermeister zu einem zentralen Punkt seiner Würdigung. „Sie haben unsere Stadt nie nur als Standort gesehen“, sagte er.

    Auch in Roncallis eigener Unternehmensgeschichte nimmt Köln eine besondere Stellung ein. Die Welturaufführung datiert das Unternehmen auf den 18. Mai 1976; die Kölner Premiere von „Die Reise zum Regenbogen“ am 4. Juni 1980 beschreibt es als entscheidenden Durchbruch. Damit liegen zwischen dem Beginn des Zirkus und diesem künstlerischen Wendepunkt vier Jahre. Beim Rathausempfang würdigte Burmester Pauls neue Interpretationen der Zirkuskunst und die Arbeit hinter scheinbar mühelosen Bewegungen. Zur Verbundenheit mit Köln gehört außerdem eine Restaurierungspatenschaft, die Paul nach dem Einsturz des Stadtarchivs übernommen hatte.

    Der Stammsitz soll in Köln bleiben

    Paul verband seinen Dank für die Ehrung mit einem Bekenntnis zum Standort. Seine Familie und er seien trotz mancher Anstrengung froh über die Entscheidung, sich in Köln niedergelassen zu haben. „Die Stadt ist mir ans Herz gewachsen“, sagte er. Roncalli will seinen Stammsitz und seinen Steuersitz in Köln behalten. Für die Stadt reicht diese Verbindung damit über die Zeiten hinaus, in denen das Zirkuszelt auf dem Neumarkt steht: Ein reisendes Unternehmen kann andernorts auftreten und dennoch wirtschaftlich an seinem Heimatstandort verankert bleiben.

    Diesen Zusammenhang erläuterte Paul mit einer konkreten Zahl. Roncalli zahle jährlich 400.000 Euro Gewerbesteuer in Köln, sagte er beim Empfang. Auch die Einnahmen aus dem Geschäft von New York bis Kopenhagen würden hier versteuert, erklärte der Direktor. Die Summe ist seine eigene Angabe. Seinen Hinweis auf die Steuerzahlung verband er mit einer selbstironischen Bemerkung: „Das zahlen wir gerne und reden da nicht drüber. Außer heute.“ So bekam das persönliche Bekenntnis zu Köln neben der kulturellen auch eine wirtschaftliche Dimension.

    Museumswunsch und nächste Generation

    Ein Zirkusmuseum in Köln gehört seit mehr als zehn Jahren zu Pauls Wünschen. Beim Empfang griff er das Thema mit Humor auf: „Eines Tages, vielleicht zum 100. Geburtstag, eröffnen wir das.“ Paul wird 2027 zunächst 80 Jahre alt. Er erklärte, in den nächsten Jahren noch einiges erledigen zu wollen. Der Museumswunsch richtet den Blick dabei auf eine andere Form der Verbindung zwischen Roncalli und Köln: Neben den zeitlich begrenzten Gastspielen steht Pauls Vorstellung eines festen Ortes für Zirkusgeschichte.

    Zum Empfang begleiteten ihn seine Frau Eliana, Tochter Vivian und Sohn Adrian. Tochter Lili stand unterdessen in Innsbruck in der Manege; das dortige Jubiläumsprogramm behandelt auch der GERATI-Bericht über Roncallis Jubiläumstournee in Innsbruck. Bereits bei der Ankündigung der Tournee hatte das Unternehmen Vivian, Adrian und Lili als nächste Generation hervorgehoben. Im Rathaus sorgte Musikdirektor Georg Pommer für die musikalische Begleitung, während unter anderem Tommy Engel und Matthias Opdenhövel gratulierten; NRW-Vizeministerpräsidentin Mona Neubaur schickte eine Videobotschaft. Paul selbst beließ es nicht beim Rückblick auf sein Lebenswerk, sondern bot der Stadt Unterstützung an: „Wenn ihr etwas benötigt und wir helfen können, sind wir da.“

    Quellen

  • Roter Panda in Thailand beschlagnahmt: Ermittlungen in Mae Sot

    Roter Panda in Thailand beschlagnahmt: Ermittlungen in Mae Sot

    Thailändische Polizisten haben am 23. Oktober 2026 bei einer Fahrzeugkontrolle in Mae Sot einen Roten Panda beschlagnahmt. Zwei Verdächtige konnten für das in einem Pickup transportierte Tier weder gültige Besitznachweise noch die erforderlichen Einfuhrdokumente vorlegen. Gegen beide laufen Ermittlungen wegen möglicher Verstöße gegen das Artenschutzrecht. Der Panda wurde tierärztlich versorgt und soll zur weiteren Betreuung an den Khao Kheow Open Zoo in der Provinz Chonburi übergeben werden.

    Kontrolle an der Grenze zu Myanmar

    Die Beamten entdeckten das Tier gegen 19.30 Uhr an einem Kontrollposten an der Seri Thai Road im Unterbezirk Tha Sai Luat. Der Ort gehört zum Bezirk Mae Sot in der Provinz Tak im thailändisch-myanmarischen Grenzgebiet. Wie das thailändische Nachrichtenportal Khaosod unter Berufung auf die Naturschutzbehörde berichtet, war der Panda im Fahrzeug verborgen. Am 24. Oktober übernahm die Wildtierkontrollstelle Mae Sot das beschlagnahmte Tier zur Versorgung.

    Umweltminister Suchart Chomklin wies die zuständigen Stellen an, den Fall umfassend aufzuklären und mögliche grenzüberschreitende Schmuggelwege zu untersuchen. Nach dem Bericht von Khaosod sollen dafür weitere Behörden einbezogen werden. Der Ermittlungsauftrag richtet sich damit auch auf mögliche Transportverbindungen über den einzelnen Fund hinaus. Er bedeutet jedoch noch nicht, dass eine bestimmte grenzüberschreitende Route festgestellt wurde.

    Rote Pandas sind in Anhang I des Washingtoner Artenschutzübereinkommens CITES aufgeführt, für ihren internationalen Handel gelten besonders strenge Beschränkungen. Der internationale kommerzielle Handel mit wild gefangenen Exemplaren ist grundsätzlich verboten. Anlass der Beschlagnahmung in Mae Sot waren die fehlenden Besitz- und Einfuhrunterlagen. Bei den Ermittlungen gegen die beiden Verdächtigen geht es unter anderem um mögliche Verstöße gegen das thailändische Wildtierschutzgesetz von 2019; ihre strafrechtliche Verantwortung ist Gegenstand des Verfahrens.

    Erschöpft aufgefunden, unter Betreuung erholt

    Bei der ersten tierärztlichen Untersuchung zeigte sich der etwa fünf Kilogramm schwere, vermutlich männliche Panda verängstigt und erschöpft. Schwere äußere Verletzungen wurden nicht festgestellt. Die Betreuung übernahm das Veterinärteam der Schutzgebietsverwaltung 14 in Tak. Zur Versorgung gehören Quarantäne, engmaschige Beobachtung und eine auf die körperliche Erholung ausgerichtete Ernährung.

    Nach Angaben der Naturschutzbehörde vom 26. Oktober, über die DER FARANG berichtet, hatte sich der Zustand des Tieres deutlich verbessert. Demnach fraß der Panda normal, hatte sich an seine vorübergehende Umgebung angepasst und zeigte keine Anzeichen anhaltenden Stresses. Diese Entwicklung unterscheidet sich vom ersten Untersuchungsbefund mit Angst und Erschöpfung. Für die weitere Versorgung sind deshalb neben körperlichen Befunden auch Futteraufnahme und Verhalten von Bedeutung.

    Der Panda ist in einem Raum untergebracht, der rund um die Uhr klimatisiert wird, um die erforderlichen Temperaturen sicherzustellen. Wie konkret die Temperaturregulierung zur Haltung dieser Art gehört, zeigt auch die von GERATI beschriebene Panda-Anlage im Tiergarten Kleve mit Benebelungsanlage. Dort setzt der Tiergarten nach eigenen Angaben auf diese technische Ausstattung zur Regulierung der Temperatur. In Tak wird für das beschlagnahmte Tier dagegen zunächst ein durchgehend klimatisierter Raum genutzt – eine konkrete Versorgungsaufgabe, die bereits vor einem Wechsel in den Zoo anfällt.

    Khao Kheow bereitet die Aufnahme vor

    Für die weitere Betreuung ist der Khao Kheow Open Zoo im Bezirk Si Racha vorgesehen. Nach dem Bericht von The Thaiger vom 27. Oktober bereiten Zoodirektor Narongwit Chodchoy, Tierärzte und Tierpfleger die Aufnahme vor. Umweltminister Suchart hatte den Zoo am 26. Oktober damit beauftragt und dies mit dessen Erfahrung in Wildtierpflege und veterinärmedizinischer Behandlung begründet. Erste Abstimmungen mit dem Zoo sind abgeschlossen, ein konkreter Transporttermin wurde noch nicht genannt.

    Nach der Übergabe sind zusätzliche Gesundheitsuntersuchungen und eine Quarantäne vorgesehen. Das Zooteam soll Verhalten und körperlichen Zustand beobachten und sowohl Unterbringung als auch Ernährung an die Bedürfnisse des Pandas anpassen. Damit soll die bisherige Erstversorgung in eine Betreuung übergehen, die auf seine besonderen Haltungs- und Futteransprüche ausgerichtet ist. Die Naturschutzbehörde kündigte an, das Tier zunächst gesundheitlich zu stabilisieren, bevor es in eine geeignete Einrichtung weitergegeben wird.

    Quellen

  • Illegale Welpeneinfuhr in Grenchen: Angebliche Finderin räumt falsche Fundgeschichte ein

    Illegale Welpeneinfuhr in Grenchen: Angebliche Finderin räumt falsche Fundgeschichte ein

    Zwei angeblich im Wald bei Grenchen ausgesetzte Hundewelpen sind nach den Ermittlungen der Kantonspolizei Solothurn nicht gefunden, sondern illegal in die Schweiz eingeführt worden. Die Frau, die sich zunächst als Finderin gemeldet hatte, räumte die Einfuhr bei ihrer polizeilichen Befragung ein. Das geht aus der bei Polizeiflash veröffentlichten Polizeimitteilung vom 27. Oktober 2026 hervor. Die Polizei kündigt eine Anzeige wegen Irreführung der Rechtspflege und illegaler Einfuhr von Hundewelpen an.

    Vom behaupteten Waldfund zur eingeräumten Einfuhr

    Die ursprüngliche Geschichte bezog sich auf Sonntagabend, den 18. Oktober: Die Frau berichtete, sie habe in einem Waldstück bei Grenchen zwei ausgesetzte Welpen entdeckt. Die Tiere wurden in dieser ersten Darstellung als ungefähr zwei Wochen alt beschrieben. Die Polizei griff den vermeintlichen Fund in einer Mitteilung vom 20. Oktober auf. Mit dem Nachtrag vom 27. Oktober korrigiert sie den entscheidenden Punkt dieser Geschichte: Die Hunde waren nach ihren Ermittlungen nicht ausgesetzt worden.

    Der Weg zur Polizei führte über einen Tierarzt. Diesem hatte die Frau erzählt, sie habe die beiden Welpen im Wald gefunden; vermutlich seien sie dort zurückgelassen worden. Daraufhin wurde sie angewiesen, die Polizei zu verständigen. Nach Darstellung der Ermittler sollte die Fundgeschichte dazu dienen, die Tiere in der Schweiz offiziell zu erfassen. Als Herkunftsland nennt die Polizei Rumänien, formuliert diesen Teil des Geschehens allerdings weiterhin als mutmaßlichen Ablauf.

    Tierheimaufnahme und Untersuchung gingen den Ermittlungen voraus

    Die beiden Welpen wurden in einem Tierheim untergebracht und dort tierärztlich untersucht. Anschließend nahmen Mitarbeitende der Fachstelle Tierschutz und Umwelt Ermittlungen auf. Im Verlauf der polizeilichen Befragung gab die Frau schließlich zu, die Hunde selbst illegal eingeführt zu haben. Welche konkrete Einfuhrvorschrift verletzt worden sein soll, erläutert die Polizei nicht; weitere persönliche Angaben zur Beschuldigten hält sie aus Persönlichkeitsschutzgründen zurück.

    Für ein Tierheim beginnt mit der Aufnahme solcher Tiere zunächst eine konkrete Versorgungsaufgabe. Ein vergleichbarer, eigenständiger Fall sind die fünf ausgesetzten Dackelwelpen im Tierheim Schwandorf: Dort wurden die Hunde medizinisch versorgt, geimpft und entwurmt. Ihre Vermittlung war erst nach einer Quarantäne und einer genaueren Einschätzung vorgesehen. Diese Maßnahmen betreffen den bayerischen Fall; in Grenchen sind die Unterbringung und die tierärztliche Untersuchung mitgeteilt worden, nicht derselbe weitere Ablauf.

    Herkunft und Einreisebedingungen müssen vor dem Transport geklärt sein

    Der Grenchen-Fall macht einen praktischen Unterschied sichtbar: Die Vorstellung beim Tierarzt und die Voraussetzungen für einen Grenzübertritt sind verschiedene Angelegenheiten. Das Bundesamt für Zoll und Grenzsicherheit erläutert in seinen Einfuhrhinweisen, dass besondere Einreisevorschriften unter anderem die Einschleppung von Tierseuchen wie Tollwut verhindern sollen. Dafür müssen die erforderlichen Dokumente bereits vor der Einreise vorbereitet werden. Wer einen Hund im Ausland übernimmt, sollte deshalb Herkunft, Alter und die passende Einfuhrart vor dem Transport klären, statt erst nach der Ankunft nach einem Weg zur Erfassung zu suchen.

    Für die persönliche Einfuhr eines im Ausland übernommenen Hundes beschreibt der Einfuhrratgeber des Bundesamts für Zoll und Grenzsicherheit einen konkreten Ablauf: Das Tier soll während der Öffnungszeiten an einem besetzten Grenzübergang persönlich angemeldet werden. Die Zollmitarbeitenden müssen den Hund und die erforderlichen Dokumente vor Ort ansehen können. Eine Anmeldung über die Anmeldebox oder die Anwendung QuickZoll schließt der Ratgeber deshalb ausdrücklich aus. Zusätzlich nennt er eine Voraussetzung am künftigen Wohnort: Die einführende Person muss bereits vor der Einfuhr bei ihrer Gemeinde als Hundehalterin oder Hundehalter erfasst sein. Für den Hund selbst beschreibt er einen weiteren Schritt nach dem Grenzübertritt: Innerhalb von zehn Tagen soll er einer Tierärztin oder einem Tierarzt vorgestellt werden, die oder der ihn auch in der Hundedatenbank Amicus registriert.

    Gerade für junge Hunde beschreibt der behördliche Ratgeber besondere Bedingungen und unterscheidet außerdem zwischen persönlicher Einfuhr und bestimmten Transporten durch Dritte. Aus dem geringen Alter allein lässt sich deshalb noch nicht ableiten, welche Vorschrift im einzelnen Fall verletzt wurde. In Grenchen liegt der entscheidende Gegensatz vielmehr zwischen der zunächst erzählten Fundgeschichte und der später eingeräumten eigenen Einfuhr. Die angekündigte Anzeige betrifft damit sowohl das Einbringen der Welpen in die Schweiz als auch die falsche Darstellung gegenüber den Behörden.

    Quellen

  • Fasane in Kisten in Hof am Leithagebirge: VGT berichtet über Polizeieinsatz und abgesagte Jagden

    Fasane in Kisten in Hof am Leithagebirge: VGT berichtet über Polizeieinsatz und abgesagte Jagden

    In Hof am Leithagebirge hat der Fund von Fasanen in Transportkisten nach Angaben des Vereins gegen Tierfabriken (VGT) einen Polizeieinsatz ausgelöst. Die Tiere hätten auf einem Anhänger auf dem Firmengelände eines Jagdleiters gestanden und sollten für Jagden im Burgenland ausgesetzt werden. Stattdessen seien sie nach Ungarn zum Verkäufer zurückgebracht worden; die geplanten Jagden seien ausgefallen. Der Verein schildert den Vorfall in seiner auf den 27. Oktober 2026 datierten Mitteilung und ordnet ihn dem vorausgegangenen Wochenende zu.

    Die Schilderung des VGT zum nächtlichen Einsatz

    Ausgangspunkt war dem VGT zufolge der Hinweis einer Jägerin. Daraufhin seien sieben Vereinsmitglieder nachts vor Ort gewesen und hätten die Fasane auf dem Gelände in der niederösterreichischen Gemeinde entdeckt. Der Verein beschreibt die Kisten als winzig und eng und gibt an, die Vögel hätten sich beim Eintreffen der Polizei bereits mindestens zehn Stunden darin befunden. VGT-Obmann Martin Balluch sei persönlich anwesend gewesen und habe um vier Uhr morgens die Polizei verständigt.

    Die Beamten hätten anschließend den Jagdleiter befragt und die Fasane inspiziert, berichtet der Verein. Der Mann habe zunächst erklärt, nichts von den Tieren zu wissen. Später habe er eingeräumt, sie im Burgenland aussetzen zu wollen, um vier Stunden danach sowie am Folgetag eine Treibjagd zu veranstalten. Auch die Angabe, dass die Fasane ohne Papiere aus Ungarn bezogen worden seien, schreibt der VGT dem Jagdleiter zu; eine eigene Stellungnahme des Mannes oder der Polizei liegt dazu nicht vor.

    VGT berichtet von Rücktransport und Jagdabsagen

    Die geplante Niederwildjagd sollte laut VGT im Revier zwischen Kaisersteinbruch und Wilflingsdorf stattfinden. Der Fundort der Vögel und das vorgesehene Jagdgebiet lagen damit in unterschiedlichen Bundesländern: Die Kisten standen in Niederösterreich, ausgesetzt werden sollten die Tiere im Burgenland. Dort ist das Aussetzen gezüchteter Fasane zur Jagd nach Darstellung des Vereins seit 2022 verboten. Der konkrete Vorwurf betrifft somit nicht allein die Unterbringung der Vögel, sondern auch deren vorgesehenen Einsatz bei den Jagden.

    Als unmittelbare Konsequenz nennt der VGT eine polizeiliche Verpflichtung, die Tiere unverzüglich zum Verkäufer nach Ungarn zurückzubringen. Der Jagdleiter habe weder eine Fasanerie noch eine Voliere besessen, in der er sie hätte unterbringen können. Wenige Stunden später sei der Rücktransport erfolgt. Die für Samstag und Sonntag vorgesehenen Jagden seien abgesagt worden: Nach dieser Schilderung wurden die Fasane also nicht wie geplant im Revier ausgesetzt.

    Mögliche Verstöße und Balluchs Forderung

    Der VGT sieht mögliche Verstöße gegen das Tierschutzgesetz, das Tiertransportgesetz und Vorschriften für die Einfuhr von Tieren. Das sind rechtliche Vorwürfe des Vereins, keine mitgeteilten behördlichen oder gerichtlichen Feststellungen. Dass Transportbedingungen und Unterlagen getrennt zu betrachten sind, veranschaulicht auch die Kontrolle eines Tiertransporters mit 190 Kälbern auf der A94, bei der sowohl die Verladung als auch fehlende Dokumente beanstandet wurden. Die dortigen Feststellungen betrafen allerdings einen anderen Transport in Deutschland und entscheiden nichts über die rechtliche Bewertung des Fasanenfalls in Österreich.

    Balluch fordert als persönliche Konsequenz für den Jagdleiter den Entzug des Jagdscheins. Er bewertet den Vorgang als „Skandal“ und kritisiert insbesondere das geplante Aussetzen kurz vor dem Abschuss. Eine solche Forderung ist von einer tatsächlich angeordneten Maßnahme zu unterscheiden. Für die betroffenen Fasane bestand die vom VGT berichtete unmittelbare Folge zunächst im Rücktransport nach Ungarn; ob darüber hinaus Sanktionen gegen den Jagdleiter folgen, ist offen.

    Quellen