Autor: Silvio

Wie konnte das passieren – Tod eines Menschen durch einen Zirkuselefanten
Wie zu erwarten kochen die Gemüter zurzeit sehr hoch, auf beiden Seiten. Für die Tierrechtler scheint es einfach klar zu sein, dass hier der Zirkus dafür verantwortlich gewesen sein sollte. Insbesondere PeTA stürmte wieder einmal nach vorn und wälzte die Schuld auf den Zirkus ab.
Ungeachtet der anhaltenden Unschuldsvermutung, preschte PeTA nach vorn und rief gleichzeitig zu einer Straftat auf, sich an einer Mail-Bombing Aktion gegen CDU Abgeordnete zu beteiligen.
BENJAMIN BRICHT AUS UND TÖTET MANN
Seit Jahren haben wir eindringlich davor gewarnt, doch ALLE Behörden haben unsere Bedenken belächelt. Wir sehen die SCHULD dieses tragischen Unglücks bei den Zirkusbetreibern und den handlungsunwilligen Behörden und der Bundesregierung. FORDERT DIE REGIERUNG AUF, DIESEM WAHNSINN EIN ENDE ZU SETZEN: info@cdu.de
Zitat: Facebook-Seite PeTA Deutschland: https://www.facebook.com/PETADeutschland?fref=ts
Auch in den von PeTA verlinkten Pressemitteilungen, wurde deutlich gemacht, dass die Polizei die Ermittlungen wegen Fremdverschulden aufgenommen hatte.
Was heißt Ermittlungen wegen Fremdverschulden
Das bedeutet simpel gesagt der Elefant sich nicht selbst befreit haben konnte, sondern es wurde nachgeholfen, bzw. geschlammt.
Spiegel Online schrieb folgendes:
Die Polizei schließt Fremdverschulden nicht aus. Ersten Ermittlungen zufolge war das Zelt, in dem die Elefantenkuh „Baby“ untergebracht war, unbeschädigt. „Der Elefant kann sich nicht selber rauslassen. Also bleibt: Wurde er rausgelassen oder war er nicht richtig eingesperrt?“, sagte ein Polizeisprecher. Zudem bleibe fraglich, warum das Tier in Rage geriet.
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/zirkuselefant-toetet-spaziergaenger-in-baden-wuerttemberg-a-1038688.html
Ein wichtiger Punkt den die Polizei benannte, woraus sich schließen lässt, dass es sich bei dem Ausbruch um eine Befreiungsaktion von Tierrechtlern handeln könnte, ist die letzte Aussage der Polizei. Warum geriet das Tier so in Rage?
Der Vorfall ereignete sich ca. 100m vom Zirkusgelände entfernt.
Schauen wir uns mal beide Möglichkeiten etwas genauer an:
- Fall 1: Der Elefant spaziert einfach heraus, aufgrund fehlender Sicherheitsmasnahmen wie Schloss oder Riegel
Dann vermute ich folgenden Ablauf.
Der Elefant wird sicher mehrfach getestet haben, ob er das Tor öffnen kann. Sollte er es geöffnet vor finden, so wird er nicht einfach losrennen und das weite suchen, sondern spaziert ganz gemütlich und neugierig umher.
Der Elefant war an Menschen gewöhnt und so auch das Umhergehen in der Öffentlichkeit.
Warum soll der Elefant, dann auf einmal ohne ersichtlichen Grund den Mann angreifen.
Ein Elefant ist Groß und dürfte wohl rechtzeitig von dem Mann bemerkt worden sein. Warum brachte sich dieser dann nicht in Sicherheit und rief die Polizei?
Ich glaube nicht, dass der Mann den Versuch unternommen haben will, dass Tier einzufangen.
Dann hätte er dieses Tier aber auch erschrecken müssen, damit dieses in einen Angriff übergeht.
- Fall 2: Der Elefant wird von Tierrechtlern befreit und dabei so erschreckt, das dieser Planlos davon rennt.
In diesem Fall vermute ich, dass der Elefant Ziellos die ca. 100m rannte und den Mann als Gefahr erkannt haben möchte und diesen dann Angriff.
Dann hätten sich diese Tierrechtler der fahrlässigen Tötung schuldig gemacht und müssen sich auch dafür verantworten.
Insbesondere PeTA rückt bei dieser Möglichkeit in den Vordergrund
So gab der Nicht Jurist, aber bei PeTA Deutschland für die Rechtsberatung zuständige Agrarwissenschaftler Dr. Edmund Haferbeck, gegen über der Zeitung Hohenloher Tageblatt folgende Erklärung ab.
Peta-Sprecher Dr. Edmund Haferbeck aus Stuttgart hält die heimliche Beschaffung von Bildern und Filmen zum Beispiel aus Putenställen für „absolut zulässig – wir haben da keine Probleme damit und machen das schon seit 20 Jahren„.
https://www.swp.de/crailsheim/lokales/landkreis_schwaebisch_hall/Tierrechtler-dringen-dreimal-nachts-in-einen-Stall-ein-und-zeigen-den-Landwirt-an;art5722,3243127#
Das PeTA insbesondere gegen Zirkusse etwas hat, dürfte jedem klar sein, der sich mit PeTA beschäftigt.
So schien es nach dem rechtsgültigen Urteil, dass der Zirkus Krone gegen PeTA erwirkte, wo ein Richter höchstrichterlich feststellte, dass PeTA Mitarbeiter, Straftaten begehen (Urteil 324 O 355/11), nur eine Frage der Zeit, das etwas schlimmes durch PeTA passiert.
Seitdem beauftragte PeTA immer wieder Handlanger um Einbrüche in Zirkusse zu begehen. Dabei filmten sich die Straftäter sogar selbst.
Allein dieses von PeTA selbst veröffentlichte Video, beweist, dass PeTA mehrfach in die Stallungen des Elefanten, der bei dem Unglück aktiv war, eingebrochen sind. Sogar mehrmals innerhalb von wenigen Tagen.
Dieses erhärtet den Verdacht das erneut PeTA seine Hände hier im Spiel hat, nur nahm es dieses Mal ein schreckliches Ende.
Man kann nur hoffen, dass endlich die Bundesregierung aufwacht und diesen radikalen Organisationen, die überhaupt nichts mit Tierschutz am Hut haben, auf die Finger klopft.
Leider sind vom Tathergang keine Videoaufzeichnungen vorhanden.
Die einzigen die man findet ist, wie der Elefant mit Polizeibegleitung zurück zum Zirkus eskortiert wird.
Man kann nur hoffen, dass in diesem Fall so schnell wie möglich eine Aufklärung stattfinden kann und die Unschuld des Zirkus Luna bewiesen werden kann.
Wie seht ihr die Schuldfrage, nach den bisherigen veröffentlichten Erkenntnissen?
Gebt bitte euer Voting ab.
[poll id=“5″]
14. Juni 2015
Mann durch Zirkuselefanten getötet
Heute Morgen wurde ein 65 jähriger Mann gegen 5:30 Uhr von einem Elefanten des Zirkus Luna getötet.
Wie der Elefant aus dem Zirkusgelände ausbrechen konnte ist bisher unklar. Die Polizei geht von einem Fremdverschulden aus.
Das Zelt in dem die afrikanische Elefantenkuh namens Baby untergebracht war, war laut Polizei unbeschädigt. Aufgrund weiterer, vor Ort festgestellter Umstände, kann ein Fremdverschulden derzeit nicht ausgeschlossen werden, sagt Yvonne Schmierer, Pressesprecherin der Polizei Heilbronn.
https://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/stadt/hn/hn/Ausgebrochener-Zirkus-Elefant-toetet-Mann;art132095,3394650
Schon mehrfach hatten sich Tierrechtler den Elefanten des Zirkus Luna unerlaubt genähert. Sind diese nun zu weit gegangen und haben den Elefanten befreit.
Wenn dieses der Fall ist müssen diese Tierrechtler mit aller Härte des Gesetzes bestraft werden.
Für PeTA selbst scheint der Täter schon festzustehen
So veröffentlichte PeTA auf seiner Facebook Seite folgende Mitteilung.
BENJAMIN BRICHT AUS UND TÖTET MANN
Seit Jahren haben wir eindringlich davor gewarnt, doch ALLE Behörden haben unsere Bedenken belächelt. Wir sehen die SCHULD dieses tragischen Unglücks bei den Zirkusbetreibern und den handlungsunwilligen Behörden und der Bundesregierung. FORDERT DIE REGIERUNG AUF, DIESEM WAHNSINN EIN ENDE ZU SETZEN: info@cdu.de
https://www.facebook.com/PETADeutschland?ref=ts&fref=ts
Mit Vorverurteilungen ist der Verein PeTA immer besonders schnell. Man kann nur hoffen, dass diese Tat so schnell wie Möglich aufgedeckt werden kann.
Der getötete Mann sei immer gegen 5 Uhr Spazieren gegangen um Pfandflaschen und –Dosen aufzusammeln. Erschein ein unglückliches Opfer zu sein und zur falschen Zeit am falschen Ort sich aufgehalten zu haben.
Sollte diese Tat tatsächlich den radikalen Tierschützern zugeschrieben werden, kann man nur hoffen dass der Staat endlich diesen Verbrechern von PeTA, SOKO und Co einmal genauer auf die Finger schaut. Genau jene sind es die Einbrüche, Hausfriedensbrüche, Sachbeschädigung, Nötigungen und andere Straftaten begehen und dann immer behaupten sie machen ja nichts kaputt!
Warten wir jetzt erst einmal die Ermittlungsergebnisse ab und schauen diesen Tierrechtlern noch genauer auf die Finger!
13. Juni 2015
PeTA macht auf Öko-Strom – Tierleidfrei?
Wenn es ums Geld geht ist PeTA nichts Heilig!
PeTA hat eine neue Einnahmequelle in Deutschland gefunden! Ökostrom – Die Stromerzeugungsart, bei der die meisten Tiere gequält und getötet werden.
Dieses scheint PeTA nun aber nicht zu interessieren, denn es winken von Greenpeace Energy 30 € Spendengelder für jeden Neuabschluss.
Dazu begann gestern PeTA auf Facebook die Werbetrommel zu rühren, musste aber schnell merken, dass sich hier auch Wiederstand aus den eigenen Reihen meldet.
PeTA Landingpage bei www.greenpeace-energy.de / Screenshot der Webseite
Tierleidfreie Energie aus Wasser- und Windkraft,
so heißt es da auf der Startseite. Wenn es um finanzielle Mittel geht scheint PeTA es scheiß egal zu sein, ob Fische in den Turbinen der Wasserkraftwerke zermahlen, oder bei den Windrädern erschlagen werden. Auch bei großen Solarkraftwerken wurden in den letzten Jahren häufiger tote Vögel gefunden, wo Wissenschaftler davon ausgehen, dass diese Tiere durch den Rückwurf der Wärmestrahlung regelrecht gegrillt wurden und deshalb verstarben.
Wenn man sich die Regeln von PeTA, für ein Veganes Leben einmal anschaut, so müssten Veganer selbst auf elektrischen Strom verzichten. Denn selbst jedes Stromkabel und – jede Stromleitung, sobald diese aus Kupfer besteht, wird mit Hilfe von Knochenleim hergestellt. Demnach ist selbst das Handy und der Computer völlig Unvegan.
- Kein Veganer lebt Vegan
Aus Sicht eines Veganers wäre aufgrund der Gefahr und des Leides von Tieren wohl eher von Ökostrom abzuraten.
Aber nicht wenn es um PeTA geht.
Immerhin winken 30 € Wechselprovision als Spendengeldern. Da zeigt sich wieder einmal für PeTA, „bei Geld hört die Tierliebe auf„.
Und so geht das Töten von Tieren im Namen von PeTA, nun auch in Deutschland in eine industrialisierte Form über.
Hier zeigt sich zum Schluss, dass die Vegane Tierliebe von PeTA selbst nur gespielt ist. Was zum Schluss bleibt sind Spendengelder an dem Tierleidblut klebt.
13. Juni 2015
Erfolg! Frankfurter Tierrechtler regen sich auf
Nach den beiden Artikeln über die Frankfurter Tierrechtsszene hagelte es von dieser Seite massiven Protest, Beleidigungen und negative Bewertungen auf Facebook.
Den größten Vogel hat ein gewisser Daniel Peter abgeschossen, in dem er folgenden Kommentar auf Facebook abgab, den ich aber aufgrund Datenschutzverletzungen dritter löschen musste.
So schrieb dieser folgendes:
Berichterstattung ist anscheinend nicht so euer Ding! Total aus dem Zusammenhang gerissene Bilder zeigen gepaart mit unqualifizierten Kommentaren. Dafür urheberrechtlich geschütztes Material verwenden wohl eher. Bilder durch Screenshots zu zeigen, befreit nicht von der Genehmigung des Fotografen!!! Total aus den Zusammenhang gerissene Bilder zeigen, gepaart mit unqualifizierten Kommentaren = Gerati .
Was will man auch erwarten von jemanden erwarten, die angeblich einen Sitz in Indonesien haben.
Adresse: BSD-City / Golden Vienna 2 / Sektor: XII.3 / C2/9 PLZ: 15322 Ort: Serpong / Tangerang)
Aber vielleicht kann uns ja Sxxx Nxxxxx Adresse: xxxxrstr. x PLZ: xxxxx6 Ort: xxxxxxz
erklären wie die Berichterstattung erfolgt.
Solche unseriösen Seiten wie diese, sind für jede Berichterstattung eine Schande.
Das ist eher was für den Zirkus was ihr da macht !!!
Da wir ihr wisst, dass ich gerne einzelne Absätze und Abschnitte von solchen Tierrechtlern auseinandernehme fangen wir damit gleich einmal an.
- Berichterstattung ist anscheinend nicht so euer Ding!
Deswegen führen wir auch einen Blog um solche Schandtaten die in Frankfurt passiert sind aufzudecken und wie man sieht mit recht großem Erfolg!
- Total aus dem Zusammenhang gerissene Bilder zeigen gepaart mit unqualifizierten Kommentaren.
Die Bilder und Abbildungen wurden in chronologischer Reihenfolge erfasst und dem Verfasser zugewiesen! Demnach liegt es nicht an Gerati.de, sondern an der Facebook Seite „Frankfurt Vegan“ selbst, die diesen Ablauf vorgegeben hat.
- Dafür urheberrechtlich geschütztes Material verwenden wohl eher. Bilder durch Screenshots zu zeigen, befreit nicht von der Genehmigung des Fotografen!!!
Ein Blick ins Urheberrecht, findet sofort Klärung, wobei ich natürlich auch ein Urteil nachweisen kann auf das ich mich berufe.
Das zutreffende Gesetz ist § 63 UhrG.

Mein geliebtes Fräulein Karin Burger, die leider aufgrund fehlender Kritikfähigkeit im Sumpf des Internets verschwunden ist, präsentierte mir hier noch ein rechtsgültiges Urteil zu diesem Thema. (Urteil 12 O 247/13 vom Landgericht Düsseldorf)
Dort heißt es:
Die Beklagte hat jedenfalls ihrerseits im Rahmen von § 63 UrhG alles Erforderliche und Zumutbare getan, um eine hinreichende Kennzeichnung und Zuordnung zu erreichen.
(LG Düsseldorf, Az. 12 O 247/13, Seite 11)
- Total aus den Zusammenhang gerissene Bilder zeigen, gepaart mit unqualifizierten Kommentaren = Gerati .
Wie schon zwei Punkte vorher genannt, sind die Kommentare und Bilder in chronologischer Reihenfolge erfasst und im Artikel so auch veröffentlicht worden. Damit kam der Autor des Artikels auch der Pflicht nach den Zusammenhang des Urhebers nicht zu verfälschen.
- Was will man auch erwarten von jemanden erwarten, die angeblich einen Sitz in Indonesien haben.
  Adresse: BSD-City / Golden Vienna 2 / Sektor: XII.3 / C2/9 PLZ: 15322 Ort: Serpong / Tangerang)
Ach ne, immer wieder dasselbe rassistische Gedünstete, von diesen Tierrechtlern, wenn ihnen die Argumente ausgehen.
Mittlerweile habe ich mehrfach meinen Wohnsitz nachgewiesen, siehe https://gerati.de/2015/01/03/ach-du-gruene-neune-man-merkt-viele-leute-haben-nichts-zu-tun/ etwas unten Kopie meines Indonesischen und Deutschen Führerscheins inkl. Adressangabe.
Als nächstes dachte doch Herr Daniel Peter, er hätte mich indem er die Adresse des von mir hinterlegten Administrativer Ansprechpartner veröffentlichte. Dieses ist auch der Grund warum ich diesen Kommentar erst einmal gelöscht habe, da Herr Daniel Peter weder von mir noch von Denic, die Genehmigung erhalten hatte, diese zu veröffentlichen. Zwar ist diese Adresse freiverfügbar, darf aber laut Denic nicht fre veröffentlicht werden.
Beim Administrativen Ansprechpartner, handelt es sich um keine andere Person als um einen Postbevollmächtigten. Für Personen, die im Ausland ihren Wohnsitz haben und eine DE-Domain registrieren wollen, müssen einen Deutschen Postbevollmächtigten angeben, an den Post von Denic gesendet werden kann. Dieser ist aber weder Domaininhaber, noch hat dieser etwas mit den Inhalten der Domain zu tun. Auch hier gibt es genügend deutsche Rechtsurteile.
- Solche unseriösen Seiten wie diese, sind für jede Berichterstattung eine Schande.
Auch hierüber habe ich mich schon in ausführlicher Form in mehreren Artikeln ausgelassen. Siehe https://gerati.de/2015/01/08/wieder-ein-super-kommentar-gerati-de-ist-eine-widerliche-ketzerische-drecksseite/ und https://gerati.de/2014/07/22/warum-indonesien-ist-diese-webseite-serioes/.
Damit verpuffen wieder unzählige Argumente, der Tierschützer.
- Das ist eher was für den Zirkus was ihr da macht !!!
Na wer wohl hier Zirkus macht ist wohl klar und dürfte wohl eher auf der Seite liegen, die kleine Kinder und Ihrer Eltern beleidigen nötigen und diesen den Mittelfinger entgegenstrecken, Frauen als Schlampen betiteln nur weil diese in den Zirkus gehen und Sachbeschädigungen am laufenden Band begehen.
Auch Bea Graf die mit sehr vielen teilweisen Schwachsinnigen Kommentaren in meiner Aufzählung enthalten war meldete sich per Kommentar bei Gerati.de zu Wort.
Auch diesen möchte ich natürlich keinem Vorenthalten.
Oh Mann, wer hat hier in der Schule geschlafen? Dass ich von 1 qm RASEN, dass das Känguru zur Verfügung hat gesprochen habe und NICHT von der Gesamtfläche spreche, habt ihr wohl überlesen. Ich gehe gerne zur Mathe-Nachhilfe, ihr aber bitte dann zur Deutsch-Nachhife. Naja, was erwarte ich aucb Menschen die GEGEN Tierrechtler sind ? Schönen Tag euch!
Kommentar abgeben am 12.06.2015
Wenn man sich die aufgelisteten Kommentare und auch die Argumente von den Tierrechtlern anschaut ist alles zu klein zu wenig und zu gering.
Dass es für die Haltung von Tieren in Deutschland, Rechtsvorschriften gibt und diese auch insbesondere bei Zirkussen regelmäßig kontrolliert werden, davon scheinen diese nichts zu wissen.
Fakt ist, dass jenes Känguru, mit Sicherheit nicht auf das wachsende Gras in seinem Gehege angewiesen sein wird, da dieses Tier wie alle anderen liebevoll gefüttert wird.
Auch wenn sie ihre 1 m² auf die Rasenfläche bezogen hätte, wäre dieses bei weiten untertrieben, da die Propositionen des Kängurus, von der dreifachen Rasenfläche ausgehen.
Auch hier zeigt sich wieder einmal, das diese Frankfurter Tierrechtler keine Ahnung von der Lebensweise der Tiere haben die sie angeblich befreien wollen. Das Känguru lebt unteranderem auch im australischen Outback, also nicht auf einer reinen Steppenlandschaft. Aber so sind diese Tierschützer eben.
Eine gewisse SAS schrieb:
Das ist wirklich einer der objektivsten und sachlichsten Artikel den ich je gelesen habe. Hut ab! Silvio, du kannst anscheinend Kommentare nicht richtig lesen (da steht 1m^2 GRAS) und zudem bist du auch nicht in der Lage dir objektiv eine Meinung zu bilden – der der hier von Tierschutz keine Ahnung hat, bist du.
Kommentar abgeben am 12.06.2015
Ah ja, aber einer der einen Seelöwen als Delfin erkennt und ein Wiese kleinrechnet der ist ein guter Tierschützer! Wobei ich davon ausgehe, dass es bei der gestrigen Aktion nicht um Tierschutz ging sondern nur um Krawall.
Und eine Tina schrieb:
Was soll das denn für ein hirnloser Artikel sein?! Ich war dabei und das, was hier geschrieben wird sind schlichtweg LÜGEN, nichts anderes. In jeder einzelnen Aussage. Ihr macht euch doch lächerlich, jeder normal denkende Mensxhxweiss das auch. Zeit für euch umzudenken und mal selbst für euer Geld zu arbeiten ihr lieben Clowns. Denn was wirklich überschaubar war, was die Anzahl der Besucher! Man verdient nicht auf Kosten hilfloser Tiere sein Geld, hat euch das denn früher niemand beigebracht?!
Kommentar abgeben am 12.06.2015
Das war ja ein super Eigentor eines Tierschützers. Die auf der eigenen Seite bei Facebook abgegebenen Kommentare alle als Lügen abzustempeln. Endlich spricht mal ein Tierrechtler die Wahrheit. 😉
Tobias schrieb:
Der Punkt ist halt, dass es eigentlich gar keine Rolle spielt, ob es ein Delphin oder ein Seelöwe ist: beide gehören nicht nach Frankfurt in irgend ein kleines Becken eines Zirkus, sondern ins Meer.
Kommentar abgeben am 12.06.2015
Die Tiere befinden sich seit Jahren in den Familien der Dompteure! Fragt sich einer von diesen Idioten, die Artgerecht ist nur die Freiheit brüllen, was dieses Tier denkt, was in dieser Familie sein Sozialgefüge gefunden hat.
Weiterhin gibt es und wird es auch in naher Zukunft kein Verbot von Wildtieren in Zirkussen in Deutschland geben. Mag sein, dass es Einschränkungen geben wird, was die Herkunft der Tiere betrifft, jedoch solange der Staat kein Verbot ausspricht haben solche Knollos auch kein Recht ein Berufsverbot zu fordern!
Weiterhin wurde mit dem Aussagen auf Frankfurt Vegan bewiesen, dass es notwendig ist das Tiere in Zirkussen und Zoos gehalten werden.
Wenn ein Tierrechtler schon nicht den simplen Unterschied eines Delfins von einem Seelöwen kennt, da ist noch viel Aufklärung notwendig. Immerhin sollten sich doch Tierrechtler mit den Tieren für die sie sich einsetzen auch einmal auseinandersetzen, damit sie überhaupt wissen wo diese Arten leben und vor allem wie sie leben.
Kostenlose Werbung für Gerati.de und der Facebook Seite PeTA – Nein Danke
Jetzt möchte ich mich erst einmal bei den 4 Tierrechtlern bedanken, die bei PeTA –Nein Danke eine Bewertung abgegeben haben.
Auch wenn es nur 1 Stern ist, ist es doch kostenlose Werbung für uns. Wir antworten natürlich auf jede negative Bewertung mit einem direkten Link zu dem Super Artikel über die Frankfurter Tierrechtler.
So bekommen wir auch noch kostenlose Werbung von diesen.
Vielen Dank an alle.
Selbstverständlich freuen wir uns auch über höhere Bewertungen. Wer also noch nicht bei PeTA Nein Danke eine Bewertung abgegeben hat, kann dieses tun.
Ich gehe davon aus das heute im Laufe des Tages noch mehrere 1 Stern Bewertung eintrudeln werden.
Getroffene Hunde bellen, das wissen wir ja. Dennoch wäre es schön wenn der eine oder andere von euch, einfach mal eine Bewertung hinterlassen würde und auch ein paar kurze Wörter dazu schreibt was ihr von PeTA – Nein Danke haltet!
Hier der direkte Link für die Bewertung: https://www.facebook.com/PetaNeinDanke?sk=reviews
12. Juni 2015
Frankfurter Tierrechtsszene erlebt erneut eine Niederlage
Noch den Tag über, wurde auf der Facebook Seite von „Frankfurt Vegan“ die Anmeldungszahlen für die Demo gegen den Zirkus Charles Knie, die um 18 Uhr stattfinden sollte in die Höhe gepusht.
Nur zeigten diese Tierrechtler wieder einmal, dass sie keine Ahnung von Tieren hatten und verwandelten einen Seelöwen, der vergnügt in einem großen Becken schwamm und spielte in einen Delfin. Auch Gerati.de berichtete über dieses äußerst lustige Ereignis.
So wurden kurz vor der Demo die Zahlen von 500 Teilnehmern großkotzig in dem Mund genommen und auf Facebook verbreitet.
Tatsächlich konnte man die Teilnehmer überschaubar abzählen. Der Initiator Animal First gab die Zahlen mit angeblich 275 – 300 Personen an.
Ich machte mir einmal die Mühe und begann die Köpfe auf dem Übersichtsbild zu zählen und bin auf ca. 75 gekommen.
Foto: Screenshot Animal First Facebook https://www.facebook.com/107645022678901/photos/pcb.713690808740983/713690635407667/?type=1&theater
Die Teilnahme zugesichert hatten laut Angabe des Initiators 621 Personen, wovon dann nur 10% wohl tatsächlich auch erschienen sind.
Wie zu erwarten pöbelten die Demonstranten insbesondere Eltern mit Kindern an. In mehreren Fällen wurden Demonstranten durch die Polizei aufgefordert dieses zu unterlassen, da hier der Straftatbestand der Nötigung vorgelegen haben soll.
Das insbesondere Kinder durch ihre Eltern missbraucht werden zeigt ein auf der Animal First Facebook Seite veröffentlichtes Foto, wo ein Vater seine drei Kinder antreibt, schreiend und Plakate hochhalten in Richtung des Zirkuseinganges zu marschieren, obwohl die Demonstration da vom zuständigen Ordnungsamt keine Genehmigung und ein Platzverbot erhalten hatte.
Foto: Screenshot Animal First Facebook https://www.facebook.com/107645022678901/photos/pcb.713690808740983/713690248741039/?type=1&theater
Ein besonders trauriges von Animal First veröffentlichte Foto, zeigt ein kleines Mädchen was von ihrer radikalen Mutter mit auf diese Demo geschleppt wurde und so gern in den Zirkus zu den Elefanten und den Seelöwen hineingehen wollte, aber nicht durfte.
Dieses Kind möchte gern in den Zirkus zu den Elefanten und den Seelöwen, darf aber nicht, da es die radikale Mutter die dieses Kind mit zu dieser Demonstration geschleppt hat verboten hat. https://www.facebook.com/107645022678901/photos/pcb.713690808740983/713689398741124/?type=1&theater
Fazit der ganzen Aktion
Die Besucher der Zirkusveranstaltung ließen sich von den Gewaltbereiten Tierschutz Chaoten nicht beeinflussen und besuchten die Vorstellung. Auch an diesem Abend war die Vorstellung fast ausverkauft.
Auf der Facebook Seite von Frankfurt Vegan postete man am Anfang kleine Grüppchen und dann widmete man sich der Tierfotografie, der Tiere des Zirkus Charles Knie, konnte aber trotz intensiver Bemühungen kein Tierleid erkennen.
Tierfotos aufgenommen von Tierrechtlern beim Zirkus Charles Knie. Nachweislich geht es den Tieren Prima. Foto: https://www.facebook.com/groups/393855230632793/?fref=ts
Die Frau Bea Graf, die die Fläche für das Känguru mit 1 m² angab, sollte wohl mal die versäumten Mathe Stunden aus Ihrer Schulzeit nachholen. Den bei 1 m² dürfte die Fläche nur 1×1 m groß sein und man erkennt deutlich, dass dieses Känguru ausreichen Platz und genügend Fläche besitzt.
So sind eben radikale Tierschützer, die haben weder anatomische Kenntnisse von Tieren noch können sie eine Fläche berechnen.
12. Juni 2015
Tierschützer und Tierrechtler verblöden vollends
Sorry erst einmal für diese Überschrift, aber es ist tatsächlich war. In Frankfurt regt sich die halbe vegane Unterwelt, auf einmal wegen einem angeblichen Delfin in einem Zirkus auf.
Ausschlaggebend war ein veröffentlichtes Foto von einer Jacqueline Barth, auf der trolligen Vegan Facebook Seite Frankfurt Vegan.
Das Foto zeigt ein großes Schwimmbecken, dass von dem in Frankfurt gastierenden Zirkus Charles Knie aufgebaut wurde.
In diesem sehen diese Tierrechtler tatsächlich einen Delfin schwimmen.
Für Tierrechtler ist dieses Tier im Wasser ein Delfin ohne Rückenflosse! Screenshoot Facebook https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1069117263116144&set=gm.1020176178000692&type=1
Hier zeigt sich wieder einmal eindeutig, dass Zirkusse und Zoos notwendig sind.
Dass es sich hierbei um keinen Delfin handeln dürfte, ist wohl jedem normalen Kind klar, da die Rückenflosse gänzlich fehlt.
Fakt ist, wer die Tiere noch nicht gesehen hat, kann diese natürlich leicht verwechseln. Deswegen plädiere ich für eine Zwangsanordnung, dass alle Veganer, Tierrechtler und Tierschützer sich Tiere in Zoos und Zirkussen von der Nähe einmal anschauen müssen, damit solche anatomischen Fehler nicht wieder auftreten.
Allein nicht zu wissen, wenn man gegen einen Zirkus demonstrieren möchte welche Tiere dieser im Programm hat, zeigt schon die stupide Denkweise dieser Leute.
In den ersten Kommentaren die mittlerweile teilweise gelöscht wurden spiegelt sich der irrsinnige Gedankenweg dieser Tierrechtler wieder. Sreenshot Facebook zum Bild siehe oben
Diese Nathalie V Poenicke zeigt wie Tierrechtler mit ihrem veganen IQ ticken. Anzeigen wo es nichts anzuzeigen gibt!
Nachdem sich die halbe Welt über diese Veganer amüsiert hatten, zeigten sie dann ihr wahres Gesicht. Wo keine Argumente mehr aus Überzeugter Blödheit gefunden werden kann wird einfach darauf los beleidigt.
Hier ein paar Auszüge:
Moritz Schläfer Ekelhaft….welcher Zirkus?
Jacqueline Barth Zirkus charles knie!!!!
Hier muss endlich was passieren. …die werden immer perverser! Widerlich!
Franc Esca sieht aus da wo die Eissporthalle ist einfach nur krank das Tier gehört zurück ins Meer!
Sandra Radatz Das ist nicht denen ihr Ernst!!!!!!!!!! Pervers!!!!!!
Mary Vũ Kann man nicht was gegen diesen miesen Zirkus machen??? Die Stadt sollte so etwas nicht mehr erlauben!
Franc Esca Ich hab den Zirkus namen ja noch nie gehört gibts die Idioten schon länger?
Aneta Meyer Arschlöcher
Mario Burbach Die haben jetzt auch nen Delfin?!
Mo Abi und dann auch noch nur einer. wie traurig. schrecklich, dass soetwas tatsächlich noch erlaubt ist.
Jana Valerie Auf deren Seite steht, es sei ein Seelöwe (natürlich genauso schlimm). Was stimmt denn jetzt? Von Delfinen in deren Vorstellung ist im Internet nichts zu finden. Bevor ich beim VetAmt anrufe, wäre ich gern ganz sicher. Von der Farbe her könnte das Tier auf dem Bild echt eher ein Seelöwe sein.. (oh jemand mit mehr IQ als alle anderen Anmerkung der Redaktion)

Theresa Schmidt Tobias Wrzeciono Donnerstag 18 Uhr gehen wir gegen diese Tierquäler an! (Aufruf zu einer Straftat schön, Anmerkung der Redaktion)

Elias J. Spreiter Die letzte Petition an das Magistrat der Stadt war leider wenig erfolgreich, obgleich schon zahlreiche Städte in Deutschland ein Verbot von Wildtieren im Zirkus auf kommunalen Flächen beschlossen haben: (das wird sich auch bald wieder ändern, Anmerkung der Redaktion)
Claudia Diehl Ich glaub es nicht, unfassbar! Wie kann das eine Stadt erlauben? Warum ist das nicht verboten? In der Schweiz ist das verboten, warum kriegen wir solch ein Gesetz nicht hin und wer um alles in der Welt weidet sich auch noch an diesem Unglück? (wahrscheinlich weil es sich nicht um einen Delfin handelt, Anmerkung der Redaktion)
Vero Widmer Petition starten. Und shit Storm los (bei dieser Intelligenz geht das nach hinten los, Anmerkung der Redaktion)
Svenja Frankfurt Und immer noch rennen viel zu viele Menschen in den Zirkus und schauen sich diese Tierquälerei an (Ein Zirkusbesuch bildet, da lernt man den Unterschied zwischen einem Delfin und einem Seelöwen, Anmerkung der Redaktion)

Tanja V Earthlings De Bin am Donnerstag auch bei der Demo dabei !!! Scheissdreck echt .. bin voller Wut ..

Vero Widmer Shitstorm auf deren Seite muss los gehen
Aleksandar Kostic Und Delfin ist ein Veganer. Hehe (Aha Delfine essen Gurken, wahrscheinlich Seegurken lol, Anmerkung der Redaktion)

Nina Jakob Die SPINN JA….!!!!
Und ich bin arbeiten wenn die Demo ist… Trommelt Leute zusammen.. Und macht Krach und Krawall für mich mit…! (Aufruf zur Ordnungswidrigkeit, Anmerkung der Redaktion)

Ann-Cécile Thiezen Ehm.. also ich weiß ja nicht, aber haben Delfine keine Rückenflosse?! Das wäre schon ein stranger Delfin, den die da am Start haben.. von daher ist es sicher eher ein Seelöwe oder sonstiges, was das ganze natürlich absolut nicht besser macht, aber nur damit das keine Ungereimtheiten bei der Demo gibt. (Ausnahmen bestätigen die Regel, Anmerkung der Redaktion)

Amelie Mo BITTE WAS?! Das ist doch Tierquälerei auf höchstem Level..
Melanie Walter Meiner wurde auch gelöscht. Und jetzt kann ich keine mehr drunter schreiben (und dann rumheulen lol, Anmerkung der Redaktion)

Vero Widmer Neue Petition??? Wer kann da machen ? Muss mich sonst mit Petition auseinander setzen. Wie das funktioniert (was soll bitte schön eine Pettition bringen, ich glaub die wissen nicht einmal was das für ein Unsinn ist den sie da Tag für Tag unterzeichnen, Anmerkung der Redaktion)

Jacqueline Barth Ist ein Seelöwe, kein Delfin. …wie sich inzwischen herausgestellt hat. Das macht natürlich die Sache nicht weniger schlimm. (Ach auch Jacqulinchen lernt dazu, Anmerkung der Redaktion)

Deniz Duman Wo bleiben die Tierrechte in Deutschland, Wut ! Sollen die Menschen doch was aufführen und sich zum Deppen machen, warum kann man Tiere nicht in Ruhe lassen, ich werde so was nie verstehen (zur Zeit lacht gerade die ganze Welt über diese Deppen hier lol, Anmerkung der Redaktion)

Bea Graf alle kommentare gelöscht! na da sind die echt schnell, hut ab! (Mit genügend Fleisch zum Mittag ist man auch Multitasting fähig lol , Anmerkung der Redaktion)

Holger Borgsmüller Das sind keine Delfine, sondern Seelöwen. Das Becken ist ca. 1m Tief und 4 auf 6m in der Fläche. Fast schon Luxus, wenn die anderen Tiere ab Donnerstag bei 30 Grad auf dem Asphalt stehen. Es wäre toll, wenn ein paar von Euch am Donnerstag zur Demo an den Ratsweg kämen. Leider kann ich persönlich nicht anwesend sein.

Holger Borgsmüller Ein Shitstorm beim Ordnungsamt kann auch nicht schaden… (Die werden sich mit sicherheit freuen und dafür die Demo absagen, Anmerkung der Redaktion)

Holger Borgsmüller Dann komm um 19 Uhr.
Letztes Mal haben die meine 9 Jährige Tochter bedroht, da zählt jeder Mann (Also wer so Agressiv hier vorgeht und dann noch Kinder zu soeiner Gewaltbereiten Demo mitschleppt sollte mal Besuch vom Jugendamt bekommen, Beweise und Strafanzeige gab es natürlich keine, Anmerkung der Redaktion)

Christina Thomas @Holger borgsmüller – Tochter bedroht??? Die schrecken wohl vor nichts und niemanden zurück (und schon ist das nächste Gerücht im Umlauf lach, Anmerkung der Redaktion)

Mario Degelmann Was für eine kranke Scheiße… freu mich schon auf Donnerstag!!! (Gawaltbereiter Chaot also…, Anmerkung der Redaktion)

David Ray Äh… Ich glaube nicht, dass das ein Delfin ist. Delfine haben eine Rückenflosse. Schätze mal, dass das ein Seelöwe ist.
Sandra Radatz Das muss sich für diese Tiere anfühlen, als würde man einen Menschen sein ganzes Leben in eine Duschkabine einsperren. Ich finde für sowas überhaupt keine Worte. Warum hat so ein Dreckszirkuss überhaupt eine Daseinsberechtigung. (Welcher Mensch lebt in einer Duschkabine? Wo lebt ein Seelöwe – Im Wasser…., Anmerkung der Redaktion)

Claudia Pauly Natürlich ist das ein Delphin und kein Seelöwe! Und das würde auch nichts daran besser machen! Tiere gehören in keinen Zirkus sondern in ihre natürliche Umgebung! Wer sie sehen will sollte dort hinreisen wo sie zuhause sind! Jedes Wildtier welches in Gefangenschaft leben muss, leidet darunter ! (Und schon karren wir Millionen von Menschen zu den Tieren, die dann überhaupt keine Ruhe mehr finden- wie Stupid kann man überhaupt sein?, Anmerkung der Redaktion)

Kitsune Chan Kommt alle zur Demo! Wie geil wäre das, wenn da 500 Leute vorm Zirkus Zelt sthen würden! Kommt alle und jeder bringt noch 2 Leute mit! Das ist zu schaffen. (Wieviel Leute passen ins Zelt knapp 1.000? dann wären die Hansel immer noch in der Minderheit, Anmerkung der Redaktion)

Franc Esca Ja ich nehm auch 2 mit Mama und Papa machen mIT (Familien – Pflichtveranstalltung, Anmerkung der Redaktion)

Holger Borgsmüller Klar. Aber ein Dauershitstorm beim Vet. Amt kann nicht schaden (Ach Holgi nun wieder, Anmerkung der Redaktion)

Olga Lebedeva Holger Borgsmüller, du hast geschrieben, dein kind wurde bedroht?wie denn?ich wollte morgen zur aktion meine kinder mitbringen und bin jetzt etwas verunsichert… (Ach Holgi mit Lügen schaft ihr keine 500 wenn die Kinder Mamas und Papas und Omas und Opas und Hunde und Katzen fehlen, Anmerkung der Redaktion)

Holger Borgsmüller Olga Letztes Jahr haben sich 3-4 Kinder verselbstständigt (darunter meine Tochter) und sind Parolen brüllend rund um den Zirkus gelaufen, woraufhin 2 Mitarbeiter sie beschimpft haben und Ihnen den Mund verbieten wollten. Das wird Morgen wohl nicht passieren, denn es sollten viel mehr Leute kommen als letztes Jahr und da sind dann auch mehr Augen auf den Kindern (Ach Holgi jetzt kommt es raus verletzung der Aufsichtspflicht und aus einem Platzverweis von einem Privatgrundstück wird also gleich eine Bedrohung, Anmerkung der Redaktion)
Aleksandar Kostic Leute sie übertreiben SEHR! Beruhigen sie sich bitte. Ich hörte das Polizei auch euch folgt und lesen was ihr hier schreiben. So keine Blödsinn morgen machen! (Ja der eine oder andere wird wohl schon auf der Liste stehen, Anmerkung der Redaktion)

Isa Burke Unterstützen sollte man nicht so eine peinliche Aktion wie diese hier.
Isa Burke Wer einen Delfin nicht einmal von einem Seelöwen unterscheiden kann, sollte besser schweigen.
Isa Burke Was hat das eigentlich hier zu suchen?Dachte,das hier sei eine interessante Veganseite und nicht schon wieder so ein Tierrechtler-Scheiss.Mann mann.
Holger Borgsmüller Selbst wenn es eine Wasserratte wäre Isa, gehörte sie da nicht hin. Peinlich sind Zirkusmitarbeiter, die zB nicht verstehen, das Veganer isR auch Tierrechtler sind. (Ach Holgi zur Zeit bist du wohl der Peinlichste hier in diesem Tread, Anmerkung der Redaktion)

Isa Burke Nee,das nervt einfach.Sind alle Veganer Tierrechtler???Ich bin vegan und lasse trotzdem die KIrche im Dorf.Also alle mal abregen bitte.
Holger Borgsmüller Das ist eine Seite für empathische Menschen. Nix für Dich offensichtlich (Da hat sich wohl Holgi im Fremdwort geirrt lach, Anmerkung der Redaktion)

Isa Burke Deshalb habe ich auch einen Gnadenhof für ausrangierte Tiere …hahahahahaha.Alles klar.Schau mal auf Casa Burke.Dann weisst Bescheid, du Möchtegern-Tierrechtler.Mann mann,Herr lass Hirn regnen. (Jawohl gib es dem Holgi, Anmerkung der Redaktion)

Holger Borgsmüller Na, hast Du schon Karten für Deine Kinder? Hahaha eine vegane Knadenhofbetreiberin.
Was beherbergst Du? Ausrangierte Zirkustiere, die Du subventioniert bekommst? (Ja Holgi super gekontert, ich finde es schön wenn Veganer sich zerfleischen, Anmerkung der Redaktion)

Holger Borgsmüller Kathrin? Was ist das auf dem Bild? Ein Adler? Dein Haustier?
Was sind das für Vergleiche? Und solche Argumente sind eher faschistisch. Hört sich an wie „die haben es in Buchenwald besser als in Auschwitz“ (Na jetzt greift Holgi tierf in die Strafkiste PeTA zahlte für so einen vergleich satte 10.000 € aus der Portokasse, ob das Holgi kann, ist zu bezweiffeln, Anmerkung der Redaktion)

Holger Borgsmüller Dann mach bessere Fotos. Aber kaputtlachen ist immer eine Option, wenn man nichts zu sagen hat
Holger Borgsmüller Das „Delfin“ Foto ist von mir und geurteilt bzw gehetzt hast Du als Erste hier (Ach Holgi jetzt auch noch selbst zum Deppen machen langsam falle ich vor lachen unter den Tisch lol, Anmerkung der Redaktion)

Holger Borgsmüller Aktion „pro Cirkus“ schön, dass solche Gruppierungen offensichtlich nötig sind…. (Ach Holgi und in welchen Gruppen treibst du dich rum deine Argumente sagen alles, Anmerkung der Redaktion)

Kitsune Chan Regt euch über Trolle nicht auf, Das sind Leute, die selbst in ihrem Leben sich für nichts einsetzten und daher online ganz dicke Hosen haben. Ignorieren ist das beste was man tun kann. Die wollen nämlich nur eins: auffallen, da sie sonst nichts sind. Freuen wir uns lieber um unsere Demo um 18 Uhr – yeah! Animal Liberation NOW! (Ja endlich die Terroristen (ALF) ins spiel bringen, Anmerkung der Redaktion)

Marianna Kadri Noch ein Tipp,wasch dir mal bitte die Haare und lass deine Zähne machen, du siehst selber aus wie ein vernachlässigtes Zirkustier……ist nicht böse gemeint…. (Ja genau und wieder gibt es keine Argumente also wird beleidigt, Anmerkung der Redaktion)

Marianna Kadri Warum reitest du jetzt auf der Falschmeldung mit dem Delfin rum? Es war keine Lüge,sondern ein Versehen……und das Emu wurde gewürgt und geschlagen, egal wie territorial sich das arme Tier verhält, SO reagiert man als auch noch so geschulter Tierpfleger NICHT darauf !!@ (Versehen? Wohl eher Dumm den Unterschied nicht sofort zu erkennen, Anmerkung der Redaktion)

Marianna Kadri Zirkusleute sind aggressiv und unterbelichtet ,die Erfahrung habe ich schon zigmal gemacht und du solltest dich echt schämen,so was zu unterstützen…… (Ach und ALF sind die Engel die Geschäfte udn Autos abfackeln oder was, Anmerkung der Redaktion)

Marianna Kadri Ok,halte mich bedeckt ,war nur eine Anmerkung….. (Ne bitte nicht ich grümme mich gerade vor lachen nicht aufhören bitte lol, Anmerkung der Redaktion)
Holger Borgsmüller Naja Isa, wenn Du eine von den „Puffmuttern“ bist, die ausrangierte Zirkustiere in die Innenstadt stellt um für Futter zu betteln, ist das nicht besser…… (Oh Holg jetzt wirste aber persönlich, Anmerkung der Redaktion)

Marianna Kadri Weisst du Kathrin,die Sache der Tiere steht mir höher als die Sorge mich lächerlich zu machen, von daher….. dass ihr versucht Demonstranten immer ins Lächerliche zu ziehen, ist ja schon bekannt…..und verdorben hab ich gar nix, wir waren uns alle einig….. (ins lächerliche ziehen die sich wohl ehern selber, Anmerkung der Redaktion)

Marianna Kadri Ja genau Isa ,jetzt gehen die Argumente aus und dann ist es der Hase, das übrigens ein Kaninchen ist…
Jacqueline Barth Ich habe das arme Tier versehentlich und fälschlicherweise als „Delfin“ deklariert und es inzwischen aber abgeändert. ..scheinbar wird diese Änderung nicht überall angezeigt oder übernommen. Ich sehe jetzt in meinem post das Wort Seelöwen stehen…und das stimmt doch! Also bin nur ich Dummchen für den „Delfin“ verantwortlich „tongue“-Emoticon ….all das ändert dochnix an der furchtbaren Tatsache, dass Zirkus mit Tieren Tierquälerei ist…für jedes Tier, egal ob Elefant, Delfin oder Seelöwe! (Facebook sabotiert Tierrechtler, das ist doch wieder einmal eine Aufmachung, Anmerkung der Redaktion)

Sandra Radatz Isa: vielleicht sollte man dich verbieten!!!! (Jetzt noch die Meinungsfreiheit verbieten genau das sind Tierrechtler, Anmerkung der Redaktion)

Holger Borgsmüller also das Isa eine ausgewachsene Profilneurose mit sich herumschleppt, ist ja augenscheinlich. Wir sollten sie nicht weiter füttern…
Facebook https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1069117263116144&set=gm.1020176178000692&type=1
So gelacht habe ich lange nicht mehr. Der kleine „Alfi“- Holgi ist mir richtig ans Herz gewachsen.
Was soll uns aber diese lange Unterhaltung zeigen.
Tierrechtler kenne sich mit Tieren überhaupt nicht aus!
Hier gibt es bestimmt noch eine Fortsetzung….
11. Juni 2015
Strafanzeige von PeTA entpuppt sich erneut als Lüge
Heute berichtete RP-Online über eine erneute Strafanzeige von PeTA, gegen einen Landwirt aus der Region.
So titelte das Onlineblatt: „Wermelskirchen – PeTA zeigt Landwirt wegen Vernachlässigung einer Kuh an“
PeTA hat den Landwirt bei der Staatsanwaltschaft Köln wegen unterlassener Hilfe angezeigt. PeTA behauptet, dass der Landwirt offensichtlich über Wochen eine Kuh vernachlässigt habe.
PeTA forderte in dieser Strafanzeige selbst, ein Tierhalteverbot für den Landwirt.
Alles verpuffte in der Luft
Die von PeTA vorgelegten Beweise wurden von den zuständigen Behörden wiederlegt.
So behauptete PeTA in der Strafanzeige folgendes:
- Ein Informant habe im Mai ein abgemagertes Tier in einem Milchproduktionsbetrieb entdeckt
- Der Wermelskirchener Landwirt sei offensichtlich völlig Unfähig, sich um die Tiere die in seiner Obhut sich befinden, zu kümmern
- Weitere Tiere seien nicht im guten Zustand
PeTA´s Stasi Apparat unfähig
PeTA baut seit Jahren ein aus Ostdeutschland bekanntes Stasi-System auf und rekrutiert unfähige Spitzel, die an jedem Tier ein Leiden zu erkennen scheinen.
So behauptete PeTA, dass jener PeTA-Spitzel, angeblich die zuständigen Behörden Wochen vorher mehrfach, schon informiert hatte, dass ein Tier sich dort quälte.
Diese PeTA Lüge wiederlegte die zuständige Behörde.
Die Behörden wurden am 12.05.2015 Anonym informiert und wurden sofort tätig. Vorher war dieser Fall nicht bekannt gewesen.
Bereits vor der Informationsanfrage durch das zuständige Veterinäramt, habe der Landwirt einen Tierarzt bestellt, um das am Morgen aufgefundene Tier einschläfern zu lassen.
Der Tierarzt bestätigte gegen über dem Veterinäramt den erhaltenen Auftrag.
Nach der stupiden Strafanzeige durch PeTA, habe eine unangekündigte Besichtigung der Ställe stattgefunden und es wurden keine Tiere die angeblich Leiden, wie es PeTA behauptete gefunden. Allen Tieren gehe es sehr gut, so die Aussage des Veterinäramtes.
Nun stellt sich wieder einmal die Frage, wie es zu solchen Falschen Behauptungen von PeTA kommen kann.
In der Pressemitteilung von PeTA, zu der Mitteilung dieser Strafanzeige, wird eine Lisa Wittmann, Fachreferentin bei PeTA erwähnt. Diese Frau habe angeblich Agrarwissenschaften studiert.
Wir erinnern uns, auch der Nichtjurist und Rechtsberater bei PeTA, Dr. Edmund Haferbeck, hat diesen Studiengang gewählt.
Im Internet findet man erstaunliches über diese Frau Lisa Wittmann. So ist diese eine bekannte Tierquälerin und experimentiert an Ihren Hunden selbst herum. In einem Interview auf www.spiesser.de , teilte sie öffentlich mit, dass sie ihren Hund eine Fleischlose Ernährung aufzwinge.
So warnen Tierärzte, Hunden eine Fleischlose Ernährung aufzuzwingen.
Erstens ist dieses nicht Artgerecht und zweitens fehlen in der pflanzlicher Nahrung für den Hund wichtige Aminosäuren, die ein Hund unbedingt benötigt.
So findet man auf der Webseite www.tiermedizinportal.de folgende tiermedizinische Aussage:
Zwar sind einige pflanzliche Nahrungsquellen für den Hund gut verwertbar; eines der größten Probleme ist aber die Versorgung mit essenziellen Aminosäuren. Die meisten pflanzlichen Proteinquellen bieten nicht das optimale Aminosäureprofil für die Hundeernährung. Die meisten Tierärzte raten davon ab, den Hund vegetarisch oder vegan zu ernähren. Auch Europas größte Tier- und Naturschutzorganisation, der Deutsche Tierschutzbund e.V., empfiehlt eine ausgewogene Ernährung der Hunde mit Fleisch und Gemüse. Jedoch bedeutet dies nicht, dass ein vegetarisch ernährter Hund zwangsläufig krank wird.
https://www.tiermedizinportal.de/ernaehrung/futtervergleich/hundefutter/alternative-hundeernahrung-den-hund-vegetarisch-ernahren/172517
Wenn man sich einmal das Beschäftigungsfeld eines Agrarwissenschaftler anschaut, fragt man sich tatsächlich, wie man mit so einer Ausbildung in einem Gemeinnützigen Verein wie PeTA, Hauptberuflich tätig sein kann.
So findet man unter Wikipedia folgende Tätigkeitsbeschreibung:
Da das Agrarstudium sich mit sehr vielen Themenbereichen befasst, bestehen vielfältige Berufsmöglichkeiten, ob in der Forschung, in der Züchtung, in der Beratung, in der Praxis sowie in der (Fach-)presse. Auch außerhalb der Agrarbranche werden Agraringenieure bzw. Bachelor- und Masterabsolventen der Agrarwissenschaften eingestellt, wie z. B. in Banken oder Versicherungen. Die Vielseitigkeit dieses Studiums macht es besonders interessant.
Wikipedia
Hier zeigt sich wieder einmal, dass die Weisheit „Wer in der Wirtschaft nichts wird, wird Tierschützer“, der Wahrheit entspricht.
Wobei im Fall von Frau Lisa Wittmann das Wort Tierschützer, durch das Wort Tierquäler zu ersetzen ist.
Wer einen armen Hund, Tag für Tag mit Veganen Zeug quält und dass wissentlich und damit Vorsätzlich handelt, ist ein Tierquäler und somit ein Verbrecher.
Das solche Menschen dann auch noch andere Menschen, die sich tatsächlich liebevoll und nach wissenschaftlichen Erkenntnissen sich um ihre Tiere kümmern, verleumden in dem sie nicht erwiesenen Straftaten diesen andichten, zeigt den Abschaum dieser Menschen, die bei PeTA arbeiten und PeTA unterstützen.
11. Juni 2015
PeTA erhält Abfuhr von der Deutschen Bevölkerung
Zum 01.06.2015 wollte PeTA wieder einmal mit einer Lüge, Verarsche und Verdummung werben.
So meldete PeTA Deutschland ein Plakat an, was einen Bullen zeigt, der in einem Schlachthof zum Ausnehmen vorbereitet wurde.
Mit der Überschrift „So sterben Milchkühe“, wollte PeTA tatsächlich Werben.
Eigentlich sollte man davon ausgehen, dass Tierschützer bzw. Tierrechtler den Unterschied zwischen einer Milchkuh und einem Bullen kennen.
Mit diesem Bullen wollte PeTA auf Milckkühe aufmersammachen Foto: PeTA Deutschland – peta.de
Der Rechtsberater von PeTA Deutschland, Nichtjurist Dr. Edmund Haferbeck äußerte sich einmal in einer Pressemitteilung wie folgt.
Wir haben hier bei PETA im übrigen nur Akademiker, davon vier, die sogar promoviert haben.
(PETA Deutschland, Presseantwort von Dr. Edmund Haferbeck, 25.07.14)
https://gerati.de/2014/09/19/doggennetz-de-will-nicht-ueber-gerati-de-berichten-tut-dieses-aber-trotzdem/
Also könnte man aus dieser Aussage auch ableiten, dass die Akademiker, sogar die promovierten, keine Ahnung haben was der Unterschied zwischen einem Bullen und einer Kuh ist.
Den Unterschied, den sogar ein sechsjähriges Kind erkennt, wird von den studierten PeTA Leuten nicht erkannt. Aber was soll man erwarten wenn eine Meeresbiologin, nicht einmal den Unterschied von Plastefischen zu richtigen Fischen kennt und diese künstlichen Fische mit einem Großaufgebot von Behörden aus einer Bar retten möchte.
- PeTA verprasst wieder Steuergelder, Plastefische gehören nicht in eine Bar
Nun ging PeTA wie wir bereits berichtet haben auf die Barrikaden, als sich mehrere Plakatwandvermieter sich weigerten dieses Plakat in Deutschland aufzuhängen.
PeTA selbst schrie laut, nach ihrer Meinungsfreiheit.
Man kann sich vorstellen wie in der PeTA Zentrale in Stuttgart die Stühle durch die Büros flogen, als diese Nachricht die Vereinsführung erreichte.
Einer der Betreiber wies die Vorwürfe von PeTA zurück, das man hier vorsätzlich die Meinungsfreiheit von PeTA einschränken möchte.
Wobei das Wort Meinungsfreiheit aus dem Munde von PeTA schon eine Fars ist, denn immer hin lässt gerade diese Vereinigung fremde Meinungen nicht zu. Millionen von Nutzer sind unteranderem auf der Facebook Seite von PeTA gesperrt, nur weil sie ihre Meinung vertreten haben.
Das PeTA mit Beleidigung argumentiert, kann durch mehrere Gesperrte bewiesen werden, obwohl diese nur ihre Meinung in einem höfflichen Ton gepostet hatten. Auch zeigt es sich das PeTA Anhänger die Beleidigen und sogar zu Straftaten gegen Normale Menschen auf dieser Seite aufrufen, ohne von dem Betreiber der Facebook-Seite gesperrt zu werden, dieses auf dieser Seite veröffentlichen können.
Daraus ergibt sich, dass nur die Meinung von PeTA zählt und andere diese Meinung ohne Rückfragen zu übernehmen haben. Dieses zeigt wiederum, dass es sich bei PeTA nachweislich um eine Sekte handelt, die den Veganen Aufstand probt.
Der Plakatvermieter äußerte sich wie folgt, zu den Anschuldigungen von PeTA.
Schockierende Plakate im Namen des Tierschutzes
Kontroverse Plakatkampagne von PETA zum Thema „Milch tötet“
Eine geplante Plakatkampagne von PETA zum Thema „Milch tötet“ löst Diskussion über Meinungsfreiheit und Kinderschutz in der Werbung aus.
Anlässlich des Welt-Milchtages am 01.06.2015 diskutiert die Öffentlichkeit gerade darüber, was bei der Aufklärungsarbeit von Tierschutz-Organisationen gezeigt werden darf. Auslöser ist eine geplante Plakatwerbekampagne der Tierschutzorganisation PETA mit dem Slogan „So sterben Milchkühe – Milch tötet“ und provokantem – weil blutigen – Motiv. Dieses sollte unter anderem in der Düsseldorfer Innenstadt in unmittelbarer Nähe von zwei Schulen platziert werden. Diese Kampagne wurde geprüft und nach geltenden Werberichtlinien abgelehnt. Daraufhin entbrannte eine Grundsatz-Diskussion über Meinungsfreiheit und die Selbstbestimmung mündiger Bürger im Umgang mit provokanten Werbeinhalten.
Matthias Völcker, CEO von crossvertise, bekräftigt „Wir versuchen, Werbung für jeden zugänglich zu machen, ungeachtet der politischen, sexuellen oder religiösen Einstellung des Kunden – Solange sie rechtlich und moralisch vertretbar ist! Außerdem finden wir es sehr wichtig, dass gemeinnützige Organisationen Aufklärungsarbeit leisten und unterstützen diese gerne. Aber wir möchten auch dabei unserer sozialen Verantwortung gerecht werden und müssen uns an gängige Richtlinien halten.“
Viele Organisationen setzen auf positive Botschaften. Doch auch Schockbilder sind in der Werbung nichts Neues. Sie werden seit Jahrzehnten zur Aufklärung über die Gefahren des Rauchens, des Telefonierens beim Autofahren oder des Alkoholmissbrauchs eingesetzt. Dabei bestätigen mehrere Studien, darunter des Forsa-Instituts, dass Schockbilder zur Untermalung ernster Themen in Werbung und Nachrichten auf die Ablehnung der Mehrheit treffen. Während Konsumenten bei TV- oder Online-Inhalten die Bilder ausblenden können, ist bei Plakatwerbung ein „Wegschalten“ nicht möglich.
Doch was ist bei Kindern, welche Werbung vielleicht noch nicht richtig einschätzen können?
Gleichzeitig startete dieser eine Umfrage, die nicht wie andere von PeTA manipuliert werden konnte.
Hier zeigen sich endliche einmal die wahren Zahlen, die PeTA als Unterstützer hat.
Umfrageergebniss Plakatwerbung Stand: 07.06.2015 https://www.crossvertise.com/umfrage/schockierende-plakate/
Trotz massiven Bettelns auf Facebook und anderen sozialen Medien, konnte PeTA bei dieser von PeTA nicht manipulierbaren Umfrage, keinen Erfolg erzielen.
76,7% der abgegebenen Stimmen sind der Meinung, dass PeTA hier zu weit gegangen ist.
Nicht nur, dass sie insbesondere den Kindern einreden wollten, dass ein männlicher Bulle als Milchkuh fungiert, nein sie zeigen angebliches Blut, wo zu diesem Zeitpunkt beim Schlachten, noch kein Blut vorhanden sein kann.
Warum PeTA auf einen Bullen, anstatt einer Kuh, in einem angeblichen Schlachthof zurückgreifen musste ist fraglich.
Eine andere Frage ist, wie und wo dieses Foto endstanden ist.
Mittlerweile dürfte PeTA generelles Hausverbot in jeder Schlachterei besitzen.
Das Foto sieht professionell gemacht aus.
Man kann vermuten, dass dieses Foto auch aufgrund der perfekten Ausleuchtung nicht in einem Schlachthaus aufgenommen wurde, sondern in einem Studio. Der Hintergrund wurde manipuliert, also der tote Bulle wurde in den Hintergrund eingefügt.
Das Beweisen mehrere Punkte.
links sauber rechts dreckig
Warum sind die Fliesen auf der linken Seite sauber und auf der rechten Seite versifft?
Wenn man Sauber machen würde man nicht an der Fliesenkante aufhören, sondern bis an die Metallstange putzen und es müssten dann auf der halben Fliese nachweislich Putzspuren zu sehen sein.
fragwürdige Schattenbildung
Der Bulle soll in seiner eigenen Blutlache liegen.
Nur würde erstens Blut nicht so spiegeln und zweitens belegt die Schattenbildung bei den Hufen eindeutig, dass PeTA hier an dem Bild manipuliert hat.
Auch das an der Wand fließende Blut passt auf einmal hinter dem Ohr nicht mehr überein.
Das Blut geht bei PeTA seltsamme Wege
Das der Fußboden nicht blutrot und dann noch sogar spiegel kann, dürfte jeden klar sein.
Für mich stellt sich jedoch die Frage, wenn das Bild manipuliert wurde, wo wurde dieser Bulle dann getötet?
Dieses Foto kann so nicht in einem Schlachthof aufgenommen worden sein.
Hat PeTA diesen Bullen getötet, nur um das Bild zu bekommen?
Wenn dieses tatsächlich so ist, kann man davon ausgehen, dass PeTA hier gegen das Tierschutzgesetz verstoßen hat.
Ich lasse das einmal so im Raum stehen und würde eure Meinung dazu gern hören, ob ihr das genauso seht. Bitter schreibt einen Kommentar, hier im Blog oder auf Facebook.
7. Juni 2015
Auswertung Mai 2015 für Gerati.de und die Facebook-Seite PeTA – Nein Danke
Im Mai gingen die stupiden Strafanzeigen von PeTA weiter. Keine einzige Strafanzeige die von PeTA gestellt wurde, ist nach unserer Erkenntniss von irgendeiner Staatsanwaltschaft weiterverfolgt worden.
Die Staatsanwaltschaft Chemnitz forderte sogar handfeste Beweise für die Strafanzeige und wies diese erst einmal ab. PeTA selbst konnte natürlich keine Beweise die eine Strafanzeige rechtfertigen liefern.
Weiterhin habe ich endlich, die immer wieder von den Lesern geforderte Mobile Umsetzung geschafft. Ruft man jetzt mit einem Handy, Smartphone oder Pad, die Seite Gerati.de auf gelangt man sofort zu der mobilen Version von Gerati.de.
Hier noch einmal die wichtigsten Artikel zu den Hauptthemen:
Und nun wieder die messbaren Zahlen des Monats!
Hier wieder die Grafiken, wo die Besucher in den letzten 30 Tagen überall herkamen.
Daraus ergeben sich folgende Grafiken: (Klick auf die Grafik vergrößert diese)
Standorte der Zugriffe Mai 2015 (Welt). Dieses kann auch auf der Webseite rechts unten immer Aktuell angeschaut werden.
Standorte der Zugriffe Mai2015 (EU). Dieses kann auch auf der Webseite rechts unten immer Aktuell angeschaut werden.
Zugriffe auf Stundenbasis Mai 2015
Anteil Neuer und wiederkehrender Besucher im Mai 2015
Die drei am meisten gelesenen Artikel im Mai auf Gerati.de
Die 25 wichtigsten Keywords, über die Gerati.de aufgerufen wurde
peter höffken, vegane handys, archiv staatsanwaltschaft kiel, carsten thierfelder, kupfer knochenleim, kupfer vegan, veganer und smartphone, als tierquäler bezichtigt tatbestand der üblen nachrede?, chronischer durchfall vegan, circus krone löwen, computer vegan, dennis grofemeier, die wahrheit über peta und tierversuche, doggennetz.de, dr edmund haferbeck peta, dr. edmund haferbeck, einen eindruck suggerieren, fleischesser ermorden, gerati, grofemeier ard, habdy herstellung tiere, handy vegan, höffken peta, karin burger, knochenleim kupfer, leim nicht vegan
Hier zeigt sich wieder einmal, das Veganer wohl langsam daran zweifeln ob sie wirklich Vegan leben können. Ohne Kupfer laufen kein Handy, kein Computer, kein Telefon und kein Fernseher. Veganer sind tatsächlich alle nicht Vegan!
Das rot markierte Suchergebnis ist echt erschreckend, nach was einige radikale Veganer suchen!
Keywords die bei Google, unter den 10 ersten Einträgen zu finden sind!
- Peta nein Danke Pos. 4+5 Vormonat 4
- Karin Burger Pos. 3 Vormonat 3
- Gegen radikalen Tierschutz Pos. 1+2+3+4 Vormonat 1
- Verbrechen von Tierschützern Pos. 3 Vormonat 3
- Verleumdung durch PeTA Pos. 1+2+3+4 Vormonat 2
- Verbrechen von PeTA Pos. 8+9Vormonat 7
- Doggennetz Pos. 6+7 Vormonat 4
- Wahre Opfergeschichten von PeTA Pos. 1+2+3+4+5+6+7 Vormonat 1
- Lügen von PeTA Pos. 2+3 Vormonat 2
15 Keywords werden von mir zur Zeit, SEO-Technisch beobachtet.
Facebook Seite PeTA – Nein Danke
Unsere Facebook Likes Entwicklung vom 01.05.2014 bis zum 31.05.2015
3.914 „Gefällt mir“-Angaben bei Facebook +61 zum Vormonat
Dislikes Mai 2015
Lustig wie fast täglich zwei irre Veganer bei uns vorbeischauen und immer versuchen alle Artikel zu disliken. Daran erkennt man das Veganern meine Artikel auf Facebook gefallen 😉
Die Behauptungen Gerati.de hätte es nötig sinnlos Geld für den Like-Kauf auszugeben, verstummten Schlagartig, nachdem Gerati.de seine Like-Verteilung monatlich veröffentlicht.
Finanzen:
Einnahmen:
3,25 USD Sonstiges
3,25 USD
========
Übertrag vom Vormonat: 52,85 USD
Gesamteinnahmen: 56,10 USD + 6% Danke an alle Spender!
Ausgaben:
0,00 USD
Gesamt E/A: 54,79 USD
Foto: Tim Reckmann / pixelio.de
3. Juni 2015
Update auf Artikel: Veganern fehlt gänzlich die Allgemeinbildung
Nach dem ich gestern den Artikel „Veganern fehlt gänzlich die Allgemeinbildung“ veröffentlicht hatte. Postete auf der Facebook Seite von PeTA2 jemand genau meine ersten beiden Argumente.
Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten und so schrieb eine „Doreen Rusitschka“ folgendes:
Doreen Rusitschka: Und Herrschen bedeutet Ausbeuten und Ausrotten? Außerdem ist die Bibel ein von Menschen geschriebenes Buch und daher subjektiv. Und wer sagt, dass das, was dort geschrieben steht, auch das wiedergibt, was die ersten Christen glaubten und wollten?
Screenshot: Kommentar auf Facebook PeTA2
Was soll diese vegane Aussage, also für einen normalen Menschen aussagen?
1. Zitate die von Veganer für Veganer benutzt werden sind nur so lange gültig, bis ihnen nach zwei Sekunden, dass Gegenargument präsentiert wurde
2. Veganer denken ab sofort Milliarden von Christen werden seit 2.000 Jahren beschissen
3. Vegan ist eine Form des Kommunismus und Sozialismus, denn auch da sollte die Herrschende Klasse ausgeschaltet werden. (Ähmmm – der Kommunismus ist gescheitert, auch wenn Nord Korea daran noch festhält, dort leiden Millionen Menschen Hunger – ein Zeichen für die Menschheit, wenn Vegan an die Macht kommt
Wenn man auf den Facebook Account von Facebook von Doreen Rusitschka schaut gibt dieses an studiert zu haben.
Ihre Definition zum Thema Herrschen zeigt, dass dieser Frau als Veganerin grundlegendes Allgemeinwissen fehle. Begriffserläuterung Herrschen findet man auf Wikipedia.
In der Bibel ist das Wort Herrschen über Tiere, mit Nutzen der Tiere gleichzusetzten. Auch Jesus nutzte einen Esel als Transportmittel und opferte Tiere um gottgefällig zu sein.
Ich stelle mir gerade vor wie Veganer, Jesus von Nazareth vor 2.000 Jahren angepöbelt hätten, als dieser auf den Esel durch das Stadttor schritt. Diese Veganer wären mit Sicherheit gelyncht worden.
Auch der Begriff Ausbeuten, den Veganer immer wieder ins Feld führen ist gänzlich falsch. Dieses Tiere heißen nicht umsonst Nutztiere. Das kommt davon weil man diese eben nutzt.
Auch zum Thema Ausrotten, haben Veganer eine eigenwillige Erklärung.
So wollen sie Tiere lieber aussterben lassen, als diese in einem Nachzuchtprogramm, was sehr erfolgreich z.B. bei Tigern und Asiatischen Kleinnashörnern angewandt wird, die Population zu erhalten.
Demnach sind es Veganer die Tiere Ausrotten wollen!
Zu Bedenken ist, dass PeTA selbst als angeblich größte Vegan Massen Sekte jedes Jahr tausende von Tieren tötet und dieses mit einem notwendigen Gottgefälligen Leben begründet.
Zu erklären ist dieses mit dem Nahrungsneid, den viele vom Aussterben bedrohte Arten sind reine Pflanzenfresser.
Zum Schluss kommt es wie immer, wenn es Veganern an Argumenten fehlt. Sie gehen gegen Religionen vor und wollen diese im Sinne einer Sekte bekehren.
Mittlerweile hat auch die Kirche insbesondere bei PeTA den wahrhaftigen Teufel entdeckt. So wurde Nina Hagen aufgrund weil diese PeTA unterstützt zum Kirchentag Mensch und Tier ausgeladen.
Aber die heilige Bibel und die zehn Gebote des Christentums und anderer Glaubensrichtungen anzuzweifeln, die seit über 2000 Jahren den Menschen den Weg in die Neuzeit ebneten, ist schon ein starkes Stück.
Allein dadurch zeigt sich schon, dass Vegan nicht einmal Verfassungskonform ist.
Denn Veganer scheinen gegen jede Religionsart zu sein, die in irgendeiner Form Tiere nutzt.
Ich persönlich plädiere dazu, das Veganer in regelmäßigen Abständen, auf Mangelerscheinungen, die insbesondere die Gehirntätigkeit beeinflussen, untersucht werden sollten. Denn irgendwo muss ja so ein Blödsinn, den einige radikale Veganer verbreiten, ja herkommen.
2. Juni 2015