Zum Inhalt springen

Fakten statt Polemik. Aufklärung über radikalen Tierschutz.

Kritisch. Fundiert. Unabhängig.Hintergrundanalysen und aktuelle Entwicklungen.

Schlagwort: PETA

  • PeTA Shop gehört nicht mehr zu PeTA Deutschland e.V.

    Der immer wieder von PeTA auf seiner Webseite angepriesene PeTA Shop unter www.petastore.de gehört nicht mehr zu PeTA!

    Schaut man sich den Domaininhaber an, erhält man folgende Daten!

    Domaininhaber:veganbasics GmbH
    Adresse:Am Kiel-Kanal 2
    PLZ:24106
    Ort:Kiel
    Land:DE

     

    Veganbasics betreibt einen Onlineshop, unter der Domain www.veganbasics.de in dem fast identische Produkte angeboten werden wie bei petastore.de. Ausnahmen sind z.B. Aufkleber.

    Nun frage ich mich, warum PeTA Deutschland e.V. auf ihrer Webseite den Anschein erweckt, dieser Onlineshop stamme direkt von PeTA. Obwohl dieses ja nun nicht mehr entspricht! Auf Facebook und auch auf PeTA.de werden Produkte beworben und direkt mit dem Shop www.petastore.de verlinkt.

    Dadurch wird der Eindruck erweckt, mit dem Kauf würde man nur PeTA Deutschland direkt und damit angeblich Tieren etwas Gutes tun!

    Weder im Impressum noch in der Datenschutzerklärung weist PeTA darauf hin, dass es sich bei den verlinkten Angeboten nicht um Angebote von PeTA Deutschland e.V. handelt!

    petastore_shop

    Der Onlineshop www.petastore.de, macht wiederum den Eindruck, dass man immer noch PeTA Deutschland e.V. als Geschäftspartner hat! Den Hinweis „Store powered veganbasics“ würde ich nicht mit dem Eigentümer des Shops in Verbindung bringen, sondern mit einer genutzten Onlinesoftwareversion des Shopsystems!

    Für mich stellen sich da wieder die Fragen:

    • Warum hat PeTA den Shop abgegeben oder verkauft
    • Warum wird im Shop nicht hingewiesen, dass man nicht bei PeTA kauft, sondern bei einem anderen unternehmen
    • Welchen Vorteil hat PeTA davon, insbesondere welche Einnahmen werden jetzt noch durch diesen Shop durch PeTA erzielt

    Rein rechtlich würde ich diese Aufmachung des Shops in Frage stellen, da sie vorgibt, etwas zu sein, was es nicht ist.

    Der Nutzer, der von den Webseiten von PeTA kommt, nimmt an, er kaufe bei PeTA Deutschland e.V. ein. In Wahrheit ist aber sein Vertragspartner eine ganz andere Firma, die mit PeTA Deutschland e.V. nichts zu tun hat, jedenfalls weist nichts von gesetzlicher Kenzeichnungspflicht darauf hin!

    Aber diese Antworten können wohl nur zwei Parteien geben. Zum einem PeTA Deutschland e.V. und zum Zweiten Lars Thomsen, als Geschäftsführer der veganbasics GmbH.

  • Warum Indonesien – ist diese Webseite Seriös?

    In den letzten Tagen wurde ich immer gefragt, ob eine solche Seite, die aus Indonesien stammt, seriös sein kann.

    Darunter gab es auch Vorwürfe und Beleidigungen, die weit unter der Gürtellinie fielen.

    Also habe ich mich entschlossen, die ganzen Vermutungen die aufgestellt werden, klarzustellen.

    GERATI.de – Gegen radikalen Tierschutz,

    wird von keinem finanziert, auch nicht von McDonald oder Burger King, oder wie auch gern von PeTA & Co immer wieder behauptet, von Tierquälervereinigungen!

    Diese Webseite finanziere ich zurzeit selbst. Die Kosten halten sich zurzeit noch in Grenzen, da ich sowieso einen eigenen Webserver besitze und somit, zu jeder Zeit, ohne weitere Kosten zu haben, ein neues Projekt starten kann.

    Die Kosten des Webservers werden durch meine anderen 35 Projekte getragen.

    Weiterhin setze ich meine Zeit ein, wo man zurzeit von 4-5 h täglich für dieses Projekt ausgehen kann. Im Zeitaufwand ist nicht nur das Schreiben eines Artikels bei gerati.de enthalten, sondern auch Antworten auf Kommentare, Emails, oder die Pflege der Facebook Seite „PeTA – Nein Danke!“. Der größte Zeitaufwand, nimmt die Recherche ein! Sammeln von Informationen im Internet und anderen Medien.

    Werbung – Ja oder Nein

    Bisher verzichte ich auf Werbeeinblendungen, aber irgendwann muss auch so ein Projekt auf eigenen finanziellen Beinen stehen. Fakt ist, ich will damit nicht reich werden, mein Ziel ist es, Menschen zu informieren und Opfer des Tierrechtsterrors eine Möglichkeit zu geben, die Vorwürfe nicht immer nur aus der Sicht von PeTA und Co im Internet lesen zu müssen!

    Ziele von gerati.de

    Als Untertitel für die Webseite gerati.de, habe ich die Worte „Aufklärung – Beweise – wahre Opfergeschichten“ gewählt. Schon daraus ist erkennbar, dass ich auf eure Mitarbeit angewiesen bin!

    • Wenn ihr Informationen findet über das überzogene Vorgehen von Tierrechtlern, informiert mich!
    • Wenn ihr Beweise habt, dass Tierrechtler gegen bürgerliche Normen verstoßen, schickt diese mir!
    • Wenn ihr Opfer von einer Kampagne von PeTA und Co seid, habt ihr hier die Möglichkeit eure Geschichte zu veröffentlichen!

    PeTA und Co, haben in den letzten 20 Jahren vom Schweigen der Opfer profitiert. Menschen, die Straftaten nicht unterstützen würden, spenden Millionen an Euros solchen Vereinen! Und nur, weil sie einseitig informiert werden.

    Die Menschen müssen aufgeklärt werden über die Machenschaften von PeTA & Co.

    Also möchte ich euch bitten, mich mit Informationen und eigenen Artikeln die ihr mir per Email info@gerati.de zusenden könnt, zu unterstützen!

    Warum wird die Webseite gerati.de aus Indonesien veröffentlicht?

    Das hat eine ganz einfache Begründung: Ich habe Ende 2008 „Goodbye Deutschland“ gesagt und lebe seitdem in einem Vorort von Jakarta! Wer Interesse hat, kann sich gern mal in dem Blog bayi.de umschauen, wo ich regelmäßig über News aus Indonesien und unser Leben dort informiere!

    Hat es einen Vorteil, dass gerati.de aus Indonesien geführt wird?

    Mit Sicherheit! Wäre im Impressum eine deutsche Anschrift hinterlegt, hätte PeTA wie üblich alle Rechtsmittel in Bewegung gesetzt diese Seite aus dem Netz zu nehmen! Anti-PeTA Webseiten werden immer wieder mit Abmahnungen bombardiert, wo PeTA selbst einen Klagewert von 10.000 € ansetzt, was auch durch Gerichte mittlerweile als überhöht angesehen wird.

    Meinungsfreiheit, nur für PeTA

    PeTA beruft sich selbst immer wieder bei ihren Veröffentlichungen auf die Meinungsfreiheit nach Art. 5 des Grundgesetzes, vergisst aber dabei den zweiten Absatz!

    Artikel 5 deutsches Grundgesetz

    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

    (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

    (3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

    Allein die falschen und immer wieder unbewiesenen Behauptungen von PeTA Deutschland e.V., verletzen nicht nur den Artikel 5 des Grundgesetzes, sondern auch die Menschenwürde. PeTA schreckt nicht davor zurück Menschen zu denunzieren und öffentlich unschuldig anzuprangern!

    Siehe das Beispiel mit der angeblichen Zoophilie im Leipziger Zoo, wo PeTA eine teure Unterlassungserklärung abgeben musste! Siehe hier: https://www.zoo-leipzig.de/aktuelles/news-artikel/datum/2014/02/24/peta-e-v-unterzeichnet-unterlassungserklaerung-zoo-leipzig-erzielt-erfolg-im-zoophilie-fall/

    Und hier: https://www.faz.net/aktuell/leipziger-zoo-contra-peta-bei-aller-affenliebe-12819953.html

    PeTA erstattete in diesem Fall öffentlich wirksam eine Strafanzeige gegen den Leipziger Zoo, da sie ungeprüft behaupteten, die bei der Fernsehsendung „Domian“ sich outende angebliche Tierpflegerin, die gern Sex mit einem Affen hätte, würde sich im Leipziger Zoo befinden!

    Erstens weiß ja eigentlich jeder, der die Sendung von Domian kennt, na ich formuliere es mal etwas vorsichtig, dass man da nicht alles glauben kann, was Leute dort von sich geben!

    Und so war es auch in diesem Fall, kurz nachdem PeTA mit großem Medien Tamtam, die Strafanzeige feierte, fiel das PeTA Kartenhaus in sich zusammen. Die Anruferin gab sich in einem Internetforum zu erkennen und klärte den Sachverhalt auf!

    Hat sich PeTA entschuldigt?

    Mir ist es nicht bekannt, dass PeTA sich jemals bei einem Betroffenen entschuldigt hätte, den sie verleumdet hatten!

    Das zeigt, dass PeTA Deutschland e.V. auch nicht einmal den Arsch in der Hose besitzt, ganz zu Schweigen von Anstand und Menschenwürde!

    Wir haben nichts zu verbergen

    Deshalb haben wir uns entschlossen, auch unser Impressum korrekt anzugeben, vor allem mit allen Kontaktmöglichkeiten, die wir bieten können und die auch von euch genutzt werden!

    Weiterhin haben wir auch deutsche Rechtssicherheit im Impressum nach deutschem Telemediengesetz angepasst, obwohl wir dazu nicht verpflichtet sind.

    Nur mit dem Sitz in Indonesien ist es uns möglich diese Webseite betreiben zu können. Wäre diese Seite von Deutschland betrieben würde das…

    https://www.giftkoeder-radar.com/blog/2013/04/peta-deutschland-e-v-schickt-uns-eine-abmahnung/

    Weil der Blog die Wahrheit veröffentlichte, die Links von Presseberichten enthielten, die sich auf die von PeTA USA selbst an die Behörden übermittelten Tötungen von Tieren berufen, mahnte PeTA Deutschland diesen Blog ab! So unerträglich ist die Wahrheit für PeTA Deutschland e.V.!

    Noch eine Abmahnung

    https://www.heddesheimblog.de/12/peta-zieht-abmahnung-zuruck/23482.html

    und noch eine

    https://ladenburgblog.de/files/2011/04/Abmahnung-durch-Peta.pdf

    unterzeichnet von einem Dr. Haferbeck, den kennen wir doch!

    Kommt noch eine

    https://www.antibuerokratieteam.net/2013/02/24/post-von-peta-2/

    die Liste lässt sich unzählig erweitern!

    Fakt ist, dass PeTA Deutschland e.V. sich immer nur an kleine Blogger vergreift, wo sie davon ausgehen, dass diese sich keinen Rechtsbeistand (bei der geforderten Schadenersatzsumme von 10.000 € ist ein Rechtsstreit immer vor einem Landgericht auszutragen und dort ist Anwaltszwang, Amtsgericht wo man sich selbst vertreten kann, ist nur bis zu einer Klagesumme von 4.999 € möglich) sich leisten können.

    Schaltet der Blogger dann doch einen Anwalt ein, zieht PeTA Deutschland e.V. wie ein winselnder Hund den Schwanz ein, siehe https://www.heddesheimblog.de/12/peta-zieht-abmahnung-zuruck/23482.html

    Mittlerweile sind Abmahnungen mit dem Anspruch von PeTA kaum noch möglich, insbesondere da die Zahlen ja auch tatsächlich von PeTA USA stammen, also keine Fantasiegebilde sind.

    In den letzten Jahren wurden somit einige Blogger eingeschüchtert und zum Aufgeben gezwungen!

    PeTA selbst stellt Behauptungen auf, die sie nicht beweisen können, mit einem Geflecht aus inoffiziellen Mitarbeitern, die immer wieder aufgefordert werden, andere Mitmenschen bei PeTA zu denunzieren, anstatt bei Verdacht einer Tierschutzverletzung die zuständigen Behörden und Polizei zu informieren.

    So veröffentlichte erst vor ein paar Wochen PeTA einen Beitrag und behauptete, eine sterbenskranke Kuh würde seit Wochen brüllend vor einem Stall liegen. PeTA hätte sich vom Zustand der Kuh angeblich überzeugt und die Behörden hätten angeblich nicht eingegriffen. Zwei Tage später waren sämtliche Inhalte zu diesem Thema verschwunden. Die Kuh scheint quicklebendig zu sein, oder hat überhaupt nicht existiert!

    So lassen sich Tausende solcher falschen Behauptungen von PeTA aufzeigen.

    Ich zitiere da mal ein deutsches Sprichwort, aus meiner Kindheit: „Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht!

    Wer Fragen zum Betreiben der Webseite gerati.de – Gegen radikalen Tierschutz hat, kann sich gern per Kontaktmöglichkeiten an mich wenden!

  • Antwort Email von mir, an Herrn Dr. Edmund Haferbeck auf seinen Kommentar

    Sehr geehrter Herr Dr. Haferbeck,

    erst einmal möchte ich Sie bitten den Anstand zu besitzen meinen Namen richtig zu schreiben und Höflichkeitsformeln zu wahren. Ich bin Herr Harnos und mit Sicherheit nicht wirr!

    Zu dem von mir veröffentlichten, anonym erhaltenen Gutachten, gibt es in meinen Augen keinen Grund, an der Wahrheit dieses Gutachtens zu zweifeln! Oder können Sie in irgendeiner Form, den Nachweis erbringen, dass die im Anhang aufgeführten Beweise falsch, oder gar eine Fälschung sind?

    Sie behaupten, dass das Finanzamt Leonberg, eine zweimonatige Prüfung von PeTA durchgeführt habe.

    Da stellt sich mir natürlich die Frage, ob dem Finanzamt alle Geldbewegungen zur Verfügung gestellt wurden!

    Das Finanzamt Leonberg habe dem Verein PeTA Deutschland e.V., ich zitiere „eine vorbildliche Arbeit von PETA attestiert“, können sie dieses durch einen Nachweis beweisen?

    Sie schreiben PeTA Deutschland e.V. arbeite „äußerst sparsam“!

    Dazu habe ich gleich eine konkrete Frage:

    • PeTA Deutschland e.V. ist ein gemeinnütziger Verein. Müsste PeTA dann nicht alle Vorkehrungen treffen, dass keine Spendengelder durch Abmahnungen und abzugebende Unterlassungserklärungen verschwendet werden. Insbesondere da PeTA als Verein eine Sorgfaltspflicht hat, mit Spendengeldern sparsam umzugehen.

    Als ein aktuelles Beispiel nenne ich einmal die von PeTA abgegebene Unterlassungserklärung gegenüber dem Leipziger Zoo siehe https://www.faz.net/aktuell/leipziger-zoo-contra-peta-bei-aller-affenliebe-12819953.html und https://www.zoo-leipzig.de/aktuelles/news-artikel/datum/2014/02/24/peta-e-v-unterzeichnet-unterlassungserklaerung-zoo-leipzig-erzielt-erfolg-im-zoophilie-fall/

    Weitere Beispiele sind dem Gutachten entnehmbar, wo PeTA wiederholt Unterlassungserklärungen abgeben musste, weil PeTA einfach zu Deutsch gelogen, oder sich nicht sorgfältig informiert hat!

    Dieses ist und bleibt eine Verletzung der Sorgfaltspflicht gegenüber allen Spendern, denen PeTA ja sagt, sie setze sich für den Tierschutz ein! (Mit Lügen?)

    Frage: Kann PeTA Deutschland eine Zahl nennen, wie hoch die jährlichen Rechtskosten des Vereins belaufen?

    • Mittlerweile beschäftige ich mich ja schon seit über 2 Jahren mit PeTA. Die von PeTA illegal durchgeführte Mailbombing Attacke, die mehrfach meinen Server überlastete und wo PeTA auch mehrere Abmahnungen vorliegen!

    Ich habe dann zu meinen Mitteln gegriffen, die PeTA dann schlussendlich zum Einlenken und der Verhinderung des Mailbombings führten!

    Eins kann ich aber gar nicht verstehen!

    PeTA setzt sich laut Satzung für den Tierschutz ein!

    Warum blieb mein Vorschlag den ich per Email und Fax am 19.09.2013 um 12:01 Uhr PeTA Deutschland übersendet und folgenden Vorschlag unterbreitet:

    Ich zitiere aus dem Fax vom 19.09.2013:

    In der Beschreibung geben Sie an, dass die Aufnahmen angeblich auch von Kopi Luwak Herstellern aus Indonesien stammen. In Indonesien gibt es seit 2008 gesetzliche Bestimmungen, wie Nutztiere zu halten sind. Die Größe der Käfige, die in Ihrem Video gezeigt werden, entspricht in keiner Weise diesen Bestimmungen.

    Da sie in Indonesien keine direkte Möglichkeit besitzen, die Fälle Publik zu machen, würden wir dieses gern für sie übernehmen.

    Um Ihre Behauptungen prüfen zu können, bitten wir sie, das vollständige Videomaterial aus Indonesien uns in Verbindung mit Ortsangaben und Zeit zur Verfügung zu stellen.

    Wir versichern ihnen, dass wir als Verkäufer ein großes Interesse haben, dass solchen Machenschaften das Handwerk gelegt wird. Wir versichern Ihnen weiterhin, sollten Ihre Behauptung stimmen, die Beweise unverzüglich dem zuständigen Ministerium von Indonesien zur Verfügung zu stellen, damit gegen diese Hersteller vorgegangen werden kann.

    Fakt ist, es gibt schwarze Scharfe, wie überall. Diesen das Handwerk zu legen dürfte wohl auch in Ihrem Interesse sein, damit Tiere endlich nicht mehr in zu kleinen Käfigen leben müssen!

    Ich hoffe auf Ihre Mitarbeit und möchte sie bitten, uns kurzfristig eine Mitteilung per Email, Fax oder Telefon zukommen zu lassen.

    Wir verbleiben in Hoffnung, dass Sie tatsächlich Tierleid bekämpfen möchten…

    PeTA behauptet immer, es habe eine ungeschnittene Originalfassung des Videos.

    Frage: Hat PeTA jemals auf eine Anfrage Original Video herausgegeben oder Standorte benannt, die angebliche Tatorte überprüfbar machen? Warum ist PeTA überhaupt nicht interessiert, dass angebliche Tierquäler in Indonesien bestraft werden? Die Orte der Aufnahmen dürften wohl von PeTA dokumentiert worden sein, oder nicht?

    Fakt ist auch, PeTA USA hat auf eine direkte Anfrage aus dem indonesischen Landwirtschaftsministerium auch nicht reagiert, worauf dann die indonesische Regierung Civetkatzen zu Haustieren bestimmte!

    Wenn PeTA etwas an der Beseitigung von Tierqual liegen würde, hätten sie doch alles unternommen um auch die letzte Civetkatze zu befreien, die in einem nicht normgerechten Käfig lebt! Aber von PeTA kam nichts…

    • Nun möchte ich noch auf einen weiteren Punkt eingehen.

    Nachdem die Stiftung Warentest PeTA eine miserable Note gab, kam auch von ihrer Seite die Einsicht auf Besserung.

    Leider waren es wieder leere Worte, denn im Jahresabschlussbericht für das Jahr 2013 veröffentlichten sie nur den Absatz, ich zitiere…

    „Anmerkung: Dies sind vorläufige Zahlen. Die Summe der Ausgaben bezieht sich auf alle Ausgaben, Projektkosten, Personalkosten, Werbekosten etc. Ein ausführlicher Wirtschaftsbericht wird in Kürze veröffentlicht.“

    Nun sind wiederum Monate ins Land gegangen, und eine nachvollziehbare wirtschaftliche Aufschlüsselung ist immer noch nicht von PeTA veröffentlicht worden!

    Frage: Ist PeTA Deutschland in der Lage, kurzfristig eine wirtschaftliche Übersicht zu übermitteln, woraus die wichtigsten Ausgabepunkte zusammengefast sind? Insbesondere würde es wohl viele Menschen interessieren, wie viel zahlt PeTA Deutschland e.V. jährlich an PeTA USA?

    • Punkt heimlicher Umzug von PeTA Deutschland e.V.

    PeTA Deutschland e.V. ist ein großer Verein, sie schreiben auf der Webseite www.peta.de, die größte Tierrechtsorganisation Deutschlands! Haben ihre Mitglieder, Förderer und Sympathisanten nicht das Recht zu erfahren, wenn PeTA die Geschäftsräume wechselt?

    Und warum wurde mit Änderung des Impressums (neue Anschrift Stuttgart), erst die Steuernummer vom Finanzamt Leonberg entfernt, die seit Samstag meines Wissens wieder eingefügt wurde? (jedenfalls habe ich da diese wieder festgestellt)

    Ist für PeTA durch den Umzug nicht das Finanzamt Stuttgart zuständig? Warum wird immer noch die Steuernummer vom Finanzamt Leonberg hinterlegt?

    Sie sehen es gibt viel Gesprächsbedarf!

    Weitere offene Fragen die von Menschen gestellt wurden, die auch Fragen an PeTA haben, finden sie hier… https://gerati.de/2014/07/15/10-fragen-an-peta-deutschland-e-v/

    Es wäre schön wenn PeTA Deutschland die Meinungsfreiheit auf die PeTA Deutschland immer so pocht auch akzeptiert und Tausende gesperrte Facebook Nutzer ihr Recht auf Meinungsfreiheit geben!

    Bei Sympathisanten ist Facebook ja auch nicht kleinlich, wenn Beleidigungen Nötigungen oder Morddrohungen ausgesprochen werden (siehe Abmahnungen von mir an PeTA).

    Mit freundlichen Grüßen

     

    Silvio Harnos
     
    Gegen radikalen Tierschutz
    BSD-City, Golden Vienna 2, C2/9
    15322 Serpong
    Indonesien

     

    Tel: +49 (0)3581 7921521 (Deutsche VoIP)
    Fax: +49 (0)3581 7921529
    Handy: +62 87 882424150
    Email: info@gerati.de

     PS: Den Begriff Tierausbeutung finde ich in keinem Gesetzbuch wo kommt dieser her?

  • Ist PeTA Deutschland e.V. auf der Flucht vor dem Finanzamt?

    Ein prekäres rechtliches Gutachten, über PeTA Deutschland e.V. Gemeinnützigkeit, wurde uns anonym übermittelt.

    Nach unseren Recherchen ist dieses Gutachten keine Fälschung!

    Dieses zeigt sich auch darin, dass selbst die Satzung des Vereins PeTA Deutschland e.V., die von PeTA nicht veröffentlicht und eher geheim gehalten wird, als Anlage enthalten ist.

    In dem Gutachten wird PeTA Deutschland e.V. Spendenmittelverschwendung nachgewiesen, sowie Satzungs- und Gesetzwidrige Geschäftsführung vorgeworfen!

    Damit steht der Fluchtartige Umzug von PeTA Deutschland e.V. in einem ganz anderen Licht dar!

    PeTA Deutschland e.V. ist ohne auch nur eine Information von seinem angestammten Vereinssitz in Gerlingen nach Stuttgart gezogen.

    Wie uns Informanten telefonisch mitteilten, ist PeTA Deutschland e.V. mit dem Umzug einer Gemeinnützigkeitsprüfung durch das Finanzamt Leonberg zuvorgekommen. Durch den Umzug ist jetzt das Finanzamt Stuttgart zuständig, und dem Finanzamt Leonberg sind damit die Hände gebunden!

    Jeder der von PeTA Deutschland e.V. große Stücke hält sollte sich das im Anhang befindliche Gutachten sorgfältig durchlesen und wird feststellen, dass die Stiftung Wartentest mit ihren Bericht über PeTA Deutschland e.V. und deren Spendenverschwendung recht hat.

    Bitte leitet und teilt dieses Gutachten an Freunde, Bekannte, Betroffenen und Unterstützer von PeTA weiter!

    Dieses Gutachten muss in die Welt hinausgetragen werden, damit alle die tatsächlichen Machenschaften von PeTA erkennen!

    Hier das Gutachten, als PDF-Dokument, dass von der Rechtsanwaltskanzlei Graf von Westphalen erstellt wurde.

  • Wir suchen Unterstützer von PeTA

    Hallo,

    wir sind auf der Suche nach deutschen Unterstützern von PeTA!

    Ich habe dazu schon einmal eine Liste gemacht, es wäre schön, wenn weitere Namen einfach per Kommentar vervollständigt werden!

    Interessant wären auch Firmen, die offiziell PeTA unterstützen!

    Prominente Deutsche PeTA Unterstützer:

    1. Model und Verlobte vom ehemaligen Skisprung-Star Sven Hannawald, Alena Gerber
    2. Schauspielerin Tina Ruland
    3. Bill und Tom Kaulitz von Tokio Hotel
    4. TV Moderatorin Alexandra Polzin
    5. Hella von Sinnen
    6. Comedian Mirja Boes
    7. Kabarettistin Lisa Fitz
    8. No Angels.
    9. Sandy Mölling
    10. Vanessa Petruo
    11. Schauspielerin Désirée Nosbusch
    12. Leichtathletin Heike Drechsler
    13. Harald Glööckler
    14. Hardrock-Sängerin Doro Pesch
    15. Janine Habeck
    16. Sky du Mont und seine Frau Mirja
  • Wählt die wichtigsten 10 Fragen an PeTA Deutschland e.V. aus

    Vielen Dank für die unzähligen Mails, Kommentare und Facebook Nachrichten mit euren dringendsten Fragen, die ihr PeTA schon immer einmal stellen wolltet.

    Wir haben eure Fragen in vier Kategorien, zur besseren Übersicht sortiert.

    Nun habt ihr die Wahl der Qual.

    Welche Fragen sollen wir PeTA Deutschland e.V. in Form einer Presseanfrage stellen?

    Wählt eure 10 wichtigsten Fragen aus, und postet sie entweder bei Facebook, auf unserer Webseite im Kommentarfeld oder schickt uns diese per Kontaktformular.

    Einfach die zehn wichtigsten Fragen mit Komma getrennt aufzählen (z.B. 12,25,35,1,5,9,11,15,13,33)! Die wichtigste Frage zuerst und dann immer weiter, aber bitte nur insgesamt 10 Fragen bestimmen!

    Die erste Frage erhält 10 Punkte, die zweite 9 und immer so weiter!

    Zum Schluss werden die 10 Fragen mit den meisten Punkten an PeTA gestellt!

    Hier die Liste der Fragen:

    Fragen zum Verein:

    1. Wie viele Vereinsmitglieder zählt PeTA Deutschland e.V.
    2. Wo findet man die Vereinssatzung von PeTA Deutschland e.V. und warum wird diese nicht auf der Webseite von PeTA Deutschland e.V. wie für Vereine üblich veröffentlicht?
    3. Wann finden Vereinssitzungen statt und wer darf daran teilnehmen?
    4. Welche Positionen gibt es im Verein und wer führt welche Position aus?
    5. Wann befreit ihr endlich die Welt von Eurer Anwesenheit?
    6. ‘Könnt ihr auch mehr als euer Maul aufreißen?’
    7. Warum veröffentlicht PeTA keine Vereinssatzung wie bei Vereinen üblich?
    8. Wann finden Mitgliederversammlungen des Vereins statt und welche Rechte haben Mitglieder insbesondere bei der Wahl des Vorstandes?
    9. Warum betreibt PeTA Deutschland e.V. kein eigenes Tierheim in Deutschland, um Tieren wirklich zu helfen?
    10. Ist Herr Peter Höffken, Wildtierexperte bei PeTA, Diplom Biologe? Die Berufsbezeichnung Diplom Zoologe gibt es meines Wissens nämlich nicht!

    Fragen zu Spenden:

    11. Was geschieht mit den Fördergeldern?

    12. Wer hat die 10.000 € aus dem Urteil wegen Volksverhetzung gezahlt, Herr Harald Ullmann oder der Verein PeTA?

    Fragen der Wirtschaftlichkeit:

    13. Warum gibt es keinen entschlüsselten Kassenbericht und wo kann man die Protokolle der Mitgliederversammlung nachlesen?

    14. Wofür werden Spendengelder tatsächlich verwendet?

    15. Wie die Gehälter verteilt sind innerhalb von PETA..?

    16. Wie viel Geld überweist PeTA Deutschland e.V. an PeTA USA im Jahr?

    17. Wie viel Jahresgehalt erhält der erste Vorsitzende von PeTA Deutschland e.V. ?

    18. Wie viele Rechtsanwälte beschäftigt PeTA Deutschland e.V. hauptberuflich

    19. Wie hoch sind die Kosten durch Gerichtsverfahren, in den letzten 5 Jahren von PeTA Deutschland e.V. und wie werden diese Kosten verbucht?

    20. Wie hoch ist der Verdienst der PeTA Deutschland e.V. Festangestellten?

    21. Wie viel festangestellte Mitarbeiter hat PeTA Deutschland e.V.

    22. Warum veröffentlicht ihr nicht auch wie andere Unternehmen euren wirtschaftlichen Einsatz der Spendengelder?

    23. Wie kann es sein, dass ein e.V. Gelder in Gerichtsverfahren steckt, die keine Chance auf Erfolg bieten, und somit Spendengelder und Mitgliedsbeiträge regelrecht veruntreut?

    24. Was verdienen VIP, die für PeTA sich ausziehen tatsächlich und wie viel kostet eine solche Kampagne?

    Frage zu Ziele von PeTA:

    25. Wo sind evtl. Lösungsvorschläge?

    26. Geht es PeTA bei allen Aktionen nur darum, Aufmerksamkeit zu wecken?

    27. Wo wird aktive Hilfe gegeben?

    28. Wie viel Prozent der Spenden werden tatsächlich bei Tieren aufgewendet, (Rettung von Tierleben, Verbesserung der Tierhaltung ect.) und wie sehen diese Projekte aus

    29. Welche Firmen werden von PeTA Deutschland e.V. finanziell unterstützt

    30. Welche Parteien wurden von PeTA Deutschland e.V. bei den vergangenen Wahlen (Deutschland / EU) von PeTA unterstützt

    31. Wie erklärt PeTA, dass Models die für die Aktion “lieber nackt als im Pelz” posiert haben, nach nur knapp 1 Jahr für Pelzmode Werbung gemacht haben? (Ich meine, Naomi Campbell sowie Lena Gerke wären hier gute Beispiele)

    32. Wie könnt ihr an so vielen Fronten (Wildtierverbot in Zirkussen, Zooschließungen, Massentierhaltung, Verbreitung des Veganismus, Delfinarien Schließungen, …) gleichzeitig und fundiert kämpfen?

    33. Sind eure Proteste durchdacht und beruhen diese auf nachweislichen Vergehen?

    34. Warum verwendet PeTA bei seinen Filmen zum Beispiel Thema Zirkus immer Bildmaterial was größtenteils aus dem Ausland stammt und teilweise schon über 20 Jahre alt ist. Dieses Material entspricht nicht dem Stand der Tierhaltung 2014 in Deutschland. Objektivität sieht anders aus.

    35. was soll euer “krieg” gegen den Circus, vor allem in Deutschland, eigentlich anderes als Spendengelder optimieren, da ihr außer im Ausland gesammelte, verfälschte, nach eurem Geschmack zusammengebastelte “beweise” ja wirklich nichts konkretes vorweisen könnt?

    36. Warum Lügt PeTA zum Beispiel mit der Behauptung Robbenprodukte seien in der EU generell verboten? Laut EU Verordnung gibt es Ausnahmen für Produkte die auf traditionelle Weise durch Eskimos gejagt wurden! Warum verschweigt PeTA dieses, und stellt die Behauptung auf der Verkauf sei verboten?

    37. Warum spendet PeTA Deutschland e.V. nicht an Tierheime, die in Not sich befinden?

    38. Wird Tierschutz bei PeTA nur als Propaganda Waffe benutzt?

    39. Warum setzt sich PeTA nicht für die Tierrechte der Tiere ein, die auf der Roten Liste stehen, und versucht die natürlichen Lebensbedingungen zu erhalten, indem ihr gegen Raubbau, Abholzung, Brandrodung, Vergiftung der Weltmeere usw. vorgeht?

    40. Haben Tiere die kurz vor der Ausrottung stehen kein, oder nicht sogar ein größeres Recht als Nutztiere?

    41. War einer von PeTA jemals persönlich in einem einzigen Zirkus und hat das Programm angeschaut?

    42. Wieso wird auf der Facebook Seite von PeTA gesperrt, wenn man mal kritisch nachfragt?

    43. Wie sieht PeTA die Zukunft des Tierrechtsschutzes?

    44. Glaubt PeTA wirklich das die Weltbevölkerung sich komplett Vegan ernähren kann

    45. Warum übertreibt PeTA in seinen Kampagnen immer so?

    Ihr habt bis Sonntagabend Zeit eure 10 besten Fragen zu stellen. Am Montag werden wir diese zehn ausgewählten Fragen dann direkt an PeTA Deutschland e.V. übermitteln!

  • GERATI – Wir stellen uns vor

    GERATI – Wir stellen uns vor

    Hallo und herzlich willkommen bei GERATI.de!

    GERATI steht für „GEgen RAdikalen TIerschutz“ und besteht seit dem 14. Juli 2014.

    Stand: Dezember 2024

    In den letzten zehn Jahren hat GERATI umfangreiche Recherchen zu Tierrechtsorganisationen durchgeführt und dabei mehrere tausend Artikel veröffentlicht. GERATI ist nicht gegen Tierschutz, trotz gegenteiliger Behauptungen einiger Tierrechtler. Tierschutz ist für uns ein äußerst wichtiges Thema, das gefördert und unterstützt werden muss. Wir glauben, dass echter Tierschutz auf Engagement, Transparenz und dem Einsatz für das Wohl der Tiere beruht.

    Allerdings möchten wir darauf hinweisen, dass viele Tierrechtsvereine, die sich als Tierschutzorganisationen präsentieren, oft nicht direkt am Wohl der Tiere arbeiten. Diese Organisationen kümmern sich oft weder um notleidende Tiere noch betreiben sie Tierheime, um Tieren in Not zu helfen. Häufig werden die Mittel eher für Kampagnen und Werbung ausgegeben, statt den Tieren selbst zugutezukommen. Es ist wichtig, diese Unterscheidung zu treffen, um den eigentlichen Tierschutz effektiv voranzutreiben und das Wohl der Tiere zu gewährleisten.

    Ein negatives Beispiel dafür ist die Organisation PETA, die beträchtliche Geldbeträge aus dem Tierschutzbereich erhält, ohne dass diese Mittel tatsächlich dem Schutz der Tiere zugutekommen. GERATI hat im Jahr 2016 festgestellt, dass PETA keinen einzigen Cent in aktiven Tierschutz investiert hat. Solche Missstände aufzudecken und darüber zu informieren, ist entscheidend, um sicherzustellen, dass Spendengelder effektiv und transparent eingesetzt werden. Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, die Öffentlichkeit zu informieren und aufzudecken, wo Spendengelder tatsächlich hingehen.

    PeTA 2016 – Null Euro für den Tierschutz

    Es ist entscheidend, dass Menschen, die sich für den Tierschutz engagieren oder spenden möchten, ihre Ressourcen an vertrauenswürdige Organisationen weiterleiten, die nachweislich konkrete Maßnahmen zum Wohl der Tiere ergreifen und Transparenz über ihre Ausgaben und Aktivitäten bieten. Auf diese Weise kann gewährleistet werden, dass die finanzielle Unterstützung tatsächlich den notleidenden Tieren zugutekommt und positive Veränderungen bewirkt.

    Es ist bedauerlich, dass Tierheime mit finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen haben, während die Spendeneinnahmen zurückgehen. Tierschutzorganisationen spielen eine wichtige Rolle bei der Unterbringung und Versorgung von notleidenden Tieren und sind auf finanzielle Unterstützung angewiesen, um ihre Arbeit fortsetzen zu können.

    Es ist richtig, dass die Spendenbereitschaft der Deutschen für den Tierschutz nach wie vor stark ist. Allerdings ist es bedauerlich, dass ein Teil dieser Spendengelder in Vereine fließt, die einen beträchtlichen Anteil ihrer Einnahmen für Eigenwerbung verwenden. Im Fall von PETA betrugen die Werbekosten im Jahr 2016 2.393.622,08 Euro, was 41,92 Prozent der Spendeneinnahmen ausmachte.

    Es wäre wünschenswert, dass die Spendenbereitschaft weiterhin besteht und dass Menschen ihre Unterstützung denjenigen Organisationen zukommen lassen, die sich aktiv für den Tierschutz einsetzen und verantwortungsvoll mit den finanziellen Mitteln umgehen.

    Unterschiedliche Arbeitsweisen: Ehrenamtlicher Einsatz im Tierschutz vs. Tierrechtsorganisationen

    Im Bereich des Tierschutzes engagieren sich die meisten Vereine und Organisationen in der Regel ehrenamtlich. Das bedeutet, dass ihre Mitarbeiter und Helfer ihre Zeit und Energie freiwillig investieren, um den Schutz und das Wohlergehen der Tiere zu fördern. Es ist eine wertvolle Form des Engagements, bei der oft persönliche Opfer erbracht werden, um den Tieren zu helfen.

    Im Gegensatz dazu zeigen sogenannte Tierrechtsorganisationen ein anderes Bild. Ein Beispiel dafür ist PETA, bei denen im Jahr 2016 die Personalausgaben bei 1.948.071,95 Euro lagen, was 34,11 Prozent der gesamten Spendeneinnahmen entspricht. Wenn man allein diese beiden Ausgabenpositionen berücksichtigt, summiert sich dies auf 4,3 Millionen Euro. Hier stellt sich die Frage, wie vielen Tieren in Deutschland mit dieser beträchtlichen Summe geholfen hätte werden können.

    Es ist wichtig anzumerken, dass PETA keinen aktiven Tierschutz betreibt, obwohl sie beträchtliche finanzielle Mittel zur Verfügung haben. Diese Informationen verdeutlichen, wie entscheidend es ist, dass Spendengelder effektiv und transparent eingesetzt werden, um tatsächlich den Tieren in Not zu helfen und positive Veränderungen im Tierschutz zu bewirken.

    Kontroverse um Straftaten in Tierrechtsorganisationen: Notwendigkeit oder fragwürdige Methoden?

    Im Zusammenhang mit Tierrechtsorganisationen wie PETA wurde sogar in einem Gerichtsurteil festgestellt, dass deren Mitarbeiter keine Scheu vor Straftaten haben. Besonders hervorzuheben ist Friedrich Mülln von Soko Tierschutz, der offen zugibt, Straftaten zu begehen und sie als notwendiges Mittel der Tierrechtsarbeit darstellt. Obwohl solche Organisationen schockierende Videobilder präsentieren, stellt sich die Frage, wie viele Hausfriedensbrüche begangen werden müssen, um solche Fälle aufzudecken. Ein Vergleich könnte sein, dass man in verschiedene Wohnungen einbricht, nur um eine einzige Person beim Fremdgehen zu finden.

    Es ist bedauerlich, dass diese Tierrechtsorganisationen sich nicht in vollem Maße an ihre proklamierte Transparenz halten. Die Kontroverse um Straftaten wirft Fragen auf, ob diese Methoden wirklich notwendig und ethisch vertretbar sind oder ob sie die Grenzen des Rechts überschreiten. Es ist wichtig, dass der Tierschutz und die Tierrechtsarbeit auf rechtmäßige und ethische Weise vorangetrieben werden, um das Wohl der Tiere zu gewährleisten und gleichzeitig den Respekt für die Rechtsstaatlichkeit zu wahren.

    Kontroversen zwischen GERATI und Tierrechtsorganisationen

    GERATI hat bei einigen Tierrechtsvereinen für Unmut gesorgt und ist auf Widerstand gestoßen. In den sozialen Netzwerken werden oft Verlinkungen und Fragen in Bezug auf Aussagen von GERATI gelöscht, und diejenigen, die sie gepostet haben, werden häufig gesperrt. Es scheint, dass GERATI für PeTA sogar als so bedrohlich angesehen wird, dass spezielle Schulungen für die Führungskräfte des Streetteams abgehalten werden, die sich auf GERATI vorbereiten sollen.

    Es ist wichtig zu beachten, dass es in Diskussionen und Debatten zu verschiedenen Standpunkten kommen kann. Eine offene und respektvolle Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Meinungen und Ansichten ist wertvoll, um zu einem besseren Verständnis und Fortschritt zu gelangen.

    Update: GERATI will PeTA zerstören

    Bei Soko Tierschutz widmet man  GERATI fast eine ganze Seite und stellt die Behauptung auf GERATI würde Rufmord gegen Soko Tierschutz betreiben!

    Ein Händler des aus Tierschutzgründen umstrittenen Kaffee Kopi Luwak aus Indonesien, der von den Kampagnen von Tierschützern gegen die Käfighaltung der Kopi Luwak Katzen (diese Katzen essen Kaffeebohnen, scheiden diese wieder aus und aus diesen ausgeschiedenen Bohnen wird der teuerste Kaffe der Welt) erfuhr, machte sich aus der fernen Sicherheit Indonesiens zur Verteilungsschleuder der Rufmordinhalte.

    Zitat: soko-tierschutz.org

    Herausforderungen bei der Kommunikation mit Tierrechtsorganisationen

    Absatz: In der Vergangenheit gab es Situationen, in denen Tierrechtsorganisationen sich als wenig dialogbereit erwiesen haben. Ein Beispiel dafür war, als verschiedene Tierrechtsvereine eine Emnid-Umfrage präsentierten und um Kontaktaufnahme bei Rückfragen baten. In meiner Rolle habe ich selbstverständlich Kontakt aufgenommen, jedoch erhielt ich kurz darauf eine E-Mail von Dr. Edmund Haferbeck (Hobbyjurist und Rechtsberater bei PETA), in der alle Angeschriebenen angewiesen wurden, mir nicht zu antworten. Diese Erfahrung wirft Fragen auf bezüglich der Transparenz von Tierrechtsorganisationen und der Offenheit für einen konstruktiven Dialog.

    Es ist bedauerlich, wenn es Schwierigkeiten bei der Kommunikation und dem Austausch von Informationen zwischen verschiedenen Akteuren gibt. Dennoch ist es wichtig, dass wir uns weiterhin um einen respektvollen und sachlichen Dialog bemühen, um Verständnis und Fortschritt zu fördern. Offene Kommunikation und der Wille, verschiedene Perspektiven zu hören und zu verstehen, können dazu beitragen, gemeinsame Lösungen im Tierschutz zu finden.

    Tierrechtler präsentieren Emnid Umfrage ohne Belege

    Nun, wenn man weiß, dass man keine Argumente hat, sollte man sich verstecken insbesondere vor GERATI. So könnte man einen Soko Tierschutz Spruch abwandeln!

    Tierrechtler ihr könnt euch nicht verstecken!

    Es ist interessant zu hören, dass die Politik aktiv geworden ist und eine Anfrage der FDP zur Gemeinnützigkeit von Tierrechtsorganisationen bearbeitet wird. Der FDP-Abgeordnete Gero Hocker scheint hierbei eine aktive Rolle einzunehmen. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass politische Prozesse oft zeitaufwendig sind und es eine Weile dauern kann, bis ein Gesetzesentwurf verabschiedet wird.

    Die Prüfung der Gemeinnützigkeit von Organisationen, insbesondere im Zusammenhang mit Straftaten oder der Unterstützung solcher Taten, ist eine relevante Angelegenheit. Es ist wichtig, dass solche Prüfungen sorgfältig und unter Berücksichtigung aller relevanten Aspekte durchgeführt werden, um faire und angemessene Entscheidungen zu treffen.

    Während politische Prozesse oft Zeit in Anspruch nehmen, ist es ermutigend zu wissen, dass das Thema aufgegriffen und diskutiert wird. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation weiterentwickelt und ob entsprechende Gesetzesänderungen vorgenommen werden, um den Umgang mit Tierrechtsorganisationen zu regeln, die Straftaten begehen oder diese für notwendig erachten.

    Erfolge von GERATI!

    1. GERATI veröffentlichte ein rechtliches Gutachten über PeTA was GERATI anonym zugespielt wurde!

    Ist PeTA Deutschland e.V. auf der Flucht vor dem Finanzamt?

    2. GERATI erstattete gegen PeTA Mitarbeiter Peter Höffken Strafanzeige wegen des Verdachtes des Titelmissbrauches!

    Es ist interessant zu erfahren, dass Peter Höffken nach der Zustellung einer Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft bei PETA vom Diplomzoologen und Wildtierexperten zum Fachreferenten degradiert wurde. Es scheint, dass seitdem weder PETA noch Peter Höffken selbst den Titel des Diploms erwähnen. Dies kann als bemerkenswert angesehen werden, da der Titel normalerweise das Expertenwissen einer Person auf einem bestimmten Gebiet belegt. Es ist üblich, dass Experten ihre Qualifikationen und Titel in der Öffentlichkeit erwähnen, um ihre Glaubwürdigkeit und ihr Fachwissen zu unterstreichen. 

    Wir erstatten Strafanzeige gegen Peter Höffken und PeTA

    3. GERATI deckt auf, dass PeTA selbst Tiere quält um Videoaufnahmen zu manipulieren

    PETA will ja immer wieder Tierquälereien aufzeigen. Nur ist es schlimm, das PeTA dabei selbst vor Tierquälerei nicht zurückschreckt, um schreckliche Bilder zu erhalten!

    PeTA quält vorsätzlich Kühe, für Videoaufnahmen

    4. GERATI deckt auf, dass PeTA Mitarbeiter beschäftigt, die nach eigenen ethischen Vorstellungen Tierquäler sind!

    Dr. Yvonne Würz, experimentierte wären ihres Studiums an Vögeln, wobei mehrere dieser Tiere verstarben!

    PeTA-Mitarbeiterin Dr. Yvonne Würz ist Tierquälerin

    Weitere Erfolge folgen!

    Du willst GERATI unterstützen?

    Dieses kannst du auf verschiedene Art und Weise tun. Du findest im Internet einen interessanten Artikel über Tierrechtler oder beobachtest und dokumentierst eine Straftat der Tierrechtler, dann sende und das Material bitte per E-Mail an info@gerati.de zu oder kontaktiere mich über WhatsApp oder Telegram +62 87 88 2424 150 oder auf dem GERATI Instagram!

    GERATI sucht Texter!

    Du hast Zeit zum regelmäßigen Schreiben eines Artikels. Dann melde dich bei GERATI! Weitere Information gibt es im Artikel „GERATI sucht Texter und Autoren„.

    Gastautor!

    Wenn du unregelmäßig Zeit hast und dennoch gern einen Artikel zum Thema Tierrechtler veröffentlichen möchtest, kannst du diesen gern auch Anonym als Gastautor auf GERATI veröffentlichen! 

    Spenden!

    Gern kannst du GERATI mit einer kleinen Spende unterstützen. Du findest die Spendenmöglichkeit unter jedem Artikel. Spenden kann man per PayPal oder per Überweisung auf ein deutsches Konto!

    Kauf von Merch!

    GERATI betreibt unter einen eigenen Merchshop auf Amazon. Hast du eine Designidee, dann kannst du diese gern beschreiben. Wir beauftragen dann einen Designer diese Idee für T-Shirts umzusetzen!