Nachdem wir am 22.08.2014 über Karin Burger und der von Ihr betriebenen Webseite Doggennetz.de berichteten, kam am 29.08.2014 der Ball an uns zurück!
Dieses Mal erwähnte uns Frau Karin Burger in Ihrem DN-Senf (Doggennetz Senf).
Ich zitiere den kompletten Beitrag (ein Screenshot wurde angelegt und kann hier abgerufen werden):
„TL112/14:29.08.14: ZEIT online berichtet über militante Tierschützer und die Gegenwehr der Industrie
„Unternehmen und Lobbygruppen rüsten auf, um sich vor den Öko-Extremisten zu schützen“, erklärt ein aktueller ZEIT-online-Artikel zur Gegenwehr der Tierausbeuterindustrie gegen die zunehmend militanter werdenden Tierrechtler. Der zweiseitige Artikel listet Fälle und eine Fülle von Straftaten der Tierfreunde und beklagt den in Deutschland ausbleibenden Eifer der Ermittlungsbehörden.
DN-Senf: Die Tierrechtler erweisen mit diesen Rechtsbrüchen der Sache einen Bärendienst. Ihr Standardargument ist zum einen die auf Sachen beschränkte Gewalt sowie deren Notwendigkeit in Reaktion auf die Übermacht der Tierausbeuterindustrie. Mit immer noch radikaleren Methoden versuchen sie immer noch furchtbarere Bilder zu erhalten, um damit angeblich den Verbraucher aus seinem ignoranten Tiefschlaf zu holen. Dem jedoch wie Staat und Gesellschaft insgesamt ist das Tierwohl vollkommen gleichgültig. Das sind die Fakten, die anzuerkennen die Tierschützer nicht bereit sind. Allerdings machen sie sich mit dieser Strategie und den Rechtsverletzungen gefährlich angreifbar. Einige Anti-Tierrechts-Schreiberlinge, im gegebenen Fall selbst Tierausbeuter, nutzen die Rechtsbrüche zur legasthenen Stimmungsmache im Internet (gerati.de und hier) und generieren damit durchaus Zulauf. Der Witz an der Sache, dass diese nun wiederum selbst fortlaufend Straftaten begehen (Urheberrechtsverletzungen; Verletzung der Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes; Verlinkung auf Webseiten mit strafbaren Inhalten), geht im allgemein Rechtsbruchgetümmel unter. Auf aktive Verlinkung auf solche Seiten ist aufgrund der Strafbarkeit der Inhalte dort eher abzuraten! Und die Tierschützer und Tierrechtler brauchen ganz dringend neue Strategien!“
Ich finde es schon belustigend, das Frau Karin Burger, uns als Anti-Tierrechts-Schreiberlinge bezeichnet, und uns gleichfalls als Tierausbeuter beschimpft! Den Begriff Tierausbeuter musste ich mir erst mal genauer anschauen. Dank Wikipedia bin ich jetzt wieder ein wenig schlauer.
Tierausbeutung
Webdefinitionen
Der Neologismus Speziesismus wurde erstmals 1970 von dem britischen Psychologen Richard Ryder verwendet, um einen aus dem Anthropozentrismus abgeleiteten Art- oder Speziesegoismus oder -zentrismus auszudrücken. …
Ich verkaufe Kopi Luwak, das scheint ein riesen Verbrechen zu sein. So auch in den Augen von Frau Karen Burger! Die Nutzung von Nutztieren stellt kein Verbrechen dar. Dieses scheint sich Frau Karin Burger, vom Blog www.doggennetz.de nicht bewusst zu sein
Langsam frage ich mich, auf welcher Seite Frau Karin Burger mit Ihrem Blog steht, da sie sich wie ein Wurm zwischen Pro und Contra Tierrecht hin und her windet!
Als nächstes wirft mir, Frau Karin Burger Straftaten vor die ich im Einzelnen einmal abarbeiten möchte!
Urheberrechtsverletzungen
Ich gehe davon aus, dass Frau Karin Burger auf das rechtliche Gutachten Anspricht, was ich unter anderem auch Ihr vorab zur Verfügung gestellt hatte. Im Juli nahm ich damals noch an, das Frau Karin Burger eine fähige Journalistin sei und sie bessere Möglichkeiten besitzt, den Wahrheitsgehalt des mir anonym zugespielten Gutachtens, was ich im Artikel „Ist PeTA Deutschland e.V. auf der Flucht vor dem Finanzamt?“ veröffentlicht hatte, prüfen konnte.
Deswegen würde ich Frau Karin Burger besser Empfehlen, sich um ihrer eigenen Sachen zu kümmern, weil man über mich nicht so ungestraft solche Behauptungen verbreiten würde, oder soll dieses doch wahr sein? Siehe Artikel „Animal-Pi, der weg in den Ab- (Ähhhmmmm) Untergrund“
Verletzung der Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes
Da spielt wohl Frau Karin Burger, auf den von mir veröffentlichte Aufzeichnung, meines Anrufbeantworters ab. Wo ich von einer hysterischen Frau eine Morddrohung erhalten hatte! Nun frage ich mich doch was Frau Karin Burger nun tatsächlich Beruflich macht. Als Journalisten müsste ihr eigentlich das Thema Anrufbeantworter und Veröffentlichung ein Begriff sein. Immerhin wurde das Thema erst vor kurzem bei unserem Ehemaligen Bundespräsident Christian Wulff öffentlich behandelt! Siehe Artikel: https://www.welt.de/politik/deutschland/article13800133/Eine-Mailbox-Veroeffentlichung-ist-nicht-strafbar.html
Aus dem ich diesen Abschnitt zitiere:
Nachricht bewusst auf Mailbox hinterlassen
Doch was passiert jetzt? Könnte die „Bild“-Zeitung die Nachricht trotzdem veröffentlichen? Ohne Wulffs Zustimmung? Ja das kann sie, sagt die Düsseldorfer Rechtsanwältin Simone Kämpfer, anerkannte Expertin und juristische Fachautorin „Welt Online“ und erklärt die Rechtslage:
„Das deutsche Strafrecht stellt die unbefugte Aufnahme eines Telefonats unter Strafe.“
Damit solle derjenige in seiner Privatsphäre geschützt werden, dessen Stimme aufgenommen wurde. Dieser Schutz entfalle, wie im Falle Wulffs, wenn der Sprechende gerade will, dass seine Stimme aufgenommen wird:
„Demjenigen, der eine Mailbox-Nachricht hinterlässt, kommt es schließlich gerade darauf an, dass sein Anruf aufgezeichnet wird“, erklärt die bundesweit anerkannte Expertin. Damit handele es sich bei Diekmanns Mailbox-Aufnahme um keine unbefugte Aufnahme.
Verlinkung auf Webseiten mit strafbaren Inhalten
Da fährt Frau Karin Burger sehr schwere Geschütze auf! In Ihrem Artikel benennt sie keine gesetzten Links von uns, die auf strafbare Webseiten verlinken sollen!
Ich von meiner Seite kann mir nur Vorstellen, dass es sich um den von uns veröffentlichten Artikel „Animal-Pi, der weg in den Ab- (Ähhhmmmm) Untergrund“ handeln sollte! In welcher Form soll diese Webseite strafbaren Inhalt verbreiten, und warum geht Frau Karin Burger dann nicht dagegen vor?
Hauptthema war Animal-Pi und nicht Frau Karin Burger. Das Herr Carsten Thierfelder Frau Karin Burger auf seiner Seite namentlich nennt kann ja kein Verbrechen sein, denn immerhin beruht die Namensnennung auf Gegenseitigkeit.
Und nach meiner Erfahrung dürfte die Seite nicht mehr online sein, wenn Straftaten über diese verbreitet werden. Mit einem rechtsgültiges Urteil, kann man eine deutsche Domain jederzeit vorübergehend Sperren lassen!
Also, liebe Frau Karin Burger, ihre angeblichen Behauptungen zerplatzen gerade wie Seifenblasen!
In ihrem ersten Artikel gaben sie uns ein paar Tage Überlebensfrist und verglichen uns mit einer erfolglosen Webseite aus Kiew. Nun Mittlerweile sind wir seit genau 51 Tagen Online und haben 40 Artikel und 8 Seiten erstellt. Das macht eine Quote von 0,94 Artikel/Tag!
Und wir versprechen, dass es auch noch weiter so gehen wird!
Da sie ja jetzt so eindringlich vor uns warnen, kann ich ihnen nur eins mit auf den Weg geben: bisher konnten sie keine einzige Rechtsbruchunterstellung nachweisen! Ihre Behauptungen können alle mit einer einfachsten Google Abfrage widerlegt werden!
Ich kann sie ja verstehen, dass sie ihre Einnahmen durch ihren Blog schwinden sehen, da am Firmament ein neuer Stern und würdiger Nachfolger von Charitywatch.de sich auf den Weg in den Zenit gemacht hat!
Habe ich www.doggennetz.de, bisher empfohlen, muss ich nun aber eingestehen, dass sie mit diesem Beitrag den Vogel tatsächlich abgeschossen haben! Sie stellen rechtliche Behauptungen auf, die sie nicht beweisen können. Als Blogger, Tierfreund und Gegner radikalen Tierschutzes hätte ich von Ihnen und Ihrem Blog mehr Kompetenz erwartet!
Und noch einen kleinen Tipp am Rande. Je mehr sie Gerati.de und unsere Facebook Seite (die sie ja noch vor Wochen angeblich nicht einmal finden konnten) erwähnen, desto mehr Leser erhalten wir von Ihrer Seite!
Danke Doggennetz.de für die Besucher
Allein nur vom 01.09. – 03.09.2014 wurden uns 108 Leser von doggennetz.de geschenkt, die im Durchschnitt über 7 Minuten auf der Seite von Gerati.de verweilten! Dazu möchten wir uns bei Ihnen natürlich recht herzlich bedanken!
Fazit:
Gerati.de ist innerhalb von 50 Tagen seiner Existenz an Doggennetz.de vorbei gezogen. Wobei sich Gerati.de nicht mit Doggennetz.de vergleichen möchte. Denn auf Doggennetz.de liest man leider in den letzten Monaten zu 90% nur noch Schwachsinn! Lieber Frau Karin Burger, sie sollten sich wieder einmal auf Ihr Ziel, welches sie mit der Webseite Doggennetz.de hatten, konzentrieren und weniger die Konkurrenten mit angeblichen rechtlichen Fehlern versuchen mürbe zu machen.
Ich sehe das zwar als (wenn auch recht einfache) sportliche Aufgabe an, mich mit ihnen zu messen. Aber echt mal, es gibt wichtigere Themen, als sich hier gegenseitig runterzuputzen!
Für viele Tierschutz- und Tierrechtsvereine, darunter auch PeTA, ist das Ziel, die ganze Menschheit vom veganen Lebensweg überzeugen zu wollen.
Vegan Leben heißt auf alle Produkte, die aus Tieren hergestellt, oder durch diese produziert werden, zu verzichten!
Nur vergessen Veganer, dass in viele Produkten Tierbestandsstoffe, auch bei der Produktion oder der Herstellung verwendet werden, und es dazu bisher auch keine alternativen Lösungen gibt.
Ich persönlich bezweifele, dass ein Veganer im Angesicht des Todes, auf tierversuchsgeprüfte medizinische Versorgung verzichtet! Jedenfalls kenne ich keine Möglichkeit, eine Notbehandlung unterbinden zu lassen!
Weiterhin dürften Veganer wohl eher im Dunklen sitzen, sterben nicht Millionen Tiere, durch die Erzeugung von Strom. Egal ob es in den Turbinen der Wasserkraftwerke, oder in den riesigen Flügeln der Windräder geschieht. Selbst die so hochgepriesene Solarenergie hat schon den ersten Vögeln beim Überflug über ein riesiges Solaranlagefeld durch die rückgeworfenen Hitzestrahlung den Tod gebracht!
Jedes Gerät, welches in irgendeiner Form mit Strom funktioniert, also selbst eine simple Armbanduhr, hat im Inneren Kupferleitungen.
Computer, Smartphone wären für Veganer tabu, wenn sie sich an ihre eigenen Regeln halten würden!
Bei der Herstellung von Kupfer ist man auf Knochenleim als Hemmstoff (Inhibitor) angewiesen. Dieser wird aus Abfallprodukten der Schlachthöfe hergestellt!
Auch bei Holzmöbeln und Tapetenleim wird Knochenleim verwendet!
Insbesondere PeTA stellt die Nutztierhaltung sehr einseitig dar. So sollen Tiere entweder für die Milch, Fleisch, oder Lederproduktion verwendet werden!
Ein Rindvieh wird vollständig verwertet
Von einer glücklichen Milchkuh bleibt zum Schluss nichts übrig! So gewinnt man aus dem Nutztier „glückliche Milchkuh“ nicht nur Milch, wie PeTA immer behauptet.
Hier mal eine Liste, was eine Kuh alles hergibt!
Arbeitskraft (In vielen Ländern werden bei der Feldbewirtschaftung immer noch Rinder eingesetzt)
Milch (PeTA behauptet, Milch mache krank! Ich habe kein Beispiel gefunden, wo ein Mensch wegen Kuhmilch gestorben ist, Unverträglichkeit, gibt es auch bei anderen Nahrungsbestandstoffen und zählt nicht als Krankheit)
Fleisch (lecker, so ein saftiges Rinderfilet)
Haut (echtes Leder ist Atmungsaktiv und besitzt eine längere Haltbarkeit als Kunstleder)
Knochen (Knochenleim, ist bei der Herstellung von Kupfer und Leim für die Holz- und Lederindustrie nicht wegzudenken)
Horn (Auch das Horn wird weiterverwendet, so gibt es Hornbrillen und Kämme. Weiterhin wird Horn als Dünger eingesetzt)
Dung (In manchen Ländern bringt getrocknete Kuhscheiße wollige Wärme in die Behausung. Weiterhin wird sie als Dünger genutzt)
Dieses sind natürlich nur sehr wenige Einsatzgebiete für eine Kuh, von der zum Schluss fast nichts weggeschmissen wird!
Allein, wenn man sich die Verwendung der Bestandsstoffe einer Kuh anschaut, wird man schnell feststellen, dass es den wahren Veganer gar nicht geben kann!
Allein bei der Kupfer- und Leimherstellung, ist man auf Tierische Produkte angewiesen, genauso bei der Stromerzeugung und deren Weiterleitung.
Holzmöbel (in denen wird Holzleim der auf Knochenleim aufgebaut ist verwendet)
Tapeten (Leim aus Knochenleim)
Nahrung (in Früchten können Tiere leben[Maden], Auf Feldern werden bei der Mahd unzählige Insekten getötet und ihre Lebensgrundlage beraubt. Durch Insektenbekämpfungsmittel sterben Milliarden von Tieren)
Trinkwasser (Bakterien reinigen unser Wasser!
Jeder Veganer nutzt also Tiere aus) Reisen (egal ob Flugzeug, Auto, Schiff, Bus oder Zug es sterben jedes Mal unzählige Tiere) Zu guter Letzt wird jedes Produkt in irgendeiner Form transportiert, sodass immer Tieres deswegen sterben müssen.
Welche Alternativen hat ein Veganer!
So gut wie keine, es sei denn, er geht in die Steinzeit zurück! Er sucht sich eine Höhle und sammelt Gräser für sein Bettlager, die er vorher natürlich auf Tierbesatz prüft! Seine Nahrung sollte er selber anbauen und bei der Ernte jedes Mal auf Tierbesatz prüfen! Zu beachten ist, dass bei Feststellung von neuerworbenem Lebensraum durch Kleintiere, die Ernte sofort eingestellt wird und lieber verhungert werden sollte!
Fazit:
Kein Mensch kann Vegan leben, da allein bei der Nahrungsmittelherstellung Milliarden von Tieren sterben müssen. Durch Pflüge werden Lebensräume von Kleintieren, wie Feldmäusen vernichtet. Bei der Ernte sterben Tiere.
Warum soll man dann Vegan Leben, wenn man es gar nicht kann?
Selbst wenn hunderttausende Menschen auf Fleisch verzichten müssten, würden Tiere dennoch geschlachtet werden müssen, da Veganer ja selbst auf das Internet nicht verzichten können, wie sie ja ausreichend unter Beweis stellen.
Ökologisch ist der Veganismus ein Auslaufmodel, da seine Verfechter über die Folgen überhaupt keine Ahnung haben!
Wer vegan leben möchte, soll es tun! Aber dann mal richtig, ohne Strom, Handy und Internet!
Aber, mal ehrlich gesagt, wäre es nicht schön, wenn Veganer zu 100% vegan leben würden? Welch eine Ruhe würde sich auf dem Planeten ausbreiten!
Wie ich ja schon auf unserer Facebook Seite mitteilte, habe ich den Newsletter, den ich für die Abonnementen von Gerati.de erstellt habe, auch an die PeTA Unterstützer gesendet, um diese über die Machenschaften, insbesondere das Vorhanden sein, eines rechtlichen Gutachtens über PeTA zu informieren.
Das man da auf größtenteils taube Ohren stößt, war mir schon im Voraus klar. Aber warum sollte man nicht alles Versuchen, solch durch die Gehirnwäsche von PeTA fehlgeleitete Schäffchen, auf den richtigen Weg zurück zu führen. 😉
Das PeTA kriminelle Straftaten nicht scheut, wurde ja erst letztens durch einen Richter in einem gültigen Urteil festgestellt!
Das aber auch PeTA Anhänger selbst vor Morddrohungen nicht Halt machen, war mir neu.
So erhielt ich folgenden Anrufbeantworterspruch!
Ein Sprichwort sagt, wer keine Argumente mehr hat fängt an zu beleidigen, oder auf den Fehlern des anderen rumzuhacken!
Diese Frau schein wohl weit neben der Spur des Lebens zu reisen!
Das zeigt mir aber auch, dass wir auf den richtigen Weg sind! Nur mit freiverfügbarer Information, die darauf aufmerksam macht, was sich in der Tierschutzszene zur Zeit tatsächlich abspielt, hat man eine Change, immer mehr Menschen die Augen zu öffnen, die immer noch denken das in Zirkussen, Zoos, Angler, Jagd, Bauern und Zuchtvereinen, Tiere auf grausamste gefoltert und misshandelt werden. So stellt es PeTA jedenfalls dar, ohne eindeutige Beweise zu präsentieren! Hingegen behauptet PeTA dagegen, das Amtsveterinärämter falsche Gutachten erstellen, was in einem Demokratischen Staat wie die Bundesrepublik Deutschland eine Straftat wäre (Korruption)! Auch dafür konnte PeTA bisher keine Beweise liefern!
Warum weigert sich PeTA, mit allen Mitteln über die Haltung der Tiere im Zirkus Krone, selbst vor laufender Kamera ein Bild zu machen und die angebliche Tierquälerei Live aufzuzeigen? Sat.1 Beitrag zum Thema PeTA und Zirkus Krone
Weil es keine mehr gibt, und das Kartenhaus dann von PeTA zusammen fällt!
Wir bestreiten nicht, dass es Ausnahmen gibt, die gegen geltendes Recht verstoßen! Dann sind aber Behörden gefragt und nicht ein angebliches geheimes Ermittlerteam von PeTA, was in den letzten Monaten komischerweise, immer danebenlag und dadurch PeTA zu horrenden Straffzahlungen und zur Abgabe mehrerer Unterlassungserklärung, die auch mit enormen Kosten verbunden waren, führte.
Den Tieren in Deutschland geht es gut, so jedenfalls der Eindruck der zuständigen Behörden!
Hier noch ein paar weitere Kommentare und Emails, die ich von den Fanatikern erhalten hatte.
Bianca schreibt:
Hallo Zusammen,
Ich finde es schade das hier unter dem Deckmäntelchen “Peta Terrorismus” das leiden der Tiere in zoologischen Gärten, Zirkussen, gejagte Wildtiere etc. so verherrlicht wird. Kommt mir gerade so vor als würden hier nur Leute schreiben die genau diese Dinge betreiben und solche Tierschutzorganisationen eh schon lange weg haben wollen. Wenn man sich doch mal richtig informieren würde und den gesunden Menschenverstand einsetzen würde, dann würde man vielleicht auch darauf kommen das die Tiere wirklich leiden. Tiere sind nicht dazu da um uns zu bespaßen, weder im Zoo noch im Zirkus noch auf der Jagd. Und wenn dann einer sagt, dass es den Tieren doch gut gehen würde, der denkt einfach nicht nach. Oder wie würdet ihr es finden ein leben lang in einer kleinen Zelle zu sitzen und nur Kunststückchen aufzuführen??
Kann ja gut sein das Peta keine gute Organisation ist, aber dann alle anderen mit hineinzuziehen finde ich einfach nur s….
Es ist ja gut das jemand aufmerksam auf Organisationen macht die das Geld verschleudern. Aber welche Organisation ist dann gut Silvio? Vielleicht nicht nur dagegen schimpfen sondern auch Alternativen aufzeigen!!! Denn es muss definitiv was gemacht werden gegen diesen ganzen Irrsinn der Tierquälerei.
Antwort:
Du schreibst so, als ob es normal ist, dass radikale Tierschützer Hausfriedensbruch, Einbruch und andere Straftaten begehen!
Nur eine Frage, warum ruft PeTA in den meisten Fällen nicht sofort, die zuständigen Behörden und zeigt die angebliche Tierquälerei an? Wenn PeTA – Mittarbeiter von einer Tierquälerei angeblich Kenntnis erlangen und dann die Behörden nicht sofort informieren, machen die sich ja, nach deinen Rechtsverständnis der Unterlassung strafbar, insbesondere da sie sich ja für die Tiere einsetzen wollen!
Warum tauchen Videos erst nach Monaten auf und sind wild durcheinander geschnitten!
Ganz einfach es gibt keine Tierquälerei! PeTA und du machen keine Gesetze, die Gesetze kommen vom Staat! Weiterhin behauptest du ja in deinem Kommentar ich mache mich Strafbar, da ich Fleisch esse!
Nenne mir ein rechtsgültiges Gesetz, dass den Verzehr von Fleisch, unter Strafe stellt!
Die Vegane Republik wird für euch ein Wunschtraum bleiben!
PeTA keine gute Organisation
Warum ändert PeTA sich dann einfach nicht und sorgt zum Beispiel für Transparenz wie Spendengelder ausgegeben werden?
Wie heißt die neuste Kampagne von PeTA „Ich will, dass du dich änderst“! Na PeTA, dann fang mal an dich zu ändern!
Es gibt zwei wichtige Spendenprüfstellen der DIZ und der Spendenrat! In beiden verpflichten sich die Vereine, stehst für Transparenz zu sorgen. Schau dir mal dein Jahresabschlussbericht vom Deutschen Tierschutzbund e.V. an und vergleiche Ihn mit dem von PeTA Deutschland e.V.!
Transparenz gehört zur Ethik von Vereinen, die sich durch Spenden finanzieren!
Slechter Michi schreibt:
Also eines muß ich Euch sagen, habt Ihr echt nichts anderes zu tun, als Euch mit den Fehlern der anderen zu beschäftigen? Peta tut wenigstens etwas Sinnvolles, ja auch wenn es dafür Schauspieler vielleicht bezahlen muß, daß Sie Werbung für Peta machen, fände ich auch total korrekt! Und aktiver Tierschutz ist eben manchmal auch radikal, ich kenne etliche AmtsTÄ die lieber die Augen verschließen, als sich ins Fettnäpfchen zu setzten…
Ich habe keine hohe Meinung von der Menschheit seitdem ich mit offenen Augen durch die Welt laufe und sehe, was diese mit unseren Mitgeschöpfen den Tieren anstellt. Na gut, vielleicht ist Peta nicht zu 100 % korrekt, kann ich verstehen, sind eben AUCH NUR Menschen, aber sie klären auf und informieren. Diese blöde Seite, soll in Indonesien bleiben, dort gehört sie hin, und soll sich dort lieber für Streuner oder gequälte Zootiere einsetzten anstatt das Maul groß aufzureißen und sinnlose Hetzte zu betreiben.
Es gibt keinen Unterschied zwischen Mensch und Tier, alles sind fühlende Wesen die Leid und Schmerz empfinden. Das zu kapieren würde die Menschheit einen enormen Sprung nach vorne bringen, aber davor wirds sicher erstmal krachen auf dieser Welt, und ich bin nicht traurig, wenn sich der Planet reinigen wird von all den unnützen Parasiten, und damit ist kein tierisches Leben gemeint. Schönes Leben noch und viel Spaß bei der Hetzerei!!
Antwort:
Weißt du warum es in Deutschland kaum eine Webseite gibt, die sich mit dem Thema radikaler Tierschutz beschäftigt?
PeTA und Co unterdrücken mit irrsinnigen Rechtlichen Klagen. So bekamen in Vergangenheit Blogger Abmahnungen, mit Androhung von 10.000 € von PeTA zugestellt, sollten sie weiter die Wahrheit schreiben!
In den meisten Fällen ging es um das töten von Tieren durch PeTA USA! Selbst PeTA Deutschland, die ja immer behauptet mit PeTA USA nichts zu tun zu haben (Außer, dass der erste Vorsitzende identisch ist), gibt zu das PeTA USA Tiere vorsätzlich tötet, da ja PeTA USA kein Tierheim ist und deswegen auch nicht ausgelegt ist über 3.000 Tiere im Jahr aufzunehmen! Also werden über 90% der Tiere innerhalb von 24h durch PeTA USA getötet. Die Zahlen leitet PeTA USA selbst an die Behörden weiter stammen also von PeTA selbst!
PeTA tut was Sinnvolles???
Alle Kampagnen sind auf das Spendensammeln ausgelegt! PeTA betreibt kein einziges Projekt, wo Hilfe direkt an Tiere geht!
Wenn du Spendest, spendest du für das notleidende Tier oder für die Brieftasche eines Vereinsvorstandes?
Du schreibst: „Und aktiver Tierschutz ist eben manchmal auch radikal, ich kenne etliche AmtsTÄ die lieber die Augen verschließen, als sich ins Fettnäpfchen zu setzten…“
99% der letzten angeblich durch PeTA angezeigten Tierschutz Verletzungen, stellten sich als Fake heraus! Ich sag nur Domian Leipziger Zoo und die angeblichen Sexspielchen mit einem Affen, oder der aufopferungsvolle Einsatz von PeTA, mit allen rechtlichen Mitteln, Plastikfische in einem Aquarium in einer Bar, retten zu wollen!
Ist dir überhaupt bewusst was dadurch für sinnlose Kosten für den Staatshaushalt entstehen. Ganz zu schweigen, die Strafzahlungen die PeTA aufgrund der falschen Verdächtigungen aus Spendengeldern bezahlen muss!
Wir sind nicht gegen Tierschutz! Tierschutz ist wichtig insbesondere Tierheime leisten da einen umfangreichen Dienst! PeTA selbst hat bisher nach unseren Informationen noch kein einziges Tierheim mit einer Geldspende unterstützt, obwohl viele Tierheime um die Existenz fürchten!
Noch eine Frage an Sie! Ist das für Sie Tierschutz?
Brandanschlag von Animal Liberation Front (ALF) in Bochum Foto: https://www.animalliberationfront.com/ALFront/Actions-Germany/BitebackReports2013.htm
Brandanschlag von Animal Liberation Front (ALF) in Bochum Foto: https://www.animalliberationfront.com/ALFront/Actions-Germany/BitebackReports2013.htm
PeTA Deutschland e.V. und andere angebliche Tierschutz Organisationen geben öffentlich zu, ALF zu unterstützen!
Für dich gibt es keinen Unterschied zwischen Mensch und Tier!
Also ich würde mich nicht mit einer Kakerlake oder Ratte vergleichen wollen! Weiterhin, hingt schon dein Ethik ansehen, da du die Regeln der Natur völlig aus den Augen verlierst! Willst du einem Löwen die Jagd verbieten? Willst du den Marienkäfern Untersagen sich Blattläuse zu halten und zu melken?
Hätte der Mensch in den letzten 2.000.000 Jahren, sich nicht die Tiere zu Nutzen gemacht, so wäre er längst ausgestorben! Und ehrlich gesagt, wenn du lieber Aussterben willst bitte!
Idiotische Behauptungen der Mensch sei ein reiner Pflanzenfresser, oder die Menschheit könne sich von heut auf morgen als Veganer ernähren, sind nur einige der Behauptungen die ich immer wieder höre! Dazu sage ich mal nur Thema Vitamin B12! Mag sein, dass die Grundversorgung der 80.000 Veganer in Deutschland mit B12 durch Pillen & Co gesichert ist, jedoch ist 80 Millionen ein ganz anderer Maßstab, vor allem wenn man es auf die Weltbevölkerung bezieht!
Fakt ist, bei Massentierhaltungen ist sich wohl jeder einig, dass dort Einhalt geboten gilt. Nicht weil Tiere da angeblich gequält werden sondern, weil dieses ein enormes Bauernhofsterben nachvollzogen hat! Es kann nicht sein das Aldi und Co. den Bauern den Milchpreis vorschreiben! Das kann nicht funktionieren, wenn der Milchbauer, nicht einmal seine Produktionskosten hereinbekommt! Die Preise werden durch die Massentierhaltung festgelegt. Dass da ein Bauer mit seinen paar Kühen, nicht mithalten kann dürfte jedem klar sein! Sicher gibt es da auch eine Lobby, in der sind aber die nicht Mitglied, die ich im Beispiel anführte.
Slechter Michi (2) schreibt:
ach… die würde des Menschen ist unantastbar, und Tiere haben keine Würde, oder was??? Wie selbstherrlich und Dumm der Zweibeiner doch ist, tut mir echt leid, wegen Menschen wie Euch ist es einfach die Menschheit zu hassen!!! Ich bin für radikalen Tierschutz… der Planet muß vor den selbstgerechten, selbstherrlichen und egoistischen Menschen gerettet werden… alle haben recht auf ein artgerechtes und sinnvolles Leben, Tier UND Mensch, wer das nicht kapiert ist einfach nur strohdumm!! Und die Masse der Menschen wird für dumm verkauft.. eines sage ich Euch…. ihr kämpft nur gegen Peta, weil sie euch die Augen öfnen, für Euer sinnloses und dummes Leben, weil sie sich einsetzten… ja gut, laß sie dabei verdienen, warum nicht… setzt Euch lieber selbst ein und macht die Welt besser für Mensch UND Tier, dann hättet ihr etwas Sinnvolles mit Eurem Leben angefangen, aber nur blöde daherzureden, also tut mir leid ihr seid trostlose Wesen!!!
Antwort:
Haben Pflanzen, die dein Nahrungsbestandteil sind Rechte? Was ist mit den unzähligen Kleintieren und Insekten (Schädlinge dürfte dir ein Begriff sein), warum haben die bei dir keine Rechte! Milliarden von diesen Tieren werden jährlich getötet, nur damit du was auf deinem Teller bekommst!
Hör auf mit deiner Ethik Vorstellung, die sind nicht bis zum Ende durchgedacht!
Veganer Töten genauso Tiere wie jeder andere Mensch.
Der Unterschied ist nur das Veganer, bei nicht Beachtung ihres benötigten Tagesbedarf, an den Nahrungsbestandteilen mit ihrer Gesundheit spielen!
Sebastian schreibt:
IP-Adress-Filter? Also darf in einem Haushalt nur eine Stimme gelten, egal wie viele Leute da wohnen? Doppelte-Email kann man verstehen, auch wenn die Erzeugung einer neuen E-Mail kaum Umstände macht, was auch die Existenzprüfung und das Opt-Out-Verfahren nur als Pseudosicherheit darstehen lässt. Aber Doppelte-Namen, warum sollen Menschen nicht gleiche Namen haben? Sebastian Schmidt zum Beispiel, gibts wie Sand am Meer. Aber die Anschuldigung, des geplanten Betrugs, kannst du bestimmt auch beweisen.
Antwort:
Selbstverständlich sollte man, mehrere Prüfverfahren einsetzen! Gleichzeitig erschwert es natürlich auch den Betrug, da jede Emaileinrichtung auch einen Gewissenzeitaufwand besitzt. Weiterhin durch das Opt-Out verfahren müsste man seine Email auch noch verifizieren, was den Aufwand von 5 Sekunden pro fingierte Email auf mindestens 2 Min ansteigen lässt!
Warum nutzt PeTA, dann nicht die Facebook Registrierung, die sie ja auch bei ihren Veganblog für die Kommentarabgabe nutzt?
Und eins vergisst du, ich selbst habe Erfahrungen sammeln können, dass über 85% der Emailadressen nicht existieren! Eine simple Überprüfung der Domain oder Existenz der Email, ist das einfachste was es gibt heute auf der Welt!
Fakt ist PeTA kennt die Möglichkeiten, nutzt diese bei ihren Blogs! Warum dann nicht bei Kampagnen? Da willst du behaupten, es liegt kein Betrug vor!
bettina schreibt:
Sivio Harnos ist mir ein bekannter Name der von Peta im Zusammenhang mit dem Vertrieb von Kopi Luwak Kaffee ( https://secure.peta.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=5039)
genannt wird. Von daher ist genannter Herr wohl nicht so gut auf Peta zu sprechen,; wer weiss vielleicht haben diese ja seine Pläne als zukünftigen Millionär durchkreuzt!
.
Dass Herr Harnos kein Tierschützerbewusstsein hat geht aus seinen anderen diversen Seiten hervor; wenn man sich mal die Mühe macht genauer hinzuschauen.
Mit freundlichen Grüssen
Antwort:
Der Link bezieht sich auf Amazon, was habe ich mit Amazon zu tun?
PeTA hat mich und meinen Firmennamen von seiner Seite entfernt! Demnach ist auch PeTA klar geworden das ich kein Tierquäler bin! Da sieht man wieder einmal das manchen Menschen kein oder wenig Gehirn im Kopf haben!
PeTA selbst konnte trotz unserer Aufforderung, nicht ein einzigen Ort genau benennen, wo die Aufnahmen gemacht wurden! Warum auch, insbesondere, da ich mich angeboten habe alles zu unternehmen, das diese Haltung in den angeblich engen Käfigen beseitigt wird. Auch die indonesische Regierung hat PeTA USA zu einer Stellungnahme aufgefordert, wo auch keine Antwort kam! PeTA scheint das Wohl der Tiere nicht am Herzen zu liegen! Das erkennt man auch wenn man das Formular ausfüllt, landet man immer auf einer Spendenseite! Das ist es was PeTA will dein Geld und nichts anderes!
Und mit Sicherheit besitze ich mehrere Millionen auf meinem Indonesischen Konto, als wie Bettina zählen kann!
Das Projekt Blogmaxe.de wird von mir nur auseigenem Interesse geführt, um eine Übersicht zu erhalten, wie viel und vor allem in welche Länder ich meinen Kaffee liefere! Warum listen sie nicht noch die ca. 150 anderen Internetprojekte von mir auf!
Wie gesagt liebe Bettina Milliardär bin ich schon in Indonesien.
Eine Frage die ich immer wieder stelle, nennen sie mir ein Projekt von PeTA Deutschland e.V. wo mit Spendengeldern, tatsächlich Tiere in Projekten unterstützt werden? Ach sie finden keins? Was hat PeTA dann mit Tierschutz zu tun? Ich mache mehr für Tiere als PeTA!
Luigi V Temporin schreibt:
Wer so eine homepage bastelt um die tiere weiterhin im leiden zu lassen ist einfach nur ein riesen ARSCHLOCH
Antwort:
Wie schon gesagt wenn die Argumente ausgehen, bleibt nur der Weg der Beleidigung! Wir sind auf dem richtigen Weg!
Ich Frag mich nur woher der Typ das hat, dass bei mir Tiere leiden müssen? Gehirnwäsche von PeTA eindeutig! Die Haltung der Civetkatzen unserer Zulieferer, haben wir ausreichend dokumentiert und ist im Internet einsehbar!
PETER W*** schreibt:
UNGLAUBLICH-WEM KANN UND DARF MAN NOCH DEN GLAUBEN SCHENKEN ZU DEPREMIEREND –
Antwort:
Es zeigt sich dass sich sehr wohl Menschen Gedanken machen, was mit Spenden passiert!
Marion schreibt:
Oh Gott, wie dämlich muss man eigentlich sein, wenn man sich über ein paar verschwendete Steuergelder für Tierschutz aufregt, aber andererseits Steuer-Millionen bzw. Milliarden von deutschen Staatsbeamten jedes Jahr mehr als sinnlos verschwendet werden? Man denke nur an all die Fördermittel für Industrie und Landwirtschaft, an all die Geschenke für Banken und Konsorten. Mit diesen Summen könnte man u.a. Bildung (vielleicht auch Herzensbildung) fördern, damit es ein paar weniger Leute gibt, die hier ihre Zeit verschwenden.
Grausamkeit gegen Tiere ist eines der kennzeichnendsten Laster eines niederen und unedlen Volkes (Alexander von Humbold).
Antwort:
@Marion, hier geht es nicht mehr um ein paar Steuergelder, sondern auch um Ressourcen von Beamten die woanders fehlen!
Wenn es die Fördermittel nicht geben würde weißt du wo du und Deutschland dann eventuell stehen würden! Du auf dem Arbeitsamt, wenn du das nicht sogar schon tust, und Deutschland wäre nicht so gut durch die Krise gekommen! Weiterhin solltest du HarzIV Empfänger sein, zahlst du nur die MwSt. und bei dem Einkommen ist die Lächerlich! Steuern zahlen die die Arbeiten, und das sind auch Bauern, Banken und viele andere!
Bauern erhalten größtenteils EU-Mittel haben also gar nichts mit dem Steuersystem von Deutschland zu tun!
Und Bildungsmäßig geht es Deutschland auch besser zu anderen Staaten. Schulbildung und Berufsausbildung ist frei, beim Studium springt BAföG ein! In Indonesien musst du erst einmal 1.500 € umgerechnet bezahlen (Registrierungsgebühr) das dein Kind die Schule besuchen kann und dann kommen noch die Monatlichen Gebühren dazu! Also hör auf rumzuheulen und unternehme selbst was wenn du was ändern willst!
Allein dein Zitat von Humboldt, was du erwähnst zeigt schon dein Kenntnisstand! Wie kann man nur so dämlich sein zu behaupten, jeder der mit Tieren zu tun hat (Arbeit, oder Hobby) quäle dies Tiere? Wie kommst du auf eine solche Hirnlose Erkenntnis? Der Reisbauer der sein kleines Feld mit einem Wasserbüffel pflügt ist ein Tierquäler? Solche Typen wie du sollten erst einmal was von der Welt sehen! Geh mal in den Zoo, oder in den Zirkus, und zeig mir nur ein Beispiel wo dort Tiere gequält werden! Und höre auf mir mit Videos von PeTA zu kommen die 5-25 Jahre alt sind!
Hier zeigt sich wieder mal Gehirnwäsche pur, durch PeTA!
Marion (2) schreibt:
Also dazu fällt mir ja gar nichts mehr ein… Polemik hoch drei! Verstanden hast du da ja anscheinend gar nichts. Aber gegen Tierschutz hetzen kannst du gut!
Antwort:
Scroll mal ein bisschen Hoch und schau dir die verbrannten LKW an! Nennst du das Tierschutz? Hausfriedensbruch, Einbruch, Verleumdung was hat das mit Tierschutz zu tun?
Marc Larsen schrieb:
Sie schreiben “Anwälte”. Es handelt sich aber nur um einen Anwalt. Und dieser Anwalt ist auch Anwalt der Firma “Wiesenhof” und wird auch als “Anwalt ohne Moral” bezeichnet. Soweit dazu. Und was die Anzahl der Unterschriften angeht: Ich frage mich, wie viele der Profile hier vom Betreiber selbst erstellt wurden. Diese Seite ist eine einzige Hetze gegen Peta. Bin wirklich gespannt auf Ihre Klage.
Antwort:
Sie sollten sich richtig Informieren! Es handelt sich um eine Kanzlei, die aus mehreren Rechtsanwälten besteht!
Der Rechtsanwalt, hat seinen Mandanten richtig und ordentlich verteidigt! Haben sie sich schon mal gefragt warum PeTA nichts mehr über Wiesenhof bringt? Kann es sein das PeTA in seiner Anklage zu viele Unwahrheiten als Beweismittel aufgetischt hatte? Die Wahrheit hat immer den längeren Hebel!
Einen Anwalt ohne Moral gibt es nicht! Es wäre ein schlechter Anwalt wenn dieser nicht die Interessen seines Mandanten mit allen Mitteln verteidigen würde!
Sie fragen sich wie viel Profile, ich erstellt habe, bei Tyke2014.de: Ich schätze es waren so ca. 624.000! 😉 Aber Spaß beiseite, allein diese Frage zeigt doch das sie selbst nicht an die Korrektheit dieser Kampagne glaubt! Außerdem hat PeTA bis zum heutigen Tag keine Liste dem Bundesministerium übermittelt! Ein Schild mit einer fingierten Zahl kann ich auch erstellen!
Die Webseite gerati.de ist keine Hetzseite, sondern bringt die Wahrheit über PeTA ans Licht!
Siegen sie mir nur einen Bericht, wo sie den Wahrheitsbeweis anzweifeln! Die Wahrheit kann für Fans manchmal sehr Schwer zu ertragen sein!
Marc Larsen (2) schrieb:
Herr Hanos Sie scheinen ein sehr unerfülltes trauriges Leben zu führen. Sonst würden Sie nicht so viel Zeit und Energie in Ihre Hass-Seite stecken. Beschäftigen Sie sich ruhig auch mal mit Dingen, die Sie erfreuen und Sie mit positiver Energie füllen. Diese Seite ist so banal und lächerlich und Sie werden keinen Erfolg damit haben. Übrigens dürfen Zirkusse mit Wildtieren auch in Köln nicht mehr gastieren. Und es geht weiter und weiter. Sie können die Entwicklung nicht aufhalten.
Antwort:
Erst einmal versuchen sie mal meinen Namen richtig zu schreiben! Zweitens ich lebe im Paradies, bin ja nicht umsonst ausgewandert!
Warum ich so viel Energie in dieses Projekt investiere?
Scrollen sie nach oben und schauen sie sich die Bilder von ALF an! Wir brauchen keinen Terror! Und wenn selbst ein Herr Dr. Edmund Haferbeck von einer al-Qaida des Tierschutzes spricht, die er begründen möchte, dann ist Vorsicht geboten! Ich weiß was Terrorismus ist, unsere damalige Wohnung war ca. 1 km von den Bombenanschlägen auf die Beiden Hotels in Jakarta im Jahr 2009 entfernt! Die meisten Deutschen sehen es immer nur aus der Ferne im Fernsehen, da in Deutschland dank auch der Behörden vieles verhindert werden kann! Aber braut Deutschland eine Tierschutz NSU?
Sie kennen doch das Sprichwort, „Wer zu Letzt lacht, lacht am besten!“!
Sie zeigen mir mit ihrem Kommentar, dass ich auf dem richtigen Weg bin und selbst sie schon vor Gerati.de zu zittern beginnen!
Und mit den Zirkussen werden sie sich wohl gewaltig getäuscht haben. Heute wurde folgender Artikel Publik…
ERFOLG! Stadt darf Zirkusse mit Wildtieren nicht ausschließen!
So dass waren erst einmal die Kommentare, die ich auf Gerati.de erhalten habe. Ich habe sie erst einmal nicht freigeschaltet, da der Nutzer ansonsten ohne Prüfung weitere Kommentare abgeben kann! Ich bin meiner Pflicht nachgekommen und habe diese hiermit auf Gerati.de veröffentlicht!
Dann habe ich natürlich auch noch Emails bekommen, die ich meinen Lesern nicht vorenthalten möchte! Insbesondere, da es sich in den meisten Emails wieder einmal zeigt, dass der geistige Zustand einiger Mitmenschen, die sich für den Tierschutz einsetzen wollen, sehr zu wünschen übrig lässt!
Ich habe zwar auf alle Emails geantwortet werde diese aber nur unkommentiert hier veröffentlichen! Meine Einstellung zu dem Thema habe ich ausführlich in den Antworten auf die Kommentare wiedergegeben!
Sollten Sie mich noch einmal anschreiben, werde ich dies der Verbraucherzentrale melden!
Ich verlange von Ihnen die sofortige Löschung meiner persönlichen Daten!!!
Offensichtlich sind Sie durch betrügerische Handlungen an meine Emailadresse gelangt!
Wie schon gesagt, das Prinzip „wie du mir, so ich dir“ ist einfach nur erbärmlich und funktioniert nicht.
Sie verhalten sich nicht anders als ein trotziges Kind, ebenso schlecht ist Ihre Ausdrucksweise, daher kann ich Ihre Newsletter leider nicht ernst nehmen.
Die Aussage im Autoresponder scheint auch keinen großen Warheitsgehalt zu haben, die Mailflut scheint ja doch nicht so groß zu sein, Antwort in 72 Sekunden trifft es wohl eher 😉
Das alles addiert sich zu einem unglaubwürdigen Bild, sehr schade. Ich bin wie gesagt peta gegenüber nicht unkritisch eingestellt. Habe meinen eigenen Kopf. Aber Ihr Verhalten gefällt mir nicht und ich glaube Ihnen nicht.
Sie sind nur auf der Suche nach Fehlern, ich frage mich warum, wie kommt ihr Hass zustande?
Peta leistet wichtige Aufklärungsarbeit und rüttelt Menschen wach, die sonst nur dumm von den Medien beschallt dahin-
vegetieren und glauben was die Main stream schreibt.
Vielleicht macht Peta auch Fehler, aber immerhin tun sie etwas, und was tun Sie für die Tiere??
Außer alles schlecht zu machen, meine ich??
Ehlrich gesagt, ich bewundere Peta Mitarbeiter, die sich in Tierfabriken oder Schlachthöfe arbeitend,
Infos und Videomaterial holen können, ich könnte dies nicht, ich würde Amok laufen, und dann wäre mehr kaputt!!
Das kann ich Ihnen sagen!! Ein Menschenleben ist für mich nicht mehr, als ein Tierleben, so ist das eben!!!!
Peta startet sehr gut Kampagnen und informiert. das immerhin ist schon ein wichtiger Schritt.
Sie vestecken sich in Indonesien..(?) und hetzen, warum frage ich mich?? (Anmerkung von mir: Oh, ich verstecke mich! Deswegen auch ein komplettes Impressum!)
Tun Sie etwas für die Tiere, grad in Indonesien gibt es viel Tierleid!!
Haben Sie ein Tierheim, unterstützen Sie Projekte??
Sollten Sie diesbezüglich tätig sein, bitte informieren Sie mich, denn sonst kann ich
Ihre Anschuldigungen nicht glauben.
Wenn Sie alles gut können und Bescheid wissen, dann starten Sie doch selbst Projekte!!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr seid erbärmlich! Etwas anderes fällt mir dazu echt nicht ein.
Pfui Teufel!!! Selten so ein fettes widerliches Ego wie eures gesehen! Ich hoffe, ihr müsst den Preis für den Mist, den ihr verzapft noch zu Lebzeiten zahlen.
Sollte ich von euch Armleuchtern nochmal eine Email erhalten, übergebe ich das an meinen Anwalt!!! Denn in eurem Verteiler bin ich mit Sicherheit nicht freiwillig! (Anmerkung von mir: Beleidigung und dann ncoh mit Anwalt drohen! Immer her mit dem Anwaltsschreiben!)
Wie kommen Sie dazu mir ungefragt diese Email zu schicken?
Ich erwarte eine umgehende Stellungnahme dazu. (Anmerkung von mir: das kam von einer Rechtsanwältin, also auch solche beteiligen sich an Mailbombing Aktionen!)
oh entschuldigung, ich habe Ihnen eine Mail geschrieben,
man sieht also wie sie lügen… (Anmerkung von mir: Ach wie denn, ist man davon ausgegangen, das keine Mails versendet werden, obwohl diese eindeutig als Email von PeTA gekennzeichnet sind!)
Ja, dass ihr keine Kampagnen kennt ist offensichtlich, denn dann wüsstet ihr, dass das Spenden das kleinste Anliegen ist!!! Es geht hauptsächlich darum, den eigenen Lebensstil zu ändern oder auf etwas zu verzichten wie z.B. den Zirkuss-Besuch. Wie hohl ihr doch seid!!!(Anmerkung von mir: Ach so deswegen, wird auch nach jedem Versenden einer angeblichen Petition eine Spendenaufforderung von PeTA angezeigt!)
Ich habe nie irgendwas an Peta gespendet. Was für ein Pech aber auch.
Achso und man darf ja grundsätzlich nur fordern, was umsetzbar ist??
So und genau da liegt der Hund begraben. IHRE Geschäfte werden gestört und an Ihrem Ego gekratzt. Ein Mann, der sich erstens nichts zu schulden hat kommen lassen wie Sie ja behaupten (Sie haben ein dieser unmöglichen Katzenschiß-Farmen, nicht wahr?) würde milde über ungerechtfertige Anschuldigungen lächeln und den Rest seinen Anwalt machen lassen. Aber Sie schreiben zig Emails an Leute wie mich, die mit Ihnen rein garnichts zu tun haben wollen und Ihnen schon allein wegen Ihrer Einkommensquelle niemals auch nur ein Wort glauben würden, erstellen lächerliche HP mit unzähligen Rechtschreibfehlern (vom Wahrheitsgehalt mal ganz zu Schweigen) und vergeuden damit unfassbar viel Zeit. Warum? Keine Freunde? Keine Hobbys? Arbeiten müssen Sie ja tatsächlich nicht viel. Mit Tierquälerei lässt sich immer leicht stinkendes Geld verdienen ohne den Arsch aus dem Sessel zu heben.
Ich mache mich genauso strafbar wie Sie! Indem ich meine Meinung äußere. Wenn Sie das stört, können Sie meine Emailadresse jederzeit auf die Spamliste setzen, so wie ich es jetzt mit Ihrer mache.
Wie gesagt – Karma gets you 🙂
bevor Sie Peta und deren Arbeit diffamieren, wäre es doch für den Leser Ihrer Mails hilfreich, zu wissen, wer Sie sind und was Ihre Funktion ist? Was haben Sie mit Elefanten zu tun? Warum schreiben Sie solche Mails?
Aha, da ärgert sich aber jemand 🙂
Lieber Herr Harnos,
nachdem sie ja schon in der Kopi-Luwak-Affäre nicht auf meine E-Mail geantwortet haben möchte ich hiermit noch einen Dialog-Versuch starten. Wenn sie keine Reaktion zeigen werde ich in Zukunft sämtliche ihrer e-Mails ignorieren. Ich möchte bitte wissen, was genau ihr Verein/ ihre Website “gerati” für einen Zweck verfolgt, meiner Meinung nach ist nämlich ihr einziger Zweck, all denen die zu faul sind sich für Tiere einzusetzen, dort wo Missstände herrschen und dort wo jeder, der über einen gesunden Menschenverstand verfügt bemerkt, dass den Tieren Unrecht getan wird, ein gutes Gewissen zu machen indem man, mit Ihren kruden Verschwörungstheorien, mit dem Finger auf jene zeigt, die nicht zu faul sind, sich für Tiere einzusetzen und somit die Menschen das Gefühl bekommen, bevor man etwas falsch macht oder die “falschen Leute” unterstützt lieber gar nichts zu machen. Peta ist kein skrupelloser multinationaler Konzern, sondern eine gemeinnützige Tierrechtsorganisation, die aus dem Engagement einzelner Tierschützer besteht. Das weis jeder, der mindestens einmal bei einer Aktion von Peta mitgemacht hat, was ich ihnen dringend ans Herz lege.
Des weiteren möchte ich zur Tyke-Affäre sagen, dass es ja wohl eine bodenlose Unverschämtheit ist, zu behaupten Tierschützer hätten mit einem Plakat die Elefantendame erschreckt um sie aufzustacheln. Solch propagandistische Unterstellungen sind eine Beleidigung für alle Tierschützer, die ihr Leben nicht einfach nur im Konsum genießen, ohne Rücksicht auf Verluste, sondern die Welt zu einer besseren machen wollen, für Mensch und Tier.
Unterzeichnet
Sorry, ist für mich echt Blödsinn was du da schreibst.
Natürlich ist Artgerecht nur die Freiheit! Laufend werden neue Wildtiere im Zirkus geboren. Laufend gibt es weltweit Zwischenfälle das Dompteure und Tiere getötet werden. Genauso verhält es sich im Zoo (in den letzten zwei Jahren wurden glaub ich zwei Wärter im Zoo von Löwen/Tigern getötet). Nicht nur Peta berichtet über die Misstände in Zoo´s und Zirkussen. Schaust du keine Nachrichten? Wildtiere gehören nicht in den Zirkus und auch nicht in den Zoo.
Zu den Angestellten: ich denke auch Dompteure können umgeschult werden und etwas neues lernen, da bin ich mir sicher.
Keine Beanstandung?? ist das deiner Meinung nach inordnung? Warum bekommt dieser Zirkus ständig neue Elefanten??? Und das manche Aufnahmen so alt sind ist doch völlig egal, denn die Tiere sind immer noch Wildtiere und haben ihren Instinkt trotzdem nicht verloren. Und die derzeitigen gesetzlichen Bestimmungen sind ein Witz! Vielleicht solltes du dich mal über das natürliche Verhalten und die Lebensweise der Tiere informieren und dann die Zustände in einem Zirkus oder Zoo betrachten. Ist das vergleichbar? NEIN! Das wäre das gleiche wie wenn ich dich ein leben Lang in ein winziges Zimmer einsperren würde. Wäre das für dich in Ordnung. Nach deiner Aussage ja wenn das Gesetz es für richtig empfinden würde.
Warst du denn schon einmal in einem Zirkus und hast dir angeschaut wie die Tiere dort leben oder transportiert werden? Ist dir bekannt das die Tiere im Zoo mit Medikamenten ruhig gestellt werden damit die nicht durchdrehen? Soviel zur Beanstandung!
ich habe nicht gesagt das Peta eine gute Organisation ist aber andere Tierschutzorganisationen mit in den Dreck zu ziehen finde ich einfach unfassbar scheisse! Und das es in deinem Blogg so einseitig zu geht finde ich auch sehr zweifelhaft.
Ich vermute mal das die Tierschutzorganisationen Dir in dein Geschäft pfuschen, denn sonst würdest du nicht so dagegen schießen oder solche Fragwürdigen Kommentare in deinem Blogg zulassen.
Hallo,
meine Mail kam von meinem privaten Account. Ich habe Ihre Propaganda gegen Peta gelesen und möchte wissen, wer Sie sind und warum Sie dies tun. Das ist ja wohl legitim und Sie brauchen einfach nur meine Frage zu beantworten.
Dass Sie „andauernd“ Emails von mir bekommen kann nicht stimmen, da ich bis heute Morgen von Ihnen noch nie etwas gehört habe. Sollte jedoch jemand meinen Account gekapert haben und mit meiner Mailadresse Blödsinn machen, habe ich ebenfalls ein Recht darauf, das zu erfahren.
In Erwartung einer aufschlussreicheren Antwort
Wenn du mich noch einmal anschreibst werde ich dich Verklagen.
Ich weiß wo du Wohnst. (Anmerkung von mir: Ein intelligentes Bürschchen)
Lass doch endlich die guten Menschen in Ruhe. Kümmere Dich um Dein schlechtes Gewissen.(sofern du ein Gewissen hast)
Im übrigen mußt du bei solchen Aussagen Aufpassen. Nur so, als juristischer Tipp.
hi haben sie eigentlich ein problem mit tierschutz? bzw. was ist ihr problem das leute was für tiere tun wollen bzw drauf aufpassen das soziopathische kurzpimmel nicht ihre restgröße darüber holen lebewesen zu unterdrücken und zu foltern?
Hallo,
Sie brauchen nicht zu antworten. Sie sind der Mann, der Millionär werden will, indem er Schleichkatzen nicht artgerecht hält. Logisch, dass Sie mit Tierschutz nichts anfangen können. Die Rechnung ist hier ganz einfach: Bauen Sie einfach Kaffee an, der nicht durch Schleichkatzen gehen muss, bevor er getrunken werden kann. Dann brauchen Sie auch keine Tiere zu halten und haben keinen Ärger mehr mit Peta.
Sich gegen Tierschutz zu „engagieren“ ist auf jeden Fall der falsche Weg. Zum Millionär werden Sie so auch nicht. (Anmerkung von mir: Leute können einfach nicht lesen, dass zeugt von B12 Mangel)
Mfg
Sie sind Betrügerund Lügner!!! Ihr seid nur auf dieser Welt um Tieren weiter Leiden zuzufügen. Ansonsten seid Ihr nutzlose Genossen, die ich am liebsten am Galgen hängen sehen würde.
Pfui Teufel, was Ihr aus eigen Profit den Tieren antut. Ihr seid der Abschaum der Gesellschaft. Ich habe alles von Euch gelesen und Euch durchschaut. Geht einer vernünftigen Arbeit nach, statt über Hetzkampangen an Geld zu kommen. Die Zeit der Lügen von Euch ist vorbei.
Leider habt Ihr mich kontaktiert!! Aktion = Reaktion!!!Ich habe einen langen Atem, viel Kraft und bin Euch bei weitem überlegen. Pech Ihr zur Hölle verdammten.
Nun könnt Ihr euch überlegen, wie Ihr mich wohl mundtot machen wollt.
Garantie = Ihr werdet es nicht schaffen!!!
Ich habe keine Kenntnis von Nachrichten in meinem Namen über den Mailserver von PeTA. Bitte leiten Sie mir diese umgehend weiter damit ich dem nachgehen kann.
Hallo,
ich weiß nicht, woher Sie meine Adresse haben.
Sie betreiben übelste Propaganda.
Woher haben Sie denn Ihre Informationen???
Lügen, die zum Himmel schreien.
An die Betreiber von Gerati.de…
Bitte nervt mich nicht mit eurem verlogenen Propaganda… eure Ausreden sind nur lächerlich und eine Schande..
Danke
wenn du schlau gewesen wärest hättest du nicht mehr gemailt
Naja… es ist nicht nur PeTA, welche eure tierquälerische Haltung kritisiert. Auch die Bundesärztetierkammer fordert ein Verbot von Wildtieren. Und eure Kampagne wird wohl eher wieder nur dem gemeinen und primitiven Bild-Zeitung-Pöbel gefallen… aber bei einem mitdenkenden Menschen keine Chance haben. Große Beachtung findet eure Kampagne hier in Deutschland übrigens nicht. Ich reiche daher das Taschentuch zurück…
1) Technischer Unsinn 2) Sie verdienen Ihr Geld auf eine Weise, die nicht anständig ist, Sie verdienen Ihr Geld mit, entschuldigen Sie bitte: ausgeschissenen Bohne von eingesperrten Wildtieren. In einen wirklich demokratischen Land hätten Sie mit Ihrem Geschäft wahrscheinlich Probleme, darum im Ausland, da man Wildtiere hier nicht einfach halten kann und es viel zu teuer ist. Schon alleine der Satz: mit
Kopi Luwak
zum Millionär werden zeigt mir, dass Sie hier in Deutschland Schwierigkeiten gehabt hätten eine anständige Arbeit zu finden. Denn ohne harte Arbeit und ein anständige Ausbildung oder Studium würde man nie so viel Geld verdienen, darum Wildtiere einsperren und davon profitieren. (Anmerkung von mir: Das Thema hatten wir schon, nur sind Civetkatzen in Indonesien seit 2013 Haustiere! Ja was denn nun gute Frau)
Sehr geehrter Herr, wir hatten schon einmal die Ehre wegen der armen Kaffeebohnen schluckenden Tiere, die Sie aus Gewinnsucht züchten.
Leider ist Ihre Info-Mail zum Thema Tyke von vorne bis hinten voller Fehler und falscher Unterstellungen.
Über das Thema Thyke gab es eine Dokumentation im Fernsehen, die über Tyke hinaus Missstände auf- zeigte und mit dieser Doku hatte PETA nicht das geringste zu tun, sondern es hatten hier us-amerikanische Tierpfleger Material geliefert und im einzelnen dazu Stellung bezogen.
Was nun Ihr Video zum Thema anbelangt, das in den US nicht gezeigt werden darf, so müssten Sie doch wissen, das Deutschland keine Kolonie der USA ist und das bei uns unsere Gesetze gelten.
Sie müssen schon sehr neurotisch durch die an Ihnen geübte Kritik geworden sein! – Ich bin im Speziellen kein PETA-Anhänger, aber Sie gehen einfach zu weit, anstatt dass Sie erst einmal sachlich nachdenken!
(z.B. auch die Unterstellungen mit dem Steuerbetrug: Meinen Sie wirklich dass Gerlingen, welches zu Stuttgart gehört und das Finanzamt I keinen Kontakt haben? Bei uns geht es nach der Steuer-Nummer, wurscht ob Stuttgart-Gerlingen oder Stuttgart-Mitte. Das, damit Sie ein wenig klüger werden!) Sie wollen nur Schaden anrichten, hocken in Indonesien unter armen Menschen und versuchen, die schwachen Tierschutz-Gesetze dort und die Korruption für sich zu nutzen und denken, wir alle machen es ebenso.
Igitt!
(Anmerkung von mir: Es geht ja erst einmal nicht direkt um Steuerbetrug, sondern um das Problem, dass Spendengelder tatsächlich Gemeinnützig veranlagt wurden, ist dieses nicht der Fall gewesen, dann sollte das Finanzamt einmal prüfen inwieweit die Steuervergünstigungen zurückgezahlt werden müssen und auch Großspender diese abgesetzten Spenden doch versteuern müssen!)
Sehr geehrter Herr Harnos,
Peta hin- Peta her. Ihr Name wurde doch in Zusammenhang gebracht mit nicht artgerechter Tierhaltung, oder?
Und nun haben Sie etwas gegen Tierschützer? So etwas verursacht mir BRECHREIZ.
Wie mit Tieren umgegangen wird, ist nur noch EKELHAFT.
Und wo haben Sie meine Mailadresse her?
Fazit:
Mit den meisten PeTA Fanatiker, verlieren bei den richtigen Argumenten, schnell die Fassung werden Ausfällig und reden und schreiben sich fast um Kopf und Kragen!
Kein einziger konnte die Beweise, die wir für den Betrugsverdacht von PeTA vorlegten, wiederlegen! Bei vielen scheint es mir, dass sie sich gar nicht einmal die Email durchgelesen haben und gleich als Sie das gefürchtete Anti-PeTA Thema vernahmen, ihr Gehirn ausschalteten und das was sie von PeTA im Internet eingetrichtert bekommen haben wiederholten!
Ich versuche in Emails, Kommentaren und auf Facebook immer ein Maß, von Anstand zu wahren, dieses scheint bei den Getreuen PeTA Fans nicht immer zu funktionieren!
Wie soll man mit PeTA Anhängern, in einen Gesprächsaustausch kommen,
wenn PeTA es mit allen Mitteln unterdrückt. Ist man bei Facebook allein gegen etwas was PeTA vorstellt und gibt einen normalen nicht beleidigenden Kommentar ab wird man sofort gesperrt.
Warum eigentlich, denn nur durch Kommunikation kann man einen Menschen auch von seinen (angeblichen) falschen Ansichten überzeugen!
Aber so wie es scheint hat PeTA ehern Angst, dass seine Anhänge durch Argumente die die Andere Seite bring ihnen davon läuft, denn sonst gebe es doch keinen Grund von über 10.000 gesperrten Nutzer auf den Facebook Seiten von PeTA.
Andersherum kann man natürlich auch eins feststellen, für PeTA gibt es auch nur eine Meinungsfreiheit, und das ist die eigene. Andere Meinungen werden mit allen Mitteln unterdrückt! Das zeigt sich auch bei den mir auf die Email übermittelten Kommentare und Emails!
Ohne Beweise zu haben werden Behauptungen die von PeTA aufgestellt worden sind, wir seien Tierquäler abgebetet, obwohl PeTA ohne Begründung seine Anschuldigungen gegen uns fallen gelassen hat! Jedenfalls wurden, der Name unserer Firma und mein Name entfernt!
Nun frage ich mich, wenn PeTA feststellte, dass ihnen mit Ihrer Behauptung ein Fehler unterlaufen ist, diese nicht verpflichtet sind, alle die sie mit der falschen Information gefüttert haben, zu informieren und ihre falsche Behauptung richtig zu stellen!
Das werde ich mir noch mal genauer anschauen und eventuell bei meinen angestrebten Verfahren berücksichtigen!
Mit dem Thema „Animal-Pi“ hatte ich mich schon einmal, kurz bevor ich die Webseite Gerati.de ins Leben gerufen hatte beschäftigt!
Damals ging es um das Thema Tierbordelle, über das der Betreiber der Webseite www.animal-pi.de, berichtet und einen gewissen Medienrummel erzeugte. Einige Radiosender berichteten Live zu diesem Thema. Fernsehsender wie Sat.1 bekamen noch rechtzeitig die Kurve, als sie wahrscheinlich mitbekamen, wie Carsten Thierfelder, als Betreiber der Webseite www.animal-pi.de tatsächlich tickt!
Heute war ich wieder einmal auf der Webseite des Herrn Carsten Thierfelder und musste erstaunt feststellen, dass dieser bzw. seine Webseite animal-pi.de in den Untergrund zu verschwinden scheint!
Screenshot Impressumsangaben der Webseite www.animal-pi.de
Carsten Thierfelder gibt an, für die Webseite www.animal-pi.net, weder Inhaber, Betreiber noch Verantwortlich für die Inhalte der Webseite zu sein!
Als verantwortlichen präsentiert er dafür einen Janneh Saihu, aus Serrekunda in Gambia!
Nur befinde ich mich zurzeit auf der Webseite www.animal-pi.de und nicht .net! die Webseite www.animal-pi.net ist nicht erreichbar. Ist aber wie www.animal-pi.com auf die Adresse in Gambia registriert!
Für die Domain www.animal-pi.de ist aber weiterhin Carsten Thierfelder verantwortlich, was eine Anfrage beim zuständigen Registrar DENIC bestätigte!
DENIC Abfrage www.animal-pi.de
Gehostet werden alle drei Domain in Spanien!
Technischer Ansprechpartner
Der technische Ansprechpartner (tech-c) betreut die Domain animal-pi.de in technischer Hinsicht.
Also habe ich mich einmal weiter auf die Suche begeben, und nach dem von Herrn Carsten Thierfelder angegebenen Seiten und Domainverantwortlichen geforscht!
Eine Google-Suche brachte erstaunliches zum Vorschein!
Suchergebnis bei Google zum Namen Janneh Saihu
Das erste Suchergebnis ist von Google selbst und zeigt das Herr Janneh Saihu, wohl mit seinen auf sich registrierten Domains, gern gegen das Urheberrecht verstößt!
Die Adresse ein Postschließfach, deutet auch eher auf eine Briefkastenfirma hin!
Massive Urheberrechtsverletzungen durch Herrn Janneh Saihu, aus Gambia.
Nun stellt sich für mich natürlich die Frage, warum Carsten Thierfelder, sich genötigt sah seine Domains, außer die .de Domain nach Gambia auszulagern? Und warum dann noch an so eine Dubiöse Adresse!
Bei der .de Domain, wird DENIC nicht mitgespielt haben, die Domain auf eine Adresse in Gambia registrieren zu wollen.
Wenn sich Herr Carsten Thierfelder bedroht fühlen würde, so hätte er doch besser seinen Allerwertesten nach Gambia verfrachtet. Aber vielleicht fehlt ihm einfach nur das Geld für das Flugticket! Immerhin gibt er selber an über 100.000 € durch Gerichtsverfahren verloren zu haben!
Leider ist diese Behauptung, auch nicht ganz Wahr! Denn Herr Carsten Thierfelder, ist durch seine immer wieder aufgestellten falschen Behauptungen und Beleidigungen, auf seiner betriebenen Webseite, selbst für die entstandenen Kosten schuld. Da er es aber, per du nicht lassen konnte und Unterlassungserklärungen nicht befolgte, wurden immer wieder Ordnungsgelder fällig, die er dann teilweise auf Staatskosten im Gefängnis absaß!
Seine Angeblichen großen Enthüllungen, platzen alle wie Seifenblassen! Insbesondere seine angeblich größte Aufdeckung „Das Tierbordell“!
Auf seiner Webseite animal-pi.de zeigt er auf der Startseite, erst einmal schöne Bilder mit Tieren und Kindern. Ja das Interesse ist da schon einmal geweckt!
Am Ende des Bildschirms stehen dann noch ein paar Textlinks „Hund sagt JA zum SEX! – So sieht „Einvernehmlicher SEX“ aus – Sodomie und Tierbordelle“
Wenn man sich von den Textlink nicht zum klicken animieren lässt, und auf der Startseite herunter scrollt, werden schon härtere Geschütze aufgefahren!
Kopiert von animal-pi.de:
Sodomie
Ist der sexuelle Missbrauch von Tieren! Dieser wird gerne von den Sodomiten als einvernehmlicher SEX mit Tieren gerechtfertigt.
Pädophilie
Fast immer der nächste Schritt von Sodomie !
Sie vergewaltigen Kinder und glauben das Kinder der angebliche SEX gut tut.
Nekrophilie
Selbst tote Menschen werden sexuell missbraucht. Zeta Mitglieder haben offen Toleranz zu Nekrophilen bekundet. Perversionen verbindet sie!
Wegbereiter
Sie fördern und schützen Vergewaltiger!
Versager die sich an der Gesellschaft rächen wollen indem SIE Vergewaltiger fördern!
Ja und gleich darunter taucht der Name, über deren Webseite ich erst gestern geschrieben habe auf!
Tierschutz bedeutet auch Betrüger, Hochstapler, Verleumder & Sodomie-Freunde wie Karin Burger zu stoppen!
Stoppt Karin Burger bevor noch mehr Tiere und Menschen leiden durch ihre Verleumdungen und Erpressungen!
Ich finde die Unterstellungen des Betreibers der Webseite, Carsten Thierfelder, absurd. Er schein mit einer Freude Menschen denunzieren zu wollen, ohne auch nur den kleinsten Hinweis auf einen Wahrheitsgehalt seiner heraus posaunten Meldung zu besitzen.
Zum Glück scheinen die Medien, mittlerweile dem Krankhaften Geltungsbedarf des Herrn Carsten Thierfelder, keine weitere Plattform zu bieten. So bleibt Herrn Thierfelder nur, seine vergangenen Anti- Erfolge Revue passieren zu lassen und von einem Leben in Gambia zu träumen!
Da er seine unbewiesenen Verleumdungskampagnen nicht einstellt, wird er wohl oder übel, immer wieder auf Staatskosten ein Bett im Knast beziehen können.
Sein PayPal Spendenbutton, der dann auffordert für Bulldog-Nachrichten zu spenden, zeigt ehern an, dass er Geld für eine Tankfüllung benötigt. Ob Herr Thierfelder, bei seinen Schulden überhaupt noch ein Auto besitzt, ist fraglich! Er selbst gibt auf seiner Webseite folgendes an „Der finanzielle Ruin beläuft sich mittlerweile auf die 100.000 € zu, und eine Ende ist nicht abzusehen.“
Mit 100.000 € hätte sich Herr Thierfelder, ein schönes Leben in Gambia machen können, wobei wohl davon auszugehen ist, dass diese Summe noch offen ist!
Man sollte aus Fehlern lernen und insbesondere Nachdenken was man, für Anschuldigungen veröffentlicht!
Die Storys, die Herr Carsten Thierfelder verbreitet hat und immer noch verbreitet, sind in den meisten Fällen Haltlos, und nicht Strafbar! Dass Herr Thierfelder nicht der Gesetzgeber ist, musste er ja mehrfach spüren!
Die ganzen Geschichten, werden mit der Auslagerung des angeblichen Domaininhabers und Verantwortlichen für den Inhalt, nur noch unglaubwürdiger.
Einen Domaininhaber aus Gambia, den es gar nicht gibt, wie soll er dann für den Inhalt einer Webseite verantwortlich sein!
Weiterhin erweckt der Webseitenbetreiber, mit der Webseite animal-pi.de den Eindruck, dass es sich um einen Verein handelt. Zum Schluss ist Herr Carsten Thierfelder, allein auf weiter Flur.
Von meiner Seite ist die Webseite animal-pi.de nicht zu Empfehlen und gehört eigentlich mit seinen nicht bewiesenen Behauptungen, verboten!
Eigentlich hatte ich lange hin und her überlegt, ob ich mich auf diesen Disput, mit Frau Karin Burger Betreiberin der Webseite www.doggennetz.de einlasse!
Ich kann auch nicht sagen warum Frau Karin Burger, eine so negative Einstellung gegen mich hat.
Seit über einen Jahr habe ich ab und zu bei Doggennetz.de, nach geschaut und belustigend einige Satirische Artikel zum Thema Tierschutz und Co gelesen.
Als ich mich entschlossen habe, die Webseite gerati.de [Gegen radikalen Tierschutz] ins Leben zu rufen, da immer wieder Artikel bei Facebook über Radikale Tierschutz-Themen, mit der Begründung angebliche Verletzung rechte dritter gelöscht wurden, wendete ich mich auch in Verbindung mit dem Gutachten über PeTA, an Frau Karin Burger, als Betreiberin der satirischen Tierschutz Webseite www.doggennetz.de.
Ich bat Frau Karin Burger, sich das Gutachten einmal anzuschauen und ihre erweiterten Möglichkeiten als Journalistin zu nutzen, weitere Hintergründe zu erforschen. In einer weiteren Email half ich Frau Karin Burger, in dem ich ihr die Kontaktdaten eines Domainbesitzers, der einfach über Denic.de abzufragen war, per Email zusendete.
Unter dem Motto wer hilft wird bestraft, veröffentlichte Frau Karin Burger, den ersten negativen Beitrag zur Webseite gerati.de!
So schrieb sie in dem Artikel: Aua1373P: PETA-Kritik auf Gerati.de: Zirkuswerbung einmal anders!, für den man auch noch extra Geld bezahlen müsse, wenn man ihn komplett lesen möchte, im Auszug folgendes:
Ich zitiere (Screenshot wurde angelegt):
Der Tiernutzer-Industrie geht es grottenschlecht! Viel übler als bisher nur ansatzweise vermutet. Den Zirkussen wohl insbesondere …
Diesen Rückschluss zumindest lässt das neueste Projekt gerati.de zu. Das ist eine erst seit wenigen Tagen am Start befindliche Webseite, die sich exklusiv der Kritik an PETA widmet. Die Abkürzung „gerati“ soll dabei „gegen radikalen Tierschutz“ bedeuten. Im Impressum als Betreiber angegeben ist ein Silvio Harnos in …. Indonesien!
Ach nöö, Leute! Nicht schon wieder. Im Frühjahr erst hatten wir die Totgeburt charitywatch.info – siehe dazu Aua1209, Aua1210 und Aua1213. In deren Fokus stand ganz offensichtlich die Tierrechtsorganisation SOKO Tierschutz; andere große Vereine, die auf der inzwischen verstorbenen Webseite genannt wurden, waren nur Ablenkung: ETN, PETA, Deutsches Tierschutzbüro, Aktion Tier etc. Das Impressum bei CharityWatch.info, dessen Betreiber mit dieser Namenstäuschung relativ dreist an den berechtigten Ruhm von Stefan Loipfingers Verbraucherschutzportal CharityWatch.de anzuknüpfen trachteten, benannte einen Peter Rüttli in Kiew als Verantwortlichen.
Ja, glaube ich gleich.
Hier der Rüttli in Kiew, dort der Herr Harnos in Indonesien.
Fazit: Der Mut von Stefan Loipfinger und Karin Burger, mit einem ordnungsgemäßen und in der Bunderepublik verorteten Impressum für ihre Kritik an Tierschutzorganisationen einzustehen, bleibt nach wie vor unerreicht!
Einen Tag nach der Veröffentlichung, schrieb ich eine umfangreiche Stellungnahme an Frau Karin Burger, die sie mir auch erstaunt, warum ich den Artikel lesen konnte, diese beantwortete. Immerhin handelte es sich um einen Bezahlartikel und dieser sei noch nicht komplett veröffentlicht.
Selbstverständlich antwortete ich ihr sofort, und teilte ihr mit, dass ich automatische Google Alert eingerichtet habe, um von wichtigen Suchbegriffen, unteranderem meinen Namen und Gerati, Newsinformationen zu erhalten.
Kurs darauf sah sich Frau Karin Burger erneut gezwungen, über die Webseite Gerati.de zu berichten.
Ich zitiere von der Seite
TL103/14: 31.07.14: Dafür ist PETA eben gut: Kreiselmäher-Fahrer zu Geldstrafe verurteilt
Meldungen wie diese begründen die ambivalente Haltung der DN-Redaktion zur Tierrechtsorganisation PETA Deutschland e. V. Im Zusammenhang mit der mutmaßlich von Zirkusleuten betriebenen Hetzseite gegen PETA, gerati.de, hatte DN in Aua1373P mit beiden Seiten „abgerechnet“.
Was der Kreiselmäher-Fahrer direkt mit der Webseite gerati.de zu tun hat bleibt mir vorerst verborgen! Auf der Webseite Gerati.de wurde über diesen Vorfall nicht berichtet. Die Behauptung ich sei ein mutmaßlicher Zierkusangestellter, weise ich von mir, obwohl ich mir so eine Zirkuswelt schon gut vorstellen könnte! Warum die Webseite Gerati.de, habe ich schon in mehreren Artikeln erleutert.
Dennoch schien die Webseite gerati.de für Frau Karin Burger eine magische Anziehungskraft zu haben, denn sie ließ sich sogar zu einer dritten Erwähnung der Webseite gerati.de erweichen!
Dieses Mal hieß ihr Thema: Aua1387: Ebola und Ertels Rudelstellung: Antidot gegen Letztgenanntes verfügbar!
Ich zitiere wieder:
Dieses Webseiten-Phänomen verdient nicht nur als tiefenwirksames Gegenmittel zur Hirnwäsche der Ertel-Sektierer Würdigung. Die Seite turnt auch den Tierschutzkritikern (außerhalb von DN) vor, wie Kritik und Gegenbeweis seriös, googlewirksam, auffindbar und publizistisch weitgreifend zu handhaben ist. Nicht auf irgendwelchen unauffindbaren Facebook-Accounts, die von keiner Suchmaschine erfasst und nach zwei Tagen für die wissensinteressierte Welt verloren sind. Seriöse und tiefenwirksame Kritik artikuliert sich im Netz NUR auf seriös gemachten Webseiten mit ordnungsgemäßem Impressum eines Betreibers im Deutschland ( ≠Gerati.de) und einer allgemeinverständlichen, im günstigsten Fall sogar noch les- und verstehbaren Sprache.
Aber nun mal langsam mit dem Pferd im Stall
Frau Karin Burger schein irgendwie an Verfolgungswahn zu leiden. Ich habe weder vor ihrer Webseite www.doggennetz.de Konkurrenz zu machen noch der verflossenen Webseite www.CharityWatch.de, des Herrn Stefan Loipfingers, die leider seit Mitte August 2014 nicht mehr erreichbar ist. RIP CharityWatch.de!
Doggennetz hat immer wieder auf die Webseite, die Herr Loipfinger im Jahr 2012 einstellte verwiesen. Leider scheint er nicht mehr gewillt gewesen zu sein, die Domaingebühren von 5 € im Jahr weiterzutragen, und damit sein erfolgreiches Erbe, weiterleben zu lassen!
Für Frau Karin Burger heißt, dass sich auf neue Verlinkungssuche zu begeben.
Die Behauptung, dass eine Webseite die nicht mit dem Impressum in Deutschland gelistet ist, eine schlechte Webseite ist, besitzt eher einen Hauch von Rassismus in meinen Augen. Ist EBay und Amazon schlecht, weil diese aus den USA stammen? Zum Schluss zählen nur die nackten Zahlen der Besucher, auf die ich am Ende dieses Artikels noch genauer eingehen werde.
Frau Karin Burger scheint hier noch nicht, in der Globalen Wirklichkeit angekommen zu sein.
Ich bestreite auch in keiner Weise, dass mein Wohnsitz einen gewissen Vorteil besitzt. Dieses habe ich ausführlich in den Artikel Warum Indonesien – ist diese Webseite Seriös?, erläutert.
Dass ich auch keine Eintagsfliege, bin wie eventuell Frau Karin Burger gehofft hatte, zeigt auch das ich in 1 Monat in dem gerati.de besteht, schon 31 Artikel veröffentlicht habe. Das bedeutet pro Tag einen Artikel!
Bei charitywatch.info sind es 6, wobei ich auch ehrlich zugeben muss, dass die Datumsangaben, bei dieser Webseite auch sehr manipuliert sind!
Das sich gerati.de, in den letzten Wochen, mehr auf den Tierrechtsverein PeTA Deutschland e.V. eingeschossen hat, liegt daran, dass erstens mir eigene Erfahrungen vorlagen, und zweitens die Kenntnisnahme des Gutachtens gegen PeTA, was wir im Artikel Ist PeTA Deutschland e.V. auf der Flucht vor dem Finanzamt?, veröffentlicht haben.
Weiterhin konnten wir PeTA, bei seiner Kampagne Tyke2014 massiven Betrug, beim angeblichen Stimmensammeln für eine Petition nachweisen!
Bis jetzt schreibe ich alle Artikel allein! Das manche Sätze einem Journalisten wie Frau Karin Burger etwas umständlich erscheinen, mag dahingestellt sein. Fakt ist, dass es lesbar und verständlich ist, und darauf kommt es an.
Soll man die Kritik fallen lassen, nur weil man Angst hat, einen Rechtschreib-, oder Grammatikfehler begehen, zu können?
Selbstverständlich liegen bei mir viele andere Themen in meiner To-Do Liste, aber der Tag hat nun mal nur 24h und Gerati.de ist ein Projekt unter vielen, wobei ich in diesem Projekt zur Zeit 4-6 h pro Tag stecke! Gut die anderen Sachen sind Selbstläufer, nur das Verpacken meiner Bestellungen bei EBay und im Shop muss ich noch unterbringen!
Dennoch werde ich in naher Zukunft auch auf Gerati.de mit dem schalten von Werbung beginnen müssen. Da ich bisher keine kostenlose Hilfe, für diese Projekt gefunden habe, muss ich wohl für das Schreiben von Texten auf bezahlte Hilfe zurück greifen!
Auch wenn ich damit wieder Wasser ins Ölfeuer der Tierschützer schütte, die sich dann wieder aufregen werden, wie sie es bei der Veröffentlichung von Amazon Literatur gemacht haben, in dem Artikel „Ich gründe einen Tierschutzverein(Ironi)„. Aber Gerati.de soll wachsen, und dazu muss ich einen Weg finden Hilfe zu erhalten!
Im letzten Vorwurf von Frau Karin Burger, wirft sie gerati.de vor, sogenanntes SEO zu machen. Also bestimmte Suchbegriffe zu Pushen, damit diese bei Google & Co auf den oberen Plätzen angezeigt werden.
Ich kann leider nichts dafür, dass Frau Karin Burger nicht einmal simple Keywords, auf Ihrer Webseite benutzt!
Test zwischen gerati.de und www.doggennetz.de
Obwohl Gerati.de erst seit einem Monat existiert und bei Alexa bisher nicht gelistet war, und den Pagerank 0 bei Google besitzt, wird sie höher bewertet, als www.doggennetz.de!
SEO ist heute ein wichtiges Thema, um eine Webseite erfolgreich zu machen! Ich bin darin auch kein Profi, nutze aber auch gewisse Tools!
So pushe ich zurzeit bestimmte Keywords, um dort in den Suchergebnissen mit unter die Top 10 zu kommen. Beispiel das Keyword „Peta“, wobei dieses aufgrund der Konkurrenz von PeTA sehr schwer wird, dort unter die Top 10 zu kommen. Ist man darunter, besteht eine größere Change, das ein User der nach PeTA sucht, diesen Link auch folgt!
So pushe ich zurzeit 15 Keywords, wobei ich mit zweien schon in den Top 10 drin bin! Ich habe natürlich die Keywords erst einmal verdeckt, damit unsere Freunde nicht gleich Gegenmaßnahmen, ergreifen können!
Ranking, meiner 15 Keywords bei Google.de
Das soll aber alles nur mal so am Rande erwähnt sein, damit man einen kleinen Einblick in mein Bloggerleben bekommt!
Zum Abschluss, möchte ich noch einmal auf Frau Karin Burger eingehen. Extra für sie, habe ich auf gerati.de einen Link direkt zur Facebook Seite „PeTA – Nein Danke“ gesetzt, über den ich den ganzen Tag nichts anderes tue, als Tierschutznachrichten zu posten. Man kann einfach nicht zu jedem Thema, einen Artikel bei Gerati.de schreiben, aber das werden sie ja aus eigenen Erfahrungen wissen!
Im Durchschnitt, darf ich zurzeit, 900-2.500 User pro Tag auf der Seite begrüßen. Auch dieses ist mit Sicherheit ausbaubar. Jedenfalls, habe ich mir vorgenommen in Zukunft, auch am Monatsende eine Auswertung auf Gerati.de zu veröffentlichen. Nicht das es heißt ich fordere Transparenz und zeige selber keine Transparenz.
So liebe Frau Karin Burger, so möchte ich diesen Artikel, wieder mit den Worten, die ich Ihnen schon einmal mit auf dem Weg gab, und die von einem deutschen Blogger stammen, beenden.
„Leben, und Leben lassen“
Und trauern sie nicht zu sehr um Charitywatch.de, es wird immer eine bessere Seite geben ;-)!
Nach massiven Protesten, gegen die angebliche Petition www.Tyke2014.de, wo insbesondere Gerati.de (Gegen radikalen Tierschutz) beweise lieferte, präsentierte PeTA nun sein neues Petitionsformular!
PeTAs neues Petitionsformualar
Natürlich wollte ich PeTA sofort zu Ihrer Einsicht beglückwünschen, testete aber erst einmal dieses neue Formular!
Ja Pustekuchen, neues Formularlayout, aber immer noch keine Prüfsicherheiten eingebaut!
So füllte ich das Formular aus und gab wieder eine Emailadresse, einer Domain an, die es gar nicht registriert ist!
Die Unterschrift wurde wieder gezählt!
Neues PeTA Formular ausgefüllt mit einer nicht existierenden Emailadresse
Lieber PeTA Deutschland e.V. Vorstand,
ich weiß, ordentliche IT Fachkräfte zu bekommen ist schwer, gerade in Ihrem Menschenverachtenden Arbeitsgebiet!
Da ihre IT Fachkräfte, keinerlei Ahnung von Prüfverfahren, bei der Erstellung von Petitionen besitzen, biete ich Ihnen hiermit meine Hilfe an!
Über den Preis für meine zu erbringenden Schulungsleistungen, werden wir mit Sicherheit uns einigen.
Als Dozent, habe ich im Bereich Telemedizinische Weiterbildungsmaßnahmen, Erfahrungen sammeln können!
Bei Interesse können sie sich gern, an meine Ihnen bekannten Kontaktadressen wenden.
Dieses ist keine Jobanfrage, sondern soll nur verhindern, dass weiterhin, meine Emailadressen weiterhin in Ihren Newslettern ohne mein zustimmen genutzt wird! Ich unterstütze in keinsterweise PeTA und dennoch erhalte ich andauernd Spendenbettel Emails von Ihnen!
Das Nervt nicht nur, sondern ist nach deutscher Rechtsprechung auch nicht erlaubt!
Auf der Facebook-Seite von PeTA wurde meine Seite wieder einmal als nicht Kompetenz mäßig, durch eine junge Dame festgelegt, was mich dazu animierte ihr eine Nachricht über Facebook zu schreiben!
Leider akzeptiert PeTA ja nicht die im Deutschland geltende Meinungsfreiheit und sperrt, Personen, die sich ganz normal, gegen die Vegane Lebensweise stellen, oder Kampagnen von PeTA negativ beurteilen!
Anzumerken ist, dass PeTA in seinen Kampagnen, immer wieder auf den Artikel 5 des deutschen Grundgesetzes pocht, aber der betroffenen gegnerischen Partei, diese Meinungsfreiheit durch entziehen der Kommentarmöglichkeit auf der Facebook-Seite entzieht, sodass man keine Möglichkeit hat sich recht zu fertigen!
Mich hatte PeTA damals auf seiner Facebook-Seite gesperrt, als ich mich gegen die mir von PeTA vorgeworfenen Anschuldigungen die auch unter Facebook veröffentlicht wurden rechtfertigen wollte.
In dem Beitrag gab es weder Beleidigungen noch irgendwelche andern Inhalte, die ein Sperren von PeTA gerechtfertigt hätten!
Wenn PeTA keine Fremden Kommentare haben möchte, warum machen die denn dann keine geschlossene Gruppe aus Ihrer Facebook Seite! 😉
Jedenfalls zeigt es, dass für PeTA nur die eigene Meinung zählt und Argumentationen die nicht ins PeTA Bild passen Todgemacht werden! Die Geschichte wiederholt sich immer wieder. 😉
Also schrieb ich der Jungen Dame eine persönliche Nachricht von mir!
Hallo Andrea,
Ich heiße Silvio Harnos und betreibe unteranderen die Webseite gerati.de!
Leider hat mich PeTA wie viele andere, die nicht auf Vegan oder radikalen Tierschutz stehen, gesperrt.
PeTA selbst fordert immer wieder seine Meinungsfreiheit, ist aber nicht bereit die Meinung anderer anzuhören! Deshalb kann ich nicht auf den Post, zu deinem Kommentar bei Facebook antworten und schreibe dir per PN!
Ich bin 2008 aus Deutschland ausgewandert. Ich bin mit einer indonesischen Frau verheiratet und wir haben eine siebenjährige kleine Tochter die auch in Deutschland geboren wurde und nun glücklich in Indonesien lebt. Ich glaube nicht dass wenn wir in Deutschland geblieben wären, meine Tochter perfekt Indonesisch, Deutsch, Englisch und Mandarin beherrschen würde! In Bildungsfragen ist Deutschland wohl eines der rückständlichen Länder der Erde. Wobei in Indonesien die Ausbildung eine Frage des Geldes ist.
Du beziehst dich auf mein Impressum, dass ich bei gerati.de angegeben habe.
Ich stehe für Transparenz, die ich aber auch von anderen fordere. Deshalb habe ich mich entschlossen, für alle meine Projekte Deutschen Standard bei meinen Webseiten zuführen. Dazu gehört auch ein gültiges Impressum.
Die angebenden deutschen Telefonnummern sind VoIP (Internettelefonnummern), die einen erlauben egal wo man ist auf der Welt mit einer deutschen Telefonnummer erreichbar zu sein.
Voraussetzung ist natürlich ein vorhandenes stabiles Internet. Die Vorwahl ist Görlitz (03581) meiner alten Heimatstadt zuzuordnen!
Eine Deutsche Telefonnummer erleichtert viele Geschäftliche Abläufe, insbesondere wenn man mit Deutschen Kunden und Firmen zu tun hat. Der größte Vorteil ist, dass man für 1 Cent/Min in Deutschland telefonieren kann, Ein großer Vorteil, gegenüber einer alleinigen indonesischen Telefonnummer!
Warum diese Seite nur in Indonesien zu führen sei?
Wie viel Seiten die in Deutschland betrieben werden kennst du die sich massiv gegen PeTA und Co aufstellen.
Fakt ist wäre diese Seite von Deutschland aus betrieben worden, hätte mich PeTA und Co mit Abmahnungen zu bombardiert! Nicht das ich davor Angst hätte, das Problem, wo zum Schluss viele einknicken ist, die Finanzielle Seite! PeTA investiert einen größten Teil der Spenden in Klagen. Nimmt die Gegenpartei einen Anwalt zieht sie die Klage zurück. Ein Anwalt kostet im Durchschnitt 250 € die Stunde! Ich habe selbst einen Anwalt in Deutschland beauftragt und 2 h investiert, dieses reichte nicht einmal um überhaupt eine Klage gegen PeTA zu schreiben, obwohl die Verfahrensaussichten in meinem Fall 100% seien (Rechtsanwalt).
Die einzige Tierschutzkritische Webseite, die Aktuell in Deutschland betrieben wird ist www.doggennetz.de. Diese Frau ist Journalisten, hat somit auch die Möglichkeit kostenlos, auf Rechtsbeistand ihres Verbandes zurückzugreifen. Sie berichtet auch immer wieder über Morddrohungen und Telefonterror. Ich hätte in Deutschland um meine Familie Angst, da sie Tendenz des Tierschutzes immer weiter ins radikale Milieu abgleitet.
Unterwanderung von Rechtsradikalen ist da nur ein Grund dafür! Wer Straftaten im Namen des Tierschutzes unternimmt, der hat auch nach Deutschen Recht mit den Konsequenzen leben zu müssen.
Nur wissen auch sie das Deutsche ein sehr Zurückhaltenes Völkchen ist. Lieber Ja und Amen sagen, als irgendwo den Mund aufzumachen, obwohl ihnen z.b: das Vorgehen einiger Tierschutzgruppen zuwider ist! Beispiel Preiserhöhung von Benzin und Diesel. In Deutschland war alles ruhig und geduldet, die einzige Aktion war eine Sternfahrt von einigen LKW Fahrern. In Frankreich haben sie die kompletten Autobahnen gesperrt, sodass Tagelang keine Waren in Geschäfte geliefert werden konnte.
Und zum Abschluss zu kommen, ich bin kein Anti-Tierschutz-Fanatiker! Tierschutz ist wichtig und gehört auch in eine Demokratische Weltordnung!
Ich bin aber dagegen, wenn Randgruppen Straftaten begehen im Namen der Tiere, Menschen nötigen, beleidigen, nur weil sie Fleisch essen oder mit Tieren zusammen arbeiten.
Das Gesetz bestimmt nicht PeTA und Co, sondern ist im Staat verankert! Ein Bauer oder ein Metzger ist kein Mörder, sondern ein Mensch der seine Arbeit macht und auch dafür sorgt, dass du etwas auf den Teller bekommst, auch wenn du kein Fleisch essen solltest, bist du von solchen Menschen in irgendeiner Weise immer abhängig.
Fakt ist: Tierschutz ist wichtig! Verstöße gegen den Tierschutz müssen auch mit aller Macht des Gesetzes geahndet werden! Nur sollte man nicht alle Menschen eines Berufszweiges über denselben Kamm scheren, nur weil einer irgendwelche Probleme im Kopf hat.
Solltest du noch Fragen haben, stehe ich dir selbstverständlich zur Verfügung!
Schöne Grüße aus Jakarta!
Silvio Harnos
Daraufhin erhielt ich heute eine Nachricht, von der jungen Dame, die ich natürlich sofort wieder ausführlich beantwortet habe.
Hallo Silvio!
Danke für deine ausführliche Nachricht!
Leider bleibt immer noch die Frage offen, wer denn genau „wir“ ist und zusammen mit dir die Recherchearbeiten zu deiner Webseite betreibt! Auf diese Frage habe ich leider immer noch keine Antwort gefunden!
Dass diese Seite in dieser Art und Weise aus Deutschland nicht geführt werden könnte, kann ich mir sogar vorstellen!
Denn wie gesagt, scheinst du dir deiner Sache ja selbst nicht sicher zu sein, wenn man deinen Disclaimer und die gebrauchte Ausdrucksweise betrachtet!
Deshalb muss man wohl auch mit einer Unterlassungsklage rechnen, wenn man Falschmeldungen bringt!
Dass dein Anwalt dir versichert, du würdest den Rechtsstreit 100%ig gewinnen verwundert ebenfalls nicht, denn diesr will ja selbstverständlich Geld verdienen!
Ich bin kein Mitglied von Peta und habe auch noch keinen einzigen Cent an die Organisation gespendet und trotzdem bin ich der Auffassung, dass sie weltweit wichtige Arbeit geleistet haben und ohne sie viele Zustände der Tierausbeutung nicht öffentlich gemacht worden wären!
Auch die von dir als nicht unterstützungswürdig gelisteten Tierschutzvereine leisten oft ehrenamtlich wichtige und gute Arbeit, ohne die es in deutschen Gemeinden wirklich duster aussehen würde!
Viele dieser Tierschutzvereine stellen die einzigen Tierheime in der Umgebung, in denen tausende von ungewollten Tieren zuflucht finden! Und dass du nun radikale Randgruppen, wie Rechtsradikale mit allen diesen Vereinen gleichsetzt, spricht nicht sehr für gute Recherche und eine seriöse Plattform!
Zudem fällt mir immer wieder der Fakt auf, dass deine Seite hauptsächlich von Nutznießern eben der Tierausbeutung als Quelle für wahrheitsgetreue Aussagen dient! Bist du mit diesem Klientel eiverstanden?
Menschen, die sich an der Leistung von Tieren finanziell und mental bereichern und ihre eigenen Felle davon schwimmen sehen?
Selbstverständlich liegt es im Interesse dieser Zielgruppe Peta und alle anderen Organisationen, die sich für eine besserer Gesetzesgebung zum Schutz der Tiere, einsetzen zu diskreditieren! Dieser Zielgruppe ist es häufig auch nicht wichtig, ob wahre Fakten genannt werden, sondern es geht ihr mehr darum Stimmung für ihr eigenes Ziel zu machen!
Selbstverständlich bin ich ganz deiner Meinung, dass ein Rechtsbruch juristisch verfolgt werden muss, egal von wem begangen! Ich bin aber auch der Meinung, dass die Tierschutzgesetze in Deutschland lange nicht ausreichend sind, somit nicht dem Schutz der Tiere dienen, sondern vorrangig die Wirtschaft nicht behindern sollen! Und wenn du von Landwirtschaft sprichst, stimme ich dir auch zu, wir sind alle davon abhängig! Allerdings sind moderne Tiermastfabriken nicht mehr mit dem Kleinbauern von nebenan vergleichbar!
Es gibt auch in Deutschland massenhaft Beweise, dass diese multinationalen Großindustriellen gegen Gesetze verstoßen und somit Tiere, die Umwelt und die Verbraucher gefährden und auch diese Misstände müssen angeklagt werden! Auch von Bürgern, denn wie du schon sagst, ist Deutschland immer noch sehr angepasst in seinem aktiven Mitspracherecht! Aber dieses gilt eben für alle Seiten und nicht nur für die eigene bevorzugte! Meine Schwiegereltern sind übrigens selbst Landwirte, sie besitzen aber keine Tiere, sondern nur Land und daher weiß ich auch, wie schwer diese Arbeit ist! Ich bin ein Mensch, der Klarheit möchte und so leid es mir tut das zu sagen, aber „selbst“ Peta bietet mehr glaubwürdige Fakten, als deine Seite es momentan zu leisten vermag! Zudem habe ich ein feines Gespür für Glaubwürdigkeit und auch diese vermisse ich in deinen Artikeln! Vielleicht arbeitest du noch etwas an der Trasparenz und den Quellenangaben deiner Aussagen und dann finden wir eventuell auch mehr Konsenz!
Viele Grüße!
Anzumerken ist, ich habe den Inhalt des Textes nicht verändert, nur ein paar Absätze zum besseren lesen wurden von mir eingefügt!
Auf diese ausführliche Antwort musste ich natürlich gleich wieder reagieren und so setzte ich mich, nach dem mein Kopi Luwak aus dem Kaffeeautomaten gedampft war hin, und verfasste folgende Antwort.
Hallo Andrea,
ich weiß nicht was du willst, alle Daten die dich interessieren, stehen im Impressum!
Siehst du wieder hinter jeder Webseite die „Gegen radikalen Tierschutz“, Anti-Vegan, oder Anti-PeTA eingestellt ist eine Verschwörung der Fleischindustrie?
In diesem Fall würde ich dir dringend empfehlen einen Arzt aufzusuchen, denn dann scheint die Gehirnwäsche bei dir schon das Endstadium erreicht zu haben. Entschuldige diese Ausdrucksweise, aber ich habe echt die Schnauze voll mir vorwerfen zu lassen, die Webseite gerati.de sei von der Fleischlobby finanziert!
Es gibt auch noch Normale Menschen auf der Welt, nicht nur solche wie ihr, die mit Straftaten die Welt ändern wollen, und diese dabei ehern vernichten. Ich empfehle dir mal das Video zum Thema Ökoterrorismus .
ALF und die ganzen Tierbefreiungsorganisation sind auf dem besten Weg dazu!
Zu behaupten dass der Staat, die Fleischlobby unterstützt, ist bei der Bundesrepublik Deutschland, einem Demokratischen Staat fragwürdig! Immerhin ist das Parlament von den Deutschen Bürgern gewählt worden.
Dass keine Gesetze herausgegeben werden, dass alle Deutschen Veganer werden müssen hat nur ein Grund. Die Deutsche Bevölkerung will dieses im Großen nicht, ansonsten würde das Wahlergebnis anders aussehen.
Und glaube mir ich bin mir meiner Sache Sicher, und ich verspreche dir den radikalen Tierschützern wird in Zukunft ein harter Wind entgegen wehen, wenn sie weiter auf der Terroristischen Schiene Fahren. Was sagte Dr. Edmund Haferbeck, Rechtsberater von PeTA: „Wenn sich die Massentierhaltung nicht ändere, werde sich bald eine Al Qaida für Tierrechte bilden.“ Siehe https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/radikale-veganer-die-tierschuetzer-machen-ernst-1590343.html
Ich weiß nicht ob dir Bewusst ist was dieser Spruch bedeutet? Du lebst in Deutschland und hast keine Ahnung vom waren Leben! Selbst die Zeiten der RAF (Roten Armee Fraktion) hast du nicht miterlebt.
Wo habe ich bisher eine Falschmeldung herausgegeben? Was denkst du warum PeTA nichts unternimmt! Selbstverständlich kann PeTA klagen und die Untersagung der Webseite fordern, wenn auf dieser Flasche Behauptungen veröffentlicht werden!
PeTA kann mir aber keine einschüchternde Abmahnung zukommen lassen, die mich zwingen würde einen Anwalt einschalten zu müssen. Bei einem Streitwert von unter 5.000 € ist das Amtsgericht zuständig, wo man sich selbst vor Gericht verteidigen kann. PeTA selbst legt den Streitwert aber generell über 5.000 € fest, sodass ein Landgericht zuständig ist und dort gilt Anwaltszwang! Ein Anwalt kostet nicht 20 € die Stunde sondern ab 250 €. Dieses Geld muss man erst einmal vorschießen, auch wenn man sehr gute Erfolgschancen gegen PeTA hat!
Du solltest dich vorher richtig Informieren, bevor du solche Behauptungen aufstellst!
Also Frage ich dich. Nenne mir einen Artikel, wo du denkst, dass ich dort falsche Behauptungen aufstelle!
Du schreibst: „Ich bin kein Mitglied von PeTA und habe auch noch keinen einzigen Cent an die Organisation gespendet und trotzdem bin ich der Auffassung, dass sie weltweit wichtige Arbeit geleistet haben und ohne sie viele Zustände der Tierausbeutung nicht öffentlich gemacht worden wären!“
Dazu muss ich dich beglückwünschen, denn damit kann PeTA sich kein Geld in die eigenen Taschen stecken.
Dennoch muss ich dich Fragen. Kannst du mir ein einziges Beispiel nennen, wo PeTA Gelder die für das Wohl von Tieren verwendet werden, investiert hat. Ich finde kein einziges Projekt was in irgendeiner Form den finanziellen Spielraum von 3.000.0000 € Spenden einnahmen rechtfertigt.
Nehmen wir mal ein Beispiel!
Die Katzen auf der Insel Borkum, die getötet werden sollten, weil sie die heimische Vogelwelt gefährdeten!
Die Hauptinitiative kam vom Deutschen Tierschutzbund. UND PeTA???
PeTA berichtete nur und forderte Spenden für die armen Katzen!
PeTA war zu keinem Zeitpunkt aktiv an diesem Projekt beteiligt! Als der Deutsche Tierschutzbund in Zusammenarbeit, mit örtlichen Tierschutzverein, mit der zuständigen Behörde sich einigten, dass die Katzen eingefangen werden und in Auffang Stationen untergebracht werden und dort kastriert werden sollten, war für PeTA der Fall erledigt!
Der Deutsche Tierschutzbund bat um Spenden, da dieses Projekt sehr Umfangreich war! Dennoch kam von PeTA nichts, obwohl viele Menschen das Geld auf die Spendenforderung von PeTA „Rettet die Katzen von Borkum“ gespendet wurden.
PeTA hat nur 2-3 Berichte darüber verfasst und um Spenden gebeten. Für die Katzen hatte PeTA aber selbst nichts übrig! Ich kann dir mehrere solche Spendenprojekte aufzeigen, wo zum Schluss kein Cent den Tieren zu Gute kommt!
Dieses ist Spendenbetrug!
Wie gesagt gern warte ich auf ein Projekt, wo du beweisen kannst, dass PeTA etwas für Tiere übrig hat und da auch Geld in die Hand genommen hat. Und bitte komme mir nicht mit 4-9.999 € Projekten, wo PeTA angeblich Geld für die Versorgung von Tieren in der Türkei vermittelt hat. Wir reden von 3.000.000 € Spenden pro Jahr und PeTA selbst gibt an, dass 88% der Spenden für den Tierschutz aufgewendet werden!
Zitat Spenden Seite von PeTA: „PETA Deutschland e.V. ist ein eingetragener Verein, der als gemeinnützig anerkannt ist und sich aus Spenden finanziert. Über 88 Prozent des jährlichen Budgets geht dabei direkt in die Programme zur Beendigung von Tierelend und Rettung von Leben.“
Also bitte ich warte auf deine Projekte. PeTA selbst konnte mir keine Projekte auf Anfrage aufzeigen, wo 2,64 Millionen Euro ausgegeben wurde!
Tierschutz ist wichtig! Es kann aber nicht sein, dass Menschen in Betrügerischer Absicht einen Tierschutz Verein gründen, und dann das Geld in die eigene Tasche stecken.
Nach unseren Rechargen, gibt es allein in Deutschland über 4.000 Vereine, die sich den Tier-, Schutz oder Recht auf die Fahne geschrieben haben! Diese Vereine kassieren zusammen Milliarden von Spendeneinnahmen! Wobei ich auch zugebe, das unter den über 4.000 Tierschutzvereinen, natürlich auch Vereine sind, die sich tatsächlich und aktiv für den Tierschutz einsetzen.
Diese stellen aber auch keine Behauptungen auf, dass Fleischesser Babys essen, wie es PeTA erst letztens getan hat, oder in Kinderkampagnen behaupten dein Vater ist ein Mörder, weil er Fleisch und Fisch ist. Solche Kampagnen haben nichts mit dem Tierschutz zu tun.
PeTAs Fantasien von einem Veganen Großreich werden sich nicht durchsetzen! Warum redet PeTA nicht ganz normal mit den Verursachern von Tierleid und zeigt Alternativen auf, wie es z.B. der WWF in Indonesien (Palmölplantagen) macht!
Ich selbst habe an PeTA geschrieben und sie gebeten, sie sollen mir aus Indonesien die Bauern, oder wenigstens die Orte benennen, wo angeblich Civetkatzen in kleinen Käfigen gehalten werden. Ich habe mich bereit erklärt, diesen Civetkatzen vor Ort zu helfen! Es kam aber nichts! Nicht weil PeTA es nicht will, sondern ehern, weil die gezeigten Bilder gestellt wurden! Ich besuche jedes Jahr verschiedene Kaffeeplantagen und schaue mir auch die Haltung der Civetkatzen an, Ich habe keinen einzigen Farmer gefunden, der die Katzen in so kleinen Käfigen, wie PeTA in ihren Video aufzeigt hält. Bei den gezeigten Boxen handelt es sich nachweislich um sogenannte Transportboxe, die auf in Deutschland für den Transport von Hunden und Katzen benutzt werden, nur das diese eben in Indonesien aus Bambus und Drahtgitter bestehen, also nicht aus Plaste.
Diese Vorwürfe die ich gegen PeTA aufstelle lassen sich auf zig andere von PeTA vorverurteilte Tierhaltungsprojekte auslegen!
Ein neuerliches Beispiel ist die Tierhaltungsanprangerung von PeTA an Zirkusse. PeTA zeigt Bilder, die 5-10, bei Tyke2014, 20 Jahre alt sind, sind aber nicht bereit, sich die aktuelle Tierhaltung anzuschauen!
Warum nicht? Hat PeTA Angst ihr Lügengerüst fällt zusammen?
Zum Thema Tierschutz und Rechtsradikal brauchst du dich nur einmal im Internet umschauen. Fakt ist, dass Tierschutzorganisationen, ein Problem mit Unterwanderung der rechten Szene haben. Dieses ist auch nur dem Grund zu schulden, dass sich der Tierschutz radikalisiert hat. Wo Gewaltbereitschaft besteht ist der Rechte nicht weit! Willkommen im Club! Gib mal bei Google „nazi tierschutz“ ein!
Du wirfst mir vor Tierausbeuter zu unterstützen? Erst einmal den Begriff Tierausbeutung gibt es nicht und ist eine Erfindung von Tierschutzorganisationen um Spendengelder zu erwirtschaften und diese sich in die eigene Tasche zu stecken!
Du solltest dich einmal mit dem Begriff „Nutztier“ beschäftigen!
Man kann weder nach einem rechtsgültigen Gesetz, ein Tier ermorden, noch ein Tier als Sklave halten! Allein, dass diese dir nicht bekannt ist zeigt, deine Überzeugung, die nicht einmal so tief ist, dass du dafür Geld spenden würdest, wie du ja selbst schreibst!
Wenn du was für Tiere machen willst, dann musst du auch deinen eigenen Arsch bewegen, und z.B. wenn du kein Geld zum Spenden hast in ein Tierheim in deiner Nähe gehen und dort deine Hilfe anbieten. Denn da kommt deine persönliche Hilfe auch tatsächlich bei den Tieren an! Sich radikalisiert von PeTA vor den Karren spannen zu lassen und fast Nackig in Berlin zu posieren, zeigt schon in welche Schublade PeTA gehört!
Am 20.08.2014 werden zwar tausende Menschen sein, wobei 99% nur wegen den jungen nackigen Dingern da sein werden, um sich erregen zu können!
IST DAS DER TIERSCHUTZ VON DEM DU SCHWÄRMST????
PeTA ist Glaubwürdig?
PeTA verklagt einen Barbesitzer wegen Plastikfischen in einem Aquarium! Das nennst du glaubwürdig? Mensch Mädels macht die Augen auf! Ich kann dir auf der Stelle 20 solcher dubiosen Dinge von PeTA aufzählen. Ich sag nur Affe, Sex und Zoo Leipzig!
Da behauptest du PeTA, ich zitiere „aber ´selbst´Peta bietet mehr glaubwürdige Fakten, als deine Seite es momentan zu leisten vermag!
Soviel dazu!
Wie schon gesagt, ich bin stolz auf meine Seite, denn wie man es an dir merkt, erreiche ich auch Tierschutz Fanatiker, die ich mit meinen Beweisen auf den rechten Weg führen kann!
Verstöße der Industrie abzuurteilen, dafür ist der Staat und nicht PeTA zuständig. Was denkst du warum PeTA nichts mehr über Wisenhof bringt? Ist dort jetzt alles in Ordnung? Nein, PeTA hat einfach gegen Gesetze verstoßen, und bekommt jetzt den Preis seines handeln! Nicht umsonst hat PeTA sein auch so geliebtes Ermittlerteam, um Herrn Bröckling vor die Tür gesetzt!
Noch eins, wer Tierquälerei im Video aufzeichnet und erst nach Monaten präsentiert um Spenden zu kassieren, ist selbst ein Tierquäler!
Ich hoffe du schaust in Zukunft genauer hin, wenn du Aktionen von PeTA und Co unterstützen möchtest!
Schöne Grüße
Silvio
Update 18.08.2014 Antwort auf meine Nachricht!
Hallo Silvio!
Was ich wollte, war eine Antwort auf meine wiederholt gestellte Frage, wer denn nun mit „wir“ gemeint ist!
Aber mittlerweile besteht kein Bedarf mehr auf weitere Antworten!
Ich bin bisher ohne persönliche Angriffe ausgekommen und habe versucht auf einer sachlichen Gesprächsebene zu bleiben, dies ist dir offensichtlich nicht möglich, deshalb werde ich
1. deine unqualifizierten Unterstellungen zu meiner Person nicht weiter lesen, selbiges gilt auch für den Rest der Nachricht und
2. hiermit auch das Gespräch beenden!
Auf dieses Niveau werde ich mich nicht begeben! Ich wünsche ein freudvolles und empathisches Leben.
Andrea
Das Mädel kann mit Kritik nicht umgehen, Ohweia
Oh man, ich hätte so viel andere Sachen zu tun, aber egal ein Mädchen die Augen zu öffnen, damit sie hinter die Machenschaften von PeTA blickt ist mir natürlich eine Ehre!
Als ich in den letzten beiden Tagen, mich mit der Anzahl der Tierschutzvereine beschäftigt habe, bin ich fast in Ummacht gefallen.
Auf meiner Liste standen zum Schluss 769 eingetragene Tierschutzvereine, allein in Deutschland. Und das sind mit Sicherheit nicht alle. Im Internet kursiert die Zahl, 4.000 eingetragener Tierschutzvereine für Deutschland!
Alle haben im eigentlichen Sinne, dass selbe Ziel, warum gibt es also keinen großen Verein, der Ortsgruppen dann managet? Als Beispiel, dass sowas funktioniert wären z.B. der DRK, und die beiden großen Automobilclubs in Deutschland.
Unmengen von Gelder werden verschwendet bei so vielen Vereinen
Wenn man die Zahl 4.000 Tierschutzvereine einmal nimmt und im Jahr nur 25h für den Jahresabschluss für das Finanzamt berechnet, kommt man auf 100.000 h Arbeitszeit. Wenn man diese mit 35 € Lohnkosten günstig anrechnet, sind das 3.500.000 €, die dem eigentlichen Tierschutz entgehen!
Warum gründen so viel Deutsche, ihren eigenen Tierschutzverein in Deutschland?
Es gibt doch schon genügend Tierschutzvereine, warum dann immer noch einen?
Notwendig wäre dieses…
Der Verein vertritt nicht die Tierart für die man sich einsetzen möchte
Projekte die der Verein fördert sprechen mich nicht an
Der Verein ist mir Suspekt(z.B. Spendengelder Verschwendung)
Ich glaube das ich es besser machen könnte
Oder ich möchte auch mit dem Tierschutz Geldverdienen, frei nach dem Motto, das Hobby zum Beruf gemacht
Bei meiner Suche im Internet zum Thema Tierschutzvereine, bin ich auch über einen Satz gestolpert.
„Wer in der Wirtschaft nichts wird, wird Tierschützer!“
Wie einfach man ein Tierschutzverein gründen kann, ohne einen einzigen Cent zu investieren, möchte ich mal an einem Beispiel zeigen.
Ich gründe einen Tierschutzverein
Ich will kein Geld investieren
Also muss ich erst einmal Einnahmen erwirtschaften!
Ich mache Fotos von Nachtbahrs Tieren, in niedlichen Posen
Ich gehe auf Google oder WordPress und erstelle mir einen kostenlosen Blog
Ich füg die Bilder ein und schreib eine traurige Geschichte dazu, die natürlich frei erfunden ist, und bitte um Hilfe
Kontonummer und PayPal Spenden Button mit auf die Webseite gebracht und schon kann es losgehen.
Natürlich wird kein Schwein auf die Seite kommen, da sie ja völlig unbekannt ist. Also heißt es jetzt die Seite bekannt zu machen
Dazu erstelle ich mir, einen neuen Facebook und Twitteraccount, der nichts mit dem erstellten Blog zu tun hat, und zeige meine Interessen zum Thema Tierschutz und Vegan an
Nun suche ich Gleichgesinnte mit denen ich in Smalltalk verfalle
Gleichzeitig beginne ich auf einschlägigen Tierschutz und Veganseiten in Facebook und Twitter meine erstellte Seite zu posten und schreibe, das ich da gerade 5 € gespendet habe, weil die Geschichte so traurig ist
Wenn man alles richtig gemacht hat, wird diese Nachricht zum Lauffeuer und es werden kleinspenden eintreffen
So sollte man schon einmal 100 € verdienen können, die man dann in die Vereinsgründung investiert. Dazu braucht man noch einen Partner. Also mindestens zwei Leute, sind für die Gründung eines eingetragenen Vereins notwendig! Tipps zur Vereinsgründung findet man im Internet zur genüge
Anmelden beim Amtsgericht und beim Finanzamt Gemeinnützlichkeit beantragen und schon kann das große Geldscheffeln losgehen.
Man beobachtet seine Konkurrenten und sobald ein Tierschutzthema veröffentlicht wird greift man dieses auf und veröffentlicht dieses auf seiner eigenen Vereinsseite. Nicht vergessen, in jedem Beitrag mehrmals um Spenden bitten, damit man diese Tierquall weiterverfolgen kann!
Sobald der Artikel auf der Vereinswebseite fertig ist, wird dieser auf der Vereinsseite von Facebook gepostet.
Dann mit seinen anderen Anonymen Accounts, seine dortigen Freunde informieren, damit das Lauffeuer sich in Bewegung setzt
Und schon rollt der Rubel 😉
Wer es nicht glaubt, kann es gern einmal ausprobieren! Ich würde mich, mit 10% der Einnahmen als Tippgeber begnügen *lach*
Fakt ist, in Deutschland ist die Gemeinnützigkeit aus dem Ruder gelaufen!
So ist es unteranderen möglich, durch Gründung eines Vereins, sein eigenes Steuersparprojekt zu betreiben, indem man an den Verein Spenden abdrückt!
Nur weil die Spendenverwendung, bei gemeinnützigen Vereinen, durch die zuständigen Finanzbehörden nicht ordentlich geprüft werden, entgehen dem Staat dadurch Millionen an Steuergeldern.
Und warum?
Ein Gemeinnütziger Verein ist im eigentlichen Sinne Steuerbefreit! Ein Spender, der an einen gemeinnützigen Verein Geld spendet, kann bis zu 20% seine Einkommenssteuer senken!
Damit muss Schluss sein, und deshalb kann ich eigentlich nur jeden empfehlen, einen eigenen gemeinnützigen Tierschutzverein zu gründen, damit der Politik einmal die Augen geöffnet werden!
Im Osten Afrikas breitet sich rasend eine Ebola Epidemie aus. Von seitens der Tierschutzorganisationen, die sich ja mit allen Mitteln, gegen Tierversuche einsetzen, hört man gar nichts, zu diesem Thema.
Die seit Juli 2014 anhaltende Ebola-Epidemie im Osten Afrikas, ist der bisher schlimmste bekannt gewordenen Fall! Über 1.800 Menschen sind infiziert, und über 800 bereits an Ebola verstorben!
Bisher ist keine Heilmethode gegen Ebola bekannt. Wissenschaftler haben aber nachgewiesen, dass Ebola im Menschlichen Körper, nicht auf Dauer überlebensfähig ist! Als Überträger werden Fledermäuse vermutet, in denen man das Virus nachgewiesen hat.
Die Übertragung kann durch Verzehr von infiziertem Fleisch und durch Körperflüssigkeiten erfolgen! Eine Isolation, eines infizierten Menschen, dämmt demnach die Ausbreitung von Ebola sofort ein!
Warum breitet sich Ebola so schnell aus?
Die Gesundheitsversorgung in Afrika ist unbefriedigend! Viel Menschen gehe außerdem bei Krankheiten, lieber zu einem Schamanen, als sie einen weltlichen Arzt aufsuchen würden! Ein Schamane verfügt über keine Schutzmöglichkeiten, geschweige über Desinfektionsmittel, sodass er bei der Behandlung selbst in Gefahr ist, sich zu infizieren und dann weitere Personen anzustecken.
Nun höre ich gleich wieder Tierschützer aufschreien – Seht ihr, esst kein Fleisch
Nur kann man damit eine Infektion nicht verhindern, da auch der Kontakt mit Körperflüssigkeit erfolgen kann. Wenn ein infiziertes Tier seine Notdurft irgendwo verrichtet, und ein Mensch kommt mit dieser in Berührung, ist selbst da eine Infizierung gegeben! Ich sage nur spielende Kinder!
Tierschützer sind gegen Tierversuche!
Durch Tierversuche an Affen, konnte nachgewiesen werden, dass man den Virus hindern kann, sich im Körper auszubreiten! Siehe
Dieses kann man in keinem Reagenzglas durchführen, denn dort fehlen Faktoren, die nur in einem Körper stattfinden! Deswegen – Tierversuche retten Leben!
Tierschützer behaupten Tierversuche lassen sich nicht, auf den Menschen übertragen!
Das mag zum Teil stimmen, aber gerade bei Virenerkrankungen, wo man den Kampf gegen das Virus führt, ist diese Behauptung entkräftet! Das Virus verursacht bei Wirten, die dieses Virus nicht vertragen, die selben Symptome und somit kann man auf das Verhalten, des Virus auch Rückschlüsse vom Tierversuch, auf den Menschen schließen!
Auch sind Versuche an infizierten Menschen, erstens ethisch fragwürdig, und zweitens aufgrund der Kürze der Zeit bis zum Tod des Opfers, nicht aussagekräftig! Faktoren wie Zeit der Infektion, kann man so überhaupt so nicht nachweisen und demnach sind auch keine aussagekräftigen Ergebnisse zu erwarten.
Ohne Tierversuche hätten wir heute, keine Grippeschutz und Pockenimpfung!
Einen Beitrag habe ich doch zum Thema Tierschutz und Ebola Epidemie gefunden! So schreibt die Tierschutzpartei über einen Vorfall der sich März 2009 in Hamburg zugetragen haben soll. Allein die unwissenschaftliche Abhandlung, und die Schadensfreude die da Frau Margret Giese von der Tierschutzpartei, von sich gibt, zeigt wiederum nur eins! Tierschützer haben keine Ahnung! Siehe
Veganbasics betreibt einen Onlineshop, unter der Domain www.veganbasics.de in dem fast identische Produkte angeboten werden wie bei petastore.de. Ausnahmen sind z.B. Aufkleber.
Nun frage ich mich, warum PeTA Deutschland e.V. auf ihrer Webseite den Anschein erweckt, dieser Onlineshop stamme direkt von PeTA. Obwohl dieses ja nun nicht mehr entspricht! Auf Facebook und auch auf PeTA.de werden Produkte beworben und direkt mit dem Shop www.petastore.de verlinkt.
Dadurch wird der Eindruck erweckt, mit dem Kauf würde man nur PeTA Deutschland direkt und damit angeblich Tieren etwas Gutes tun!
Weder im Impressum noch in der Datenschutzerklärung weist PeTA darauf hin, dass es sich bei den verlinkten Angeboten nicht um Angebote von PeTA Deutschland e.V. handelt!
Der Onlineshop www.petastore.de, macht wiederum den Eindruck, dass man immer noch PeTA Deutschland e.V. als Geschäftspartner hat! Den Hinweis „Store powered veganbasics“ würde ich nicht mit dem Eigentümer des Shops in Verbindung bringen, sondern mit einer genutzten Onlinesoftwareversion des Shopsystems!
Für mich stellen sich da wieder die Fragen:
Warum hat PeTA den Shop abgegeben oder verkauft
Warum wird im Shop nicht hingewiesen, dass man nicht bei PeTA kauft, sondern bei einem anderen unternehmen
Welchen Vorteil hat PeTA davon, insbesondere welche Einnahmen werden jetzt noch durch diesen Shop durch PeTA erzielt
Rein rechtlich würde ich diese Aufmachung des Shops in Frage stellen, da sie vorgibt, etwas zu sein, was es nicht ist.
Der Nutzer, der von den Webseiten von PeTA kommt, nimmt an, er kaufe bei PeTA Deutschland e.V. ein. In Wahrheit ist aber sein Vertragspartner eine ganz andere Firma, die mit PeTA Deutschland e.V. nichts zu tun hat, jedenfalls weist nichts von gesetzlicher Kenzeichnungspflicht darauf hin!
Aber diese Antworten können wohl nur zwei Parteien geben. Zum einem PeTA Deutschland e.V. und zum Zweiten Lars Thomsen, als Geschäftsführer der veganbasics GmbH.
ZU DEPREMIEREND –
