Einstweilige Verfügung gegen Maximilian Hardegg: Gericht setzt klare Grenzen im Konflikt mit dem VGT
Die Einstweilige Verfügung gegen Maximilian Hardegg setzt juristische Grenzen in der Debatte um Tierschutz und öffentliche Diffamierung.
Die Einstweilige Verfügung gegen Maximilian Hardegg setzt juristische Grenzen in der Debatte um Tierschutz und öffentliche Diffamierung.
Tollwut bei importiertem Hund in Rheinland-Pfalz: Ein Fall, der Importpraxis, Impfkontrollen und Seuchenschutz neu in Frage stellt.
Das Soko Tierschutz Urteil Augsburg zeigt, wie Aktivismus vor Gericht scheitert: unbelegte Vorwürfe, Eskalation statt Tierschutz.
Malte Zierden filmt nächtliche Aktionen auf Pelzfarmen – Reichweite vor Recht, Aktivismus vor Regeln, Klicks als moralischer Freibrief.
Putenhaltung Deutschland: Zwischen EFSA-Appell und Recht zeigt sich, warum fehlende Mindestregeln kein Rechtsbruch, aber ein Vollzugsproblem sind.
Nach dem Feuer im Mastbetrieb steht plötzlich alles auf dem Kopf: Ermittler sprechen von Brandstiftung Schweinestall – und werfen neue Fragen zur öffentlichen Schuldzuweisung auf
Die Tierschutz Briefwahlberatung wirft wahlrechtliche Fragen auf: Wo endet neutrale Wahlhilfe, wo beginnt strategische Einflussnahme auf die Briefwahl?
Nach dem Großbrand mit tausenden toten Tieren geraten Hühnerstall Brandermittlungen ins Zentrum einer aufgeheizten Debatte zwischen Vorwürfen und Fakten
Nach dem Stallbrand Schweinemast in Siedenbollentin prallen technische Erklärung, Strafanzeige und öffentliche Vorwürfe aufeinander – ein Konflikt mit Sprengkraft
Vor Gericht auf Mallorca steht ein Fall, der zeigt, wie weit illegale Schildkrötenzucht gehen kann und warum Artenschutz kein Randthema mehr ist